EXAMEN FINAL
INTEGRANTES:
1. . BAUTISTA HUARAC, Juan Diego
2. . BUSTAMANTE JULCA, Mayra Decireth
3. . FLORES VALDIVIA, Brithney
4. . GAONA VILLARREAL,Piero
5. . GAONA VILLARREAL, Jordy
HECHO
Jaime Alfaro había sido secuestrado, torturado y dejado sin alimentos por los menos dos días; en un descuido de
sus secuestradores, pudo coger un cuchillo y consiguió huir. Lo primero que hizo fue dirigirse a su casa,
caminando llegó por inercia a su hogar y usó sus propias llaves —que aún conservaba— para entrar en a casa.
Cuando subió a su cuarto, ya emocionado de ver a su familia, encontró a su conviviente yaciendo con su primo
Enrique; tomó aire y se dio fuerzas, luego fue directamente hacia su primo y el cuchillo lo apuñaló 38 veces.
MINISTERIO PÚBLICO
TEORÍA DEL CASO
El Ministerio Público sostiene que Jaime es responsable del delito de homicidio simple, previsto en el artículo
106° del Código Penal, en agravio de su primo Enrique.
PARTES PROCESALES:
IMPUTADO: Jaime Alfaro (AUTOR)
AGRAVIADO: Enrique
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO (PERSECUTOR)
1. Testimonio de Jaime Alfaro.
2. Evidencia física del cuchillo.
3. Posibles testigos oculares.
4. Evidencia de tortura y secuestro en el cuerpo de Jaime Alfaro.
DELITO IMPUTADO
● Homicidio: El delito de homicidio simple se configura cuando una persona mata a otra sin tener la
intención de causarle la muerte, pero sí de causarle un mal grave.
PRETENSIÓN PENAL DEL MINISTERIO PÚBLICO (PENAS
● Pena privativa de la libertad de 20 a 35 años: El Ministerio Público solicita que se declare al imputado
culpable del delito de homicidio simple y se le imponga la pena de 20 a 35 años de prisión.
DEFENSA
TEORÍA DEL CASO
La defensa sostiene que Jaime actuó en legítima defensa, por lo que debe ser absuelto del delito de
homicidio.
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN U OTROS
La legítima defensa es una causa de justificación que exime de responsabilidad penal a quien comete un acto
que, de otro modo, sería considerado un delito. Se configura cuando una persona actúa para defenderse de una
agresión injusta e ilegítima.
PRUEBAS DE LA DEFENSA
La defensa presentará las siguientes pruebas para sustentar su teoría del caso:
El testimonio del imputado, quien declarará que actuó en legítima defensa, ya que temía por su vida y la de su
conviviente.
El testimonio de la conviviente del imputado, quien declarará que Enrique intentó agredirla sexualmente.
El informe médico del imputado, quien presenta lesiones físicas y psicológicas producto de la tortura y el
secuestro que sufrió.