CENTRO DE EDUCACIÓN EN LÍNEA
ESTUDIANTE: DARWIN ARMANDO CHALAPUD POZO
CARRERA: DERECHO EN LÍNEA PRIMER SEMESTRE
DOCENTE: MGTR. KARLA AYERIM YANEZ YANEZ
MATERIA: INTRODUCCIÓN AL DERECHO
ENSAYO COMPARATIVO SOBRE LOS SISTEMAS JURÍDICOS
18 DE NOVIEMBRE DE 2023
CENTRO DE EDUCACIÓN EN LÍNEA
Introducción
Los sistemas jurídicos son el conjunto de normas, principios e
instituciones que regulan una sociedad. Cada país tiene su propio
sistema jurídico que se basa en su historia, cultura y valores. Sin
embargo, existen algunas grandes tradiciones jurídicas que han influido
en los sistemas legales de muchos países. Las principales son el derecho
civil, el common law y el derecho religioso. Este ensayo comparará sus
orígenes, fuentes, razonamiento legal y procedimientos.
Desarrollo
El derecho civil tiene sus orígenes en el derecho romano. Se basa en
códigos escritos que contienen normas abstractas y generales. Los jueces
se limitan a interpretar y aplicar la ley tal como está escrita en los
códigos. Es el sistema predominante en la mayoría de los países de
Europa Continental, América Latina y partes de Asia y África.
Las fuentes principales son los códigos y estatutos. Los jueces se basan
en la legislación para tomar decisiones.
El Common Law. - se desarrolló en Inglaterra a partir de las decisiones
de los tribunales. Se basa en el precedente judicial y en la costumbre. Los
jueces tienen más poder de interpretación y creación del derecho. Es el
sistema de países anglosajones como Inglaterra, Estados Unidos, Canadá
y Australia.
CENTRO DE EDUCACIÓN EN LÍNEA
El Derecho Religioso. - se basa en las escrituras y preceptos de una
religión. Los ejemplos más destacados son la sharía en los países
musulmanes y el halajá en Israel. Regulan no solo las relaciones jurídicas
sino también aspectos morales y sociales.
Sistemas Mixtos: Surgen de la mezcla entre el derecho civil y el common
law. Toman aspectos de ambos sistemas jurídicos. Un ejemplo es el
sistema jurídico de Luisiana en Estados Unidos.
Sistemas Consuetudinarios: Se basan en las costumbres y tradiciones
de los pueblos indígenas o minorías étnicas. Por ejemplo, se aplican en
comunidades aborígenes.
Cada sistema jurídico tiene ventajas y desventajas. El derecho civil
otorga mayor seguridad jurídica al estar las leyes claramente codificadas.
Pero tiende a ser más rígido y formalista. El Common Law es más flexible
y pragmática, pero puede generar incertidumbre. El derecho religioso
asegura la cohesión moral de la sociedad, pero plantea interrogantes
sobre derechos individuales.
CENTRO DE EDUCACIÓN EN LÍNEA
En la actualidad, hay una tendencia creciente a la integración entre
sistemas, tomando elementos de cada uno. Por ejemplo, países de
tradición jurídica romanista han adoptado instituciones del Common Law
como el habeas corpus y el juicio por jurados. Asimismo, en Estados
Unidos se han codificado áreas enteras del derecho.
Semejanzas:
✓ Todos los sistemas jurídicos modernos se basan en principios de
derecho codificado, precedente legal y doctrina legal.
✓ Comparten conceptos legales fundamentales como contratos,
responsabilidad civil, derechos de propiedad, etc.
✓ Tienen instituciones similares como tribunales, jueces, abogados,
etc.
✓ Buscan lograr objetivos como la justicia, el orden social, la
resolución de disputas, etc.
Diferencias:
✓ Sistema de derecho civil (código) vs sistema de common law
(precedente)
✓ Rol de la jurisprudencia y doctrina legal como fuente primaria o
secundaria
✓ Procedimientos legales inquisitorios vs adversativos
✓ Codificaciones completas vs desarrollo gradual del derecho
✓ Mayor flexibilidad vs estricta adherencia al precedente
CENTRO DE EDUCACIÓN EN LÍNEA
Similitudes:
Una de las principales similitudes entre los tres sistemas es que buscan
regular la conducta humana y las relaciones sociales a través de normas
y leyes. Los tres sistemas jurídicos codifican reglas que deben ser
acatadas por los ciudadanos y establecen sanciones en caso de
incumplimiento.
Otra semejanza importante es que en los tres sistemas existe una
jerarquía de las normas jurídicas. Las constituciones suelen tener la
máxima jerarquía, seguidas por las leyes, los reglamentos, etc. Asi
mismo, los tres sistemas jurídicos contemplan la existencia de tribunales
encargados de administrar justicia y resolver conflictos.
En cuanto a las diferencias, una de las principales es la fuente del
derecho. En el derecho civil, la fuente principal es la ley escrita y
codificada. En el common law, la fuente principal es el precedente
judicial y la costumbre. Mientras que, en el derecho islámico, la fuente
principal es el Corán y la sunna.
Otra diferencia importante es la forma en que se interpretan las normas
jurídicas. En el derecho civil se utiliza un método exegético de
interpretación literal. El common law se basa más en la interpretación
teleológica que busca el espíritu de la norma. El derecho islámico utiliza
un método hermenéutico relacionado estrechamente con la moral
religiosa.
CENTRO DE EDUCACIÓN EN LÍNEA
Una diferencia adicional está en la estructura del poder judicial. El
derecho civil se basa en un sistema judicial centralizado. El common law
tiene un poder judicial descentralizado. Mientras que en los países
islámicos el poder judicial varía entre un sistema centralizado o
semidescentralizado.
Conclusiones:
En conclusión, a pesar de que existen importantes diferencias entre los
principales sistemas jurídicos del mundo, también comparten
similitudes en cuanto a la búsqueda de regular la conducta humana a
través del derecho. Las principales divergencias están relacionadas con
las fuentes del derecho, métodos de interpretación y estructura del poder
judicial. Esto demuestra que no hay un único modelo o sistema jurídico
aplicable a todas las sociedades.
En resumen, mientras el derecho civil enfatiza códigos escritos, el
common law se basa en la jurisprudencia. El razonamiento y los
procedimientos también difieren. Estas tradiciones jurídicas distintas
continúan evolucionando y confluenciando en un mundo globalizado.
CENTRO DE EDUCACIÓN EN LÍNEA
Referencias:
✓ Merryman, John Henry. La tradición jurídica romano-canónica.
México: Fondo de Cultura Económica, 1971.
✓ David, René. Os grandes sistemas do direito contemporâneo. 4a ed.
São Paulo: Martins Fontes, 2002.
✓ Glenn, H. Patrick. Legal Traditions of the World. 5a ed. Oxford
University Press, 2014.
