0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas48 páginas

Inspección de Riesgo en Comunidad Shipiba

El informe técnico detalla los resultados de una inspección ocular realizada a las instalaciones de una comunidad. Se evaluaron diversos aspectos de seguridad estructural y no estructural, encontrando que varios no cumplían con la normativa. Se recomienda realizar mejoras para corregir deficiencias en rampas, escaleras, tableros eléctricos, cimientos y señalización.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas48 páginas

Inspección de Riesgo en Comunidad Shipiba

El informe técnico detalla los resultados de una inspección ocular realizada a las instalaciones de una comunidad. Se evaluaron diversos aspectos de seguridad estructural y no estructural, encontrando que varios no cumplían con la normativa. Se recomienda realizar mejoras para corregir deficiencias en rampas, escaleras, tableros eléctricos, cimientos y señalización.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INFORME TECNICO N° 011-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION COMUNIDAD SHIPIBA

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.
1
El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de
edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y -Pendientes pronunciadas en rampas
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m -Implementar barandas en escalera y rampas
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X -Sobredimensionamiento de llaves térmicas
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
-Sin embargo, el ing. Eléctrico deberá verificar si luego
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 x de realizar los planos de su especialidad si corresponde
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
lo instalado en los tableros eléctricos
No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones
5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X -Implementar tapa de reserva
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X -No cuenta con interruptores diferenciales
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X -No cuenta con un directorio
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
-Implementar enchufe tres espigas en todos los
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
aparatos eléctricos
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros


con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
11 accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son X -Vidrios primarios sin Lamina de seguridad
de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


Cimientos con presencia de humedad y
12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
desmoronamiento del recubrimiento
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X -Aula inhabilitada
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo, X
16 -Implementar en rutas de evacuación
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X -Implementar en rutas de evacuación
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
-Formular expediente ITSE de acuerdo a lo establecido
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas, X
20 en el Reglamento Nacional de Edificaciones y adecuar
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
sus instalaciones
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD MUY ALTA POR INCENDIO,
se obtiene un nivel de riesgo MUY ALTO ante el peligro de INCENDIO.

 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD MUY ALTA POR SISMO, se
obtiene un nivel de riesgo MUY ALTO ante el peligro de SISMO

3
V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA COMUNIDAD


SHIPIBA presenta Riesgo MUY ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo MUY ALTO para el
peligro de SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

4
INFORME TECNICO N° 012-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.
1
El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de
edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 x
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400

No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones


5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros


con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
11 accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son X
de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo, X
16
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
-Formular expediente ITSE de acuerdo a lo establecido
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas, X
20 en el Reglamento Nacional de Edificaciones y adecuar
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
sus instalaciones
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR INCENDIO, se


obtiene un nivel de riesgo ALTO ante el peligro de INCENDIO.

 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR SISMO, se obtiene un
nivel de riesgo ALTO ante el peligro de SISMO

3
V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA ESTADOS


UNIDOS MEXICANOS presenta Riesgo ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo ALTO para el
peligro de SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

4
INFORME TECNICO N° 013-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION ESTHER CACERES SALGADO

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.
1
El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de
edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 x
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400

No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones


5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros


con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
11 accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son X
de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo, X
16
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas,
20 X
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR INCENDIO, se


obtiene un nivel de riesgo ALTO ante el peligro de INCENDIO.

 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR SISMO, se obtiene un
nivel de riesgo ALTO ante el peligro de SISMO

3
V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA ESTHER


CACERES SALGADO presenta Riesgo ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo ALTO para el
peligro de SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

4
INFORME TECNICO N° 014-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.
1
El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de
edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 x
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400

No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones


5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X -Implementar tapa de reserva
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X -No cuenta con interruptores diferenciales
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
-Implementar enchufe tres espigas en todos los
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
aparatos eléctricos
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros


con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
11 accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son X -Vidrios primarios sin Lamina de seguridad
de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X RECARGAR


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo, X
16
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
-Formular expediente ITSE de acuerdo a lo establecido
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas, X
20 en el Reglamento Nacional de Edificaciones y adecuar
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
sus instalaciones
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD MUY ALTA POR INCENDIO,
se obtiene un nivel de riesgo MUY ALTO ante el peligro de INCENDIO.

 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD MUY ALTA POR SISMO, se
obtiene un nivel de riesgo MUY ALTO ante el peligro de SISMO

3
V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA NUESTRA


SEÑORA DE GUADALUPE presenta Riesgo MUY ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo MUY
ALTO para el peligro de SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus
actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

4
INFORME TECNICO N° 015-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION CUNA MADRID UGEL 02

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.
1
El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de
edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 x
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400

No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones


5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X -Implementar tapa de reserva
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X -No cuenta con interruptores diferenciales
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
-Implementar enchufe tres espigas en todos los
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
aparatos eléctricos
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros


con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
11 accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son X -Vidrios primarios sin Lamina de seguridad
de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X RECARGAR


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo, X
16
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
-Formular expediente ITSE de acuerdo a lo establecido
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas, X
20 en el Reglamento Nacional de Edificaciones y adecuar
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
sus instalaciones
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR INCENDIO, se


obtiene un nivel de riesgo ALTO ante el peligro de INCENDIO.

 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR SISMO, se obtiene un
nivel de riesgo ALTO ante el peligro de SISMO

3
V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA CUNA MADRID
UGEL 02 presenta Riesgo ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo ALTO para el peligro de
SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

4
INFORME TECNICO N° 016-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION VIRGEN DEL CARMEN 2083

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.
1
El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de
edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 x
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400

No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones


5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X -Implementar tapa de reserva
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X -No cuenta con interruptores diferenciales
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
-Implementar enchufe tres espigas en todos los
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
aparatos eléctricos
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros


con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
11 accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son X -Vidrios primarios sin Lamina de seguridad
de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X -EN DEPOSITO
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X RECARGAR


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo, X
16
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
-Formular expediente ITSE de acuerdo a lo establecido
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas, X
20 en el Reglamento Nacional de Edificaciones y adecuar
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
sus instalaciones
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR INCENDIO, se


obtiene un nivel de riesgo ALTO ante el peligro de INCENDIO.

 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR SISMO, se obtiene un
nivel de riesgo ALTO ante el peligro de SISMO

3
V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA VIRGEN DEL
CARMEN 2083 presenta Riesgo ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo ALTO para el peligro de
SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

4
INFORME TECNICO N° 017-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION MARIA PARADO DE BELLIDO

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.
1
El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de
edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 x
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400

No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones


5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X -Implementar tapa de reserva
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
-Implementar enchufe tres espigas en todos los
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
aparatos eléctricos
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros


con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
11 accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son X -Vidrios primarios sin Lamina de seguridad
de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X RECARGAR


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo, X
16
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
-Formular expediente ITSE de acuerdo a lo establecido
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas, X
20 en el Reglamento Nacional de Edificaciones y adecuar
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
sus instalaciones
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR INCENDIO, se


obtiene un nivel de riesgo ALTO ante el peligro de INCENDIO.

 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR SISMO, se obtiene un
nivel de riesgo ALTO ante el peligro de SISMO

3
V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA MARIA PARADO
DE BELLIDO presenta Riesgo ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo ALTO para el peligro de
SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

4
INFORME TECNICO N° 006-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION MARISCAL RAMON CASTILLA 2002

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.
1
El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de
edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y -Pendientes pronunciadas en rampas
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m -Implementar barandas en escalera y rampas
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X -Sobredimensionamiento de llaves térmicas
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
-Sin embargo, el ing. Eléctrico deberá verificar si luego
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 de realizar los planos de su especialidad si corresponde
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400 X
lo instalado en los tableros eléctricos
No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones
5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X -Implementar tapa de reserva
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X -No cuenta con interruptores diferenciales
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X -No cuenta con un directorio
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
-Implementar enchufe tres espigas en todos los
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
aparatos eléctricos
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros


con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
11 accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son X -Vidrios primarios sin Lamina de seguridad
de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


Cimientos con presencia de humedad y
12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
desmoronamiento del recubrimiento
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo,
16 X
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X -Implementar en rutas de evacuación
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
-Formular expediente ITSE de acuerdo a lo establecido
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas, X
20 en el Reglamento Nacional de Edificaciones y adecuar
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
sus instalaciones
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD MUY ALTA POR INCENDIO,
se obtiene un nivel de riesgo MUY ALTO ante el peligro de INCENDIO.

 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD MUY ALTA POR SISMO, se
obtiene un nivel de riesgo MUY ALTO ante el peligro de SISMO

3
V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA MARISCAL


RAMON CASTILLA 2002 presenta Riesgo MUY ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo MUY
ALTO para el peligro de SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus
actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

4
INFORME TECNICO N° 007-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION COLEGIO NACIONAL

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.
1
El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de
edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y -Pendientes pronunciadas en rampas
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m -Implementar barandas en escalera y rampas
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X -Sobredimensionamiento de llaves térmicas
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
-Sin embargo, el ing. Eléctrico deberá verificar si luego
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 x de realizar los planos de su especialidad si corresponde
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
lo instalado en los tableros eléctricos
No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones
5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X -Implementar tapa de reserva
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X -No cuenta con interruptores diferenciales
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X -No cuenta con un directorio
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
-Implementar enchufe tres espigas en todos los
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
aparatos eléctricos
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros


con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
11 accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son X -Vidrios primarios sin Lamina de seguridad
de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


Cimientos con presencia de humedad y
12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
desmoronamiento del recubrimiento
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo, X
16 -Implementar en rutas de evacuación
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X -Implementar en rutas de evacuación
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
-Formular expediente ITSE de acuerdo a lo establecido
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas, X
20 en el Reglamento Nacional de Edificaciones y adecuar
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
sus instalaciones
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD MUY ALTA POR INCENDIO,
se obtiene un nivel de riesgo MUY ALTO ante el peligro de INCENDIO.

 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD MUY ALTA POR SISMO, se
obtiene un nivel de riesgo MUY ALTO ante el peligro de SISMO

3
V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA COLEGIO


NACIONAL presenta Riesgo MUY ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo MUY ALTO para el
peligro de SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

4
INFORME TECNICO N° 008-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION LUCIE RYNNING DE ANTUNEZ DE


MAYOLO

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los

1
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.

El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de


edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y -Pendientes pronunciadas en rampas
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m -Implementar barandas en escalera y rampas
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X -Sobredimensionamiento de llaves térmicas
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
-Sin embargo, el ing. Eléctrico deberá verificar si luego
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 x de realizar los planos de su especialidad si corresponde
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
lo instalado en los tableros eléctricos
No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones
5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X -Implementar tapa de reserva
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X -No cuenta con interruptores diferenciales
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X -No cuenta con un directorio
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
-Implementar enchufe tres espigas en todos los
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
aparatos eléctricos
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros
con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son
11 de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de X -Vidrios primarios sin Lamina de seguridad
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


Cimientos con presencia de humedad y
12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
desmoronamiento del recubrimiento
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X -Aula inhabilitada
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo, X
16 -Implementar en rutas de evacuación
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X -Implementar en rutas de evacuación
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
-Formular expediente ITSE de acuerdo a lo establecido
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas, X
20 en el Reglamento Nacional de Edificaciones y adecuar
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
sus instalaciones
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD MUY ALTA POR INCENDIO,
se obtiene un nivel de riesgo MUY ALTO ante el peligro de INCENDIO.
3
 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD MUY ALTA POR SISMO, se
obtiene un nivel de riesgo MUY ALTO ante el peligro de SISMO

V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA LUCIE RYNNING
DE ANTUNEZ DE MAYOLO presenta Riesgo MUY ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo MUY
ALTO para el peligro de SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus
actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

4
INFORME TECNICO N° 009-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION LETICIA N° 2044

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.
1
El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de
edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 x
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400

No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones


5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
-Implementar enchufe tres espigas en todos los
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
aparatos eléctricos
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros


con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
11 accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son X -Vidrios primarios sin Lamina de seguridad
de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo, X
16
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
-Formular expediente ITSE de acuerdo a lo establecido
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas, X
20 en el Reglamento Nacional de Edificaciones y adecuar
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
sus instalaciones
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR INCENDIO, se


obtiene un nivel de riesgo ALTO ante el peligro de INCENDIO.

 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR SISMO, se obtiene un
nivel de riesgo ALTO ante el peligro de SISMO

3
V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA LUCIE RYNNING
DE ANTUNEZ DE MAYOLO presenta Riesgo ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo ALTO para
el peligro de SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

4
INFORME TECNICO N° 010-2024-KGG

A : Abog. JAIME ORLANDO BARBOZA CLEQUE


SUB GERENTE DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES Y DEFENSA CIVIL

DE : ING. KEVIN B. GRANDA GUERRERO


Especialista en Gestión del Riesgo de Desastres

ASUNTO : INSPECCION OCUALAR A LA INSTITUCION JOSE ECHENIQUE RODRIGUEZ

FECHA : Rímac, 19 de febrero de 2024.

Por intermedio del presente me dirijo a usted para precisar que se realizó la inspección ocular, verificándose
lo siguiente:

EL PRESENTE INFORME SOLO SE LIMITA A LA ESTIMACIÓN DE RIESGO, LOS PROBLEMAS LEGALES DE


SUPERPOSICIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, PROPIEDAD EN LITIGIO, TERRENOS CONSIDERADOS POR EL INC Y
TERRENOS DE USO ESPECIAL, DEBERÁN SER EVALUADOS POR LAS ÁREAS COMPETENTES Y SON AJENOS
AL PRESENTE INFORME, POR CONSIGUIENTE, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TEMAS AJENOS A LA
GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES.

I. BASE LEGAL:

 Ley N° 29664 - Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD y su Reglamento Aprobado
con Decreto Supremo N°048-2011-PCM
 Artículo 24.- Los Subprocesos de la Estimación del Riesgo, son Subprocesos de la Estimación del Riesgo, los
siguientes: 24.3 Generación del conocimiento de peligros o amenazas: Identificar, conocer, caracterizar y
monitorear los peligros para establecer su área de influencia, con el propósito de analizar las vulnerabilidades y
establecer las medidas preventivas y correctivas del riesgo.
 Mediante D.S. N° 034-2014-PCM, que aprueba el PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE
DESASTRES – PLANAGERD 2014-2021.
 Decreto Supremo N° 020-2019-vivienda: Modifica el artículo 18: Acciones de saneamiento físico del
Reglamento de formalización de la Propiedad a cargo de COFOPRI.
 Resolución Ministerial N° 332-2012-PCM: Lineamiento Técnico del proceso de estimación del riesgo de
Desastres.
 Reglamento Nacional de Edificaciones
 Código Nacional de Electricidad
 Normas Técnicas Peruana.

II. CARACTERISTICAS DEL AREA DE ESTUDIO

Distrito: Rimac.

Altitud del distrito del Rímac: 159 metros de altitud.

Características: El Distrito del Rímac cuenta con 187,462 personas.

Topografía: La topografía del Distrito es variable.

Zonificación Geotécnica-Sísmica del distrito del Rímac: El territorio nacional se considera dividido en
cuatro zonas, la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
geotectónica.
1
El distrito del Rímac, de acuerdo a la zonificación sísmica según el reglamento nacional de
edificaciones se encuentra en la zona 4 sismicidad muy alta.

ZONA IV: SISMICIDAD ZONA III: ZONA II: SISMICIDAD ZONA I: SISMICIDAD MUY
ALTA SISMICIDAD MEDIA BAJA BAJA

De acuerdo a dicha zonificaciones, la provincia de Lima se encuentra en la Zona IV (de


Sismicidad muy Alta), por lo que toda construcción ubicada dentro de esta zona, es
vulnerable a movimientos sísmicos.

III. EVALUACION DEL OBJETO DE INSPECCION

Al respecto, se verificó las instalaciones del Centro Educativo, verificándose las condiciones de
seguridad (estructural y no estructural) que aumenta la vulnerabilidad y el riesgo a la integridad
física de los alumnos y personas que acuden a esta entidad, evidenciándose lo siguiente:

Medidas no estructurales y estructurales No


Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
Los medios de evacuación (pasadizos, escaleras, accesos y
salidas) del establecimiento presentan un ancho mínimo de 1.20 m
1 X
y/o que permitan la evacuación de las personas de manera
segura. RNE A.010.

El gabinete es de material metálico o de resina termoplástica y se


2 encuentran en buen estado de conservación. CNE-U 020.024, X
020.026 b
Cuenta con interruptores termomagnéticos y corresponden a la
3 capacidad de corriente de los conductores eléctricos que protege. X
No utiliza llaves tipo cuchilla. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400
Cuenta con un circuito eléctrico por cada interruptor
termomagnético. El tablero tiene un interruptor general en su
4 x
interior o adyacente al mismo. CNE-U 080.010, 080.100, 080.400

No utiliza conductores flexibles (tipo mellizo) en instalaciones


5 X
permanentes de alumbrado y/o tomacorriente. CNE-U 030.010.3
6 Cuenta con Tapa de reserva en los espacios vacíos. X
El tablero eléctrico de material metálico está conectado a tierra.
7 X
CNE-U 060.402.1 h
Todos los circuitos eléctricos tienen protección de interruptores
8 X
diferenciales. CNE-U 020.132 (RM No.175-2008-MEM)
Los taleros eléctricos tienen directorio de los circuitos, indicando
9 de manera visible y clara la instalación que controla. CNE-U X
020.100.1, [Link]
Si cuenta con equipos y/o artefactos eléctricos, (hornos
microondas, congeladoras, refrigeradoras, lavadoras, calentadores
-Implementar enchufe tres espigas en todos los
10 y similares) los enchufes tienen espiga de puesta a tierra y los X
aparatos eléctricos
tomacorrientes cuentan con conexión al sistema de puesta a tierra.
CNE-U 060 512.c

Las puertas, ventanas, mamparas, techos; enchapes de muros


con espejos, ubicados en áreas donde existe el riesgo de impacto
11 accidental o de exposición de las personas ante roturas, que son X -Vidrios primarios sin Lamina de seguridad
de vidrio, son de vidrio templado o laminado. En caso de ser de
vidrios primarios, tienen láminas de seguridad en todo el paño de
2
Medidas no estructurales y estructurales No
Ítem Cumple Observación
De la inspección ocular cumple
vidrio u otro sistema de protección en caso de rotura. RNE E.040
Art. 23 y GE.040 Art. 11 y 12.

La cimentación o parte de ella no se encuentra expuesta, inestable


12 en peligro de colapso como consecuencia de filtraciones de agua, X
erosión, socavamiento, otros. RNE E.050.
Las estructuras de concreto no presentan i) fisuras, grietas,
rajaduras, deflexiones, pandeos, muros inclinados, varillas de
acero expuestas a la intemperie sin recubrimiento en: columnas,
13 vigas, losas de techos, etc., ii) deterioro por humedad producido X
por: filtraciones, de tanques y cisternas de almacenamiento de
agua, de líquidos, tuberías rotas, lluvias, etc., otras fallas
estructurales. RNE E.060
No presentan deterioro por oxido y/o corrosión y se encuentra
14 X
protegida contra este. RNE E.090.

15 Extintor. NTP 350.043:2011 X


El establecimiento cuenta con señalización de seguridad
(direccionales de salida, salida, zona segura en caso de sismo, X
16
riesgo eléctrico, extintores, otros). RNE A.130, Art. 39; NTP
399.010 -1
17 Cuenta con luces de emergencia operativas. RNE- A-130 Art. 40 X
18 Las estructuras metálicas no presentan corrosión X

19 Cuenta con certificado ITSE X -No cuenta


Plan de contingencia, plano de señalización y evacuación,
-Formular expediente ITSE de acuerdo a lo establecido
Instalaciones eléctricas y diagrama unifilar, cuadro de cargas, X
20 en el Reglamento Nacional de Edificaciones y adecuar
plano de ubicación, plano de arquitectura, contar con el cálculo de
sus instalaciones
aforo firmado por un arquitecto
Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales

IV. CALCULO DEL RIESGO

Para el cálculo del riesgo tendremos en cuenta la siguiente matriz, de doble entrada peligro vs
vulnerabilidad, donde se encontraron diversas observaciones que agravan la situación de vulnerabilidad,
asimismo, al no contar con adecuadas instalaciones eléctricas aumenta la probabilidad de que pueda
manifestarse un incendio.

Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO MUY ALTO
51% a 75% 51% a 75% 76% a 100% 76% a 100%
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
PELIGRO ALTO
26% a 50% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO MEDIO
< 25% 26% a 50% 26% a 50% 51% a 75%
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
PELIGRO BAJO
< 25% < 25% 26% a 50% 51% a 75%
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

Por lo tanto, se puede decir el nivel de riesgo a los que está expuesto la infraestructura:

 PELIGRO ALTO POR INCENDIO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR INCENDIO, se


obtiene un nivel de riesgo ALTO ante el peligro de INCENDIO.

 PELIGRO ALTO POR SISMO y el nivel de la VULNERABILIDAD ALTA POR SISMO, se obtiene un
nivel de riesgo ALTO ante el peligro de SISMO

3
V. CONCLUSION

De lo verificado y del informe elaborado se concluye que la INSTITUCION EDUCATIVA JOSE ECHENIQUE
RODRIGUEZ presenta Riesgo ALTO para el peligro de INCENDIO y Riesgo ALTO para el peligro de
SISMO; NO REUNE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD para iniciar sus actividades.

VI. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Centro Educativo que levante las observaciones encontradas durante
la inspección ocular emitidas en la Tabla N° 01 - Medidas no estructurales y estructurales del
presente informe a fin que pueda iniciar sus actividades adecuadamente, salvaguardando la
integridad física de los alumnos, profesores y padres de familia que acudan a dicha institución.

Es todo cuanto informo a Usted,

Atentamente.

También podría gustarte