INFORMES DE LABORATORIOS
ENTREGADO POR:
JAIDER DAVID MARCILLO POTOSI
EDWIN ALBEIRO SANTANDER
JESUS ANDRES SANTACRUZ BASTIDAS
ENTREGADO A:
ING. FERNANDO DELGADO ARTURO
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
2022
MUESTREO DE AGREGADOS PARA CONSTRUCCION DE
CARRETERAS
INV E-201-13
OBEJTIVO: Analizar la procedencia del suministro de
materiales, examinar el material ya que puede provenir de
ríos y ser lisos o de peñas y ser rugosos (figura 1), y con
eso saber si el material tiene especificaciones buenas o
malas. (FIGURA 1)
EQUIPO Y MATERIAL: Rocas de tipo canto rodado y de
cantera (figura 1), cuarteador de muestras (figura 1.1),
palendra, arena negra (figura 1.2), triturado (figura 1.3),
triturado fino, material mixto (figura 1.4).
(FIGURA 1.1)
(FIGURA 1.2) (FIGURA 1.3) (FIGURA 1.4)
PROCEDIMINETO: Primero se extrae la muestra de su procedencia luego llevarla
al laboratorio, si la muestra es muy grande se utiliza el método de reducción de
cuarteo (el cuarteo consiste en dividir en cruz la muestra y tomar las dos partes
opuestas (figura 1.5) o de manera más practica con el cuarteador de muestras
(figura1.6)), para posteriormente hacerle estudios al material, ya sea:
granulometría, dureza y desgaste en la máquina de los Ángeles.
(
F I
G
U
R
A
1.5) (FIGURA 1.6)
CONCLUSION: Dependiendo el requerimiento del material para su uso,
concluimos que cada tipo de material tiene sus puntos positivos de manipulación y
que es importante la variabilidad de tamaños en nuestra muestra
DETERMINACIÓN DE TERRONES DE ARCILLA Y
PARTÍCULAS DELEZNABLES EN LOS AGREGADOS
INV E-211-13
OBEJTIVO: Determinar el porcentaje de impurezas como limos y arcillas que hay
en nuestra muestra ya que esto a la hora de realizar el concreto hidráulico, el
porcentaje de impurezas juega un papel muy importante en la resistencia del
concreto.
EQUIPO Y MATERIALES: Balanza, recipientes, tamices (figura 2) y horno.
(FIGURA 2)
PROCEDIMINETO: Primero se debe tomar el peso de la muestra haciendo uso de
la balanza luego dejamos la muestra en un recipiente con agua destilada durante
24 horas (figura 2.1). Una vez pasado este tiempo se lavan frotándolas con las
yemas de los dedos (figura 2.2) hasta que no queden impurezas en su superficie
(figura 2.3). Aquellas partículas que se fracturan fácilmente con los dedos
convirtiéndolas en finos removibles mediante tamizado en húmedo, se pueden
clasificar como terrones de arcilla o material deleznable (figura 2.4).
(FIGURA 2.1) (FIGURA 2.2) (FIGURA 2.3) (FIGURA
2.4)
Por último los agregados retenidos en cada tamiz se
remueven, se seca en el horno a una temperatura de 110 ℃
(figura 2.5) y luego de completar el secado se determina su
masa.
(FIGURA 2.5)
CÁLCULOS: Para calcular el porcentaje de agregados retenidos en cada tamiz,
debemos restarle a la masa de la muestra de ensayo la masa de las partículas
retenidas en cada tamiz, dividirla entre la masa de la muestra de ensayo y
multiplicarla por cien, así:
3 1500−1460 3
P = . 100=2.67 % Para el tamiz N °
4 1500 4
3 1010−940 3
P = .100=6.93 % Para el tamiz N °
8 1010 8
230−205
P 4= . 100=10.87 % Para el tamiz N ° 4
230
CONCLUSION: Como conclusión e interpretando los resultados podemos decir
que a medida de que el tamaño del N ° del tamiz disminuye, aumenta el
porcentaje de agregado retenido (partículas deleznables y terrones de arcilla)
PRESENCIA DE IMPUREZAS ORGÁNICAS EN ARENAS USADAS
PARA LA PREPARACION DE MORTEROS O CONCRETOS
Objetivo: analizar la existencia de impurezas orgánicas como tejidos animales y
vegetales formados principalmente por agua, nitrógeno y carbón en una muestra
de arena de trituración, lo cual es necesario al momento de preparar alguna
mezcla de construcción, haciendo uso de diferentes métodos de ensayo en el
laboratorio.
Equipos y materiales:
Agregado fino (arena de trituración
Solución de hidróxido de sodio (3%)
Solución de color de referencia
Probeta
Embudo
Botella de vidrio
Descripción de procedimiento:
FIGURA(3.1) FIGURA(3.2) FIGURA(3.3)
Necesitamos 130 cm^3 de arena de trituración la cual se seca a temperatura
ambiente, luego necesitaremos una probeta en la cual con la ayuda de un
Embudo depositamos la arena FIG(3.1) en este posteriormente agregamos el
dióxido de sodio FIG (3.2) hasta el nivel de la arena dejamos reposar un momento
y luego agregamos más dióxido de sodio hasta casi los 200 cm^3 luego dejamos
reposar 24 horas para que toda la materia orgánica se calciné y salga el material
el cual produce el color, luego de las 24 horas vemos la probeta FIG (3.3) y el
color del dióxido de sodio comparamos el color de color estándar este con el cual
si es más claro el dióxido de sodio quiere decir que no hay mucha materia
orgánica.
Conclusión: después de realizar todo el procedimiento y esperar el tiempo
estimado para obtener los resultados confiables y observamos los resultados los
cuales observamos y comparamos y concluimos que el color del dióxido de sodio
es más claro que el de color estándar por ende la arena no tiene mucha materia
FIG(3.4)
FIGURA(3.4)
