Modelos Cognitivos de Memoria
Modelos Cognitivos de Memoria
Procesos básicos 1
La memoria es una función cognitiva que está vinculada con todos los procesos mentales \cognitivos y
aprendizaje pero su definición inicial griega se centró en un tipo de noción de sentido común se centra
en la memoria autobiográfica\ episódica que incorpora conocimientos de la vida cotidiana. Es la capacidad
de recordar eventos, sucesos, hechos, etc.
Las características principales de la memoria es que clasifica, codifica, almacena por conexión neuronal y
recupe .El almacén la memoria considerada como un deposito
Noción para la Psicología Cognitiva: es un conjunto de sistemas y procesos que permiten la adquisición del
almacenamiento y la recuperación de la información.
Noción para la Psicología Cognitiva y la neurología: es una función cognitiva básica y transversal en la
mente humana, es decir, se vincula con todos los procesos mentales y cognitivos. La concebimos como un
sistema de múltiples tipos de memorias (diferentes estructuras, funciones y capacidades).
Los Enfoques Ebbinghaus y Bartlett
Enfoque de Ebbinghaus (1879):
Es considerado un padre de la psicología de la memoria que creia en el asociacionismo ya que fue uno de los primero
en estudiar las funciones de la memoria de forma pura desde el marco psicológico que estaba surgiendo el enfoque
empírico con hechos ya que queria estudiar la memoria en su forma mas pura, pero al creer en el asociacionismo,
inserto los trigramas.
La memoria debe estudiarse de forma pura sin ser influenciada por conceptos\ideas ambiental, sin creencias,
conceptos, categorías, conocimientos previos. Ya que la memoria para Ebbinghaus es una reproducción literal.
creo los trigramas: son un tipo de estímulos de silabas pronunciables de una lista de :consonante-vocal-
consonante son carentes de todo significado donde la repetían en voz alta la lista completa y contaba la cantidad de
veces que lo repetía hasta que pudiera recordar sin equivocarse asi realmente aprendia. Sus estudios se centraron
en registrar la curva de aprendizaje.
• Curva de aprendizaje: considera que es intuitivo ya que analizan el tiempo que se lleva aprender los trigramas.
Consideran que si se da paulatinamente perdura mas.
• Curva de olvido: analiza el tiempo que lleva perder la información según el paso de los días y semanas, se
observó como en las primeras 12hs la info e pierde rápidamente y luego se estabiliza. Si se aprende
paulatinamente la curva de olvido baja.
• En la curva de posición serial investiga la primacía que es las primeras palabras y resencia las ultimas.
Creo una formula para determinar lo ahorrado de su memoria.
PR=puntuación de la retención .
PO=pruebas originales. PR=(PO - PRA) 100.
PRA=pruebas de aprendizaje PO
LA PUNTUACION DE AHORRO ES LA PUNTUACION DE RETENCION.
La perdida de memoria comienza a producirse casi inmediatamente y incluso pasado el tiempo la pruebas eran
menores y el aprendizaje perduro.
Método de ahorro: una forma de evaluar la retención de la memoria de “manera indirecta” comparando la
cantidad de ensayos y aprendizaje con la cantidad de ensayos que demanda el reaprendizaje. En un primer
aprendizaje quedan vestigios por el cual el volvía a leer dando un re aprendizaje mas facilitado respecto al
aprendizaje original\inicial y luego comparaba el 1 er aprendizaje con el reaprendizaje.
Preg: maría , una estudiante universitaria , recuerda muy poco del idioma francés que estudio en el [Link]ía
se inscribe en el primer nivel de un curso de francés y aprende con mayor rapidez aca se da (la teoria del ahorro).
Experimento : cuando el sujeto intenta recordar la lista y no recuerda ningún programa (fracasaba) sin embargo al
volverla a leer (re aprender) nos damos cuenta que algo queda registrado. Si la primera vez que estudie la lista me
llevo de 15 a 20 leídas en el re aprendizaje me lleva unos 7 ensayos. Por lo cual llega a la conclucion que es mas fácil
re aprender que aprender.
Pregunta:¿cual de las siguientes afirmaciones caracteriza mejor al modelo de Bartlett de memoria basado en
esquemas?recordamos un proceso de reconstrucción utilizando nuestras experiencias , conceptos , esquemas y
expectativas.
Para Bartlett la memoria basada en esquemas es cuando recordamos por un proceso de reconstrucción utilizando
nuestras experiencias , conceptos, esquemas y expectativas.
También está en contra de la idea intuitiva de que la memoria es una suerte de máquina de hacer resúmenes que
hace una especie de sinopsis de un acontecimiento donde con el paso del tiempo dejamos de lado las ideas
secundarias o irrelevantes y nos centramos en el corazón de un acontecimiento o texto dejando de lados ciertos
datos.
Bartlett: señala en sus estudios los modificaciones\alteraciones que se producen en la ereconstrucción :
Experimento: o paradigma al leer una historia o ver una pintura el sujeto tiene a interpretar en base de sus
conocimientos culturales previos el significado o sentido on un control experimental donde da
modificaciones que ocurren al fenómeno o hecho y se pueden dar cambios. Horas , meses o años después si
se le pide al sujeto que reconstruya lo que se le mostró y contó. En el cual se dieron variaciones en los
resultados.
Omisión: información que se deja de lado sistemáticamente y suelen ser de detalles o acciones que no
conducen al hilo de la historia.
Cambios de palabras: la lógica estudiada es que el sujeto cambia palabras por las mas frecuentes en su uso
cotidiano. En general tienen una lógica porque usan palabras que tenga un uso más frecuente en su cultura ya
que la jerga es distinta.
Cambio en el orden del relato: cuando la historia no se entiende o no es del todo claro es mas probable que
cambien el orden pueden relatar de fin a principio o partes manteniendo la misma historia. Ya que con el paso
del tiempo va a recordar un aspecto que le llamo la atención
1. Los sujetos reordenaban la historia al recortarla para darle un sentido : 1 como cuentan lahistoria el narrador
(orden cronológico) y 2 el orden de los acontecimientos cambia el orden de la historia y su significación (detalles
dominantes).
2. Cuando el sujeto interpreta la historia en base a lo que el entendido aunque eso no este enel texto , y luego
incorpora datos que apoyan esa interpretación .Si el sujeto hace conexiones que luego apoya con otros datos que
no estaban en el texto/historia original.
Esto pasa porque al comprender utilizamos info. que son analizados por los esquemas cognitivos y cuando
realizamos la reconstrucción, si nos falta info., la reemplazamos por otra prototípica, coherente, desde los esquemas
cognitivos, para completarla.
reconstructivo(preg)
Paradigma Método de ahorro Método de la reproducción experimental serial.
Material estimular No significativo para el sujeto, Significativo para el sujeto, trigramas sin sentido.
pinturas, historias, etc
Aspectos destacados Demostrar que era posible el Trabajar por el concepto de una estudio empírico de una función
experimentación psicológica con psíquica superior como la memoria. valor ecológico.
Precursor del Precursor del concepto de memoria concepto de que las estructuras
inconsciente. mentales internas del sujeto
subyacen al procesamiento de
Objetivo: estudiarla en su sentido información puro, sin que
los conocimientos previos interfieran.
¿En que se centran? Cantidad de información que se El nivel de calidad del material
(preg) puede retener en la memoria. recuperado
Elizabet leiputs
Ella prueba que la memoria se puede distorsionar el recuerdo o reconstrucción de los hechos en la memoria de los
[Link] se puede guiar a los sujetos que responden las preguntas porque ellos intentan mantener la
consistencia cognitiva incorpora información para ser coherente.
Solo se modifica el recuerdo , cuando la pregunta tiene consistencia lógica y es de un hecho incluso habitual. Lo que
puede hacer que el sujeto incorpore información por las [Link] :
Primero fase se pide que cuente todo el suceso desde su punto de vista.
Segundo fase se pregunta precisiones del hecho aleatoria mente con preguntas neutrales (A qué velocidad iban los
autos ante el impacto) ¿que color era el semáforo? se comprobó que la velocidad era inferior a la respuesta de los
testigosdijeron de esa velocidad por lo que debían estar estimando. Comprueban empíricamente si esa
reconstrucción es fiable o no.
Tercera fase se les hace las mismas preguntas con algunas nuevas como ¿había un semáforo? La mayoria dice que si .
sin embargo no hay semaforo incorpararon esa idea en la segundo fase Se dio un fallo de inducción porque se dio
porcentado que había un semáforo por lo cual ellos incorporaron un recuerdo que nunca paso.
Pregunta: los investigadores sobre la memoria autobiográfica realizada los últimos años han demostrado que , en
determinadas circunstancias , se puede inducir a las personas a crear recuerdos episódicos falsos que el sujeto puede
asumir como recuerdos autobiográficos de sucesos realmente acaecidos(verdadero).
Distorsiones =impresiones
Las Falsas identificaciones:confucion de rostros. Un ejemplo de una Identificaciones erróneas: cuando
identificamos a alguien que no estuvo presente en esa escena pero vimos en otro contexto como un ascensor
con el acusador lo vio y ocurre que hay una gran taza de errores en el caso del que se encontró en el ascensor ya
que tiene ese rostro en mente.o si se parece al acusado.
Existen múltiples distorsiones al momento de memorización en especial la experiencia previa que posee el sujeto y
sus esquemas :
Atribuciones erróneas(mayormente en detalles específicos) como confundir el momento y el lugar del hecho. El
plagio al Atribuir al imaginación información recordada cuando uno cree que crea algo, pero en realidad lo está
recordando.
Falsos recuerdos: son recuerdos que no han pasado, pero han sido pensado o imaginado. Al pensarlo una y otra
vez, lo hacemos un recuerdo. El Mezclar o convinar recuerdos.
Incorporar información por preguntas .
Los mitomanos :mentir para para rellenar los espacios vacíos de su propia vida.
Amnesia de la fuente: Cuando uno tiene información, pero no se acuerda su origen o nos equivocamos la fuente
información.
*Sugestionabilidad e influencia:Inducir mediante preguntas que guían y sesgan la reconstrucción: incorporo
información a través de las preguntas el caso del semaforo
Feedback confirmatorio: a veces se llega a inducir dando información de un feedback positivo a negativo que se
tienda a un sospechoso ejemplo en la identificacion duda dice creo que el 3 o 4 y el policia responde “ muy
bien” eso genera seguridad en la victima (policía - testigo)
Influencia liderazgo o presión social: cuando en un evento se repite el mismo relato incluyendo en forma plural, los
individuos se los apropian. (Falso recuerdo) los demás suelen seguir al líder por presión social.
Propensión: La influencia distorsionadora de los conocimientos, sensación o idea actuales sobre los recuerdos: de
conformidad, de percepción retrospectiva, Egocéntrica,
Prototipicidad.
Paramnesia: son las distorsiones, cambios, modificaciones en los recuerdos.
cuando un agente externo detalla nuevamente la historia y agrega otro factor (pero el sujeto no lo puede negar ya
que no presto atencion al detalle o no tiene la información completa).
Aceptación: fase clave para el acentamiento de una secuencia falsa el sujeto incorpora el detalle como
verdadero ya que no tiene evidencia para cuestionarlo y lo repite en su versión de los hechos.
La memoria es una habilidad que puede ser contaminada , distorsionada y modificada.
Cuando se da la desinformación + sugestión = necesidad de adaptación a la situación es decir que acepta un
falso recuerdo información que no puede contestar
Ejemplo : en el reconocimiento de rostros el sujeto puede asociar el rostro de una persona diferente si la vio en ese
mismo día ya que la memoria es un proceso frágil. En especial en detalles específicos.
Falsos recuerdos : son posibles pero no frecuentes donde se necesita de condiciones que no son tan habituales.
George Sperling 1960, experimento con la memoria primaria, el aquí y ahora, memoria sensorial que está muy
ligada a la percepción y obtuvo características. Luego Neisser las categorizó, dio lugar al almacén sensorial donde se
encuentran las memorias icónica, ecoica, háptica, entre otras.
1958Brown y Peterson estudiaron el olvido es decaimiento automático de la huella mnémica que también puede ser
por distorsiones, distracciones, y hay dos estructuras, dos sistemas mnémicos independientes, una memoria
temporal ( a corto plazo) y otro permanente (a largo plazo).
Pregunta : el experimento basico de sperling (1960) en que se compara el rendimiento de las condiciones
experimentales de informes parcial vs infome global demuestra que= la imagen iconica es completa.
visión actual de la memoria : es una función compleja que comporta el registro y codificación de información en
diferentes tipos de representaciones y formatos, su retención o almacenamiento que puede ser o no intencional y su
recuperación explicita como implícita para la realización de diversas tareas o procesos [Link] una capacidad
transversal de la mente que está presente en casi la totalidad de las capacidades mentales humanas. Posee
divisiones :
2. Memoria corto plazo : (o lo que luego se derivó en la working memory son los mismo y que recogen lo que
antes era memoria primaria para james ) tiene puntos en común con los fenómenos atencionales y con la
conciencia (aunque no son lo mismo) tiene puntos en comun. Es de tipo transitoria de 18-30 segundos
promedio con una capacidad limitada aprox pero va a variar su duración si se repite la información. Tiene una
capacidad corta por lo general pero hay mayor posibilidad de influir en ella pero no es control total. Ejemplo
si empiezo a repetir un número de teléfono que nunca escuche por repetición va a quedar en mi memoria de
corto plazo hasta que cambie la actividad ahí va a perder mi atención minutos u horas después.
Pregunta: la capacidad de retencion maxima de la memoria corto plazo es de 7+/- 2 unidades psicologicas de la
informacion (chunck).
3. Memoria largo plazo:(para James es la memoria secundaria que no está activa o latente y que se puede
reactivar o recuperar dentro de lo que es corto plazo) es la memoria latente , permanente que se puede
reactivar o recuperar. Hay un debate sobre si tiene o no [Link] una forma perdurable de la información
que persiste durante semanas, meses y mucho más tiempo .Dentro de esta está compuesta por la episódica,
la semántica. La procedimental, la distinción entre memoria explica y no explicita. Tiene una duración
indefinida y capacidad funcionalmente sin limite.
No posee aun limites definidos funcionalmente y tiene una capacidad amplia enorme para recuperar la
información, a través de la sinapsis se crea un nuevo espacio (cerebrosinapsis) por el sistema de olvido se
optimizan el funcionamiento de la memoria
como un todo. Ejemplo recordar que hice el domingo. lo puedo contar en palabras y el sujeto es [Link]
una división en explicita y declarativa cuando lo puedo poner en palabras.
Pregunta: cual de las siguientes formas de recuperacion de informacion constituye un ejemplo de memoria
episodica? Recordar que ropa tenia puesta ayer.
Memoria semántica es conocimiento en general sobre el mundo y nosotros mismos puede que no se recuerde la
información pero el sujeto lo sabe, es conocimiento adquirido formal e [Link] organizada como hechos,
vocabulario, [Link] aunque no las recordamos son conjunto de saberes y conocimiento formales e informales
que tenemos en sí y también al conocimiento que podemos arribar en base a los datos que ya tenemos. Ejemplo saber
el significado de una palabra sin saber cómo se aprendió. Que caminar es sinónimo de andar. A partir de esta memoria
podemos aprender.
Preg : una persona recuerda un procedimiento que le han indicado para estacionar el coche , sin embargo , no recuerda
quien se lo enseño y tampoco a aprendido a estacionar el [Link] que el sistema de memoria esta recuperando
esa información (memoria semantica)
Memoria procedimental son habilidades o acciones motoras (destrezas perceptivas )y cognitivas adquiridas a las
cuales llevamos adelante de forma mecánica. es un aprendizaje no asociativo está en todo reino [Link] hábitos
motores simples y la categoría superior son habilidades que se procedimental ya no es motor ya son habilidades
cognitivas y conceptuales un anclaje de conocimiento.
Pregunta: cual de las siguientes caracteristicas no se aplica a la memoria procedimental? Incluye tanto a la
memoria episodica y semantica.
Sistema de representación perceptual se almacenan los productos de la percepción a largo plazo es del tipo
permanente de los distintos tipos de percepción integrado a las categorías perceptuales se almacena el producto de la
percepción. No pasa ´por la working memory tampoco se puede hacer palabras son formas visuales audtivas con
representacicon estructural
Priming : es una facilitacion por hacer sido expuesto el estimulo de forma inconciente
Proceso de desensivilacion: cuando se esta muy expuesto a un estimulo se dejo de repoder al estimulo.
Una ´persona ejecuta sencibilizacion o desensibilizacion
Enfoque en tres procesos de la memoria/modelo multimacen de la memoria
1. Ingreso de la información – codificación.
2. Almacenamiento de la información.
3. Recuperación de la información.
Modelo multicomponente de la memoria: modelo propuesto por Atkinson y Schiffrin. (1968).
Loop de repetición
e
s
t MCP Transvase de fijación MLP
i AIS
m Memoria Corto Memoria a largo
u almacén de plazo
plazo
l información
o Sensorial. Transvase de actualización Permanente
Transitoria
Transitoria
Estimulo
perdida
IMPUT, es captado, registrado por el almacén AIS, de esa manera progresa al almacén Memoria Corto Plazo y hasta
puede progresar al almacén Memoria Largo Plazo. Hay que recordar que, en el Almacén de la Información
Sensorial la información puede no progresar y se puede pierde, en la MCP la info. puede progresar al MPL y fijarse o
perderse, y en la MPL se puede fijar o perder, el fenómeno del olvido.
Tiempo
Presento dos informes:
Informe global: primera fase, de las 12 letras se retienen 3 o 4.
Informe parcial: segunda fase, solo se retienen las letras de la fila indicada por el audio. 3 o 4.
No se logra retener, por ende, no es el tiempo sino, la distracción lo que produce el olvido.
Trigrama + material distractor.
De esta manera Peterson opinaba que los resultados experimentales respaldaban la idea de dos estructuras o
sistemas mnémicos independientes. Una memoria temporal (a corto plazo) en el que el olvido se produce por el
decaimiento automático de las huellas mnémicas y otra, permanente (a largo plazo) en la que el olvido sería
resultado de un proceso de interferencia.
El hallazgo de Peterson, el concepto de olvido por decaimiento automático de huellas sirvió para reavivar, sobre
bases experimentales y no por introspección, la vieja hipótesis de James sobre la existencia en la mente de una
memoria dual. De esta manera surge años más tarde el concepto de una memoria multi – almacén por Atkinson y
Schiffrin.
Historia
1970 Baddeley y Hitch postulan una concepción diferente en su modelo de la Working Memory (traducida al
castellano como memoria operativa), cuestionando al modelo más popular en aquel momento, que era el propuesto
por Atkinson y Schiffrin,quienes curiosamente sintonizando con las investigaciones del momento habían procurado
incorporan un rol funcional para la memoria de corto plazo. Pero el modelo de working memory terminó por
imponerse, tanto en su concepción no unitaria (el modelo reconoce inicialmente tres subsistemas: ejecutivo central,
bucle o lazo fonológico-articulatorio y agenda viso-espacial) como por hacer foco en el rol de procesamiento de la
información para la toma de decisiones, la resolución de problemas, la planificación, el pensamiento, y en general las
diferentes formas de control ejecutivo y online del procesamiento de la información.
La capacidad de la MCP: la Amplitud máxima es 7 +/- 2 chunks. La medición de la amplitud máxima establecida
por Miller comporta las capacidades de retención automática y la utilización de recursos de procesamiento que
normalmente se utilizan para procesar la información a efectos de retención. Baddeley estableció a partir de
una serie de investigaciones con el paradigma de la doble tarea o tarea dual que la capacidad de retención pura,
sin involucrar ni afectar la capacidad de realizar operaciones cognitivas complejas es de 3 chunks.
Hay que Distinguir entre: 2 Chunk: es una unidad de medición de información, un paquete de información, cuya
integración es una resultante de la aplicación de los conocimientos adquiridos compuesto por bit.
Bit: es la unidad mínima de medición de información. Por ejemplo, una letra “b” y un chunk, la palabra “bueno”.
Nuestra mente agrupa la información en capacidades más morales supra organizadas.
Agenda visoespacial : administra la información visual y espacial, resuelve problemas visuales y espaciales ,son
claves multimodal, mas clases , juegos de memoria , [Link] tener imágenes en la working memory
más allá de lo que vemos la imaginación y hacer análisis visoespacial orientarnos en el espacio.
Bucle fonológico: interviene en la resolución de tareas verbales (leer) permite que repitamos o repasemos
mentalmente una estructura fonológica (frase, número de teléfono, melodía)ene rasgos de lo que antes se
conoce como memoria de corto plazo permite un repaso fosocal de una frase, numero, melodí[Link]:
nombre de una persona,idioma nuevo, recordar una palabra porque sonaba diferente.
Ejecutivo central: monitorea y supervisa la acción que estoy realizando, no almacena información, supervisa el
funcionamiento de los otros dos componentes se concibe como toma de decisiones y flujo de la información.
¿Cómo pasa la información de working memory a memoria largo plazo?
Su duración depende del foco atencional va a dar una transición a la memoria de largo plazo. Algo central es el
modelo de Evan Craig y lodgar plantearon como se puede dar la posibilidad de que una información activa pase a
ser de largo plazo guiada por el enfoque asociacionista plantean que la repetición de mantenimiento volver a leer lo
mismo varias veces no sirve. Una estrategia mejor es incrementar el grado semántico mejor dicho de compresión de
la información mientras que esta esté activa en mcp o working memory que al dar conexiones nos va a dar más vías
de acceso de la información
El Formato de la información en la MCP: formato acústico-verbal; formato de imágenes visuales, etc.
Bower y Springston 1970 observo también que cuando se presentan letras de forma arbitraria los sujetos las
agrupaba conforme a su sentido. Ejemplo: f, b, i, o, u, n - FBI, ONU. En cierta forma se emplea una codificación de
tipo semántico.
En la working memory un proceso interesante es la manipulación de imágenes.
Clase 5 : El aprendizaje como proceso básico. Implicancias del aprendizaje para el Niveles de
Procesamiento y Aprendizaje Significativo
Se presentan dos líneas de investigación: la crítica respecto de las estrategias de aprendizaje basadas en la repetición
y/o el aprendizaje memorístico para la incorporación de conocimiento a la memoria del largo plazo. La primera es la
denominada hipótesis de los niveles de procesamiento de Craik y Lockhart (1972), analiza cómo se puede
incrementar la probabilidad de recuerdo a largo plazo en función del tipo de procesamiento realizado mientras que
la información permanece en la memoria de corto plazo; la segunda la teoría de Ausubel (1968) acerca del
aprendizaje significativo, surgida en el marco de la psicología educacional y el análisis de las estrategias pedagógicas
más eficientes para la enseñanza de las ciencias.
Ambas tradiciones tienen como contrapunto conceptual las teorías del aprendizaje derivadas del empirismo y el
asociacionismo.
Para que se logre el aprendizaje significativo- se tiene que dar:
Que el material sea significativo, que explique un fenómeno.
Debe existir una estructura previa en el aprendiz o sujeto ,que comprenda conceptos previos para poder
conocer los complejos
Que el sujeto ponga esfuerzo para comprender.
Consiste en que la permanencia de un ítem de información no es dada por el lugar estructural donde se encontraba
(modelo modal), sino que, es por el tratamiento recibido al momento de su codificación (nivel de
procesamiento).daban una lista de palabras y los sujetos debían presentar si las letras eran en mayúsculas o
minúsculas (condición estructural), en otra, debían decir si las palabras que palabras rimaban y cuales no (condición
fonológica), por último, que palabra podía completar una oración. Se observó que el porcentaje mas alto fue en las
condiciones semántica y mas bajo en las condiciones estructurales. Por lo tanto, si es procesado de manera
semántica la huella seria mas fuerte y si es de manera fonológica regular y si es de manera estructural superficial,
física, seria de mas bajo nivel.
Criticas:
Morris (1977) dice que no tiene que ver por como es procesado sino de como es recuperado. Si el input es
codificado en forma semántica tiene mayor rendimiento si se lo recupera en una prueba de reconocimiento
semántico, es decir, con un procesamiento semejante.
Baddeley 1978, los nieles carecían de una medida variable adecuada. El modelo de memoria operativa desarrollado
por Baddeley y Hitch 1974 no rechazaba el modelo modal, sino que, lo [Link] el modelo modal la ACP
tenía una doble función almacenar y procesar la información en donde se supone que también intervienen en la
ejecución de tareas cognitivas complejas como aprendizaje, razonamiento, comprensión, etc.
Baddeley y Hitch 1974 pensaron que, siguiendo el modelo modal de capacidad limitada, cuando la memoria deba
hacer doble tarea y actuar como memoria de trabajo y como estación de retención al mismo tiempo, esta
deterioraría su función operativa.
Paradigma de doble tarea: consiste en que el sujeto por un lado razone y por otro repita un cierto numero de
ítems. Su deterioro no fue tan dramático, por ende, se supone que debe haberse procesado en diferentes
espacios.
Baddeley y Hitch bautizan al ACP con el nombre de Memoria Operativa que posee estos componentes:
Ejecutivo central: es atencional cuya tarea es controlar en general el procesamiento de la información y supervisar el
funcionamiento de los sistemas restantes. Este sistema es el núcleo de la memoria operante.
El bucle o lazo articulatorio: su función es la preservación de la información basada en el lenguaje. El input puede
provenir tanto de lo externo como del interior del sistema cognitivo.
Agenda viso-espacial: sistema que preserva la información visual y espacial proveniente del sistema perceptivo
visual como del interior de la propia mente.
Ejecutivo central
Sistema atencional de supervisión
----------------------------------------------------------------
-
Lazo articulatorio Agenda
Conversor fonológico visoespacial
Lazo articulatorio:Captura del medio ambiente información de modo lingüístico que conserva de modo fonológico
por breve periodo de tiempo. Es decir que, se almacenan los sonidos provenientes de los inputs lingüísticos. También
se activa cuando proviene del ALP.
El input lingüístico se canaliza mediante la visión, pero es incorporado mediante la lectura, se codifica bajo un
formato fonológico. Las huellas perduran en la medida que sean objeto del proceso de repaso mental por medio
del sistema de control articulatorio. Finalmente, los datos recordados desde la ALP se activan temporalmente en
el sistema de lazo articulatorio manteniéndose allí en la medida en que sirva a los propósitos del sistema central
de proceso cognitivo, el ejecutivo central. Por el cual el lazo es un subsistema subsidiario.
Resultados experimentales:
Efecto de similitud fonológica: en tareas de recuerdo serial, las palabras con similar sonido son más difícil de
recordar que las palabras con semántica semejante. Es por la dificultad de discriminar los ítems.
Efecto de supresión articulatorio: en teoría, el sistema de control articulatorio contribuye a mantener las huellas
en el almacén fonológico o bien transformar el material a un código de tipo fonológico.
Efecto de la longitud de la palabra: en teoría, las palabras más largas son más difíciles de recordar que las
palabras cortas.
Paivio 1969, demostró que las palabras que evocan imágenes mentales son más fáciles de aprender y recordar.
Shepard Y Metzler 1971 demostraron que frente a dos figuras geométricas dadas, que podrían no ser iguales porque
una está rotada, podrían ser [Link] se expone al paradigma de doble tarea, el aprendizaje de palabras
no es posible porque se cree que el espacio de la agenda viso espacial esta ocupada en el registro o reconocimiento
de la imagen. Este espacio es funcional para la manipulación de los símbolos que nos otorga facilidad para tareas
como la construcción de planos, arquitectura, ensamblaje de piezas, etc. Ejecutivo central
Desde el punto de vista teórico es el sistema encargado de administrar los recursos atencionales del sistema
cognitivo, otorgando prioridades a los procesamientos decidiendo a que actividad dar curso y a cuáles [Link] objetivo
planificar la mejor estrategia para encarar una tarea o elaborar la acción a seguir para el logro de cierto objetivo, así
como la coordinación de las actividades llevadas a cabo por los sistemas subsidiarios de la memoria de trabajo, el
lazo articulatorio y agenda visoespacial. Desde el punto de vista fenotípico el ejecutivo central ejerce la función de
supervisión y control en forma consciente por el sujeto.
Características:la voluntad y la consciencia las cuales son difíciles de demostrar empíricamente, aunque se logro por
medio de la neurociencia y con experiencias con sujetos lesionados.
Es el componente básico del sistema cognitivo es la MCP, teniendo en cuenta el modelo modular de Atkinson y
Schiffrin 1968, donde ejecuta tareas relevantes como tareas cognitivas complejas, tales como, la comprensión
verbal, el razonamiento matemático y espacial, es decir tareas que exigen para su solución que los individuos
almacenen temporalmente información y a continuación operen con ella. En 1974 observaron un paciente KF
estudiado por Shallice y Warrington 1970, quien tenía una alteración severa de la MCP, no se acordaba de lo
inmediato, pero podía procesar tareas, por ende deducieron que la MCP y la memoria operativa no debían ser
lo mismo. decidieron estudiar su capacidad limitada y la amplitud de memoria inmediata esta determinada por
esa capacidad. Por medio de la doble tarea llegaron a la conclusión que existen dos subsistemas y se paso de un
modelo unitario de ACP a un modelo múltiple de memoria operativa, manteniendo siempre el promedio de la
capacidad. La capacidad se refiere a Miller “numero mágico” al cual Baddeley confirma que usual mente
manejamos entre 2 y 3 chunks, y se empieza a colapsar cuando llegamos a 6, ya empieza a deteriorarse el uno
con el otro, baja el rendimiento.
Baddeley en 1986 publica un libro titulado “Working Memory” donde el ejecutivo central es considerado como el
supervisor y coordinador de las actividades de los otros componentes.
Ahora bien, es claro que la información que ingresa a la mente no se limita a inputs lingüísticos o visuales, además de
estos inputs que, en el modelo teórico cuentan con almacenamiento y procesamiento propios en la mente ingresa
información: hápticos, gustativos, musicales, etc. Habría que considerar la posibilidad de que existan más sistema.
Memoria y conciencia
En el marco del modelo modal, podemos decir que la recuperación de la información pasada es conceptualmente en
términos de procesos transversales el registro mnémico que proviene de la MLP hacia la MCP. Esta concepción de
recordar la llamamos consciente, el revivir como si fuera aquí y [Link] experiencias con sujetos amnésicos se
puede observar que no toda evocación es consciente y eso permitió pensar en una memoria inconsciente, implícita.
Nombrando así a la memoria consciente explicita.
El fenómeno priming, Schacter 1987, se da en las tareas que no requieren ser conscientes y pueden ser
evocados inconscientemente. Se puede observar que en amnésicos la tarea de recordar palabras de una lista no
logran el estándar y la tarea de completar alguna palabra son eficientes. Esta disparidad en el rendimiento se
entiende como disociación amnésica y se considera a favor de la memoria inconsciente.
Este fenómeno se estudia mediante el denominado disociación de procesos de Jacoby 1991 y el enfoque de la
comparación de la sensibilidad relativa de las pruebas directas e indirectas de memoria de Merikle y Reingold 1991.
Pruebas directas es cuando hay una consigna con instrucciones que hacen referencia a la tarea a realizar de forma
explícita. Pedir a los sujetos que recuerden palabras de una lista.
Pruebas indirectas son aquellas que la consigna no hay instrucciones que hagan referencia de forma explícita. Pedir
el reconocimiento de algunas palabras.
Caracteristicas de la atencion
Posee la capacidad para trabajar con una amplitud de estimulos que puede atender almismo tiempo o tareas
que podemos realizar de forma simultanea .
La intensidad se relaciona con el aurosal ya que es la capacidad de atencion que prestamos a un objeto o tarea.
El oscilamiento es la alternancia entre los estimulos a procesar o entre las diversas actividades a realizar. Como leer
y resumir
Control son actividades que responden a objetos y metas determinadas poder controlar a lo que implica la
secuencia de pasos la jerarquisacion
Clasificacion de la atencion
Atencion selectiva :capacidad de seleccionar la informacion \ estimulo
relevante en presencia de otros que son irrelevantes para mi
inhibiendolos por lo cual toma decisiones.
Pregunta : el modelo de los recursos se prescidene por completo de la idea de filtro.
La atencion divida : capacidad de atender
simultaneamente a estimulos que se presentan al mismo tiempo.
Khhneman dice plantea que ante una tarea primaria :conducir que tiene una alta prioridad de saturamiento el sujeto
va a poder relaciar una tare secundaria:detectar una señal sonora ya que tiene baja prioridad de procesamiento.
Pero si aumenta la dificultad de la tarea primaria se va a dar mayor consumo de los recursos atencionales.
Esta tarea se relacionaa en base a la capacidad 0 de nivel atencionaL (peligro,riesgo,alta relevancia) primacia en
relacion al aurausal.
Atencion sostenida: es la capacidad atencional que se da por un tiempo prologado a pesar del aburrimiento o
distractores.
Atencion pasiva : estimulo irrumpe y me predispone a actuar.
La atencion es sencible a factores externos jalan nuestras atencion y tambien mas endojenos como la motivacion .
¿Que es el arousal ?:
Es un nivel de activacion /exictacion cortical tan alto que me saca mi posibilidad de control inhbitorio ,refiere a la
activacion general medida de neurofisiologia y vinculado con la
[Link] relaciona con el SARA que es la capacidad de estar
despierto y vigil en un momento de alerta optimo que permite dar
respuesta a estimulos internos y externos . aca juega un papel
fundamental la activacion fisiologica que genera actividad.
La ley de yekes -dobson propone que hay un tipo de estres que es
necesario en el idividuo para atender ciertas demandas por lo cual
se establece una relacion con el aurosal a un nivel optimo que
mejora el rendimiento que aca juega un papel importante la motivacion y ansiedad en el rendimiento. Por eso se
dice que el comportamiento del arousal es una U
invertida.
Modelos teoricos de la atencion
Broeadbert modelo de filtro rigido es un mecanismo que filtra determinado tipo de estimulo para su
procesamiento y análisis quesupone que el procesamiento es de capacidad limitada donde la atencion funciona
como filtro para que el sistema no se sobrecargue por lo cual decide que pasa y no pasa , es la seleccion de
impunts es rigido y precategorial .
Cheisman :encuentra una variacion de el filtro no es rigigo que se vuleve atenua. Analizo cómo era posible
atender 3 estímulos complejos al mismo tiempo.a reunión si hay distintas conversaciones podemos participar en
2 o 3 a la vez porque no seguimos las conversaciones de manera sistemática, recurrimos a nuestros
conocimientos del mundo, a lo que sabemos de cada persona que participa en la reunión, podemos participar
en esas conversaciones si tenemos un conocimiento previo de lo que opinan esas personas acerca del tema de
conversación. Si las conversaciones no son complejas, podemos cambiar la atención de una conversación a la
otra y participar en ambas. Efecto de coctel.
Broadbert: modelo de filtro rígido (bloquea un acceso y permite otro, luego desbloquea el primero y bloquea el
segundo) y pre categorial (previo al análisis semántico), paradigma de escucha dicótica. Atendemos a un
estímulo (oído) o a otro, uno a la vez. Plantea que los sujetos agrupaban los estímulos por canal auditivo, el filtro
bloqueaba el acceso a uno de los estímulos y luego cambiaba y permitía el acceso al otro. Luego se vió que ese
filtro no podía ser tan rígido porque el sujeto si captaba algunos estímulos del oído no atendido, pero solo cosas
superficiales (si era hombre o mujer, el tono de voz, etc.)
Estos resultados, junto con los obtenidos por Cherry dieron sustento a la idea de que la mente podría concebirse
como un canal de procesamiento de información de capacidad limitada y llevaron el modelo de Broadbent asume
que todos los inputs estimulares que impactan sobre el organismo son inicialmente retenidos enun almacén
sensorial pero luego, sólo una limitada cantidad de ellos habrían de llegar a un canal central de procesamiento en
donde se procedería al análisis de sus características semánticas. Entre el almacén sensorial y el canal central,
operaría un filtro que dejaría pasar al canal central solamente un input por vez. El
filtro bloquea por completo la entrada al canal central de todo input no seleccionado por lo que nada puede saberse
del mismo en las instancias superiores de procesamiento.
Treisman: modelo de filtro atenuado ( permite que algún tipo de estímulo pase y pueda ser captado
conscientemente por el oído no atendido, el filtro atenúa en vez de bloquear de modo que, eventualmente,
algunos de éstos podían llegar a ser reconocidos por el sujeto) es pre categorial porque el oído no atendido no
captaba ningún componente significativo. Esta autora propone la existencia de un 'diccionario mental' en el
cual se almacenarían las respectivas representaciones de los inputs estimulares. Según el modelo, para que el
sujeto se percate de un input dado, resulta necesario que su representación interna se active con la llegada del
estimular correspondiente y sobrepase un umbral mínimo de reconocimiento. Así, un determinado input
externo puede ser reconocido por el sujeto a pesar de no ser seleccionado por el mecanismo de filtro debido a
que su nivel de señal es suficiente para sobrepasar su bajo umbral de reconocimiento.
Pregunta :segun treisman ¿como actua fundamentalmente el filtro atencional al analizar la informacion entrante?
Como un atenuador que delimita su analisis. Rol funcional de la atencion
Paradigma de investigación de doble tarea, enfatizan en la atención dividida. Se investiga la eficacia de los sujetos al
realizar 2 tareas simultáneamente.
Modelo de Kahneman: considera la atención como un recurso, una energía que se puede asignar a distintas tareas
o estímulos y el rol de la atención seria asignar esos recursos a distintas [Link] paradigma experimental es
que el sujeto realice varias tareas al mismo tiempo y lo que estudia es que pasa cuando tenemos que hacer
varias tareas a la vez. Si una de esas tareas la tenemos automatizada no demanda tantos recursos atencionales,
esto libera recursos y permite que realicemos 2 tareas al mismo tiempo con más eficacia. La realización de 2
tareas al mismo tiempo es posible cuando ambas tienen una baja demanda de atención, al incrementarse la
demanda atencional de una tarea se produce un deterioro en la realización de la otra. Esto demuestra que las
dos tareas usan los mismos recursos.
LA ATENCIÓN COMO UN MECANISMO DE CONTROL DE LA MENTE
El Sistema Atencional Supervisor de Norman y Shallice: reconoce distintos niveles de control de las acciones y
distintos sistemas de control. El modelo no se restringe únicamente a acciones físicas sino que también abarca a
acciones o procesos mentales. En el primer caso, un ejemplo puede ser la acción de detenerse frente a un semáforo
y en el segundo, el planificar las accionesdel día en el curso de la ducha matinal. Plantea que los humanos podemos
llevar a cabo 3 tipos de acciones:
Automáticas: no requieren de conciencia, son involuntarias (hablar, caminar, etc.) se automatizan con la práctica.
Parcialmente automática: 2 esquemas automáticos entran en conflicto, están semánticamente codificados
porque conozco el mundo (ej del semáforo verde y el silbato de un agente de tránsito).
Deliberadamente controladas: requiere de reflexión, interviene la conciencia. (Ej las cuentas que hace el señor
mientras maneja)
Parámetros de contrastación Modelo de filtro Modelo de recursos
Concepcion de base Estructura o mecanismo de recurso mental que se procesamiento encargado de 'consume' en el
curso de la la selección de información ejecución de cualquier tarea o
estimula actividad cognitiva
Foco de estudio La recepción de inputs Ejecución de tareas estimulares. selección
de los [Link] aclarar inputs sensoriales y que cuál es el consumo atencional aspectos se procesan de
los de las distintas actividades inputs que no resultan cognitivas y las condiciones seleccionados. que llevana
automatización
de las mismas.
Paradigma metologico Seguimiento o sombreado Doble tarea (Kahneman)
(Cherry).Amplitud dividida (Broadbent).
Subsistemas de memoria
Memoria explicita:cuando se recupera la informacion de forma conciente La memoria implicita : se reactiva
informacion sin conciencia.
Aprendizaje explicito :cuando se adquiere o aprende de manera conciente las formas de aprendizaje por lo cual
se relaciona con memoria semantica y episodica.
Aprendizaje implicito :cuando se adquiere o aprende reguralidades sin conciencia del contenido del aprendizaje
es una forma de aprendizaje de memoria procedimental.
El sistemas de james plantea
Memoria declarativa :se puede contar en palabras ¿saber que?
Memoria no declarativa :(procedimental) procesos automatizados , habitos y rutinas el¿ saber como? no es
posible expresarlo.
Conocimiento declarativo :se puede expresar con proporciones o lenguaje natural.
Conocimiento procesidemental :solo accion.
Sistemas de memoria
Memoria episódica: registra eventos o episodios situados espacio temporalmente, que el sujeto recuerda –de
modo consciente– como propios de su experiencia biográfica.
Memoria semántica: conjunto de sistemas mediante los cuales se registra el conocimiento y por tanto una
memoria [Link] la adquisición, retención y utilización de hechos y significados en un sentido
amplio.
Memoria procedimental: sistema orientado a la acción. Las acciones que mantiene suelen estar automatizadas
y, en cualquier caso, no requieren de control ni registro consciente de la información que activan (es, por tanto,
una memoria implícita). Los procesos de habituacion, los procesos de aprendizaje asociativo como las formas de
condicionamiento, los hábitos motores simples y complejos, las habilidades cognitivas que se automatizan son
englobados como parte de la memoria procedimental. Se trata de una memoria no declarativa, en el sentido de
constituir información que no está codificada en un formato lingüiforme, ni puede ser expresada mediante el
lenguaje (en todo caso, hacer consciente y expresar lingüísticamente esta información es un proceso complejo
que requiere atención y, probablemente, conlleva una re descripción de la información en un sistema
declarativo, que típica mente comportaría la generación de un conocimiento semántico acerca del
procedimiento).
Sistema de representación perceptual : es el sistema de memoria que registra en forma automática el resultado
de los procesos perceptivos, reteniendo a largo plazo imágenes (visuales, auditivas, táctiles, gustativas,
olfatorias, propioceptivas, etc.) producto de la experiencia perceptiva. que subyace al efecto del priming de
repetición. Constituye una memoria implícita, ya que no requiere recolección consciente de la información y
tanto la adquisición como la reactivación se producen en forma automática. Es el sistema que media los
procesos de priming perceptual o de repetición, que comporta una facilitación en proceso de codificación y
análisis de los nuevos estímulos por
la reactivación automática de imágenes previas de los mismos almacenadas precisamente en el SRP. TEST
MEDIDORES DE MEMORIA
El sujeto entra en contacto con un material (lo ve, lo escucha) “FASE DE APRENDIZAJE”, luego pasa un tiempo y hay
una recuperación “FASE DE TEST O FASE DE EVALUACIÓN” donde se estudia qué recupera el sujeto de los
contenidos adquiridos en la fase de aprendizaje.
Test directos: conectan de manera explícita la fase de aprendizaje con la fase de evaluación. La tarea se
presenta como una tarea mnémica. Ej: test de recuerdo libre es directo porque el sujeto sabe que su memoria
va a ser evaluada. En la fase de aprendizaje estudia una lista de palabras y en la fase de test se le pide que
recuerde las palabras en cualquier orden. Otro ejemplo es un test de reconocimiento que se basa en darle al
sujeto para que estudie una lista de 100 palabras (fase de aprendizaje) y luego en la fase de evaluación se le
pide que encuentre 20 palaras de lalista estudiada posteriormente. Estos test miden la memoria episódica del
sujeto. Tiene recuerdos episódicos del día del test y el recuerdo de las palabras es un recuerdo explícito.
Test indirectos: al momento de evaluar no se presenta como una tarea mnémica, se le pide al sujeto que realice
una acción, que resuelva un problema. Ej: sele da al sujeto una lista de palabras y en vez de decirle que se le van
a dar pistas para que recuerde, se le dan sílabas y se le pide que al escuchar o ver esa sílaba diga la palabra que
se le venga a la mente y lo más rápido que pueda. No se le presenta como tarea mnemica El sujeto reactiva
implícitamente la palabra previa y completa la sílaba con las palabras de la lista. Esto es priming de repetición o
priming perceptual, mediado por el sistema de representación perceptual. La lista de palabras generó una
huella que el sujeto puede traer a la conciencia.
Priming: conocimientos previos que tengo. Ante una tarea estos conocimientos me facilitan su realización de
modo inconsciente. Predisposición del cerebro para asociarconceptos.
Clase 10 - La amnesia como trastorno de la memoria Amnesia Anterograda y
Retrógrada.
La noción de ausencia de memoria (o amnesia) podría haber experimentado un deslizamiento conceptual análogo.
Sin embargo, la amnesia sigue ligada a la concepción tradicional de la memoria, representada actualmente por las
nociones de memoria episodica y autobiográfica aunque hay diversos fallos de memoria,a los que consideramos e
identificamos como formas de amnesia, al referimos a las diversas formas de amnesia siempre nos referimos a
problemas en la memoria episodica y autobiográfica, en ese sentido, identifica la pérdida de la memoria, pero
entendida en el sentido inicial y tradicional del término.
Una distinción tradicional entre las formas de amnesia que se vincula con su progresión temporal es la que diferencia
entre amnesia retrógrada y anterograda. Para poder establecer la distinción siempre conviene pensar en casos de
inicio abrupto o agudo.
La amnesia retrógrada es la perdida de información episódica y autobiográfica ya consolidada y establecida en la
Memoria a Largo Plazo. Puede ser total (abarcar toda la vida del sujeto) o parcial (abarcar un periodo
determinado). La pérdida de los recuerdos en la amnesia retrógrada sigue la ley de Ribot: la información se
pierde desde el presente hacia el pasado, cuando más profunda es la amnesia más hacia el pasado avanza y el
periodo que cae bajo la amnesia es mayor. La información procedimental y semántica adquirida en el periodo
no recordado por la amnesia puede permanecer a pesar de la severa alteración de la memoria episódica y
autobiográfica. Esta forma de amnesia no afecta a la incorporación de nueva información de ningún tipo. Su
inicio puede ser insidioso y gradual, como en las demencias, o agudo como en los traumatismos o los ACV. En
este último caso, en muchas ocasiones la amnesia debuta con una afección más grave y amplia que luego se
reduce. En concreto, el periodo abarcado por la amnesia disminuye, ahora remontando la ley de Ribot, es decir,
disminuyendo su incidencia desde el pasado hacia el presente. Si la evolución es favorable, puede quedar una
amnesia retrógrada residual más acotada, es decir de un periodo más corto de amnesia, desde el inicio de la
afección.
La amnesia anterograda es la incapacidad para consolidar de forma norma4 nuevos recuerdos episódicos, de
sucesos posteriormente al inicio de la afección. La amnesia puede ser parcial o total.A su vez hay casos severos
y extremos, que son los que han sido investigados con mayor profusión y han contribuido a la mejor
comprensión de en qué consiste esta forma de amnesia. En los casos graves y puros, el paciente mantiene una
memoria de trabajo y capacidad de comprensión y de consciencia normal, pero la información se mantiene sólo
mientras dura la memoria de trabajo y el foco atencional sobre esas representaciones. Puede cursar sin amnesia
retrógrada u otros déficits neurocognitivos. Los pacientes pueden adquirir nuevos hábitos motores, patrones de
condicionamiento y manifestar distintos tipos de priming e incluso pueden adquirir conceptos, a pesar de su
severa limitación (que puede llegar a la incapacidad total) para crear nuevos recuerdos episódicos. En estos
casos, se trata de un síndrome altamente incapacitante que altera por completo la calidad de vida del paciente.
Una de las explicaciones tradicionales era el de la desconexión entre la memoria de corto plazo y la de largo plazo,
para incorporar nueva información. Se podía recuperar lo ya consolidado, pero no se podrían consolidar nuevos
recuerdos. Sin embargo, se probó que los pacientes amnésicos anterógrados podían adquirir nuevas destrezas
motoras y procedimentales a un ritmo prácticamente normal, capacidades sobre las que no elaboran ningún
recuerdo de sus circunstancias de aprendizaje y en muchos casos ignoran conocer hasta que se sorprenden con su
competencia en tareas que suponían ignorar. También incorporan nuevos conceptos, aunque en general a un ritmo
muy inferior al de los sujetos no amnésicos y, como se demostró a partir de las disociaciones entre test directos e
indirectos de memoria, como los realizados por Warrintong y Weinskrantz en la década del 70 del siglo pasado,
pueden manifestar el efecto de priming perceptual o de repetición y priming semántico sin menoscabo respecto de
los sujetos no amnésicos. Se demostró también que la memoria de corto plazo, entendida como memoria de trabajo
(o working memory) es funcionalmente normal y que el problema no consiste en no poder incorporar nueva
información sino en no poder recuperarla como una totalidad integrada, con dimensiones espacio temporales
definidas y ubicada en la memoria autobiográfica del sujeto. Las claves para recordar los eventos parecen perderse
aun cuando buena parte de la información que los constituyen si se registre y pueda recuperarse en forma implícita
a través del priming u otras manifestaciones. También se pensó que esa desconexión radicaba en que los amnésicos
no realizaban un procesamiento profundo de la información y, por tanto, la olvidaban por no poder integrarla
semánticamente a los esquemas, nociones y recuerdos previos. Pero esta visión también ser refutó al mostrar casos
de codificación profunda y comprensión de sucesos que luego el sujeto olvidaba por completo, en ocasiones, ni bien
la información salía del foco atencional y de la memoria de trabajo.
Explicaciones teóricas de las disociaciones entre la memoria implícita y memoria explícita. Aporte de las
investigaciones acerca del síndrome amnésico.
Las disociaciones que se han encontrado en las investigaciones referidas entre pruebas directas e indirectas de
memoria han sido interpretadas de dos maneras contrapuestas, a saber: 1) esas disociaciones se deben a que hay
sistemas separados e independientes para la memoria explícita; 2) las disociaciones se originan en que las tareas
directas e indirectas suponen distintos tipos de información y activan, por tanto, procesos diferentes, pero no se
trata de diferentes sistemas de memoria. En el artículo de Froufe (2004) “Disociaciones entre cognición y conciencia:
Hacia un modelo multimodular de la mente”, se realiza una revisión de los principales modelos que asumen la
existencia de diferentes sistemas de memoria y un análisis de la evidencia empírica que los apoya.
La primera alternativa explica las disociaciones planteando que los test directos e indirectos involucran a diferentes
sistemas de memoria, respectivamente, de una recuperación explícita y consciente originada en la memoria
episódica, respecto de la recuperación implícita y no consciente de información originada en el sistema de
representación perceptual. Estos sistemas tienen distintas pautas de funcionamiento y, por tanto, las variables que
los afectan (mediadas, por ejemplo, por el tipo de tarea o el tipo de prueba de memoria) también difieren. A su vez,
uno de estos sistemas, en concreto, el sistema que permite generar nuevos engramas de memoria episódica (un
sistema declarativo y de recuperación explícita), es el que está afectado en el síndrome amnésico. Esto explica que
los pacientes amnésicos sean incapaces del recuerdo episódico de una determinada información, pero muestren un
efecto de priming de repetición normal respecto de esa misma información que son incapaces de recuperar
explícitamente, manifestando una recuperación implícita de la misma. El sistema que gobierna ese tipo de priming
de repetición sería el Sistema de Representación Perceptual (o Estructural) (SRP), cuyo funcionamiento es
independiente del sistema de la memoria episódica. De este modo, la teoría de los sistemas diferentes, permite
explicar tanto las disociaciones en sujetos normales como las que se producen con los pacientes amnésicos y otros
síndromes neuropsicológicos.
La segunda alternativa, plantea que la disociación se explica porque las tareas y test con que se mide la memoria
explícita comportan la activación de procesos mnémicos que difieren respecto de los procesos mnémicos activados
en las tareas y los test de memoria implícita. Según Roediger (1990), todas las tareas con que se ha medido la
memoria explícita requieren procesamiento guiado conceptualmente (top-down), mientras que, por el contrario, las
tareas con que se mide la memoria implícita suponen procesamiento guiado por los datos (bottonup). Esta
diferencia en las demandas de procesamiento, al suponer la activación de diferentes procesos y recursos cognitivos,
puede explicar las disociaciones encontradas sin necesidad de postular la existencia de diferentes sistemas
mnémicos. Para éste y otros autores que defienden esta posición, tanto la memoria explícita como la memoria
implícita dependerían de un único sistema de memoria a largo plazo que mantendría información episódica. Es una
teoría más simple y parsimoniosa, en la medida en que las teorías de los sistemas de la memoria, incluye la
consideración de diferentes procesos de memoria además de diferentes sistemas mnémicos, pero no puede explicar
satisfactoriamente las disociaciones producidas en el síndrome amnésico, ni parece compatible con varios datos
neurobiológicos que en cambio son compatibles con la concepción de diferentes sistemas mnémicos (Adrover y
Duarte, 2000).
centrarse en lo que los distingue. Captar las características comunes es crucial para generar conceptos y esquemas,
es decir, es la base del conocimiento semántico. El conocimiento brinda mayor capacidad de control y predicción:
saber cómo es viajar en colectivo, o ir un restaurante, a un centro comercial, a la plaza, o al cine es más relevante
que recordar una vez en particular en que se hayan realizado esas acciones. El lujo de la distinción entre un
acontecimiento y otro de este tipo es algo que nuestra mente puede darse una vez que ha inducido un esquema
relativo a la acción prototípica, para lo cual debe primero haber establecido cuáles son sus rasgos comunes,
deslindándolos precisamente de los elementos contingentes o circunstanciales. Este foco en lo común, en las rutinas,
en las categorías generales se advierte claramente cuando uno conversa o procura obtener información sobre
acciones o sucesos que niños pequeños han experimentado. Se advierte cómo suelen dar descripciones de acciones
generales (e.g. “jugué”, “comí”, etc.) y poca o nula propensión a dar especificaciones relativas a la acción (e.g., “con
quiénes y a qué jugó”, “qué comió en particular”, etc.). No es que no puedan darlas, muchas veces si se les consulta
consigue brindar esa información específica, pero es típico que predominen recuerdos o información genérica, lo
que muestra cómo es que se están estructurando esos conocimientos en su mente.
Otros elemento que conspira contra la posibilidad del recuerdo episódico y su estabilidad, es que los niños de ese
periodo dependen en mayor medida de claves contextuales (muchas veces brindadas por los adultos) para obtener
pistas que guíen y propicien la evocación: a) no pueden auto-desencadenar recuerdos en base a claves endógenas,
auto-generadas por su propia dinámica o la pertinencia en base a su propio contexto mental; b) tienen un
insuficiente desarrollo de las funciones ejecutivas (y el lóbulo frontal) involucradas en la inhibición, la planificación y
el control; c) están desarrollando su capacidad lingüística y si bien la gramática posibilitará comenzar a estructurar
las narraciones en términos de “quién” le hizo o dijo “qué” a “quién”, “dónde”, “porqué”, “cómo”, “con qué”,
"cuándo" la escasa organización en términos narrativos de los recuerdos dificulta aún su recuerdo pormenorizado.
Algunas claves sobre el desarrollo de la memoria
Los puntos señalados anteriormente plantean que el fenómeno de la amnesia infantil debe ser situado en el marco
del desarrollo de la memoria y de otras funciones cognitivas. En este sentido, el escaso desarrollo del lenguaje y la
capacidad narrativa juegan un papel relevante. Autores como Fivush y Hudson, han argumentado que los niños
aprenden a través de la conversación con adultos la estructura narrativa con la que organizan sus recuerdos, este
aprendizaje es gradual e involucra criterios de relevancia vinculados con la comunicación de recuerdos (e.g., brindar
más información y detalles a quienes no están informados vs a quienes sí estuvieron al tanto de la situación evocada;
una habilidad vinculada con la teoría de la mente). Los niños tienen un escaso desarrollo de la metamemoria, que es
una capacidad involucrada en la posibilidad de evaluar la veracidad, el origen/la fuente de la información (e.g., la
experiencia es real, es fruto de imaginación, fue comunicada por parte de otro).
Otro de los temas de gran relevancia es la mayor vulnerabilidad de la memoria de los niños entre los 2 y 4 años. Se
verifica de múltiples formas, una de ellas es la susceptibilidad a la información sugestiva errónea suministrada post-
suceso (algo que en los niños, a diferencia de los adultos puede ocurrir incluso con información suministrada
inmediatamente luego de acaecido el hecho). Esta situación de inestabilidad y sugestionabilidad en el recuerdo
episódico comienza a ceder después de los 5 o 6 años, cuando los efectos de la influencia -que siguen siempre
presentes, como hemos desarrollado cuando abordamos la memoria de testigos- comienza a ser congruente o
comparable al que se produce en los adultos. En este sentido por ejemplo si bien hay efectos de autoridad (o
prestigio) como forma de influencia social en la rememoración, el tamaño de este efecto es mayor en los niños (en
concreto, cuanto más pequeño es el niño, mayor es la influencia).
Las siguentes serían cuestiones que trazan un proceso de desarrollo de la memoria que deberían siempre tenerse
en cuenta:
1)Memoria general de eventos: de 2 a 4 años.
2) Inicio de la memoria autobiográfica con más claros indicadores episódicos: 4/5 años. A partir de entonces la
memoria episódica comienza a tener parámetros y un funcionamiento que comienza gradualmente aproximarse al
de los adultos.
3) Incremento paulatino y constante de la capacidad y el funcionamiento de la Working Memory durante la
ontogénesis.
4) Incremento de la base de conocimiento: redes, esquemas y organización de la Memoria Semántica.
28:22- Terminando
29:28- Conceptos clave
Pregunta 1
Relacione los niveles de análisis que usó David Marr en su teoría de la visión, con el párrafo que corresponde a cada
uno.
Define las operaciones fundamentales encargadas de realizar las funciones de transformadoras de la información, los
pasos, la secuencia, el "cómo lo hace". A través de cálculos sobre representaciones.
Nivel Algorítmico: Qué función cumple?, "qué hace" y "
Nivel Computacional: por qué" razón lo hace. Transformar entradas (inputs) en forma de imágenes en salidas
(outputs) en forma descriptiva
Nivel de Implementación: Especificar en qué dispositivo tendrá lugar el proceso: máquina mecánica, ordenador, o
cerebro. Es decir, si tendrá lugar sobre los mecanismos neuronales del sistema visual o sobre los mecanismos
electrónicos de un ordenador. Este nivel señalará el alcance y los límites, es decir, las restricciones, del soporte físico
en el que tiene lugar el procesamiento.
Pregunta 2
Relacione asociando los conceptos usando el ejemplo del cubo Rubik
Rubiks cube [Link]
Nivel Algorítmico: Pasos sobre como realizar las rotaciones del cubo y en que orden.
Nivel de Implementación: Cubo físico para manipular manualmente, programa de cubo virtual en la computadora,
app en al celular. IA que lo resuelva.
Nivel Computacional: Lograr que cada cara del cubo tenga un solo color.
Pregunta 3
Relacione asociando los conceptos usando el ejemplo del juego de ajedrez
Nivel Computacional: Poner en Jaque al rey del adversario. "Teoría del ajedrez"
Nivel Algorítmico: Iniciar con un movimiento, responder al posible movimiento del otro en consecuencia. Estrategias
que se pueden plasmar en un árbol de decisión y trazar secuencias de movimientos. Pasos específicos que
comportan la estrategia.
Nivel de Implementación: En un tablero físico con piezas de madera con otro ser humano. En una computadora con
un IA. Conectado en línea con otro humano a travez de internet. En la Memoria de trabajo.
Pregunta 4
Los niveles de análisis planteados por Marr, sirven para explicar el funcionamiento del cualquier sistema
Verdadero
Pregunta 5
El nivel computacional describe como se ejecutan los pasos en el sistema físico que los soporta Falso