El perito.
El informe pericial
Introducción
Informe pericial
Referencias
Revisión del módulo
Video conceptual
Descarga en PDF
Lección 1 de 6
Introducción
El perito sabe observar y recabar toda la información en base a
sus conocimientos y experiencia; ordenándolo, transfiriéndolo y
exponiéndolo a modo entendedor en un documento escrito
(informe o dictamen pericial), en virtud de todas sus funciones,
para que todos los implicados puedan actuar y resolver lo que
éste profesional ha decretado. (Robles, 2018,
https://cutt.ly/ah0ZDEd).
Te invito a leer la siguiente noticia.
Quilmes: La autopsia al delincuente abatido favorece al
jubilado justiciero
Franco Moreyra recibió dos balazos, pero uno de ellos fue
mortal. De acuerdo al informe pericial ese disparo se produjo en
la casa, y no en la calle.
Figura 1: Jubilado dialogando con sus abogados
Fuente: AN Digital (2020). [Imagen sin título sobre jubilado dialogando con sus abogados].
Recuperado de https://cutt.ly/Wh0Z0bn
El informe de la autopsia realizada al cuerpo de Franco “Piolo”
Moreyra, el delincuente abatido por el jubilado justiciero de
Quilmes el viernes pasado a la madrugada, en el marco de un
asalto perpetrado por el difunto junto a otros 4 delincuentes,
favorece a Jorge Ríos, ya que sostiene que el balazo mortal fue
dado dentro de la casa y no en la calle.
De acuerdo a lo informado por fuentes judiciales consultadas
por ANDigital, en el escrito se recalca que Moreyra, de 26 años
de edad, recibió dos balazos, uno en el tórax y otro en la región
abdominal, ya que se extrajeron dos proyectiles del cuerpo.
El peritaje se desarrolló en la morgue de Ezpeleta, y en el
informe –al que también accedió ANDigital– al fiscal Ariel Rivas,
titular de la UFI Nº 1 del Departamento Judicial de Quilmes, se
destaca que “el primer balazo ingresó en el tórax, en la línea
media axilar, a nivel del sexto espacio intercostal izquierdo,
cruzó la quinta vértebra dorsal y se alojó en el hombro derecho”.
Lo que de aquí se desprende es que la muerte de Moreyra fue
producida por el tiro que el jubilado le dio dentro de la casa, ya
que es ascendente, va de abajo hacia arriba, por ende le habría
disparado mientras se encontraba tumbado en el piso.
De hecho, en las imágenes que muestran al delincuente
huyendo y rengueando – puesto que en la caída desde el techo
se fracturó su tobillo derecho–, se observa la mancha de sangre
en el delincuente, previo al arribo del jubilado a la esquina donde
finalmente pereció. (AN Digital, 2020, https://cutt.ly/Wh0Z0bn).
C O NT I NU A R
Lección 2 de 6
Informe pericial
Es el informe final de todo desarrollo de la prueba de peritos y es donde se
materializan sus opiniones sobre los puntos sometidos a consulta.
El informe pericial lleva ciertos modismos legales para su presentación. En el
caso de ser escrito, los códigos de procedimientos de cada provincia prevén
las formas que el dictamen debe reunir. Algunas provincias aceptan la
oralidad del informe. Esta situación podría darse cuando se produzca por
primera vez, en el curso del debate oral. En esos casos, las legislaciones
establecen ese modo de procedimiento.
Cabe destacar que la labor del perito no concluye con la presentación del
informe pericial. El perito queda a disposición del juez, quien, eventualmente,
puede volver a convocarlo para aclarar o ampliar dicho dictamen, como,
también, para someterlo a interrogatorio, durante el debate sobre cuestiones
relativas al contenido de su informe.
Todo dictamen pericial debe reflejar de manera intrínseca los
siguientes puntos, teniendo en cuenta especialmente el
compromiso adquirido al realizar el juramento o promesa
pericial:
Objetividad e imparcialidad. El dictamen pericial ha de ser
totalmente objetivo e imparcial. El hecho de que un perito haya
sido llevado a juicio por una de las partes, no significa que el
dictamen haya de emitirse a favor de ésta. Por este motivo es
muy importante que el perito examine y estudie el caso con
carácter previo a su aceptación, para informar si el dictamen
será favorable o contraproducente a los intereses creados.
Claridad: Es un aspecto muy importante ya que el dictamen está
realizado por un profesional en la materia, pero va dirigido a
personas que supuestamente no tienen conocimientos
suficientes para abordar el material expuesto, así que se solicita
al perito que elabore el mismo de forma que sea comprensible
por una persona ajena a la profesión para que pueda entenderlo
sin dificultad. Por consiguiente, se debe utilizar un lenguaje claro
y llano, una estructura sencilla, comprensible y que sea incluso
un documento manejable. Es muy positivo utilizar recursos
visuales (fotos, esquemas).
Metodología y fuentes de información: El dictamen debe reflejar
la metodología que se ha seguido para llegar a las conclusiones
o resultados obtenidos, detallando cuales han sido las fuentes
de información.
Justificación técnica o científica. El perito debe aplicar a los
hechos sometidos a estudio, sus conocimientos científicos o
técnicos propios de su profesión, de forma que las conclusiones
que se obtengan vayan avaladas por estos conocimientos o
criterios técnicos de reconocido prestigio.
Conclusión: Es la base o razón de la existencia del dictamen
pericial y lo que lo diferencia de los otros medios de prueba, el
hecho de llegar a una conclusión final. La principal cuestión que
el dictamen ha de intentar responder, es la establecida en el
objeto pericial del propio dictamen. (Blanco Martínez, 2016,
https://cutt.ly/4h0XDYz).
Dictamen y apreciación científica
Art. 263. - El dictamen pericial podrá expedirse por informe
escrito o hacerse constar en acta y comprenderá, en cuanto
fuere posible:
1°) La descripción de las personas, lugares, cosas o hechos
examinados en las condiciones en que hubieren sido hallados.
2°) Una relación detallada de todas las operaciones practicadas
y sus resultados.
3°) Las conclusiones que formulen los peritos conforme a los
principios de su ciencia, arte o técnica.
4°) Lugar y fecha en que se practicaron las operaciones. El juez
valorará la pericia de acuerdo con las reglas de la sana crítica.1
[1] Artículo 263, Ley N.° 23984 (1991). Código Procesal Penal. Honorable Congreso de la
Nación Argentina. Recuperado de t.ly/0Tqw
Ejemplo de pericia accidentológica realizada
La siguiente pericia accidentológica se presentó en el Juzgado de
competencia múltiple, con asiento en la Autopista de los Comechingones,
Islas de Servicios, ante la Secretaria Penal, Correccional y Contravencional
(Multifueros) de la 3a Circunscripción Judicial de San Luis, en el transcurso
del año 2014.
PODER JUDICIAL DE SAN LUIS
JUZGADO DE COMPETENCIA MÚLTIPLE
SECRETARIA INSTRUCCIÓN PENAL, CORRECCIONAL Y
CONTRAVENCIONAL
XXXXXXX –DPTO DE JUNIN
Sr. Xxxxxxx
Julián Mauricio Andrés Pisani, Tec. Sup. En Criminalística, CUIT
2xxxxxxx-x, con domicilio real en calle xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de
la localidad de xxxxxxxxx, de la provincia de San Luis, me
presento y respetuosamente digo:
Que fui designado para realizar pericia accidentológica en los
presentes actuados, aceptando y jurando el cargo, doy inicio al
informe solicitado:
OBJETO DE LA PERICIA: “a fin de determinar la mecánica del
siniestro, tomando como base las constancias de autos,
debiendo determinar si se han podido realizar maniobras
evasivas, frenadas, a qué velocidad iban, influencias climáticas,
o todo otro dato de interés para determinar de qué modo
ocurrieron los hechos.”
ELEMENTOS APORTADOS: expediente de investigación penal en
soporte papel.
DESCRIPCION DE LOS ELEMENTOS: se describen a continuación
los elementos que conforman los tres factores de análisis
accidentológicos, base para las determinaciones y conclusiones
técnicas.
FACTOR AMBIENTAL: conformado por las circunstancias de
tiempo y lugar: ocurrido el día sábado 9 de febrero de 2013, en
zona urbana de la localidad de xxxxxxx, Departamento de Junín.
Circunstancias viales: intersección de calles xxxxxxxxx y
xxxxxxxxx, imágenes fotográficas del cruce aportados por la
instrucción policial y por criminalística, al igual que la imagen
satelital que da noción de relación dentro del ejido urbano. El
cruce es pavimentado, se observa en buenas condiciones de
adherencia, con señalamiento horizontal deteriorado. No se
observan semáforos que indiquen prioridad de paso. Ambas
calles tienen doble sentido de circulación. El cruce se observa
ortogonal, es decir en ángulo recto y sin afectaciones en su
linealidad. Circunstancias ambientales: ocurrido a las 15:15
horas, con iluminación natural, sin particulado atmosférico, es
decir con la presencia de buena visibilidad.
FACTOR VEHICULAR: integrado por una motocicleta y un
vehículo de carga.
De las fotografías y pericial mecánica surge que la motocicleta
presenta daños de contacto en parte frontal con incidencia lado
izquierdo, con características de fuerzas aplicadas que lo
caracterizan como embistente físico-mecánico. La cilindrada de
la moto es 125, del tipo scooter, con faltantes de elementos de
seguridad tal como espejos retrovisores, fundamentales para el
desplazamiento seguro, si bien este aspecto no tiene
trascendencia en el hecho puntual estudiado ya que el ángulo de
visión que interesa es hacia delante
El camión tiene un motor 600cc, con dos ejes. Lleva caja de
carga del tipo refrigerada para transporte de sustancias
alimenticias. De características de transporte de distribución
urbano. Presenta daños por contacto en parte lateral trasera
izquierda de la caja de carga, con características que lo ubican
como embestido físico-mecánico.
FACTOR HUMANO: compuesto por los ocupantes de la
motocicleta: xxxxxxxxxxxx, con licencia de conducir vigente,
fallecido, y pasajero xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lesionado.
Informe químico indica la presencia de THC en conductor
fallecido de la motocicleta, circunstancia que indica afectación
de los tiempos de reacción y de la percepción de los estímulos
del medio.
El conductor del camión xxxxxxxxxxxxxxx, con licencia de
conducir vigente, informe de alcoholimetría indica la ausencia de
sustancias retardadoras de los tiempos de reacción, ileso.
Acompañante xxxxxxxxxxxxxxxx, ileso.
ANALISIS: Descriptas las circunstancias componentes de los
tres factores del triángulo accidentológico, se observa que:
FASE PRECEDENTE: El camión circulaba por calle
xxxxxxxxxxxxxxx con sentido desde Sur a Norte, a escasa
velocidad. Surge de la posición final registrada en fotografías y
planimetría en autos. La motocicleta circulaba por calle
xxxxxxxxxxxxxxxx con sentido desde Oeste a Este, a velocidad
próxima a la moderada. La posición final registrada en
planimetría y la correlación de daños entre ambos rodados,
como también las lesiones que llevaran al óbito del motociclista,
permite fundamentar esa afirmación. No se evidencian
maniobras evasivas realizadas previas a la colisión. Esto surge
de los daños sobre los vehículos, las direcciones de fuerzas
aplicadas para producirlos y las zonas donde estos se
encuentran. Para la moto la zona de contacto es la parte frontal,
la intensidad diferencial entre los daños en uno y en el otro lado
del frente se observa como consecuencia de que, en el lado
izquierdo, de mayor intensidad en los daños, ingreso a zonas de
partes bajas del camión y cae sobre su lado izquierdo al
pavimento. En tanto en el camión además de la línea de daños
en lateral propiamente dicho y de partes bajas, se observa su
posición final junto al cordón en línea de ochava, teniendo en
cuenta las dimensiones del vehículo se afirma que no realizó
maniobra de desvío previo a la colisión, ni tampoco de frenada.
FASE DE CONTACTO: Se establece a partir de la confrontación
de daños por contacto entre ambos vehículos que la colisión se
produjo entre la parte frontal plena de la motocicleta y la parte
lateral posterior izquierda del camión. El sitio o lugar de la
calzada donde esto acontece es en ámbito de cruce entre las
calles xxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxx, sobre cuadrante Sureste del
mismo tal como se ilustra. La velocidad de colisión fue muy baja
para el camión, y moderada a un poco más elevada que
moderada para la moto. Se explica el sentido de esta afirmación
en ítem Velocidad. Las marcas sobre panel lateral de caja de
carga del camión durante la colisión fueron realizadas por el
golpe de él o los cuerpos de los motociclistas durante el ingreso
de la moto bajo la caja de carga del camión.
Figura 2: Ilustración del accidente
Fuente: Pisani, 2014, inédito.
VELOCIDAD: Para establecer velocidad de circulación es
necesario que queden restos o marcas de desaceleración sobre
el pavimento, las huellas de frenada, que en este caso no se
observaron. También puede establecerse parámetros de
velocidad mediante la profundidad de los daños, pero en este
caso las partes sobre la cual se encuentran estos daños no son
aptas para este método. Otra manera es recurrir a tablas
realizadas en diferentes momentos históricos y países, siendo la
más reciente la de Japón, es un método que necesita
corresponderse o apoyarse con otros datos, en este caso
particular se observa que los daños sobre panel lateral de
camión corresponderían a las lesiones en motociclistas y a fs.
03vta se describen lesiones cerebrales y en vértebras
cervicales, con lo que la cantidad de energía puesta en juego
para los motociclistas fue importante, tomando en cuenta los
daños de la motocicleta en su parte frontal y el ingreso bajo caja
de carga del camión, puede inferirse para la moto una velocidad
de circulación mayor a la moderada, es decir mayor a 40Km/h y
60Km/h, pero a criterio de la suscripta y sólo en base a otros
casos en los que ha trabajado, menor a los 80Km/h es decir no
llega a una velocidad elevada, no pudiendo aportar fundamentos
físico-matemáticos para su cálculo es que se aporta este valor
de entre 60 y menos de 80Km/h al solo efecto ilustrativo para el
Sr. Magistrado de intervención basada en la experiencia de la
suscripta, por lo que de tomarse este rango de valores se
recomienda usarlo no de forma concluyente sino orientativa; sin
perjuicio de lo expresado una velocidad mayor a 60km por hora
se encuentra por encima de lo sugerido para el cruce de
intersecciones dado que no permite dominar el rodado
llevándolo a velocidad cero a la altura del centro del ámbito de
cruce. En el caso del camión, su velocidad era escasa, de entre
20 y 30Km/h a partir de la forma que adquiere su linealidad en la
posición final y con respecto a la línea de ochava, todavía dentro
del ámbito de intersección, valor orientativo no fundamentable a
partir de aplicación de modelos físico-matemáticos.
CARÁCTER PARTICIPATIVO: de acuerdo a la zona de daños, y a
las líneas de fuerzas aplicadas para producirlos, se determina
para el camión el rol de agente embestido físico-mecánico por
tener los daños por contacto en una parte diferente de su frente
de marcha, y para la motocicleta el rol de agente embistente
físico-mecánico por tener los daños por contacto en su frente de
avance y frente de marcha.
FASE POSTIMPACTO: Luego y a consecuencia de la colisión la
motocicleta cae al pavimento por efecto de su posición en la
parte baja del camión, parte posterior, desplazándose en sentido
de avance del mismo un corto espacio. El camión continúa su
avance y se detiene a escasos metros hacia la derecha de su
avance, junto al cordón. Ambas posiciones finales graficadas en
planimetría e ilustradas en fotografías.
PRIORIDAD TECNICA DE PASO: se determina desde el punto de
vista estrictamente técnico de seguridad vial, que la prioridad de
paso en un cruce, ingresando ambos vehículos al mismo
momento y a la misma velocidad, corresponde al que transita
por la derecha, en este caso en particular el camión ingresa
mucho antes, dado que su velocidad de circulación habría sido
menor a la mitad de la velocidad de ingreso de la moto, por lo
que la prioridad técnica de paso es para el que primero ingresa
al ámbito de cruce, haciéndose más visible para los que se
aproximan al cruce, que si lo hacen a la velocidad recomendada
por la seguridad vial podrán detenerse antes de llegar a parte
media del ámbito de intersección. Por lo que la prioridad técnica
de paso, en este caso particular, le correspondía al camión.
MECÁNICA DEL HECHO: El día sábado 9 de febrero de 2013, en
horas de la tarde, 15:15 hs. aproximadamente, en intersección
urbana entre calles xxxxxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxx de la
localidad xxxxxxx, se produce un accidente de tránsito en
ocasión en que xxxxxxxxxxxxxxxx conducía camión de reparto
de sustancias alimenticias marca Dodge 600 con placa de
dominio colocada xxxxxxx, por calle xxxxxxxxx de Sur a Norte a
una velocidad baja estimada entre 20 y 30Km/h, es colisionado
en parte lateral posterior izquierda de la caja de carga de su
camión por una motocicleta marca Zanella 125cc sin dominio
colocado, conducido por xxxxxxxxxxxx xxxxxxx el que resultara
fallecido como consecuencia del hecho en estudio, por calle
xxxxxxxxx desde Oeste a Este a una velocidad estimada de
entre 60Km/h y menor a 80Km/h, velocidad mayor a la sugerida
para cruces urbanos, dado que no permite ejercer control del
rodado para su detención completa a la altura del centro
geográfico del cruce; llevando como pasajero a xxxxxxxxxxxx, y
hallándose con THC en sangre, sustancia que afecta
negativamente la posibilidad cierta de percibir y reaccionar ante
los avatares propios del tránsito público. Esta colisión se
produce en cuadrante Sureste del cruce, en situación de
prioridad técnica de paso para xxxxxxxxx, quien ya había
ingresado y estaba superando el cruce, siendo las
consecuencias lesivas en los motociclistas efecto del
desplazamiento en vía pública sin contar con las medidas de
seguridad adecuadas, ya que no surge la existencia de casco y
considerando que las lesiones descriptas en Rosa afectan la
zona craneana.
CONCLUSIONES:
1) Se trata de una colisión frontolateral izquierda entre frente de
motocicleta Zanella125 negra s/d y lateral de camión Dodge 600
con caja térmica placa de dominio xxxxxxx.
2) El conductor del camión xxxxxxxxxxxxxxxx cuenta con la
licencia habilitante para la conducción, resulta ileso. El conductor
de la motocicleta xxxxxxxxx, con licencia habilitante para la
conducción, surge concentración de sustancia retardadora de
los tiempos de reacción, en sangre, que afecta negativamente la
posibilidad de percepción y reacción en cuestiones de tránsito
público, no se hallaba en condiciones adecuadas para la
conducción segura de vehículos, lo que lo transforma en un
peligro para sí mismo y para otros en el tránsito debido a la
inadecuación de su sistema nervioso para la toma de decisiones
en el tránsito.
3) El lugar donde ocurren los hechos es un cruce urbano,
céntrico respecto al ejido municipal, con buenas condiciones de
visibilidad y adherencia.
4) Las velocidades no son calculables con métodos físico-
matemáticos, sin perjuicio de lo expresado y al solo efecto
orientativo este perito aporta una estimación del orden de entre
los 20 y 30Km/h para el camión y entre los 60 y menos de
80Km/h para la motocicleta.
5) El rol de embestidor es para la motocicleta y el rol de
embestido para el camión.
6) La prioridad técnica de paso era para el camión.
7) No se aplicaron maniobras evasivas previas a la colisión.
8) La mayor carga dentro de la multicausalidad se encuentra en
el factor humano, con una afectación de las posibilidades ciertas
de percepción reacción para xxxxxxxxx y la elección de
velocidad de cruce mayor a la aconsejable por parte del occiso.
Lo expuesto es cuanto debo informar. (Pisani, 2014, inédito).
Autopsia necesaria
Reza el artículo 264 del Código Procesal Penal:
“En todo caso de muerte violenta o sospechosa de criminalidad se ordenará
la autopsia, salvo que por la inspección exterior resultare evidente la causa
de la muerte.”2
[2] Artículo 264, Ley N.° 23984 (1991). Código Procesal Penal. Honorable Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de t.ly/0Tqw
La actividad pericial y particularmente la médica legal reviste
dentro de un procedimiento judicial notable relevancia dadas las
posibles conclusiones que de ella pueden derivar. Dentro del
quehacer cotidiano, en las prácticas periciales, se ven
comprendidos múltiples factores, que hacen al carácter
científico de las mismas, a las personas involucradas y al
ejercicio ético que involucra la profesión. Con el informe pericial,
que es una prueba valiosa en el proceso se tendrá la seguridad
que, a través de ella obtendrá la comprobación cierta y
suficiente para la acreditación de un hecho. Esto no implica que
el juez deba aceptar lo que en él se afirma. Las variables que se
pueden presentar es que se acepte, en todo o en parte y el
rechazo. Para esta última, tendrá entonces el juez que verse
obligado a un razonamiento, sustentando en sólidos principios
científicos.
Es útil recordar de nuevo la frase de Ambrosio Paré: “los jueces
deciden según se les informa”. Del informe médico se derivarán
serias e importantes consecuencias y de relevancia jurídica;
como el ingreso de una persona en prisión, o la concesión de
una invalidez o incapacidad. Si bien el informe médico pericial es
un documento que no se realiza bajo juramento, el médico no
puede olvidar su juramento hipocrático, que lo obliga a ser
honrado y sincero. (Guillaumín Aguade, 2008,
https://cutt.ly/1h0VT07).
Figura 3: Para reflexionar
Fuente: elaboración propia.
Cotejo de documentos
Reza el artículo 265:
Cuando se trate de examinar o cotejar algún documento, el juez
ordenará la presentación de las escrituras de comparación,
pudiendo utilizarse escritos privados si no hubiere dudas sobre
su autenticidad. Para la obtención de estos escritos podrá
disponer el secuestro, salvo que su tenedor sea una persona
hubiere dudas sobre su autenticidad. Para la obtención de estos
escritos podrá disponer el secuestro, salvo que su tenedor sea
una persona que deba o pueda abstenerse de declarar como
testigo. El juez podrá disponer también que alguna de las partes
forme cuerpo de la escritura. De la negativa se dejará
constancia.3
[3] Artículo 265, Ley N.° 23984 (1991). Código Procesal Penal. Honorable Congreso de la
Nación Argentina. Recuperado de t.ly/0Tqw
Comparación de letras o de
documentos, teniéndolos a
Cotejo
la vista, para determinar si
se corresponden entre sí.
Incautación de indicios documentales, carta póstuma,
amenazas, pruebas de vida
Los indicios documentales de cualquier tipo deben ser conservados en
bolsas transparentes debidamente etiquetadas, para, luego, ser presentados
como pruebas. Una vez embolsados, también, pueden ser guardados y
rotulados en sobres de papel madera. Para ello, es preciso tener en cuenta
que, al maniobrarlos, deben ser tratados con guantes y demás prevenciones
con el fin de que no sean contaminados.
Tabla 1: Evidencias en la escena del crimen
Fuente: Anónimo (2017). Recuperado de https://cutt.ly/Oh0BRCT
Objeto del peritaje
El objeto de la pericia es el estudio, examen y aplicación de un
hecho, de un objeto, de un comportamiento, de una
circunstancia o de un fenómeno. Es objeto de la prueba pericial
establecer la causa de los hechos y los efectos del mismo, la
forma y circunstancia como se cometió el hecho delictuoso.
(Monografías.com, 2006, https://bit.ly/3ep1CBk).
Como resultado de la investigación pericial realizada, el objetivo
del peritaje de un conjunto de preguntas se transforma en un
conjunto de hechos interrelacionados, establecidos por el
peritaje.
Los límites de la competencia del perito, el cual es necesario
establecer para efectuar el peritaje en cada situación concreta,
estarán determinados por el objeto del peritaje, es decir, del
carácter de las situaciones concretas que requieran de su
aclaración, fundamentada en sus conocimientos especiales.
(Lumbert, 2016, https://cutt.ly/Bh0NpFM).
Lo que busca el perito con su dictamen es dilucidar e ilustrar el criterio del
juez, que es el que decide cuáles son los objetos o puntos de pericia. El perito
solo se limita a desarrollar, de forma objetiva, metódica, científica y
comprobable, los exámenes necesarios para, luego, informarle al juez cuál es
su opinión respecto a las cuestiones que se le han planteado; es una
declaración de ciencia, arte o técnica. La pericia tiene una doble finalidad.
Un objetivo es verificar e informar sobre los hechos que requieren
conocimientos especiales y que escapan a la sabiduría común del juez y de
las personas, explicando sus causas y efectos. El otro objetivo es surtir las
reglas técnicas o científicas de las experiencias especializadas de los peritos,
para formar la convicción del juez sobre tales hechos.
Para determinar la fuerza del dictamen pericial, deben tener importancia
determinante las razones proporcionadas por el experto para fundar sus
conclusiones, demostrando los métodos, maniobras y herramientas
utilizadas para llegar a una conclusión. De no ser así, solo serán una mera
conjetura.
Figura 4: Para reflexionar II
Fuente: elaboración propia.
Cadena de custodia
La cadena de custodia es el conjunto de medidas que deben adoptarse a fin
de preservar la identidad e integridad de objetos o muestras que pueden ser
fuente de prueba de hechos criminales, para su total eficacia procesal.
“Debe garantizar que el elemento de prueba o evidencia que se
presenta en juicio, con el objeto de probar una determinada
afirmación, sea el que ha sido reclutado y que no haya sufrido
adulteraciones o modificaciones de parte de quienes lo
introducen o terceras personas”.
“Se debe tener especial cuidado en evitar cuestionamientos
respecto del levantamiento y la custodia de los elementos o
rastros que se presentan en el plenario, aventado cualquier
sospecha sobre su procedencia y dejando en claro que se
corresponden con los efectivamente secuestrados en la escena
del crimen. Para llevar adelante esa actividad es preciso
acreditar tanto el método utilizado, cuanto el personal que lo
practicó. En definitiva, si las pruebas no se bastan a sí mismas –
si es preciso identificar los objetos o huellas del delito, el sitio en
que fueron encontrados, o la persona que tuvo a su cargo esa
tarea-, resulta central prestarle atención al levantamiento y la
conservación de ese material. Porque, si el método es
incorrecto, el almacenamiento inadecuado o la persona incapaz
de cumplir su cometido, el trabajo será inútil y la evidencia
inservible”. (“La prueba en el proceso penal” de Rubén A. Chaia,
Ed. Hammurabi, 2010). (Ministerio Público Fiscal, s.f.,
https://cutt.ly/oh0Mcde).
El objetivo de la cadena de custodia es garantizar que el objeto o sustancia
que se presente en juicio como elemento de prueba sea el mismo que se
recolectó como indicio relacionado con la ejecución de un posible delito. Es
decir, que no haya sufrido alteraciones más allá de las propias de su natural
deterioro o las necesarias para su evaluación.
Se debe aplicar la cadena de custodia a todos los elementos físicos que
puedan constituir materia de prueba. Se busca garantizar su autenticidad,
acreditando su identidad, origen y estado inicial; las condiciones y personas
que intervinieron en su recolección, envío, manejo, análisis y conservación;
además de los cambios realizados en ellos por cada custodio.
“Toda persona que encuentre, reciba, recopile, embale, transporte, conserve,
genere o analice muestras o elementos probatorios y documentos forma
parte de la cadena de custodia y recibe el nombre de custodio” (Anónimo,
2017, https://cutt.ly/Oh0BRCT).
Marcación y registro: se describirá cada uno de los elementos,
indicios o rastros en idéntica forma a la que conste en el Acta,
evitando diferencias entre lo empaquetado o embalado y el
Acta. Se registrarán todas las transferencias, el nombre y
número de la evidencia, la investigación a la que pertenece, la
fecha en la que se encontró o allegó al proceso, la fecha y hora
de la transferencia, el nombre de quien recibe y entrega, y la
Institución a la cual pertenece.
Empaquetado o embalaje: consiste en bolsas contenedoras
adecuadas al elemento, rastro y/o indicio recolectado, con
características que eviten la modificación, alteración,
contaminación o destrucción. Con la firma de dos testigos, éstas
deberán ser cerradas, lacradas o selladas, evitando su posible
violación.
Rotulado: el rotulado debe contener: a) número de causa con
que se relaciona; b) lugar, fecha y hora en las que se recogió el
indicio; c) cantidad y tipo; d) técnica empleada en la recolección;
e) firma, jerarquía y nombre de quien realizó la recolección; f)
firma de testigos que presenciaron el acto.
Preservación: los elementos, rastros y/o indicios que corran
peligro de deterioro o pérdida por la acción del tiempo, el clima o
la labor del personal actuante deben ser protegidos con criterio,
utilizando cubiertas adecuadas que no permitan su
modificación, alteración, contaminación o destrucción. (Course
Hero, s.f., https://bit.ly/3bEoc6Y).
Figura 5: Recordatorio
Fuente: elaboración propia.
Figura 6: Trabajo pericial
Fuente: Judicial | El Heraldo (2017). [Imagen sin título sobre el trabajo de recolección de
evidencias]. Recuperado de https://cutt.ly/xh02Anm
C O NT I NU A R
Lección 3 de 6
Referencias
AN Digital (22 de julio de 2020). Quilmes: La autopsia al delincuente abatido
favorece al jubilado justiciero. Recuperado de
https://www.andigital.com.ar/policiales-y-judiciales/item/87585-el-resultado-
de-la-autopsia-al-delincuente-abatido-favorece-al-jubilado-justiciero-de-
quilmes
Anónimo (2017). Manual de actuación en el lugar del hecho y-o escena del
delito: incluye protocolo unificado de los Ministerios Públicos de la República
Argentina: guía para el levantamiento y conservación de la evidencia.
Recuperado de http://www.saij.gob.ar/docs-
f/ediciones/libros/Manual_actuacion_lugar_hecho_escena_delito.pdf
Blanco Martínez, J. F. (2016). El perito judicial y la prueba pericial.
Recuperado de https://www.aepsal.com/el-perito-judicial-y-la-prueba-
pericial/#:~:text=Todo%20dictamen%20pericial%20debe%20reflejar,ser%20t
otalmente%20objetivo%20e%20imparcial.
Course Hero (s.f.). Se debe aplicar la cadena de custodia a los elementos.
Recuperado de https://www.coursehero.com/file/p6gi59n/Se-debe-aplicar-
la-cadena-de-custodia-a-los-elementos-vistos-como-materia-de/
Guillaumín Aguade, C. C. A. (2008). Prueba pericial médica. Recuperado de
http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/rdata/tesis/e_guipru765.pdf
Judicial | El Heraldo (2017). [Imagen sin título sobre el trabajo de recolección
de evidencias]. Recuperado de https://www.elheraldo.co/judicial/asi-se-
investiga-un-homicidio-414581
Ley N.° 23984 (1991). Código Procesal Penal. Honorable Congreso de la
Nación Argentina. Recuperado de
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-
4999/383/texact.htm
Lumbert, C. (25 de enero de 2016). Prueba pericial. Recuperado de
http://pruebapericialulatina.blogspot.com/2016/01/objeto-del-peritaje.html
Ministerio Público Fiscal (s.f.). Manual de procedimientos del sistema de
cadena de custodia. Recuperado de
https://www.mpf.gob.ar/capacitacion/files/2015/07/Cadena-de-
Custodia.pdf
Pisani, J. M. A. (2014). Pex 139154/13. Poder Judicial de San Luis. Juzgado
de Competencia Múltiple. [Pericia Accidentológica]. Inédito.
Robles, F. (30 de diciembre de 2018). El Perito y el Informe pericial.
Recuperado de https://www.peritoshispania.es/el-perito-y-el-informe-
pericial/#:~:text=El%20perito%20sabe%20observar%20y,
(aseguradoras%2C%20asegurados%2C%20perjudicados%2C
C O NT I NU A R
Lección 4 de 6
Revisión del módulo
Hasta acá aprendimos
La prueba
–
La prueba tiene una enorme importancia en la vida jurídica, ya que es el
elemento o argumento utilizado para demostrar la veracidad o falsedad de
un hecho. Puede presentarse de diversas formas y clasificaciones.
La prueba. Tipos
–
Las pruebas pueden presentarse de diversas formas. Una de ellas es la
prueba pericial. Un rasgo característico de esta es que se produce por
encargo judicial. Dicha característica la diferencia, por ejemplo, de la prueba
testimonial.
El perito
–
El informe pericial es una prueba basada en la opinión de un perito o experto
acerca de aspectos técnicamente complejos. Por lo tanto, es necesaria en los
conflictos que requieren conocimientos científicos o técnicos específicos.
El perito. El informe pericial
–
El perito es quien observa, recaba información, con base en sus
conocimientos y experiencia, para luego ordenarlos, transferirlos y exponerlos
en un documento escrito llamado dictamen pericial.
C O NT I NU A R
Lección 5 de 6
Video conceptual
Video format not supported.
Lección 6 de 6
Descarga en PDF
