¿Qué condiciones ambientales y territoriales permitieron La formación del guano?
Islas del litoral peruano con escasa precipitación y alta humedad
Considerando que el guano fue exportado
Principalmente al mercado europeo, ¿de qué manera la
Ubicación geográfica de los depósitos del guano favoreció
El proceso de comercializacion?
La proximidad de los depósitos de guano a las rutas marítimas hacia Europa redujo los costos de
transporte, facilitando la exportación al mercado europeo.
La ubicación estratégica permitió una logística más eficiente, contribuyendo a la competitividad en
el comercio internacional y consolidando al guano como un recurso valioso para la agricultura
europea.
¿Cuál es el balance que hace Basadre sobre la importancia del guano en la Historia del país?
.Considera al guano como un factor decisivo en la historia peruana del siglo XIX, enriqueciendo
extranjeros y formando una plutocracia interna, aunque lo ve como perturbador.
¿Qué sectores se beneficiaron más con el negocio del guano?
Extranjeros, intermediarios peruanos, y finalmente, una plutocracia formada a partir de 1861.
¿Cuál de los sistemas de comercialización del guano consideras que resultó Más beneficioso para
el Estado peruano?
Basadre no especifica cuál considera más beneficioso, pero la entrega a consignatarios nacionales
a partir de 1861 parece marcar una fase de control interno más favorable para el Estado peruano.
De acuerdo con Contreras y Cueto, ¿por qué no se le puede Considerar a Castilla un auténtico
liberal?
Contreras y Cueto no lo consideran auténticamente liberal debido a su enfoque intervencionista y
medidas para estabilizar la economía.
• ¿Cuáles consideras que fueron los principales logros del primer Gobierno de Castilla?
Estabilidad Política:
Acuerdos políticos y amnistía para rivales.
Reordenamiento Económico:
Primer Presupuesto Estatal (1845-1846)
¿Cómo se manifestó la corrupción durante el gobierno de Echenique?
Echenique se benefició personalmente de la corrupción, permitiendo prácticas venales y
fraudulentas, como la conversión de deuda interna a externa en 1853
¿Cómo crees que afectaron al Estado y a la sociedad estos actos de corrupción?
La corrupción afectó al Estado al comprometer la integridad financiera mediante expedientes
fraudulentos. A nivel social, generó desconfianza en las instituciones y desigualdades económicas
por la venta fraudulenta de vales y bonos.
En las últimas décadas también se han presentado casos de corrupción en nuestro país.
¿Encuentras similitudes con lo que ocurrió con los consolidados?
Paralelismos con casos actuales de corrupción, como la utilización de deuda pública externa para
encubrir ganancias ilícitas y la transferencia de beneficios a terceros, contribuyendo a la erosión de
la confianza pública e incrementando desigualdades económicas.
MAPA CONCEPTUAL: FUENTE 5
• ¿Consideras que las elecciones del siglo XIX fueron democráticas? ¿Por qué?
Elecciones mayormente indirectas con fases en parroquias y autoridades intermedias. Inclusividad
inicial en el voto para hombres, pero restricciones con la ley de 1896.
Carácter Democrático:
Cuestionable nivel de democracia debido a restricciones y participación indígena comunitaria.
¿Cuál es el mensaje que busca transmitir la caricatura?
Mensaje de la Caricatura “Williez” – Compra de Votos:
La caricatura de Williez sugiere que la compra de votos era común en el siglo XIX, señalando
posiblemente la corrupción electoral y la falta de un libre ejercicio de la ciudadanía
¡AHORA NOS TOCA EL RETO!
Elabora TEXTO EXPOSITIVO, de una cara, sobre la prosperidad falaz del guano entre la década de
1840 y
1862.
La Prosperidad Falaz del Guano (1840-1862)
En la segunda mitad del siglo XIX, el guano emergió como un recurso clave en la economía
peruana, generando una aparente prosperidad entre las décadas de 1840 y 1862. Este excremento
de aves marinas, rico en nutrientes, fue reconocido por su valioso potencial como fertilizante,
especialmente tras el descubrimiento de sus propiedades por Alexander von Humboldt.
La demanda creciente en el mercado mundial llevó al Estado peruano a reclamar la propiedad de
las islas guaneras, iniciando modelos de explotación y comercialización entre 1845 y 1876. Este
control estatal generó un retorno significativo, representando entre el 65 y 70 por ciento de las
ventas en el mercado global.
Sin embargo, esta prosperidad guanera encierra una falacia. Aunque el guano ofrecía ventajas
como recurso abundante y mano de obra mínima, la dependencia excesiva de su comercialización
llevó a una vulnerabilidad económica. La aparente bonanza se ve opacada por la falta de
diversificación económica y la ausencia de inversiones estratégicas.
Además, la corrupción política y la manipulación de deudas internas y externas durante gobiernos
como el de Echenique (1851-1855) evidencian la fragilidad de la prosperidad guanera. La
corrupción administrativa y prácticas fraudulentas socavaron los beneficios económicos, afectando
la estabilidad y confianza en las instituciones.
La fiebre del guano llegó a su apogeo durante el segundo gobierno de Castilla (1855-1862),
financiando proyectos de modernización en Lima. No obstante, esta bonanza también reveló la
precariedad del modelo económico peruano, ya que se basaba en ingresos temporales y no
sostenibles.
En retrospectiva, la prosperidad aparente del guano entre 1840 y 1862 enmascara desafíos
estructurales y prácticas corruptas que finalmente debilitaron la economía peruana. Este periodo
ilustra la importancia de una gestión económica equilibrada y diversificada para evitar la ilusión de
la prosperidad basada en recursos temporales.
