Defensa:
Muchas gracias honorable juzgador, mi patrocinado, en el uso de su defensa técnica y y con
fundamento en los Artículos 328 y 336 del código procesal penal, específicamente en su numeral
tercero, como técnica de defensa, esta representación se opone a los requerimientos de acusación
y apertura a juicio a mi patrocinado, y objeta lo siguiente.
1. Según en la prevención policial, mi patrocinado al momento que supuestamente se
encontraba realizando el delito tipificado por la fiscalía como robo agravado, los agentes
captores le solicitaron la licencia de portación de arma de fuego, a lo cual se aduce que él
se los entregó, y con la cual se acredita que mi patrocinado tiene permiso para portar el
arma, pero dicha licencia no ha sido presentada, por la Fiscalía, por lo cual el Ministerio
Público no puede probar que esta se utilizó exclusivamente para supuestamente intimidar
al agraviado y por ende despojarlo de sus pertenencias, requisito sine quan non, no
existiría el delito de robo agravado.
2. También aducen, que en la prevención policial, mi patrocinado fue capturado
supuestamente flagrantemente cometiendo el supuesto hecho delictivo llámese robo
agravado, pero en ningún momento la fiscalía en la acusación menciona donde mi
patrocinado tenía los objetos que supuestamente robó, por lo que existe incogruencia en
los hechos suscitados por el Ministerio Público en su escrito de acusación.
3. Así mismo, en el parte policial no menciona, donde mi patrocinado tenía supuestamente
el arma con la que se cometió el delito, por lo que existe incongruencia entre los hechos
presentados por la Policía Nacional Civil en la Prevención Policial y la Acusación
presentada por el Ministerio Público.
En tal sentido, la defensa pide rotundamente el SOBRESEIMIENTO del presente caso, en
virtud de que considera que no resultan todas las condiciones para imponer la pena
regulada en el artículo 252 numeral 3º del delito por el cual es acusado el día de hoy mi
patrocinado, ya que no se puede probar fehacientemente con todos los medios de
investigación, que mi patrocinado portaba un arma de fuego en su cintura, y que utilizó la
misma para intimidar al supuesto agraviado, requisito sin el cual, no se reunen todas las
características para que se dé el delito de robo agravado, por tanto, honorable juez jueza
con todo respeto y con fundamento en los Artículos 328 y 336 del código procesal penal
esta defensa se opone a la acusación del ministerio público, así como a la apertura a juicio,
en consecuencia, esta defensa y con todo respeto solicita el sobreseimiento para mi
patrocinado.
