0% encontró este documento útil (0 votos)
78 vistas29 páginas

Análisis de Inflación en Países Industrializados

El documento presenta datos sobre la tasa de inflación de siete países industrializados entre 1980 y 2005. Se pide calcular tasas de inflación, graficar los datos, analizar conclusiones y comparar el comportamiento entre países, especialmente con respecto a Estados Unidos.

Cargado por

utp0159472
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
78 vistas29 páginas

Análisis de Inflación en Países Industrializados

El documento presenta datos sobre la tasa de inflación de siete países industrializados entre 1980 y 2005. Se pide calcular tasas de inflación, graficar los datos, analizar conclusiones y comparar el comportamiento entre países, especialmente con respecto a Estados Unidos.

Cargado por

utp0159472
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

La tabla se proporciona datos sobre el índice de precios al consumidor de siete países industrializados, cuya base es 1982-1984 = 100.

a) A partir de estos datos, calcule la tasa de inflación en cada país.


b) Grafique la tasa de inflación de cada nación en función del tiempo (es decir, asigne el eje horizontal al tiempo, y el vertical, a la tasa de inflación).
c) ¿Qué conclusiones generales surgen respecto de la inflación en los siete países?
d) ¿Qué país tiene, al parecer, la tasa de inflación más variable? ¿Puede explicarlo?
e) Use la tabla para trazar la gráfica de la tasa de inflación de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y Gran Bretaña, en comparación con la de Estados U
f) Comente en términos generales el comportamiento de la tasa de inflación de los seis países, en comparación con la de Estados Unidos.
g) Si descubre que las tasas de inflación de esos seis países tienen la misma dirección que la de Estados Unidos, ¿esto indicaría que la inflación en Estados
Unidos “provoca” la infl ación en los demás países? ¿Por qué?
x y
IPC de siete países industrializados, 1980 - 2005 (1982 - 1984 =100)
Estados
Año (x) Unidos Canadá Japón Francia Alemania Italia Gran Bretañam
1980 82.4 76.1 91 72.2 86.7 63.9 78.5 9.4
1981 90.9 85.6 95.3 81.8 92.2 75.5 87.9 7.5
1982 96.5 94.9 98.1 91.7 97 87.8 95.4 4.4
1983 99.6 100.4 99.8 100.3 100.3 100.8 99.8 5
1984 103.9 104.7 102.1 108 102.7 111.4 104.8 6.3
1985 107.6 109 104.2 114.3 104.8 121.7 111.1 3.8
1986 109.6 113.5 104.9 117.2 104.6 128.9 114.9 4.8
1987 113.6 118.4 104.9 121.1 104.9 135.1 119.7 5.9
1988 118.3 123.2 105.6 124.3 106.3 141.9 125.6 9.8
1989 124 129.3 108 128.7 109.2 150.7 135.4 12.8
1990 130 135.5 111.4 132.9 112.2 160.4 148.2 8.7
1991 136.2 143.1 115 137.2 116.3 170.5 156.9 5.8
1992 140.3 145.3 117 140.4 122.2 179.5 162.7 2.6
1993 144.5 147.9 118.5 143.4 127.6 187.7 165.3 4
1994 148.2 148.2 119.3 145.8 131.1 195.3 169.3 5.9
1995 152.4 151.4 119.2 148.4 133.3 205.6 175.2 4.2
1996 156.9 153.8 119.3 151.4 135.3 213.8 179.4 5.7
1997 160.5 156.3 121.5 153.2 137.8 218.2 185.1 6.3
1998 163 157.8 122.2 154.2 139.1 222.5 191.4 2.9
1999 166.6 160.5 121.8 155 140 226.2 194.3 5.8
2000 172.2 164.9 121 157.6 142 231.9 200.1 3.5
2001 177.1 169.1 120.1 160.2 144.8 238.3 203.6 3.4
2002 179.9 172.9 119 163.3 146.7 244.3 207 6
2003 184 177.7 118.7 166.7 148.3 250.8 213 6.4
2004 188.9 181 118.7 170.3 150.8 256.3 219.4 6.2
2005 195.3 184.9 118.3 173.2 153.7 261.3 225.6
a 4.34181197 3.95726496 1.11511111 3.50434188 2.63702564 7.76632479 5.83323077 IPC/AÑO
2-1984 = 100.
m=(𝑦2−𝑦1)/(𝑥2−𝑥1)
rtical, a la tasa de inflación).
𝐴=𝜋𝑟^2

n comparación con la de Estados Unidos.


Estados Unidos. Chart Title
300
dicaría que la inflación en Estados
250 f(x) = 7.76632478632478 x − 15298.2367521367
R² = 0.985942480582779
f(x) = 5.83323076923077 x − 11466.1892307692
200 R² = 0.990568611440214
f(x)
f(x) =
= 4.34181196581197
3.95726495726496 x
x−− 8510.96803418804
7746.1811965812
f(x)
R² ==0.997379880117211
3.50434188034188 x − 6847.2935042735
150 R² = 0.972527623724184
pais

f(x)==0.940053807676197
2.63702564102564 x − 5131.58512820513
R² = 0.981588222613678
f(x) = 1.11511111111111 x − 2109.74735042735
100
R² = 0.815986871267649

50

0
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

año

Estados Unidos Linear (Estados Unidos)


Canadá Linear (Canadá)
Japón Linear (Japón)
Francia Linear (Francia)
Alemania Linear (Alemania)
Italia Linear (Italia)
Gran Bretaña Linear (Gran Bretaña)
Los datos de la tabla se publicaron el primero de marzo de 1984 en el periódico The Wall Street Journal. Se refieren al presupuesto publicitario
(en millones de dólares) de 21 empresas en 1983 y a los millones de impactos semanales (veces que los clientes ven los anuncios de los productos de
dichas compañías por semana). La información se basa en una encuesta a 4 000 adultos en la que se pidió a los usuarios de los productos que mencionaran
un comercial que hubieran visto en la semana anterior y que tuviera que ver con la categoría del producto.
a) Trace una gráfica con los impactos en el eje vertical y el gasto publicitario en el horizontal.
b) ¿Qué se puede decir sobre la relación entre ambas variables?
c) Al observar la gráfica, ¿cree que es redituable el gasto en publicidad? Piense en todos los comerciales que se transmiten el domingo que se juega el
Super Bowl o durante la Serie Mundial del beisbol estadounidense.

Efecto del gasto en publicidad


Gasto,
millones de
Impactos, dólares de
Empresa millones 1983
Calvin Klein 12 5.2
Shasta 10 5.9
Kibbles ‘N Bi 4.4 6.3
Chart Title
Meow Mix 12.3 7.8
Oscar Meyer 23.4 9.4 120
Stroh’s 11.7 19.5
Diet Cola 21.4 20.6 100
Fed’l Expres 21.9 22.11
Polaroid 38 26.11 f(x) = 0.363671761378757 x + 22.1505981703694
80 R² = 0.42276177495906
MCl 50.7 26.11
Levi’s 40.8 27.2
Crest 71.1 32.6 60
Coca-Cola 78.6 40.3
Bud Lite 10.4 45.8
40
Wendy’s 29.2 49.9
Miller Lite 32.1 50.3
Pepsi 99.6 74.3 20
Burger King 60.8 82.6
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
20

ATT/Bell 88.9 154.11 0


Ford 40.1 166.4 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

McDonald’s 92.4 185.11


resupuesto publicitario
anuncios de los productos de
de los productos que mencionaran

en el domingo que se juega el

180 200
180 200
La tabla proporciona datos sobre el nivel de estudios (medido en años de escolaridad), el salario promedio por hora devengado por las personas por nivel
de escolaridad y el número de personas en un nivel de estudios. Ernst Berndt obtuvo originalmente los datos de la tabla de la encuesta de población de may
de 1985.
Al trazar el salario promedio (condicional) en función del grado de escolaridad, se obtiene la gráfica de la figura. La curva de regresión de la gráfica
muestra la variación de los salarios promedio de acuerdo con el grado de escolaridad; por lo general, aquéllos se incrementan a la
par que el grado de escolaridad, conclusión que no debe causar sorpresa.

Salario promedio por hora según la escolaridad


Años de Salario Número de Salario promedio, $
20
escolaridad promedio, $ personas 16
6 4.4567 3 18
14
7 5.77 5
16
8 5.9787 15 12
9 7.3317 12 10 14
10 7.3182 17
8
11 6.5844 27 12
12 7.8182 218 6
10
13 7.8351 37 4
14 11.0223 56 8
2
15 10.6738 13
0 6
16 10.8361 70 4 6 8 10 12 14 16 18 20
17 13.615 24 4
18 13.531 31
528 2

0
2 4
as personas por nivel
ta de población de mayo

ón de la gráfica

20

18

16

14

12

10

0
2 4 6 8 10 12 14 16
Estimación de la demanda como fundamento del volumen de ventas.
Un distribuidor de líquido para sistemas hidráulicos revisa la demanda de botellas del mes de febrero al mes de junio de 2016.
a) El distribuidor desea estimar la demanda para el mes de julio.
b) Establecer el pronóstico de la demanda para el mismo periodo en el año 2017, donde la demanda promedio se estima en 768 botellas.
Empleando el método de razones (se recomienda por tendencias, por temporada o por segmentos cíclicos).

Demanda
Previsión
Mes (unidades) Factor
2017
2016
Febrero 600 0.8982035928 689.820359
Marzo 700 1.0479041916 0
Abril 640 0.9580838323 0
Mayo 620 0.9281437126 0
Junio 780 1.1676646707 0
6
6

promedio (2016) 668


promedio (2017) 768
La demanda de rosas. En la tabla se presentan datos trimestrales sobre estas variables:
y = cantidad de rosas vendidas, docenas
x2= precio promedio al mayoreo de las rosas, $/docena
x3= precio promedio al mayoreo de los claveles, $/docena
x4= ingreso familiar disponible promedio semanal, $/semana
x5= variable de tendencia que toma valores de 1, 2, y así sucesivamente, durante el periodo 1971-III a 1975-II en el á

Se le pide considerar las siguientes funciones de demanda:

"Escriba aquí la ecuación."


a) Estime los parámetros del modelo lineal e interprete los resultados.
b) Estime los parámetros del modelo log-lineal e interprete los resultados.
c) β2, β3 y β4 dan respectivamente las elasticidades de la demanda respecto del precio propio, precio cruzado e ingres
de estas elasticidades? ¿Concuerdan estos resultados con las expectativas a priori?
d ) ¿Cómo calcularía las elasticidades precio propio, precio cruzado e ingreso en el modelo lineal?
e) Con base en el análisis, ¿cuál modelo, si existe, escogería y por qué?

Demanda trimestral de rosas en el área metropolitana de Detroit, de 1971-III a 1975-II


Año Trimestre y (real) x2 x3 x4 x5 y (estimada)
1971 I 11484 2.26 3.49 158.11 1 10943.9172
II 9348 2.54 2.85 173.36 2 9417.84523
1972 I 8429 3.07 4.06 165.26 3 9502.75065
II 10079 2.91 3.64 172.92 4 9184.43177
III 9240 2.73 3.21 178.46 5 8884.83565
IV 8862 2.77 3.66 198.62 6 9288.00608
1973 I 6216 3.59 3.76 186.28 7 7311.47063
II 8253 3.23 3.49 188.98 8 7595.2002
III 8038 2.6 3.13 180.49 9 8297.50062
IV 7476 2.89 3.2 183.33 10 7559.48998
1974 I 5911 3.77 3.65 181.87 11 5955.55059
II 7950 3.64 3.6 185 12 6004.8609
III 6134 2.82 2.94 184 13 6802.14236
IV 5868 2.96 3.12 188.2 14 6544.45776
1975 I 3160 4.24 3.58 175.67 15 3992.39538
II 5872 3.69 3.53 188 16 5035.145

xt*Y(5,1) 122320 ERROR


367110.4 10816.0433 B1
419561.08 -2227.7044 B2
21958055.1 BETA*s(5,1) 1251.1412 B3
915460 6.28298628 B4
-197.39994 B5

XT(5,16) Y (16,1)
71-III a 1975-II en el área metropolitana de Detroit.

precio cruzado e ingreso. ¿Cuáles son, a priori, los signos

x(16,5)=
B1 B2 B3 B4 B5
(estimada) x0 x2 x3 x4 x5
291689.411 1 2.26 3.49 158.11 1
4878.35609 1 2.54 2.85 173.36 2
1152940.45 1 3.07 4.06 165.26 3
800252.313 1 2.91 3.64 172.92 4
126141.719 1 2.73 3.21 178.46 5
181481.176 1 2.77 3.66 198.62 6
1200055.9 1 3.59 3.76 186.28 7
432700.578 x(16,5)= 1 3.23 3.49 188.98 8
67340.5716 1 2.6 3.13 180.49 9
6970.57691 1 2.89 3.2 183.33 10
1984.75469 1 3.77 3.65 181.87 11
3783566.12 1 3.64 3.6 185 12
446414.207 1 2.82 2.94 184 13
457595.107 1 2.96 3.12 188.2 14
692882.067 1 4.24 3.58 175.67 15
700326.294 1 3.69 3.53 188 16
10347219.6
646701.225
804.177359
1 1 1 1 1 1
2.26 2.54 3.07 2.91 2.73 2.77
xt(5,16) 3.49 2.85 4.06 3.64 3.21 3.66
158.11 173.36 165.26 172.92 178.46 198.62
1 2 3 4 5 6
#N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A

16 49.71 54.91 2888.55 136


xt,x(5,5) 49.71 158.7813 171.837 8997.3926 447.62
54.91 171.837 190.0279 9908.1209 463.78
2888.55 8997.3926 9908.1209 522943.625 24940.24
136 447.62 463.78 24940.24 1496

38.1226554 0.09733042 -2.5228523 -0.1711755 0.14101491


0.09733042 0.90070849 -0.8382812 0.00355844 -0.0777956
(xt*X)^-1(5,5) -2.5228523 -0.8382812 1.42315183 -0.0022689 0.07680309
-0.1711755 0.00355844 -0.0022689 0.00099684 -0.0014186
0.14101491 -0.0777956 0.07680309 -0.0014186 0.01096541
1 1 1 1 1 1 1
3.59 3.23 2.6 2.89 3.77 3.64 2.82
3.76 3.49 3.13 3.2 3.65 3.6 2.94
186.28 188.98 180.49 183.33 181.87 185 184
7 8 9 10 11 12 13
#N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A
1 1 1
2.96 4.24 3.69
3.12 3.58 3.53
188.2 175.67 188
14 15 16
#N/A #N/A #N/A
Desarrollo de un presupuesto de producción.
El departamento de ventas, con base en sus previsiones para el año 2017, estimó una venta anual del producto A de 103610 unidades y un saldo en inventa
al cierre del ejercicio de 20720 unidades. El departamento de producción desarrolló su presupuesto para el año 2017, el cual con fines de ajuste se estimó a
semestre. Si el inventario al cierre de 2016 reportó un saldo de 18 000 unidades, el volumen de unidades a producir durante el año 2017 se determinó
como sigue:
Producto A
Unidades requeridas por ventas 103610
Inventario deseable al 31/Dic/2017 20720
Suma 124330
Menos:
Inventario al 31/Dic/2016 18000
Unidades a producir 106330

Con respecto a los pronósticos de los departamentos de ventas y producción, se determina el inventario deseable al 30 de junio de 2017.

Inventario al 1/Ene/2017 18000


Producción de unidades anual requerida 106330
(Pronóstico Depto. Producción)
Producción mensual requerida 8860.83333
Producción semestral requerida 53165 53165

Suma 71165

Menos:
Requerimiento Depto. Ventas por semes 51805 51805
Inventario deseable al 30/Jun/2017 19360

Presupuesto de producción para el primer semestre del año 2017


Cantidad Inventario Inventario
Volumen Volumen Inventario
pronóstico mensual mensual
Mes de ventas al de Diferencia al cierre del
de después de antes de
mes producción mes
producción ventas ventas
Jan-01 18000
Jan-31 7250 8860.83333 1610.83333 19610.8333 8860.83333 18000 26860.8333
Feb-28 5180 8860.83333 3680.83333 23291.6667 8860.83333 19610.8333 28471.6667
Mar-31 8290 8860.83333 570.833333 23862.5 8860.83333 23291.6667 32152.5
Apr-30 10400 8860.83333 -1539.1667 22323.3333 8860.83333 23862.5 32723.3333
May-31 10600 8860.83333 -1739.1667 20584.1667 8860.83333 22323.3333 31184.1667
Jun-30 10085 8860.83333 -1224.1667 19360 8860.83333 20584.1667 29445
total 51805 53165 19360
610 unidades y un saldo en inventarios
cual con fines de ajuste se estimó al
nte el año 2017 se determinó

e junio de 2017.

mer semestre del año 2017


Con base en los datos históricos de ventas del periodo febrero-junio de 2017, se desea desarrollar el presupuesto de gastos para el periodo julio-diciembre.
La previsión sobre las ventas se determinó por medio del método de mínimos cuadrados, cuyos resultados se muestran a continuación.

Mes Histórico
Febrero 600
Marzo 700
Abril 640
Mayo 620
Junio 780
Pronóstico
Julio 752
Agosto 780
Septiembre 808
Octubre 836
Noviembre 864
Diciembre 892
Enero 920

De acuerdo con las previsiones obtenidas, el flujo de gastos se determina bajo las siguientes estimaciones y políticas: las compras se realizarán por
adelantado, con un mes de anticipación (t + 1) a las ventas, considerando que éstas representen 60% de las ventas; se liquidará al 100% el pago de las
compras, equivalentes a las cubiertas el mes anterior (t – 1); los sueldos se estiman en 75% de las ventas realizadas el mes anterior (t – 1); otros
gastos equivalen a 20% de las ventas anticipadas un mes (t + 1). Por lo anterior, el presupuesto queda estructurado de la siguiente forma:

Informe de gastos en efectivo Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
sobre pronóstico de ventas
Pronósticos de ventas 620 780 752 780 808 836 864 892
Compras 60%; ventas (t + 1) 451.2 468 484.8 501.6 518.4 535.2 552
Pago de compras (t – 1) 451.2 468 484.8 501.6 518.4 535.2
Sueldos
Otros 75%;
gastos ventas
20%; (t – (t1)+
ventas 585 564 585 606 627 648
1) 156 161.6 167.2 172.8 178.4 184
Total de gastos 1192.2 1193.6 1237 1280.4 1323.8 1367.2
a el periodo julio-diciembre.

ras se realizarán por


al 100% el pago de las
rior (t – 1); otros

Enero

920
La demanda de rosas. En la tabla se presentan datos trimestrales sobre estas variables:
y = cantidad de rosas vendidas, docenas
x2= precio promedio al mayoreo de las rosas, $/docena
x3= precio promedio al mayoreo de los claveles, $/docena
x4= ingreso familiar disponible promedio semanal, $/semana
x5= variable de tendencia que toma valores de 1, 2, y así sucesivamente, durante el periodo 1971-III a 1975-II en el á

Se le pide considerar las siguientes funciones de demanda:

a) Estime los parámetros del modelo lineal e interprete los resultados.


b) Estime los parámetros del modelo log-lineal e interprete los resultados.
c) β2, β3 y β4 dan respectivamente las elasticidades de la demanda respecto del precio propio, precio cruzado e ingres
de estas elasticidades? ¿Concuerdan estos resultados con las expectativas a priori?
d ) ¿Cómo calcularía las elasticidades precio propio, precio cruzado e ingreso en el modelo lineal?
e) Con base en el análisis, ¿cuál modelo, si existe, escogería y por qué?

Demanda trimestral de rosas en el área metropolitana de Detroit, de 1971-III a 1975-II


Año Trimestre y (real) x2 x3 x4 x5
1971 I 9.34871004 0.8153648133 1.24990174 5.06329099 1
II 9.1429177 0.932164081 1.04731899 5.15537036 2
1972 I 9.03943342 1.1216775616 1.40118297 5.10751999 3
II 9.21820933 1.0681530812 1.29198368 5.15282906 4
III 9.13129716 1.0043016092 1.16627094 5.18436449 5
IV 9.08952775 1.0188473202 1.29746315 5.29139345 6
1973 I 8.73488189 1.2781522025 1.32441896 5.22725092 7
II 9.01833205 4.4216078598 1.24990174 5.24164119 8
III 8.99193558 0.955511445 1.141033 5.19567537 9
IV 8.91945317 1.0612565021 1.16315081 5.21128781 10
1974 I 8.6845703 1.3270750015 1.29472717 5.20329215 11
II 8.98092721 1.2919836816 1.28093385 5.22035583 12
III 8.72160234 1.036736885 1.07840958 5.21493576 13
IV 8.67726914 1.0851892683 1.137833 5.23750523 14
1975 I 8.05832731 1.4445632692 1.2753628 5.16860724 15
II 8.67795057 1.3056264581 1.26129787 5.23644196 16

xt*Y(5,1) 142.435345
188.217975 3.9666817 B1
175.004164 0.00056074 B2
739.80059 BETA*s(5,1) -0.43013214 B3
1193.11823 1.15032376 B4
-0.06023498 B5

XT(5,16) Y (16,1)
periodo 1971-III a 1975-II en el área metropolitana de Detroit.

cio propio, precio cruzado e ingreso. ¿Cuáles son, a priori, los signos

modelo lineal?

x(16,5)=
B1 B2 B3 B4 B5
y (estimada) x0 x2 x3 x4 x5
9.19370497 0.02402657 1 0.81536481 1.24990174 5.06329099 1
9.32659391 0.03373695 1 0.93216408 1.04731899 5.15537036 2
9.05921352 0.00039125 1 1.12167756 1.40118297 5.10751999 3
9.09803875 0.01444097 1 1.06815308 1.29198368 5.15282906 4
9.12811702 1.0113E-05 1 1.00430161 1.16627094 5.18436449 5
9.13457817 0.00202954 1 1.01884732 1.29746315 5.29139345 6
8.98910936 0.0646316 1 1.2781522 1.32441896 5.22725092 7
8.97924275 0.00152797 x(16,5)= 1 4.42160786 1.24990174 5.24164119 8
8.91101659 0.00654788 1 0.95551145 1.141033 5.19567537 9
8.85928668 0.00362001 1 1.0612565 1.16315081 5.21128781 10
8.73340794 0.00238511 1 1.327075 1.29472717 5.20329215 11
8.69871499 0.07964374 1 1.29198368 1.28093385 5.22035583 12
8.71921425 5.703E-06 1 1.03673688 1.07840958 5.21493576 13
8.65940872 0.00031899 1 1.08518927 1.137833 5.23750523 14
8.46096427 0.16211653 1 1.44456327 1.2753628 5.16860724 15
8.48473307 0.037333 1 1.30562646 1.26129787 5.23644196 16
0.43276594
0.02704787
ERROR 0.16446237
1 1 1 1 1 1
0.81536481 0.93216408 1.12167756 1.06815308 1.00430161 1.01884732
xt(5,16) 1.24990174 1.04731899 1.40118297 1.29198368 1.16627094 1.29746315
5.06329099 5.15537036 5.10751999 5.15282906 5.18436449 5.29139345
1 2 3 4 5 6
#N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A

16 21.168211 19.6611902 83.1117618 136


xt,x(5,5) 21.168211 38.6773219 26.1994343 110.160805 186.314357
19.6611902 26.1994343 24.2986453 102.121773 166.376508
83.1117618 110.160805 102.121773 431.76937 708.687835
136 186.314357 166.376508 708.687835 1496

933.070738 2.93522732 -17.4534509 -177.956995 1.05301209


2.93522732 0.1064484 -0.16914711 -0.55425733 0.00127925
(xt*X)^-1(5,5-17.4534509 -0.16914711 7.59111458 1.59208092 0.0092997
-177.956995 -0.55425733 1.59208092 34.370829 -0.21233682
1.05301209 0.00127925 0.0092997 -0.21233682 0.00433508
1 1 1 1 1 1 1 1
1.2781522 4.42160786 0.95551145 1.0612565 1.327075 1.29198368 1.03673688 1.08518927
1.32441896 1.24990174 1.141033 1.16315081 1.29472717 1.28093385 1.07840958 1.137833
5.22725092 5.24164119 5.19567537 5.21128781 5.20329215 5.22035583 5.21493576 5.23750523
7 8 9 10 11 12 13 14
#N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A
1 1
1.44456327 1.30562646
1.2753628 1.26129787
5.16860724 5.23644196
15 16
#N/A #N/A

También podría gustarte