Sistema Botvinnik en Apertura Inglesa
Sistema Botvinnik en Apertura Inglesa
Con la jugada 1.c4 se inicia uno de los siste- Esta variante es, sin lugar a dudas, una de las
mas más ricos en contenido estratégico y tácti- armas predilectas de muchos jugadores. Las
co. Esta apertura recibe su nombre debido a la blancas realizan un esquema triangular, con
nacionalidad de Staunton, quien la puso en los peones en "e4", "d3" y "c4". Botvinnik
práctica por primera vez en su Match contra el solía emplearla con las negras en la Variante
Maestro francés Saint-Amant, jugado en París Cerrada de la Defensa Siciliana haciendo
en el año 1943. ..."c5", ..."d6" y ..."e5", y se convirtió en un
Los maestros ingleses de la época quedaron sistema cuya popularidad aún continúa.
seducidos por el nuevo sistema y lo populari-
zaron con rapidez, pero no fue hasta 1920, a 1.c4 e5 2.g3 ¤c6 3.¥g2 g6 4.¤c3 ¥g7 5.e4
raíz de los esfuerzos de Reti, Nimzovich y XIIIIIIIIY
sobre todo Tartakower, quién lo calificó como
la apertura más fuerte del mundo o la aper- 9r+lwqk+ntr0
tura del futuro, cuando alcanzó su madurez. 9zppzpp+pv
pp+pvlp0
En la actualidad es utilizada con frecuencia
por muchos maestros y aficionados dada su
9-+n+-+p+0
gran flexibilidad, y a menudo se transforma en 9+-+-zp-+-0
alguna de las aperturas habituales del peón de 9-+P+P+-+0
dama.
9+-sN-+-zP-0
1.c4 9PzP-zP-zPLzP0
XIIIIIIIIY 9tR-vLQmK-sNR0
9rsnlwqkvlntr0 xiiiiiiiiy
9zppzppzppzpp0 ¿Qué pretenden las blancas con esta
estructura de peones?
9-+-+-+-+0 Dominar la casilla "d5" y desarrollar el caba-
9+-+-+-+-0 llo rey por "e2" para no estorbar un posible f4.
9-+P+-+-+0 Desde "e2", el caballo no podrá ser clavado
por el alfil de "c8" cuando vaya a "g4", por la
9+-+-+-+-0 respuesta blanca f3.
9PzP-zPPzPPzP0
¿Cómo pueden contestar las negras?
9tRNvLQmKLsNR0 Deben preparar la ruptura ...f5 y, en lo posi-
xiiiiiiiiy ble, si las blancas hacen exf5, retomar con el
En este libro analizaremos algunas de las va- caballo para adueñarse de la importante casilla
riantes más frecuentes en la práctica. "d4".
220
a) 6…¤ge7 9...f5
La línea principal. La ventaja de este movi- Necesario para dificultar el avance del peón
miento es dejar abierta la posibilidad de rea- blanco a "d4".
lizar ...f5 y, en caso de exf5, retomar con el
caballo, controlando la casilla "d4". La 10.¥e3 £d7 11.£d2 ¦f7!?
desventaja es que si las blancas mantienen su
peón en "e4", entonces el caballo tiene poco Si 11...¦ae8, se puede hacer 12.¦ae1 (o tam-
juego. En caso de querer moverlo vía "c8", bién 12.¦ac1!? b6?! 13.b4 ¢h8 14.a3 ¤d8
por ejemplo, las blancas entonces sí cam- 15.¤xe7 ¦xe7 16.exf5! ¥xf5 17.d4, con
biarán en "f5". superioridad, Spraggett - San Segundo, Palma
XIIIIIIIIY de Mallorca 1989) 12...¤c8!? 13.b3! ¢h8
14.exf5 gxf5 15.d4, y las blancas están mejor,
9r+lwqk+-tr0 Hort - Mohr, Bulgaria 1989.
9zppzp-snpvlp0
12.f3
9-+nzp-+p+0 XIIIIIIIIY
9+-+-zp-+-0 9r+-+-+k+0
9-+P+P+-+0 9zppzpqsnrvlp0
9+-sNP+-zP-0 9-+nzpl+p+0
9PzP-+-zPLzP0 9+-+Nzpp+-0
9tR-vLQmK-sNR0 9-+P+P+-+0
xiiiiiiiiy
7.¤ge2 0–0 8.0–0 ¥e6 9+-+PvLPzP-0
9PzP-wQN+LzP0
La jugada 8...¥g4?! ayuda a las blancas tras 9tR-+-+RmK-0
9.h3! ¥e6 10.¤d5 £d7 11.¢h2, Adamski -
Vihinen, Copenhague 1998. Otra posibilidad xiiiiiiiiy
es: 8...f5 9.¤d5, y ahora 9…fxe4?! es un cam- Un movimiento útil que sostiene el centro y
bio precipitado. Las blancas ya no podrán evita restar fuerza a un posible sacrificio de
hacer d4, y la columna "f" está abierta para la peón en "f4". Otras opciones son:
torre negra, pero la situación del caballo de 1) 12.¦ac1!? ¦af8 13.b4 ¤c8 14.a3 ¤d8
"e7" es mala y el primer jugador puede pre- 15.exf5 gxf5 (15...¥xf5!?) 16.f4, con ligera
parar tranquilamente su ofensiva por el ala de ventaja, P. San Segundo - S. Mohr, Palma de
dama, además de ejercer una fuerte presión en Mallorca 1989.
la columna "d" (la alternativa era 9...¤xd5 2) 12.d4!? fxe4 13.¤xe7+ ¤xe7 14.d5 ¥h3
10.cxd5 ¤e7 11.d4! fxe4 12.dxe5 ¥xe5 15.¤c3 ¥xg2 16.¢xg2 £g4 17.£c2 ¦af8
13.¥xe4, con ligera ventaja blanca). 10.dxe4 18.£xe4, también con ventaja del primer ju-
¥g4 11.f3 ¥e6 12.¥e3 £d7 13.£d2 ¦f7 gador, Koshi - Barcenilla, Campeonato de
14.¦ad1 b6 15.b4!, Benkö - Evans, Nueva Asia 1993.
York 1966. 3) 12.¦ae1 ¦af8 13.b3!? ¢h8 14.d4! fxe4
15.¤xe7 ¤xe7 16.d5 ¥h3 17.¤c3 ¥xg2
9.¤d5 18.¢xg2 £g4 19.£c2, las blancas mantienen
una pequeña supremacía, Kourkounaskis -
Si 9.¥e3?!, ¤d4!, y no se puede tomar en Gullaksen, Gausdal 1990.
"d4" con el caballo (que sería lo ideal) porque
se pierde una pieza. 12...¦af8 13.¦ae1
221
Aún no es posible 13.b3 por 13...f4!, que es- 9.¥g5! £d7 10.¤d5 ¤f7 11.¥e3 ¤cd8
pecula con la torre de "a1". 12.h5! c6 13.hxg6 hxg6 14.¤dc3 ¤e6 15.exf5
gxf5 16.£d2, con excelente posición, Cher-
13...¢h8 14.b3 ¤g8 nin - Kupreichik, Riga 1985) 9.h5 g5 10.exf5
¥xf5 11.¥d5! h6 12.¥e3 £e7 13.£b3, con
Las negras han decidido por fin reacomodar iniciativa, Portisch - Sax, Tilburg 1979.
su caballo de "e7".
XIIIIIIIIY 8.0–0 0–0 9.¤d5
9-+-+-trnmk0 En este momento es perfectamente jugable
9zppzpq+rvlp0 exf5. Una partida entre Spraggett - Taimanov,
9-+nzpl+p+0 en París 1989, siguió 10.h3! h5 11.¥e3 £d7
12.¢h2 ¦ae8 13.£d2, con mejor posición.
9+-+Nzpp+-0
9-+P+P+-+0 9...¥e6
9+P+PvLPzP-0 Si 9...¤h5 (intentando mover ...f4), 10.exf5!
9P+-wQN+LzP0
P0 ¥xf5 11.h3! ¥e6 12.¥e3 £d7 13.¢h2 ¤e7
9+-+-tRRmK-0 14.¤xe7+ £xe7 15.¦c1 c6 16.d4, con buena
partida, Masculo - De Fotis, EEUU 1990.
xiiiiiiiiy
15.exf5! 10.¥g5 £d7 11.£d2 ¤h5
En el momento justo, ahora que el caballo no Las negras nuevamente intentan jugar táctica-
puede retomar. mente con el avance ...f4.
Es inferior 11...¦ab8? por 12.¦ac1 b6?! 13.b4
15...¥xf5 ¤d4 14.¤xd4 exd4 15.¥xf6! ¥xf6 16.exf5
¥xf5 17.¤xf6+ ¦xf6 18.£f4!, ganando
Si 15...gxf5, 16.f4!, dejando a las piezas ne- material, L. Liuboievic - L. Meulders, Bruse-
gras bastante bloqueadas. las 1987.
16.d4 12.exf5! ¥xf5 13.b4
Con mejor posición, Smejkal - Yusupov, Ale- XIIIIIIIIY
mania 1992. 9r+-+-trk+0
b) 6...f5
9zppzpq+-vlp0
9-+nzp-+p+0
Un movimiento muy activo, en donde las ne- 9+-+Nz
9+-+NzplvLn0
gras no pierden tiempo en ganar espacio en el
ala de rey. 9-zPP+-+-+0
9+-+P+-zP-0
7.¤ge2 ¤f6 9P+-wQNzPLzP0
El caballo está muy bien en esta casilla, salvo
9tR-+-+RmK-0
para el caso en el que el blanco se decida a xiiiiiiiiy
cambiar en "f5". Las blancas están con una pequeña superio-
Otra idea distinta es 7...¤h6!? (para llevar el ridad. Ahora no pueden jugar h3, ya que la
caballo a "f7") 8.h4!? ¤f7 (si 8...0–0?!, dama se encuentra en "d7". Su estrategia está
222
en ganar espacio en el ala de dama mientras 11.¤xd4
que las negras deberían plantearse mover el
caballo de "c6" para desalojar al de "d5". Como regla general de este sistema, siempre
es conveniente capturar con el caballo, ya que
c) 6...¤f6 el alfil de casillas negras es importante para el
primer jugador.
Las negras no quieren al caballo en "e7" por-
que no le ven futuro. 11…exd4 12.¥d2 c6 13.¤f4 ¤xf4 14.¥xf4
£d7
7.¤ge2 0–0 8.0–0
XIIIIIIIIY Con partida igualada, Cornwall - Colias,
Chicago 1989.
9r+lwq-trk+0
9zppzp-+pvlp0 d) 6...h5!?
9-+nzp-snp+0 Un agresivo movimiento que intenta sacar
9+-+-zp-+-0 partido del hecho de que el caballo no vaya a
9-+P+P+-+0 estar en "f3" para impedir ...h4.
El inconveniente es que deja algunas debilida-
9+-s
9+-sNP+-zP-0 des, en especial la casilla "g5".
9PzP-+NzPLzP0 XIIIIIIIIY
9tR-vLQ+RmK-0 9r+lwqk+ntr0
xiiiiiiiiy 9zppzp-+pvl-0
8...¤h5!?
9-+nzp-+p+0
Es precipitada 8...¤d4?! por la respuesta 9+-+-zp-+p0
9.¤xd4 exd4 10.¤e2 c5 11.b4! ¤d7 12.bxc5 9-+P+P+-+0
dxc5 13.f4, con indudable ventaja.
9+-sNP+-zP-0
9.¤d5 9PzP-+-zPLzP0
Tal vez sea más precisa 9.¥e3, y si 9...f5, en- 9tR-vLQmK-sNR0
tonces 10.exf5!? ¥xf5 (a 10...gxf5, 11.f4!) xiiiiiiiiy
11.h3 ¥e6 12.£d2 £d7 13.g4!, con buena 7.h4!
partida Ermenkov - Todorov, Primorsko 1987.
Es débil 7.h3? por 7...h4 8.g4 ¥h6!, cambian-
9...¥e6 do el alfil bueno del blanco.
Otras alternativas son: 7...¤h6
1) 9...¤d4 10.¤xd4 exd4 11.f4 c6 12.¤b4,
Maus - Fransson, Gausdal 1990. El caballo tendrá opción de ir a "f7" para ali-
2) 9...f5 10.exf5 ¥xf5 11.h3! ¥e6 12.g4 ¤f6 viar la debilidad que se ha creado en la casilla
13.¥g5, Makarychev - Svidler, Oviedo 1992, "g5".
en ambos casos con superioridad blanca.
8.¤ge2 ¥e6 9.¤d5 0–0 10.0–0 f5 11.¥g5
10.¥e3 ¤d4!?
Las negras se preparan para expulsar al Las blancas tienen ventaja, Webster - King,
molesto caballo de "d5". Dublin 1993.
224
8.¦b1 9.a3 h6
XIIIIIIIIY
Con la intención de colocar el alfil en "e6",
9r+lwq-trk+0 seguido de ...£d7 y ...¥h3, y que ¤g5 no mo-
9zppzp-+pvlp0 leste. Una idea similar es 9...¥f5 (ya no hace
9-+nzp-snp+0 falta jugar ...h6), pero no se defiende la casilla
"d5". 10.¥g5! h6 11.¥xf6 ¥xf6 12.¤d2 ¥g7
9+-+-zp-+-0 13.b4 axb4 14.axb4 £c8 15.¤d5 ¥e6 16.b5,
9-+P+-+-+0 con ventaja del blanco, Andersson - Lautier,
Cannes 1989.
9+-sNP+NzP-0
9PzP-+PzPLzP0 10.b4 axb4 11.axb4 ¥e6 12.b5 ¤e7
9+RvLQ+RmK-0
xiiiiiiiiy Hasta aquí como estaba previsto. Las negras
El plan natural para ganar espacio. Ahora las llevan su caballo al flanco de rey para ayudar
negras suelen realizar el avance ...a5 para que en el futuro ataque.
quede la columna abierta, aunque el blanco XIIIIIIIIY
luego la disputa con facilidad. 9r+-wq-trk+0
8...a5 9+pzp-snpvl-0
9-+-zplsnpzp0
Otras alternativas son:
1) 8...¤h5?! 9.b4 f5 10.b5 ¤e7 11.£b3 (las 9+P+-zp-+-0
negras amenazaban ...e4) 11...¢h8 12.a4! 9-+P+-+-+0
¦b8 13.¥b2 ¥e6 14.a5, las blancas tienen ini- 9+-sNP+NzP-0
ciativa.
2) 8...¦e8 (para hacer ...e4) 9.¥g5!? h6 9-+-+PzPLzP0
10.¥xf6, el cambio del alfil no es malo para el 9+RvLQ+RmK-0
primer jugador, ya que el caballo defiende
casillas centrales importantes. 10...¥xf6 11.b4
xiiiiiiiiy
13.¥b2
a6 12.£c2 ¥g7 13.¤d5, con ventaja blanca,
Andersson - Sax, Moscú 1982.
3) 8...¤d4!? 9.¤xd4 exd4 10.¤b5 ¤e8 Para estar en condiciones de disputar la co-
11.e3!? dxe3 12.¥xe3 a6 13.¤c3 ¤f6 14.h3, lumna "a".
con ventaja para las blancas, Botvinnik -
Gheorghiu, Montecarlo 1968. 13...£d7
4) 8...¥f5 9.b4 £d7 10.b5 ¤d8, y ahora es
curiosa la línea 11.¤g5 h6 12.¤ge4 ¤xe4 (no Mejor que 13...¤d7?!, a lo que podría conti-
vale 12...¥h3? por 13.¥xh6!) 13.¤xe4 ¢h7 nuar 14.¦a1!? c6 15.¦xa8 £xa8 16.£c2 d5?!
(si 13..¥h3?, 14.¥xh6!) 14.a4 ¥h3? 15.¥xh6! 17.¦a1 £c8 18.¥a3 ¦e8 19.¥xe7! ¦xe7
(al final el blanco pudo hacer esta jugada) 20.cxd5 cxd5 21.¤e1!, con posición muy
15…¢xh6 16.£d2+ ¢h7 17.¤g5+, con gran superior, Smyslov - N. Rashkovsky, Moscú,
ventaja, Vaganian - Opl, Wörishofen 1991. 1976.
5) 8...h6 9.b4 ¥e6 10.b5 ¤e7 11.¥a3!? Si 13...¤e8?!, entonces 14.¦a1 ¦c8 15.¦a7 b6
(11.a4!?) 11...¦e8 12.¤d2 d5 13.£c2 £d7 16.¤a2 f5 17.¤b4, con ventaja, Fedorowicz-
14.¦fc1 a6!? 15.bxa6 b6 16.¤f3!, con una Benjamin, EEUU 1976.
superioridad muy grande, Sisniega - Zapata,
La Habana 1983. 14.¦a1
226
siste en contraatacar al caballo enemigo en 8.h4! g4 9.e3 ¤h5!?
vez de retirar el propio (por ejemplo: 1.e4 ¤f6
2.¤c3 d5 3.e5 d4, o también 1.c4 ¤f6 2.¤c3 Una jugada que va dirigida a dificultar la
e6 3.e4 d5 4.e5 d4, etc.). Las negras contes- maniobra blanca ¤ge2 - ¤f4.
taron 6...exf3 7.dxc6 fxg2 8.cxd7+. Antes de
capturar en "g2", el blanco toma en "d7" para 10.¤ge2 ¤e7 11.¥d2 ¥g7 12.£b3 d6
no perder un peón, pero... 8...¤xd7!!, y las
blancas abandonaron, Razuvaev - Kupreichik, Hasta aquí la partida Polugaievsky - Seirawan,
Erevan 1970) 6...¥e7 7.e3 0–0 8.a3 d6 9.b4, Haninge 1990. Ahora, sorprendentemente, el
con buen juego. Las negras disponen ahora de blanco jugó 13.¤d5? cuando ganaba un peón
tres alternativas principales: con 13.¤xe4! fxe4 14.£b5+, etc.
a) 5…h6. Pag. 227
b) 5...¥b4. Pag. 227 b) 5...¥b4?!
c) 5...¤f6. Pag. 228
Este alfil es valioso para las negras y su posi-
a) 5…h6 ble cambio no parece adecuado.
Las negras juegan a no dar tregua al caballo. Si 7...¤xd4?!, sigue evidentemente 8.¤xe4!
¥xd2+ 9.¤xd2 d6 10.e3 ¤c6 11.¤f4, con
XIIIIIIIIY ventaja gracias al control de "d5", Stefansson -
9r+lwqkvlntr0 Urday, Elista 1998.
9zppzpp+-+-0 8.e3 d6 9.¥e2 ¤e7 10.¤f4 c5 11.0–0 ¤g6
9-+n+-+-zp0 12.¤xg6 hxg6 13.a3 ¥a5
9+-+-+pzp-0 XIIIIIIIIY
9-+PzPp+-+0 9r+lwq-trk+0
9+-sN-+-+N0 9zpp+-+-zp-0
9PzP-+PzPPzP0 9-+-zp-snp+0
9tR-vLQmKL+R0 9vl-zp-+p+-0
xiiiiiiiiy 9-+PzPp+-+0
7.¤g1!
9zP-sN-zP-+-0
Esta jugada, aunque parezca increíble, es muy 9-zP-vLLzPPzP0
buena. Las blancas han realizado un recorrido 9tR-+Q+RmK-0
de cuatro saltos con su caballo para volver al
sitio de salida. La justificación está en el mo- xiiiiiiiiy
vimiento h4, que dará buen juego al blanco. 14.b4!
Con igualdad, J. Lautier - P. Nikolic, Horgen Ahora las negras están obligadas a cambiar en
1994. "d4", de lo contrario, el blanco continuará con
228
d5!, anulando por completo al alfil de "b7". XIIIIIIIIY
7...cxd4 8.£xd4 9r+-wqk+-tr0
Comer con el caballo, aunque es una jugada
9+l+nvlpzpp0
lógica, beneficia al rival, ya que cambia los 9pzp-zppsn-+0
alfiles de casillas blancas. 9+-+-+-+-0
8...d6 9-+PwQP+-+0
El movimiento 8...¤c6, aunque es interesante
9+PsN-+NzP-0
ya que gana un tiempo atacando la dama, tiene 9P+-+-zPLzP0
el defecto de obstruir a su alfil de "b7" y, por 9tR-vLR+-mK-0
lo tanto, es menos valorado. En caso de jugar-
se, la dama debe ir a "f4". xiiiiiiiiy
Las blancas ganan espacio y, además, ame-
XIIIIIIIIY nazan e5. En este momento hay varias res-
9rsn-wqk+-tr0 puestas:
9zpl+-vlpzpp0 a) 11...£b8. Pag. 229
9-zp-zppsn-+0 b) 11...0-0. Pag. 230
9+-+-+-+-0 c) 11...£c7. Pag. 231
9-+PwQ-+-+0 a) 11...£b8
9+-sN-+NzP-0
Otras opciones son:
9PzP-+PzPLzP0 1) 11...¤c5 12.e5 (también es posible mover
9tR-vL-+RmK-0 12.¤d2!?) 12...dxe5 13.£xe5 £c8 14.¥b2
xiiiiiiiiy 0–0 15.¦d2 (a considerar es 15.¤d5 ¥d8
9.b3 ¤bd7 16.¤e3) 15...¦e8 16.¦ad1 ¥c6 17.£e2, para
seguir con ¤e5, con ligera ventaja, Smejkal -
La jugada más frecuente. Quinteros, Novi Sad 1982.
Las negras se preparan para responder con 2) 11...£c8 12.¥b2 (ahora no es efectiva la
...¤c5 en caso de ¥a3. jugada 12.¥a3 ¤c5 13.e5?! debido a la
Una alternativa es 9...a6 10.¥a3 ¤c6 (si respuesta 13...dxe5 (también es interesante
10…0–0!?, 11.¦fd1 ¤e8 12.¥b2 ¤d7 13.e4 mover 13...¥xf3!? 14.¥xf3 dxe5) 14.¤xe5 (si
¤c5 14.£e3 £b8 15.¤d4 ¤f6 16.h3 ¦c8 14.£xe5?, ¤cd7 15.¦xd7 ¤xd7 16.£xg7 ¥f6,
17.g4, con ventaja de las blancas) 11.£f4, a lo ganando material) 14...¥xg2 15.¢xg2 £b7+
que hay que contestar con 11...£c7. 16.¢g1 0–0 17.£e3 ¦ac8 18.¤a4? ¤xa4
Las negras pueden tener problemas con 19.¥xe7 £xe7 20.bxa4 ¦c5 21.¦ab1 £c7,
11...d5 por 12.¥xe7 ¤xe7 13.¦fd1 £b8 con clara ventaja de las negras, Gulkov -
14.¤e5!? (suficiente para mantener una venta- Pogorelov, Voronezh 1998) 12...0–0 13.¤d2
ja pequeña es: 14.£xb8+ ¦xb8 15.cxd5 £c7 14.¦ac1 ¦ac8 15.h3 ¦fe8 16.a3.
¤fxd5 16.¤xd5 ¥xd5 17.¦ac1 ¦b7 18.¤e5, Las blancas van a hacer a continuación b4,
Andersson – Gheorghiu, Moscú 1982) 14...0-0 quitando la casilla "c5" al caballo, y deberán
15.cxd5 ¤exd5 16.¤xd5 ¥xd5 17.e4, con preparar con cuidado el avance f4, siempre
clara ventaja de las blancas, Karpov - Hansen, pensando en el contrajuego del adversario,
Salónica 1988. que intentará hacer, luego de ...£b8 - ...¥f8,
tanto el avance ...d5 como ...b5, Karpov -
10.¦d1 a6 11.e4 Ribli, Dubai 1986.
Si se quiere ganar un peón se puede hacer Es muy instructiva la manera de jugar con
13...¥xf3 14.¥xf3 dxe5, pero la iniciativa del blancas después de 16...¦dc8 (si 16...¥d6,
blanco es bastante fuerte después de 15.¥c6+ 17.¤c6 ¦d7 18.¤a4!, con excelente posición,
¢f8 16.£e3 ¦a7 17.b4!, seguido del avance Shahade - Klein, Filadelfia 1989) 17.¤a4
c5. ¦ab8 18.¥xc5! (también es posible 18.¤xc5
bxc5 19.¥b2 ¦b7 20.¦d3 ¢f8 21.¦ad1 ¢e8
14.£xe5 £a7 22.f4, con clara superioridad de las blancas)
18...bxc5 (a 18...¥xc5, 19.¤xc5 ¦xc5 20.¤d7
Si 14...¤cd7, 15.£xb8+ ¦xb8 16.¥b2 0–0 ¤xd7 21.¦xd7, con clara ventaja) 19.¦d3 ¦b7
17.¤d4 ¦fc8 18.¦ac1 ¢f8 19.h3 ¦c5 20.f4, 20.f4 g6 21.g4 ¦cc7 22.¦ad1 ¢f8 23.g5 ¤h5
con ligera ventaja blanca, que pretende ganar 24.¢f3 ¢e8 25.¤c3 f6 26.gxf6 ¤xf6
espacio con g4, Stohl - Greenfeld, Belfort 27.¤e4!, con mejor final, Stohl - Hoffmann,
1983. Alemania 1996.
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
9r+-+k+-tr0 9r+-tr-vlk+0
9wql+-vlpzpp0 9+-+-+pzpp0
9pzp-+psn-+0 9pzp-+psn-+0
9+-sn-wQ-+-0 9+-sn-sN-+-0
9-+P+-+-+0 9-+P+-+-+0
9vLPsN-+NzP-0 9vLPsN-+-zP-0
9P+-+-zPLzP0 9P+-+-zPKzP0
9tR-+R+-mK-0 9tR-+R+-+-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
15.¤a4! ¦c8 16.¤xc5 bxc5 17.¥xc5! ¥xc5
Es peligroso mover 16...¥xc5 17.¥xc5 ¦xc5 A 17...bxc5 18.¤a4 ¦d6 19.¢f3 h5 20.h3 ¦a7
por 18.£d6. 21.g4 ¦c7 22.¢e3 ¥e7 23.f4. Ventaja de es-
pacio, mejor estructura de peones y rey cen-
17.¥b2 ¥c6 18.¦d3 tralizado dan preferencia al blanco, Ftacnik -
Ambroz, Hradec Kralove 1981.
Las blancas están mejor, Ribli - Sokolov,
Lugano 1985. 18.¤a4 ¦db8
12.¥a3 ¤c5 13.e5! dxe5 14.£xd8 ¦fxd8 19.¤c6 ¦b7 20.¤xc5 bxc5 21.¦d3
15.¤xe5 ¥xg2 16.¢xg2
Con superioridad de las blancas, Ivanov - M.
La casilla "c6" debe ser protegida. Gurevich, Filadelfia 1989.
230
c) 11...£c7 21.¦e1 ¢d7 22.¥b2, con clara superioridad,
Olafsson - Kindermann, Reykjavik 1982)
12.¥a3 19.¦xa1 £c7 20.¥b2, con clara ventaja.