Fundación Universitaria Los Libertadores
Microeconomı́a III
Primer Parcial - Teorı́a de Juegos
Abril de 2024
Reglas: Usted dispone de 120 minutos para resolver el examen, el cual deberá desarrollar de forma
individual. Debe mostrar su procedimiento en cada ejecicio. Para el desarrollo del parcial se aplican las
siguientes reglas. Presente su trabajo de una manera ordenada y coherente en el espacio provisto. El
trabajo disperso por toda la página sin un orden claro recibirá poco crédito. Las respuestas misteriosas
o que no estén basadas en un procedimiento no recibirán crédito completo. Una respuesta
correcta, sin el respaldo del adecuado procedimeinto, justificación o trabajo algebraico, no recibirá crédito;
una respuesta incorrecta respaldada por cálculos y explicaciones sustancialmente correctos recibirá credito
parcial.
Nombre: Número de identificación:
1. Considere el siguiente juego:
Jugador 2
I C D
A α, 20 35, 25 45, 30
Jugador 1 M 13, 55 24, 80 30, 85
B 10, β 10, 15 α, 25
a. (8 puntos) ¿Para qué valores de α y β se cumple que A domine estrictamente a B, pero no
domine a M, para el jugador 1, y que I sea dominada estrictamente por D pero no por C, para
el jugador 2?
b. (9 puntos) Dadas las condiciones encontradas en el literal anterior, ¿cuál es el equilibrio por
eliminación iterada de estrategias estrictamente dominadas? En cada una de las instancias de
eliminación, detalle el supuesto de racionalidad necesario para poder eliminar la estrategia en
cuestión.
c. (8 puntos) Dadas las condiciones encontradas en el literal a, ¿existe otro equilibrio de Nash que
sea diferente al resultado hallado en el literal anterior? Justifique claramente su respuesta.
2. Miguel y Jorge son dos adolescentes que pertenecen al mismo grupo de amigos. Ambos le roban el
carro a sus padres para realizar un desafı́o. Encuentran una vı́a vacı́a y en lı́nea recta y cada uno
1
se ubica en un extremo. El desafı́o consiste en conducir en dirección al centro de la vı́a. El primero
en desviarse es considerado un cobarde, el que no se desvı́a es el valiente. Ninguno quiere ser el
cobarde, pero lo que menos quieren es chocar el carro de sus padres. Lo mejor que le puede pasar
a cada uno es terminar siendo el valiente.
a. (5 puntos) Represente el juego en forma normal. Describa el conjunto de jugadores, el conjunto
de acciones para cada jugador, las preferencias y las funciones de pago de cada jugador.
b. (10 puntos) Encuentre el Equilibrio de Nash del juego en estrategias puras.
c. (10 puntos) Encuentre el Equilibrio de Nash del juego en estrategias mixtas.
3. Hce algún tiempo se presentó una complicada situación en Chile. Usted está muy interesado en
realizar un análisis organizado y riguroso de esta situación y sabe que la teorı́a de juegos le puede
ayudar. Para esto plantea un juego con las siguientes etapas:
En la primera etapa el presidente debe decidir si subir o no el precio del pasaje del metro de
Santiago. En caso de que no lo suba el juego finaliza y los pagos son (3,3).
En la segunda etapa el jugador 2, es decir los ciudadanos de Santiago, debe decidir si protestar
o no. En caso de que no haya protesta, se acaba el juego y los jugadores reciben unos pagos
de (5,-1).
En el caso de que se dé la protesta, el turno es nuevamente para el jugador 1, quien debe
decidir entre negociar o no. Si no negocia se acaba el juego y los jugadores reciben unos pagos
de (-3,-3).
Si el jugador 1 decide negociar, el jugador 2 debe decidir si acepta o no el nuevo acuerdo. Si
acepta los pagos son de (2,4), mientras que si no lo hace los pagos son de (-4,-4).
Responda las siguientes preguntas:
a. (5 Puntos) Represente este juego en forma extensiva
b. (5 Puntos) ¿Cúantos subjuegos tiene este juego? Explique su respuesta
c. (5 Puntos) Encuentre los Equilibrios de Nash de este juego.
d. (5 Puntos) Encuentre el Equilibrio de Nash Perfecto en Subjuegos. Explique claramente el
procedimiento utilizado y escriba la estrategia óptima de cada uno de los jugadores.
e. (5 puntos) Ahora considere que en la última etapa del juego, los pagos por aceptar son (α, 4).
¿Cuál debe ser el valor de α para que el gobierno decida subir el pasaje y luego negociar cómo
su estrategia óptima?
4. Dos jugadores jugarán el siguiente juego una única vez: el jugador 1 tiene 3 monedas y el jugador
2 tiene sólo una moneda. Ambos jugadores deben decidir, de manera simultánea, cuál lado de la
moneda mostrar. Si los lados mostrados coinciden, entonces el jugador 1 gana la moneda del juagdor
2. Si los lados de la moneda no coinciden, entonces el jugador 2:
2
gana todas las monedas del jugador 1 si el lado mostrado por dicho jugador es cara.
gana solo una moneda del jugador 1 si el lado mostrado por dicho jugador es sello.
La matriz de pagos es la siguiente:
Jugador 2
C S
C 1, −1 −3, 1
Jugador 1
S −1, 1 1, −1
a. (5 Puntos) Muestre que este juego no tiene equilibrio de Nash en estartegias puras.
b. (10 Puntos) Encuentre el equilibrio de Nash en estrategias mixtas.
Nota: utilice p para denotar la probabilidad con la que el jugador 1 elige cara y q para denotar
la probabilidad con la que el jugador 2 elige cara.
c. (10 Puntos) Dibuje la función de mejor respuesta de cada jugador en el plano (p,q).
