0% encontró este documento útil (0 votos)
45 vistas6 páginas

Clausura Provisional en Homicidio Culposo

El documento describe una audiencia judicial sobre una solicitud de clausura provisional realizada por el Ministerio Público en un caso penal por homicidio culposo. El juez concede la palabra a las partes para que se pronuncien sobre la solicitud, y luego decreta la clausura provisional y establece nuevas fechas para la presentación de pruebas y audiencias.

Cargado por

Ronald Tun
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
45 vistas6 páginas

Clausura Provisional en Homicidio Culposo

El documento describe una audiencia judicial sobre una solicitud de clausura provisional realizada por el Ministerio Público en un caso penal por homicidio culposo. El juez concede la palabra a las partes para que se pronuncien sobre la solicitud, y luego decreta la clausura provisional y establece nuevas fechas para la presentación de pruebas y audiencias.

Cargado por

Ronald Tun
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CLAUSURA PROVISIONAL

ETAPA INTERMEDIA

Artículo 331, 325 CPP

SECRETARIO…
Buenos días a todos en un momento iniciaremos la audiencia de
apertura a juicio.
JUEZA…
Muy buenos días a todos los presentes nos encontramos reunidos en
el juzgado pluripersonal de primera instancia penal,
narcoactividad y delitos contra el ambiente del departamento de
Baja Verapaz, el día de hoy 12 de marzo del presente año, siendo las
6 horas con 30 minutos con el objeto de llevar a cabo la presente
audiencia de etapa intermedia para decidir sobre la procedencia de la
solicitud de Clausura Provisional planteada por el MP, dentro del
presente proceso penal identificado con el número único de
expediente 15008-2023-00347, que se instruye en contra del señor
BENJAMIN TURCIOS, quien quedo ligado en la causa de mérito por
el delito de Homicidio Culposo, ilícito penal regulado en el artículo
127 del Código Penal en agravio de LUIS TUN PERALTA y ESDRAS
TUN ORTIZ. Por lo que procedo inicialmente con la verificación de la
presencia de los sujetos procesales.
Se encuentra presente el Ministerio Público a través del Agente
Fiscal Abogado XXXX.
----------Presente honorable Juzgadora
Se encuentra presente la Querellante adhesiva KARLA ORTIZ DE
TUN
--------- Presente honorable Juzgadora
Se encuentra Presente el Abogado director de la Querellante
Adhesiva
---------Presente honorable Juzgadora
Se encuentra presente el licenciado XXX, abogado defensor del
señor LUIS TUN PERALTA
--------- Presente honorable Juzgadora
Se encuentra presente el sindicado BENJAMIN TURCIOS
--------- Presente honorable Juzgadora
Luego la verificación de los sujetos procesales se les advierte a los
presentes que durante el desarrollo de la presente audiencia debe
mantener el decoro correspondiente, por lo tanto, se prohíbe el uso de
cualquier tipo de instrumento de grabación o videograbadora, así
también se les ordena a los presentes mantener el silencio
correspondiente, pues de no hacerlo o incurrir en la interrupción de la
presente audiencia serán retirados de la presente sala.
JUEZA
Se le concede la palabra al MP a través de su representante para que
se pronuncie en relación a su solicitud de Clausura Provisional.

MP
Muchas gracias señor juez efectivamente esta representación de la
revisión y el análisis correspondiente que se realizó al expediente de
mérito, determina que al señor BENJAMIN TURICOS, se le instruye
proceso penal por el delito de Homicidio Culposo, en agravio de
LUIS TUN PERLATA y ESDRAS TUN ORTIZ, según auto de
procesamiento de fecha 05 de julio de 2023, en virtud que
protagonizaron un accidente de tránsito ocurrido el 03 de julio de
2023.aproximadamente a las 16:00 horas en el kilómetro 160.5 de la
Ruta Las Verapaces, toda vez que el procesado BENJAMIN
TURCIOS, conducía el vehículo tipo camión con placas de circulación
CA58BVN, marca Freightiner, color blanco, con dirección hacia el
municipio de Purulhá, Baja Verapaz y al llegar al kilómetro antes
indicado, colisionó con el vehículo tipo Trimoto, que se conducía con
dirección hacia la Capital, es decir el carril contrario en el que se
conducía el procesado, dicho vehículo era conducido por el señor
LUIS TUN PERALTA, quien se hacía acompañar de su hijo ESDRAS
TUN ORTIZ y por causas que se desconocen invadió el carril
contrario, provocando el impacto en ambos vehículos, resultando
lesionados LUIS TUN PERLATA y ESDRAS TUN ORTIZ, quienes,
derivado de las lesiones sufridas, fallecieron en el lugar del hecho. Es
el caso señor Juez. que el Ministerio Público, ha realizado las
diligencias necesarias y a pesar de que se ha cumplido con recabar
Los medios de investigación necesarios para el caso concreto, se
hace de su conocimiento hacer que es necesaria la solicitud de la
presente clausura provisional instada por esta representación todo es
que se establece que es necesaria para la incorporación de material
probatorio pendiente de insertar el cual se encuentra debidamente
identificado en la parte expositiva impulsiva del Memorial presentado
ante su judicatura en el momento procesal oportuno. por lo
anteriormente manifestado se considera que el Ministerio Público aún
no cuenta con los elementos necesarios para requerir
fundamentalmente la apertura juicio en el presente caso sin embargo
tampoco corresponde decretar el sobreseimiento toda vez que es
necesario clausurar provisionalmente el presente proceso en virtud
que existe una diligencia de un medio de investigación pendiente
incorporar en este proceso siendo el dictamen técnico legal solicitado
al honorable juzgador y se otorgue al ministerio público el plazo de un
mes para incorporar el documento antes de indicado fijándose la fecha
para la presentación del acto conclusivo y para la audiencia etapa
intermedia.

JUEZ
Se le concede la palabra a la querellante adhesiva KARLA ORTIZ DE
TUN atreves de su abogado director para que se pronuncie respecto a
la solicitud de Clausura provisional planteada por el MP.
(querellante adhesiva BOGADO DIRECTOR
Gracias señor Juez me adhiero al planteamiento de Solicitud de
Clausura Provisional que presenta el MINISTERIO PÚBLICO, pues
tiene lugar en el presente caso toda vez como lo refiere el ente
investigador es necesaria para la incorporación del medio de prueba
que expone el representante del ente fiscal y el cual está pendiente de
incorporar a la carpeta judicial y que es de importancia para fortalecer
la plataforma investigativa en el presente caso.

JUEZ
Se le concede la palabra al abogado defensor del sindicando para que
se pronuncie en relación a la solicitud de clausura provisional plantada
por el MINISTERIO PÚBLICO.

ABOGADO DEFENSOR

Señor juez esta defensa técnica de acuerdo al planteamiento realizado


por el Ministerio Público a través de su representante considera que si
bien es cierto la ley le concede la facultad de solicitar la clausura
provisional en Casos concretos cuando sea necesario la incorporación
de medios de prueba pendientes de diligenciar o aportar o recabar,
considero que no es correcto en el presente caso toda vez que al
ministerio público ya se le otorgó el plazo necesario y de ley para la
recaudación de los medios de investigación correspondientes para
fortalecer su tesis acusatoria, Más sin embargo obviando su labor de
acción penal que le concede la constitución política de la República de
Guatemala no cumple con dicha labor Pues a pesar de que ya venció
su plazo para presentar su acto conclusivo no cumple con presentarlo
como fue solicitado por esta judicatura en virtud de ello consideramos
que se declare Sin lugar la solicitud de clausura provisional que solicita
el Ministerio Público toda vez que ya venció su plazo para recabar los
medios de prueba que le fueron solicitados y presentar su acto
conclusivo, entonces lo que procede legalmente y a favor y para que
no se violente el derecho de defensa de mi patrocinado. Y Solicito que
le DICTE EL SOBRESEIMIENTO como lo establece el artículo 328
del Código Procesal Penal para cerrar irrevocablemente el presento
proceso.

JUEZ
Se le concede la palabra al SINDICADO si desea pronunciarse en
relación al solicitado al Ministerio Publico
SINDICADO
Gracias señor juez estoy de acuerdo a lo planteado por mi abogado
defensor.

JUEZ
Este Juzgador de acuerdo al planteamiento de Solicitud de Clausura
Provisional presentada por el Ministerio Público a través de su
representante, los argumentos presentados por los demás sujetos
procesales y de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 7, 11, 11BIS, 14,
16, 17, 20, 21, 37, 60, 325, 331 del código procesal penal procede a
resolver de la siguiente manera:
I) Se decreta CLAUSURA PROVISIÓNAL a favor del sindicado
BENJAMIN TURCIOS, por el delito de HOMICIDIO
CULPOSO.
II) Cesan todas las medidas de coerción dictadas en su
oportunidad.
III) Falta incorporar el medio de prueba consistente en
AMPLIACIÓN DEL DICTÁMEN TÉCNICO LEGAL solicitado a
esta judicatura por parte del MP.
IV) Se otorga el Plazo de investigación de 01 mes al Ente
Investigador; así mismo para que presente su acto conclusivo
se señala como fecha límite el día 27 de junio 2024 y se
señala como fecha de audiencia de etapa intermedia el día 13
de julio del 2024 a las 11:30 horas.
V) Quedan debidamente notificados todos los sujetos procesales
de lo resuelto en la presente audiencia.

También podría gustarte