1
siempre la lesión o puesta en peligro un bien jurídico. La
LA antijuricidad material presenta por tanto dos niveles:
a) Lesión del bien jurídico.
ANTIJURICIDAD b) Puesta en peligro del bien jurídico.
El comportamiento que lesiona un bien jurídico puede
• La antijuricidad de un acto consiste en el juicio haber sido doloso o culposo, producto de un caso
objetivo y general que se formula en base a su carácter fortuito o imprudencia del sujeto activo del delito.
contrario al orden jurídico.
• En D.C., ella da lugar a simple reparación del daño; en ESENCIA DE LA ANTIJURICIDAD
D.P., al contrario, es una condición indispensable para La antijuricidad es un concepto único que tiene un aspecto
imponer una sanción. material y otro formal, se trata de precisiones sobre un
• La simple adecuación de una acción a un tipo legal, NO mismo fenómeno, es un predicado de la conducta, una
comporta la afirmación de su carácter antijurídico. Es cualidad o propiedad que se le atribuye a la acción típica
necesario además que se compruebe la ausencia de para precisar que es contraria al ordenamiento jurídico. La
toda causa de justificación. antijuricidad es común a todo el orden jurídico.
• La tipicidad no es sino, el inicio de la antijuricidad. Un
acto antijurídico es penalmente relevante solo cuando se La esencia de la antijuricidad es por tanto la ofensa a un
adecua al tipo legal. bien jurídico protegido por la norma que se infringe con la
• La antijuricidad significa contradicción con el derecho, realización de la acción. Para que un hecho sea considerado
la conducta típica tiene que ser confrontada con los como antijurídico, el comportamiento:
valores provenientes de todo el ordenamiento jurídico, a) Debe ser típico.
solo con el producto de la graduación de valores de la b) Debe existir ausencia de causas de justificación.
antijuricidad, se decide definitivamente saber, si el hecho
es antijurídico o conforme a derecho, si es que contradice
o no al ordenamiento jurídico en su conjunto. Este es el
sentido de la contradicción con el derecho.
TIPICIDAD COMO INICIO DE LA ANTIJURICIDAD
- Imputación, requiere en primer lugar verificar la
tipicidad de la conducta.
- La tipicidad de la conducta, se rige como indicio de la
antijuricidad.
- En el nivel valorativo se estudia los presupuestos de
causas de justificación.
- Causas de justificación determina el injusto puede
excluirse o atenuarse.
- La conducta típica tiene que ser confrontada con valores
provenientes del ordenamiento jurídico.
CLASES DE ANTIJURICIDAD
A. FORMAL. Es la oposición de acto a la norma
prohibitiva o perceptiva, que se encuentra implícita en
toda regla jurídico-penal, ejemplo: no matar, en relación
los artículos 106-107-108 del Código Penal. Es la NO
observancia de la prohibición, es decir refleja la
contradicción entre la acción realizada por el sujeto
activo y el ordenamiento jurídico. Oposición al mandato
normativo, desobedecer al deber de actuar o de
abstención que establece la norma.
B. MATERIAL. Comprende el carácter dañino del acto,
materializado con la lesión o en la puesta en peligro
de un bien jurídico. El criterio diferenciador no es del todo
correcto, crea confusión, la noción de la antijuricidad es
integral, ya que la violación de la norma lleva en sí,
TAREA 1
Es por ello que el concepto antijuridicidad es único y
sistemático, es decir, solo existe una antijuridicidad que se
predica desde la Constitución.
1. INTERPRETAR EL ART. 4TO DEL TÍTULO
La antijuridicidad nace de la ley, pero, en ciertos casos, se
PRELIMINAR DE C.P. VIGENTE.
recurre a criterios materiales referidos a pautas sociales de
PRINCIPIO DE LESIVIDAD conducta; la antijuridicidad es un concepto único que tiene
un aspecto formal y otro material. Se trata de precisiones
Artículo IV.- La pena, necesariamente, precisa de la lesión o sobre un mismo fenómeno: es formal porque parte del
puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley. ordenamiento jurídico y es material porque implica la
El principio de lesividad u ofensividad enseña que nadie debe afectación de un bien jurídico.
ser perseguido por conductas que no afecten o arriesguen
bienes jurídico penales individuales o colectivos, esta premisa
4. DIFERENCIA ENTRE UNA CAUSA DE
constituye un límite material al ejercicio del poder punitivo JUSTIFICACIÓN Y UNA CAUSA DE
pues proscribe la punición de: las desobediencias, INCULPABILIDAD
inmoralidades u ofensas no penales
Una de las diferencias entre una causa de justificación y una
O sea que el referido art. IV no sólo no declara punible la de causa de inculpabilidad está en que la justificación
conducta que, con justa causa, daña o amenaza un bien además de impedir la pena (posibilidad de una
tutelado, sino también las que carezcan de potencialidad consecuencia jurídica), convierte el hecho en lícito, es
causal para ella. Consecuentemente se excluyen de pena, decir, se encuentra aprobada por el orden jurídico, lo que no
por carecer de antijuricidad, las conductas justificadas (falta ocurre con la de inculpabilidad que solo impide la pena.
de antijuricidad formal) y los hechos inocuos e inofensivos
(falta de antijuricidad material). Las causas de justificación no excluyen la tipicidad de una
conducta, sino exclusivamente su antijuricidad.
2. LA ANTIJURICIDAD E INJUSTO
5. CRIMINALIZACIÓN PRIMARIA Y
La antijuridicidad se puede analizar como la relación entre CRIMINALIZACIÓN SECUNDARIA
la acción humana y la norma, a su vez, el injusto es la
acción declarada antijurídica. En el concepto de injusto se A. Criminalización Primaria:
circunscriben las tres categorías: acción, tipicidad y La criminalización primaria se refiere a la etapa en la que se
antijuricidad. establece la prohibición legal de una conducta específica
Esto da lugar a deducir una relación de género a especie del como un delito. En esta fase, se determina qué acciones se
injusto respecto de la antijuridicidad: la antijuridicidad es la considerarán criminales y se establecen las leyes y
especie que engloba el injusto. regulaciones que definen esos delitos. Implica la creación y
promulgación de leyes penales por parte del legislador.
La antijuridicidad es un predicado de la conducta, una
cualidad o propiedad que se le atribuye a la acción típica para B. Criminalización Secundaria:
precisar que es contraria al ordenamiento jurídico, a
La criminalización secundaria, por otro lado, se refiere a las
diferencia de lo injusto, que es un sustantivo que se utiliza
acciones tomadas después de que se ha cometido un delito
para denominar a la acción típica luego que es calificada
y se ha iniciado el proceso de enjuiciamiento penal. Esta
como antijurídica: es el objeto de valoración de la
etapa implica el trabajo del sistema de justicia penal, incluidos
antijuridicidad. Lo injusto es la imputación del hecho. La
los fiscales, jueces, abogados defensores y otros actores
antijuridicidad es común a todo el orden jurídico y no puede
involucrados. La criminalización secundaria se relaciona con
ser mayor o menor, podrá estar limitada dentro del Derecho
la aplicación de las leyes penales, la recolección de pruebas,
Penal, por regla general, va mucho más allá. A diferencia, lo
el procesamiento de los acusados, los juicios y, en última
injusto puede ser más o menos grave o, puede ser penal, civil
instancia, las sentencias y sanciones.
o laboral.
C. Criminalización terciaria:
3. LA ANTIJURICIDAD COMO CONCEPTO ÚNICO
Es aquella a la que le corresponde la ejecución y
Según Muñoz (2010), el término antijuridicidad expresa la cumplimiento de la sanción penal por parte de un sujeto
contradicción entre la acción realizada y las exigencias del declarado responsable de un acto criminal.
Ordenamiento jurídico. Es decir, una acción contraria al
derecho en sentido general.
