UD Introducción a la investigación
Formato esquema RS para trabajo.
1. Introducción
1.1. Contextualización del Tema (2-3 párrafos):
[Link] el tema de investigación y establece su relevancia. Se definen las variables o
categorías de estudio involucradas.
[Link] la idea central y describe el estado actual del tema en la literatura,
destacando la relevancia actual del tema y su importancia para la comunidad científica
o la sociedad en general.
1.2. Identificación de la Brecha (2-3 párrafos):
[Link] las lagunas en la literatura existente que la revisión pretende abordar. Para
ello, presenta compilación de trabajos anteriores y las contribuciones relevantes al
campo.
[Link] hay revisiones sistemáticas previas orientadas al mismo tema o muy similar a la que
espera desarrollar, se debe mostrar las razones que justifican la suya.
[Link] cómo estas lagunas limitan la comprensión actual del tema.
[Link] la necesidad de una síntesis sistemática y actualizada de la literatura. En este
sentido, describe las contribuciones que la revisión sistemática pretende hacer al
cuerpo de conocimiento existente.
1.3. Objetivo/s de la Revisión Sistemática (1-2 párrafos):
[Link] una declaración explícita de todos los objetivos o preguntas que aborda la
revisión. Si el objetivo es evaluar los efectos de las intervenciones, utilice el marco
Población, Intervención, Comparador, Resultado (PICO) o una de sus variantes, para
indicar las comparaciones que se harán.
2. Metodología
2.1. Criterios de Elegibilidad (1-2 párrafos):
[Link] los criterios de inclusión y exclusión de estudios.
[Link] la justificación de estos criterios en relación con los objetivos de la revisión.
TABLA 1. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA
2.2. Fuentes de Información (1-2 párrafos):
[Link] y describe las fuentes de información utilizadas (bases de datos, registros de
ensayos, etc.).
[Link] la selección de estas fuentes.
2.3. Estrategias de Búsqueda (2-3 párrafos):
[Link] las estrategias de búsqueda, incluyendo términos de búsqueda y
combinaciones.
[Link] usó diferentes fuentes, explica cómo se adaptaron las estrategias a cada fuente de
información.
[Link] las fechas de las búsquedas.
TABLA 2. ESTRATEGIAS DE BÚSQUEDA
2.4. Proceso de Selección de los Estudios (1-2 párrafos):
[Link] el proceso de selección, incluyendo cribado, elegibilidad y selección final.
[Link] quién realizó la selección y cómo se resolvieron las discrepancias.
2.5. Proceso de Extracción de los Datos (3-4 párrafos):
[Link] cómo y quién extrajo los datos de los estudios seleccionados.
[Link] los datos extraídos (por ejemplo, año, autores, resultados del estudio).
UD Introducción a la investigación
2.6. Lista de los Datos (1 párrafo):
[Link] y defina todos los desenlaces para los que se buscaron los datos. Especifique
si se buscaron todos los resultados compatibles con cada dominio del desenlace (por
ejemplo, para todas las escalas de medida, puntos temporales, análisis) y, de no ser así,
los métodos utilizados para decidir los resultados que se debían recoger.
[Link] y defina todas las demás variables para las que se buscaron datos (por
ejemplo, características de los participantes y de la intervención, fuentes de
financiación). Describa todos los supuestos formulados sobre cualquier información
ausente (missing) o incierta.
2.7. Evaluación del Riesgo de Sesgo de los Estudios (1-2 párrafos):
[Link] los métodos utilizados para evaluar el riesgo de sesgo en los estudios.
[Link] los criterios de evaluación utilizados.
2.8. Medidas del Efecto (1 párrafo):
[Link] las medidas del efecto utilizadas en la revisión (por ejemplo, razón de riesgos,
diferencia de medias), si no aplica, omitirlo.
2.9. Métodos de Síntesis (1-2 párrafos):
[Link] el proceso utilizado para decidir qué estudios eran elegibles para cada síntesis
(por ejemplo, tabulando las características de los estudios de intervención y
comparándolas con los grupos previstos para cada síntesis).
2.10. Evaluación del Sesgo en la Publicación (1 párrafo):
2.10.1. Describe cómo se evaluó el sesgo en la publicación (por ejemplo, mediante el uso de
gráficos en embudo).
2.11. Evaluación de la Certidumbre de la Evidencia (1-2 párrafos):
2.11.1. Explica los métodos utilizados para evaluar la certidumbre o calidad de la evidencia
(por ejemplo, GRADE).
2.11.2. Menciona cualquier limitación encontrada en la calidad de la evidencia.
3. Resultados
3.1. Selección de los Estudios (1-2 párrafos):
[Link] el proceso de selección de los estudios, incluyendo números de estudios
identificados, excluidos y finalmente incluidos.
[Link] un diagrama de flujo del PRISMA detallando el proceso de selección.
FIGURA 1. DIAGRAMA DE FLUJO DEL PRISMA
3.2. Características de los Estudios (2-4 párrafos):
[Link] las características de los estudios incluidos, como tipo de estudio, tamaño de
la muestra y características clave.
TABLA 3. CARACTERÍSTICAS DE LOS ESTUDIOS
3.3. Riesgo de Sesgo de los Estudios Individuales (1-2 párrafos):
[Link] una evaluación del riesgo de sesgo en los estudios individuales.
[Link] una discusión sobre cómo este sesgo podría afectar los resultados de la
revisión.
3.4. Resultados de los Estudios Individuales (2-3 párrafos):
[Link] un resumen de los resultados clave de cada estudio incluido.
[Link] una discusión sobre la variabilidad en los resultados entre los estudios.
3.5. Resultados de la Síntesis (3-5 párrafos):
[Link] los hallazgos de la síntesis de los estudios.
[Link] una discusión sobre las implicaciones de estos hallazgos para la pregunta de
investigación.
UD Introducción a la investigación
3.6. Sesgos en la Publicación (1 párrafo):
[Link] la evaluación del sesgo en la publicación y cómo esto podría afectar los
resultados de la revisión.
3.7. Certeza de la Evidencia (1-2 párrafos):
[Link]úa la certeza o calidad global de la evidencia, utilizando herramientas como
GRADE.
[Link] las limitaciones generales en la calidad de la evidencia y cómo estas afectan la
interpretación de los resultados.
4. Discusión
4.1. Interpretación de los Resultados (2-3 párrafos):
[Link] los hallazgos principales y cómo se relacionan con las preguntas de
investigación y los objetivos establecidos.
[Link] los resultados con estudios previos o teorías relevantes.
4.2. Significado de los Hallazgos (2-3 párrafos):
[Link] el significado y la importancia de los hallazgos para el campo de estudio.
[Link] las implicaciones prácticas y teóricas de los resultados.
4.3. Limitaciones del Estudio (1-2 párrafos):
[Link] y discute las limitaciones de la revisión sistemática, incluyendo sesgos
potenciales y restricciones en los métodos utilizados.
[Link] cómo estas limitaciones pueden afectar la interpretación y generalización de
los resultados.
4.4. Recomendaciones para Futuras Investigaciones (1-2 párrafos):
[Link] recomendaciones basadas en los hallazgos y limitaciones para futuras
investigaciones en el área.
[Link] posibles direcciones o metodologías que podrían ser exploradas en estudios
futuros.
4.5. Conclusiones (1-2 párrafos):
[Link] los hallazgos principales y su relevancia para el campo de estudio.
[Link] las conclusiones clave y cómo contribuyen al conocimiento existente.
Registro y Protocolo: La revisión no ha sido registrada, no se ha redactado ningún protocolo
Financiación: Esta investigación no recibió financiamiento externo
Declaración de la Junta de Revisión Institucional: Este estudio no requirió aprobación ética.
Declaración de Consentimiento Informado: No aplicable.
Declaración de disponibilidad de datos: No aplicable.
Conflictos de intereses: Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
