FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Derecho a la igualdad de los hijos en familias reconstituidas en el

Juzgado de Familia de Moyobamba 2019

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Abogado

AUTORES:
Rivera Araujo, Jhon Carlos (ORCID: 0000-0002-3126-1989)
Hernández Gonzales, Ingrid (ORCID: 0000-0002-0299-5684)

ASESOR:

Mg. Cabeza Molina, Luis Felipe (ORCID: 0000-0002-5800-0199)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Derecho Fundamentales, Procesos Constitucionales, Jurisdicción Constitucional y

Partidos Políticos

MOYOBAMBA — PERÚ

2021
 DEDICATORIA

Con mucho amor dedico el presente trabajo a

mi madre, a mi padre y a mis abuelitos, que
fueron ese pilar y soporte constante para que
logre conseguir lo que me he propuesto, este
logro se lo dedico a ellos.
Y a mi compañera de tesis por la confianza que
depósito en mí para el desarrollo de este
presente trabajo, esto no fuera posible sin su
valioso aporte.
JHON CARLOS RIVERA ARAUJO

Con el más profundo amor a mis padres, Adela

y Miguel, ellos son mi principal motivo de seguir
y avanzar día a día. A mis hermanos por ser la
compañía más divertida en mi vida.
A mi mamita Sara, Marcelina y mi historiador
Fermín, que en lo más alto quiero que sientan
orgullo.
A mis amigos que siempre me alentaron. Y a
cada persona que alguna vez dudo de mis
capacidades, eso me dio más empuje y hoy
demuestro que nunca hay límites para realizar lo
que uno desea con el corazón."
¡Lo logré!
¡Lo logramos Jhon!

INGRID HERNÁNDEZ GONZALES

ii
AGRADECIMIENTO

Agradecer en primer lugar a Dios porque por su

venia tenemos la fortaleza para poder superar
los obstáculos que se nos presentan cada día
inclusive durante este largo trayecto de nuestra
carrera profesional.
Agradecer a nuestros padres por el enorme
amor incondicional y el sacrificio constante que
nos dedicaron durante nuestras vidas y más aún
durante nuestros estudios profesionales.
Finalmente agradecer a nuestros compañeros,
docentes y demás profesionales que nos
brindaron sus enseñanzas y sus conocimientos
durante este camino a ser profesionales.
LOS AUTORES

iii
 Índice De Contenido
Dedicatoria ............................................................................................................ ii

Agradecimiento ................................................................................................... iii

Índice De Tablas ................................................................................................... v

Resumen .............................................................................................................. vi

Abstract ............................................................................................................... vii

I. Introducción ................................................................................................................... 1
Ii. Marco teórico ................................................................................................................. 4
Iii. Metodología ................................................................................................................. 11
3.1. Tipo y diseño de investigación .................................................................................. 11
3.2. Categorías, subcategorías y matriz de categorización. ............................................... 12
3.3. Escenario de estudio ................................................................................................. 13
3.4. Participantes............................................................................................................. 13
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ...................................................... 14
3.6. Procedimiento .......................................................................................................... 14
3.7. Rigor científico.......................................................................................................... 15
3.8. Método de análisis de datos ..................................................................................... 16
3.9. Aspectos éticos ......................................................................................................... 16
Iv. Resultados y discusión .................................................................................................. 17
V. Conclusiones ................................................................................................................. 33
Vi. Recomendaciones ......................................................................................................... 34
Referencias ......................................................................................................... 35

Anexos................................................................................................................. 40

iv
 Índice de tablas

Tabla N°01: Derecho de igualdad de los hijos…………………………………… 17

Tabla N°02: Derechos de hijos biológicos y adoptivos frente a hijos afines en

familias ensambladas…………………………………………………………………23

Tabla N°03: Reconocimiento de derechos de los hijos afines………………..27

v
 RESUMEN
Cuando hacemos referencia a familia, nos diferimos a aquella cual convivencia lo
realiza bajo el mismo techo o vivienda familiar, la cual ha sufrido una constante
evolución en cuanto a su formación, con el pasar de los años y leyes hemos podido
observar que ya no solo existe la familia convencional, la cual estaba conformada
por papa, mama e hijos; ahora encontramos una familia ensamblada la cual está
conformada por la mamá o papá de otra familia que viene a unirse a la mamá o
papá separado de otra familia y estos hacen una familia junta con sus hijos propios
de cada uno para posteriormente tener hijos propios.

Ante esta premisa nos vemos en la necesidad de comprender por qué en nuestra
Legislación no está explicita leyes que protejan de manera concreta a esta unión;
entonces analizaremos las implicancias jurídicas de las nuevas estructuras
familiares en particular de aquellas llamadas reconstruidas o ensambladas con el
objetivo de lograr una tutela optima.

Palabras Claves: Familia Reconstruida, Ensamblada, Derechos de Igualdad de

hijos.

vi
 ABSTRACT
When we refer to family, we defer to that which coexistence is carried out under the
same roof or family home, which has undergone a constant evolution in terms of its
formation, with the passing of the years and laws we have been able to observe that
not only the conventional family exists, which was conformed by father, mother and
children; Now we find an assembled family which is made up of the mother or father
of another family who comes to join the mother or father separated from another
family and they make a family together with their own children from each one to later
have children of their own.

Given this premise, we find ourselves in the need to understand why our Legislation
does not make explicit laws that specifically protect this union; Then we will analyze
the legal implications of the new family structures, in particular those called
reconstructed or assembled with the aim of achieving optimal guardianship.

Keys Words: Reconstructed Family, Assembled, Equal Rights of children.

vii
I. INTRODUCCIÓN
Nuestro país al ser un estado de Derecho, reconoce y protege con su ordenamiento
jurídico a la Familia, en la Const. en su artículo cuarto establece que la familia es
una institución jurídica pilar primordial en nuestra sociedad, promoviendo el
matrimonio entre personas de sexo opuesto y brindándole protección jurídica;
según Puentes (2014; p.66) al concepto de familia tradicional o nuclear la cual
estaría formada por ambos padres e hijos consanguíneos de ambos, se le ha
sumado otros conceptos los cuales nacen a partir del mismo; por otro lado
Momberg (2010; p.129) menciona que, al no reconocer derechos mediante una
normativa específica se ocasiona una contradicción a lo que nuestra constitución
busca proteger, que es a la familia.

Desde la promulgación de la Const. de 1993, nuestro OJ no ha reconocido a estas

familias puesto que no existe una ley específica que haga mención a ella de forma
explícita o que la regule, no se encuentra ni en el CC; sin embargo el artículo 237
del CC precisa que el matrimonio genera el vínculo de afinidad de cónyuges con
parientes familiares del otro cónyuge; el cual fija un precedente para un futuro
reconocimiento de las familias reconstituidas dentro de nuestro OJ; para Córdova,
(2016; p.104) esto es un beneficio para los integrantes de dicha familia,
principalmente para los hijos menores de edad quienes vendrían a ser los parientes
afines dentro de esa nueva familia. Por su parte, Pérez (2013; p.1177) establece
que la familia reconstituida surge tras la ruptura de una relación convivencial o
matrimonial, o por la muerte de uno de los cónyuges o concubinos, quienes tuvieron
hijos consanguíneos o adoptivos, y deciden formar una nueva relación convivencial
o matrimonial contrayendo dicho vínculo con otra persona la cual puede o no haber
tenido hijos consanguíneos o adoptivos previamente.

Generando así la problemática materia de investigación el cual sale a relucir cuando

la familia ensamblada ya está formada, y según Lozano (2016; p. 72) los hijos afines
son aquellos hijos biológicos de uno de los padres son tratados de igual forma sin
distinción alguna con los descendientes consanguíneos o adoptivos de ambos
padres dentro de su familia; sin embargo, los mismos hijos son tratados de forma
distinta ante la ley porque la ley de forma indirecta los diferencia entre ellos para

1
determinados asuntos legales, tornándose esto contradictorio a nuestras normas
de máximo rango que son las constitucionales, lo cual para Córdova (2016; p. 111)
esto debería ser indistinto a fin de salvaguardar der. const. como ser iguales ante
la ley, a tener una identidad, integridad moral e incluso a la dignidad, señalados en
el artículo 2 y 3 de la Const. respectivamente, así como otros análogos y conexos
como la igualdad de der. y deberes que tiene todos los hijos, de conformidad con
el artículo 6 de nuestra Const.

A raíz de esta realidad problemática descrita es que surge el planteamiento de

nuestro problema general: ¿En qué medida sería necesario regular los derechos
de igualdad en hijos de Familias Reconstituidas en el Juzgado de Familia de
Moyobamba, 2019?; a esto podremos establecer problemas específicos: a)
¿Cuáles son los factores que determinan un tratamiento jurídico diferente a los hijos
de familias reconstituidas frente a los hijos consanguíneos y adoptivos si todos
conviven en igualdad de condiciones como hijos dentro de una familia
ensamblada?; y b) ¿Por qué no existe una norma específica en donde se reconozca
y conceptualice a los diferentes tipos de familias incluyendo la familia reconstituida,
sin importar su origen?

Esta investigación encuentra la justificación social en aquella necesidad de la falta

de reconocimiento expreso en nuestras normas a los tipos de familias entre ellos la
familia ensamblada y la protección a los integrantes de la misma entre ellos a los
hijos afines, lo cual trataremos de demostrar mediante esta investigación; por otro
lado, la justificación practica de la misma pretende incorporar un amplio tema de
debate a nuestra comunidad jurídica y a nuestros legisladores para que estos
puedan crear o implementar nuevas normas que brinden la solución y hagan
efectiva la protección de estos grupos sociales tal y como lo señala nuestra
Constitución; la justificación teórica de la misma comprende, que es necesario que
nuestro derecho constitucional peruano y por consiguiente nuestro derecho civil
peruano estén a la altura de los otros ordenamientos jurídicos, se antepongan y
brinden soluciones efectivas a los diferentes problemas sociales como el que se
nos presenta; y por último, la justificación metodológica de nuestra investigación
pretende demostrar que no existe un método exacto para estudiar a una población

2
especifica desde el ámbito jurídico, puesto que el derecho y las normas parten de
ideas las cuales a su vez pretenden brindar soluciones a problemas que se
generaron mediante los cambios y la costumbre en la sociedad.

Nuestro objetivo general el cual se basa en: Determinar en qué medida sería
necesario regular los derechos de igualdad en hijos de Familias Reconstituidas en
el Juzgado de Familia de Moyobamba, 2019; y para lograr ese objetivo, primero
necesitamos mediante nuestros objetivos secundarios: a) Establecer cuáles son los
factores que determinan un tratamiento jurídico diferente a los hijos de familias
reconstituidas frente a los hijos consanguíneos y adoptivos si todos conviven en
igualdad de condiciones como hijos dentro de una familia ensamblada; y b)
Determinar cuáles son los factores que impiden la existencia de una norma
específica en donde se reconozca y conceptualice a los diferentes tipos de familias
incluyendo la familia reconstituida.

Es así que en la presente investigación nos es primordial establecer algunas

razones por las cuales necesitaríamos instaurar medidas que regulen los derechos
de igualdad en hijos de Familias Reconstituidas en el Juzgado de Familia de
Moyobamba, 2019; es por ello que formulamos la hipótesis general: Es necesario
llenar vacíos legislativos para erradicar el desconocimiento que existe respecto al
rol de las familias y en específico de las que se establecen de manera ensamblada,
y así el Estado pueda brindar una adecuada protección a los derechos de los hijos
provenientes de estas familias; a esto presentamos las hipótesis especificas: H1)
El tratamiento jurídico diferente entre los hijos afines frente a los hijos
consanguíneos y adoptivos se origina al momento de determinar que condición
legal tengan cada uno de ellos, en base al desconocimiento del rol de una familia
ensamblada, siendo un factor importante el reconocerlos constitucionalmente; y la
H2) Lo que impide la existencia de una norma específica en donde se reconozca y
conceptualice de manera explícita a los diferentes tipos de familias, incluyendo a
las familias reconstituidas, generando el vacío legal que existe de esta figura
jurídica, es la falta de interés de los legisladores y por ser este un tema novedoso
para la sociedad.

3
II. MARCO TEÓRICO
Este proyecto de investigación nos conlleva a una investigación amplia, es por ello
que hemos recurrido a diversas fuentes de información como gacetas y/o artículos
indexados, material bibliográfico y tesis; es así que hemos indagado distintas tesis
en relación a la importancia del tema a desarrollar, a Nivel Nacional: Suarez, L.
(2017) concluye que si los integrantes de las familias ensambladas se manifestaran
haciendo valer su derecho concebido por la unión de hecho, cuando se refieren a
su vulneración del derecho a la salud, exigiendo que uno de los convivientes pueda
integrar a su seguro a uno de los descendientes a fin de que las entidades para los
cuales trabajan puedan incluir a el hijo en su sistema de salud, evitaría dicha
vulneración. (p. 54)

De similar manera, Huaclla, A. (2018) concluye que una de las causas por la que
se establece la discriminación a las familias reconstituidas en la falta de legislación
que las reconozca con los mimos derechos que las familias consanguíneas, como
el desconocimiento del rol que esta forma en la sociedad y que el estado no realice
acción alguna para defenderla como tal. (p. 111)

A manera Regional encontramos a Suarez, S. (2019) quien concluye que el

reconocimiento por parte del Estado de los der. a los descendientes de familias
reconstituidas son aquellas que están destinadas a resguardarla como familias
constitucionales, sin tener en cuenta el origen de la cual se haya formado esta
misma, facilitando beneficios para su adecuada formación. (p. 56)

En la presente investigación nos es menester estudiar artículos científicos desde

un Nivel Internacional: Dayamis y Gretcher (2018) concluye que en la actualidad la
sociedad está siendo ocupada más por familias constituidas de manera
ensambladas, productos de uniones de hecho, así como de familias que buscan
darse por segunda vez una oportunidad, es aquí que la figura de padre viene a ser
ocupado por el nuevo cónyuge de la pareja en unión. (p.241)

Así también Herrera, M. & Lathrop, F. (2017) concluyen que las legislaciones que
hacen referencia a las familias reconstituidas no cuentan con un sustento base

4
primordial, considera que las legislaciones deberían tener un prospecto de la
palabra ser padre o madre no proviene de ser el procreador si no aquel que ayuda
en su formación en una unión ya sea de hecho o convivencial; teniendo como base
que aun en la actualidad en Latinoamérica aún siguen con la idea creada en la
convención de derecho de familia manteniendo el statu quo, y no generan
legislaciones actualizadas que favorezcan a esta figura. (p. 168)

Así vemos a Pinochet y Aguilar (2020) quienes concluyen que las legislaciones en
Latinoamérica deben considerar reconocer a los hijos que no forman parte del
matrimonio es decir a los nacidos fuera de este, los mismos derechos a los nacidos
dentro de este, puesto que esto este aclarado en la Convención de derechos del
niño; buscando así establecer para estos un estatus igual al de los demás hijos
dentro del matrimonio. (p. 516)

Encontramos a Contreras, V. (2006) quien concluye que por muchos años en

España no se consideraba legal el divorcio, puesto que esta figura solo se
reconocería dentro del grupo al cual perteneciera ya que si se daba esto dentro del
concubinato no era legal, pero si este se daba en un matrimonio formal, si se
consideraba la figura, incluso se prohibía que la persona que se había divorciado
tenga la opción de volver a contraer matrimonio. (p. 148)

En el artículo psicológico Pereira. (2001) concluye que estas familias siempre han
existido y no es un tema moderno puesto que en la actualidad la sociedad está
compuesta en su gran mayoría por este tipo de figura jurídica. (p. 02)

Es así que, en el artículo jurídico Bossert, (2016) precisa que las familias
reconstituidas están formadas por padres separados o divorciados los cuales
deciden unir sus vidas por unión de hecho. Por su parte Martin, M. (1997) en su
artículo de investigación concluye que la discriminación entre hijos nacidos en
alianza en matrimonio y aquellos descendientes nacidos fuera de este nos es
paradójico, ya que se busca proteger al más débil, y con acciones de esta forma se
excluye a aquel que más necesita de una protección por parte del estado. (p.407)

5
Los autores antes mencionados, coinciden en el concepto de familia ensambladas
o Reconstituidas, por el cual en todos sus análisis y puntos de vista, ponen como
principal objetivo el bien del niño o del adolescente, desde el punto de vista
dogmático, en el cual es el país de Argentina el único que ha incorporado en su
legislación la protección de los hijos de las familias reconstituidas o los también
llamados familias post divorcio/separados, la atribución de derecho y deberes en
conveniencia a los descendientes así como a los que los engendran, ha quedado
expresamente establecidos en su Código Civil.

Desde el ámbito nacional, existe un vacío legal en referencia a las familias

reconstituidas y/o ensambladas, pero este tipo de familia no ha pasado
desapercibido en nuestra jurisprudencia, es así que ha habido manifiesto por parte
de Tribunal Constitucional. El tribunal constitucional (2007) se refiere e indica el
concepto de familia ensamblada en su fundamento del punto 8 en la sentencia STC
09332- 2006-PA/TC, refiriéndose que estas se conforman a partir que uno de los
cónyuges queda viudo o decide divorciarse, es entonces que decide contraer de
manera voluntaria una vez más el matrimonio con una persona que ya cuenta con
un descendiente y juntos forman la familia ensamblada.

En vista de las diversas opiniones y jurisprudencias emitidas en nuestro país, los

autores concluyen el hecho que debe haber modificatorias y/o reformas en nuestro
actual CC de 1984, cuando se refiere a familia, dado que la capacidad jurídica no
va acorde a la realidad actual de los diferentes conceptos que hoy existe en lo que
es las nuevas estructuras de familia, el tema del parentesco de afinidad debe hoy
generar lazos evidentes de contenidos familiar de derechos, siendo este un vacío
en nuestro código civil actual, dado que al revisar los artículos existentes , se
evidencia que las familias por afinidad no reclaman alimentos entre sí, los parientes
afines no heredan entre sí. La familia reconstituida tiene lazos transcendentales, y
esta no solo puede tener una base netamente de afectividad, sino que estos lazos
de parentesco por afinidad deben generar derechos y no solamente limitaciones.

Para un mejor entendimiento de lo investigamos pasamos de definir teorías básicas

de las categorías: 1. Derecho a la igualdad de hijos según Pérez, (2013) es la

6
condición de igualdad ante el estado en cuanto a sus der. y deberes dentro del seno
familiar vendría a considerarse como el respeto mutuo y comprensión entre cada
integrante de esta condición jurídica, esta igualdad de derechos nace con cada
individuo; esta consiste en que cada persona está dotada de normas que la hacen
igual a las demás que estén en sus mismas circunstancias. (p. 1153).

Cuando nos referimos a los derechos de igualdad que los hijos puedan adquirir,
también hacemos referencia a los derechos de sucesión que puedan adquirir tras
la muerte de alguno de sus progenitores, el ser hijo propio o adoptado esto no es
distinción para que no acuda con el mismo derecho en primer orden de sucesión.
(p. 32).

Al hacer referencia a la consanguinidad cuando hacemos referencia a los hijos

Posada, (2018) hacemos referencia al grado de unión por sangre, es decir, al
referirnos a hijos nos encontramos en la consanguinidad en primera línea padre e
hijo; esta da a conocer que la consanguinidad es aquel parentesco que vincula a
personas que descienden de otras, incluyendo la reproducción asistida elegida por
sus progenitores para el nacimiento de un hijo, sin considerar la creación de este
parentesco en la donación de cedulas germinales entre el donante y el hijo
concebido. (p. 97).

Para Moliner, (2012) la filiación de un hijo al cual no lo une la consanguinidad

también genera la filiación adoptiva el cual crea una relación natural-jurídica, esta
es en esencia una forma de otorgar a un menor un padre del cual no dispone;
entonces se puede definir a la adopción como expresó que la adopción es la figura
jurídica mediante la cual se busca proveer a niños y adolescentes una familia donde
puedan ser protegidos y desarrollarse afectiva y materialmente, a causa del
carecimiento de esta, produciéndose el vínculo de parentesco en igual condición
que un hijo biológico, sin embargo, es necesario mencionar el previo agotamiento
de que el menor pueda permanecer con su familia originaria (p. 98)

Cuando nos referimos a la figura de matrimonio Gómez, (2009) se presenta al

momento en que tanto el hombre y la mujer en una edad permitida legalmente

7
deciden realizar su unión, esta se deberá realizar sin restricción alguna ya sea esta
por raza o religión; esta unión se complemente con el disfrute de los derechos que
el matrimonio le otorga durante y después del término de este mismo, todo esto
teniendo en cuanta la opinión del menor; este a su vez define al el matrimonio como
el acto jurídico celebrado entre personas de sexos complementarios que se unen
con la finalidad de realizar una vida en común y la procreación de hijos, llamándolo
unión intersexual de personas mediando el reconocimiento de la ley. (p. 349)

Es importante definir la situación de la adopción ya que esta se presenta como

figura importante en la presente investigación, puesto que al ocurrir la unión de
hecho o convivencia entre los padres que deciden unir sus ideales y futuro
uniéndolo al de su nueva pareja y la de sus hijos, a los hijos de su cónyuge, se
presenta una especie no legal de adopción esto se genera por que el nuevo padre
adopta al menor de su pareja y lo forma como un hijo propio es por esto que
Estrada, (2011) establece que es un derecho del menor a obtener una familia la
cual la protege y brinde amor, esto también permite a padres que no pueden
engendrar a optar por realizar dicho sueño mediante la adopción. (p 129).

Para definir el interés superior del niño: está según Cillero, (2007) está
condicionado de alguna forma tras la convivencia en familia el estar preparado para
llevar una vida independiente en sociedad; esto no pone de lado la importancia que
el menor tenga el derecho de ser protegido en este lapso de crecimiento hasta
llegar a punto de valerse por sí mismo, teniendo como derecho fundamental el de
ser protegido y facilitarle las mayores ventajas a su favor; protegiéndolo desde su
procreación hasta su valer propio como persona; también explica que el PISN es la
base que guía de manera general toda la atención al niño y al adolescente, en lo
que se observa ante las normas, será preferente lo más conveniente al infante (p.
55)

Nos es necesario definir la segunda categoría la cual involucra: 2. Familia

reconstituidas: para López, (2020) esta se encuentra formada por los convivientes
ya sean cónyuges o no y como parte importante de esta relación los hijos que

8
ambos hayan tenido con sus anteriores parejas convivenciales, a esto agregamos
los hijos producto de la relación entre los convivientes actualmente. (p. 197).

Esto se encuentra abalado por la opinión de Vega, (2008) el cual establece que
para determinar una familia reconstruida implica que los hijos de las personas que
unieron su vida en convivencia se integren con el padre opuesto al suyo, esto con
la finalidad de que la figura de familia ensamblada se reconforte y no fracase, con
la finalidad de no romper lazos que los unirán de por vida. (p. 5).

Entendiéndose que familia según Soto (1994) la define como la institución natural
en donde nace la alianza de dos ex casados o convivientes y pasar a establecer
una vida que se mantenga unida con la finalidad de compartir la vida juntas, educar
a los hijos que en común tengan y trasmitirles valores. (p. 55). Es por esto que
Peralta, (2017) define a la FE es aquella nace de la unión de personas separadas
que deciden unir sus vidas y formar una sola, entre estos encontramos a los hijos
de cada uno producto de su anterior relación. (p. 51)

Para Picornell, (2019) el derecho a crecer en un ambiente familiar adecuado este

viene a ser el interés primordial de toda sociedad puesto que forma parte del interés
superior del menor el cual si bien no está en las manos de todo estado garantizarlo
del todo, este por lo menos se encarga de generarlo con programas que generan
medidas para garantizarlo, (p. 1180).

La Asamblea general de las Naciones Unidas (1959) mencionó “Declaración de los

der. del Niño” en el principio 6 que, en lo posible el niño y el adolescente deberán
desarrollarse en un ambiente donde se provea de manera indispensable seguridad
material, moral y afecto para su correcto desarrollo personal. Siendo el Perú parte
de la ONU desde el 31 de octubre de 1945.

El Congreso de la República del Perú (2000) dio la Ley N°27337 aprobando el

NCNA, en el artículo número 8 que, el menor de edad no debe ser separado de su
familia, en la cual debe crecer y desarrollarse salvo por circunstancias especiales
definidas en la ley y con la exclusividad de protegerlos.

9
Para Meza, (2019) todo menor cuenta con el derecho a no ser separado de su
familia, esto está protegido constitucionalmente puesto que es este el que se
encarga de defender el derecho a ser vida en unión de un hogar propiamente
constituido, este contará con educación, orientación vocacional y una asistencia
amplia que garantice que no sufrirá abandono por alguno de los padres. (p. 108)

10
III. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y diseño de Investigación
3.1.1. Tipo de Investigación
En nuestro presente proyecto, estamos empleando un enfoque cualitativo,
puesto que no nos interesa medir datos estadísticos y solo nos centraremos en
analizar el fenómeno de las familias reconstituidas, con la posibilidad de atribuir
deberes y der. a los progenitores y descendientes afines. En ese sentido,
Hernández, (2012) nos dicen que la investigación cualitativa, se encarga de
manera intrínseca a describir de forma detallada que es lo que se busca
estudiar o investigar, esto con relación a la realidad investigada.

En consonancia con el Hernández, & Baptista, (2010) nos indican que una
forma que el investigador se suministre de información adecuada para la
elaboración de su investigación es que deberá utilizar la investigación que se
encarga de explorar, ya que con esto podrá familiarizarse con el tema de
estudio.

3.1.2. Diseño de Investigación

Se eligió el diseño Fenomenológico hermenéutico por ajustarse a las
características ontológicas del fenómeno “familia” y a sus objetivos
(comprender y entenderla como fenómeno). Asimismo, Quecedo, (2002)
establece que la investigación hermenéutica busca entender su significado e
interpretación (en cuanto a si la idea familia reconstituida corresponde con el
fenómeno al cual se le ha relacionado).

Por su parte Herrera, & Munster, (2015) tratan de explicar que la fenomenología
interpretativa surgió del trabajo de filósofos hermenéuticos, los cuales
defienden la inserción de los adeptos de esta teoría en el mundo del lenguaje,
las relaciones sociales, y la ineludible historicidad de toda comprensión.

El significado de la descripción fenomenológica como método radica en la

interpretación", para esto Heidegger, (1962) da la siguiente interpretación la
cual no es un procedimiento adicional si no que constituye una estructura

11
 inevitable y básica de nuestro "ser en el mundo"; experimentamos una cosa
como algo que ya ha sido interpretado (el fenómeno que se estudia ya tiene un
nombre).

En nuestro presente proyecto, hemos empleado un enfoque cualitativo, puesto

que no nos interesa medir datos estadísticos y solo nos centraremos en analizar
el fenómeno de las fam. reconstituidas, con la finalidad de otorgarle deberes y
der. a los progenitores y descendientes afines. En ese sentido Salgado, (2007)
nos dicen que el uso de investigar de forma cualitativa nos facilita ya que se
realiza de manera detallada, describiendo un problema o comprendiéndolo en
su totalidad.

En consonancia con Gauchi, (2017) nos indica que cuando exploramos un tema
nos es más fácil su comprensión y la investigación se dota de información
adecuada. Por eso Rojas, (2015) indica que lo apropiado en las investigaciones
en que se conozca el tema a investigar y que esté presente una realidad
problemática.

3.2. Categorías, Subcategorías y matriz de categorización.

Categorías:
En esta investigación nos encontramos con la categorización de las variables
previo desarrollo y recojo de datos, siendo así que Cisterna (2005) nos aclara
que toda categoría está basada en la recolección de datos de las variables a
investigar, y estas se complementan con el estudio realizado en la presente
investigación.

Es así que establecimos como categorías de esta investigación a las siguientes:

- Categoría 1: Derecho a la igualdad de los hijos.

- Categoría 2: Familias Reconstituidas.

12
 Subcategorías:
Las subcategorías son definidas según sostiene Cisterna (2005) que son
aquellas que se sub dividen de las categorías las cuales nos ayudaran a un
mejor entender de cada categoría.

Siendo las subcategorías de esta investigación las siguientes:

La categoría 1 esta subdividido en:

- El derecho a crecer en un ambiente familiar adecuado.
- El derecho a no ser separado de su familia.

La categoría 2 se subdivide en:

- Consanguinidad, adopción y afinidad.
- Matrimonio y Unión de Hecho.

3.3. Escenario de estudio

Este proyecto de investigación tuvo como escenario de estudio se encuentra
en el Distrito Judicial de Moyobamba, puesto que la información adecuada en
esta investigación la encontramos en dicho ambiente, el cual cuenta con
magistrados y administradores de justicia con amplio conocimiento del tema y
la trayectoria suficiente para dirigir dicho despacho.

3.4. Participantes
Los participantes del proyecto de investigación realizado por los investigadores
están conformados por los administradores de justicia de la ciudad de
Moyobamba, ya que estos con la labor que realizan se encargan de llevar
procesos relacionados con el tema de investigación, motivando sentencias que
ameritan revisión para una mejor emisión de estas misma, por lo que
consideramos que sus conocimientos serán relevantes en la presente tesis.

13
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Técnica de recolección de datos:
La técnica empleada para la siega de datos se hizo mediante la entrevista tipo
semiestructurada puesto que las preguntas diseñadas por el investigador
pudieron ser contestadas de manera abierta por los participantes.

Instrumentos de recolección de datos:

Los instrumentales de recolección de datos vendrían a formar parte de los
medios mediante se obtiene la información a estudiar y comparar con la
investigación a realizar en donde los investigadores podrá recopilarla y
emplearla; Ventura, (2017). Es por ello que en nuestra investigación hemos
utilizado la guía de entrevista, la cual contiene la invitación a entrevista, las
preguntas y la matriz de categorización, también se empleó en análisis
documental de libros, revistas indexadas y sentencias judiciales.
Es que Nath, (2015) menciona que las preguntas de la entrevista
semiestructuradas son abiertas y permiten flexibilidad a los participantes en sus
respuestas.

3.6. Procedimientos
En la contemporánea se investigaron los datos como base para la
investigación, está también fue basada en las entrevistas realizadas a (01)
Fiscal de Familia de la Fiscalía Provincial del Moyobamba y a (05) Abogados
en base a la información del derecho de los hijos a la igualdad ante la Ley y
la familias reconstituidas a base de estos derechos, Se formularon las
preguntas de la entrevista en base a las categorías apriorísticas siendo
necesario realizar dos tipos de preguntas para entrevistar, de nueve (9)
preguntas.
La validación como instrumento de recolección de datos fue realizada por
tres (03) abogados expertos en derecho civil con el grado académico de
magister. Las entrevistas se realizaron de manera virtual mediante medios
electrónicos y llamadas telefónicas en vista de la imposibilidad de realizar
desplazamientos a causa de haberse decretado el estado de emergencia
por la pandemia del Covid-19. El procedimiento de análisis de datos utilizado

14
 fue el análisis comparativo, por tal motivo el autor diseñó un modelo de
tablas para el procesamiento de la información a fin de encontrar similitudes
o diferencias en las respuestas de los participantes como también datos
relevantes para emitir los resultados, los cuales posteriormente fueron
contrastados con los antecedentes produciendo la discusión.

3.7. Rigor científico

Se demostró a través de los criterios de Credibilidad, Conformabilidad y
Transferibilidad, los cuales son aceptados de manera parcial como
equivalentes a los criterios de Validez y confiabilidad del enfoque cuantitativo
del siguiente modo:

Credibilidad, los datos y hallazgos importantes que sustentaron la aplicación

del diseño cualitativo fueron extraídos de participantes quienes vivieron en una
familia ensamblada en la etapa de la niñez.

Conformabilidad, los resultados fueron expresados libres de la consideración

subjetiva del investigador y asimismo en tablas donde se podrá apreciar el
análisis efectuado.

Transferibilidad, se enunciaron los antecedentes, las teorías con las citas

bibliográficas respectivas, los textos legales que sirvieron para el análisis
documental y la descripción del procedimiento de análisis de información de
manera que, por sus resultados, este trabajo de investigación pueda ser de
utilidad en investigaciones posteriores. Es así que Strauss, (2002) mencionaron
que la diferencia al exponer la calidad y el rigor científico de las investigaciones
realizadas mediante los enfoques cuantitativo y cualitativo se debe a que estos
dos provienen de diferentes raíces ontológicas y epistemológicas lo cual hace
inadecuado la aplicación de los criterios de validez y confiabilidad del enfoque
cuantitativo a la investigación cualitativa, ya que, en esta última, lo que se busca
es el estudio de un fenómeno apreciado en la realidad al cual se pretende poder
entender.

15
3.8. Método de análisis de la información
Se empleó el método comparativo debido a la imposibilidad de realizar
experimentación de las entrevistas y a la cantidad de unidades de análisis como
fueron las respuestas a las entrevistas practicadas; el método interpretativo por
tratarse de descifrar leyes y pronunciamientos judiciales como sentencias,
asimismo no se consideró el método inductivo por cuanto el “objetivo de
estudio” es la idea denominada “familia ensamblada” la cual resulta imposible
de observar, pero si interpretarla. Siendo diferente con “el objeto de estudio” el
cual fue la familia.

Por su parte Jiménez, & Comet, (2016) mencionaron que el método comparativo
es uno de los más utilizados por los investigadores en las ciencias sociales
conjuntamente con los experimentales y estadísticos, ya que ofrece como
ventaja entender aspectos desconocidos de un fenómeno desde los ya
conocidos mediante la generalización empírica y la verificación de un
enunciado no verificado (hipótesis). (p.229)

3.9. Aspectos éticos

En nuestro trabajo de investigación se tuvo muy en cuenta la autoría de los
trabajos e investigaciones que sirvieron para la elaboración del proyecto e
informe de investigación mencionando a sus autores por medio de citas y
referencias bibliográficas; por lo que se corroboró el nivel de coincidencias
aceptables a través del programa anti plagio “Turnitin” y se dio estricto
cumplimiento a las disposiciones emitidas por el Vicerrectorado de
investigación de la Universidad Cesar Vallejo, mediante la Guía de
productos de investigación 2020 y otras directivas. De la misma forma se
guardó la confidencialidad de la identidad de los participantes que eligieron
que esta no fuera revelada.
Hernández, Fernández y Baptista (2014) mencionan que se debe reflexionar
sobre las posibles consecuencias que pueden acarrear los participantes al
realizar declaraciones en favor de la investigación como en la realización de
la entrevista (p. 407).

16
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
De la aplicación del instrumento de la presente tesis se obtuvo las respuestas que
se detallan a continuación, cuyo contenido se pasó a contrastar en cuadros que
apoyen a un mejor entender y aporte como información de investigación para
futuras tesis, la información desarrollada está basada en los objetivos así también
como en las categorías y subcategorías de la presente investigación, lo cual nos
sirvió para finalmente obtener nuestros resultados.

OBJETIVO GENERAL. - Determinar en qué medida sería necesario regular los

derechos de igualdad en hijos de Familias Reconstituidas en el Juzgado de Familia
de Moyobamba, 2019.

TABLA N° 01: DERECHO DE IGUALDAD DE LOS HIJOS

PRG. N°1. Cree usted PRG. N°2. ¿Cuál cree PRG. N°3. ¿Las
Entrevistado

¿Qué nuestro código Usted que debería ser la leyes del Perú se
de los niños y medida necesaria para adecuan a los
adolescentes en la regular los derechos de cambios sociales en
actualidad protege de igualdad en hijos de el caso de las
manera adecuada a las familias reconstituidas? familias
familias reconstituidas?
reconstituidas? Si, no, ¿Conoce algún
¿Por qué? caso? Detalle.

S1 Si, considero que nuestro Desde mi punto de vista, Desde mi

Código de los niños y considero perspectiva,
adolescentes en la indefectiblemente que considero que el
actualidad protege de estos derechos si se poder legislativo y los
manera adecuada a los encuentran regulados ya órganos con
niños y adolescentes de en nuestra legislación funciones afines
las familias nacional, puesto que están pendientes de
reconstruidas, estando a abarca en modo general la situación
que el legislador los derechos inherentes a cambiante de nuestra
últimamente ha mostrado la familia tradicional, con realidad día a día, y

17
 gran interés y ciertas limitaciones claro, para con ello sus
preocupación en dotar de cosa que la doctrina y la propuestas
normatividad que jurisprudencia ya se ha legislativas giran en
ampare y proteja todos encargado de solucionar ese entorno, las leyes
los contextos familiares y con trascurrir del tiempo a del Perú tiene que
dentro de ellas las la fecha, así tenemos el estar acorde a
familias reconstituidas; pronunciamiento del nuestra realidad para
toda vez que son familias tribunal Constitucional de esa forma
que si bien cierto se 'recaído en la STC 09332- satisfacer cada
generan con estructuras 2006-PA/TC; lo que si se problemática; y en el
distintas a la tradicional, debe buscar en que tales caso de las familias
estas deben gozar de los derechos no solo estén reconstituidas o
mismos derechos. regulados, sino que ensambladas, tiene
deben respetarse a su mismo tenor, en el
cabalidad. sentido que, nuestra
normatividad al
respecto se ha
promulgado en el
sentido de no hacer
diferencia alguna
sobre la constitución
de la familia, es decir
se ha reconocido
dentro de una familia
natural a las
reconstituidas, por
ende estas gozan de
los derechos.

S2 En primer lugar, el CNA Considero que existe No se adecuan. No

no hace distingo sobre norma que los protege, conozco ningún caso
los hijos y los hijastros, está la norma que regula a detalle.
en razón que no otorga la protección de los niños,

18
deberes ni derechos de niñas y adolescentes,
los padrastros frente a primero se protege
los hijastros, por no mediante la Ley 30364 –
existir un vínculo filial Ley para prevenir,
entre ellos, sólo se centra sancionar y erradicar la
en la Familia, donde violencia contra las
todos los hijos tienen mujeres y los integrantes
iguales derechos ante la del grupo familiar - que
Ley, todos tienen sus considera como maltrato
progenitores y éstos psicológico todo trato
ostentan la patria discriminado que genere
potestad con todos sus una agresión psicológica
derechos y obligaciones en agravio del hijo
reconocidas por ley; por proveniente de cualquier
lo que, no podríamos persona dentro del núcleo
hablar de una familiar, entre ellos,
desprotección de los abarca a las familias
hijastros, dado que los reconstituidas, en caso
hijos y los hijastros son este hecho sea ejercido
personas distintas frente por el padre o madre
a los progenitores y proveniente de una de las
padrastros. La protección familias reconstituidas; de
se realiza por intermedio otro lado, en caso de
de los progenitores, existir el maltrato o la
quienes ejercen la patria permisión de este
potestad, mas no maltrato por parte de uno
mediante la protección de los padres biológicos
de los hijastros, por no de la familia reconstituida,
estar regulado en el se le protege mediante el
ordenamiento jurídico; Decreto Legislativo 1297 -
pero por, aplicación de Decreto Legislativo para
derecho a la Igualdad la Protección de Niñas,
Niños y Adolescentes sin

19
 ante la Ley, si los protege Cuidados Parentales o en
de manera general. Riesgo de Perderlos.

Considero que podría

complementarse para
determinados casos
específicos, mas no, en
cuanto afecte la patria
potestad y el derecho de
los hijastros frente a los
hijos biológicos, donde
siempre existiría una
desigualdad, en razón
que el hijastro tendría una
doble protección por parte
de los progenitores, en
una relación de menos a
más y viceversa.

S3 Si considero que nuestro Desde mi punto de vista, Con todos mis años
código de los niños y yo considero que si ya se de experiencia siendo
adolescentes en la encuentra legislado la abogado litigando eh
actualidad protege de igualdad de derechos de logrado notar que el
manera adecuada a los todos los niños y estado no ha
niños y adolescentes de adolescentes en nuestro legislado con
las familias código de los niños y referencia a ello,
reconstruidas, porque no adolescentes y en los puesto que no ha
hace una distinción tratados internacionales hecho una distinción
social del niño, por el de derechos; estos específica, sino que
contrario, protege al niño deberían ser respetados. muy por el contrario
en conjunto en su ha tomado la
integridad sin distinción protección del niño y
del adolescente en

20
 de clases o de ninguna forma global, sin
naturaleza. hacer distinción entre
los niños de un
matrimonio o de una
familia ensamblada;
toda vez que los niños
y adolescentes tienen
los mismos derechos.

Sin embargo, los

derechos
hereditarios,
alimenticios, régimen
de visitas, tenencia,
entre otros referentes
a los niños y
adolescentes si se
encuentran
legislados, pero de
forma específica y
deben ser tomados
en cuenta de forma
personal según cada
individuo
S4 En términos generales sí, Una norma de carácter No estamos a la
aunque es bueno legal que ponga énfasis vanguardia en temas
precisar que dentro de en el carácter igualitario de regulación de
nuestro ordenamiento entre los hijos de familias familias
jurídico no existe ninguna reconstituidas y dentro de reconstituidas, pero si
norma que obligue al los principios existen principios
trato igualitario entre los constitucionales vigentes constitucionales
hijastros y los hijos, pero sería lo más sobre los cuales se
ha y que recordar que recomendable. pueden solucionar y

21
 por mandato dar solución a los
constitucional nadie conflictos suscitados
puede ser discriminado en torno a ello.
por ninguna situación.
S5 El código de niño y Implementar leyes que En nuestra
adolescente que impidan realizar distinción jurisdicción aún no se
actualmente se ejecuta entre hijos ha presentado casos
en nuestro país no consanguíneos y los hijos referentes al tema,
protege de manera de familias reconstruidas. puesto que no son de
adecuada, puesto que no comunes en los
hay artículos específicos procesos civiles.
referente al tema.
Elaborado por el autor

INTERPRETACIÓN:
De los entrevistados se tiene por resultado de la tabla N° 01 que nuestro código no
ampara ni protege de manera adecuada a los hijos que conforman las familias
reconstruidas, esto por los vacíos legales que existen en la actualidad, sumado a
esto el actuar de los magistrados, quienes no consideran involucrarse más allá de
lo que la Ley así lo amerita, tomando medidas necesarias para regular los derechos
de igualdad entre los hijos de familias reconstruidas y los hijos de consanguinidad.
Para esto sería lo adecuado que en nuestro País la adecuación de las normas a
favor de los hijos de familias ensambladas, ya que con el cambio de la sociedad se
darían cambios legales, pero para que suceda esto se debería empezar por los
propios magistrados.
OBJETIVO ESPECÍFICO N°01.- Establecer cuáles son los factores que determinan
un tratamiento jurídico diferente a los hijos de familias reconstituidas frente a los
hijos consanguíneos y adoptivos si todos conviven en igualdad de condiciones
como hijos dentro de una familia ensamblada.

22
TABLA N° 02: DERECHOS DE HIJOS BIOLOGICOS Y ADOPTIVOS FRENTE A
HIJOS AFINES EN FAMILIAS ENSAMBLADAS.
PRG. N°4. ¿Cuáles PRG. N°5. ¿En las PRG. N°6. ¿Por qué los
Entrevistado

sería los factores que resoluciones hijos afines no pueden

impiden reconocer emitidas en el gozar en igualdad de los
por igual los Juzgado de Familia mismos derechos y
derechos de igualdad de Moyobamba se beneficios que la ley
a los hijos de familia realiza alguna otorga a favor de los
reconstituida en distinción entre hijos consanguíneos y
comparación con hijos biológicos e adoptivos dentro de las
hijos biológicos? hijos de familias familias reconstituidas?
reconstituidas?
¿Identifico alguna?
S1 Considero que el En las resoluciones Desde una perspectiva
derecho a la igual es un emitidas en el general estos si gozan de
precepto muy amplio, y Juzgado de Familia los mismos derechos;
desde ese análisis se ha tomado en ahora los efectos son
considero que si cuenta desde toda distintos; a los hijos se les
reconocen igual de óptica los parámetros respeta y protege su
derechos de los hijos, establecidos en el derecho a la identidad a
ahora simplificando la código de los niños plenitud, los padres
pregunta, estaríamos niñas y adolescentes, procreadores de los hijos
frente a situaciones, en siendo este estatuto que forman parten de una
las que los hijos de en principal protector familia actualmente
familia reconstituida, de los derechos de reconstituida gozan
no pueden ser los niños, niñas y plenamente de la patria
recepcionista de adolescentes, el potestad de estos.
ciertos beneficios mismo que no Asimismo, El Tribunal
propios de la permite emitir Constitucional estima
constitución de una pronunciamiento respecto a si es factible
familia natural de la diferenciado respecto diferenciar entre hijastro e
han llegado a formar a los mismos. hijos, que en contextos en
parte por diferentes donde el hijastro o la

23
 motivos; pero ello no hijastra se han asimilado
implica para mí que no debidamente al nuevo
exista desigualdad en núcleo familiar, tal
los derechos; por estos diferenciación deviene en
ya los tiene adquiridos arbitraria y contraria a los
y prevalecen en el postulados
tiempo, para con sus constitucionales que
padres biológicos. Lo obligan al Estado y a la
que debe importar es comunidad a proteger a la
que, si el hijo que familia.
constituye una familia
reconstituida, se
adapta al
funcionamiento de
esta, se le debe tratar
como una familia
natural sin distinción
alguna.
S2 La existencia de la Por situaciones de No hay equilibrio en tanto
patria potestad en precisión y distinción, a los derechos entre uno y
ambas familias, que orientado al goce de otro, toda vez que siempre
restringe el sus derechos habrá un padre biológico
cumplimiento de los fundamentales, en que la balanza lo inclinará
deberes y derechos cuanto no afecte la en beneficio de su hijo,
que esta institución esfera de la patria mientras que éste no sea
jurídica regula. potestad del padre adoptado, en razón que el
biológico. Hijo Afín, siempre tendrá la
ventaja de ser
correspondido por el padre
afín y por su padrastro.
S3 Considero que el único Con todos mis años Porque no están
factor que impide de experiencia reconocidos conforme lo
reconocer por igualdad siendo abogado establece nuestro

24
 los derechos de los litigante, nunca eh ordenamiento civil,
hijos afines frente a los evidenciado alguna mediante un proceso de
hijos biológicos es el sentencia emitida por adopción y una sentencia
factor normativo. el juzgado de familia firme recién se podría
de Moyobamba la reconocer sus derechos
cual realice alguna como un hijo biológico.
distinción entre hijos
biológicos o hijos de
familias
reconstituidas.
S4 El estar frente a una Desconozco de ello, Con los hijos adoptivos no
situación nueva que puesto que no soy de hay inconveniente por
antes no se daba en la la zona. cuanto el artículo 337 del
sociedad la cual era código civil vigente es
muy tradicionalista en bastante claro, con los
ese sentido. hijos afines la cosa es as
delicada, pero para ello
necesitaríamos de una
norma (fundamentada en
los principios de la carta
magna vigente) para hacer
respetar esa igualdad.
S5 Uno de estos es No considero que Porque estos solo son
claramente el que uno existan distinción otorgados a los hijos
es hijo biológico y otro solo emiten las consanguíneos.
hijastro, la patria resoluciones de
potestad también es un acuerdo a las
factor muy alto. normas, ya que no
existen normas
concretas para hijos
de familias
ensambladas.
Elaborado por el autor.

25
INTERPRETACIÓN:
En lo que respecta a la tabla N° 02 cuando hacemos referencia en por que los hijos
afines no pueden gozar en igualdad los derechos y beneficios que la Ley otorga a
favor de los hijos consanguíneos y adoptivos, no hay equilibrio en tanto a los
derechos entre uno y otro, toda vez que siempre habrá un padre biológico que la
balanza lo inclinará en beneficio de su hijo, mientras que este no sea adoptado, en
razón que el hijo a fin, siempre tendrá la ventaja de ser correspondido por el padre
a fin y por su padrastro pero no de igual forma que un hijo biológica esto más se
encontrara al momento de disputas por bienes muebles e inmuebles. Lo mismo
cuando hacemos referencia al vacío legal jurídico respecto a las familias
reconstruidas es por el motivo que no existe un concepto legal específico para
familia ensamblada, por lo tanto, es ahí el vacío que debería ser llenado acorde a
lo establecido en el artículo X del título preliminar del código civil vigente.

26
OBJETIVO ESPECÍFICO N°02.- Determinar cuáles son los factores que impiden la
existencia de una norma específica en donde se reconozca y conceptualice a los
diferentes tipos de familias incluyendo la familia reconstituida.

TABLA N° 03: RECONOCIMIENTO DE DERECHOS DE LOS HIJOS AFINES.

PRG. N° 7. Según el PRG. N° 8. ¿De PRG. N°9 El Código
Entrevistado

T.C. indica el reconocerse los del Niño y del

concepto de familia derechos de igualdad Adolescente, en el
reconstituida y/o a los hijos que forman artículo número 8 nos
ensamblada en su parte de las familias indica que el niño no
fundamento del punto reconstruidas, en que debe ser separado de
8 en la sentencia STC afectaría esto a los sus padres salvo por
09332 - 2006-PA/TC. derechos de los hijos circunstancias
Existiendo ya un biológicos? especiales definidas
concepto legal, ¿Por en la ley, con lo cual
qué aún existe un lleva a la importancia
vacío jurídico de que debe crecer y
respecto a las desarrollarse con la
familias exclusividad de ser
reconstituidas en protegidos, entonces
nuestro código civil? ¿Por qué no
protegerlos bajo un
nuevo régimen legal
con todos los
derechos que le
puede brindar un
nuevo hogar?
S1 Por qué del mismo Los derechos se Sí están protegidos,
pronunciamiento de encuentran para ello existe la figura
nuestro Tribunal reconocidos inherentes de la adopción cuando
constitucional se puede a cada menor; ahora el menor no cuente con
advertir que este pretender reconocer ambos padres, existe
realiza si bien es cierto derechos como por tal figura que permite

27
 una definición de lo que ejemplo ser partícipes incorporarlo a un
respecta a la familia de la masa hereditaria, núcleo familiar para
reconstituida, el mismo estos si son incluidos, que goce de todos sus
también ha referido que pero gradualmente derechos y tenga un
dicha familia es respecto a la legitima desarrollo pleno en
considerada y debe ser del padre o la madre de familia; ahora respecto
tratada con los mismos este, pero ello ya nos a las familias
efectos a la de una llevaría a debatir las reconstituidas, lo único
familia tradicional sin consecuencias del que se exige es estas
distinción alguna, fenecimiento de la familias cumplan con
simplemente estas familia, cosa que no es los requisitos que se
deben cumplir con los objeto de la presente exige para la
requisitos requeridos pregunta. conformación de una
para constituirse como familia y que cumpla
tal. sus fines; si el menor se
adapta a la misma no
se le tiene por qué
diferenciar de ninguna
forma.
S2 Considero que aún se El trato sería Todos los beneficios
está interiorizando este diferenciado, donde los los tienen, porque
nuevo concepto y su hijos de las familias cuentan con sus padres
regulación normativa; reconstruidas frente a biológicos, salvo que
dado que, existen los hijos biológicos, sean huérfanos; en
normas que protegen a ostentarían una doble este caso, será la
los niños y protección, tanto por familia extensa quienes
adolescentes sin que los padres biológicos y asumirían dicha
exista el término de por los padrastros. responsabilidad, de
familias reconstituidas. acuerdo al orden de
prelación establecido
en la Ley. La protección
debe darse en tanto no
se afecte a la patria

28
 potestad del otro
progenitor(a) y no se
ponga en desventaja el
derecho del hijo
biológico; siendo que
en lo demás, considero
que todo niño se
encuentra protegido
por la Ley Nº30364 y
por el Decreto
Legislativo Nº1297.
S3 Por qué el estado a Esto afectaría los Si están protegidos,
través de nuestra derechos hereditarios siempre y cuando sean
constitución política del de los hijos biológicos, reconocidos a través de
Perú protege al núcleo puesto que la una adopción otorgada
familiar y en si a la proporción de la masa por un juez, toda vez
familia, pero no hace hereditaria se vería que tenemos en cuenta
distinción en lo que disminuida. que este hogar
respecta a las familias reconstituido se
reconstituidas. encuentra dentro de un
nuevo matrimonio,
siempre y cuando no se
oponga el padre
biológico o este haya
fallecido.
S4 No existe un concepto No afectaría Se debe complementar
legal (por cuanto la ley prácticamente en nada, lo dicho en el artículo 8
no ha definido lo que se por ahí se podría con normas
entiende por familia argumentar que le concordantes que
ensamblada) por lo perjudicaría en cuanto hagan posible un
tanto si hay un vacío al monto de la legitima, efectivo desarrollo de
que debería ser llenado pero el hecho de vivir los menores bajo la
acorde a lo establecido bajo los parámetros de familia ensamblada.

29
 en el artículo X del título lo que es una familia
preliminar del código ensamblada superaría
civil vigente. tal argumento.
S5 Porque las normas no En nada, ya que ambos No es que deba
hacen énfasis en tendrían los mismos modificarse, lo que se
determinar cómo actuar derechos. deberla considerar es
en casos de hijos de que los padres sean
familias ensambladas e quienes otorguen más
hijos biológicos. protección a sus hijos
dentro de las familias
reconstituidas.
Elaborado por los autores.

INTERPRETACIÓN:
Cuando hacemos referencia a la tabla N° 03 entendemos que los hijos nacen con
derechos que así les otorga la Ley, pero cuando hacemos referencia a hijos que
conforman familias ensambladas el tener los mismos derechos que los hijos
biológicos no los afectaría en ninguna forma; lo mismo se puede deducir cuando
nos referimos que se les otorgue los mismos derechos que a los hijos biológicos ya
que de alguna manera ambos padres han realizado algún aporte tanto económico.
Pero si hacemos referencia a que los bienes que uno de los padres obtuvo sin el
apoyo del otro, ahí si se debería tener en cuenta que solo le debería tocar solo a
los hijos biológicos, puesto que aquellos bienes son de exclusividad del padre que
los obtuvo fuera de la convivencia.

30
RESULTADOS:
Cuando nos referimos a qué medidas son necesarias para regular los derechos de
igualdad en hijos de familias reconstruidas hacemos referencia a que se hará primar
el interese superior del niño sobre todo derecho, ya que este tiene una base jurídica
el cual obliga a los padres a primar este derecho entendiendo que es también la
ONU quien se encarga de vigilar protegiendo al menor de edad para que sus
derechos no sean vulnerados, obligando de manera cierta a protegerlos.

Así también tenemos que en cuando al trato que deben recibir los hijos afines frente
a los hijos consanguíneos y adoptivos no pueden darse diferentes tratos porque
todos ellos forman parte de una familia ensamblada, ya que emitir este tipo de
comportamientos resultan lesivas para los hijos y esto no apoyaría con la formación
de la nueva identidad que se le está pretendiendo otorgar en la familia reconstruida.

Resulta de manera primaria que cuando hacemos referencia a este tipo de familias
los integrantes de la deben reconocer los derechos de todos los integrantes de este
tipo de familias, así como brindar mínimamente asistencia y generar condiciones
estables y adecuadas para el crecimiento de cada uno de los hijos, Como resultado
de ello tendríamos que uno de los progenitores ejercerá el conjunto derechos y
deberes de la potestad y al otro progenitor le correspondería la titularidad, pero no
el ejercicio de la potestad. En concreto, a ese otro progenitor aun le corresponde
velar por el hijo, alimentarlo, participar en las decisiones importantes que le
concierna, tener contacto con él, o conocer las circunstancias sobre su cuidado
personal y la gestión de sus bienes.

31
DISCUSIÓN:
Cuando nos referimos a la situación social y jurídica en la que se encuentran las
familias ensambladas, sin duda es sinónimo de una gran discusión sobre esta
estructura familiar, puesto que el estado en afán de proteger a la familia
convencional ha puesto de lado a las familias conformadas parientes afines,
dejando de lado la implicación que debería ejercer el padrastro o madrastas en la
educación y otros aspectos relacionados a la disciplina en cuanto a la formación de
los hijastros o hijos a fines.

Consideramos que deberían existir instituciones jurídicas que se encarguen de

estudiar las familias ensamblados o reconstruidas, que busquen reconocer los
derechos de afinidad, estabilidad y probar con ello que cuando la relación pasa más
allá de hijastro y padrastro, se forma la relación por afinidad es cual es similar al de
paterno filial, y en nuestro país aún no se han establecidos leyes que concuerden
con nuestra discusión; puesto que no hay leyes que respalden la relación que se
forma de manera de afinidad entro los hijos afines y los padrastros.

Entendiendo que si los padres no protegen a los hijos afines como protegen a los
consanguíneos se produce la desconexión entre la norma jurídica y la realidad
social puesto que las normas no amparan de manera adecuada este tipo de
familias. Esto generara una importancia a nivel social, es decir empezar a
contemplar la ideología de que las familias afines merecen los derechos que
cualquier otra familia las tenga, si bien es cierto esta figura por el momento no es
muy común esto no implica que su existencia sea remotamente nueva, ya que
existió desde tiempos atrás, pero a nivel de normas no están contemplada como
debe ser. Entonces haciendo referencia al reconocimiento de derechos de estos
hijos beneficiaria socialmente, puesto que es la sociedad quien perjudica con mayor
celo esta figura.

32
V. CONCLUSIONES
5.1. Como primera conclusión en cuanto a que tan necesario nos es regular los
derechos de igualdad en hijos de familias reconstruidas, consideramos que, si
es importante ya que el no estar regulado de manera que genere respaldo
alguno a este tipo de familia, perjudicaría de alguna manera en cuanto a sus
derechos obtenidos como dicho integrante. De igual forma nos es necesario
llenar algunos vacíos de Ley en donde no consideran ni reconocen derechos a
los hijos afines, y estos por el acompañamiento que dan a sus familiares afines
deberían ser considerados de alguna forma. Lo que se necesita más que todo
es identificar a los tipos de familias que se van creando conforme avanza la
sociedad y protegerlas en cuento con la congregación de derechos que así lo
garanticen.

5.2. Asimismo, consideramos que el tratamiento jurídico que reciben cada

integrante de dicha familia reconstruida dependerá del vínculo sanguíneo al que
este unido al padre o madre determinando así la legalidad exacta en la cual
este se verá vinculado a dicho familiar. Concluimos que el factor principal por
el cual se realizan tratamientos jurídicos distintos entre cada integrante de la
familia es por el vínculo sanguíneo que este lo ate al padre o madre, ya que los
hijos afines no pueden gozar de los mimos derechos que los hijos
consanguíneos, siendo esto un factor determinante.

5.3. Si bien es cierto que el TC ha impuesto relaciones afines entre los hijastros y
padrastros, estas deberán regirse según los regímenes que la misma sociedad
impone, puesto que el reconocimiento ante la sociedad de los derechos que
por ley se deberían otorgar a los hijos afines se ven afectados por no estar
reconocidos legalmente, esto es un impedimento a que los hijos afines puedan
heredar de sus padrastros en caso de que estos no hayan tenido hijos
biológicos.

33
VI. RECOMENDACIONES
6.1. Se recomienda a los administradores de Justicia que al momento de tratar los
casos de hijos afines conformados en familias ensambladas estos tomen
consideración la convivencia que se ha generó entre padrastro e hijastro el cual
conllevo a una relación paterno filial regulándolo como una especia de cosa
juzgada para otros casos a futuro. Así mismo implementar en el Código de
niños y adolescentes artículos que lo protejan como hijo afín.

6.2. A lo administradores de justicia recomendamos que a raíz de las resoluciones

que emitan referente a las familias reconstruidas o ensambladas, tengan en
cuenta que estas generaran un precedente para los demás casos a tratar y
entre ellos deberían considerar de manera directa a las familias de este tipo.

6.3. Recomendamos al órgano legislativo que considere modificar el código civil

cuando se refiere a los derechos obtenidos con la unión de hecho, obedeciendo
que está regulada de alguna forma como una familia ensamblada que pasa a
generar los mismos derechos a la familia que es construida por la vía civil legal,
o conocida como el matrimonio. Ya que en la actualidad muchas personas
optan por este tipo de unión o convivencia.

34
REFERENCIAS
Bossert, G. A. (2016). Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires: Astrea - 6°
Edición Actualizada.
[Link]
Gustavo_Bossert_y_Eduardo_Zannoni_pdf
Cillero Bruñol, M. (2007). “El interés superior del niño en el marco de la Convención
Internacional sobre los Derechos del Niño”. Revista Justicia y Derechos
del Niño (UNICEF), N° 9, p. 33 - 90.
Cisterna Cabrera, F. (2005) Categorización y triangulación como procesos de
validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, vol. 14,
núm. 1, 2005, pp. 61-71 Universidad del Bío Bío Chillán, Chile
[Link]
Contreras, V. (2006) Familias Ensambladas. Aproximaciones histórico-sociales y
jurídicas desde una perspectiva construccionista y una mirada contextual
Portularia, vol. VI, núm. 2, 2006, pp. 139-149 Disponible
en: [Link]
Córdova Contreras y Celi Arévalo (2016). Fundamentos jurídicos para obligar
supletoriamente a los padres a otorgar alimentos a sus hijos afines,
formados dentro de una familia ensamblada. In Crescendo, [S.l.], v. 7, n.
1, p. 102-112, jun. 2016. ISSN 2307-5260. Disponible en:
<[Link]
Dayamis Ramírez, T., & Gretcher Lamas, B. (2018). La familia ensamblada: una
nueva concepción familiar. Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas
Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, (48). Recuperado a
partir de
[Link]
Estrada Vélez, S. (2011). Familia, matrimonio y adopción: algunas reflexiones en
defensa del derecho de las parejas del mismo sexo a constituir familia y
de los menores a tenerla Revista de Derecho, núm. 36, 2011, pp. 126-
159. [Link]
Gauchi Risso, V. (2017). Estudio de los métodos de investigación y técnicas de
recolección de datos utilizadas en bibliotecología y ciencia de la
información. Revista Española de Documentación Científica, 40(2): e175.

35
Gómez de la Torre V., M. (2009). “Principios que informan la ley de matrimonio
civil”. Revista Diké, vol. 1 N° 1, p. 345-378.
Grosman, C. y Martínez I. (2000). “Familias Ensambladas. Nuevas uniones
después del divorcio. Ley, Creencias, problemas y soluciones legales”.
Argentina, Buenos Aires: Editorial Universidad.
Heidegger, Martín (2009). Facultad de Filosofía y Letras; Centro de Investigación y
Docencia en Humanidades del Estado de Morelos, 2009. p. 1 – 199.
[Link]
unam/20100503124646/[Link]
Hernández Arteaga, I. (enero - junio de 2012). Investigación Cualitativa: Una
metodología en marcha sobre el hecho social. Revistas Rastros Rostros,
Vol. 14(27), 57-68.
Hernández, R.; Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la
Investigación. (5ta ed.). México D.F.: Mc Graw Hill/Interamericana
Editores S.A de C.V.
Herrera Rodriguez, J., Guevara Fernández, G. y Munster de la Rosa, H. (2015). Los
diseños y estrategias para los estudios cualitativos. Un acercamiento
teórico-metodológico. Gaceta Médica Espirituana, 17(2), 120-134.
Recuperado
de [Link]
Herrera, M. y Lathrop, F. (2017). Relaciones jurídicas entre progenitores e hijos
desde la perspectiva legislativa latinoamericana, Revista de Derecho
Privado, n.º 32, enero - junio de 2017, pp. 143 a 173
[Link]
Huaclla, A. (2018) en su investigación Causas principales de la vulneración d
derechos a la igualdad y no discriminación en los miembros de las familias
ensambladas en Tacna, (Tesis Posgrado), Universidad Privada de Tacna,
Tacna, Perú
[Link]
[Link]?sequence=1&isAllowed=y
Jiménez, V y Comet, C (2016). Los estudios de casos como enfoque metodológico.
Academo Revista de investigación en ciencias sociales y humanidades,

36
 3(2). [Link]
[Link]
López Sánchez, C. (2020). Las familias reconstituidas. Una realidad en continuo
crecimiento. Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 13, agosto 2020,
ISSN: 2386-4567, pp. 194-223 [Link]
content/uploads/2020/09/8._Cristina_L%C3%83%C2%B3pez_pp._194-
[Link]
Lozano Vicente, A. (2016). Los derechos del niño: cuestiones sobre su
fundamentación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y
Juventud, Vol. 14 N° 1, pp. 67-79.
Martin López, M. (1997) El principio de igualdad: los hijos extramatrimoniales en el
delito de impago de pensiones, Revista jurídica Derecho Privado y
Constitución Núm. 11. Enero-diciembre, p. 379 – 417.
[Link]
Meza Figueroa, M. (2019) Blended families and their constitutional protection new
considerations regarding the medina menendez case, Revista persona y
familia, enero - diciembre. 2019, Vol. N°8, p.105 – 123.
Moliner Navarro, R. (2012) Adopción, familia y derecho, Rev. boliviana de derecho
nº 14, julio 2012, pp. 98-121.
[Link]
Momberg, M. (2010). Familia ensamblada y el interés superior del niño. Revista de
Derecho de la Universidad de Concepción, 227-228, 127 – 136.
Recuperado de [Link] [Link]/[Link]?id=309
Nath, T. (2015). Investing Basics. New York. USA: Nasdaq editor.
[Link]
Peralta Andía, J. (2017), La familia ensamblada y la obligación alimentaria
subsidiaria, Revista Derecho y Cs. Políticas de la Universidad Privada de
Tacna, Vol. 8, N° 8, p. 46 – 61.
[Link]
Pereira, R. (2001), Revista [Link] online
[Link]
reconstituidas-la-perdida-como-punto-de-partida

37
Pérez Contreras, M. M. (2013). EL ENTORNO FAMILIAR Y LOS DERECHOS DE
LAS NIÑAS, LOS NIÑOS Y LOS ADOLESCENTES: UNA
APROXIMACIÓN, revista Instituto de Investigaciones Jurídicas, Boletín
Mexicano de Derecho Comparado, núm. 138, septiembre-diciembre de
2013, pp. 1151-1168.
Picornell Lucas, A. (2019) The reality of children’s rights in a changing world. 30
years after the Convention, Rev. Direito Práx., Rio de Janeiro, Vol. 10, N.
02, 2019 p. 1176-1191
Pinochet Olave, R. y Aguilar Cavallo, G. (2020). The right of equality and the
prohibition of discrimination in cases of children born out of wedlock ,
Revista Estudios constitucionales, Vol. 18 N° 1, págs.. 501-521.
[Link]
[Link]
Posada Guitierrez, R. M. (2018). Kinship affinity in the domestic partnership ,
Revista del Instituto de la Familia Facultad de Derecho, Vol 7, p. 95 – 105,
[Link]
A_PERSONA_Y_FAMILIA_2018/Parentesco%20por%20afinidad%20en
%[Link]
Puentes Gómez, A. (2014). Las familias ensambladas: un acercamiento desde el
derecho de familia. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia, Vol
6, p 58-82.
Quecedo, R. y Castaño, C. (2002). Introducción a la metodología de investigación
cualitativa Revista de Psicodidáctica, núm. 14, 2002, pp. 5-39.
Rojas Cairampoma, M. (2007). Tipos de Investigación científica: Una simplificación
de la complicada incoherente nomenclatura y clasificación REDVET.
Revista Electrónica de Veterinaria, vol. 16, núm. 1, 2015, pp. 1-14.
Salgado Lévano, Ana Cecilia Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor
metodológico y retos Liberabit. Revista de Psicología, vol. 13, 2007, pp.
71-78.
Soto Kloss, E. (1994). “La Familia en la constitución política”. Revista Chilena de
Derecho, vol. 21 N° 3, p. 45- 89.
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y
procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Colombia: edit.

38
 Universidad de Antioquia; recuperado de:
[Link]
[Link]
Suarez, L. (2017) en su trabajo de investigación El derecho a la salud de las familias
ensambladas constituidas por uniones de hecho, (Tesis de Pregrado),
Universidad Cesar Vallejo, Lima, Perú
[Link]
attribute=en
Suarez, S. (2019) en su investigación Derecho a la igualdad de los hijos afines de
las familias ensambladas frente a la protección jurídica del Estado, (Tesis
Pregrado), Universidad Cesar Vallejo, Tarapoto, Perú
[Link]
c3%a1rez_SS.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Vega Mere, Y. (2008). La ampliación del concepto de familia por obra del tribunal
Constitucional. A propósito de la incorporación de la familia
ensamblada y de la concesión de mayores derechos a la familia de
hecho, Revista Gaceta Jurídica, N° 10, abril - junio, p.1-14.
Ventura, J. (2017) . The importance of reporting validity and reliability in measuring
instruments. Revista Médica de Chile. 145 (7).
[Link]

39
ANEXOS

40
ANEXO 05
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

Nombre de los estudiantes: RIVERA ARAUJO, JHON CARLOS; HERNÁNDEZ GONZALES, INGRID
Facultad/escuela: Derecho y Humanidades / Escuela profesional de Derecho
VARIABLE DE DEFINCIÓN DEFINICIÓN DIMENSIÓN CATEGORÍA SUBCATEGORÍA
ESTUDIO CONCEPTUAL OPERACIONAL
DERECHO A LA Las Naciones Unidas En la investigación esta Personal CATEGORÍA 01: SUBCATEGORÍA
IGUALDAD DE (1959) mencionó adquiere la calidad de Estado DERECHO A LA 01: El derecho a
LOS HIJOS “Declaración de los variable independiente, Sociedad IGUALDAD DE crecer en un
derechos del Niño” en el puesto que se LOS HIJOS ambiente familiar
principio 6 que, en lo desarrolla por sí sola. adecuado.
posible el niño y el
adolescente deberán SUBCATEGORÍA
desarrollarse en un 02: El derecho a no
ambiente donde se ser separado de su
provea de manera familia.
indispensable
seguridad material,
moral y afecto para su
correcto desarrollo

45
 personal. Siendo el
Perú parte de la
Organización de la
Naciones Unidas desde
el 31 de octubre de
1945.

FAMILIAS Respecto a la familia no En la investigación esta Personal CATEGORÍA 02: SUBCATEGORÍA

RECONSTITUIDAS se ha incluido una adquiere la calidad de Estado FAMILIAS 01: Consanguinidad,
definición exacta, si se variable dependiente, Sociedad RECONSTITUIDAS adopción y afinidad.
ha establecido su puesto que se
reconocimiento como desarrolla en base a la SUBCATEGORÍA
un instituto natural y primera variable. 02: Matrimonio y
fundamental sin hacer Unión de Hecho.
diferencia entre lo
matrimonial y lo
extramatrimonial.

46
ANEXO 06
MATRIZ DE CONSISTENCIA

Nombre de los estudiantes: RIVERA ARAUJO, JHON CARLOS; HERNÁNDEZ GONZALES, INGRID
Facultad/escuela: Derecho y Humanidades / Escuela profesional de Derecho
FORMULACIÓN DEL PROBELMA OBEJTIVOS HIPÓTESIS
Problema General: ¿En qué medida sería Objetivo General: Determinar en qué Hipótesis General: Es necesario llenar
necesario regular los derechos de igualdad medida sería necesario regular los derechos vacíos legislativos para erradicar el
en hijos de Familias Reconstituidas en el de igualdad en hijos de Familias desconocimiento que existe respecto al
Juzgado de Familia de Moyobamba, 2019? Reconstituidas en el Juzgado de Familia de rol de las familias y en específico de las
Moyobamba, 2019. que se establecen de manera
Problemas Específicos: ensamblada, y así el Estado pueda
PE 01: ¿Cuáles son los factores que Objetivos Específicos: brindar una adecuada protección a los
determinan un tratamiento jurídico diferente OE 01: Establecer cuáles son los factores derechos de los hijos provenientes de
a los hijos de familias reconstituidas frente a que determinan un tratamiento jurídico estas familias
los hijos consanguíneos y adoptivos si todos diferente a los hijos de familias
conviven en igualdad de condiciones como reconstituidas frente a los hijos Hipótesis Especificas:
hijos dentro de una familia ensamblada? consanguíneos y adoptivos si todos H1: El tratamiento jurídico diferente entre
conviven en igualdad de condiciones como los hijos afines frente a los hijos
hijos dentro de una familia ensamblada. consanguíneos y adoptivos se origina al

47
PE 02: ¿Por qué no existe una norma OE 02: Determinar cuáles son los factores momento de determinar que condición
específica en donde se reconozca y que impiden la existencia de una norma legal tengan cada uno de ellos, en base
conceptualice a los diferentes tipos de específica en donde se reconozca y al desconocimiento del rol de una familia
familias incluyendo la familia reconstituida, conceptualice a los diferentes tipos de ensamblada, siendo un factor importante
sin importar su origen? familias incluyendo la familia reconstituida. el reconocerlos constitucionalmente.

H2: Lo que impide la existencia de una

norma específica en donde se reconozca
y conceptualice de manera explícita a los
diferentes tipos de familias, incluyendo a
las familias reconstituidas, generando el
vacío legal que existe de esta figura
jurídica, es la falta de interés de los
legisladores y por ser este un tema
novedoso para la sociedad.

48
ANEXO 07
MATRIZ DE CATEGORIZACIÓN APRIORÍSTICA

Nombre de los estudiantes: JHON CARLOS RIVERA ARAUJO, INGRID HERNÁNDEZ GONZALEZ
Facultad/escuela: Derecho y Humanidades / Escuela profesional de Derecho
AMBITO PROBLEMA DE PROBLEMAS OBJETIVO OBJETIVOS CATEGORIAS SUB
TEMATICO INVESTIGACIÓN ESPECÍFICOS GENERAL ESPECIFICOS CATEGORIAS
Derecho a la ¿En qué medida PE 01: Determinar en OE 01: CATEGORÍA SUBCATEGORÍA
Igualdad de sería necesario ¿Cuáles son los qué medida Establecer cuáles 01: Derecho a la 01-A: El derecho a
los Hijos en regular los factores que sería son los factores igualdad de los crecer en un
Familias derechos de determinan un necesario que determinan hijos. ambiente familiar
Reconstituidas igualdad en hijos tratamiento regular los un tratamiento adecuado.
de Familias jurídico diferente derechos de jurídico diferente CATEGORÍA
Reconstituidas en a los hijos de igualdad en a los hijos de 02: Familias SUBCATEGORÍA
el Juzgado de familias hijos de familias reconstruidas. 01-B: El derecho
Familia de reconstituidas Familias reconstituidas a no ser separado
Moyobamba, frente a los hijos Reconstituidas frente a los hijos de su familia.
2019? consanguíneos y en el Juzgado consanguíneos y
adoptivos si de Familia de adoptivos si todos SUBCATEGORÍA
todos conviven Moyobamba, conviven en 02-A:
en igualdad de 2019. igualdad de Consanguinidad,

49
condiciones condiciones adopción y
como hijos como hijos dentro afinidad.
dentro de una de una familia
familia ensamblada. SUBCATEGORÍA
ensamblada? 02-B: Matrimonio
OE 02: y Unión de hecho.
PE 02: Determinar
¿Por qué no cuáles son los
existe una norma factores que
específica en impiden la
donde se existencia de una
reconozca y norma específica
conceptualice a en donde se
los diferentes reconozca y
tipos de familias conceptualice a
incluyendo la los diferentes
familia tipos de familias
reconstituida, sin incluyendo la
importar su familia
origen? reconstituida.

50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
ANEXO 14

85