Tarea 2.

2
Cálculo II
Mariana Belén Cruz Rodrı́guez
Oscar Alejandro Alvarez Cordero

Problema 1: Sea (ak )k≥1 ⊂ R \ {0} una sucesión que es una progresión aritmética, es decir,
existe r ∈ R \ {0} tal que ak+1 = ak + r, para toda k ≥ 1.

i) Demuestra que para n > 1 ∈ R, se tiene que:

n−1
X 1 n−1
=
k=1
ak ak+1 a1 an

Demostración: Notemos que ak+1 = a1 + (k)r, para toda k ≥ 1.

Sean x, y ∈ R tales que

1 1 x y x y x(ak + r) + yak x(ak + r) + yak

= = + = + = =
ak ak+1 ak (ak + r) ak ak+1 ak ak + r ak (ak + r) ak ak+1

de donde obtenemos que

x(ak + r) + yak = 1

luego
ak (x + y) + xr = 1
1
por lo que xr = 1 y x + y = 0, ası́ x = r
y y = − 1r con r ∈ R \ {0}.
Con todo lo anterior obtenermos que
1 1  
1 r 1 1 1
= − r = −
ak ak+1 ak ak+1 r ak ak+1
.

1
 Ahora bien, notemos que
n−1 n−1  
X 1 X1 1 1
= −
k=1
ak ak+1 k=1
r ak ak+1
n−1  
1X 1 1
= −
r k=1 ak ak+1
 
1 1 1
= − (suma telescópica.)
r a1 an
 
1 an − a1
=
r aa
 1 n 
1 (a1 + (n − 1)r) − a1
=
r a1 an
 
1 (n − 1)r
=
r a1 an
n−1
=
a1 an
lo cual muestra que
n−1
X 1 n−1
= .
k=1
ak ak+1 a1 an
■
1
P
ii) Demuestra que k≥1 ak ak+1 converge y calcula su valor.
1
P
Demostración: Veamos que la sumas parciales de la serie k≥1 ak ak+1 converge.
Sea Sn la n-ésima suma parcial de k≥1 ak a1k+1 , es decir
P

n n−1
X 1 X 1 1
Sn = = +
k=1
ak ak+1 k=1
ak ak+1 an an+1
n−1 1
= + (por inciso anterior.)
a1 an an an+1
(n − 1)an+1 + (a1 )
=
a1 an an+1
(n − 1)(a1 + n(r)) + a1
=
a1 an an+1
na1 + (n − 1)nr
=
a1 an an+1
n(a1 + (n − 1)r)
=
a1 (a1 + (n − 1)r)(a1 + nr)
n
=
a1 (a1 + nr)
n
= 2
a1 + a1 nr

2
 ası́
n
Sn =
a21 + a1 nr
ahora notemos que
1
lı́m Sn =
n→∞ a1 r
1 1 1
P P
exite, por lo tanto k≥1 ak ak+1 converge y k≥1 ak ak+1 = a1 r
■

Problema 2: Determina si la siguiente serie es convergente o no:

X 1
p √
k≥1 k+ k2 + 1

√ 1
P
Afirmación: La serie k≥1 √ no converge.
k+ k2 +1
Demostración: Para cada k ∈ N notemos que
1 1
≤
k+1 k
y dado
Pque la serie armónica no converge concluimos por la prueba de comparación que la
1
serie k≥1 k+1 no converge.
Ahora bien, notemos nuevamente que para cada k ∈ N
1 1 1 1 1 1
0< =p =√ ≤√ =q ≤p √
k+1 (k + 1)2 k 2 + 2k + 1 2k + 1 p
k + k2 + 1
k + (k + 1)2

1
P
y dado que la serie k≥1 k+1 no converge concluimos por la prueba de comparación que la
serie k≥1 √ √ 1
P
2
no converge.
k+ k +1
■
Problema 3: Sea (ak )k≥1 ⊂ R>0 una progresión aritmética. Demuestra que:
X 1
i) diverge
k≥1
ak
X 1
ii) converge
ak
k≥1 2

Para la primera parte: Al tratarse de una sucesión aritmética se tiene que el enésimo término
está dado por:
an = a1 + (n − 1)r
donde a1 es el primer término y r es la razón aritmética de la sucesión.
Consideremos ahora
p = máx{ a1 , r}
⇒ a1 + (n − 1)r ≤ p + (n − 1)p = np
⇒ an ≤ np

3
y al obtener inversos:
1 1 1 1
≥ = ·
an np p n
Como esto ocurre para cada n ∈ N entonces la serie
X 1
a
n=1 n

diverge pues
1 1 1
0< · ≤
p n an
y como la serie armónica diverge ası́ lo hace también cualquie múltiplo de esta.
Para el segundo inciso usamos la prueba del cociente. Si se tiene que
1
a2n+1
lı́m 1 = L < 1 entonces la serie converge
n→∞
a2n

Esto pues si 0 ≤ L < 1, podemos fijar un k tal que L < k < 1 (se puede por la densidad de
Q en R). Para el positivo ε := k − L, podemos fijar N ∈ N tal que: n ≥ N implica que

an+1
− L < ε = k − L.
an

De esto se sigue que

an+1 an+1
−L≤ −L <k−L
an an
de donde se obtiene en particular k > an+1
an
> 0 y ası́ an+1 < kan siempre que n ≥ N . Para
j ∈ N ∪ {0}, se sigue de an+1 < kan que

0 < aN +j ≤ k j aN .

Usando la linealidad de series convergentes y la convergencia de la serie geométrica (pues

k < 1), se sigue que
∞
X X∞
aN kj = aN kj
j=0 j=0

converge; con esto y la prueba del mayorante se tiene que la sucesión (aN +j )j∈N es sumable,
se deduce que
X∞
an
n=1

es convergente.
Calculemos ası́
1
a2n+1 a2n a1 + (2n − 1)r 1
lı́m 1 = lı́m = lı́m =
n→∞ n→∞ a2n+1 n→∞ a1 + (2n+1 − 1)r 2
a2n

Por lo tanto la serie converge.

■
√
Problema 4: Sea (ak )k≥1 ⊂ R>0 tal que n a → l.
n

4
 P
i) Demuestra que si l < 1 entonces k≥1 ak converge.
Demostración: Supongamos que l < 1. Sea q ∈ R tal que l < q < 1. Dado que
√ √
n → l, para el positivo ϵ = q − l > 0 existe N ∈ N tal que | an − l| < ϵ = q − l
n a n
√ √
siempre que n ≥ N , de donde −q + l < n an − l < q − l, con estoP0 ≤ n an < q < 1,
luego 0 ≤ an < q n . Notemos que la serie geométrica n≥0 q n = n≥1 q n−1 converge
P
pues P 0 < q < 1, luego por la prueba de comparación concluimos de 0 ≤ an < q n que la
serie k≥1 ak converge.
■
P
ii) Demuestra que si l > 1 entonces k≥1 ak diverge.
Demostración: Supongamos que l > 1. Sea q ∈ R tal que l > q > 1. Dado que
√ √
n → l, para el positivo ϵ = l − q > 0 existe N ∈ N tal que | an − l| < ϵ = l − q
n a n
√
siempre que n ≥ N , de donde obtenemos que n an > q > 1 para n ≥ N , con lo cual
an > 1 para n ≥ N , esto nos dice que (ak )k≥1 ⊂ R>0 no converge o si converge, converge
a algo mayor o igual a 1, P con lo cual (ak )k≥1 ⊂ R>0 no converge a 0, ası́ que por una
proposición vista en clase k≥1 ak diverge.
■
P P
iii) Si l = 1, exhibe sucesiones en las que ak converge y
k≥1 k≥1 ak diverge.
q
1 1
P n
a) La serie k≥1 k 2 converge y lı́mn→∞ n2
= 1.
q
1
diverge y lı́mn→∞ n n1 = 1.
P
b) La serie k≥1 k

Problema 5: Usaremos la siguiente notación para las sumas parciales:

n
X n
X n
X n
X n
X n
X
An = aj , Bn = bj = aσ(j) , A∗n = |aj |, Bn∗ = |bj | = |aσ(j) |
j=1 j=1 j=1 j=1 j=1 j=1

La hipótesis dice que la serie original converge, digamos An → A y que converge (A∗n )n∈N
a A∗ . Observe que se tiene 0 ≤ Bn∗ ≤ A∗n para toda n ∈ N, y como (Bn∗ )n∈N es monótona
creciente, por el teorema de Weierstrass, esta sucesión converge. La conclusión es que ∞
P
n=1 bn
es absolutamente convergente Sea ε > 0. Como An → A y A∗n → A∗ , existe N ∈ N tal que
para n ≥ N se cumple:
ε ε
|An − A| < y |A∗n − A∗ | <
2 2
Para este N podemos fijar un natural M > N tal que
{1, 2, 3, . . . , N } ⊂ {σ(1), σ(2), . . . , σ(M )}
dado que σ es suprayectiva. Vamos a ver que este M nos funciona para el ε dado en la
definición de Bn → A. Sea n ≥ M ≥ N , tenemos
|Bn − A| ≤ |Bn − AN | + |AN − A| < |Bn − AN | + ε
pero
n
X N
X n
X N
X
|Bn − AN | = bj − aj = (aσ (j) − aj en la última resta no aparecen a1 , a2 , . . . , aN
j=1 j=1 j=1 j=1
n
X N
X
|Bn − AN | = aσ(j) − aj
j=1 j=1

5
 ≤ |aN +1 | + |aN +2 | + · · ·

∞
X ε
≤ |aj | = |A∗ − A∗N | <
j=N +1
2

Se obtiene |Bn − A| < 2ε + 2ε = ε siempre que n ≥ M .

Problema 6: Ahora, usando calculo 1 tenemos que:
1 n 1
lı́m (1 − ) =
n→∞ n e
. Usando ahora el binomio de Newton para
n  
1 n X n −1 k
(1 − ) = ( )
n k=0
k n