0% encontró este documento útil (0 votos)
56 vistas2 páginas

Técnicas Efectivas para Interrogatorio Directo

Este documento describe 10 técnicas para realizar un interrogatorio directo efectivo, como acreditar al testigo, hacer preguntas sencillas, ser descriptivo, controlar el ritmo, evitar preguntas sugestivas, escuchar las respuestas del testigo, la posición del abogado, y organizar el interrogatorio de manera clara.

Cargado por

201801334e
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
56 vistas2 páginas

Técnicas Efectivas para Interrogatorio Directo

Este documento describe 10 técnicas para realizar un interrogatorio directo efectivo, como acreditar al testigo, hacer preguntas sencillas, ser descriptivo, controlar el ritmo, evitar preguntas sugestivas, escuchar las respuestas del testigo, la posición del abogado, y organizar el interrogatorio de manera clara.

Cargado por

201801334e
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EL INTERROGATORIO DIRECTO

“En los sistemas acusatorios de naturaleza oral y adversativa se depende fundamentalmente de la


prueba testifical para establecer todas las alegaciones en el caso”

De esta manera a través del interrogatorio vamos a poder establecer nuestro “caso”.

Por ello es importante establecer no sólo los elementos sustanciales que permitan resolver el caso,
sino que debemos ir más allá, debemos convencer al Juez que nuestra prueba es creíble.

El interrogatorio directo es el primer examen que se le hace al testigo en la vista pública por la
parte que lo presenta. Su principal propósito es convencer y persuadir al juzgador de la veracidad
de las mismas, con el fin de que prevalezcan por sobre las del adversario.

Existen Técnicas para lograr un interrogatorio directo que sea eficaz y útil a nuestro caso:

1. ACREDITAR AL TESTIGO

Todo interrogatorio directo debe empezar con una breve acreditación del Testigo. En qué consiste
la acreditación?

La acreditación es mostrar al Juez quién es la persona que va a declarar, para que lo conozca y sepa
de quien se trata.

2. HACER UN INTERROGATORIO SENCILLO

Las preguntas y las interrogaciones deben ser sencillas, claras y directas. El abogado deberá hacer
destacar lo indispensable e importante de una manera sencilla y clara.

[Link]ÓN YTRANSICIÓN

El testigo muchas veces debe reconstruir hechos complejos que, además en la mayoría de
ocasiones se encuentran plagados de fechas y, que si no se relata adecuadamente el Juez NO lo
entenderá y se perderá este testimonio. Lo peor en este supuesto es que el testigo tampoco
recordará las fechas.

4. DEBE SER DESCRIPTIVO

Los hechos de cualquier caso acontecen en lugares imprevistos, muchas de las veces desconocidos
para el juzgador. Esto implica que, el abogado deberá ubicarlos en el lugar de los hechos de
manera que se entienda mejor lo acontecido.

[Link] CONTROLARSE EL RITMO DEL DIRECTO

Para que el juzgador tome atención y escuche el testimonio, debe hacerse un testimonio ameno e
interesante. Para conseguir que el testimonio sea ameno e interesante el abogado debe llevar un
ritmo adecuado para la declaración, a fin que todo el discurrir de esta sea escuchada por el
juzgador. Cuando nos referimos a ritmo no estamos hablando de la velocidad de las preguntas y
contestaciones, sino al detenimiento que el testigo debe encontrar en las distintas áreas de su
testimonio.
[Link]

Se prohíbe hacer preguntas sugestivas durante el interrogatorio, esto porque toda pregunta
sugestiva durante el interrogatorio directo será contra producente a nuestro caso. Reflejará una
mala e inadecuada preparación del abogado, un testigo a quien se debe sugerir como hablar y, se
invierte el papel protagónico al abogado, dejando de lado al verdadero protagonista.

7. ¿DEBEMOSANUNCIARDEBILIDADES?

Está referido a definir si durante el interrogatorio debemos presentar la información que nos
puede ser perjudicial. No es una decisión fácil, por un lado presentarla nosotros mismos hará que
cuando la presente la contraparte ya habrá restado el impacto que le hubiese querido dar,
redundando en un beneficio para nuestro caso. Por otro lado, es importante recordar que, la
experiencia humana señala que, mientras más veces se repita un hecho o un dato, más cala en el
recuerdo y mente del juzgador.

8. HAY QUE ESCUCHAR LA CONTESTACIÓN DEL TESTIGO

• No debemos meramente oír las contestaciones, sino DEBEMOS ESCUCHARLAS, sólo


prestándoles atención podremos recordar lo que declaró y qué es lo que hemos logrado establecer
con esta declaración.

• En este sentido es necesario recordar que, cada testigo tiene durante el juicio establecer un
propósito determinado.

• Hay que estar atentos al tono de voz del testigo, puede ser que nosotros lo escuchemos, pero el
juzgador NO.

9. LA POSICIÓN DEL ABOGADO

• El rol del abogado es mas bien la de un “director” de cine.

• Este rol de director no quiere decir que va a estar estático, al contrario.

• Deben descartarse gestos y amaneramientos innecesarios.

• Cabe la posibilidad de usar una agenda de notas, sin embargo, no es lo recomendable.

[Link]ÓNDELINTERROGATORIO

• Para que el interrogatorio sea RECORDADO por el juzgador, es necesario que sea“ organizado”.

• Seguir un orden cronológico facilitará la organización.

• En ocasiones no será recomendable seguir siempre un orden cronológico, al contrario es


importante señalar al inicio y al final del interrogatorio lo sustancial y hacer lo sea impactante al
juzgador.

También podría gustarte