“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
SANTIAGO DE SURCO – BARRANCO
CUARTO DESPACHO
CARPETA FISCAL : 5060144502-2022-2951
INVESTIGADO : Erle Andrés Mongrut – Steane Goicochea
DELITO : Homicidio culposo
AGRAVIADO : José Lira Hochman
FISCAL RESP. : Jorge Luis Herrera Fustamante
CASILLA ELECTRÓNICA : 64199
DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Firmado digitalmente por PAREDES
CHAVEZ Nilo FAU 20131370301 soft
DISPOSICIÓN N° 03 Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 11.07.2023 [Link] -05:00
Santiago de surco, cinco de julio
del año dos mi veintitrés
I. ASUNTO:
Se tiene los actuados de la investigación preliminar seguida contra Erle Andrés Mongrut
- Steane Goicochea por la presunta comisión del delito contra la contra la Vida, el Cuerpo
y la Salud en la modalidad de Homicidio Culposo, en agravio del menor José Lira
Hochman, representado por sus progenitores Gitla Rachel Hochman Giurfa y José
José Lira Alegría, por lo que corresponde emitir el pronunciamiento de ley.
II. FUNDAMENTO:
PRIMERO: FUNCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
1.1. En el proceso penal actual, el Ministerio Público tiene una decisiva intervención,
pues es el órgano constitucionalmente autónomo al que el Poder Constituyente le otorga
la titularidad del ejercicio de la acción penal pública, la defensa de la legalidad y de los
intereses públicos tutelados por el derecho, así como representar en estos procesos a
la sociedad como lógica consecuencia de éste rol trascendental1.
1.2. En sujeción a ello, los representantes del Ministerio Públicos -Fiscales-, les
corresponde aportar la carga de la prueba, actuando con objetividad e indagando los
hechos constitutivos del delito, los que determinan y acreditan la responsabilidad o
inocencia del imputado2. Así pues, en sus funciones requirente y postulatoria, ponen en
marcha el proceso penal, y, en éste caso concreto, en base a la facultad constitucional
antes mencionada.
SEGUNDO: IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO Y AGRAVIADO
2.1. Por su parte, el Artículo 336, numeral 2, literales “a” y “c” del Código Procesal Penal,
prescribe que la Disposición de Formalización contendrá el nombre completo del
1
Cfr. Artículo 159 de la Constitución Política del Perú.
2
Ver el Artículo 14 del Decreto Legislativo N° 052 (Ley Orgánica del Ministerio Público) y el Artículo IV del Título Preliminar del
Código Procesal Penal.
(511) 625-5555 Anexo 2189
Av. Circunvalación Golf Los Inkas N° 206. Edificio Los Inkas, Torre B, Piso 12, Urb. Golf Los Inkas –Surco
[Link]@[Link]
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
SANTIAGO DE SURCO – BARRANCO
CUARTO DESPACHO
imputado, así como el nombre del agraviado. En este caso, atendiendo que la acción no
ha prescrito, se han individualizado al siguiente investigado:
❖ Datos Personales del Imputado:
Nombres y Apellidos ERLE ANDRES MONGRUT STEANE
GOICOCHEA
DNI 09174962
Edad 63 años
Sexo Masculino
Nacionalidad Peruana
Fecha de nacimiento 23/08/1959
Lugar de nacimiento Lima
Nombre del padre Andrés
Nombre de la madre Clara
Estado civil Divorciado
Grado de instrucción Superior Completa
Ocupación Médico
Domicilio real actual Av. Cerros de Camacho N° 710 – Dpto. 1504 –
Santiago de Surco
Correo electrónico dremongrut@[Link]
Celular 998167028
Abogado defensor Wendolynne Lidia Villalba Cerna
Registro de Colegiatura CAL 77012
Domicilio Procesal Calle Boulevard N° 141 – Oficina N° 1005 –
Santiago de Surco.
Celular 963757033
Correo electrónico wvillalba@[Link]
❖ Datos Personales de la parte agraviada:
Nombres y Apellidos José Lira Hochman
Representantes legales Gitla Rachel Hochman Giurfa y José José Lira
Alegría
Domicilio real actual Av. Angamos Oeste N° 371 – Dpto 303 –
Miraflores
Correo electrónico gitlahoch@[Link] y jjlira@[Link]
Celular 985846495
Abogados defensores José Luis Díaz Callirgos.
Gustavo Alexander López Quispe
Luis Edgar Calderón Valer
Luis Alberto Cortez Jara
Registro de Colegiatura CAL 19848
(511) 625-5555 Anexo 2189
Av. Circunvalación Golf Los Inkas N° 206. Edificio Los Inkas, Torre B, Piso 12, Urb. Golf Los Inkas –Surco
[Link]@[Link]
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
SANTIAGO DE SURCO – BARRANCO
CUARTO DESPACHO
CAL 27423
CAL 47197
CAL 48090
Correo electrónico lecalderonv@[Link]; gitlahoch@[Link]
Casilla sinoe 52
III. HECHO
Imputación
Se imputa al investigado Erle Andrés Mongrut Steane Goicochea haber causado el
deceso del menor José Lira Hochman acontecido el 20 de julio de 2019, deceso que se
produjo como consecuencia de una negligencia médica por parte del imputado, quien el
día 03 de diciembre de 2018 no atendiera de manera oportuna a la agraviada Gitla
Rachel Hochman Giurfa, cuando acudió a la Clínica Montesur, siendo que a
consecuencia de dicha demora le produjo una asfixia severa, afentando su estado de
salud que derivó en una muerte posterior.
Hecho con sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores
3.1. El médico Dr. Erle Andrés Mongrut - Steane Goicochea, desde el mes de agosto
del 2018 asistió en los controles de embarazo de la persona de Gitla Rachel Hochman
Giurfa en la Clínica Montesur, ubicada en Av. El Polo N° 505-Santiago de Surco, siendo
que dicho profesional no ha seguido los procedimientos para el tratamiento de una
persona gestante, por cuanto con fecha 27 de noviembre del 2018 la denunciante le
puso de conocimiento sobre la falta de movimientos de su bebé, sin embargo, dicha
persona hizo caso omiso a dicha comunicación, contraviniendo los protocolos y
normativas establecidas por el Minsa.
3.2. Posteriormente, con fecha 03 de diciembre del 2018, la denunciante Gitla Rachel
Hochman Giurfa llamó al denunciado informándole de la pérdida de líquido, además de
presentar malestares y observar filamentos de sangre al momento de orinar, sin
embargo ello fue ignorado por el denunciado Erle Andrés Mongrut – Steane Goicochea,
el mismo que inclusive le mandó a realizar sus actividades de manera normal; es por
ello que la denunciante se constituyó a la Clínica Montesur nosocomio en el que desde
las 08:30 a.m. del día 03 de diciembre del 2018 no recibió atención médica alguna por
parte del médico denunciado ni del personal de la referida clínica, siendo atendida recién
a las 00:20 horas del día 04 de diciembre de 2018, cuando fue derivada a la sala de
parto, produciéndose el alumbramiento a las 02:00 a.m. del día 04 de diciembre del
2018; pero, debido a la demora en la atención, el recién nacido José Lira Hochman nació
sin latidos, ni respiración por severa asfixia, además de encontrarse morado e
impregnado de meconio, pero el personal que estuvo presente no presentó los primeros
auxilios de manera correcta cuando se trata de un recién nacido, toda vez que no se le
prestó asistencia de oxígeno, además de no encontrarse en óptimas condiciones la
incubadora de la Clínica Montesur, provocando que el bebé entre en un estado de coma
que después derivaron otras complicaciones de salud.
3.3. Es por ello que, con fecha 12 de diciembre del 2018, el bebé José Lira Hochman
fue dado de alta y siendo trasladado a la Clínica San Felipe, siendo que dicho nosocomio
señaló que el referido bebé presentaba asfixia neonatal, estado neurológico: despierto,
(511) 625-5555 Anexo 2189
Av. Circunvalación Golf Los Inkas N° 206. Edificio Los Inkas, Torre B, Piso 12, Urb. Golf Los Inkas –Surco
[Link]@[Link]
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
SANTIAGO DE SURCO – BARRANCO
CUARTO DESPACHO
indicación de caracteres y lesiones: SBN en la nariz, SOG en la boca y V2d en el pie,
permaneciendo en dicha clínica hasta el día 16 de abril del 2019, fecha en que fue dado
de alta, señalándose en dicho momento que presentaba displasia broncopulmonar,
encefalopatía hipóxico-isquémica bajo el cuadro de neumonía por pseudomonas y
klebsella y falleciendo el menor el 20 de julio de 2019 pues el bebé bronco aspiró dado
su cuadro neurológico de encefalopatía hipóxico-isquémica bajo el cuadro de neumonía
por pseudomonas y klebsella.
IV. TIPIFICACION
4.1. La conducta delictiva atribuida al investigado ERLE ANDRES MONGRUT –
STEANE GOICOCHEA por la presunta comisión de delito contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud, en la modalidad de Homicidio Culposo, en agravio del menor José Lira
Hochman, representado por sus progenitores, se encuentra tipificada en el Artículo
111° segundo párrafo del Código Penal, que prescribe lo siguiente:
Artículo 111°- Homicidio Culposo:
“El que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona (…)”
La pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de cuatro
años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, de
ocupación o industria (…)”
V. INDICIOS REVEDORES DE LA COMISION DEL DELITO Y DE LA
RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO.
a) Denuncia de Parte, de fecha 12 de agosto del 2022, interpuesta por Gitla Rachel
Hochman Giurfa y José José Lira Alegría, mediante el cual se narra la forma y
circunstancias en que ocurrieron los hechos los días 03 y 04 de diciembre de
2018, en la Clínica Montesur.
b) Copia Resolución Final en Procedimiento Trilateral Sancionador, de fecha
27 de setiembre del 2021, realizado por la Superintendencia Nacional de Salud,
en razón al informe N° 0989-2021/IFIS, de la Intendencia de Fiscalización y
Sanción (IFIS), mediante el cual se procede a sancionar a la Clínica Montesur
respecto del accionar del investigado Erle Andrés Mongrut Steane – Goicochea
en la atención de la agraviada mismo en el cual se resuelve respecto de los
diversos hechos imputados.
c) Copia de Resolución N° 005-2022-SUSALUD/TRI-TSE, de fecha 11 de enero
del 2022, en razón al recurso de apelación interpuesto por IPRESS Proyectos
Médicos S.A. (Nombre Comercial: Clínica Montesur), contra la resolución N|
CINCO, de fecha 27 de setiembre del 2021, emitida por la Superintendencia
Adjunta de Regulación y Fiscalización – SAREFIS, en relación a la comisión del
Hecho Imputado N° 3 (C y D) e infundado en los demás extremos; declarando
en consecuencia, como NULA la Resolución Final en Procedimiento Trilateral
Sancionador – Resolución N° CINCO, de fecha 27 de setiembre del 2021, por
afectación al principio de tipicidad, en relación a la comisión del Hecho Imputado
(511) 625-5555 Anexo 2189
Av. Circunvalación Golf Los Inkas N° 206. Edificio Los Inkas, Torre B, Piso 12, Urb. Golf Los Inkas –Surco
[Link]@[Link]
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
SANTIAGO DE SURCO – BARRANCO
CUARTO DESPACHO
N 3 (C y D), por lo que corresponde retrotraer el procedimiento a la fase de
imputación de cargos
d) Copia de la Auditoría Médica, de fecha 15 de febrero de 2021, emitido por el
médico auditor José Leonardo Piscoya Arbañil, quien refiere respecto al accionar
del médico Erle Andrés Mongrut Steane – Goicochea, en calidad de médico
tratante de la agraviada Gitla Rachel Hochman Giurfa y del menor José Lira
Hochman.
e) Copia del informe Pericial Médico Legal N° 003-2022-NVV/RDC, de fecha 08
de abril de 2022, emitido por los médicos Noe Vizcarra Villegas y Roberto Daza
Cahuana, mediante el cual se concluye que la atención brindada en la Clínica
Montesur a la agraviada Gitla Rachel Hochman Giurfa no ha sido la correcta, lo
que ha desencadenado en el menor José Lira Hochman presente sufrimiento
fetal, asfixia severa y encefalopatía hipóxico isquémica.
f) Copia del Informe Médico de fecha 27 de diciembre de 2018, por el cual se
deja constancia que el menor José Lira Hochman presentaba asfixia perinatal
probable, reflujo gastroesofágico y riesgo neurológico elevado.
g) Copia del Informe médico de fecha 14 de enero de 2019, por el cual se
concluye que el menor José Lira Hochman presentaba encefalopatía hipóxico –
isquémica, probablemente debida a asfixia perinatal anemia y riesgo neurológico
elevado.
h) Actas de recepción y lacrado, de fecha 11 de noviembre de 2022, mediante el
cual se procede a recepcionar los registros filmográficos del momento de los
hechos denunciados.
i) Formato de cadena de custodia A-7, de fecha 11 de noviembre de 2022.
j) Declaración de la agraviada Gitla Rachel Hochman Giurfa, de fecha 06 de
febrero del 2023, la misma que se reafirma en su denuncia de parte,
manifestando haber iniciado sus atenciones en la Clínica Montesur en el mes de
julio de 2018, siendo el médico tratante el Doctor Erle Andrés Mongrut – Steane
Goicochea, el responsable del alumbramiento y consultas prenatales de su
menor hijo fallecido José Lira Hochman, añade que los controles realizados por
el referido médico no se llevaron con normalidad; además que el día 03 de
diciembre del 2018 a las 06:20 horas aproximadamente, se comunicó por medio
de llamada telefónica con el denunciado Erle Andrés Mongrut – Steane
Goicochea, comunicándole que estaba perdiendo líquido, que había ido al baño
y había observado filamentos de sangre, indicándole el denunciado que
demoraría en dilatar y que podía esperar en su casa, bañarse y tomar desayuno.
Posterior a la comunicación, refiere la denunciante que se dirigió a la Clínica
Montesur, ingresando a las 08:20 hora aproximadamente siendo atendida por el
(511) 625-5555 Anexo 2189
Av. Circunvalación Golf Los Inkas N° 206. Edificio Los Inkas, Torre B, Piso 12, Urb. Golf Los Inkas –Surco
[Link]@[Link]
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
SANTIAGO DE SURCO – BARRANCO
CUARTO DESPACHO
médico de emergencias, y no por el denunciado Erle Andrés Mongrut – Steane
Goicochea, permaneciendo en emergencia hasta las 10:45 horas
aproximadamente, refiriéndole a la denunciante que no estaba en trabajo de
parto; refiere que a las 10:45 horas aproximadamente, se apersona el
denunciado Erle Andrés Mongrut – Steane Goicochea, quien mencionó a la
denunciante que el líquido que estaba perdiendo era orina posteriormente a las
11:20 horas aproximadamente se le realiza un teste de helecho, dando como
resultado positivo, indicando que la denunciante estaba perdiendo líquido
amniótico, refiere que los personales médicos, médico tratante Erle Andrés
Mongrut – Steane Goicochea, dos licenciadas, obstetra Patricia Bonillas, médico
neonatólogo Raúl Llanos, la licenciada de neonatología, estuvieron presentes al
momento de su nacimiento del neonato; y que la anestesióloga Gálvez no estuvo
presente en el parto, pero le puso anestesia a las 20:20 y a las 21:20 horas de
la noche. Señala que posterior al nacimiento del menor el día 04 de diciembre
del 2018, el neonato nació con paro cardiaco respiratorio a las 02:00 horas
aproximadamente, siendo que el denunciado Erle Andrés Mongrut – Steane
Goicochea, no aviso sobre el líquido meconial, ni el de las alteraciones cardiacas
del neonato, variabilidad cardiaca mínima, asimismo no refirió al equipo neonatal
de los eventos centinela que se habían producido a lo largo del parto, para que
puedan recibir al neonato con equipo de entubación inmediata y oxígeno, del
mismo modo el denunciado no había probado su material previo al parto,
cortando con la segunda tijera al recién nacido y pasándolo al neonatólogo,
mismo que lo reanima con RCP básico, al no poder reanimar en la sal de partos
al menor recién nacido, es trasladado a UCIN neonatal; sin embargo, no tenía
en funcionamiento la incubadora, trasladándolo a UCI neonatal, terminando de
entubar al menor recién nacido a las 02:45 horas aproximadamente. Refiere que
posterior al alumbramiento le mencionaron que el menor recién nacido había
sufrido una asfixia severa, posteriormente trasladan al menor a la Clínica San
Felipe el día 12 de diciembre del 2018, lugar en el que le refieren que el menor
había tenido un daño sistémico en todo el cerebro producto de la asfixia perinatal
severa, misma que había comprometido más del 95% del cerebro producto de
la encefalopatía hipóxico isquémica, agrega que el menor falleció el 20 de julio
del 2019, consecuencia de una bronco aspiración pulmonar. Del mismo modo
manifiesta que quien atendió a la denunciante fue el médico de nombre Balcázar
y una licenciada. Señala que no se informó en ningún momento a los
denunciantes sobre la gravedad del estado de salud del entonces neonato,
asimismo no consignaron en la historia clínica las alteraciones cardiacas del
menor, así como tampoco consignaron el control de monitoreo fetal.
k) Declaración del agraviado José Jose Lira Alegría, de fecha 07 de febrero de
2023, el mismo que se ratifica en su denuncia de parte, manifestando haber
acompañado a su esposa Gitla Rachel Hochman Giurfa a los controles en la
Clínica Montesur desde el mes de julio de 2018, siendo el médico tratante el
denunciado Erle Andrés Mongrut – Steane Goicochea, el mismo que días antes
(511) 625-5555 Anexo 2189
Av. Circunvalación Golf Los Inkas N° 206. Edificio Los Inkas, Torre B, Piso 12, Urb. Golf Los Inkas –Surco
[Link]@[Link]
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
SANTIAGO DE SURCO – BARRANCO
CUARTO DESPACHO
que se produzca el nacimiento de su hijo José Lira Hochman no atendió de
manera correcta, a pesar de habérsele puesto de conocimiento sobre la
inexistencia de movimientos fetales; agregando que el día 03 de diciembre de
2018 en horas de la madrugada su esposa empezó a botar líquido, razón por lo
cual a las 07:00 am su esposa llamó al Doctor Mongrut, quien manifestó que
todo era normal, indicándole que tome desayuno, se bañe, luego de ello han
concurrido a la Clínica Montesur a las 08:20 horas, ingresando por emergencia,
donde fueron atendidos por una enfermera, siendo que el denunciado recién
atendió a su esposa a las 10:45 am del día 03 de Diciembre de 2018,
manifestando que todo iba bien. Agrega que su bebé a nacido el día 04 de
Diciembre de 2018 a las 02:00 am aproximadamente, siendo que al momento
del nacimiento no les indicaron que tenía su bebé, para después de cinco
minutos el neonatólogo le dijera que estaba mal, presentando encefalopatía
hipóxico isquémica, falleciendo luego de siete meses el 20 de julio de 2019 por
broncoaspiración.
l) Copia del Expediente del Proceso Administrativo Sancionador N° 00652-
2020, mediante el cual se verifica el proceso seguido ante Susalud en contra de
la Clínica Montesur, mediante el cual se procede a sancionar a dicho nosocomio
por el accionar del médico Erle Andrés Mongrut Steane – Goicochea en la
atención de la agraviada Gitla Rachel Hochman Giurfa y del menor José Lira
Hochman.
m) Acta de visualización y transcripción de video, de fecha 24 de marzo de
2023, mediante el cual se observa el momento del nacimiento del bebé José Lira
Hochman, el día 04 de diciembre de 2018, en la sala de partos de Clínica
Montesur, quien al momento del alumbramiento no presentaba signos vitales.
VI. OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
La investigación ha sido definida por el nuevo Código Procesal Penal como preparatoria,
en la medida que persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo,
que permitan al fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso, al imputado
preparar su defensa. En esta fase de investigación no se pretende repetir la instrucción
del modelo inquisitivo, con todos sus problemas de burocratización, delegación de
funciones e ineficiencias; por el contrario, persigue un radical cambio de cultura, una
nueva forma de investigar, prácticas y estrategias, acordes con el modelo acusatorio.
VII. PRESUPUESTOS PORCESALES PARA LA FORMALIZACIÓN Y
CONTINUACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:
Conforme a lo considerado, en el presente caso concurren los presupuestos señalados
en el Código Procesal Penal para disponer la formalización y continuación de la
Investigación Preparatoria, toda vez que aparecen indicios reveladores de la comisión
del ilícito investigado, la acción penal no ha prescrito y se ha cumplido con individualizar
(511) 625-5555 Anexo 2189
Av. Circunvalación Golf Los Inkas N° 206. Edificio Los Inkas, Torre B, Piso 12, Urb. Golf Los Inkas –Surco
[Link]@[Link]
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
SANTIAGO DE SURCO – BARRANCO
CUARTO DESPACHO
al presunto autor, conforme a lo establecido en el artículo 336° inciso 1) del Código
Procesal Penal.
VIII. DECISIÓN:
Por éstas consideraciones, el Fiscal Provincial del Cuarto Despacho de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santiago de Surco - Barranco, con las
atribuciones conferidas en el Art. 159, incisos 1, 4 y 5 de la Constitución Política del
Estado, el Artículo 94, incisos 1 y 2 del Decreto Legislativo Nº 052 (Ley Orgánica del
Ministerio Público), el Artículo 336, incisos 1, 2 y 3 del Código Procesal Penal y el
Artículo 342, inciso 1, del mismo Código Adjetivo. SE DISPONE:
PRIMERO: FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA contra ERLE ANDRÉS MONGRUT - STEANE GOICOCHEA por ser
presunto AUTOR DIRECTO delito contra la contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la
modalidad de Homicidio Culposo, en agravio del menor JOSÉ LIRA HOCHMAN,
representado por sus progenitores GITLA RACHEL HOCHMAN GIURFA y JOSE JOSE
LIRA HOCHMAN, por el plazo de CIENTO VEINTE DÍAS (120) DÍAS NATURALES, sin
perjuicio de culminar antes la investigación, de conformidad con lo regulado en el
Artículo 342°, numeral 1, del Código Procesal Penal.
SEGUNDO: Practíquese en despacho fiscal las siguientes diligencias:
a) Se reciba la declaración testimonial de Raúl Julián Llanos Lam, para el día
10 de agosto del 2023, a horas 10:00 a.m., quien deberá señalar la forma y
circunstancias en que se produjo el nacimiento del menor José Lira
Hochman. Misma que se llevará a cabo en las instalaciones de este
Despacho Fiscal, para lo cual se le otorgará una tolerancia de diez minutos
a fin que pueda acudir a la presente diligencia, bajo apercibimiento de dejarse
constancia de su inconcurrencia.
b) Se remita a la Unidad de Tanatología Forense, las declaraciones de los
agraviados, imputado y peritos de parte a fin que sean merituados al
momento que se emita pronunciamiento por la presunta negligencia médica
acontecida el día 03 y 04 de diciembre de 2018, en las instalaciones de la
Clínica Montesur.
c) Se oficie a la Unidad de Tanatología Forense del Ministerio Público, con la
finalidad que proceda a emitir pronunciamiento respecto de las historias
clínicas que fueron remitidas por este Despacho Fiscal, con la finalidad que
indique sobre la existencia de negligencia médica por los hechos acontecidos
los días 03 y 04 de diciembre de 2018.
d) Se oficie al Colegio Médico del Perú, con la finalidad que informe si el
investigado anteriormente ha sido sancionado por presuntos actos de mala
praxis médica.
e) Se proceda a la incorporación como tercero civilmente responsable a la
Clínica Montesur, debiendo realizarse el respectivo requerimiento.
f) Se recaben los antecedentes penales del investigado.
g) Se recaben los registros de casos fiscales y/o judiciales que registre el
denunciado
h) Las demás diligencias tendientes al esclarecimiento de los hechos materia
de la presente investigación.
(511) 625-5555 Anexo 2189
Av. Circunvalación Golf Los Inkas N° 206. Edificio Los Inkas, Torre B, Piso 12, Urb. Golf Los Inkas –Surco
[Link]@[Link]
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE
SANTIAGO DE SURCO – BARRANCO
CUARTO DESPACHO
TERCERO: PONER EN CONOCIMIENTO AL SEÑOR (A) JUEZ (A) DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE SURCO la presente Formalización y
Continuación de investigación Preparatoria, de conformidad con lo regulado en el
Artículo 336° numeral 3) del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 3° del
acotado texto.
CUARTO: Cualquier comunicación al correo electrónico [Link]@[Link], o
al número de teléfono fijo del Despacho Fiscal 625-5555 anexo 2189, debiendo realizar
la comunicación dentro del horario de oficina, entre las 08:00 y 16:45 horas;
precisándose que, en caso que se requiera presentar dispositivos que contengan
registros filmográficos en CD y/o USB serán entregados de manera fisica en este
Despacho Fiscal.
QUINTO: Las notificaciones a las partes procesales se realizará de conformidad con lo
establecido en el artículo 127° del Código Procesal Penal, así como a través de los
medios electrónicos como son vía correo electrónico, WhatsApp y/o llamada telefónica,
debiendo dejarse constancia de ello.
SEXTO: NOTIFÍQUESE la presente Disposición a los sujetos procesales en el modo y
forma de Ley.
NPC/jlhf
(511) 625-5555 Anexo 2189
Av. Circunvalación Golf Los Inkas N° 206. Edificio Los Inkas, Torre B, Piso 12, Urb. Golf Los Inkas –Surco
[Link]@[Link]
