FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLlS

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS DE LOS

RECURSOS NATURALES RENOVABLES

1 INGU filiA J-I lA

EFECTO DE DOS TIPOS DE ABONOS ORGÁNICOS EN UNA

PLANTACIÓN ASOCIADA DE Calycophyllum spruceanum Benth
(CAPIRONA) y Mauritia flexuosa L (AGUAJE) EN TINGO MARIA

TESIS
PARA OPTAR AL TITULO DE :

INGENIERO EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES

MENCIÓN FORESTALES

FRANKLIN VELA PANDURO

PROMOCIÓN 2005

·Tingo María • Perú

2005
 UNIVERSIDAD NACiONAL AGRARIA DE LA SELVA
Tingo María- Perú

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

ACTA DE SUSTENTACION DE TESIS

Los que suscriben, Miembros del Jurado de Tesis, reunidos con fecha 04 de abril
de 2006, a horas 06:00 p.m. en la Sala de Conferencias de la facultad de Recursos
Naturales Renovables, para calificar la tesis titulada:

"EFECTO DE DOS TIPOS DE ABONOS ORGANICOS

EN lJNi\. PLANTi\.CION i\.SOCii-\Di\. DE Calycophyllum
spruceanunz Benth (CAPIRONA) y iV!auritiaflexuosa L
(.L~GUAJE) EN TINGO 1v1ARIA"

Presentado por el Bachiller: FRANKLIN VELA PANDUROs después de haber

escuchado la sustentación y las respuestas a las interrogantes formuladas por el Jurado,
se declara aprobado con el calificativo de .. BUENO ...

En consecuencia la sustentante queda apta para optar el Título de INGENIERO en

RECURSOS NATURALES RENOVABLES, mención FORESTALES, que será aprobado
por el Consejo de Facultad, tramitándolo al Consejo Universitario para la otorgación del
título de conformidad con lo establecido en el Art. 81 in c. m) del Estatuto de la Universidad
Nacional Agraria de la Selva.

Tingo María, 15 de mayo de 2006

 DEDICATORIA

A mi Dios y a su hijo Jesucristo

por su amor, paciencia y misericordia

mostrado hacia mi persona y familia

A mis queridos y amados padres:

Rodolfo Vela Silva y Jesús Panduro

Macedo, por su apoyo y amor

incondicional.

A mis queridos y amados hermanos

Daiver K. Vela Panduro e Israel E.

Vela Panduro, por ser parte y alegría

de vida.
 IN DICE

l. INTRODUCCION 1

11. REVISION DE LITERATURA 4

2.1. Abonos orgánicos 4

2.2. Propiedades de los abonos orgánicos 4

2.3. Beneficios del uso de abonos orgánicos 6

2.4. Prácticas del abonado 6

2.5. Tipos de abonos 7

2 ..6. Efectos del abonamiento en las especies forestales 10

2.7. Liberación de nutrientes a partir del humus 11

2.8. Experiencias de evaluación en plantaciones forestales 16

2.9. Descripción taxonómica de la capirona 20

2.10. Descripción taxonómica del aguaje 20

2.11. Niveles críticos del análisis de suelo 22

111. MATERIALES Y METODOS 24

3.1. Ubicación del área experimental 24

3.2. Delimitación de la plantación y parcela de evaluación 24

3.3. Historial del campo experimental 25

3.4. Materiales 26
 3.5. Metodología 27

IV. RESULTADOS 35

4.1. Evaluación de la variable altura y diámetro para la planta de capirona 35

4.2. Evaluación de la variable altura para la planta de capirona 35

4.3. Determinación de la variable altura para la planta de capirona 39

4.4. Determinación del variable diámetro para la planta de capirona 41

4.5. Determinación de la variable altura para la planta de aguaje 43

V. DISCUSION 45

VI. CONCLUSIONES 49

VIl. RECOMENDACIONES 50

VIII. ABSTRACT 51

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 53 ·

ANEXOS 57
 INDICE DE CUADROS

Cuadro Página

1. Niveles críticos de nutrientes en el suelo 23

2. Coordenadas UTM de la plantación 24

3. Coordenadas UTM de la parcela de experimentación 25

4. Dosis de guano de isla y humus de lombriz 29

5. Distribución de los bloques en la parcela de evaluación 32

6. Aplicación de las dosis para las plantas de capirona y aguaje en la

parcela de evaluación 33

7. Codificación de las plantas de capirona y aguaje en la parcela 33

8. Evaluación de la variable altura y el incremento ( I ) en las plantas

de capirona 36

9. Evaluación de la variable diámetro y el incremento ( I) en las plantas

de capirona 37

1O. Evaluación de la variable altura y el incremento ( I ) en las plantas

de aguaje 38

11. Análisis de varianza para la variable altura en la planta de capirona 39

12. Prueba de significación de DUNCAN para la variable altura en
la planta de capirona según el orden de merito 40

13. Análisis de varianza para la variable diámetro en la planta de capirona 41

14. Prueba de significación de DUNCAN para la variable diámetro en

la planta de capirona según el orden de merito 42

15. Análisis de varianza para la variable altura en la planta de aguaje 43

16. Prueba de significación de DUNCAN para la variable altura en

la planta de aguaje 44
 INDICE DE FIGURAS

Figuras Página

1. Modelo de las placas transparentes en las plantas 28

2. Croquis de la plantación y parcela de evaluación 31

3. Croquis del distanciamiento de las plantas en el campo 32

4 Orden de méritos según los promedios de los efectos de la

variable altura en la planta de capirona 40

5 Orden de méritos según Jos promedios de los efectos de la

variable diámetro en la planta de capirona 42

6 Orden de méritos según Jos promedios de los efectos de la

variable altura en la planta de aguaje 44
 RESUMEN

El trabajo de investigación titulado Efecto de dos tipos de abonos orgánicos en

una plantación asociada de Calycophyl/um spruceanum Benth {capirona) y

Mauritia flexuosa L (aguaje) en Tingo Maria, se llevó acabo en una plantación de

la Universidad Nacional Agraria de la Selva {UNAS), adyacentes a la Facultad de

Recursos Naturales Renovables, probándose la fertilización con dos tipos de

abonos orgánicos, guano de isla y humus de lombriz. Este trabajo de investigación

se hizo con el fin de comparar los efectos en el desarrollo y crecimiento de las

plantas de capirona y aguaje. La superficie de la plantación es de 1.5 ha, en esta

área se seleccionó 800 m2 de superficie, cuya superficie fue dividida en cuatro

bloques.

El objetivo de la investigación fue la evaluación del efecto de los dos tipos de

abonos orgánicos y la determinación del efecto óptimo a través de las variables,

diámetro y altura para la especie forestal Ca/ycophyllum spruceanum Benth y

altura para la especie forestal Mauritia flexuosa L , para ello se utilizó dos

diferentes dosis (1/2 kilogramo y 1 kilogramo), para cada tipo· de abono; teniendo

un total de 5 dosis incluyendo el testigo {O kilogramos); aplicándose

superficialmente alrededor de cada planta. Se evaluaron un total de 40 plantas de

capirona y 40 plantas de aguaje. Los resultados del experimento nos demuestran

que el guano de isla tuvo mejores efectos en el incremento del diámetro y la altura

con la dosis de 1 kilogramo. En la planta de aguaje no prevaleció ninguna de las

dosis del abono orgánico, siendo opacado por el testigo (O kilogramo).

Según el ANVA realizado tanto para la altura y el diámetro de la especie forestal

Calycophyllum spruceanum y altura para la especie forestal Mauritia flexuosa los

resultados fueron no significativo, lo cual nos indica que si se desea aplicar

cualquiera de las dosis de los abonos guano de isla o humus de lombriz se

obtendrían el mismo efecto en las variables evaluadas (altura y diámetro).

 l. INTRODUCCION

Debido a la problemática que existe en la selva del Perú sobre la explotación

irracional de los recursos forestales maderables y no maderables; teniendo

consecuencia graves como el deterioro de la fauna, flora, erosión y perdida de

nutrientes en el suelo, teniendo como resultado suelos infértiles con vegetación

herbácea o arbustiva; llegando el bosque a perder su paisaje natural y, en el peor

de los casos, su valor económico; siendo necesario la instalación de plantaciones

forestales.

Las plantaciones forestales en un ecosistema, son una forma de hacer manejo de

Jos bosques, ya que se toma en consideración el potencial que vendría a constituir

el establecimiento de una plantación forestal, y mejor aun si dicha plantación se

asocia con otras especies forestales, como es el caso de las especies forestales

C. spruceanum y M. flexuosa, tomando en consideración que la especie capirona,

es de rápido crecimiento con un incremento medio anual de 57.87 centímetros por

año en altura y de 4.97 milímetros por año en su diámetro; señalando que la

madera es muy utilizada para postes, leña, carbón y su corteza para usos

medicinales; y la especie aguaje, palmera muy codiciada por la gran demanda de

su fruta en el mercado local y extranjero, ya que se comercializa a las costas de

, Miami para la producción de diversas bebidas.

 2

Las plantaciones forestales requieren de actividades especiales como tratamientos

silviculturales y fertilizaciones al suelo; dichas actividades pueden acelerar el

crecimiento y desarrollo de las plantas de capirona y aguaje. También sería una

'
alternativa para mejorar la calidad del fruto de las plantas de aguajes, mejorar el

follaje de las plantas o incrementar el diámetro en la planta de capirona, que

generalmente posee un reducido diámetro que influye en el volumen de la madera

aprovechable.

En ese sentido la fertilización es una actividad muy importante para las

plantaciones forestales por constituir una fuente principal de nutrientes. En el

presente trabajo la fertilización se efectuó mediante el uso de abonos orgánicos,

como guano de isla y humus de lombriz.

Cabe mencionar que estos abonos orgánicos, guano de isla y humus de lombriz,

constituirían alternativas para mejorar y acelerar el crecimiento y desarrollo de las

especies capirona y aguaje en etapas iniciales.

 3

Objetivos

• Evaluar el efecto de los abonos orgánicos, guano de isla y humus de

lombriz en el incremento longitudinal y diametral en las especies forestales

Calycophyllum spruceanum y Mauritia flexuosa.

• Determinar el efecto óptimo de las dosis de los abonos orgánicos, guano de

isla y humus de lombriz en el incremento en altura y diámetro de la especie

forestal Calycophyllum spruceanum e incremento en altura de Mauritia

flexuosa.
 11. REVISION DE LITERATURA

2.1. Abonos orgánicos

RAAA (2005) menciona que los abonos orgánicos son sustancias que están

constituidas por desechos de origen animal, vegetal o mixto que se añaden al

suelo para mejorar sus características físicas, biológicas y químicas. Estos pueden

consistir en residuos de cultivos dejados en el campo después de la cosecha;

cultivos para abonos en verde (principalmente leguminosas fijadoras de

nitrógeno); restos orgánicos de la actividad ganadera (estiércol); restos orgánicos

del procesamiento de productos agrícolas; desechos domésticos, (basuras de

vivienda, compost preparado con la mezcla de los compuestos mencionados.

Asimismo, aportan nutrientes y modifican la población de microorganismos en

general, de esta manera se asegura la formación de agregados que permiten una

mayor retención de agua, intercambio de gases y nutrientes, a nivel de las raíces

de las plantas.

2.2. Propiedades de los abonos orgánicos

CERVANTES (2004) menciona que los abonos orgánicos ejercen

determinados efectos sobre el suelo.

 5

• Propiedades físicas, El abono orgánico por su color oscuro,

absorbe más las radiaciones solares, con lo que el suelo adquiere más

temperatura y se pueden absorber con mayor facilidad los nutrientes; el abono

orgánico mejora la estructura y textura del suelo, haciendo más ligeros a los

suelos arcillosos y más compactos a los arenosos; mejoran la permeabilidad del ~ ;.

suelo, ya que influyen en el drenaje y aireación de éste;

disminuyen la erosión del suelo, tanto hídrica como por el viento;

aumentan la retención de agua en el suelo, por lo que este absorbe más agua

cuando llueve o se riega, y lo retiene durante mas tiempo.

• Propiedades químicas, Los abonos orgánicos aumentan el poder

tampón en el suelo y en consecuencia reducen las oscilaciones de pH en el suelo.

Aumenta la capacidad de intercambio catiónico del suelo, con lo que aumenta la

fertilidad.

• Propiedades biológicas; Los abonos orgánicos favorecen la

aireación y oxigenación del suelo, por lo que hay mayor actividad radicular y

mayor actividad de los microorganismos aerobios; los abonos orgánicos

constituyen una fuente de energía para los microorganismos, por lo que se

multiplican rápidamente.
 6

2.3. Beneficios del uso de abonos orgánicos

Los terrenos cultivados sufren la pérdida de una gran cantidad de nutrientes,

lo cual puede agotar la materia orgánica del suelo, por esta razón se deben

restituir permanentemente. Esto se puede lograr a través del manejo de los

residuos de cultivos, aporte de abonos orgánicos, estiércoles u otro tipo de

material orgánico introducido en el campo.

El abonamiento consiste en aplicar las sustancias minerales u orgánicas al suelo

con la finalidad de mejorar su capacidad nutritiva, mediante esta práctica se

restituye en el terreno los elementos nutritivos extraídos por los cultivos, con el

propósito de mantener una renovación de los nutrientes en el suelo. El uso de los

abonos orgánicos se recomienda especialmente en suelos con bajo contenido de

materia orgánica y degradada por el efecto de la erosión, pero su aplicación puede

mejorar la calidad de la producción de cultivos en cualquier tipo de suelo.

La composición y contenido de los nutrientes de los estiércoles varía mucho según

la especie de animal, el tipo de manejo y el estado de descomposición de los

estiércoles.

2.4. Prácticas del abonado

ANDRE (1986) señala que la aplicación de abonos en las plantaciones puede

realizarse de la siguiente manera:

 7

• En toda la superficie, es la técnica ideal, enterrando el abono por una

labor general (todas las plantas). Pero resulta caro. Se puede reducir los gastos

haciendo una aplicación superficial sin labor de enterrado.

• Localizado, es una operación mas barata. Se aplica una pequeña

cantidad de abono ya sea en el hoyo de la plantación o en cobertura alrededor de

la planta.

2.5. Tipos de abonos orgánicos

2.5.1. El guano de isla

RAAA (2005) Es una mezcla compuesta de excrementos de aves

marinas, plumas, restos de aves muertas, huevos, etc, los cuales experimentan un

proceso de fermentación lenta. Su uso es conocido en América Latina desde

tiempos antiguos. Es uno de los abonos naturales de mejor calidad en el mundo,

por su alto contenido de nutrientes, puede contener 12% de nitrógeno, 11% de

fósforo y 2% de potasio. Se utiliza principalmente en los cultivos de caña, papa y

hortalizas.

Debe aplicarse pulverizado a una profundidad aceptable, tapándolo

inmediatamente para evitar las pérdidas, como sucede con el amoniaco. Puede

ser mezclado con otros abonos orgánicos para aumentar su mineralización y

lograr una mayor eficiencia.

 8

• Importancia del guano de isla; mejora la textura y estructura de

los suelos ; incorpora nutrientes principales y oligoelementos, incrementa los

niveles de materia orgánica y microorganismos; permite una buena germinación

de la semilla; las plantas crecen fuertes y vigorosas; se acorta el periodo

vegetativo de los cultivos; incrementa la producción por hectárea de los cultivos

instalados; incrementa la actividad microbiana de los suelos; preserva la salud

humana, soluble en agua, de fácil asimilación por las plantas; no deteriora los

suelos fertilizante natural completo no contaminante, biodegradable

(PROABONOS, 2005).

• Características del guano de isla; físicamente es el producto

natural orgánico ofrecido en forma de polvo, de granulación uniforme, color gris

amarillento verdoso, con olores de vapores amoniacales, biodegradable y de

condición estable. Se puede usar en todos los cultivos, es 100% ecológico; sus

características biológicas, son las mas importantes que posee el guano de las

islas, principalmente su contenido microbiano (bacterias nitrificantes y hongos),

que lo hace superior a otros fertilizantes orgánicos comerciales, por sus

cualidades excepcionales; mientras que las actividades microbiológicas, tanto del

suelo como del guano de las islas dan lugar a transformaciones de los

compuestos orgánicos, inorgánicos y volátiles (PROABONOS, 2005).

• Elementos mayores o principales del guano de isla; el

nitrógeno, proporciona mecanismo de defensa a la planta contra plagas. Mejora la

 9

calidad de frutos y almacena proteínas nutritivas que sirven para el consumo

humano. La dosis adecuada de nitrógeno en la planta permite su crecimiento sano

y producción abundante. El fósforo, origina el desarrollo y vigor de la estructura de

la planta. Favorece la fecundación, la formación y maduración de frutos

(precocidad). A sus ves el potasio, favorece la formación de carbohidratos,

sacarosa, almidón, prótidos y lípidos. Contribuye a la mejor utilización de la

reserva de agua al acelerar el crecimiento de las raíces (PROABONOS, 2005).

2.5.2. Humus de lombriz

RAAA (2005) denomina humus de lombriz a los excrementos de las

lombrices dedicadas especialmente a transformar residuos orgánicos y también a

Jos que producen las lombrices de tierra como sus desechos de digestión. NOVAK

(1990) manifiesta que el proceso de degradación del humus de lombriz se produce

en forma acelerada (meses) en comparación con el proceso de degradación

natural (años) lo que significa un beneficio económico.

El humus es el abono orgánico con mayor contenido de bacterias, tiene 2 billones

de bacterias por gramo de humus; por esta razón su uso es efectivo en el

mejoramiento de las propiedades biológicas del suelo. El humus debe aplicarse en

una cantidad mínima de 3 toneladas por año. Su uso se justifica principalmente

para la fertilización integral (orgánica-mineral) en cultivos de alta rentabilidad,

particularmente hortalizas (RAAA, 2005).

 10

• Características del humus de lombriz, el humus presenta un

aspecto granuloso, color café oscuro e inodoro, estable y biológicamente activo

que actúa como una verdadera vacuna contra los microorganismos patógenos del

suelo (FERRUZZI, 1987).

• Propiedades físicas y químicas del humus de lombriz, mejora

las propiedades físicas del suelo, haciéndolas más permeables al aire y al agua;

Ph neutro, que permite aplicarlo en cualquier dosis sin correr el riesgo de quemar

el cultivo; el humus de lombriz posee sustancias reguladoras de crecimiento tales

como: auxinas, ácido giberelico, etc. El humus es 5 veces más rico en nitrógeno

asimilable, 11 veces más rico en fosfatos asimilables, 7 veces más rico en potasas

asimilables y 3 veces más rico en magnesio que las sustancias orgánicas que

degrada el suelo; fija o libera Jos nutrientes en el suelo (HUMUVERD, 1988).

2.6. Efectos del abonamiento o fertilización en las especies forestales

2.6.1. Altera la calidad de la madera

La fertilización aumenta el crecimiento del fuste, y este rápido

crecimiento modifica una amplia gama de parámetros de la calidad ct_e la madera.

Con frecuencia, la proporción del crecimiento anual que se caracteriza como

madera tardía disminuye entre un 2 y 10% después de que se ha practicado la

fertilización (BINKLEY, 1993).

 l]

El crecimiento rápido de los árboles jóvenes da como resultado una gran masa

central de madera juvenil. En términos generales, estos cambios que ocurren en la

calidad de la madera tienen poco efecto de modo que la fertilización esta

directamente relacionado con el volumen de los árboles. La fertilización acelera el

crecimiento en la fase joven en las repoblaciones, observándose un aumento de

un 50 a 80% {ANDRE, 1986)

2.6.2. La fertilización puede alterar la resistencia a las plagas

BINKLEY {1993) indica que la fertilización tiene diversos efectos sobre

la susceptibilidad de los árboles a las plagas y los patógenos. El vigor de las

plantas suele aumentar después de la fertilización, lo cual permite producir una

mayor cantidad de compuestos de defensa.

2.7. Liberación de nutrientes a partir del humus

BINKLEY (1993) indica que la entrada de nutrientes provenientes de la

atmósfera y del intemperismo de las rocas es importante para el desarrollo a largo

plazo de los suelos y de los ecosistemas, la recirculación de los nutrientes dentro

de los ecosistemas constituye la fuente principal de dichos elementos para su

aprovechamiento por las plantas. Solo una pequeña parte del contenido que existe

en un ecosistema pasa por un ciclo cada año.

 12

Los nutrientes son liberados en la solución del suelo, principalmente como

subproductos de la actividad microbiana para liberar energía, La tasa de

degradación de la materia orgánica por medio de los microorganismos depende de

la calidad química del material, de las actividades de la micro fauna y las

condiciones ambientales como el microclima que regula la descomposición del

humus y la liberación de nutrientes.

Una vez que se han liberados los nutrientes en el suelo, los iones aprovechables

siguen varios caminos posibles: son transportados hacia las raíces para su

absorción, se precipitan como compuestos insolubles o bien se lixivian del suelo.

A medida que las raíces de los árboles van creciendo en el suelo, encuentran

nuevas regiones que deben aprovechar para obtener los nutrientes, mediante la

extensión física de las raíces, los árboles absorben y transpiran enormes

cantidades de agua; por lo común las concentraciones de los nutrientes que

existen en la solución del suelo solo son de unos miligramos por litro.

2.7.1. Nutrientes principales disponibles en el suelo

• El Nitrógeno (N}, los suelos tienden a ser más deficientes en

nitrógeno que en ningún otro elemento, aunque la deficiencia de fósforo también
suele ser muy habitual. Desde el suelo se absorben dos formas iónicas básicas
del nitrógeno: nitrato (N03- ) y amonio (NH4+ ). Como el nitrógeno se encuentra
presente en muchos compuestos esenciales, no sorprende en absoluto que el
crecimiento sea lento si no se añade nitrógeno. Las plantas que contienen una
cantidad de nitrógeno que limita su crecimiento muestran unos síntomas de
 13

deficiencia tal como una clorosis general especialmente en las hojas más
antiguas. En casos severos, estas hojas se vuelven completamente amarillas y
después se queman, a medida que van muriendo. Las hojas más jóvenes se
conservan verdes durante más tiempo porque reciben alguna forma soluble de
nitrógeno, proveniente de las hojas más antiguas (SALISBURY y CLEON, 2000).

El mismo autor señala que las plantas que crecen con exceso de nitrógeno suelen

tener hojas con un color verde oscuro y presentan abundante follaje, generalmente

con un sistema radicular mínimo y, por ello, con una proporción entre la zona

aérea y la raíz muy elevada.

• El Fósforo (P), tras el nitrógeno, el fósforo es el elemento que con

mayor frecuencia resulta limitante en los suelos. Se absorbe principalmente en

forma del anión monovalente fosfato (H2P04- ) y menos rápidamente como el

anión diva lente (HPo/- ). El pH del suelo controla la abundancia relativa de estas

dos formas: H2P04- se ve favorecido por un pH menor de 7, mientras que el HP04

2- , lo estará por encima de este valor. Gran parte del fosfato se convierte en una

forma orgánica al entrar en la raíz, o después de que sea transportado por el

xilema hasta el tallo o las hojas. A diferencia de lo que sucede en el caso del

nitrógeno y el azufre, el fósforo nunca es reducido en las plantas, y por ello

permanece en forma de fosfato, ya sea libre o bien unido a formas orgánicas del

tipo de esteres. Las plantas que carecen de fósforo presentan enanismo y, a

diferencia de las que carecen de nitrógeno, a menudo tienen un color verde oscuro

(SALISBURY y CLEON, 2000).

 14

El fósforo forma parte esencial de muchos glucofosfatos que participan en la

fotosíntesis, la respiración y otros procesos metabólicos; forman parte también de

nucleótidos (como sucede en el ADN y el ARN) y de fosfolípidos presentes en las

membranas.

• El Potasio (K), la deficiencia más común en Jos suelos, después de

la de nitrógeno y de fósforo, es la de potasio. Por la importancia que tienen estos

tres elementos, al empaquetar los fertilizantes comerciales se suelen indicar los

porcentajes de nitrógeno, fósforo y potasio que contienen.

El potasio es un activador de muchas enzimas esenciales para la fotosíntesis y la

respiración. Y también enzimas que son necesarias para formar almidón y

proteínas. Este elemento también es tan abundante que es uno de los

contribuyentes más importantes al potencial osmótico de las células y, por

consiguiente, a su presión de turgencia.

• El Azufre (S), el azufre se absorbe del suelo en forma de aniones

sulfatos divalentes (SO/-). Parece que las raíces lo metabolizan solo hasta el

nivel necesario; y el exceso de sulfato se transporta sin ningún cambio hacia las

zonas aérea en el xilema. Como existe suficiente sulfato en la mayoría de Jos

suelos, las plantas que tienen deficiencia de azufre son poco habituales.
 15

Las hojas también pueden absorber el azufre a través de los estomas en forma de

dióxido de azufre gaseoso (S02 ).

• Magnesio (Mg), El magnesio se absorbe en forma de de ión Mg 2 +

divalente. En su ausencia, el primer síntoma que se produce es la clorosis de las

hojas más antiguas, tal como ya hemos mencionado. Esta clorosis suele ser

intervenal porque, debido a razones aun desconocidas, las células del mesófilo

situadas cerca de los haces vasculares retienen la clorofila durante mas tiempo

que las células del parénquima que se encuentran entre ellos. El magnesio no

suele ser un factor limitador del suelo respecto al crecimiento vegetal. Además de

su presencia en la clorofila, el magnesio resulta un elemento esencial porque se

combina con el ATP.

• Calcio (Ca), El calcio se absorbe en forma de ión Ca 2+ divalente. La

1

mayoría de los suelos contienen suficiente cantidad de Ca2 + para que se produzca

un crecimiento vegetal adecuado, aunque en los suelos ácidos, en los que se

produzcan lluvias abundantes, suelen verse fertilizados con limo (que es una

mezcla de CaO y CaC03 ), que aumenta el valor del pH. A diferencia de lo que

sucede con el Mg, parece que el Ca2+ no puede cargarse en las células

transportadoras del floema. El resultado es que los síntomas de deficiencia

siempre son más remarcadas en los tejidos jóvenes. Las zonas meristemáicas de

las raíces, tallos y las hojas donde existen divisiones celulares, son las más

susceptibles, quizás porque necesitan calcio.

 16

2.8. Experiencias de evaluación y fertilización en plantaciones forestales

En el año 1997, dentro de las áreas de Universidad Nacional Agraria de la

Selva se instaló una plantación de capirona en una área aproximada de 600 m 2

donde se diseño tres parcelas de evaluación sin fertilización: parcela 1 (1m x 1m),

parcela 2 {1.5m x 1.5m) y la parcela 3 {2m x 2m), las variables a evaluar fueron la

altura y el diámetro de las plantas. Se obtuvo mejores resultados en la parcela 3

con una altura promedio de 361 cm, con un incremento medio anual de 0.8019 y

con respecto al diámetro con un promedio de 33.9 milímetros, teniendo un

incremento medio anual de 0.761 {GUTIERREZ, 1999).

En el año de 1999, mes de marzo en el sector "El Aguajalito" en una de las

evaluaciones de las plantas de aguaje sin fertilización se obtuvo que el promedio

de altura en la planta de aguaje fue de 108.5 cm y en septiembre (seis meses

después) tuvo un promedio de altura en 141.89, teniendo un incremento de la

altura en 33.39 cm (MIRANDA, 2002).

En el año de 1993 se instaló una plantación de capirona en suelos degradados en

un área de 1638 m 2 en el fundo "La Victoria", caserío de Supte Chico - San Jorge.

Las variables evaluadas fueron el diámetro y la altura de las plantas de capirona,

luego se prosiguió a la fertilización con humus de lombriz con las dosis de Y2

kilogramo, 1 kilogramo, 2 kilogramos y 4 kilogramos, teniendo como referencia al

testigo {O kilogramos). Reportándose que el mejor nivel de aplicación del humus

era de 2 kilogramos por plantón contribuyendo a alcanzar en altura y diámetro de

 17

105.44 centímetros y 16.9 milímetros respectivamente; ubicándose en el segundo

lugar el nivel de 4 kilogramos con 104.22 centímetros de altura y 16 milímetros de

diámetro en 8 meses de evaluación (MENDOZA, 1996).

En el año de 1999, se instaló en el centro de producción e investigación Tulumayo

una plantación de "caoba", donde se realizó el abonamiento con humus de lombriz

con dosis de: ~ kilogramo, 1 kilogramo, 2 kilogramos y 4 kilogramos teniendo

como referencia el testigo (O kilogramos). Donde no se tuvo el prendimiento del

100 % debido a que la plantación sufrió la muerte de plantones por ataques de

hormigas Afia cepholote (coqui). Al inicio de la plantación la altura de las plantas

tomadas al azar tuvieron un promedio de 94 centímetros al termino de la

investigación se obtuvo en promedio de 50 plantones al azar de 155 centímetros,

pero cabe señalar en el año 2000, la dosis con 2 kilogramos de humus de lombriz

obtuvo los mejores resultados teniendo una altura promedio de 122 centímetros

· (ALVA, 2002).

En Chile la aplicación de fertilizantes en Pinus radiata lo realizan con 50 gramos

de superfosfato triple (20.1 %de P); 50 g de sulfato de potasico (50% de K) y 110

g de urea (46 % de N), distribuyendo la mezcla en pequeñas zanjas hechas a

ambos lados de la planta a unos 20 - 30 cm de esta en el mismo sentido de la

pendiente, las que luego fueron cubiertas con tierra para evitar la volatilización o

el arrastre por agua o viento. También una de las aplicaciones mas utilizadas en

Pinus radiata es el Boronatrocalcita en dosis de 15 a 30 gramos por planta,

 18

destinada a corregir deformaciones y mal crecimiento de las plantas (TORO,

1988).

Para el caso de Chile, muchos de los suelos cubiertos con plantaciones de

Eucalipto no han experimentado perdidas de elementos químicos del perfil del

suelo. Sin embargo, debido a un uso intensivo derivado de prácticas agrícolas y

ganaderas, han hecho que estos experimenten una fuerte erosión unido a una

perdida de un alto porcentaje de materia orgánica que influye en la disponibilidad

de nitrógeno (N), fósforo (P), azufre (S) y boro (8). Según estudios realizados el

eucalipto presenta una demanda en el primer año de 20 kg/ha de nitrógeno, 2

kg/ha de fósforo y de 18 kg/ha de potasio. En él segundo año de 90 kg/ha de

nitrógeno, 9 kg/ha de fósforo y de 75 kg/ha de potasio. En el tercer año de 150

kg/ha de nitrógeno, 15 kg/ha de fósforo y de 130 kg/ha de potasio (BARRIGA,

2001).

En un congreso Forestal Español mencionaron que el efecto de la fertilización y la

sombra en el vivero sobre la calidad de los brinzales de la especie Quercus ilex y

su desarrollo en campo, donde se ensayaron tres niveles de fertilización: alta y

baja (165 y 45 miligramos de nitrógeno por planta, respectivamente) y sin

fertilización, combinados con dos niveles de luz: pleno sol y sombra del 45%. Las

plantas altamente fertilizadas presentaron mayor altura, diámetro, superficie foliar

y peso seco que las poco o nada fertilizadas. La fertilización no influyó en el peso

seco de las raíces pero mejoró significativamente la capacidad de producción de

 19

nuevas raíces. La sombra incrementó la altura, la superficie foliar total y la

proporción entre el peso de la parte aérea y el peso de la raíz, disminuyendo el

peso radical, no afectando al resto de variables estudiadas. Después del primer

verano, las plantas sin fertilizar presentaron una supervivencia y un crecimiento

significativamente menor que las poco y altamente fertilizadas. El grado de

sombreo en el vivero no influyó en el desarrollo de las plantas en campo. Las

plantas que más crecieron y menor mortalidad presentaron fueron las que

desarrollaron partes aéreas y mejor proporción entre el peso seco de la parte

aérea y las raíces. El crecimiento en campo también se relacionó positivamente

con la capacidad de producción de nuevas raíces al salir del vivero. En conclusión

se vio que para facilitar el arraigo de las encinas en campo es necesaria que sean

fertilizadas con al menos 45 miligramos de nitrógeno por planta. La sombra en las

plantas no mejora la instalación de las plantas en el campo (VILLAR, 2001).

Según el mismo autor en España también se realizaron el abonamiento para

mejorar el crecimiento de las especies más cultivadas o explotadas. Debido a

estas experiencias recomiendan para el Pino insignis de 500-600 kg/ha del

complejo tipo 8-15-15, aplicados al primero, tercero y ·sexto año de efectuada la

repoblación. Un abonado con estos fertilizantes proporciona rendimientos 8 veces

superiores al conseguido en los pinos sin abonar. Para el Chopo de 450 a 600

kg/ha del complejo 12-24-12 ó bien de 9-18-27; en suelos muy arenosos, los

abonados de las choperas convienen especialmente durante los 6 primeros años.

 20

Para el Eucaliptus, en término medio, se considera adecuada la fertilización con

aplicaciones de unos 450 a 600 kg/ha de un complejo tipo 8-24-16. En el caso de

suelos ácidos, el abono nitrogenado debe también aportar adecuadas cantidades

de calcio y magnesio.

2.9. Descripción taxonómica de la especie forestal capirona

Según MOSTACERO (1993}, a la especie forestal Calycophyllum

spruceanum Benth, le corresponde la siguiente descripción taxonómica:

Familia : Rubiaceae

Genero : Calycophyllum

Especie : Calycophyllum spruceanum (Benth}

• Características de la planta

Forma de fuste :Recto y ramificado

Forma de copa : Heterogénea

Tipo de raíz : Ramificado

2.1 O. Descripción taxonómica de la especie forestal aguaje

Según WATSON (1985) a la especie forestal Mauritia flexuosa L, le

corresponde la siguiente descripción taxonómica:

 21
(

Familia : Arecaceae

Genero : Mauritia

Especie : Mauritia flexuosa L.

• Distribución y su ecología, Es una especie nativa amazónica,

probablemente originaria de las cuencas de los ríos Huallaga, Marañón y Ucayali

en el Perú. En la cuenca amazónica tiene amplia distribución en Bolivia, Brasil,

Colombia, Ecuador, Venezuela y Guyana. En la selva peruana, se cultivan y

explotan de Loreto, Ucayaly, Huánuco y San Martín.

Las condiciones ambientales adaptables son biotemperaturas media anual

máxima de 25.1 oc y biotemperatuas media anual mínima de 17.2 oc, promedio

máximo de precipitación total por año de 3419 mm y promedio mínimo de 936 mm,

altitud variable desde 50 msnm hasta 850 msnm.

Prospera en terrenos temporales o permanentemente inundados, en áreas

pantanosas o con mal drenaje de istosoles ácidos. Se adapta en terrenos no

inundables con buen drenaje o drenaje deficiente, en ultisoles, oxisoles, desde

arenosos y provistos de abundante materia orgánica. No tolera estancamientos

prolongados de agua, que superen los límites de los neumatoforos o raíces

secundarias aeríferas del aguaje (SALVADOR, 1997).

 22

• Propagación y utilización, La propagación por semilla botánica, es el

método tradicional utilizado. La viabilidad de la semilla es corta, de

aproximadamente 30 días. La germinación es lenta, en lquitos se controlo el inicio

de germinación a los 101 días con un 40% de germinación. Las plántulas están

listas para el transplante cuando tienen como mínimo 30 cm de altura, que se

logra 4 - 5 meses después de la siembra en bolsas plásticas negras, que

contienen substrato orgánico descompuestos mezclado con suelo superficial.

El aguaje, es una especie aun no domesticada, que tiene gran potencial en la

selva peruana, donde el uso principal del fruto es en la alimentación directa

humana. El fruto maduro se ablanda en agua, las escamas se eliminan y se extrae

el mesocarpo o pulpa (SALVADOR, 1997).

2.11. Niveles críticos del análisis de suelo

Los resultados del análisis de suelos presentan diferentes grados de

correlación con la respuesta de las plantas a la aplicación de los fertilizantes; y

están clasificados usualmente en 3 grupos o niveles: bajo, medio y alto. Cuando

un suelo es clasificado en el grupo bajo implica que hay una alta probabilidad de

obtener una respuesta ventajosa a la aplicación del fertilizante.

 23

En aquellos suelos clasificados dentro del grupo alto, la probabilidad de obtener

una respuesta adecuada, ante la adición del nutrimento es baja. El grupo medio

esta entre las clases alta y baja, comprende la zona de transición.

Los niveles críticos de nutrientes que existen en el suelo están descritos según

CANO {1967) como se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro 1. Niveles críticos de nutrientes en el suelo

Niveles Cantidad de nutrientes en el suelo

críticos N(%) P (ppm)
K20 M.O{%)
CIC Calcáreo
{kg/ha) (meq/100g) total(%)

muy bajo <5

bajo < 0,1 0-6 o- 300 <2 5-10 <1

medio 0,1-0,2 7- 14 300-600 2-4 10-15 1-5

alto > 0,2 > 14 > 600 >4 15-20 5-15

muy alto > 20 >15

 111. MATERIALES Y METODOS

3.1. Ubicación del área experimental

El trabajo de investigación se realizó en una plantación de la Universidad

Nacional Agraria de la Selva, adyacente a la .facultad de Recursos Naturales

Renovables; ubicado políticamente en la región de Huanuco, provincia de Leoncio

Prado, ciudad de Tingo María.

3.2. Delimitación de la plantación y parcela de evaluación

La delimitación del área tiene las siguientes coordenadas UTM:

Cuadro 2. Coordenadas UTM de la plantación

Coordenadas
Punto
Este Norte
1 390159 8970792
2 390120 8970853
3 390253 8970935
4 390285 8970879
 25

Cuadro 3. Coordenadas UTM de la parcela de evaluación

Coordenadas
Vértice
Este Norte
1 390149 8970813
2 390140 8970827
3 390173 8970852
4 390186 8970833

3.3. Historial del campo experimental

• Según información dellng. José Loayza Torres, manifestó que inicialmente

fue un bosque; antes del año de 1963 se convirtieron en áreas con plantaciones

del cultivo de café.

• En el año de 1963, la ex estación experimental Tingo María, estableció una

plantación de Hevea brasiliensis (shiringa) que hasta la actualidad existe algunas

plantas adyacentes a la facultad de Recursos Naturales Renovables.

• En el mes de noviembre del 2003 se instaló la plantación asociada de

Calycophyllum spruceanum Benth y Mauritia flexuosa L con el fin de determinar el

costo de la instalación de la plantación en el curso de economía forestal, a cargo

dellng. Vargas Clemente Ytavclerh.

''
 26

• El 12 de Marzo del 2005 se instaló el trabajo de investigación, con un

aproximado de 1.5 año de edad en la plantación, en el que se realizó el trabajo de

fertilización.

3.4. Materiales

3.4.1. Materiales para la delimitación de la parcela de evaluación

• GPS GARMIN XL

• Rafia amarilla de 5 kilogramos

• Machete

• Jalones de bambú

3.4.2. Materiales para la codificación y evaluación

• Placas transparentes de plásticos

• Plumón negro indeleble

• Tinner al 100 %

• Pintura roja

• Alambre de aluminio inoxidable

• Wincha de 5 metros

• Vernier digital

• Libretas de campo
 27

3.4.3. Materiales para la fertilización

• 50 kilogramos de guano de isla

• 50 kilogramos de humus de lombriz

3.4.4. Materiales genéticos

• Plantas de capirona

• Plantas de aguaje

3.5. Metodología

3.5.1. Limpieza y delimitación del área de estudio

Se realizó la limpieza en la plantación, para la delimitación del área de

estudio, que fue la parcela de evaluación. Para ello se empleo jalones de bambú,

hilo de rafia amarilla, etc. Cabe mencionar que se realizó el plateado cada 2

meses dentro de la parcela de evaluación, para evitar la competencia de

nutrientes con fas plantas que se encontraron alrededor de ella.

3.5.2. Análisis de suelo y análisis de los abonos orgánicos

Como referencia de las característicos físico - químicas del suelo

donde se realizó la plantación, se tuvo un análisis efectuado en marzo del 2004 en

el laboratorio de suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, ver anexo.

 28

Según CANO (1967), la fertilización en este tipo de suelo es normal; siendo este

análisis un indicador del estado en que se encuentra el suelo, 22 meses después

se realizó un segundo análisis de la misma área.

Posteriormente se realizó el análisis del abono orgánico guano de isla, ver anexo.

Para el humus de lombriz se tuvo como referencia los datos del laboratorio de

suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, ver anexo.

3.5.3. Codificación y señalización de las especies forestales

Las especies forestales capirona y aguaje han sido codificados con

placas transparentes de plásticos, según el numero de bloques, tipo de planta y

numero de planta, ver figura 1. Para la evaluación del diámetro de las plantas de

capirona se tuvo que señalar con pintura roja a tres centímetros del nivel del suelo.

o
111 :Bloque
05: Cantidad de dosis
IIID5c1
C1: Planta de capirona

Figura 1. Modelo de las placas transparentes en las plantas

 29

3.5.4. Aplicación de la dosis de abonamiento

La aplicación de las dosis de abonamiento fue en la superficie del

suelo alrededor de cada planta. Los tratamientos fueron distribuidos en base al

diseño experimental en la parcela de evaluación, ver cuadro 4. Donde se aplicaron

a las 20 plantas de capirona con una muestra cada una, teniendo un total de 40

plantas por especie. Cabe señalar que para definir las de dosis (tratamientos) a

aplicar, se tuvieron como referencia a lo encontrado por MENDOZA (1996) que

prueba 4 tipos de dosis de humus de lombriz en el crecimiento inicial de la

capirona, este criterio se tuvo en cuenta para el guano de isla.

Cuadro 4. Dosis de guano de isla y humus de lombriz

Clave Dosis (Cantidad) Tratamiento (Abono orgánico)

01 1 kilogramo Humus de lombriz

D2 1/2 kilogramo Humus de lombriz

03 1 kilogramo Guano de isla

04 1/2 kilogramo Guano de isla

05 o kilogramo Testigo
 30

3.5.5. Diseño experimental

En el trabajo de investigación se utilizó el Diseño de Bloque

Completamente al Azar Con Muestreo, aplicando la prueba de DUNCAN a un nivel

de significación del 5% (VASQUEZ, 1990).

a. Modelo del aditivo lineal

Yiik =U + T; + Bi + Eii + Zijk

Yijk Una observación cualquiera

U : Media general
T; : Efecto del iesimi tratamiento
Bj : Efecto del jotaesimo bloque
E;¡ Efecto del error experimental
Zijk: Efecto del error de muestreo

b. Esquema del análisis de varianza: Para el análisis de varianza

(ANVA) se realizó a un nivel de significación del 5 %.

Fuente de
Grados de libertad
Variabilidad
Bloques n -1
Dosis t- 1
Error Experimental (n-1)(t-1)
Error Muestra! nt(m-1)
Total n t m -1
 31

3.5.6. Distribución de los tratamientos en la parcela de evaluación

La aplicación de los tratamientos en la parcela de evaluación tuvo la

siguiente distribución:

e a e a e a e a e a e a e a e a e a e
a e a e a e a e a e a e a e a e a e a
e a e a e a e a e a e a e a e a e a e
a e a e a e a e a e a e a e a e a e a
e a e a e a e a e a e a e a e a .e a e
a e a e a e a e a e a e a e a e a e a
e a e a e a e a e a e a e a e a e a e
a e a e a e a e ·a e a e a e a e a e a
e a e a e a e a e a e a e a e a e a e
a e a e a e a e a e a e a e a e a e a
e a e a e a e a e a e a e a e a e a e
a e a e a e a e a e a e a e a e a e a
11 e a e a e a e a e a e a e a e a e a e
a e a e a e a e a e a e a e a e a e a
111 e a e a e a e a e a e a e a e a e a e
a e a e a e a e a e a e a e a e a e a
W e a e a e a e a e a e a e a e a e a e
a e a e a e a e a e a e a e a e a e a
eaeaeaeae a e a e a e a e a e
a e a e e a e a e a e a e a
e a e a a e a e a e a e a e
a e a e e a e a e a e a e a
e a e a a e a e a e a e a e
a e a e MALOCA e a e a e a e a e a
e a e a a e a e a e a e a e
a e a e e a e a e a e a e a
F1 F2 F3 F4 Fs Fa F1 Fa Fs F1o

O : Parcela de evaluación Fn: Fila enumerada

e: capirona a: aguaje

Figura 2. Croquis de la plantación y parcela de evaluación.

 32

Cuadro 5. Distribución de los bloques en la parcela de evaluación

e a e a e a e a e a
a e a e a e a e a e
e a e a e a e a e a
11
a e a e a e a e a e
e a e a e a e a e a
111
a e a e a e a e a e
e a e a e a e a e a
IV
a e a e a e a e a e

a
2.5m 1e
a .. e
2.5m

Figura 3. Croquis del distanciamiento de las plantas en el campo

 33

Cuadro 6. Aplicación de las dosis para las plantas de capirona y aguaje en la

parcela de evaluación

05 01 02 04 03

01 03 04 05 02

111 02 05 03 01 04

IV 04 02 01 03 05

Cuadro 7. Codificación de las plantas de capirona y aguaje en la parcela

105c1 105a2 101c1 101a2 ID2c1 ID2a2 ID4c1 104a2 ID3c1 ID3a2
105a1 105c2 101a1 101c2 102a1 102c2 104a1 ID4c2 103a1 103c2
1101c1 1101a2 1103c1 1103a2 1104c1 1104a2 1105c1 1105a2 IID2c1 1102a2
11 IID1a1 IID1c2 IID3a1 IID3c2 IID4a1 1104c2 IID5a1 IID5c2 IID2a1 IID2c2

11102c1 IIID2a2 l11105c1j 11105a2 IIID3c1 11103a2 IIID1c1 1101a2 11104c1 1104a2
111 IIID2a1 11102c2 1110 pa1 IIID5c2 11103a1 11103c2 IIID1a1 11101 c2 11104a1 11104c2

IVD4c1 IVD4a2 IVD ~c1 IVD2a2 IVD1c1 IVD1a2 IVD3c1 IVD3a2 IVD5c1 IVD5a2
IV IVD4a1 IVD4c2 IVC ~a1 IVD2c2 IVD1a1 IVD1c2 IVD3a1 IVD3c2 IVD5a1 IVD5c2
,
Donde: fil!!5C11
111 : Es el número de bloque ·que ·le ·corresponde a cada planta
05 : Es la cantidad de dosis para la planta
C1 : Es la primera repetición o muestra de la planta de capirona, donde se aplicó
las dosis correspondiente
 34

3.5.7. Variables evaluadas

Las variables evaluadas en las plantas de capirona y aguaje fueron:

• Altura de las plantas de capirona y aguaje, medidas desde la

superficie del suelo, hasta la base del pedúnculo en la capirona y hasta la lígula en

el caso del aguaje.

• Diámetro del tallo a los tres centímetros sobre el nivel del suelo,

solo para el caso de la planta de capirona.

 IV. RESULTADOS

4.1. Evaluación de la variable altura y diámetro para la planta de capirona

En la evaluación para la variable altura y diámetro en la planta de capirona,

se tuvieron dos datos de campo para cada variable, teniendo como referencia la

primera evaluación; y una segunda evaluación efectuada cinco meses después de

realizado la fertilización, obteniendo en este caso el incremento en las plantas de

capirona, como efecto de la fertilización con los abonos orgánicos guano de isla y

humus de lombriz, como se muestra en los cuadros 8 y 9.

4.2. Evaluación de la variable altura para la planta de aguaje

En la evaluación para la variable altura en la planta de aguaje, se tuvieron de

igual manera, dos datos de campo, una primera evaluación y otra segunda

evaluación, efectuada cinco meses después de realizado la fertilización,

obteniendo el incremento en altura en las plantas de aguaje, como efecto de la

fertilización con los abonos orgánicos guano de isla y humus de lombriz, ver

cuadro 10.
 36

Cuadro 8. Evaluación de la variable altura y el incremento ( l ) en las plantas de capirona a cinco meses de haber
realizado la fertilización

"O 1 11 111 IV Promedio

Dosis Di Suma
...
::J
1»
10 20 1 10 20 1 10 20 1 10 20 1 (Cm)
10 229.2 315.9 86.7 123.4 171.3 47.9 257.5 315.5 58 237.5 336.1 98.6
01 20 304.2 414.5 110.3 158.2 197.7 39.5 240.5 339.1 98.6 319.1 448.1 129
suma 197 87.4 156.6 227.6 668.6 167.15
10 154.7 245.4 90.7 441 567 126 132.1 159.2 27.1 72 131.8 59.8
02 20 333 443.6 110.6 112.8 190.1 77.3 149.6 192.5 42.9 174 252.4 78.4
suma 201.3 203.3 70 138.2 612.8 153.2
10 141.2 188.8 47.6 162.8 230.1 67.3 351 483.1 132.1 356.5 500.2 143.7
03 20 297.5 439.6 142.1 67.5 189.1 122 263;5 483.1 219.6 328.5 331.5 3
suma 189.7 188.9 351.7 146.7 877 219.25
10 353 558 205 191.2 253.5 62.3 164.6 281.6 117 90 162.2 72.2
04 20 396.5 501.7 105.2 311 415.9 105 144.3 179.3 35.6 98.5 135.9 37.4
suma 310.2 167.2 152.6 109.6 739.6 184.9
10 242 328 86 90.5 110.8 20.3 127.5 173 45.5 120.4 221.9 101.5
05 20 171 231 60 89.9 304.5 215 193.4 258.5 65.1 260.3 388.5 128.2
suma 146 234.9 110.6 229.7 721.2 180.3
------ ~

1o : Primera evaluación 20 - 04 - 2005

2°: Segunda evaluación 19 - 09 - 2005
 37

Cuadro 9. Evaluación de la variable diámetro y el incremento ( 1 ) en las plantas de capirona a cinco meses de haber
realizado la fertilización
., 1 11 111 IV Promedio
Dosis
-
ji'
:S
DI
10
10 20

33.08 44.36 11.28

1 10

14.3
20

17.4
1
3.1
10

35.69
20

41.4
1
5.73
10

31.9
20

38.51
1
6.61
Suma
(mm)

01 20 36.82 50.17 13.35 21.15 23.5 2.31 36.87 38.9 2.07 40.28 58.17 17.89
suma 24.63 5.41 7.8 24.5 62.34 15.585
10 18.57 27.33 8.76 52.28 75.1 22.78 21.75 23.1 1.32 10.71 16.06 5.35
02 20 45.92 57.79 11.87 13.4 20.9 7.51 18.25 20.4 2.15 21.6 30.12 8.52
suma 20.63 30.29 3.47 13.87 68.26 17.065
10 19.88 27.03 7.15 19.4 26.7 7.33 37.8 55.5 17.65 51.34 64.76 13.42
03 20 45.21 59.22 14.01 5.7 20.9 15.22 36.11 51.6 15.51 32.31 48.44 16.13
suma 21.16 22.55 33.16 29.55 106.4 26.605
10 46.93 62.68 15.75 25.47 31.8 6.34 27.07 42.3 15.2 16.42 22.1 5.68
04 20 67.71 79.51 11.8 37.63 53.8 16.19 24.38 33.8 9.37 12.75 15.9 3.15
suma 27.55 22.53 24.57 8.83 83.48 20.87
10 28.5 33.06 4.56 11.71 14.4 2.64 16.26 25.9 9.6 19.98 27.92 7.94
05 20 19.33 29.97 10.64 32.47 38.8 6.3 24.93 31.5 6.58 37.82 56.34 18.52
suma 15.2 8.94 16.18 26.01 66.33 16.58
---· -- ------------· - - - - -----
-- ~
~-- ---

1° : Primera evaluación 20 - 04 - 2005

2°: Segunda evaluación 19 - 09 - 2005
 38

Cuadro 1O. Evaluación de la variable altura y el incremento ( 1 ) en las plantas de aguaje a cinco meses de haber
realizado la fertilización
,¡; 1 11 111 IV Promedio 1

Dosis :;, Suma

10 20 1 10 20 1 10 20 1 10 20 1 (Cm)
S'
10 35 51.7 16.7 14.4 16.3 1.9 60 62.3 2.3 39.2 42.3 3.1
01 20 77 79.8 2.8 33.5 34.5 1 64.2 65.9 1.7 30 31 1
Suma 19.5 2.9 4 4.1 30.5 7.625
10 29.1 31.4 2.3 4.4 7.2 2.8 63.3 65.3 2 45 49.1 4.1
02 20 6.5 10.7 4.2 51.5 53.1 1.6 63.5 64.7 1.2 32.2 42 9.8
Suma 6.5 4.4 3.2 13.9 28 7
10 107.3 109.6 2.3 59.2 61.2 2 31.7 35 3.3 47.1 49.1 2
03 20 46.6 47.8 1.2 59 62.7 3.7 60 63.2 3.2 88.3 90.3 2
Suma 3.5 5.7 6.5 4 19.7 4.925
10 49.1 51.3 2.2 46.8 48.3 1.5 65.8 67.2 1.4 40.5 46.2 5.7
04 20 118.8 123.4 4.6 59.7 63.2 3.5 64.2 67.3 3.1 43.5 45.3 1.8
Suma 6.8 5 4.5 7.5 23.8 5.95
10 25.8 26.5 0.7 85.5 87.3 1.8 46.1 52.5 6.4 48 53.5 5.5
05 20 54.1 70.5 16.4 19.3 26.6 7.3 70 72.5 2.5 . 42.5 45.5 3
Suma 17.1 9.1 8.9 8.5 43.6 10.9

1°: Primera evaluación 20-04-2005

2°: Segunda evaluación 19 - 09 - 2005
 39

4.3. Determinación de la variable altura para la planta de capirona

Para la determinación de la variable altura en la planta de capirona se realizó

el análisis de varianza (ANVA) y la prueba de DUNCAN a un nivel de significación

del 5%, obteniendo los resultados como se muestra en los cuadros siguientes.

Cuadro 11. Análisis de varianza para la variable altura en la planta de capirona

FV GL se CM Fcal Ftab Sign

Bloques 3 2623.9 874.6 0.275 3.49 NS
Dosis 4 4898.3 1212.3 0.381 3.26 NS
EE 12 38195.92 3182.9 1.212 2.28 NS
EM 20 52516.1 2625.8
Total 39 98234.2

NS : No significativo
cv :31%

Del análisis de varianza mostrado en el cuadro 1O se afirma lo siguiente

• Los efectos en la variable altura fueron no significativos según el ANVA

realizado lo que nos indica que las dosis de guano de isla y humus de lombriz

tienen el mismo efecto en la planta de capirona.

• El coeficiente de variación resulto 31 %.

 40

Cuadro 12. Prueba de significación de DUNCAN para la variable altura en la

planta de capirona según el orden de merito (OM)

Promedio
OM Dosis Significación
(cm)
1 03 219.25 a
2 04 184.9 a
3 05 180.3 a
4 01 167.15 a
5 02 153.2 a

De la prueba de DUNCAN mostrado en el cuadro 11 se afirma lo siguiente.

• Las dosis para la variable altura a un nivel de significación del 5% tiene el

mismo efecto, pero según el orden de merítos el 03 (1 kg. de guano de isla)

obtuvo el mejor resultado 219.25 centímetros en el incremento de altura.

- 250 219 25

-S 2oo
r--- 184.9 180.3 167.1 5
e 153.2
,..--
r---

-
r---
150

Jl
CP 100
E
:¡::;
e
CP
50
o o
03 04 05 01 02
Dosis de abonamiento

Figura 4. Orden de meritos según los promedios de los efectos de la variable

altura en la planta de capirona.

 41

4.4. Determinación para la variable diámetro en la planta de capirona

Para la determinación de la variable diámetro en la planta de capirona se

realizó el análisis de varianza (ANVA) y la prueba de DUNCAN a un nivel de

significación del 5%, obteniendo los resultados como se muestra en los cuadros

siguientes.

Cuadro 13. Análisis de varianza para la variable diámetro en la planta de capirona

FV GL se CM Fcal Ftab Sign

Bloques 3 37.39 12.64 0.28 3.49 NS
Dosis 4 162.78 40.695 0.89 3.26 NS
EE 12 546.99 45.58 21.12 2.28 NS
EM 20 422.39 21.12
Total 39 1170.09

NS : No significativo
cv :34.8%

Del análisis de varianza mostrado en el cuadro 12 se afirma lo siguiente

• Los efectos sobre la variable diámetro fueron no significativos según el ANVA

realizado, lo que nos indica que las dosis de guano de isla y humus de lombriz

tienen el mismo efecto en el diámetro para la planta de capirona.

• El coeficiente de variación resulto 34.8 %.

 42

Cuadro 14. Prueba de significación de DUNCAN para la variable diámetro en la

planta de capirona según el orden de merito (OM)

Promedio
OM Dosis Significación
(mm)
1 03 26.61 a
2 04 20.87 a
3 02 17.07 a
4 05 16.58 a
5 01 15.6 a

De la prueba de DUNCAN mostrado en el cuadro 13 se afirma lo siguiente.

• Las dosis para la variable diámetro a un nivel de significación del 5% tiene el

mismo efecto, pero según el orden de merito el 03 (1 kg. de guano de isla) obtuvo

el mejor resultado 26.61 milímetros de incremento en el diámetro.

30 26 61
~
25 20.87
g 20 - 17.07 16.7 15.6
_g 15 r- -

Jl
G>
~ 10
~
5
o
03 04 02 05 01
Dosis de abonamiento

Figura 5. Orden de meritos según los promedios de los efectos del variable

diámetro en la planta de capirona.

 43

4.5. Determinación de la variable altura para la planta de aguaje

Para la determinación de la variable altura en la planta de aguaje se realizó el

análisis de varianza {ANVA) y la prueba de DUNCAN a un nivel de significación

del 5%, obteniendo los resultados como se muestra en los cuadros siguientes.

Cuadro 15. Análisis de varianza para la variable altura en la planta de aguaje

FV GL se CM Fcal Ftab Sign

Bloques 3 44.67 14.89 1.59 3.49 NS
Dosis 4 41.05 10.26 1.09 3.26 NS
EE 12 112.66 9.38 0.67 2.28 NS
EM 20 279.87 13.99
Total 39 478.25

NS : No significativo
cv :41.7%

Del análisis de varianza mostrado en el cuadro 14 se afirma lo siguiente

• Los efectos en la variable altura fueron no significativos, según el ANVA

realizado, lo que nos indica que las dosis de guano de isla y humus de lombriz

tienen el mismo efecto en la planta de aguaje.

• El coeficiente de variación resulto 41.7 %.

 44

Cuadro 16. Prueba de significación de DUNCAN para la variable altura en la

planta de aguaje.

Promedio
OM Dosis Significación
(cm)
1 05 10.9 a
2 01 7.63 a
3 02 7.0 a
4 04 5.95 a
5 03 4.93 a

De la prueba de DUNCAN mostrado en el cuadro 15 se afirma lo siguiente.

• Las dosis para la variable altura a un nivel de significación del 5% tiene el

mismo efecto, pero según el orden de meritos el 05 (O kg. testigo) obtuvo el mejor

resultado, teniendo un incremento de 10.9 centímetros en su altura.

- 12 10.9
E r--

-
u 10
(/)

E
8
7.63 7
5.95
- 4.93

.
lLD
'S 6
E 4
-
e 2
CD
u o ---,
05 01 02 04 03
Dosis de abonamiento

Figura 6. Orden de meritos según los promedios de los efectos de la variable

altura en la planta de aguaje.

 V. DISCUSION

Según los datos, observamos que en los cuadros 12 y 14. Comparación de

promedios según los ordenes de merito, obtenemos que la dosis 03 (1 kilogramo

de guano de isla) y 04 (1/2 kilogramo de guano de isla), obtuvieron los mejores

resultados en las variables evaluadas en la planta de capirona; en comparación a

las dosis de 01 (1 kilogramo de humus de lombriz) y 02 (1/2 kilogramo de humus

de lombriz), y esto lo confirma el resultado del análisis de guano de isla en

comparación con el resultado del análisis de humus de lombriz, donde el abono

orgánico guano de isla tiene el mayor contenido de nitrógeno (N), fósforo (P) y

potasio (K), ver anexo. La dosis adecuada de nitrógeno en la planta, permite su

crecimiento sano y producción abundante, el fósforo origina el desarrollo y vigor de

la estructura de la planta (PROABONOS, 2005).

Cabe mencionar que la comparación de promedios según los ordenes de merito,

de los efectos sobre la variable altura y diámetro, cuadro 12 y 14, nos indican que

las dosis de 1 kilogramo de guano de isla obtuvieron resultados mas satisfactorios,

siendo el incremento en altura de 219.25 centímetros y un incremento de 26.61

milímetros en el diámetro. Teniendo en segundo lugar a la dosis de% kilogramos

de guano de isla con un incremento de 184.9 centímetros en altura y 20.87

milímetros de incremento en el diámetro. En un trabajo de investigación se vio

que la fertilización en suelos degradados en una plantación de capirona se

 46

encontró que el mejor nivel de aplicación, utilizando humus de lombriz es de 2

kilogramos por plantón alcanzando 105.44 centímetros en altura con un

incremento de 85.47 centímetros en un periodo de ocho meses; y 16.9 milímetros

en el diámetro teniendo un incremento de 15 milímetros en el mismo periodo

(MENDOZA, 1996). También en un trabajo de investigación se vio que al inicio de

la plantación la altura de caoba tomadas al azar tuvieron un promedio de 94

centímetros, después de un año de evaluación se vio que la dosis con 2

kilogramos de humus de lombriz, tuvo un crecimiento de altura en 122

centímetros, teniendo un incremento de 28 centímetros (ALVA, 2002). En un

trabajo de investigación realizado en las áreas de la Universidad Nacional Agraria

de la Selva, se obtuvieron que las plantas de capirona sin fertilización tienen un

incremento medio anual de 57.87 centímetros por año en altura y un incremento

medio anual de su diámetro en 4.97 milímetros por año (GUTIERREZ, 1999).

HUMUVERD (1988) dice que el humus de lombriz es 5 veces más rico en

nitrógeno asimilable, 11 veces más rico en fosfatos asimilables, 7 veces más rico

en potasas asimilables y 3 veces más rico en magnesio que las sustancias

orgánicas que degrada el suelo, pero también podemos apreciar que la dosis 05

(O kilogramos) testigo obtuvo mejores resultados que las dosis de humus de

lombriz, figuras 4 y 5. Teniendo de esta manera resultados contradictorios, pero

sin embargo podemos afirmar que las plantas que habían sido fertilizadas con

humus de lombriz en especial las plantas de capirona fueron los que sufrieron el

ataque de hormigas Atta cepholotes (coqui) afectando a las yemas terminales y

 47

hojas de las plantas de capirona y aguaje, lo cual se refleja en los resultados

obtenidos. ALVA (2002) menciona que en su trabajo de investigación una vez

establecido la plantación de caoba y realizado el abonamiento con humus de

lombriz en el terreno definitivo, no se tuvo el 100 % de prendimiento debido a que

siempre se producía la muerte de plantones de caoba por ataques de hormigas

Atta cepholotes.

En la figura 6. Comparación de promedios según los ordenes de merito, de los

efectos de la variable altura en la planta de aguaje observamos que la dosis 01 (1

kilogramo de humus de lombriz) y 02 (1/2 kilogramo de humus de lombriz), supera

ampliamente a las dosis 04 y 03 (guano de isla), pero sin embargo la dosis 05 (O

kilogramos) testigo supera a los abonos orgánicos utilizados en la fertilización de

las plantas de capirona y aguaje. Según SALISBURY (2000), la fijación de

nutrientes disponibles en el suelo no solo se refleja en la altura de las plantas, por

ejemplo la planta cuando crece con un exceso de nitrógeno (N) suelen tener hojas

con un verde color oscuro y presentar abundante follaje, generalmente con un

sistema radicular mínimo pudiendo darse en forma inversa cuando existe

deficiencia de nitrógeno; el fósforo es un elemento que forma la parte esencial de

muchos glucofosfatos que participan en la fotosíntesis, la respiración y otros

procesos metabólicos formando parte también de nucleótidos energéticos, debido

a su presencia en las moléculas de ATP. El potasio es un activador de muchas

enzimas esenciales por la fotosíntesis y la respiración de esta manera estos

elementos que son fundamentales en las plantas para realizar su funcionamiento

 48

básico. En un trabajo de investigación se obtuvo que el promedio de altura de las

plantas de aguaje sin aplicar ningún tipo de fertilizantes fue de 108.5 cm en la

segunda evaluación (seis meses después) la altura promedio de las plantas de

aguaje fueron de 141.89, teniendo un incremento de 33.39 cm (MIRANDA, 2002).

Según los datos obtenidos en el ANVA realizado tanto para la altura y el diámetro

de la especie forestal Calycophyllum spruceanum y altura para la especie forestal

Mauritia flexuosa se obtuvo que los resultados fueron no significativo y esto lo

confirma la prueba de DUNCAN a un nivel de significación del 5%, lo cual nos

indica que si se desea aplicar cualquiera de las dosis que son guano de isla o

humus de lombriz se obtendrían el mismo efecto en las variables evaluadas (altura

y diámetro). También obtenemos que el coeficiente de variación fue superior a Jos

30%, según VASQUEZ (1990) nos afirma que los resultados obtenidos con tal

porcentaje pueden deberse a la excesiva humedad que hay en el área de estudio,

a la alta precipitación, a las altas y bajas temperaturas y a posibles plagas, en este

caso el ataque de hormigas Atta cepholotes a ciertas plantas de capirona y aguaje

siendo estos efectos las que no se pudieron controlar.

 VI. CONCLUSIONES

• Los mejores resultados en los efectos evaluados de la variable altura para la

planta de capirona son las dosis de 1 kilogramo de guano de isla con un

incremento en la altura en 219.25 centímetros y la dosis de 1/2 kilogramo de

guano de isla con un incremento de la altura en 184.9 centímetros en cinco

meses de evaluación.

• Los mejores resultados en los efectos evaluados en la variable diámetro para

la planta de capirona son las dosis de 1 kilogramo de guano de isla con un

incremento en el diámetro en 26.61 milímetros y la dosis de 1/2 kilogramo de

guano de isla con un incremento en el diámetro en 20.87 milímetros en cinco

meses de evaluación.

• Las dosis de guano de isla y humus de lombriz fertilizadas en las plantas de

aguaje no tuvieron efectos positivos siendo superado en el incremento de la

variable altura por el testigo (O kilogramos).

• Existe demasiada variación en las variables evaluadas tanto para la altura y

diámetro en las plantas de capirona y altura en las plantas de aguaje, siendo

reflejado en el coeficiente de variación de 30 %.

 VIl. RECOMENDACIÓN

• Antes de realizar la fertilización en cualquier plantación forestal, se haría

primeramente el análisis de suelo para ver en que condición de fertilidad se
encuentra el suelo.

• Abonar en suelos con materia orgánica y nutriente de fertilidad media (2 - 6)

con dosis mayor o igual a ~ kilogramo de guano de isla.

• En suelos con materia orgánica y nutriente de fertilidad media (2- 6) no es

necesario la fertilización con humus de lombriz, con cantidades que sean por

debajo de 1 kilogramo.

• Tomar como mínimo dos parámetros de estudio en la evaluación de las

plantas de aguaje.
 [Link]

The investigation work Results of two types the organic manure in a associated

plantation of Ca/ycophyllum spruceanum Benth (capirona) and Maurifia flexuosa L

(aguaje) in Tingo Maria, at the National Agrarian of the Jungle University, adjacent

to Recourse Nature Renewable Faculty, testing the fertilizing with two types of

organic manure, island manure and worm humus. This investigations word we did

compare the effect in unfolding and growing of capirona and aguaje. The plantation

are about 1.5 areas, in these areas we selected 800m 2 and divided in four parts.

The investigation objective was evaluate that effect of two types organic manure

and determination a best effects across the variant, diameter and altitude for forest

species Calycophyllum spruceanum Benth and altitude in Mauritia flexuosa L, we

used two doce (112 kilograms and 1 kilograms), we having a whole five doce

including a witness (O kilogram) applying around the each plant, we evalued forty

capirona plants and forty aguaje plants. The results of experiments showus that the

manure island had best effects in diameter and altitude, with 1 kilogram. In aguaje

no results wothing and opaqued by witness.

According the ANVA realized for altitude and diameter of the forest species

Calycophyllum spruceanum Benth and altitude for species Mauritia flexuosa L , the

results weren "t good it indicate us if we wish use whichever of manure island or
 52

worm humus we having the same effects in the variant evalued (altitude and

diameter).
 XI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ALVA V.,W. 2002. Humus de lombriz en el crecimiento de caoba en Tulumayo.

Tingo Maria, Perú, Universidad Nacional Agraria de la Selva. MFN 128.

CANO, M. 1967. Programa nacional de análisis de suelos: simposio de evaluación

de métodos para determinar las necesidades de fertilizantes de cultivos,

IICA, Lima, Perú. 9 p.

ANDRE, G. 1986. Abonos. Guía práctica de la fertilización. yo ed. Madrid, España,

Mundi Prensa, S. A 465-468 p.

BARRIGA, A. 2001. Efecto de la época de plantación y fertilización sobre el

crecimiento de Eucaliptus globulus Labill, en un suelo arcilloso del Valle

Central de la IX Región, a los dos años de plantación. Tesis Ingeniero

Forestal. Temuco. Facultad de Ciencias Forestales. 73 p.

CERVANTES, F. 2004. Abonos y fitosanitarios. 1 En línea 1: INFOAGRO

([Link] [Link]#1/ documento, del
2004)

BINKLEY, D. 1993. Nutrición forestal; Prácticas de manejo. México, D.F. Limusa,

S.A. 335p.
FERRUZZI, C. 1987. Manual de lombricultura. Madrid, España, Mundi Prensa. 138
p.

GUTIERREZ, H.F. 1999. Evaluación de crecimiento de altura y diámetro de la

capirona para uso en construcciones rurales en la zona de Tinge Maria.

Tinge Maria, Perú, Universidad Nacional Agraria de la Selva. MFN 101.'

HUMUVERD. 1988. Un fertilizante revolucionario; Momentos económicos (C.R).

MENDOZA, S.V. 1996. Efecto de cuatro niveles de humus de lombriz en el

crecimiento inicial de la capirona en suelos degradados de Tinge Maria.

Tesis lng. Recursos Naturales Renovables. Tinge Maria, Perú. Universidad

Nacional Agraria de la Selva. 62 p.

MIRANDA, C. 2002. Fonología del crecimiento y desarrollo del aguaje bajo

condiciones de suelo hidromorficos en Tinge Maria. Tinge Maria, Perú,

Universidad Nacional Agraria de la Selva. MFN 488.

MOSTACERO, L. J. 1993. Taxonómia de las fanerógamas peruanas. Lima, Perú,

Concytec. 602 p.

NOVAK, A. 1990. La lombriz de tierra; Curso básico lombricultura y tecnología.

Lima, Perú. 27p.

PROABONOS. 2005. Proyecto especial de aprovechamiento de abonos

provenientes de ave marina. ¡en lineal: PROAVONOS, (http://

[Link]/ documento, 16 Nov. 2005).

RAAA. 2005. Manejo ecológico de los suelos. jen línea¡: RAAA, (http://

[Link]/[Link]/ documento, 22 Nov. 2005).

SALISBURY, F., CLEON, W. 2000. Fisiología de las plantas. Madrid, España.

Paraninfo, S.A. 985 p.

SALVADOR F. 1997. Cultivo de frutales nativos amazónicos; Manual para el

extensionista. Lima, Perú.

TORO, J. 1988. Efecto de la fertilización en el desarrollo inicial de plantaciones de

Euca/yptus. In: Actas "Simposio Manejo Silvícola del Genero Eucalyptus".
Viña del Mar, Chile. CORFO-INFOR. XI. 19p.

VASQUEZ, A. 1990. Experimentación agrícola; diseños estadísticos para la

investigación científica y tecnológica. Lima, Perú. Amaru, S.A. 274 p.

WATSON, C. 1985. Cultivos Tropicales adaptados a la selva peruana,

particularmente al alto Huallaga. Lima, Perú, Abril S.A. 357 p.

 56

VI LLAR, S. 2001. Influencia de la fertilización y el sombreo en el vivero sobre la

calidad de la planta de Quercus ilex L. y su desarrollo en campo. In: Actas

del 111 Congreso Forestal Español. Granada, España.

ANEXO
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
Tingo Maria
Facultad de Agronomía- Laboratorio de Análisis de Suelos
Av. Universitaria s/n Telef. (064) 562341 Anexo 283 Fax (064) 561156 Aptdo. 156

"AÑO DEL ESTADO DE DERECHO Y DE LA GORBERNABILIDAD DEMOCRATIC A"

RESULTADO DE ANÁLISIS DE GUANO DE LAS ISLAS

SOLICITANTE: Vela Panduro, FRANKLIN.

PROCEDENCIA: TINGO MARIA

FECHA: 15-11-05

M1 N = 13.12 %
P20s = 8.81 %
K. = 3.2 %

Nota: Muestra proporcionada por el interesado.

lng. [Link]. Carlos Huanuco Barzola

Jefe del Laboratorio de Análisis de Suelos
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
Tingo Maria
Facultad de Agronomía- Laboratorio de Análisis de Suelos
Av. Universitaria sin Telef. (064) 562341 Anexo 283 Fax (064) 561156 Aptdo. 156

RESULTADO DE ANÁLISIS DE HUMUS DE LOMBRIZ

SOLICITANTE: Vela Panduro, FRANKLIN.

PROCEDENCIA: TINGO MARIA

FECHA: 23 de Abril del 2001

Elemento Símbolo Cantidad

PH 6,17
Humedad Ha 60.1%
Materia orgánica Mo 69%
Nitrogeno N 0.82%
Fosforo p 1.40%
Calcio Ca 2.0%
Magnesio Mg 1.7%
potasio K 0.85%
Sodio Na 0.58%
Manganeso Mn 1.80%
Hierro Fe 0.34%

Nota: Muestra proporcionada por el interesado.

Jefe del Laboratorio de Análisis de Suelos

 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
Tingo Maria ....~~~.-0~~.~~~~~~\ ...

Facultad de Agronomía -laboratorio de Análisis de Suelos , M;.,,>'~~\

1· l•ll ····· t¡•l
,
,

V
.\\~//.)
Av. Universitaria s/n Telef. (064) 562341 Anexo 283 Fax (064) 561156 Aptdo. 156
'
.

ANALISIS DE SUELOS

Procedencia: ..... Tingo Marla-FRNR Solicitante: Vela Panduro Flranklin

Número de Muestra CE ANALISIS MECANICO pH C0 3Ca M.O. N p KzO CAMBIABLES me/100 g

Arena Limo Arcilla
Laboral Campo mmh/cm Textura 1:1 % % % ppm kg/ha CIC Ca Mg K Na AI+H Al*** Ca+ Mg CICE
o/o o/o o/o

M11·04 M1 44,0 35,0 24,0 Franco 6,3 0,0 3,4 0,15 8,80 360 15,77 10,8Q.____§,40 '------1,50 ,_____Q,07 - -

Observaciones : Muestras proporcionadas por el interesado

Fecha; Tingo Marra, 2 de marzo de 2004 JP/FE 1YE .[,flCJKYJ(jl'IO<RJO

 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
. ~~~~~o.!:-~~!~·-_''--~
Tingo Maria
Facultad de Agronomia- Laboratorio de Análisis de Suelos
i

1
. ,.
1~.' r 1~·· ;\t_o\ .
i"~i ,, ):'\~'¡
~,: 1 '·"··· J1¡· •1
·,

V
Av. Universitaria s/n Telef. (064) 562341 Anexo 283 Fax (064) 561156 Aptdo. 156 ;,.\~
··"·.r·:~·
~.~
~~~
L.- . .

~ ANALISIS DE SUELOS

Procedencia: ..... Tingo Marla-RNR Solicitante: Vela Panduro Flranklin

Número de Muestra CE ANALISIS MECANICO pH C03Ca M.O. N p K20 CAMBIABLES me/100 g

Arena Limo Arcilla
Laborat. Campo mmhlcm Textura 1:1 % % % ppm kg/ha CIC Ca Mg K Na Al+ H Al*** Ca+ Mg CICE
% % %
M147-05 M1 44,0 30,0 26,0 Franco 5,2 0,0 3,1 0,14 6,60 144 2,80 1,50 2,40 5,20

Observaciones : Muestras proporcionadas por el interesado

Fecha; Tingo Maria, 4 de octubre del 2005 JP/PE <IYE [Link]~IJ't)<]UO