CIUDADANO:
JUEZ DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO
XXXXX DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL
ESTADO XXXXXXXX.
SU: DESPACHO. –
Yo, ______________, venezolano, casado, mayor de edad, de este domicilio
y titular de la cédula de identidad número V- _______, Número WhatsApp 0424-
000.00.00, correo electrónico XXXXXXX@[Link], asistido por el Ciudadano
XXXXXXXXXXXX, Abogado en libre ejercicio, titular de la cédula de identidad N° V-
00.000.000, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del
Abogado (I.P.S.A.), bajo el Nro. XXXXXXX Número WhatsApp 0424-000.00.00,
correo electrónico XXXXXXX@[Link], ante usted, ocurro para presentar
solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, del vínculo matrimonial que mantengo
con la ciudadana, ___________, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y
titular de la cédula de identidad N° V- ________ Número WhatsApp 0424-
000.00.00, correo electrónico XXXXXXX@[Link]; fundamentándome en la
Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia, que instituyó el desafecto como causal o motivo
de divorcio y en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de
Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que versa sobre el procedimiento
a seguir en solicitudes de divorcio por desafecto; solicitud que hago en la forma
siguiente:
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
Contrajimos Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio
Heres del Estado Bolívar; en fecha ocho (08) de agosto de dos mil quince (2015),
según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio que acompaño marcada
letra “A”, asentada bajo el número doscientos dos (N° xx), Tomo x, Folio 145 al 146
de los Libros de Actas de Matrimonios Civiles llevados por ese despacho del dos mil
quince(2015), instrumento fundamental en solicitudes de divorcio. Fijamos nuestro
último domicilio conyugal, en la dirección siguiente: xxxxxxxxxxDe esta unión
conyugal no procreamos hijos y nuestra relación desde el principio y por varios
años fue armoniosa y estuvo basada en el respeto, la tolerancia, el afecto mutuo y
la comprensión; cumpliendo cada uno con nuestras obligaciones conyugales. Pero
es el caso ciudadano juez que en nuestra relación surgieron desavenencias que nos
fueron distanciando como pareja haciendo imposible nuestra vida en común a tal
punto que hace ya más de siete (07) años que deje de tenerle afecto a mi aun
esposa como pareja, solo la respeto como persona, no existiendo actualmente
ningún vínculo afectivo o apego sentimental que me una a ella; así mismo he de
resaltar que me separe de hecho de mi aún esposa, interrumpiendo definitivamente
nuestra vida en común en fecha veinte (20) de julio dos mil dieciocho (2018),
viviendo a partir de esa fecha cada uno en residencias diferentes; destacando que
jamás pretendí ni pretendo reconciliación; por lo que manifiesto mi voluntad de
poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa del desafecto, que de
acuerdo a lo plasmado en el contenido de la Sentencia N° 1070 del 9 de Diciembre
de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y que aquí
reproduzco:
(…) al momento en el cual perece el afecto y cariño ocurre el
nacimiento del desafecto, el cual es definido por la Real Academia
Española como la falta de estima por algo o alguien a quien se muestra
desvío o indiferencia.
Dicho desafecto consiste en la pérdida gradual del apego sentimental,
habiendo de una disminución del interés por el otro, que conlleva a una
sensación creciente de apatía, indiferencia y de alejamiento emocional,
lo que con el tiempo lleva a que los sentimientos positivos que existían
hacia él o la cónyuge cambien a sentimientos negativos o neutrales…
Como consecuencia de los hechos narrados ciudadano Juez es por lo que
solicito decrete el divorcio por desafecto, solicitud que hago a usted de acuerdo
a su competencia territorial.
CAPITULO II
DEL DERECHO
La Sentencia N° 1070 del nueve (9) de Diciembre del año dos mil dieciséis
(2016) de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableció
dentro de su contenido el desafecto como motivo o causal de divorcio y destacó que
no precisa de un contradictorio en la forma siguiente:
(…) esta Sala estando en franca sintonía con el respeto a los derechos
constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la
personalidad, desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la
posibilidad de que la ruptura jurídica del vínculo matrimonial se pueda
generar por causas no previstas en la legislación patria, es decir, que el
desafecto y la incompatibilidad de caracteres, creadores de
disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo esta la base
fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados
con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo jurídico que
une a los cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los
principios, valores y derechos constitucionales que rigen la materia, así
como la protección familia y de los hijos –si es el caso- habidos durante
esa unión matrimonial en la cual se produjo el desafecto o la
incompatibilidad señalada.
Por ello, a los fines de la protección familiar debe entenderse el divorcio
como una solución al conflicto marital surgido entre los cónyuges, con
el propósito de aligerar la carga emocional de la familia.
(...Omissis...)
En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de
incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la
posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo
dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante
de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y
demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por
parte del cónyuge-demandante, como manifestación de un sentimiento
intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio
contenciosas.
En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como juez
natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión
que fije la ruptura jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio
apareja, sin que pueda admitirse la posibilidad de que manifestada la
existencia de dicha ruptura matrimonial de hecho, se obligue a uno de
los cónyuges a mantener un vínculo matrimonial cuando éste ya no lo
desea, pues de considerarse así se verían lesionados derechos
constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la
de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una
familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona....
Por su parte la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo del año dos mil
diecisiete (2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia,
estableció dentro de su contenido el procedimiento a seguir en solicitudes de
divorcio por desafecto en la forma siguiente:
Cuando uno de los cónyuges manifieste la
incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el
esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere
de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no
seguir en matri monio por parte del cónyuge s olicitante para
que se decrete el divorcio, en armo nía con los preceptos
constitucionales y las sentencias
vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el
libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a
la libertad, definen un espacio de autono mía individual, de
inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo
procede bajo causa s específicas.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el
desa mor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el
procedimiento a seg uir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artíc ul os del 895 al 902 del
Código de Procedimiento Civil , ord enando la citación del
otro cónyuge (quien deberá co mpa recer representado o
debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Minis terio
Público, pues una vez expresada en los términos descritos
la voluntad de disolver la unión matr imonial “…debe tener
co mo efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la
sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala
Constitucional, procedimien to en el cual fue suprimida la
articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede
depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la
entidad de la razón del solicitante.
Por último, ratifica esta Sala que el fin que deben
perseguir los trib unales, es producir co mo juece s naturales
confor me lo dispone el artículo 49 de la Carta Política,
una decisión que entienda el divorcio como una sol ució n
al conflicto marital surgido entre los cónyuges, con el
propósito de la protección familiar y de alig e rar la carga
emocional de la mis ma.
(...O missis...)
Por ello, una vez expresada en los tér minos descritos
la voluntad de disolver la unión matrimonial, “…debe tener
co mo efecto la disolución del vínculo…” máxime si cualquier
posible discusión en cuanto a una eventual reconciliación
estaría –co mo ocurre en el sub iudice- fuera de contexto por
ser ajena a las defensas que se plantearen, sin
condicionantes probatorios, pues no existe prueba del
sentimiento de desafecto ya que ello no está vinculada a
condiciones ni a hechos co mprobab les; por el contrario,
debe depender de la libre manifest ación de voluntad del
cónyuge de disolver el vínculo por la ter minación del afecto,
lo cual es más acorde con las exigencias constitucionales
del libre consentimiento que i mp one el derecho de libre
desarrollo de la personalidad y sin que el procedimiento
pretenda invadir la esfera privada del cónyuge solicitante y
sin cuestionar el libre desarrollo de su personalidad, pues
las relaciones conyugales se establecen para vivir
manteniendo el vínculo afectivo, por lo que a través del
procedimiento de jurisdicción voluntaria el Juez cuenta un
a mplio margen de discrecionalidad para acordar la demanda
y sus pretensiones y de confor mid ad al artículo 11 del
Código ritual, pueda, en casos excepcionales de duda,
requerir alguna prueba que considere indispensable, sin
per mitírsele al Juez inmiscuirse en el libre desarrollo de la
personalidad del individuo al valorar los motivos por los
cuales el solicitante adoptó la decisión. El trámite es
estrictamente ob jetivo y nada invasivo de la esfera individual
del o la solicitante …
CAPITULO III
DE LAS PRUEBAS
Ciudadano Juez consigno y acompaño a este escrito marcada letra “A”
nuestra acta de matrimonio, la cual es el instrumento fundamental en solicitudes de
divorcio y es pertinente porque su objeto es demostrar que existe un vínculo
matrimonial entre nosotros.
Reitero el criterio de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
acogido por la Sala de Casación Civil del nuestro máximo Tribunal, respecto a que
el desafecto no está sujeto a pruebas para decretar el divorcio, bastando solo con
la libre manifestación de voluntad del cónyuge de disolver el vínculo
por la terminación del afecto.
CAPITULO IV
DE LA COMUNIDAD CONYUGAL
En cuanto a bienes que partir y liquidar manifiesto que durante la vigencia
de nuestro matrimonio no adquirimos bienes inmuebles ni bienes muebles de gran
valor, por tanto, no tenemos nada que liquidar conforme a derecho.
En cuanto a nuestra vida en común, tampoco procreamos hijos en nuestro
matrimonio.
CAPITULO V
DEL PETITORIO
Narrados los hechos, invocado el derecho y aportada la documental
fundamental SOLICITO y lo cual es el OBJETO de mi pretensión que su
competente autoridad DECRETE el divorcio por desafecto de mi persona hacia la
ciudadana _____________, ya identificada, por haber manifestado mi voluntad, sin
ningún tipo de coacción de querer poner fin a la relación matrimonial por invocación
expresa del desafecto.
CAPITULO VI
DE LAS NOTIFICACIONES
Indico que la ciudadana ___________, titular de la cédula de identidad N° V-
_____________, plenamente identificada, está residenciada en la siguiente
dirección: Calle Afanador, Sector El Cambao, Planta Alta de la Casa N° 1,
actualmente de color azul y blanco, cerca al Comercial “La Roca”, Parroquia
Catedral de Ciudad Bolívar, Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar.
Señalo que mi domicilio procesal será el siguiente: Urbanización Parques
del Sur, Manzana 11, Casa 44, Parroquia La Sabanita, de esta Ciudad.
Por todo lo antes expuesto, ocurro ante usted para SOLICITAR EL
DIVORCIO POR DESAFECTO, en base a la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de
diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en
la Sentencia N° 136 del 30 de marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del
Tribunal Supremo. Pido que esta Solicitud sea admitida, tramitada conforme a
derecho y declarada CON LUGAR. En Ciudad Bolívar a la fecha de su
presentación.
