0% encontró este documento útil (0 votos)
199 vistas1 página

Robo en Electrodomésticos Ganaza

El documento describe un caso de hurto agravado cometido por dos personas, Alfredo Alza Atún y Pedro Pérez Po, en la tienda Electrodomésticos Ganaza. Los acusados elaboraron un plan para distraer al personal de la tienda y aprovechar un corte de luz para hurtar el dinero de la caja registradora. Un ciudadano alemán también tomó un celular de la tienda después del hurto, pero este hecho no está relacionado con el delito cometido por los primeros acusados.

Cargado por

milagros.celis
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
199 vistas1 página

Robo en Electrodomésticos Ganaza

El documento describe un caso de hurto agravado cometido por dos personas, Alfredo Alza Atún y Pedro Pérez Po, en la tienda Electrodomésticos Ganaza. Los acusados elaboraron un plan para distraer al personal de la tienda y aprovechar un corte de luz para hurtar el dinero de la caja registradora. Un ciudadano alemán también tomó un celular de la tienda después del hurto, pero este hecho no está relacionado con el delito cometido por los primeros acusados.

Cargado por

milagros.celis
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CASO GANAZA, “tu tienda donde se gana la confianza”

Posición: Fiscalís

Alfredo Alza Atún y Pedro Pérez Po

Art. 186.- Hurto agravado


El agente será reprimido con pena privativa de la libertad con pena no menor de 3 ni
mayor de 6 si el hurto es cometido durante la noche.

En contra “Electrodomésticos Ganaza”

Hechos:

1. Con la finalidad de hurtar la totalidad del dinero recabado durante el día en la tienda
“Electrodomésticos Ganaza”, AAA y PPP elaboración la coartada que expondremos a
continuación:
1. Para evitar suspicacias, ambos personajes se vistieron de manera elegante e ingresaron
con la falsa intención de adquirir un TV. Asimismo, se pusieron de acuerdo para no
ingresar al mismo tiempo. Debido a ello, uno ingreso a las 8:45pm y el otro 8:48pm.
Prueba: Registro de videocámara, testimonio del vigilante DDD y del vendedor JJJ.
2. Como la intención era hurtar a toda costa, AAA portaba una chaveta en el bolsillo de su
pantalón y PPP, por su parte, una pistola en su saco.
3. AAA solicita a JJJ que le muestre todos los televisores de plasma que tenía en stock. No
obstante, luego de dar un vistazo a los exhibidos, de manera intencional, se mostró
desinteresado. Con ello, obligó a JJJ a ir por los modelos recién llegados al almacén.
Prueba: Registro de videocámara, vendedor JJJ.
4. AAA denotó haber cumplido con la primera parte del plan, agregando que “el precio no
sería problema”.
5. La actuación de PPP se evidenció desde el primer minuto, puesto que, tal y como lo
registró la videocámara, recorrió la tienda evidenciando que estaban solos y que la cajera
GGG se encontraba ocupada haciendo el arqueo.
6. Acto seguido, PPP observa que la cajera deja abierto la caja registradora y se va a los
SSHH.
7. La videocámara registro que los ojos de PPP se fijaron en los sobre de dinero.
8. AAA y PPP, habiendo coordinado la baja en la corriente electrica, aprovecharon el apagón
para hurtar el dinero y fugar.

Hans Hesse

1. El ciudadano alemán Hans Hesse (HH) ingresó luego de ocurrido el apagón y de la salida de
dos personas que presumimos eran Alfredo Aza Atún y Pedro Pérez Po con el dinero de la
caja sustraído. Luego de ello, el ciudadano alemán tomó en posesión un celular de la tienda
GANAZA sin que un personal de la tienda se lo autorizara y- pese a que dejó en su lugar el
celular iphone 6S plus horas antes entregado- cometió el delito de hurto simple sobre el
objeto mencionado en detrimento de GANAZA, pero es importante precisar que este hecho
no se encuentra relacionado con el delito cometido por AAA y PPP.

2. Como prueba ofrecemos la declaración testimonial de HH y del vigilante de la tienda GANAZA


Daniel Dextre.

También podría gustarte