Cálculo Diferencial: Clase 2

Pontificia Universidad Católica del Perú

Estudios Generales Ciencias

2023-2

1 / 29
Contenido

Lı́mites de composiciones

Comportamiento lı́mite de una función en torno a un punto.

Convención sobre la existencia del lı́mite.

2 / 29
Lı́mites de composiciones

En los ejemplos tratados en la sesión anterior, las gráficas de

las funciones nos permitió afirmar el comportamiento lı́mite de
una función y = f (x) cuando x → ∗, con
∗ = +∞, −∞, a+ , a− .
Es natural preguntarnos. ¿Cómo estudiar el lı́mite

lim f (x)
x→∗

con ∗ = +∞, −∞, a+ , a− en caso que la gráfica de y = f (x)

no sea conocida? Por ejemplo,
 
1 1/x x +1
lim , lim e , lim arctan
x→0+ ln x x→+∞ x→0− x

3 / 29
Lı́mites de composiciones
Para resolver los lı́mites
 
1 1/x x +1
lim+ , lim e , lim arctan
x→0 ln x x→+∞ x→0− x

procederemos a realizar un cambio de variable que nos permitirá

reducir éstos a los lı́mites tratados en la sesión anterior.
Formalmente hablando, haremos uso del siguiente resultado.
Teorema
Si
lim f (t) = M con # = L− , L+ , −∞, +∞
t→#
y
lim g (x) = # con ∗ = a− , a+ , −∞, +∞
x→∗

Entonces,
lim f (g (x)) = lim f (t) = M
x→∗ t→#

4 / 29
Ejemplo 1. Calcule
1
lim+
x→0 ln x
————————————————————————————
Solución: Haciendo t = ln x. Dado que lim+ ln x = −∞ se tiene
x→0
que
x → 0+ ⇒ t → −∞

realizando el cambio de variable

1 1
lim+ = lim
x→0 ln x t→−∞ t

Por lo tanto,
1 1
lim+ = lim = 0.
x→0 ln x t→−∞ t

5 / 29
Ejemplo 2. Calcule
 
x +1
lim arctan
x→0− x
————————————————————————————
x +1 x +1
Solución: Haciendo t = . Dado que lim = −∞ se
x x→0 − x
tiene que
x → 0− ⇒ t → −∞
realizando el cambio de variable
 
x +1
lim arctan = lim arctan t
x→0− x t→−∞

Por lo tanto,
 
x +1 π
lim arctan = lim arctan t = − .
x→0− x t→−∞ 2

6 / 29
Ejemplo 3. Calcule
a) lim e 1/x b) lim e 1/x
x→+∞ x→0−
————————————————————————————
1
Solución: Haciendo t = .
x
1
a) Dado que lim = 0 se tiene que
x→+∞ x
x → +∞ ⇒ t→0
realizando el cambio de variable
lim e 1/x = lim+ e t = 1
x→+∞ t→0
1
b) Debido a que lim = −∞ se tiene que
x→0− x

x → 0− ⇒ t → −∞
realizando el cambio de variable
lim e 1/x = lim e t = 0
x→0− t→−∞

7 / 29
Observaciones

En ejemplo anterior ı́tem a) lim e 1/x

x→+∞
1 1
Haciendo t = . Dado que lim = 0 se tiene que
x x→+∞ x

x → +∞ ⇒ t→0

lim e 1/x = lim+ e t = 1

x→+∞ t→0

Para analizar el último lı́mite hicimos que t → 0+ , cabe

preguntarse de forma natural ¿Por qué?

8 / 29
 1
La respuesta es debido al comportamiento de la función t = ,
x

pues observe que del gráfico a medida que x → +∞ los valores de

1
t = se están aproximando al valor 0 (al eje X ), pero están por
x
encima de este valor y por está razón que hacemos que t → 0+ .

9 / 29
Veamos los siguientes casos

x → +∞ ⇒ t → 1+
x → −∞ ⇒ t → 1−

π
x → +∞ ⇒ t → ( )−
2
π +
x → −∞ ⇒ t → ( )
2

10 / 29
Ejemplo 4. Calcule
 
πx − π
lim tan
x→+∞ 2x − 1
————————————————————————————
πx − π
Solución: Haciendo t = .
2x − 1
πx − π π−
Del gráfico anterior se tiene que lim = , luego
x→+∞ 2x − 1 2
π−
x → +∞ ⇒ t→
2
realizando el cambio de variable
 
πx − π
lim tan = lim tan(t) = +∞
x→+∞ 2x − 1 t→ π2 −

11 / 29
Ejemplo 5. Calcule
 
πx − π
lim tan
x→−∞ 2x − 1
————————————————————————————
πx − π
Solución: Haciendo t = .
2x − 1
πx − π π+
Del gráfico anterior se tiene que lim = , luego
x→−∞ 2x − 1 2
π+
x → −∞ ⇒ t→
2
realizando el cambio de variable
 
πx − π
lim tan = lim+ tan(t) = −∞
x→−∞ 2x − 1 t→ π2

Verifique lo aprendido, usando el siguiente applet

https://www.geogebra.org/m/ywnkbjm9
12 / 29
Actividad de aprendizaje

Calcule los siguientes lı́mites:

lim 1 lim e 1/x

x→0+ ln(x) x→0−

lim + arcsen x 4


lim log 2 (cos(x))
x→−1 x→ π2 − 5

x−x 3
lim e lim arctan(1 − ln(x + 1))
x→+∞ x→+∞
lim arcsen(1 − x) 1
lim+ e x−1
x→0+
x→1
lim arctan x1


1
x→0− lim+ e x 2
x→0

13 / 29
Comportamiento lı́mite de f en torno a un punto
Fijado un punto a ∈ R, escribiremos

lim f (x)
x→a

para investigar el comportamiento lı́mite de f (x) cuando x toma

valores muy próximos del punto a , pero fuera del punto a. No
interesa f (a), podrı́a incluso no estar definido f en a.
Definición
(i) Si en el dominio, solo tiene sentido analizar lim+ f (x),
x→a
entonces lim f (x) = lim+ f (x).
x→a x→a
(ii) Si en el dominio, solo tiene sentido analizar lim f (x),
x→a−
entonces lim f (x) = lim f (x).
x→a x→a−
(iii) Si es posible analizar tanto lim f (x) como lim+ f (x) ,
x→a− x→a
entonces lim f (x) = L sı́ y solo sı́ lim f (x) = lim+ f (x) = L.
x→a x→a− x→a

14 / 29
 √
lim x −1=0
x→1
Dom(f ) = [1; ∞[.
Solo hay una forma de aproximarnos a 1 por valores permitidos
y éste es x → 1+ √
lim+ x − 1 = 0
x→1
1
lim = +∞
x→0 x2
Dom(f ) = R − {0}.
Hay dos formas de aproximarnos a 0 por valores permitidos y
éstos son x → 0+ y x → 0−
1 1
lim = +∞ y lim = +∞
x→0+ x2 x→0− x2
lim ln(−x) = −∞
x→0
Dom(f ) =] − ∞; 0[.
Solo hay una forma de aproximarnos a 0 por valores permitidos
y éste es x → 0−
lim ln(−x) = −∞
x→0−

15 / 29
Sobre la existencia de lı́mite

Si dado el dominio de f no es posible aproximarnos a x0 ,

entonces diremos que no tiene sentido analizar lim f (x).
x→x0
√
Ejemplo. El lı́mite lim x no tiene sentido analizarlo, pues
x→−1
no es posible aproximarnos a -1, ya que el dominio de f es
[0; +∞[.

Se dice que lim f (x) = L existe solo si L ∈ R, donde

x→∗
∗ = a, +∞, −∞; en otros casos no existe, por ejemplo
1) Si los lı́mites lim f (x) ̸= lim+ f (x), entonces lim f (x) no
x→a− x→a x→a
existe.
2) Si lim f (x) = +∞ o − ∞, donde ∗ = a, +∞, −∞, tenemos
x→∗
información de la gráfica de f , pero decimos que el lı́mite no
existe, pues no es un número real.

16 / 29
3) Si lim f (x) = −∞ y lim+ f (x) = −∞, entonces
x→a− x→a
lim f (x) = −∞, tenemos información de la gráfica de f , pero
x→a
decimos que el lı́mite no existe, pues no es un número real.
4) Si lim f (x) = +∞ o − ∞ y lim+ f (x) ∈ R, entonces
x→a− x→a
lim f (x) no existe. Etc.
x→a

17 / 29
Ejemplos
−x 2 + 2x + 3, x < 2

El lı́mite de f (x) = cuando x → 2
−2x + 3, x >2
no existe, pues

lim f (x) = 3 y lim f (x) = −1

x→2− x→2+

1
¿El lı́mite lim existe? NO, pues
x→0 x2
1
lim = +∞ ̸∈ R
x→0 x 2

El lı́mite lim e 1/x no existe, pues

x→0

lim e 1/x = +∞ y lim e 1/x = 0

x→0+ x→0−

18 / 29
 
ln(x), x >0
El lı́mite de la función f (x) = cuando
ln(−x), x < 0
x → 0 no existe, pues

lim ln(−x) = lim+ ln(x) = −∞

x→0− x→0

19 / 29
 |x 2 − x − 2|
¿El lı́mite lim existe? NO, ya que
x→2 x −2

|x 2 − x − 2| |x 2 − x − 2|
lim = −3 y lim+ =3
x→2− x −2 x→2 x −2
Observe que (
x − 2, x ≥2
|x − 2| =
−(x − 2), x < 2
y
|x 2 − x − 2| |x − 2||x + 1|
=
x −2 x −2
(
(x−2)|x+1|
|x 2 − x − 2| x−2 , x >2
= −(x−2)|x+1|
x −2 x−2 , x <2

20 / 29
Luego, (
|x 2 − x − 2| |x + 1|, x >2
=
x −2 −|x + 1|, x <2
Su gráfica es

21 / 29
¿Siempre debo analizar lı́mites laterales?
A) Para el análisis del lim f (x) muchas veces no es necesario
x→a
analizar a detalle los lı́mites laterales, debido a que es evidente
que estos lı́mites laterales son iguales o f (x) no cambia de
regla de correspondencia antes y después de x = a.
Por ejemplo,

*) Para lim (x − 1)2 basta Es natural afirmar que

x→3
con entender que por la lim (x − 1)2 = 4
x→3
derecha y por la izquierda de
x = 3 no hay cambio de regla
de correspondencia, se trata
de una función polinómica; o
incluso mentalmente
podemos visualizar su gráfica
y analizar los lı́mites laterales
sin escribirlos y detallarlos por
separado.
22 / 29
 1
*) A diferencia de lim que
x→0 x
cuando x → 0+ ocurre que
f (x) = x1 toma valores grandes
positivos, es decir
1
lim+ = +∞; en cambio
x→0 x
cuando x → 0− ocurre que
f (x) = x1 toma valores grandes
negativos, es decir
1
lim = −∞. Como vemos si
x→0 x −
es necesario separar el lı́mite en
lı́mites laterales y detallarlos.
Notemos que la gráfica
justamente está compuesta por
dos ramas que separa x = 0.
1
Finalmente lim no existe.
x→0 x
23 / 29
 |x|
*) Otro ejemplo es el lim que cuando x → 0+ ocurre que
x→0 x
|x| x
f (x) = = = 1, en cambio cuando x → 0− ocurre que
x x
|x| −x
f (x) = = = −1.
x x
Tal como lo muestra su gráfica

24 / 29
El decidir rápidamente cuando se usa o no los lı́mites laterales se
logra con la práctica del cálculo y análisis de lı́mites, pero se
sugiere que frente al análisis de lim f (x) se haga una inspección
x→a
mental rápida (sea gráfica o algebraica), para ver si vale la pena o
no separar los lı́mites. Veamos un caso parecido al anterior (porque
se usa la misma función)
|x|
*) ¿Para lim , será necesario separarlo en lı́mites laterales?. La
x→2 x
respuesta es NO porque cuando x → 2+ (valores mayores y muy
|x| x
cerca de 2) ocurre que f (x) = = = 1, y cuando
x x
x → 2− (valores menores y muy cerca de 2) también se tiene que
|x| x
f (x) = = = 1.
x x

25 / 29
Es decir, no hay cambio de regla
de correspondencia. La función
alrededor de x = 2 es constante
tal como lo muestra su gráfica.
El cambio de regla de
correspondencia se da en x = 0
y ese no es el caso ahora.
|x|
Entonces lim =1
x→2 x

Lo mismo hubiese pasado si hubiésemos analizado el lı́mite cuando

x → 3 o cualquier otro número positivo.
Para números negativos también la función es constante −1,
tampoco vale la pena analizar los lı́mites laterales en números
negativos.
En conclusión. Siempre se debe hacer un análisis rápido para ver si
vale la pena invertir nuestro tiempo analizando lı́mites laterales.

26 / 29
¿Cuándo podemos utilizar el teorema de la composición?
B) El teorema de la composición (cambio de variable) presentado
anteriormente (para lı́mites laterales o en el infinito) se
cumple también para x → x0 , bajo la condición de que la
función cambio de variable no sea constante alrededor de x0 .
Por ejemplo, en
√ 3

lim x − 1 + 2 = lim (u 3 + 2) = 2
x→1 u→0
√
se usó el cambio de variable u = x − 1 que no es constante
alrededor de x = 1.
Para casos donde el cambio de variable es constante no
podemos concluir usando el teorema de la composición de
lı́mites, por ejemplo, dados

2x − 1, x ̸= 5
f (x) = 5, g (x) =
6, x =5
L = lim (g o f )(x) =?
x→3
27 / 29
Suponiendo que podemos usar el teorema de composiciones,
aplicamos el cambio de variable u = f (x) se tiene x → 3 implica
u → 5, se tendrı́a L = lim g (u) = lim (2u − 1) = 9. Sin embargo,
u→5 u→5
realizando la composición de funciones se tiene
(g o f )(x) = 6, ∀x ∈ R, en consecuencia L = lim (g o f )(x) = 6.
x→3
Lo cual es lo correcto.
Esto se debe a que no se cumple la condición mencionada (el
cambio de variable es constante).

28 / 29
Bibliografı́a

1) Leithold, Louis. El Cálculo, Oxford University Press - Harla

México, S.A. de C.V., 7ma edición, 1998.
2) Rogawski, Jon. Cálculo. Una Variable, Editorial Reverté,
Barcelona, 2da edición, 2012.
3) Stewart, James. Cálculo de una Variable. Trascendentes
tempranas, Cengage Learning, México, 7ma edición, 2012.
4) SARAVIA, Nancy, GAITA, Cecilia, BANCES, Diana y ARCE,
Jack 2023 Cálculo Diferencial. Serie de Textos Universitarios-
IREM. Fondo Editorial PUCP.
5) Kong, Maynard. Cálculo Diferencial. Cuarta Edición.
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
2001. Perú.

29 / 29