0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas5 páginas

Costeo ABC vs Tradicional en RMP

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas5 páginas

Costeo ABC vs Tradicional en RMP

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EJERCICIO 4-53 COSTEO Y ADMINISTRACIÓN BASADOS EN ACTIVIDADES, PROVEEDORA AUTOMOTRIZ

Reliable Machining Prducts (RMP) es un proveedor de acciones automotrices.RMP ha sido abordada por General
Motors para considerar la expansión de su producción de la parte H707 a una cantidad anual total de 2,000 unidade
Esta parte es un producto complejo de bajo volumen con un margen bruto elevado que se basa en un precio unitari
de ventas propuesto ( negocio) de $ 7.50. RMP usa un sistema tradicional de costeo que asigna los costos indirecto
de manufactura con base en los costos de mano de obra directa. La tasa que se usa actualmente para asignar los
costos indurectos de manufactura es 400% del costo de la mano de obra directa. Esta tasa se basa en el inndirecto
anual de fábrica de $ 3,300,000 dividido estre $ 825,000 del costo anual de la mano de obra directa. Para producir
2,000 unidades de la H707 se requieren $ 5,000 de materias primas directas y $ 1,000 de mano de obra directa. El
costo unitario y el porcentaje de margen bruto para la parte H707 se basa en el sistema tradicional de costeo y se
calculan como sigue:

Material directo
Mano de obra directa
Indirectos de manufactura (400% por mano de obra directa)
Costo total
Precio de ventas acordado
Margen bruto
Porcentaje de margen bruto

La administración de RMP decidió examinar la efectividad de su sistema tradicional de costeo versus un sistema de
costeo basado en actividades. Los datos siguientes fueron recopilados para un equipo formalizado por analistas de
contabilidad de ingeniería:

Costos indirectos de fábrica


centro de actividad que pueden rastrearse
(anual
calidad $ 800,000.00
programación de la producción $ 50,000.00
Preparación $ 600,000.00
Envío $ 300,000.00
Administración de los envíos $ 50,000.00
Producción $ 1,500,000.00
Total de costos indirectos de manufactura $ 3,300,000.00

Centro de actividad: causantes de costo Cantidad anual del causante de costo


Calidad: número de piezas desechadas 10000
Programación de la producción y preparación: 500
número de preparaciones 500
Envíos: número de contenedores enviados 60000
Administración de envíos: número de envíos 1000
Producción: número de horas- máquina 10000
El equipo de contabilidad e ingeniería hizo el análisis de las actividades y proporción o las estimaciones siguientes
la cantidad total de causantes de costo por usar para producir 2, 000 unidades de la parte H707:

Causante del costo Consumo del causante de costo


Piezas desechadas 120
Preparaciones 4
Contenedores enviados 10
Envíos 5
Horas máquina 15

Costos indirectos de
centro de actividad fábrica que pueden
rastrearse (anual
Calidad $ 800,000.00
Programación de la producción $ 50,000.00
Preparación $ 600,000.00
Envío $ 300,000.00
Administración de los envíos $ 50,000.00
Producción $ 1,500,000.00
TOTAL

Costeo ABC

Costos indirectos $ 9,600.00


Piezas desechadas (120*$80) $ 400.00
Preparaciones (4*$100) $ 4,800.00
Contenedores enviados (4*$1200) $ 50.00
Envíos (10*$5) $ 250.00
Horas máquina (15*$150) $ 2,250.00
$ 17,350.00
Unidades a producir 2000
Costo unitario $ 8.68

Material directo $ 2.50


MOD $ 0.50
GIF $ 8.68
Costo total de producción $ 11.68
Precio de venta 7.50
Margen bruto $ (4.18)
Margen bruto (porcentual) -55.67%
TIVIDADES, PROVEEDORA AUTOMOTRIZ
motrices.RMP ha sido abordada por General
07 a una cantidad anual total de 2,000 unidades.
bruto elevado que se basa en un precio unitario
onal de costeo que asigna los costos indirectos
asa que se usa actualmente para asignar los
bra directa. Esta tasa se basa en el inndirecto
ual de la mano de obra directa. Para producir
irectas y $ 1,000 de mano de obra directa. El
asa en el sistema tradicional de costeo y se

Por unidad
Total
(dividido para 2000)
$ 5,000 $ 2.50
1,000 0.50
4,000 2.00
$ 10,000 5.00
7.50
2.50
33.3%

ma tradicional de costeo versus un sistema de


s para un equipo formalizado por analistas de

el causante de costo
es y proporción o las estimaciones siguientes para
unidades de la parte H707:

CAUSANTE DEL COSTO CANTIDAD %

NÚMERO DE PIEZA 10000 $ 80.00


NÚMERO DE PREPARACIÓN 500 $ 100.00
NÚMERO DE PREPARACIÓN 500 $ 1,200.00
NÚMERO DE CONTENEDOR 60000 $ 5.00
NÚMERO DE ENVÍOS 1000 $ 50.00
NÚMERO DE HORAS MÁQUINA 10000 $ 150.00
L $ 1,585.00

También podría gustarte