REPÚBLICA DEL PERU

OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN

DE RECURSOS NATURALES
O N E RN

ESTUDIO SEMIDETALLADO DE SUELOS Y FORESTALES

DEL CURSO MEDIO Y BAJO URUBAMBA
DEPARTAMENTO DEL CUSCO

JUNIO - I S S O INFORME ANEXO Y MAPAS

 REPÚBLICA DEL PERU
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN
DE RECURSOS NATURALES
O N ER N

ESTUDIO SEMIDETALLADO DE SUELOS Y FORESTALES

DEL CURSO MEDIO Y BAJO ÜRÜBAMBA
DEPARTAMENTO DEL CUSCO

JUNIO - 1 9 9 0 INFORME ANEXO Y MAPAS

 REPÚBLICA DEL PERU
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN
DE RECURSOS NATURALES
ON E R N

ESTUDIO SEMIDETALLADO DE SUELOS Y FORESTALES

DEL CURSO MEDIO Y BAJO URUBAMBA
DEPARTAMENTO DEL CUSCO

JUNIO - 1 9 9 0
ILUSTRACIÓN CE LA CARÁTULA
i i UrubaBiba, uu>-so aedio, cerca a la desoraboc-ídum df»I r i o Saringatenj;
i l fondo sa aprecia un paisaja dominante de colinas denudacionales altas,
fuertemente disectadas del Cuaternario Antiguo.
 PERSONAL DE ONERN QUE HA INTERVENIDO EN LA REALIZACIÓN
DEL PRESENTE ESTUDIO

DIRECTIVO:

INC. LUIS MASSON MEISS Jefe de ONERN

ING. HUMBERTO DUEÑAS PEREZ Director Técnico
ING. LUIS CÁRNICA GONZALES Director Técnico Adjunto
ING. RAUL GUTIERREZ IRIGOYEN Director General de Estudios Espe-
cíficos e Integrados
ING. ÁNGEL PAREDES DIAZ director General de Proyectos
Especiales
SR. GILMER VARGAS ESPARZA Director General de Cartografía
e Impresiones
ING. VICTOR ROJAS ARBULU Director de Suelos y Fisiografía
ING. VICTOR GRANDE ROJAS Director de Forestales
INC. WALTER AVILA ARBAYZA Asesor

PROFESIONAL Y TÉCNICO:

ING. MANUEL VALENCIA RAMOS Especialista en Suelos

ING. ALFREDO REYES NOLASCO Especialista en Suelos
ING. GUILLERMO SERRUTO BELLIDO Especialista en Suelos
ING. FRANCISCO REATEGUI REATEGUI Especialista en Forestales
ING. HUBERT PORTUGUEZ YACTAYO Especialista en Forestales
SR. JUAN TOULLIER CASTAGUE Técnico en Forestales
SR. CESAR FANANTES MARTINEZ Asistente de Campo

CARTOGRÁFICO:

CEOG. ALFREDO GIRAU)0 VEGA Ene. de la Dirección de Supervi-

sión Cartográfica
SRA. FLOR NEYRA RODRIGUEZ Cartógrafo
SR. JUAN COELLO ALBORNOZ Dibujante Cartográfico
SR. LUIS TAPIA GUÁRDALES Dibujante Cartográfico

IMPRESIÓN:

SR. VIRGILIO LAZO MOSQUERA Jefe de Unidad de impresiones

y Publicaciones
SR. ELIO MONTERO QUBSADA Técnico Fotomecánico
SR. ÁNGEL MELCHOR LOZANO Técnico Impresor
SR. FILIBERTO BARRIONUEVO OLAZABAL Técnico Impresor
SR. CLAUDIO BELLIDO BAEZ Técnico en Compaginación y Empaste
SR. OSCAR DE LA CRUZ RAMOS Auxiliar Compaginación y Empaste

SECRETARIAS:

SRA. CLARA DAVILA DE VARGAS

SRTA. NORMA MONTEZUMA MURO

***** *** *****

 Í N D I C E
*************

PREFACIO

AGRADECIMIENTO

RESUMEN

CAPITULO 1

INTRODUCCIÓN

1.1 GENERALIDADES Pág. 1

1.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO Pág. 2

1. 3 ALCANCES DEL ESTUDIO Pág. 2

1.3.1 Etapas del Estudio Pág. 2

1.3.2 Información Cartográfica Pág. 3
1.3.3 Características Generales de la zona de estudio Pág. 3

CAPITULO 2

S U E L O S

2.1 GENERALIDADES Pág. 5

2.2 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL AREA Pág. 6

2.2.1 Ubicación y Extensión Pág. 6

2.2.2 Vías de Comunicación Pág. 6

2.2.3 Aspectos Fisiográficos Pág. 6

2.3 MATERIALES Pág. 7

2.3.1 Material Temático Pág. 7

2.3.2 Material Cartográfico Pág. 7

2.4 MÉTODO Pág. 7

2.5 LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN Pág. 9

2.5.1 Suelos Derivados de Materiales Aluviales Recientes Pág. 9

2.5.2 Suelos Derivados de Materiales Aluviales Subrecientes Pág. 10
2.5.3 Suelos Derivados de Materiales Aluviales Antiguos Pág. 11
2.5.4 Suelos Derivados de Materiales Residuales Pág. 11
2.6 DESCRIPCIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LAS UNIDADES DE SUELOS Pág. 11

2.6.1 Definiciones Pág. 11

2.6.2 Descripción de las Unidades de Suelos Pág. 13

2. 7 CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS POR CAPACIDAD DE USO MAYOR Pág. 2 7

2.7.1 Tierras Aptas para Cultivo en Limpio Pág. 30

2.7.2 Tierras Aptas para Cultivo Permanente Pág. 32
2.7.3 Tierras Aptas para Pastos Pág. 34
2.7.4 Tierras Aptas para Producción Forestal Pág. 36
2.7.5 Tierras de Protección Pág. 37
2.8 EXPLICACIÓN DEL MAPA Pág. 38

2. 9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Pág. 39

2.9.1 Conclusiones Pág. 39

2.9.2 Recomendaciones Pág. 40

CAPITULO 3

FORBSTALBS

3.1 INTRODUCCIÓN Pág. 43

3.1.1 Generalidades Pág. 43

3.1.2 Objetivos y Alcances Pág. 44

3.2 INFORMACIÓN BÁSICA EXISTENTE Y MÉTODO Pág. 44

3.2.1 Estudios Consultados Pág. 44

3.2.2 Material Cartográfico Pág. 44
3.2.3 Metodología Pág. 45
3.2.4 Definiciones Pág. 47
3.3 CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO FORESTAL Pág. 49

3.3.1 Descripción General Pág. 49

3.3.2 Explicación del Mapa Pág. 50
3.3.3 Tipos de Bosque Pág. 50

3.4 POTENCIAL FORESTAL DE LOS BOSQUES Pág. 85

3.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Pág. 87

3.5.1 Conclusiones Pág. 87

3.5.2 Recomendaciones Pág. 89

ANEXO

SUELOS
FORES TALES

***** *** *****

 rMtSPMCTO

El rio Utubamhr en ^i ámbito de su amplio Valle

(Dpto. del Cusco), ofrece en los sectores denominados Medio y
Bajo Urubamba, un potencial de suelos y foresta de gran magnitud;
situación que ha motivado, que la Oficina Nacional de Evaluación
de Recursos Naturales (ONERN), en el marco de su política de
conocimiento del potencial de recursos naturales del país y en
convenio con la Corporación Departamental de Desarrollo de Cusco
(CORDECUSCO), ejecute un estudio que brinde una información veraz
y cuantificada acerca de estos importantes aspectos.
El objetivo del estudio, ha sido evaluar el poten-
cial y grado de utilización de los recursos en esta zona. La
información contenida, proporcionará el marco referencial para
el planeamiento de programas dp desarrollo económico y social,
basados en el aprovechamiento racional de los recursos naturales,
asi como el fundamenro para establecer la necesaria política
ambiental.

El estudio comprende la determinación a .nivel de

semidetalle, del potencial de los recursos naturales del área
dentro de los aspectos de suelos y su capacidad de uso mayor,
y de forestales.

Es necesario señalar que el presente estudio amplía

la información del recurso forestal y suelos contenido en el
informe sobre "Inventario y Evaluación d& los Recursos Naturales
del Medio y Bajo Urubamba" a nivel ae reconocimiento, publicado
por al ONERN en el año 1987,

****** *** * * # * *
 AGRADECIMIENTO

El presente estudio en sus diferentes etapas de

ejecución, ha contado con la participación de un equipo de profesio-
nales de ONERN especializados en las materias evaluadas; adicional-
mente, se ha recibido la colaboración directa e indirecta de diver-
sas entidades públicas o privadas, muchas de ellas que desarrollan
sus actividades en la zona estudiada.

A todos ellos, la ONERN hace público su especial

reconocimento:

MINISTERIO DE AERONÁUTICA
- Grupo Aéreo N® 8

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA - LA MOLINA

MISIÓN TIMPIA

MISIÓN KIRIGUETI

COMUNIDAD NATIVA DE CHOCORIARI

COMUNIDAD NATIVA DE NUEVO MUNDO

COMUNIDAD NATIVA DE CAMISEA

COMUNIDAD NATIVA DE MIARÍA

***** *** *****

 RESUMEN

INTRODUCCIÓN

El objetivo del presente estudio, es evaluar a

nivel de semidetalle, el potencial y grado de utilización de los
recursos suelos y forestales de la zona del Medio y Bajo urubamba,
localizada en el distrito de Echerate, provincia de la Convención,
departamento del Cusco.

El estudio de suelos, se extiende desde el rio

Ticumpinea hasta la margen izquierda del río Mishagua; y el estudio
de forestales, desde el río Shihuaniro ha$ta el río Mishagua.

El nivel del estudio proporciona información en

cuanto a la Capacidad de Uso Mayor de los suelos, determinando
y delimitando las áreas con vocación agrícola y pecuaria, así como
el volumen potencial forestal de la zona con posibilidades de explo-
tación a niveles económicamente rentables.

Se ha utilizado como base el estudio "Inventario

y Evaluación de los Recursos Naturales del Medio y Bajo Urubamba",
realizado por nuestra Oficina a nivel de reconocimento (1987).

SUELOS:

El informe contiene el estudio edafológico y su

interpretación práctica en términos de Capacidad de Uso Mayor del
área antes mencionada, sobre una superficie de 82,370 ha., la misma
que está constituida por el gran paisaje de llanura aluvial y el
gran paisaje colmoso, presentando en general una fertilidad natural
baja, con niveles deficitarios de los principales nutrientes.

Los suelos tienen características muy variadas

o contrastantes, habiendo sido clasificada taxonómicamente dentro
de las ordenes Entisol, Inceptisol, Alfisol y Ultisol; presentando
en su naturaleza química, reacciones desde extremadamente acidas
con alto contenido de Alumino cambiable, a moderadamente alcalinos
con presencia o no de carbonates, además la profundidad varia de
profundos a superficiales.
 - II -

Se ha determinado que 8,851 ha, (10.7%) de tierras

son aptas para el Cultivo en Limpio, pertenecientes a las sub-clases
ñ2s, A2si y A3s; 22,942 ha. (27.9%) de tierras son aptas para Culti-
vo Permanentes, pertenecientes a las sub-clases C2s, C3s y C3se.
Son tierras aptas para Pastos 15,639 ha. (19%) pertenecientes a
las sub-clases P3s y P3se

Finalmente, como recomendaciones para un mejor

manejo y aprovechamiento del recurso suelos de la zona, se tiene
que éstas deberán sujertarse a lineamientos específicos de manejo
y conservación en función a sus características y riesgos exis-
tentes.

FORESTALES;
, ^ ,—.
El estudio forestal abarca una superficie total
de 110,140 ha, cubierta en su mayor parte por bosques en estado
sucesional climax, con excepción de algunas áreas ubicadas, princi-
palmente, a orillas del rio Urubamba y cerca de las comunidades,
de las cuales 59,419 ha, corresponden a bosques aprovechables.

En la superficie evaluada, en base a criterios

florísticos y fisiográficos, se ha determinado veintiún (21) unida-
des aprovechables y nueve (09) actualmente no aprovechables. Pre-
senta asimismo, una parte de la superficie constituida por islas,
playones, meandros, lecho de los ríos y áreas de influencia an-
trópica.

Más del 60% del volumen de madera existente en

la zona es de densidad media y alta. El mayor volumen y número
de árboles se agrupan en las clases diamétricas inferiores para
disminuir progresivamente en las clases diamétricas superiores.

La relación entre el volumen y número de árboles

versus la clase de altura, los mayores volúmenes y números de árbo-
les se agrupan en las clases intermedias.

Mediante el análisis estructural de los bosques

se ha determinado el índice de Valor de Importancia (IVI), el cual
señala las especies forestales conspicuas y representativas fac-
tibles de ser utilizadas en los planes de manejo y ordenación fo-
restal.

El potencial forestal de los tipos de bosques in-

ventariados varia de acuerdo a la composición florística; siendo
la zona en términos generales, de un potencial regular constituido
por un volumen promedio de madera en pie de 66.2m3/ha. y un promedio
 - Ill -

ponderado de volumen de árboles por ha., de 43.94. Más del 50%

del volumen total tiene un mercado actual equivalente a aproxima-
damente 2'000,000 m3 de madera.
De un total de 134 especies forestales se destacan
fundamentalmente por su mayor volumen: el Caucho masha, Chimicua,
Copaiba, Moena, Pashaco, Shimbillo, Tahuarí, Tornillo, Uvilla y
Zapote. Su extracción es selectiva, empleando métodos tradicio-
nales.

Además de la madera, la zona posee un elevado po-

tencial de celulosa, representado por la "paca" como fuente la ob-
tención de pulpa de papel. Posee otros productos forestales como
el latex, resinas, frutos y rebrotes para la alimentación humana,
fibras y raíces; que adicionalmente constituyen albergue o refugio
de una variada fauna silvestre terrestre y acuática.

En cuanto a la accesibilidad de los bosques, los

tipos ubicados en terrenos aluviales presentan la mejor condición
de accesibilidad y operabilidad. En cambio, los ubicados sobre
colinas bajas y altas tienen un acceso difícil y dificultades de
operabilidad.

***** *** *****

jmftm i.
 CAPilULU 1

INTRODUCCIÓN

1.1 GENERALIDADES

Los estudios realizados a la fecha, demuestran la

existencia de un apreciable potencial de recursos naturales
en la Selva Central del Perú, cuyo conocimiento permitirá
planificar su uso racional y sostenido, lo cual redundará
en beneficio de la región.

El río Urubamba forma parte de la Selva Central a

partir de la desembocadura del río Yavero, la Oficina
Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) reali-
zó el Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales
del Medio y Bajo Urubamba a nivel de reconocimiento, en
base a este estudio, se estableció un convenio con la Cor-
poración Departamental de Cusco (CORDECUSO), para ejecutar
el presente Inventario y Evaluación Semidetallado de los
Recursos naturales de Suelos y Forestales del Medio y Bajo
Urubamba.

1.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El objetivo del estudio de los recursos suelos y

forestales es la ejecución del inventario y evaluación
sistemática de los recursos mencionados, con un grado de
detalle que permita proporcionar información técnica y
científica suficiente como para ser utilizada en la plani-
ficación y ejecución de acciones convenientes a su mane-
jo adecuado.

Los estudios servirán de base para la elaboración de

programas de desarrollo y la toma de decisiones, que
Pág. 2 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

permitirán emprender acciones definitivas sobre las

políticas y estrategias a seguir, en el aprovechamiento
racional de los recursos suelos y forestales del medio y
bajo Urubamba.

1.3 ALCANCES DEL ESTUDIO

El nivel del estudio nos proporciona elementos de

juicio suficientes para determinar entre otros aspectos, los
siguientes:
Capacidad de Uso Mayor de los suelos, determinando y
delimitando las áreas con vocación de uso agrícola,
pecuario y forestal.

Volumen potencial forestal de la zona, incluyendo la

delimitación de las áreas cuya riqueza maderera
justifique sus posibilidades de explotación a niveles
económicamente rentables.

1.3 ETAPAS DE ESTUDIO

El método empleado en la realización del presente

estudio en líneas generales es el mismo que viene adoptando
la ONERN en trabajos anteriores de este tipo.

Su ejecución ha sido realizado en tres etapas

principales, que se describen brevemente a continuación:
La Primera etapa, denominada preliminar o pre campo,
se lleva a cabo en gabinete, de allí que también se llame
etapa de gabinete; consistió en la recopilación,
clasificación y análisis sistemático y ordenado de la mayor
información posible de la zona en estudio. Paralelamente se
fue elaborando el mapa base, utilizando para ello los
mosaicos de imágenes de radar de vista lateral (SLAR),
imagen de satélite LANDSAT, así como toda la información «
reunida referente a los aspectos hidrográficos y
toponímicos. Al mapa base general, los especialistas de las
disciplinas de suelos y forestales añadieron toda la
información que fue posible obtener utilizando la técnica
del "análisis óptico", aplicada a las imágenes de SLAR y
LANDSAT, y la de fotointerpretación estereoscópica a la de
las fotografías aéreas, quedando preparados los mapas bases
preliminares o de campo de suelos y forestales.
INTRODUCCIÓN P4*. 3

La Segunda etapa, denominada de campo, constituyó el

estudio de la zona desde el punto de vista de cada
disciplina, acorde con el nivel de estudio. Tuvo por
finalidad complementar la información contenida en los mapas
bases. Entre otras actividades se realizó el examen de los
suelos y recolección de muestras para obtener datos para
determinar su capacidad de uso mayor y potencial forestal.

La Tercera etapa, se realizó en gabinete, tuvo por

objeto procesar la información obtenida en el terreno, la
cual sirvió para comparar y hacer los arreglos necesarios en
los mapas bases, posteriormente se elaboró los mapas
definitivos así como las memorias explicativas, todo lo cual
fue coordinado durante su ejecución para integrarlos al
informe final del presente estudio.

1.3 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA

Para la realización de los estudios de semidetalle se

dispuso de la siguiente información cartográfica básica:

Un juego de mosaicos de radar de vista lateral

controlados (24P, 24Q y 25Q) a escala 1:100,000 y un
mosaico sin control (S.C.-18-16-69) a escala
1:125,000, tomados por AEREO SERVICE, para el IGN.

Una imagen de satélite LANDSAT en la banda 7, a

escala 1:250,000 tomada el 7 de Junio de 1976.
Una imagen del mapa planimétrico controlada, a escala
1:250,000.

Fotografías aéreas pancromáticas a escala 1:30,000

del Proyecto SAN No. 374-84-A.

1.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO

La zona estudiada se localiza en el distrito de

Echerate, provincia de Convención, departamento de Cusco.

Geográficamente los puntos extremos aproximados son

los siguientes: entre los paralelos lio 13'46" y 12oi2'16"
de Latitud Sur se ubica el estudio de suelos, y er^tre los
llol3'46" y 12e07'45" el de forestales, y entre los
meridianos 72^47'57" y 73oo9'03" de Longitud Oeste se
encuentra el estudio de suelos y entre los 72048'19" y
73e09'03" el de forestales.
Peg. 4 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

El estudio se extiende a ambas márgenes del río

Urubamba, el estudio de suelos cubre una extensión de 82,370
ha. desde el río Tocumpinea hasta la margen izquierda del
río Mishagua' mientras que el estudio de forestales se
extiende desde el río Shihuaniro hasta el río Mishagua

Ecológicamente el área de estudio se ubica dentro de

la formación bosque muy húmedo-Subtropical y bosque muy
húmedo-Premontano Tropical (bmh-S y bmh-PT), con
temperaturas media anuales entre 20.2 0 C. y 23.4 °C. y
precipitaciones totales promedios anuales entre 2,000 y
3,500 mm.
En la zona, el relieve topográfico dominante es el
colinoso, asociado a formas de terrenos constituidos por
terrazas de diferentes niveles cerca al río Urubamba.

Fisiograficamente se han reconocido dos paisajes, el

gran paisaje de llanura aluvial, constituido por islas
playones y terrazas de diferentes nivel que representa el
60% de áreas y el gran paisaje colinoso de superficie
corrugada de ondulaciones pronunciadas con un proceso de
disectación de intensidad variable con alturas menores de
300m.

La comunicación a la zona es por vía aérea, a través

de Satipo hacia los centros poblados que tienen campo de
aterrizaje, pero el río Urubamba y sus afluentes constituyen
la vía fluvial principal para movilizar dentro de la zona.
Se espera la conclusión de la carretera Kiteni-Pongo de
Mainique para una mejor integración de mercado de la zona.
Los pobladores de la zona son colonos y nativos,
cuyas viviendas se ubican a la ribera de los ejes fluviales,
los primeros llegan como producto de la inmigración
expontanea.
La economía depende de las actividades extractivas,
por lo que su desarrollo se limita a un crecimiento en
volúmenes de extracción de sus recursos y por lo general la
principal actividad de la población nativa es de una
actividad de autoconsumo.
 zaooo'

SFPtBLICA DEL PERU

(MTICIN* NAtfONAI OF FVALI ACIÓN DE RFTI HSOS NATURAIÍS
O M- R 'V

CURSO MFDIO Y B A J O DEL R I O URUBAMBA

DEFMVRTAMEIVTO DE CUSCO

MAPA DE UBICACIÓN E
INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
Escolo 1 2'000,000
20 0 40 fiOKtr.

1990
Puente Mapa Físico Político, escala 1 2'000,000 IGN,1933

/-):"i-.••'-'-¿.i:r.v,i.'.#J --•••' '

•j apt t a l de tiepartamento

api-tal de Provincia

i. api t a l de Distrito

"cmualdad Nativa

t l [ Imite Departamental

Tea de Estudio

.arretera Afirmada

~^ si 12
*• m °

Vi .. -. ,., •. *-" VíS,

/ Í Í . . ' . . i:1"" ' , .':J'/'-:4-Í

13»
00'

7400O1 A CBALHUANCA 73o00 72000'

 2
iJ W^_'j 8
 CAPITULO 2

S U E L O S

2.1 GENERALIDADES

El presente informe contiene el estudio edafológico

y su interpretación práctica en términos de Capacidad de Uso
Mayor, del área correspondiente al proyecto MEDIO Y BAJO
URUBAMBA, a nivel de semidetalle, sobre una superficie de
82,370 ha.
Se ha realizado en base a la interpretación de las
características físico-químicas, biológicas y morfológicas
de los suelos, expresando asimismo, su origen, extensión
aproximada y distribución geográfica. En el aspecto
práctico incluye la clasificación de las tierras según su
máxima vocación de uso, sobre una base de criterios
ecológicos, que permiten establecer el potencial edáfico de
la zona.
El objetivo principal ha sido obtener un documento
básico que suministre información científica y práctica del
recurso suelo que sirva de apoyo a la formulación de planes,
política y estrategias a seguir en la planificación rural
para el asentamiento humano y la explotación racional del
recurso suelo.
Pág. 6 MEDIO Y BAJO ÜRUBAMBA - CUSCO

2.2 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA

2.2.1 Ubicación y_ Extensión

La zona de estudio se ubica en la selva inedia y

baja del distrito de Echarate, provincia de la Convención
departamento del Cusco.

Comprende una superficie de 82,370 ha, a lo largo

del río ürubamba, desde la zona del río Ticumpinea hasta la
margen izquierda del río Mishagua.
Geográficamente se ubica entre los paralelos
lia 13' 28" y 122 12' 18 de Latitud Sur y entre los
meridianos 722 49' 12" y 732 09' 15" de Longitud Oeste.

2.2.2. Vías de Comunicación

La navegación a través del río ürubamba constituye

el más importante medio dé transporte, por el cual es
posible la comunicación entre los centros poblados y otras
localidades fuera del área de estudio, tales como Shepahua,
Atalaya, Pucallpa, etc. Se realiza con unidades impulsadas
por motores fuera de borda.

La navegación aérea de un acceso más rápido a la

zona y posible por la existencia de pequeños aeropuertos en
Timpía, Camisea, Kirigueti, Nuevo Mundo, Nueva Luz, Miaría y
Shepahua.

2.2.3 Aspectos Fisiográficos

Se ha reconocido dos grandes paisajes bien

definidos: a) El gran paisaje de llanura aluvial,
constituido por islas, playones y terrazas de diferente
nivel, generados por procesos de transporte y deposición de
sedimentos (arcilla, limo, arena y grava), ocurridos durante
etapas muy antiguas a recientes. Presenta relieve plano a
ondulado y pendientes que varían entre 0-8%. Este gran
paisaje ocupa el 60% del área estudiada. b) El gran
paisaje colinoso, se presenta como una superficie corrugada,
de ondulaciones pronunciadas con un proceso de disectacion
de intensidad variable y con alturas menores de 300 m. con
respecto a su nivel de base local. Está constituido por
lomadas y colinas bajas y altas con pendientes que varían
entre 8 a más de 75%.
SUELOS Pág. 7

Dentro del paisaje colinoso se observan relictos de

superficie plano onduladas. Este gran paisaje ocupa el 40%
del área estudiada.
2.3 MATERIALES
2.3.1 Material Temático

Se ha consultado la siguiente información

Mapa Ecológico del Perú a escala 1:1 '000,000 y su

guía explicativa, ONERN 1976.
Clasificación de las Tierras del Perú y el mapa
correspondiente a escala 1:1'000,000, ONERN 1982

Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales

de la Zona Puyeni-Huitiricaya (Reconocimiento).
ONERN, 19 87
Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales
de la Zona Camisea-Inuya (Reconocimiento) ONERN,
1988.

Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales

de la Zona Medio y Bajo Urubamba (Reconocimiento)
ONERN, 19 87.

Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales

de la Zona Puyeni-Huitiricaya (Semidetalle).
ONERN, 19 87

2.3.2 Material Cartográfico

Fotografías aéreas a escala de 1:30,000 del

Proyecto SAN 374-84-A.
2.4 MÉTODO

Se siguió las normas y lineamientos establecidos en

el Soil Survey Manual (Revisión, 1981), en lo que a
descripción y mapeo de suelos se refiere y, en el Soil
Taxonomy (1975), en cuanto a la clasificación de los mismos.
Paralelamente, se estableció la correlación con el sistema
FAO (1974). Uno de los objetivos es establecer una
Pág. 8 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

interpretación práctica, se utilizó para tal efecto lo

indicado en el Reglamento de Clasificación de Tierras (1975)
con las ampliaciones sugeridas por ONERN.^ La interpretación
de las fotografías aéreas se realizó por el método del
análisis fisiográfico. El desarrollo del estudio necesitó
de un rol secuencial de actividades que a continuación se
resume esquemáticamente:

ETAPAS FASES METAS

Etapa prelimi- Análisis de las espe- Planeamiento integral

nar gabinete cificaciones del es- para la realización
tudio del estudio

Compilación y análi- Conocer las caracte-

sis de la información rísticas litológicas,
existente ecológicas y topográ-
ficas del área

Fotointerpretación Obtener el mapa base

inicial de suelos

Etapa de Campo Reconocimiento pre- Obtener la visión ge-

liminar neral del área y de
suelos predominantes

Mapeo sistemático y Obtener información

recolección de mues- de los suelos y deter
tras minar muestras repre-
sentativas para aná-
lisis de laboratorio

Etapa de Labo- Análisis físico-me- Caracterización de

ratorio cánico de las mues- los suelos
tras recolectadas

Etapa final de Reajuste de la foto- Trazar los límites

Gabinete interpretación ini- definitivos de las
cial unidades de suelos

Procesamiento de da- Descripción y defini-

tos ción de la leyenda
final de las unidades
de suelos.

Elaboración de mapas.
Elaboración de Infor-
me .
SUELOS Pág. 9

La Etapa preliminar de gabinete, se inció con la

recopilación de información existente y culminó con la
confección de un mapa base. El aspecto fisiográfico se
consideró en el mapa base, debido a la estrecha relación que
existe entre las formas fisiograficas y suelos existentes en
ellas.
El estudio sistemático de campo representó la
segunda etapa, para su realización se utilizó los caminos o
entradas naturales existentes y cuando fue necesario se
abrió trochas. En lugares previamente determinados se
hicieron calicatas, perforaciones en el terreno, para el
estudio del perfil del suelo, siguiendo los lineamientos
científicos correspondientes. Perfiles representativos de
los suelos existentes fueron muestreados para proceder a su
posterior análisis en el laboratorio y determinar de este
modo sus características físicas y químicas que sirvieron
para clasificarlos taxonómicamente y, finalmente, lograr su
interpretación práctica en términos de capacidad de uso
mayor.
Las muestras se analizaron en el Laboratorio de
Suelos de la Universidad Nacional Agraria, La Molina. El
tipo de análisis fue el de caracterización. Adicionalmente,
se determinó el contenido de aluminio cambiable. Los
métodos utilizados en el laboratorio se mencionan en el
anexo.
En la etapa final de gabinete, se efectuó el
procesamiento y análisis de toda la información de campo y
laboratorio, el reajuste final de la fotointerpretación
inicial y trazo de las unidades de mapeo. Estas unidades de
mapeo se describen en base a un examen morfológico
complementado con los análisis de laboratorio. La
interpretación práctica, en base a la aptitud potencial de
las tierras, se realizó como fase final de este proceso.
2.5 LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN

2.5.1 Suelos Derivados de Materiales Aluviales Recientes

Se han formado a partir de sedimentos aluviales

recientes, aportados por el río Urubamba y sus tributarios.
Se ubican en terrazas bajas discontinuas, en ambas márgenes
de los ríos; son de relieve plano y están sujetos a
inundaciones periódicas o esporádicas; asimismo, pueden
recibir aportes de materiales nuevos.
Pág. 10 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

Morfológicamente son suelos estratificados de

textura media' a moderadamente gruesa, de reacción
moderadamente acida a moderadamente alcalina, pudiendo
observarse en algunos casos la presencia de carbonatos.
Estos suelos son de alto potencial agrícola.

2.5.2 Suelos Derivados de Materiales Aluviales

Subrecientes

Se han formado a partir de sediementos aluviales

subrecientes, se encuentran conformando terrazas medias de
relieve plano a ligeramente ondulado; profundos, con
desarrollo genético, de textura media a fina, con cantos
rodados en el perfil, reacción extremada a fuertemente acida
y alta de saturación de aluminio cambiable.
Estos suelos tieneN aptitud potencial para cultivos
permanentes y para pastos, existiendo una pequeña proporción
para cultivo en limpio.
2.5.3 Suelos Derivados de Materiales Aluviales Antiguos

Formados por sedimentos del Cuaternario Antiguo

(Pleistoceno), se distribuyen en terrazas altas planas a
onduladas, lomadas y colinas bajas con diferentes grados de
disectación.
Estos suelos son de textura media a moderadamente
fina, con cantos rodados en el perfil, reacción extremada a
fuertemente acida y alta saturación de aluminio cambiable.

Los suelos de terrazas son profundos con desarrollo

genético. Son potencialmente aptos para cultivos
permanentes y para pastos en menor proporción.

Los suelos de lomadas y colinas pueden ser

profundos o superficiales (limitados por un estrato de
cantos rodados), con o sin desarrollo genético. Estos
suelos tienen aptitud potencial para la explotación forestal
y en otros casos deben ser preservados como' áreas de
protección.

2.5.4 Suelos Derivados de Materiales Residuales

Formados por el proceso natural de meteorizacón in

situ de arcillitas, margas,lutitas y areniscas. Conforman
el paisaje de lomadas y colinas bajas o altas con diferentes
SUELOS Pág. 11

grados de pendiente y disectación. Pueden ser superficiales

a profundos, pudiendo estar asociados con afloramientos
líticos. Presentan textura moderadamente gruesa a fina,
reacción extremada a moderadamente acida, con alta
saturación de aluminio cambiable y buen drenaje. Según sus
características, estos suelos son potencialmente aptos para
la explotación forestal o reservados con fines de
protección.
2.6 DESCRIPCIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LAS UNIDADES DE
SUELOS

Los suelos como cuerpos naturales, independientes,

tridimensionales y dinámicos, que ocupan porciones de la
superficie terrestre y que presentan características
propias, como resultado de la acción conjunta de los
diferentes factores de formación, son descritos y
clasificados en base a su morfología, la que está expresada
por sus características físico-químicas y biológicas y, en
base a su génesis, manifestado por la presencia de
horizontes superficiales y subsuperficiales de diagnóstico.
Esta parte científica constituye el material
informativo básico para realizar diversas interpretaciones
de orden técnico o práctico, siendo una de ellas la
clasificación de tierras, según su capacidad de uso mayor.
2.6.1 Definiciones

Por considerarlo necesario, se ofrece a

continuación la definición de algunos términos utilizados en
el presente estudio.
[Link] Unidad Taxonómica

Es el nivel de abstracción o clasificación dentro

de un sistema taxonómico y está referido a cualquier
categoría dentro del sistema.
Se define a la categoría como un conjunto de suelos
agrupados al mismo nivel de abstracción o generalización.
El sistema que se emplea actualmente para clasificar suelos
es el del Soil Taxonomy, el cual establece seis (6)
categorías, los que de acuerdo con el incremento de sus
diferencias son: orden,, suborden, gran grupo, subgrupo,
familia y serie. Este sistema de clasificación se basa en
la identificación precisa de horizontes de diagnóstico.
Pág. 12 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

cuidadosamente jerarquizados, y definidos por un conjunto de

propiedades físico-morfológicas y químicas, descritas y
cifradas con la mayor precisión. En el'presente estudio, se
ha considerado a la serie' como la unidad taxonómica de
clasificación.

SERIE

Categoría que se establece en base a la clase y

ordenamiento, características morfológicas, químicas,
físicas y mineralógicas de los horizontes. La atención se
centra en los 'horizontes genéticos por debajo de la
profundidad normal de aradura; si ellos están ausentes, son
tenues o delgados se centra en la zona de'mayor actividad
biológica.

[Link] Unidad Cartográfica

Se le define como el área delimitada y representada

por un símbolo en el mapa" está definida y nominada en
función de su o sus componentes dominantes, los cuales
pueden ser suelos o áreas misceláneas o ambos. Asimismo,
contiene inclusiones de'otros suelos o áreas misceláneas con
las que tiene estrecha vinculación geográfica. Las'unidades
cartográficas o de mapeo empleados en el presente estudio
son la consociación y la asociación de series de suelos.

-CONSOCIACION

Es una unidad cartográfica que tiene un solo

componente en forma dominante.' Las inclusiones no deben
exceder de 15%. Esta unidad cartogra 'fica se designa por el
nombre del suelo dominante, anteponiendo la palabra
"Consociación".

-ASOCIACIÓN

Es una unidad cartográfica que tiene dos o más

componentes los cuales presentan una relación de origen'y
posición topográfica.

Las inclusiones no deben exceder del 15%. Esta

unidad cartográfica se designa con el nombre de sus
componentes, anteponinedo la palabra "Asociación"
SUELOS Pág. 13

[Link] Fase

Es un grupo funcional establecido para servir a

propósitos específicos en los estudios de suelos y puede ser
definido para cualquier categoría taxonómica.
La diferencia de las características de suelo o
medio ambientales que son significativas para el uso, manejo
y comportamiento del suelo son la base para designar las
fases.
En el presente estudio se ha considerado las fases
por pendiente y profundidad.
2.6.2 Descripción de las Unidades de Suelos

En esta sección se presenta la descripción

morfológica y propiedades físico-químicas y biológicas de
los diferentes suelos identificados y delimintados dentro de
unidades cartográficas (Consociación y Asociación) y
unidades taxonómicas (series). Al respecto sé ha
identificado dieciocho (18) series de suelos, cuya
agrupación en el sistema del Soil Taxonomy y su correlación
con el de FAO se muestra en el Cuadro 1-S. La extensión
superficial que cubren los suelos se indican en el Cuadro
2-S y el sumario de las características generales en el
Cuadro 3-S. A continuación se describe las consociaciones,
asociaciones y series de suelos representativos
identificados en el área de estudio, agrupados de acuerdo
con la fisiografía dominante.

[Link] En Terrazas Bajas

CONSOCIACIÓN HUITIRICAYA
Abarca una extensión de 596 ha, equivalente al 0.7%
del área, se halla cubriendo las terrazas bajas inundables,
con pendientes de 0-2% del sector. Está constituida
principalmente por la serie Huitiricaya.

Serie Huitiricaya

Caracterizada por ser inundable y por la presencia

de carbonates en el perfil, pertenece al subgrupo
Tropofluvent típico y agrupa suelos sin desarrollo genético,
de perfil tipo AC, con epipedón ócrico y sin horizonte
subsuperficial de diagnóstico; moderadamente profundos,
 C U A D R O No. 1

CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS

SOIL T A X O N O M Y ( 1 9 7 5 ) FAO (1974

ORDEN SUB-ORDEN GRAN GRUPO SUB-GRUPO SERIE UNIDAD DE SUELOS

Fluvent Tropofluvent Tropofluvent típico Huitiricaya Fluvisol calcárico

Entisol
Ortent Troportent Troportent típico Paureni, Charapa, Maingo Regosol dístrico

Currarillo, Shell, Chilichi-

Distropept típico leja, Cheni, Ccnkariari,
Distropept Timpía. ' Cairbisol dístrico
Inceptisol Tropept
Di stropept f1uvént ico Miaría,.Hua caroya, Pi sh i te

Eutropept Eutropept fluvéntico Shepahua Cambisol éutrico

Alfisol Udalf Tropudalf Tropudalf óltico Urubamba

Acrisol órtioo
Ultisol Udult Tropudult Tropudult típico Ashcuya
 CO
c
m-
r
CUADRO No. O
co

SUPERFICIE DE LAS CCNSOCIACIONES ASOCIACIONES

FASES
SUPERFICIE
CONSOCLACION SÍMBOLO POR PENDIENTE POR PROFUND.

ha % s mp

Huitiricaya Hu 596 0.7 596

Mashinteri Ma 1,748 2.1 1,748
Sensa Se 4,218 5.1 4,218
Paureni Pa 1,341 1.6 183 379 334 445 (1015) (326)
Cumarillo Cu 4,352 5.3 367 1,408 1,542 1,035
Miaría Mi 10,232 12.4 4,524 3,828 1,612 268
Huacaroya He 9,232 11.2 2,857 3,495 2,880
Pishite Pi 7,009 8.5 3,192 2,927 890
Shepahua Sh 1,963 2.4 797 974 192
Urubamba Ur 4,842 5.9 1,795 2,404 643
Ashcuya As 1,055 1.3 479 576
Qicurapa Cr 2,602 3.2 1,174 1,005 423
Shell SI 6,891 8.4 267 2,727 3,897
Chiuchi le ja Cl 2,790 3.4 1,414 1,130 246
Cheni Ch 5,028 6.1 1,623 3,066 339
0.7
Conkariari
Timpía
a 544 '
1,110 1.3
82
519
462
591
Ti
A S O C I A C I Ó N

Cheni-Maingo Qi-Mg 4,007 4.9 400 3,607

(60-40)
Conkariari-Maingo Ck-Mg 1,768 2.1 675 1,093
(60-40)
Maingo-Areas Misceláneas M3-AM 4,629 5.6 2,002 2,627
(70-30) TI

SUB-TOTAL (O
75,957 92.2-

Ríos, Playones, Meandros,

y Localidades 6,413 7.8

TOTAL 82,370 100.0

Pág. 16 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

sujetos a inundación ligera por períodos cortos, en la época

de mayor precipitación; de textura media sobre gruesa y
color pardo a pardo amarillento oscuro. Se han derivado a
partir de sedimentos aluviales recientes. El drenaje
natural es bueno y la permeabilidad moderada.
Son suelos de reacción neutra a moderadamente
alcalina debido a la presencia de carbonatos, que además le
confiere una saturación de bases de 90-100%; su capacidad
de cambio es de 10-22 me/100 gr. de suelo. La fertilidad
natural es media.

CONSOCIACION MASHINTERI
Se le encuentra cubriendo parte de las terrazas
bajas inundables con pendiente 0-2% de la zona. Abarca una
extensión de 1,748 ha, equivalente al 2.1% del total
estudiado. Está constituida principalmente por la serie
Mashinteri.

Serie Mashinteri

Caracterizada por ser inundable, pertenece al

subgrupo Tropofluvent típico y agrupa suelos sin desarrollo
genético, de perfil tipo' AC, con epipedón ócrico y sin
horizonte subsuperf icial de diagnóstico'; profundos, de
textura media y color pardo amarillento. Se han derivado a
partir de sedimentos aluviales recientes.

El drenaje natural es bueno a algo excesivo y la

permeabilidad moderada. Están sujetos a inundaciones en la
época lluviosa.

Son suelos de reacción ligeramente acida a neutra

con una saturación de bases mayor de 50% y con una capacidad
de cambio que varía entre 10 y 30 me/100 gr. de suelo. La
fertilidad natural es media.

CONSOCIACION SENSA

Se le encuentra localizada cubriendo la mayor parte

de las terrazas bajas, esporádicamente inundables por el río
Urubamba y sus afluentes principales. Alcanza una extensión
de 4,218 ha, equivalente al 5.1% del total y está
constituida dominantemente por la serie Sensa.
Serie Sensa

Se caracteriza por estar libre de riesgos de

inundación, presenta suelos de fertilidad natural baja.
SUELOS Pág. 17

Pertenece al subgrupo Tropofluvent típico y agrupa suelos

sin desarrollo genético, perfil tipo AC, con epipedón ócrico
y sin horizonte subsuperficial de diagnóstico; profundos,
de textura media y de color pardo a pardo amarillento
oscuro. Se han derivado a partir de sedimentos aluviales
recientes. El drenaje natural es bueno y la permeabilidad
moderada.

Son suelos de reacción ligeramente acida a

moderadamente alcalina, con saturación de bases mayor de 50%
y una capacidad de cambio de 10 a 20 me/100 gr. de suelo.

[Link] Terrazas Medias y_ Altas

CONSOCIACION PAURENI

Taxonómicamente representada por la serie Paureni,

se le halla en forma localizada en algunas terrazas medias y
altas con pendientes de 0 a 8% y en lomadas con pendientes
de 8 a 15% de la zona. Cubre una extensión de 1,341 ha,
equivalente al 1.6% del total estudiado.

Serie Paureni
Desarrollada sobre depósitos aluviales
subrecientes, de naturaleza gravosa, pertenece al subgrupo
Troportent típico y agrupa suelos sin desarrollo genético,
perfil tipo AC, con epipedón ócrico y sin horizonte
subsuperficial de diagnóstico; supeficiales a moderadamente
profundos, limitados por un estrato de gravas y guijarros en
un 50 a 70%; de textura media a moderadamente gruesa y
color pardo a pardo amarillento oscuro. El drenaje natural
es bueno a algo excesivo y la permeabilidad es moderada.

Son suelos de reacción extremada a fuertemente

acida, con saturación de bases de 25 a 60% y capacidad de
cambio de 10 a 30 me/100 gr de suelo. La saturación de
aluminio cambiable está por debajo del 60%.

Se ha reconocido las siguientes fases por

pendiente: plana o casi a nivel (0-2%), ligeramente
inclinada (2-4%); moderadamente inclinada (4-8%); y
fuertemente inclinada (8-15%).

CONSOCIACION CUMARILLO
Con una superficie de 4,352 ha, equivalente al 5.3%
del total estudiado; se le halla localizada sobre parte de
Pág. 18 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

las terrazas medias con pendientes de 0-8% y lomadas con

pendientes de 8-15%, de la zona. Está constituida por la
serie Cumarillo, teniendo como inclusiones a miembros de la
serie Huacaroya.

Serie Cumarillo
Caracterizada por la evidencia de desarrollo
genético y substrato gravoso, pertenece al subgrupo
Distropept típico y agrupa suelos de perfil tipo ABC, con
epipedón ócrico y horizonte cámbico; moderadamente
profundos, limitados por un estrato de gravas y guijarros,
en un 80%; de textura media a moderadamente fina y color
pardo a pardo amarillento oscuro. Se han desarrollado a
partir de sedimentos aluviales subrecientes. El drenaje
natural es bueno, y la permeabilidad moderada.

Son suelos de reacción extremada a muy fuertemente

acida; con saturación entre 15-40% y capacidad de
intercambio catiónico de 8-24 me/100 gr. de suelo. La
saturación de aluminio cambiable varía entre 15-70%. La
fertilidad natural es baja.

Se han reconocido las siguientes fases por

pendiente: plano o casi a nivel (0-2%), ligeramente
inclinada (2-4%), moderadamente inclinada (4-8%) y
fuertemente inclinada (8-15%).
CONSOCIACION MIARÍA
Taxonómicamente representada por la serie Miaría se
halla localizada cubriendo parte de las terrazas medias y
altas y lomadas del río Urubamba, con pendiente entre 0-15%.
Abarca una extensión de 10,232 ha, equivalente al 12.4% del
área.

Serie Miaría

De naturaleza arcillosa y libre de fragmentos

gruesos, pertenece al subgrupo Distropept fluvéntico y
agrupa suelos con desarrollo genético, perfil del tipo ABC,
con epipedón ócrico y horizonte cámbico. Son profundos, de
textura media sobre moderadamente fina a fina;
desarrollados a partir de sedimentos aluviales subrecientes;
de color pardo a pardo amarillento oscuro. El drenaje
natural es bueno y la permeabilidad es moderada.

Son suelos de reacción extremada a muy fuertemente

acida; con una saturación de bases que varían entre 20-40%
y una capacidad de cambio de 11 a 18 me/100 gr. de suelo.
SUELOS Pág. 19

La saturación de aluminio cambiable varía entre 30

a 75%. La fertilidad natural es baja.
Se ha establecido las siguientes fases por
pendiente: plano o casi a nivel (0-2%), ligeramente
inclinada (2-4%), moderadamente inclinada 4-8%) y
fuertemente inclinada (8-15%).

CONSOCIACION HUACAROYA

Representada por la serie Huacaroya se halla sobre

las terrazas medias y altas con pendientes de 0-8%. Cubre
una extensión de 9,232 ha, equivalente al 11.2% del área
estudiada. Puede presentar como inclusiones a suelos de la
serie Cumarillo y Paureni.
Serie Huacaroya

De naturaleza franco arenosa, pertenece al subgrupo

Distropept fluvéntico y agrupa suelos con desarrollo
genético, de perfil tipo ABC, con epipedón ócrico y
horizonte cámbico, profundos, de textura media; de color
pardo a pardo amarillento. El drenaje natural es bueno; la
permeabilidad es moderada.

Se han desarrollado a partir de sedimentos

aluviales subrecientes; son suelos de reacción muy fuerte a
fuertemente acida, con una saturación de bases, que varía
ente 20-60% y capacidad de intercambio de 10-20 me/100 gr.
de suelo.

La saturación de aluminio cambiable varía de

30-70%. La fertilidad natural es baja.
Se ha establecido las siguientes fases por
pendiente: plana o casi a nivel (0-2%), ligeramente
inclinada (2-4%) y moderadamente inclinada (4-8%).
CONSOCIACION PISHITE

Cubre una supeficie de 7,009 ha, equivalente al

8.5% del total estudiado y se encuentra localizada sobre las
terrazas medias del área, con pendientes de 0 a 8%. Está
constituida por la serie Pichite y como inclusiones puede
presentar a miembros edáficos de la serie Huacaroya.
Serie Pichite

De naturaleza franca a franco limosa, pertenece al

subgrupo Distropept fluvéntico y agrupa suelos con
Pág. 20 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

desarrollo genético, de perfil tipo ABC, con epipedón ócrico

y horizonte cámbico, son profundos, de textura inedia a
moderadamente fina; de color pardo a pardo amarillento
oscuro. Se han desarrollado sobre sedimientos aluviales
subrecientes. El drenaje natural es bueno y la
permeabilidad, moderada.
Son suelos de reacción muy fuerte a moderadamente
acida, con una saturación de bases que varía entre 20-70% y
capacidad de intercambio catiónico entre 11 y 24 me/100 gr.
de suelo. La fertilidad natural es baja.
Se ha establecido las siguientes fases por
pendiente: plano o casi a nivel (0-2%), ligeramente
inclinada (2-4%) y moderadamente inclinada (4-8%).

CONSOCIACION SHEPAHUA
Taxonómicamente representada por la serie Shepahua,
se halla localizada sobre las terrazas medias del área, con
pendientes entre 0-8%. Cubre una extensión de 1,963 ha,
equivalente al 2.4% del total estudiado.

Serie Shepahua

Se caracteriza por el bajo contenido de aluminio y

alta saturación de bases; pertenece al subrupo Eutropept
fluvéntico y agrupa suelos con desarrollo genético, de
perfil tipo ABC, con epipedón ócrico y horizonte cámbico;
son profundos; de textura media á moderadamente fina' de
color pardo a pardo amarillento oscuro. Se han desarrollado
a partir de sedimentos aluviales subrecientes. El drenaje
natural es bueno y la permeabilidad, moderada a
moderadamente lenta.

Son suelos de reacción fuerte a ligeramente acida;

con una saturación de bases de 60-80% y una capacidad de
cambio entre 15 y 25 melOO g. de suelo. La saturación de
aluminio cambiable es menor de 10%. La fertilidad natural
es media.

Se ha establecido las siguientes fases por

pendiente: plana o casi a nivel (0-2%); ligeramente
inclinada (2-4%) y moderadamente inclinada (4-8%).

CONSOCIACION URUBAMBA
Se halla localizada sobre las terrazas medias y
altas del área, con pendientes entre 0-8%. Está
SUELOS Pág. 21

respresentada por la serie Urubamba. Cubre una extensión de

4,842 ha, equivalente al 5.9% del total estudiado.

Serie Urubamba
Caracterizada por el fuerte desarrollo genético y
alto contenido de aluminio, pertenece al subgrupo Tropudalf
últico y agrupa suelos con desarrollo genético, de perfil
ABC, con epipedón ócrico y horizonte argílico; son
profundos; de textura media sobre moderadamente fina; de
color pardo a pardo fuerte. Se han desarrollado a partir de
sedimientos aluviales antiguos. El drenaje natural es
moderado a bueno y la permeabilidad moderada.

Son suelos de reacción fuerte a fuertemente acida

con una saturación de bases (por suma de cationes) mayor de
35%, y capacidad de intercambio catiónico entre 15 y 25
me/100 gr. de suelo. La saturación de aluminio cambiable
puede llegar a 60%. La fertilidad natural es baja.

Se ha establecido las siguientes fases por

pendiente: plano o casi a nivel (0-2%), ligeramente
inclinada (2-4%) y moderadamente inclinada (4-8%).
CONSOCIACION ASHCUYA

Cubre una superficie de 1,055 ha, equivalente al

1.3% del área y se le halla localizada sobre las terrazas
medias con pendiente de 0-4%, del sector. Está constituida
por la serie Ashcuya.

Serie Ashcuya

Está constituida por los suelos de mayor madurez o

evolución genética de la zona, con muy baja saturación de
bases, y alto contenido de aluminio, pertenece al subgrupo
Tropudult típico y agrupa suelos con gran desarrollo
genético, de perfil tipo ABC, con epipedón ócrico y
horizonte argílico, profundos de textura' media sobre
moderadamente fina a fina. Se han desarrollado a partir de
sedimentos aluviales antiguos. El drenaje natural es bueno
a moderado, y la permeabilidad moderada.

Son suelos de reacción extremada a fuertemente

acida; con una saturación de bases (por suma de cationes)
menor de 35% y capacidad dé cambio entre 13 y 21 me/100 gr
de suelo.

La saturación de alumino cambiable varía entre 50 y

90%. La fertilidad natural es baja.
Pág. 22 MEDIO Y BAJO URUBAHBA - CUSCO

Se ha establecido las siguientes fases por

pendiente: plano o casi a nivel (0-2%) y ligeramente
inclinado (2-4%).
[Link] En Colinas Bajas y_ Altas

CONSOCIACION CHARAPA
Se le encuentra localizada sobre lomadas y colinas
bajas con pendientes entre 15 y 75%, del sector. Está
constituida por la serie Charapa y puede presentar como
inclusiones a miembros edáficos de la serie Chilichileja.

Cubre un área de 2,602 ha, equivalente al 3.2% del

total estudiado.
Serie Charapa
Desarrollada sobre depósitos aluviales antiguos, de
naturaleza gravosa, pertenece al subrupo Troportent típico y
agrupa suelos sin desarrollo genético; de perfil tipo AC;
superficiales; de textura media a moderadamente gruesa, de
color pardo a pardo amarillento oscuro, limitados en
profundidad por un estrato de guijarros en un 80%. El
drenaje natural es algo excesivo y la permeabilidad,
moderada a moderadamente rápida.

Son suelos de reacción extremada a muy fuertemente

acida, con una saturación de bases entre 25 y 50% y una
capacidad de cambio de 8-22 me/100 g de suelo. La
saturación de alumino varía entre 15 y 70%. La fertilidad
natural es baja.
Se ha establecido las siguientes fases por
pendiente: moderadamente empinada (15-25%), empinada
(25-50%) y muy empinada (50-75%).

CONSOCIACION SHELL

Se le encuentra distribuida cubriendo colinas bajas

con pendientes entre 15-75%. Está representada por la serie
Shell y como inclusiones pueden encontrarse suelos de la
serie Chilichileja. Abarca una extensión de 6,891 ha,
equivalente al 8.4% del área total.

Serie Shell

Caracterizada por su naturaleza muy arcillosa,

pertenece al subgrupo Distropept típico y agrupa suelos con
SUELOS Pág. 23

desarrollo genético, de perfil tipo ABC, con epipedón ócrico

y horizonte cámbico; son profundos; de textura media sobre
fina; de color pardo a pardo amarillento oscuro. Se han
desarrollado a partir de sedimentos aluviales antiguos. El
drenaje natural es algo excesivo y la permeabilidad moderada
a lenta.
Son suelos de reacción extremada a fuertemente
acida; con una saturación de bases entre 30 y 60% y
capacidad de intercambio catiónico entre 20 y 40 me/100 g de
suelo. La saturación de aluminio está entre 10 y 60%. La
fertilidad natural es baja.
Se ha establecido las siguientes fases por
pendiente: moderadamente empinada (15-25%), empinada
(25-50%) y muy empinada (50-75%).
CONSOCIACION CHILICHILEJA
Taxonómicamente representada por la serie
Chilichileja se encuentra localizada sobre colinas bajas con
pendientes entre 15-75%. Cubre una extensión de 2,790 ha,
equivalente aL 3.4% del total estudiado.' Puede presentar
como inclusiones suelos de las series Charapa y Shell.

Serie Chilichileja

De tonalidades rojizas en el subsuelo y textura

franco arcillo arenosa y alto contenido de aluminio,
pertenece al subgrupo Distropept típico y agrupa suelos con
desarrollo genético; de perfil tipo ABC; con epipedón
ócrico y horizonte cámbico; profundos; de textura
moderadamente gruesa sobre moderadamente fina y de color
pardo a pardo amarillento sobre rojo amarillento. Se han
desarrollado a partir de sedimentos aluviales antiguos. El
drenaje natural es algo excesivo y la permeabilidad moderada
a moderadamente rápida.

Son suelos de reacción extremada a fuertemente

acida, con saturación de bases'entre 10-30% y una capacidad
de cambio entre 7 y 24 me/100 g de suelo.

La saturación de aluminio está entre 50 y 80%. la

fertilidad natural es baja. Se' ha establecido las
siguientes fases por pendiente: moderadamente empinada
(15-25%), empinada (25-50%) y muy empinada (50-75%).
Pág. 24 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

CONSOCIACION CHENI
Se le encuentra distribuida sobre colinas bajas con
pendientes entre 15 y 75% y está representada por la serie
Cheni. Cubre una extensión de 5,028 ha, equivalente al 6.1%
del área estudiada.

Serie Cheni
Propio de la edafización de rocas arcillosas del
Terciario y un alto contenido de aluminio, pertenece al
subgrupo Distropept típico y agrupa suelos con desarrollo
genético, de perfil tipo ABC, con epipedón ócrico y
horizonte cámbico; profundos, de textura moderadamente fina
sobre fina y color pardo sobre rojo amarillento.
Se han desarrollado a partir de materiales
residuales de arcillitas del Terciario. El drenaje natural
es bueno a moderado y la permeabilidad, lenta a muy lenta.
Son suelos de reacción extremada a fuertemente acida con una
saturación de bases menor de 50% y una capacidad de
intercambio catiónico entre 10 y 40 me/100 g de suelo. La
saturación de aluminio va de 40 a 90%.

La fertilidad natural es baja.

Se ha establecido las siguientes fases por

pendiente: moderadamente empinada (15-25%), empinada
(25-50%) y muy empinada (50-75%).

CONSOCIACION CONKARIARI

Representada por la serie Conkariari, se encuentra

localizada sobre colinas bajas y altas con pendientes entre
15 y 75%. Cubre una extensión de 544 ha, equivalente al
0.7% del total estudiado.

Serie Conkariari

Propio de la edafización de las areniscas del

Terciario en la zona colinosá, pertenece al subgrupo
Distropept típico y agrupa suelos con desarrollo genético;
de perfil tipo ABC, con epipedón ócrico y horizonte cámbico;
moderadamente profundos; de textura media a moderadamente
gruesa y color pardo a pardo amarillento oscuro. Se han
desarrollado a partir de areniscas. El drenje natural es
algo excesivo y permeabilidad moderadamente rápida a
moderada. Son suelos de reacción extremadamente acida, con
una saturación de bases de 6 a 15% y una capacidad de
SUELOS Pág. 25

intercambio catiónico de 9 a 12 me/100 g de suelo. La

saturación de aluminio cambiable varía entre 50-70%. La
fertilidad natural es baja.

Se ha establecido las siguientes fases por

pendiente: moderadamente empinada (15-25%), empinada
(25-50%) y muy empinada (50-75%).

CONSOCIACION TIMPIA
Cubre una extensión de 1,110 ha, equivalente al
1.3% del total estudiado. Está representada por la serie
Timpía y se encuentra localizada sobre colinas bajas y altas
con pendientes entre 15-50%.

Serie Timpía

Propio de la edafización de rocas del Cretáceo,

tanto arenosas, como arcillosas y caracterizada por las
tonalidades rojizas, pertenece al subgrupo Distropept típico
y agrupa suelos con desarrollo genético; de perfil'tipo
ABC, con epipedón ócrico y horizonte cámbico; moderadamente
profundos de textura moderadamente fina y de color rojo a
rojo oscuro. Se han desarrollado a partir de areniscas y
arcillitas del Cretáceo. El drenaje natural es bueno a
moderado y la permeabilidad, moderadamente lenta a lenta.

Son suelos de reacción moderada a ligeramente

acida; con saturación de bases'entre 40-60% y capacidad de
intercambio catiónico'entre 50-60 me/100 g de suelo. La
fertilidad natural es media.

Se ha establecido las siguientes fases por

pendiente: moderadamente empinada (15-25%) y empinada
(25-50%) .

ASOCIACIÓN CHENI-MAINGO

Se le encuentra localizada sobre colinas bajas y

altas con pendientes entre 50 y 75%. Cubre una superficie
de 4,007 ha equivalente al 4.9% del área estudiada y está
constituido por suelos de la serie Cheni en un 60% y Maingó
en un 40%.

A continuación se describe únicamente las

características edáficas de la serie Maingó, ya que las de
la serie Cheni han sido descritas anteriormente.
 Pág. 26 MfcDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

C U A D R O

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SUELOS IDENTIFICADOS EN EL ARLA DE ESTUDIO

PROt. mm SATTIRA-
SíXIE DE FISIO- MATERIAL PEN- EFEC- CARACreRISriCAS PRINCIPALES a<E- PERMEA- LIDAD CION DE
SUEIO GRAFÍA PARÍNTAL DIENTE TIVA DEL PERFIL ^7C BILIDAD KKm- AIIMI-
(») (CT) RAL NIO(Í)

HU1TIRICAYA terrazas Sedimentos 0-2 120 Estratificados, inundables y oon presencia Moderada Hadia
bajas Fluviónicos de carbonatos, pardo a pardo amarillento
oscuro, franco liinoso sobre arena franca,
píl 7.0 a 8 . 1 , calcáreos, inundables

Terrazas Sedimentos 0-2 120 Estratificados, inundables, pardo amari- Bueno a Moderada Media
ba^as l l e n t o , franco lunceo sobre franco arenoso algo ex- sobre mo-
pH 6.0 a 7.0 cesivo deradamen
t e rápida
Terrazas Sedimentos 0-2 120 Estratificados, pardo a pardo airarillento Bueno Maderada Baja
bajas fluviónicos oscuro, franco a franco limoso, pH 6.4 a
8.0. Esporádicamente inundables

Terrazas Aluvial 0-15 70 Estratificados, con contenido de fraijien- Bueno a Moderada- Media 5 a 60
iredias y subreciente tos gruesos, pardo a pardo amarillento os algo ex mente ra'-
altas curo, franco arenoso, pH 4.0 a 5.5. Limi cesivo pida
tados en profundidad por un estrato de
gravas y guijarros.

Terrazas Aluvial 0-15 80 Ccn desarrollo genético y contido de frag- Baja

medias y subreciente mentos gruesos, pardo a pardo amarillento
superfi- oscuro, franco a franco arcillo arenoso,
ciales píl 3.8 a 5.0 Limitados en profundidad por
onduladas un estrato de gravas y guijarros.

Terrazas Aluvial 0-15 120 Con desarrollo genético, de textura posa- Mnderada Baja 30 a 75
medias y subreciente da, pardo a pardo amarillento oscuro,Eran- sobre
altas can arcilloso a arcilla; pH 3.6 a 4 5 Unta
Terrazas Aluvial 0-8 120 Con desarrollo genético, de textura media, Moderada Baja 30 a 70
iwxHas y subreciente pardo a pardo amarillento, franco a franco
altas arcilloso a arcilla; pM 3.6 a 4 5

Terrazas Aluvial 0-8 120 Ccn desarrollo genético, pardo a pardo ama- Bueno Moderada Bajü
medias subceciente nllento oscuro, franco a franco arcillo
limoso, pH 4.5 a 6.0

Terrazas Aluvial 0-8 120 Ccn desarrollo genético, alta saturación de Bueno Moderada a
medias subreciente bases, pardo a pardo ananllento oscuro, moderadan^Q
franco a franoo arcillo limoso,pH 5.0 a 6.5 t e lenta

Terrazas Aluvial 0-8 120 Ccn buen desarrollo genético, pardo a pardo Modera- Moderado a Baja 10 a 60
modia y antiguo fuerte, franco a franco arcillo limoso, pH do a moderadamen
altas 4.5 a 5.3 Bueno te lenta

, Terrazas Aluvial 0-4 120 Con buen desarrollo gonétioo, muy baja sa- Bueno a Moderada Baja 50 a 90
altas antiguo turación de bases, rojo amarillento, arcí- modera- sobre
lia, pH 4.3 a 5.2 do lenta

Lomadas y Aluvial 15-75 30 Sin desarrollo genético, de naturaleza gra Algo ex- Moderada Baja 15 a 70
colinas antiguo vosa, pardo a pardo amarillento oscuro, cesivo a madera
bajas franco a franco arenoso, pH 3 5 a 5.0 damente
rápida
Colinas Aluvial 15-75 100 Ccn desarrollo genético, pardo a pardo ama- Algo ex- Moderada Baja 10 a 60
bajas antiguo n l l e n t o oscuro, franco a r c i l l o s o , pH 3.8 cesivo sobre
a 5.6 lenta

CHIUCHI- Colinas Aluvial 15-75 Con desarrollo genético, pardo airarillento Algo ex- Moderada Baja 50 a 80
LEJA bajas antiguo sobre rojo amarillento, franco a r c i l l o a r e - oesivo a modera
noso, pH 3.6 a 5.0. Presentan gravas y g u i - damente
jarros en e l p e r f i l . rápida
Colinas Residual 15-75 120 Con desarrollo genético, pardo sobre rojo Bueno a Lenta a Baja 40 a 90
bajas de a r d - amarillento, franco a r c i l l o s o sobre arci.-»«^Í6dera- ituy len-
llitas l i a , pH 3.6 a 5.5 do ta
cctiKARtARI Colinas Residual 15-75 90 Ccn desarrol lo genet LOO, pardo amarillento Bueno a Moderada Baja 50 a 70
bajas y de a r e - a pardo airanllento oscuro, franco arenoso algo ex- a modera
altas ñiscas ptí 3.6 a 4.0 cesivo damente
rápida
Colinas Residual 15-50 90 Coi desarrollo genético, rojo a rojo os- Bueno a Moderada-
bajas y de a r e - curo, franoo a r c i l l o s o , pH 5 5 a 6 9 ntx.» ra- mente len-
altas ñiscas y do ta a lenta
arcillitas

Colinas Residual 25+75 Sin desarrollo genético, pardo a pardo Bueno a Moderada- Baja 5-50
bajas y de are- amarillento, franco a franco areno'io, pH algo ex- mente rapi-
altas ñiscas y 3.7a 4 0. Limitados en su profundidad cesivo a rápida
arcillitas por el material madre.
SUELOS Pág. 27

Serie Maingo
Desarrollada a partir de la edafización de rocas
del Terciario, tanto arenosas como arcillosas, pertenece al
subgrupo Troportent típico y agrupa suelos sin desarrollo
genético, de perfil ÁC, con epipedón ócrico y sin horizonte
subsuperficial de diagnóstico; superficiales limitados en
profundidad por un material madre consolidado; de textura
media a moderadamente gruesa y color pardo a pardo
amarillento. Se han derivado a partir de areniscas y
arcillitas del Terciario. El drenaje natural es bueno a
algo excesivo y la permeabilidad, moderadamente rápida a
rápida.

Son suelos de reacción extremadamente acida, con

saturación de bases entre 10 y 24 me/100 g de'suelo. La
saturación de aluminio cambiable puede alcanzar valores
hasta del 50%. La fertilidad natural es baja.

Se ha establecido las siguientes fases por

pendiente: empinada (25-50%), muy empinada (50-75%) y
extremadamente empinada (más de 75%).

ASOCIACIÓN CONKARIARI-MAINGO

Representada por suelos de la serie Conkariari en

un 60% y Maingo en un 40%, se le halla localizada sobre
colinas altas con pendientes entre 50-75%. Cubre una
superficie de 1,768 ha, equivalente al 2.1% del total
estudiado.

ASOCIACIÓN MAINGO-AREAS MISCELÁNEAS

Abarca una extensión de 4,629 ha, equivalente al
5.6% del área de estudio.
Está representada por suelos de la serie Maingo en
un 70% y por afloramientos líticos en un 30%. Se halla
localizada sobre colinas altas con pendientes que varían
entre 50 a más del 75%.

2.7 CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS POR CAPACIDAD DE USO

MAYOR •

Usando como base la información edáfica anterior,

expresada por la naturaleza morfológica, física y química de
los suelos identificados, así como1el ambiente ecológico en
que se desarrollan, se determina la vocación de las'tierras.
 "O
or-
ín

CUADRO No. 4 M
00

SUPERFICIE DE LAS TIERRAS SBGUN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR

USO MAYOR

SUPERFICIE SUPERFICIE SUPERFICIE

GRUPO CLASE SUBCLASE
Ha % Ha % Ha

A2s 2,289 2.8

A2 4,633 5.6
A 8,8,51 10.7 A2si 2,344 2.8

A3 4,218 5.1 A3s 4,218 5.1

C2 236 0.3 C2s 236 0.3

22,942 27.9 C3s 21,083 25.6

C3 22,706 27.6
C3se 1,633 2.0
P3s 14,336 17.4 2
m
15,639 19.0 P3 15,639 19.0 o
P3se 1,303 1.6 t—t
o
Fl 9,773 11.9 Flse 9,773 11.9 -<
F 18,205 22.1 03
F2 8,432 10.2 F2se 8,432 10.2 >
Xse 10,320 12.5
16,733 20.3
c:
33
X* 6,413 7.8 c
00

TOTAL 82,370 100.0 >

CD
>
* Corresponde a r í o s , meandros, p l a y o n e s y l o c a l i d a d e s
O
SUELOS Póg. 29

C U A D R O ' No. 5

SUMARIO D E IAS CARACTERÍSTICAS CTNERAIES D E IAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD D E USO MkYCB

GRUPO CLASE SUBCIASE • CARACTEHIST1CAS GENERALES SUELOS INCLUIDOS

Aptas oara Cultivo en Limpio; de calidad agrológica Paureni moderadamente profundo en

media; con 1 Quitaciones por fertilidad. Incluye sue- pendiente plana y ligeramente in-
los profundos a moderadamente profundos, textura m e - clinada; Shepahua en pendiente
dia a moderadanente gruesa, reacción fuerte a ligera- plana, ligera y moderadamente in-
mente acida y drenaje bueno a algo excesivo. clinada

Aptas para Cultivo en Limpio; de calidad agrológica Huitiricaya y Mashinteri en pen-

inedia; ccn limitaciones por fertilidad e inundación diente plana.
A2si 2,344 2.8 esporádica. Incluye suelos profundos, de textura m e -
dia, de reacción ligersirente acida a moderadamente
alcalina, algunos presentrn carbonato de calcio. El
drenaje es bueno a algo excesivo.

Aptas para Cultivo en Limpio; de baja calidad agroló- Sensa en pendiente plana.
gica con limitaciones por fertilidad. Incluye suelos
5.1 profundos de textura media, reacciócn ligeramente
acida a moderadamente alcalina y buen drenaje.

Aptas para Cultivo Permanente; de calidad agrológica Paureni superficial en pendiente

media, con limitaciones por fertilidad y profundidad plana y ligeramente inclinada.
.3 efectiva. Incluye suelos superficiales, de textura
noderadamente gruesa, de reacción muy fuertemente
acida y drenaje algo^excesivo.

Aptas para Cultivo ítermanente; de baja 'calidad agro- Huacaroya, Pishite y Urubanba en
lógica, con limitaciones por fertilidad, debido á pendiente plana, ligera y irexlerada-
C3s 21,083 25.6 contenidos bajos de nutrientes. Incluye suelos pro- mente inclinada.
fundos, de textura moderadamente gruesa a noderada-
fina, de reacción muy fuerte a moderadamente acida y
drenaje moderado a bueno.

Aptas para Cultivo Barmanente; -de baja calidad agro- Cheni en pendiente noderadanente
lógica, con limitaciones or topografía-erosión y fer- empinada.
C3se 1,623 2.0 tilidad. Incluye suelos profundos, de textura mode-
radamente fina a fina, de reaccióon muy fuerte a
fuertemente acida y drenaje bueno a moderado.

Aptas para Pastos;de calidad agrológica baja; con l i - Cumarillo y Miaría en pendiente
mitaciones por fertilidad. Incluye suelos moderada- plana, ligera y moderadamente in-
mente profundos á profundos, de textura moderadamente clinada; Ashcuya en pendiente pla-
gruesa a rroderadamente fina, de reacción extremada a na y ligeramente inclinada.
muy fuertemente acida y drenaje bueno a moderado.

Aptas para pastos; de baja calidad agrológica; con Miaría y Cumarillo en pendiente
limitaciones por topografía-erosión y por fertili- fuertemente inclinada.
P3se 1,303 1.6 dad. Incluye suelos profundos, de textura media a
moderadamente fina, de reacción extremada a iruy
fuertemente ácido y drenaje moderado a bueno.

Aptas para Producción Forestal de alta calidad agro- Chilichileja ~ en pendiente modera-
lógica; con limitaciones por tcpografía-erosión y por damente empinada; Shell, Conka-
Flse 9,128 11.1 fertilidad, incluye suelos moderadamente profundos a riari y T impía en pendiente mode-
profundos, de textura moderadamente gruesa a modera- radamente arpiñada y empinada;
damente fina, de reacción extremada a moderadamente Cheni en pendiente empinada.
acida y drenaje bueno a algo excesivo.

Aptas para Producción Forestal; de calidad agrológica Chilichileja en pendiente empina-

media; con limitaciones por tcpcgrafía-erosión y por y muy empinada; Shell y Cheni en
fertilidad. Incluye suelos profundos, de textura m o - pendiente muy arpiñada.
F2se 5,612 6.8 deradamente gruesa a moderadamente fina, de reacción
extremada a fuertemente acida y drenaje bueno a algo
excesivo.

Tierras de Protección, incluidos por su escasa pro- Paureni superficial en pendiente

fundidad efectiva. Incluye suelos superficiales,de moderada y fuertemente inclinada;
9.7 textura media a iroderadamente gruesa, de reacción Charapa en pendiente moderadamente
extremada a muy fuertemente acida y drenaje bueno a empinada, arpiñada y muy empinada;
excesivo. Maingo gn pendiente muy onpinada y
extremadamente empinada; aflora-
mientos líticos.

6,413 7.8 Ríos, playones, meandros y localidades.

S U B T O T A L 76,595 93.0

ASOCIACIONES DE CAPACIDAD DE USO MAYCR

Flse-Xse 1,075 1.3 Carkariari, Cheni y Maingo en pen-

(60-40) Con características indicadas para las respectivas dientes arpiñadas.
subclases
F2se-Xse 4,700 5.7 Conkariari, Cheni y Maingo en pen-
(60-40) dientes muy enpinadas.

T O T A L 82,370 100.0
Pág. 30 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

En la presente sección, se suministra al usuario,

en un lenguaje sencillo, la infomración que expresa la
aptitud potencial de las tierras para fines agrícolas,
pecuarios, forestales o de protección, así como las
prácticas de manejo y conservación que eviten su deterioro.

El sistema de clasificación adoptado es el de

Capacidad de uso Mayor, establecido en el Reglamento de
Clasificación de Tierras, se'gun D.S. No. 0062/75-AG, del
22 de Enero de 1975 y su ampliación establecida por ONERN,
cuya parte conceptual está referida en el anexo.

En los párrafos siguientes se hace la descripción

en detalle de la clasificación de las Tierras del área
estudiada en grupos, clases y subclases de capacidad de uso
mayor. En el Cuadro 4-S se indica la superficie y
porcentaje de las diferentes categorías de tierras
identificadas y, en el Cuadro 5-S, el sumario de
características generales de las tierras, de acuerdo con su
capacidad de uso mayor.

2.7.1 Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (A)

Agrupa aquellas tierras que observan las

condiciones más favorables, edáficas y topográficas, para la
implantación 'de cultivos anuales o de corto período
vegetativo, adaptadas a las condiciones ecológicas de la
zona. Se localizan en terrazas bajas y algunas terrazas
medias, de topografía plana a ligeramente inclinada del
sector.

Cubre una extensión de 8,851 ha, equivalente al

10.7% del total estudiado.'

Se ha observado las siguientes clases: A2 y A3.

CLASE A2

Cubre una supeficie de 4,633 ha, equivalente al

5.6% del total. Reúne tierras de calidad agrológica media,
apropiada para la explotación agrícola intensiva, con
prácticas moderadas de manejo y conservación de suelos;
presentan limitaciones de orden edáfico y algunas áreas son
susceptibles a la inundación fluvial.

Se han reconocido las subclases: A2s y A2si.

SUELOS Pág. 31

i. Subclase A2s
Con una extensión de 2,289 ha, equivalente al 2.8%
del total, reúne suelos profundos a moderadamente profundos,
de textura media a moderadamente gruesa, de reacción fuerte
a ligeramente acida y drenaje natural bueno a algo'excesivo.
Sus limitaciones están referidas a la fertilidad natural de
los suelos que la constituyen. Incluye a la serie Paureni
moderadamente profundo en pendiente plana y ligeramente
inclinada y Shepahua en pendiente plana, ligera y
moderadamente inclinada.

Limitaciones de Uso

La existencia de una ligera deficiencia de

nutrientes motivado por características químicas inadecuadas
constituyen su principal limitación. Son suelos de
fertilidad natural media.

Lineamientos de Uso y; Manejo

Debido a sus ligeras limitaciones los suelos de

esta subclase permiten la producción continua de cultivos
anuales; sin embargo es necesario mejorar su fertilidad
natural mediante la aplicación en lo posible, de
fertilizantes sintéticos de reacción neutra a alcalina.
ii. Subclase A2si

Cubre una extensión de 2,344 ha, equivalente al

2.8% del total estudiado, reúne suelos profundos, de textura
media, de reacción ligeramente acida a moderadamente
alcalina; algunos presentan carbonato de calcio.

El drenaje es bueno a algo excesivo y la

permeabilidad, moderada. Incluye a las series Huitiricaya y
Mashinteri, ambas en pendiente plana.

Limitaciones de Uso

Estos suelos además de presentar una ligera

deficiencia de nutrientes 'exta 'n expuestos a inundaciones
fluviales anuales de corta duración, que ocasionan daños a
los cultivos establecidos y que producen erosión lateral.

Lineamientos de uso y Manejo

Por las limitaciones que presentan, es necesario

adecuar el plan de cultivos de modo que no les afecte la
inundación, buscando cultivos de corto período vegetativo y.
Pág. 32 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

con el objeto de prevenir la erosión lateral, se debe

preservar la vegetación natural existente en la ribera de
los ríos.

CLASE A3

Cubre una superficie de 4,218 ha, equivalente al

5.1% del área. Reúne tierras de baja calidad agrológica,
apropiadas para la explotación agrícola con prácticas
intensivas de manejo.

Se ha encontrado sólo la Subclase A3s, que reúne

suelos profundos, de textura media, reacción ligeramente
acida a moderadamente alcalina y buen drenaje.' Incluye a la
serie Sensa en pendiente plana o casi a nivel.

Limitaciones de Uso
Están determinadas por la baja fertilidad natural
de los suelos, debido a los niveles deficientes de los
principales nutrientes.
Lineamientos de Uso y_ Manejo
Debido a sus condiciones de baja fertilidad y con
la finalidad de obtener niveles óptimos de producción se
recomienda un programa adecuado de fertilización de acuerdo
con las necesidades del cultivo a instalar.

2.7.2 Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C)

Agrupa aquellas tierras que por sus limitaciones

edáficas o topográficas no permiten la instalación de una
agricultura intensiva; pero si una agricultura a base de
especies permanentes. Se encuentran localizados sobre
terrazas medias y altas de la zona. Cubre una extensión de
22,942 ha, equivalente al 27.9% del total estudiado.

Se han observado las siguientes clases: C2 y C3.

CLASE C2

Cubre una superficie de 236 ha, equivalente al 0.3%

del total estudiado y reúne quellas tierras de calidad
agrológica media, apropiadas por una agricultura de tipo
permanente y requieren prácticas moderadas de manejo de
suelos.
SUELOS Pág. 33

Se ha reconocido sólo la subclase C2s que reúne

suelos superficiales, de textura moderadamente gruesa, de
reacción muy fuertemente acida y drenaje algo excesivo.
Incluye a la serie Paureni, superficial en pendiente plana y
ligeramente inclinada.
Limitaciones de Uso

Están relacionadas con su escasa profundidad

efectiva y su fertilidad. Son suelos superficiales y de
fertilidad media, condiciones ambas que imposibilitan el
establecimiento de algunos cultivos.

Lineamientos de Uso y Manejo

Con la finalidad de obtener rendimientos óptimos
debe corregirse el problema de fertilidad, mediante el
empleo de cantidades adecuadas de fertilizantes de reacción
alcalina y darle prioridad a las especies nativas adaptadas
a la zona.

CLASE C3

Cubre una superficie de 22,706 ha, equivalente al

27.6% del sector y reúne aquellas tierras aptas para una
agricultura de tipo permanente. Son de baja calidad
agrológica y requieren prácticas intensivas de manejo y
conservación de suelos.

Se han reconocido las siguientes subclases: C3s y

C3se.
i. Subclase C3s
Con una extensión de 21,083 ha, equivalente al
25.6% del área, reúne suelos profundos, de textura
moderadamente gruesa a moderadamente fina, de reacción muy
fuerte a moderadamente acida y drenaje moderado a'bueno.
Incluye a los suelos Huácaroya, Pichite y Urubamba en
pendiente plana, ligera y moderadamente inclinad.

Limitaciones de Uso

Su baja fertilidad natural, expresado por niveles

deficitarios de los principales nutrientes constituye su
principal limitación.
Pág. 34 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

Lineamientos de Uso y_ Manejo

Básicamente, resolver el problema de la baja
fertilidad natural, mediante la aplicación de fertilizantes
en cantidades adecuadas y el empleo de especies nativas
adaptadas a la zona.
ii. Subclase C3se

Con una extensión de 1,623 ha, equivalente al 2.0%

del estudio, reúne ' suelos profundos, de textura
moderadamente fina a fina, de reacción muy fuerte a
fuertemente acida y drenaje bueno a moderado. Incluye a la
serie Cheni en pendiente moderadamente empuñada.

Limitaciones de Uso

Además de la baja fertilidad natural que poseen,

otro factor 'limitante es la pendiente en que se encuentran
estos suelos, lo que incrementa el riesgo de pérdida del
suelo, por erosión.

Lineamientos de Uso Y_ Manejo

Para la implantación de los cultivos se debe tomar

en consideración la pendiente en que se encuentran estos
suelos, constrarrestando el riesgo que representa su pérdida
por erosión. Las áreas sin cobertura vegetal deben cubrirse
en pastos, especialmente leguminosas, las que pueden ser
aprovechadas por el ganado pero sólo bajo el sistema de
corte y no en forma directa.

2.7.3 Tierras Aptas para Pastos (P)

Agrupa aquellas tierras que por sus limtaciones de

orden edáfico y topográfico no son aptas para la
implantación de cultivos anuales o permanentes, pero que sí
presentan 'condiciones para pastos nativos o mejorados,
adaptados a las condiciones ecológicas del medio. Cubre
unaa extensión de 15,639 ha, equivalente al 19.0% del total.
Se ha reconocido únicamente la Clase P_3, que reúne
aquellas tierras de calidad agrológica baja, aptas para
pastos y que requieren prácticas intensivas de manejo y
conservación de suelos.

Dentro de esta clase se ha reconocido las

siguientes subclase: p3s y P3se.
SUELOS Pág. 35

i. Subclase P3s
Con una extensión de 14,336 ha, equivalente al
17.4% del área evaluada, reúne suelos moderadamente
profundos a profundos, de textura moderadamente gruesa a
moderadamente fina, de reacción extremada a muy fuertemente
acida y drenaje bueno a moderado. Incluye a las series
Cumarillo y Miaría en pendiente plana, ligera y
moderadamente inclinada y Ashcuya en pendiente plana y
ligeramente inclinada.

Limitaciones de Uso
Están referidas a la fertilidad baja que poseen
estos suelos, producto de los niveles deficitarios de los
principales nutrientes; además, presentan un alto contenido
de aluminio cambiable.

Lineamientos de Uso y_ Manejo

Las tierras de esta subclase son adecuadas para el
establecimiento de ganadería a base de especies nativas y
mejoradas adaptadas a las condiciones ecológicas y de acidez
de los suelos, siendo conveniente que'las pasturas sean
instaladas en asociación de gramíneas y leguminosas.

ii. Subclase P3se

Con una extensión de 1,303 ha, equivalente al 1.6%
del área, reúne suelos profundos, de textura media a
moderadamente fina, de reacción extremada a muy fuertemente
acida y drenaje moderado á bueno. Incluye a las series
Miaría y Cumarillo en pendiente fuertemente inclinada.

Limitaciones de Uso
La pendiente fuertemente inclinada que presentan
unido a la baja fertilidad que poseen estos suelos, por
niveles deficitarios de nutrientes, constituyen sus
principales limitaciones.

Lineamientos de Uso y_ Manejo

Al igual que para la subclase anterior, se puede
instalar pastos nativos mejorados adaptados a las
condiciones ecológicas y edáficas de la zona, pero deberá
preveerse el riesgo por 'erosión que presentan mediante
medidas de conservación de suelos, adecuadas.
Pág. 36 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

2.7.4 Tierras Aptas para Producción Forestal (F)

Agrupa aquellas tierras que por su severas

limitaciones de orden edáfico y topogra'fico, no son aptas
para la actividad agropecuaria, quedando relegadas
fundamentalmente para el aprovechamiento y producción
forestal. Cubre una extensión de 18,205 ha, equivalente al
22.1% del área evaluada.

Se han observado las siguientes clase: Fl y F2.

CLASE Fl
Cubre una superficie de 9,773 ha, equivalente al
11.9% del área y reúne aquellas tierras que presentan las
mejores condiciones para la producción forestal; son de
alta calidad agrológica.

Se ha reconocido únicamente las Subclase Flse, que

reúne suelos moderadamente'profundos a profundos, de textura
moderadamente gruesa a moderadamente fina, de reacción
excesivo. Incluye las series Chilichileja en pendiente
moderadamente empinada; las series Shell, Conkariari y
Timpía en pendiente moderadamente empinada y empinada, y la
serie Cheni en pendiente empinada.

Limitaciones de Uso
Están referidas al factor topografía-erosión,
pendientes moderadamente empinadas a empinadas que hace que
su potencial hidroerosivo sea alto, además presentan baja
fertilidad natural con altos contenidos dé aluminio.

Lineamientos de Uso y Manejo

El aprovechamiento racional de las especies debe

ser efectuado mediante un plan racional de uso, manejo y
conservación de la masa forestal, teniendo especial cuidado
en la reforestación de las especies aprovechables.

CLASE F2

Cubre una supefice de 8,432 ha, equivalente al

10.2% de la zona y reúne tierras de calidad agrológica
media, aptas para producción forestal.

Se ha reconocido únipamente la Subclase F2se que

reúne suelos profundos, 'de textura moderadamente gruesa a
moderadamente fina, de reacción extremada a fuertemente
Pág. 37 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

acida y de baja fertilidad natural. Incluye a la serie

Chilichileja en pendiente empinada y muy empinada; y las
series Shell, Cheni y Conkariari en pendiente empinada.

Limitaciones de Uso

A las limitaciones de la subclase anterior se

agrega la mayor pendiente que presentan.

Lineamientos de Uso y_ Manejo

Las condiciones topográficas que presentan,

referidas a la fuerte pendiente, determina que estas tierras
sean moderadamente aptas para la explotación forestal ; es
por ello que debe emplearse métodos ele explotación y
sistemas de manejo y conservación del recurso forestal
coherentes con la preservación 'del recurso suelo y la
conservación de la cuenca.

2.7.5 Tierras de Protección

Agrupa aquellas tierras que no tienen las condiciones

edáficas, topográficas o ecológicas requeridas para la
explotación agropecuaria o para producción forestal; aún
cuando éstas presenten una vegetación natural boscosa, su
uso no es recomendable, debiendo ser preservadas y manejadas
con fines de protección de cuencas hidrográficas, vida
silvestre, valores escénicos, recreativos, etc. Cubre una
extensión de 16,733 ha, equivalente al 20.3% del área.

Dentro de este grupo no se considera clase ni subclase; sin

embargo, se estima necesario indicar el tipo de limitación
que afecta su uso, mediante letras minúsculas que acompañan
al símbolo del grupo. Se ha reconocido la unidad Xse.
a. Símbolo Xse

Con una extensión de 10.320 ha equivalente al 12.5% del

total evaluado,'reúne suelos superficiales, de textura media
a moderadamente gruesa, de reacción extremada a muy
fuertemente acida y drenaje bueno a excesivo. Incluye a la
serie Paureni superficial en pendiente moderada y
fuertemente inclinada; la serie Charapa en pendiente
moderadamente empinada, empinada y muy empinada y Maingo en
pendiente empinada, muy empinada y extremandamente empinada.
Incluye además a los afloramientos líticos.
Pág. 38 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

2.8 EXPLICACIÓN DEL MAPA

El Mapa de Suelos y Capacidad de Uso Mayor de la

zona estudiada ha sido publicado a la escala 1:50,000. Este
mapa proporciona dos tipos de información: una, de carácter
netamente edafológico, que muestra la distribución
geográfica de los diferentes suelos, basado en sus
características morfológicas, relacionado con el paisaje en
el cual se encuentran; y otra, de carácter interpretativo,
establecido en su capacidad de uso mayor.

La rep resentación de las unidades cartográficas

está dada por una simbología de tipo fraccional: en el
numerador se indica el nombre de la Consociación o
Asociación y, entre paréntesis, las letras minúsculas que
indican la fase por profundidad efectiva; en el denominador
se indica la clase de pendiente en que se encuentra,
expresado por una letra mayúscula. A la derecha del
referido símbo lo fraccional se representa la capacidad de
uso mayor, a ni vel de subclase, mediante un símbolo en el
cual la letra mayúscula indica el grupo de capacidad de uso
mayor, seguido de un número arábigo que expresa la calidad
agrológica y, finalmente, una o más letras minúsculas que
tipifican las 1 imitaciones de uso de la tierra.
Gráficamente esta simbología puede esquematizarse
de la siguiente forma:

-GRUPO DE CAPACIDAD
CONSOCIACION- DE USO MAYOR
(Paureni) (Tierras Aptas para
Cultivo Permanente)
PROFUNDIDAD
EFECTIVA
(Superficial).

Pa (s C2s- -LIMITACIÓN
(por suelo)
A

PENDIENTE- CALIDAD AGROLÓGICA

(0-2 %) (media)
 Pág. 39

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
La zona evaluada a nivel de semidetalle es de
82,370 ha, constituida por dos grandes paisajes:
el gran paisaje de llanura aluvial y el gran
paisaje colino; el primero con pendientes hasta de
8% y el segundo con pendientes mayores a a 75%.
El drenaje natural de la zona es en general bueno a
algo excesivo, sin embargo, puede presentarse
pequeñas áreas con drenaje deficiente.
Taxonómicamente los suelos existentes han sido
clasificados dentro de las órdenes Entisol,
Inceptisol, Alfisol y ültisol
Los suelos, anteriormente mencionados tienen
características muy variadas o contrastantes. Se
tiene así, que presenta textura que varía de
moderadamente gruesa a moderadamente fina;
reacción del suelo que observa valores muy amplios,
existiendo suelos desde extremadamente ácidos y
alto contenido de aluminio cambiable, a
moderadamente alcalinos, con presencia o no de
carbonates; suelos profundos a superficiales,
limitados en este último caso por la presencia de
una capa de gravas y guijarros.
La mayoría de los suelos son en general de
fertilidad natural baja, con niveles deficitarios
de los principales nutrientes.
La clasificación práctica o interpretativa se ha
realizado en función de la Capacidad de Uso Mayor,
habiéndose determinado las siguientes categorías:

8,851 ha (10.7%) de Tierras Aptas para Cultivo en

Limpiojpertenecientes a las sub-
clases A2s, A2si y A3s.
22,942 ha (27.9%) de Tierras Aptas para Cultivo
permanente; pertenecientes a las
subclases C2s, C3s y C3se.
15,639 ha (19.0%) de Tierras Aptas para Pastos,
pertenecientes a las subclases
P3s y P3se.
Pág. 40 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

18,205 ha (22.1%) de Tierras Aptas para Producción

Forestal; pertenecientes a las
subclases Flse y F2se.
16,733 ha (20.3%) de Tierras de Protección, repre-
sentado por el símbolo Xse y por
ríos, playones y'localidades.

2.9.2 Recomendaciones
a. Dado que la vocación de las tierras está en gran
parte regida por' las peculiares características
ecológicas de la zona, el uso de los suelos debe
ajustarse a los lineamientos de manejo señalados
para cada caso.

b. Formular y ejecutar una adecuada política de manejo

y conservación de suelos, de acuerdo con las
características que presentan y los riesgos
existentes, no sólo para preservar el recurso, sino
también para la conservación de la cuenca.

c. Debido a la baja fertilidad de estos suelos, es

necesario un programa de fertilización coherente y
práctico, así como aplicación de medidas que
propician el mantenimiento de la materia orgánica,
por la fragilidad de este factor y los efectos
benéficos que aporta, los cuales consisten en el
suministro de la mayor parte de nitrógeno a las
plantas, el mantenimiento de la CIC, bloqueo de los
sitios de fijación fósforo y formación de complejos
con los microelementós, evitando su lixiviación.

d. El establecimiiento de cultivos debe efectuarse de

acuerdo con la verdadera vocación o aptitud
específica del suelo, eligiendo especies apropiadas
y/o mejorando las especies nativas existentes.

e. Se deberá realizar investigación en aspectos de la

nutrición mineral de las plantas, niveles críticos
de los elementos y correlación de la fertilidad del
suelo con la producción de cada especie.

f. Dentro del aspecto químico, el encalado de los

suelos ácidos a niveles adecuados mejorará las
condiciones de fertilidad de estos suelos.
SUELOS Pág. 41

g. En el caso de emplearse fertilizantes sintéticos,

éstos deben ser de radical básico.
h. En las tierras de aptitud forestal, con el fin de
evitar que el terreno quede descubierto y expuesto
a la erosión, el aprovechamiento del bosque debe
ser de ca'racter racional y considerar la necesidad
de su regeneración.
i. En las tierras de protección, la vegetación debe
ser mantenida con el fin dé preservar el equilibrio
bioclimático existente y la conservación de la
flora y fauna.

***** *** *****

cmniQ 3
E(MSTMES
 CAPITULO 3

F O R E S T A L

3.1 INTRODUCCIÓN
3.1.1 Generalidades
El presente estudio forestal realizado a nivel de
semidetalle, abarca una superficie total de 100,140 ha.
realizado a lo largo de ambas márgenes del río Urubamba,
desde el río Shihuaniro en el Sur hasta el río Mishagua en
el Norte.
El área de estudio, según "El Mapa Ecológico del
Perú", se ubica dentro de la formación bosque muy
húmedo-Subtropical y bosque muy húmedo-Premontano Tropical
(bmh-S y bmh-PT) con temperaturas medias anuales entre
20.2 C y 23.4 C y precipitaciones totales promedios anuales
entre 2000mm. y 3500mm. El relieve topográfico es
dominantemente colinoso asociado a formas de terrenos
constituidos por terrazas de diferentes niveles cercanas al
río Urubamba caracterizando esta forma por la presencia de
bambus silvestres en grandes concentraciones llamados
"pacales".

En la superficie evaluada, se ha determinado 21

uniuadoc; boscosas o tipos de bosques diferentes de los
cuales, 12 corresponden a bosques aprovechables (59,419ha.)
básicamente por en accesibilidad y 9 actualmente no
aprovechables (32,345ha.j. El resto, o sea 8,376*13.,
comprenden islas, playones, meandros, lechos de ríos y áreas
de influencia antrópica.
Pág. 44 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

Los bosques aprovechables tienen un contenido

volumétrico de 3v922,543m3 de madera distribuidas en
diferentes especies forestales que podrían ser aprovechables
para diversos usos.

3.1.2 Objetivos Y Alcances

El objetivo fundamental fue el de determinar los
tipos de bosque de acuerdo a su potencial forestal expresado
en términos de contenido volumétrico de madera, número de
árboles por especies, por clases diamétricas y clases de
alturas; por unidad de superficie, información básica
necesaria para la elaboración de planes de 'manejo y
aprovechamiento forestal.

3.2 INFORMACIÓN BÁSICA EXISTENTE Y MÉTODO

3.2.1 Estudios Consultados
La información básica utilizada ha sido los
estudios forestales de reconocimiento realizados por ONERN
de la zona de INUYA-CAMISEA sobre una extensión de
440,000ha. y del CURSO MEDIO Y BAJO URUBAMBA de 692,700ha.
realizados en los años 1985 y 1986 respectivamente los que
sirvieron de base para la planificación del presente estudio
con el fin de obtener datos más detallados de la zona.

3.2.2 Material Cartográfico

Para la ejecución del presente estudio, se contó

con los siguientes documentos cartográficos:

Un juego de mosaicos de Radar de vista lateral

controlados (24p,24q y 25q) a escala 1:100,000 y un
mosaico sin control (S.C-18-16-69), escala
1:125,000, tomados por "AERO SERVICE" para el I.G.M
ahora I.G.N.

Una imagen de Satélite LANDSAT en la Banda 7, a

escala 1:250,000 tomado el 7 de Junio de 1976.

Una imagen del Mapa Planimétrico controlada, a

escala 1:250,000.

Un juego de fotografías aéreas pancromáticas y su

respectivo índice ' tomadas por él Servicio
Aerofotográfico Nacional (SAN), en el mes de Julio
FORESTAL ttaff* T « -

de 1986 a escala de 1:35,000 correspondiente al

Proyecto No.374-84 denominado Valle del Medio y
Bajo Urubamba

3.2.3 Metodología
Para efectuar el presente estudio se realizaron las
siguientes actividades repartidas en tres etapas:
Pie-campo, Campo y Gabinete.

[Link] F o t o i nt e rpr e ta c i ón y Confección del Mapa Forestal

Estas actividades se realizaron en la primera y

teicera etapa y consistió en el análisis de los materiales
cartográficos disponibles con el fin de obtener una
concepción clara del recurso forestal para delimitar las
unidaes forestales o Tipos de Bosques, mediante el criterio
fisiográfico hasta el nivel de fases de pendiente,
especialmente en el paisaje colinoso, diferenciando hasta
tres categorías: ligera, moderada y fuerte, estimándose la
pendiente promedio en cada una de ellas. Además del
criterio fisiográfico se empleó el criterio florístico para
determinar las asociaciones de Bosques y Pacales, donde se
logró diferenciar tres tipos de Asociaciones: Pacal Puro,
Semipacal y Bosque Puro, estas denominaciones expresan el
grado de abundancia de Paca que a su vez tiene influencia en
el potencial maderable de cada tipo de bosque.

Después de la fotointerpretación se elaboró el mapa

forestal preliminar con sus principales unidades boscosas,
que a su vez sirvió para estructurar el programa tentativo
de operaciones de campo.
Finalmente, luego del trabajo de campo y mediante
el ajuste de la fotointerpretación se elaboró el Mapa
Forestal definitivo.

[Link] Diseno de Muestreo y Ejecución del Inventario

El diseño del inventario fué de tipo sistemático

estratificado, en parcelas rectangulares de 1000 metros de
longitud por 20m. de ancho. El tamaño de la muestra fue
determinado para un error máximo de muestreo de 10% y 95% de
conflabilidad.

La estratificación de las muestras en el mapa base,

se hizo de acuerdo al diseño de muestreo establecido y en la
medida de las posibilidades de acceso que ofrecía el terreno
Pág. 46 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

a través de afluentes río Urubamba o a través de trochas

bases de muestreo con un distanciamiento de 500 metros entre
una y otra parcela de muestreo.
La Ejecución del inventario forestal se llevó a
cabo con tres brigadas de trabajo, compuesta cada una por un
ingeniero forestal, un matero y dos trocheros. Este
inventario consistió en registrar las especies arbóreas por
su nombre común, a partir de 2 5 cm. de DAP en las parcelas
destinadas para determinar el contenido volumétrico de
madera; y a partir de 10 cm. en las parcelas para
determinar el índice de valor de Importancia (IVI).

Las alturas comerciales fueron tomados con la

aproximación de un metro mediante las estimaciones visuales
a partir de 3 metros, controlados cada cierto trecho con el
hípsómetro. Además de estos datos de realizaron anotaciones
de las características fisiográficas y de cobertura vegetal
en general que sirvieron, en conjunto, para ajustar la
fotointerpretación y obtener el mapa forestal.

[Link] Procesamiento de Datos y Elaboración del Informe

Final
El procesamiento de Datos se realizó en la
Dirección General de Informática de la ONERN utilizando el
sistema digital previo al cual los datos de la libreta de
campo fueron chequeados y depurados convenientemente. Al
mismo tiempo se hizo la codificación de los árboles
inventariados para después proceder a la digitación a través
del cual se pudo transferir la información del inventario a
las unidades de almacenamiento electrónico mediante
programas disenados en lenguaje FORTRAN preparados para este
fin.

Para cada tipo de bosque se hicieron los siguientes

' :' i < , " o s .

Contenido volumétrico de madera y número de árboles

por muestra.

Contenido promedio de volumen de madera y número de

árboles por hectárea, para el conjunto de especies
y cada una de ellas, también por clases diamétricas
y clases de altura comercial con su respectivo
histograma.
FORESTAL Pég. 4 7

Indict, de valor de importancia (IVI) y sus

parciales, es decir, frecuencia, abundancia y
dominancia.
Además se determinaron los promedios de volúmenes
por hectárea de madera de las especies forestales,
en base a La densidad de su madera, alternativas de
uso y vaioi comercial. Finalmente se elaboraron,
los Cuadros resúmenes que se ofrecen en el presente
informe, así como el mapa forestal definitivo,
ajustado mediante la f otomterpretación y las
observaciones de campo.

3.2.4 Definiciones
V&cal Puro.-- Es un grado de asociación florística
en la que predomina la presencia de la Paca en el dosel con
respecto a los árboles en una proporción que varía del 70%
al 100%.
Semipacal.-Es una asoaciación florística en la que
existe un aparente equilibrio en el dosel entre la presencia
de 1 a paca y los arboles en una proporción aproximada que
varía entre el 30% al 70% del dosel.

Bosque Puro.- En esta asociación predomina la

presencia del dosel arbóreo con respecto a la paca que
pueden aparecer eventualmente en forma de pequeños cúmulos
en una proporción que varía del 0 al 3 0% del dose.

Clase Diametriea.- Es el agrupamiento de los

árboles por rangos de diámetro a le altura del pecho (DAP).
Para ebte- estudio los rangos [Link] una amplitud de 10cm
entre 25 y 34 cm., entre 35 y 44 cm. y así sucesivamente
hasta la última clase diamétrica que agrupa a los árboles
con diámetros mayores de 125cm.

Clase de Altura Comercial.- Es el agrupamiento de

árboles por rangos de altura comercial, la cual se considera
desde el punto de corte, aproximadamente a 50cm. de la
superficie del suelo o 30cm. sobre las aletas hasta la
última porción utilizable del fuste. Para el presente
estudio se han determinado 5 clases de altura cuyos rangos
tienen una amplitud de 5m. En la primera clase de altura se
agrupan todos los árboles entre 3 y 7m,; en la segunda, los
árboles entre 8^y I2m, y así sucesivamente hasta la última
que agrupa los árboles comerciales mayores de 22m.
 MEDIO RA..u ! K¡JBAt«¡3A CUSCO

Bosques Aprovechables.- Son aquellos que se

encuentran sobre tierras de producción forestal que permiten
un aprovechamiento forestal económico y rentable.
Bosque no Aprovechables.- Son aquellos bosques
situados sobre terrenos frágiles y accidentados, es decir
sobre tierras de protección donde la extracción de madera no
es factible, en cambio' el aprovechamiento de productos
secundarios o diferentes de la madera (frutos, resinas,
latex, etc.) si es posible.
Densidad Básica.- Es la relación que existe entre
el peso constante dé la madera seca al horno y el volumen de
la misma, expresado en gr/cm3. Para el caso del presente
estudio, se han agrupado las densidades básicas en las 5
clases siguientes:

Clases de
Densidad Básica D e s c r i p c i ó n

Muy baja Maderas con densidad menor a 0.30 gr/cm3

Baja Maderas con densidad entre 0.30-0 . 40gr/cm3
Media Maderas con densidad entre 0.41-0.60gr/cm3
Alta" Maderas con densidad entre 0.61-0 . 74gr/cm3
Muy alta "Maderas con densidad mayor 0.75 gr»cm3

Especies con Mercado Actual.- Son aquellas

especies, que tienen aceptación en el mercado nacional o
internacional.

Especies de Mercado Potencial.- Son aquellas

especies que con alguna promoción y demostración de sus
características tecnológicas pueden'ser comercializadas en
un plazo inmediato.

Especies no Comercial izables.- Son aquellas

especies que debido a sus características tecnológicas o al
desconocimiento de estos, no son cofnercializables'a mediano
plazo.
FORESTAL Pág. 49

• ^ t'ñPPf-TFRlZAClON DEL RECURSO FORESTAL

l , \ 1 > r ',!r s * >>' Gi- i", r al

l 'a lecai]záoion d - la ¿wna do estudio, alejada

d1 ífo c r.t/o- p o M ad' b d !<.< scl^'d,. y por la caiencia de
infjajAj K 1, ,'a ill quo pío, da taojlitai ol traslado de
'-ampo^ ' ' r* , d 1^ /ooi d' n airarte poblados, las masas
o^-o) A-^ p» rrriaij rt >. f_;, S J gtao ip^yoo fa intacto. Algunas
r
!i"d, ¡ i „ o n s T dan en <-atio ) fTiáigencs del lío arabamba
o Oí 1 , xi i .t pe q " 'i xs atoa- d-. ^í'-.1 cadas para dar paso a
p^.ii ;< , \ \q< Í ítuia di. o^ibsi ot OLcia, tales, como se
ohsc t\an on Tznofa, C h j c u i \i i, Camine a, Nueva Vida y Nueva
L u 7',

E' '" s > ' OJ , d- lo atinentes existe poca

intetOíon urn i, iñ AU-f , salvo en la r í o C a m i s e a donde
art ..dim. it ' X I M L ana ^arr'toia de penetración hecha por la
Slí[Link] (a'ív.^ln ,út- abandonada), 1 i que sirvió en su inicio
pata p< n<. t raocion a ia zona de exploración de gas y a su vez
corro mf d i o d<. aooeso e instalación de pequeñas áreas
agíJcolas de subsistencia de los comuneros de Camisea y
Segakiato,

La exc-Laecxón de madera es selectiva,

concentrándole en un grupo reducido de especies (Caoba,
Cedro, Tornillo, Mounas, e t c . ) . En 1 a zona de estudio la
extracción es peí métodos tradicionales, por ejemplo, el
arrastro «-F a mano y/o jalando con molinete hasta la
qui-Dtada c n o s principaic- paia su tiansporte en balsas a
los centros industriales. Frente a la localidad, de Miaría
la txtxacción se realiza empleando motosierras para el
tumbado y trozado, tractores de oruga para abrir viales
orine ipak.- ' t o mdaí ios d< extracción y tractoies
fo, ^\^i:~ pit , >• jstjv d ^ ti :¿as para su posterior
tr-iiisporto poi ol IICJ UI ubamba \ Ucayali a la local iad de
Pjcailpo, Modi), if r^stci t.'vni^d hatta el ano de 1986 en el
- le? 1 . ¡i t , ' a '"orpctni i P> t i o K i a SHFí i , realizaba la
vt
r < o i v)» .5 t a l

F-3 impott a n . t rofialtar que las áreas antes

mencionadas sen las que ofrecen un buen p o t e n c i a l con
c-livído ooni(oidv.í . o l a m é t r i c a de m a d e r a , número de á r b o l e s y
diNCisiüad dv t species pox hfotíroa ^n c o n t r a s t e c o n e l
r e s t o de la /on i que presenta densas concentiaciones de
b.-jmba (pir.))» y a b u n d a n t e s i t o b o s q u ^ con r e n u e v o s de e s t a
gt a r r u m a , p.^ ^IOJOUI 3 l a , m u s a c e a s y prptc o s p e c j almt-nt* €5n
relieve, p í d i i " j {X, i r n z a s a l u v i a l e s y r ^ s i d u a J o o ) y m a n c h a s
d<' p a c í 0 ¡ í p . i ' _-r t . r ^ - . o ^ M i .-os lo que hace, en
to'rm g^i < i M q i ^ „ b -.que t d 1 ai a dt, e s t u d i o p i c b e n t e n
Pág. 50 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

un alto grado heterogeneidad florlstica, diversidad en cuanto a calidad

de volumen de madera y número de árboles.

3.3.3 Explicación del Mapa

En el Mapa Forestal se muestra la distribución
y extensión de los tipos de bosque que se identifican me-
diante colores y tonalidades por letras mayúsculas y minús-
cular con subíndice numérico.
A continuación, se ilustra con un ejemplo la simbo-
logia y el significado para caracterizar los bosques iden-
tificados .
COLINAS BAJAS

B Cb 1
GRADO DE ASOCIACIÓN
' DE LIGERA PENDIENTE
DE BOSQUE PURO

Para denominar los Pacales Puros y Semipacal se

ha utilizado la letra P y S respectivamente, seguida de
las letras que indican la posición fisiográfica. Las áreas
no boscosas han sido identificadas con la letra mayúscula
II V »

3.3.3 Tipos de Bosque

El presente estudio ha permitido diferenciasr vein-
tiún (21) tipos de bosque, ubicados cada uno de ellos en
áreas con diversos grados de concentración de árboles y
pacas en diferentes posiciones fisiográficas.
El factor fisiográfico determina la opertividad
para la extracción de madera. Han sido determinados doce
(12) tipos de bosque correspondiente al grupod e Bosques
Aprovechables y nueve (9) al grupo de No Aprovechables o
No Operables debido a limitaciones topográficas.
En el Cuadro NQ 1 se puede ver los tipos de bosque,
por su condición de aprovechamiento y su extensión superfi-
cial respectiva.
De las 100,140 ha. que comprende el área de estudio
59,419 ha. corresponden a Bosques Aprovechables en el corto
plazo. Cabe señalar también, que parte de las áreas que
conforman estos bosques pueden ser destinados para uso agrí-
cola y pecuario, sin embargo, el componente forestal debe
 CUADRO No. 1
DISTRIBUCIÓN DE W5 TIPOS CE BOSQUES POR SU CONDICIÓN DE APRCVEJCHAMIENTO

CONDICIÓN DE APROVEtHAMIEOTOS TIPOS DE BOSQUE Y OTRAS AREAS SILBÓLO SUPERFICIE

HA. %

-Pacal en Terrazas Aluviales Bajas, Medias y

Altas ÍTa 22,245 22.21
-Pacal en Lanadas y Colinas Bajas con Pendientes
Ligeras PLo,PQ)l 1,345 1.34
-Pacal en Colinas Bajas con Pendientes Moderadas PCb2 942 0.94
-Pacal en Colinas Altas con Pendientes Ligeras
Bosques Aprovechables y noderadas PCal,PCa2 1,496 1.49
Actualitente -Sendpacal en Terrazas Aluviales Bajas,Medias y
Altas STa 3,912 3.91
-Semipacal en Lcmadas y Colinas Bajas oon
Pendientes Ligeras Sl£>, SCbl 4,966 4.96
-Semipacal en Colinas Bajas con Pedientes
Moderadas SCb2 3,773 3.77
-Sendpacal en Colinas Altas con Pendientes Ligera
y Maderadas SCal,SCa2 4,192 4.19
-Bosque puro en Terrazas Aluviales Bajas, medias y
Altas BTa 6,156 6.15
-Bosque puro de Lomadas y Colinas Bajas oon
Pendientes Ligeras . [Link] 4,233 4.23
-Bosque Puro en Colinas Bajas ccn Pendientes
Moderadas BCb2 1,654 1.65
-Bosque Puro en Colinas Altas ccn Pendientes
Ligeras y Moderadas BCa,BCa2 4,505 4.50
SUB TOTAL 59,419 59.34

-Pacal en Colinas Bajas oon Pendientes Fuertes PCb3 1,393 1.39

-Pacal de Colinas Altas con Pendientes Fuertes PCa3 1,870 1.87
-Pacal en Galerias PGa 3,201 3.20
Bosques No Aprovechables -Pacal en Terrazas Residuales PTr 793 0.79
Actualmsnte -Semipacal en Colinas Bajas oon Pendientes Fuertes SCb3 7,425 7.41
-Semipacal en Colinas Altas con Pendientes Fuertes SCa3 6,792 6.78
-Semipacal en Galerias SGa 558 0.56
-Bosque puro en Colinas Bajas ccn Pendientes
Fuertes BCb3 2,685 2.68
-Bosque puro en Colinas Altas con Pendientes
Fuertes BCa3 7,628 7.62

SUB TOTAL 32,345 32.30

Ríos, Islas, Playones, Meandros y Localidades 8,376 8.36

400,140 100
Pág. 52 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

de representar uno de los más importantes rubros para el

establecimiento de complejos industriales en base a la
madera y a otros productos forestales diferentes de la
madera.
A continuación se describe cada uno de los tipos de
bosque:

Bosques Aprovechables.-

a.- Pacales de Terrazas Aluviales (Bajas, Medias Y

Altas) (PTa): Esta unidad se extiende sobre 22,245ha.
equivalente al 22.21% del área de estudio (Cuadro No.l). Se
desarrollan sobre suelos aluviales recientes y subrecientes
en diferentes niveles, generalmente planos o ligeramente
ondulados con pendientes que varían de 0 a 4%, generalmente,
profundos y con buen drenaje que'flanquean los principales
cursos fluviales del área de estudio.
El estado sucesional de esta unidad es
predominantemente climáxico. Se ha detectado algunos
bosques secundarios en proceso de maduración y otros más
recientes en estado pionero, denominados comúnmente "Purmas"
que se encuentran en forma dispersa al igual que la
existencia de numerosas chacras cercanas a las comunidades
nativas.

La foresta está compuesta fundamentalmente de

"Paca" (Guadua sp.) donde las cañas se desarrollan en forma
muy densas y además poseen en los nudos yemas en forma de
espina que hace muy díficil el acceso a este tipo de bosque.
Entre esta frondosidad sobresalen las copas de algunos
árboles en forma esporádica tales como el Shimbillo (Inga
sp.), Requia (Guarea s p . ) , Uvilla (Pourouma sp.),
Yacushapana (Terminalia oblonga), Cetico (Cecropia sp.),
etc. (Cuadro No.l Anexo).

Esta unidad, presenta un contenido volumétrico

total de madera estimado en 835,077m3 distribuidos en 76
especies forestales diferentes con un volumen promedio de
37.54m3/ha. y 24.37 árboles/ha. (Cuadro No.2).

Las especies volumétricamente más importantes son:

Requia, Yacushapana, Caucho masha, Lupuna, Renaco, Pashaco,
Uvilla, Aceituna caspi. Copaiba, etc. (Cuadro No.2 Anexo).
Por su potencial maderero (37.54m3/ha.) esta calificado como
pobre (Cuadro No.3). Agrupando los volúmenes de madera y
número de árboles por hectárea y por clases diamétricas, se
observa que los mayores volúmenes están agrupados en las
 CUACRO Uro. 2

SOreRFICIE E« MMKRft Y ¡fjr£SO OB ARBCX£S DE WS BOSQUES INVEtTCARIADOS

Tipo d e Bosque Superficie 'ifolumen Nro.?rboles/Ha. Volvaren t o t a l [Link] de

• ml/Ha. (¡n3) Arboles
SiKfcolo Ha. «

PTa 22,246 2¿Ul 37.54 24.37 835,077 542,111

[Link] 1,345 1.34 51.20 41.00 fe8,864 55,145

vaa 942 0.94 48.82 38.50 r.,988 Y,¿i>.

[Link] 1,4% 1.4« 35.16 23.50 ^,^99 35,156

Sita 3,912 3.91 71.69 52.33 230,451 204,715

[Link] 4,966 4.96 81.52 46.75 404,823 232,161

SOaZ 3,773 3.77 74.62 53.50 281,541 201,836
9Cal,3Ca2 4,192 4.19 76.78 52,63 321,785 220,572
BTa 6,156 6.15 106.69 67.39 656,78Í 414, 0 53
[Link] 4,233 4.23 90.91 60.40 384,822 255,673
BCb2 1,654 1.65 108.79 53.50 179,^39 88,489
BCal,BCa2 4,505 4.50 90.98 n.90 409,865 323,910
TOIRL 59,419 59.34 3'922,543 2*610,908
PBOfEDIO DE BCS»JE 66.02 43.94
 "O
Oí.

CUADRO Nro. 3

VOLUMEN Y NUMERO DE ARBOLES DE LOS BOSQUES POR CATEGORÍAS DE POTENCIAL

Categorías de Potencial Area % Volumen % [Link] Arboles % Tipo de bosques

Ha. Total m3 Totales Incluidos
Bueno de 90-120 in3/Ha. 16,548 16.5 1'631,410 41.6 1'082,925 41.5 /BTfci,(BLo,BCbl),
BCb2,(BCal,BCa2) '
Regular de 60-89 m3/Ha. 16,843 16.8 1'288,605 32.9 859,304 32.9 'ST&,(SLo,SCbl),
SCb2,(SCal,SCa2)
Pobre < de 60 m3/Ha. 26,028 26.0 1'002,528 25.6 668,679 25.6 'Pía,(PLo,PCbl), £
PCb2,(PCal,PCa2) 2

TOTALES 59,419 59.3 3'922,543 100 2'610,902 100 "<

_ _ ^
FORESTAL i i.j *>•)

clases 30,40,50 cm., disminuyendo progresivamente con leves

altibajos en las subsiguientes clases probablemente debido a
la extracción selectiva. En lo que respecta al número de
árboles por hectárea, la clase de 30 cm. presenta la mayor
frecuencia en forma notoria, disminuyendo fuertemente en las
subsiguientes clases (Cuadro No. 3, Anexo-Cuadro No. 4,
Gráfico No.l)
Al agrupar los volúmenes y número de árboles por
hectárea según las clases de altura, se observa que los
árboles agrupados en la clase 15m. de altura comercial
poseen los mayores volúmenes. En cuanto al número de
árboles, las clase 10m. presentan un mayor número de
árboles (Cuadros No.3, No.4 y Gráfico No.l).
Con referencia al índice de Valor de Importancia
(IVI), en este tipo de bosque se observa que las especies de
mayor importancia ecológica son: Guaba, Pashaco, Shimbillo,
Lupuna, Yanchama, Tangarana, Cedro Masha y Uchuhuayo, que en
conjunto constituyen el 151.92% (Anexo-Cuadro No.5a) los que
mediante un plan de manejo se podrían tender a homogenizar
con la especies más rentables tomando en cuenta los aspectos
silviculturales del tratamiento de las especies presentes.
En lo que respecta a las densidades básicas de la
madera de este tipo de bosque se determinó que poco más del
50% del volumen promedio pertenecen a la clase de densidad
media y 20.27% a la clase de dendisad baja, lo que
representa un buen indicador para inferir que la mejor
vocación de uso de la madera de este tipo de bosque a
aserrío, laminado, chapas y artesanía (Cuadros No. 6 y No. 7
Anexo) .
Por su comercialización el mayor volumen promedio
de las especies presentes en este tipo de bosque tienen
mercado actual. (Anexo-Cuadro No.8).
b.- Pacales de Lomadas y. Colinas Bajas con
Pendientes Ligeras (PLo Y_ PCbl): Esta unidad se extiende
sobre 1,345 ha. (1.34%) del área de estudio (Cuadro No.l).
Se desarrollan sobre terrenos de lomadas y colinas bajas de
ligeras pendientes con cimas que van desde redondeadas a
subredondeadas con pendientes promedios de 12 a 15% y de 15
a 25% respectivamente, con suelos profundos a moderadamente
profundos, de drenaje bueno a moderado. Se encuentran
ubicados en forma dispersa desde la parte media del área de
estudio, desde el sector de Camisea hacia el sur hasta el
sector Timpía equidistantes a ambas márgenes del río
Urubamba.
t I

PACAl PE TERRAZA AÜÜLÍAlrfl^PlS*!

GRÁFICO No.f

•
EXISTENCIAS POR CLASES DUWETRICAS EXISTENCIAS POR CLASES OE ALTURA!5
VOLUMEN (37.54 a3/Ha. )
8
VOLUMEN (37.54 nS/Ha.)
($) (a3/Ha.) It) (a3/Ha)
1
60 22.52 " • 60 22.52

50 18.77 •
• 50 18.77

40 15.02 • 40 15.02

11.26
• ' 30 11.26
30

• • 20 7.51
20 7.51

10 3.75 10 3.75

1 1
60 70 80 90 100 110 120 >ÍM 5 10 15 20 >22
CLASE OIMCTRICA (ca.) CLASE OE ALTURA ( a . )

MMERO OE AiBOLES (24.37 arfa/ita.) NUMERO DE ARBOLES (24.37 arfa/Ha)

(I) (arb/Ha.) (*) (arb/Ha)
50 12.1? .. 50 12.19 o
O
•<
• 40 9.75 - 40 9.75 a
t
30 7.31 •• 30 7.31
o
c

20 4.87 •- 20 4.87
>

10 2.44 •' 10 2.44 9

JL

30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124 10 15 20 >22

CLASE DDMETOICA (ca.) CLASE DE ALTURA ( a . )
FORESTAL

La cobertura vegetal de este tipo de bosque es

predominantemente a base de Paca con la copa de algunas
especies arbóreas que sobresalen,, en forma dispersa entre
ellos el Shimbillo (Inga sp.), Cetico (Cecropia s p . ) ,
Carahuasca (Guatteria sp.), Chimicua (Perebea s p . ) , Moenas
(Aniba sp. Ocotea sp.) etc. (Cuadro No.l Anexo).
Esta unidad constituye un bosque primario en estado
climax. Presenta un contenido volumétrico total estimado en
68,864 m3 distribuidos en 77 especies forestales diferentes,
con un volumen promedio de 51.20 m3/ha. y 41 árboles/ha.
(Cuadro No.2). Por su potencial maderero este tipo de
bosque esta calificado como pobre (Cuadro No.3)
sobresaliendo las especies más importantes volumétricamente:
Lupuna, Carahuasca, Copaibá, Yanchama, Cetico, Chimicua,
Shimbillo, Huimba, Zapotillo y Catahua, que arrojan
volúmenes entre 2.99 y 1.58m3/ha. (Cuadro No.2 del Anexo).

En cuanto a la estructura volumétrica y número de

árboles por hectárea agrupados por clases dia'métricas se
observa que los mayores volúmenes se sitúan en clases 40 y
50cm. disminuyendo progresivamente en las subsiguientes
clases hasta desaparecer en la clase 110cm. y volviendo a
aparecer en las clases mayores de 125cm. En lo que a número
de árboles se refiere corresponde a la clase de 30cm. la
mayor frecuencia, disminuyendo notoriamente hasta alcanzar
su menor valor en la clase 100cm., desaparece en 110cm., y
vuelve a aparecer en la clases mayores de 125cm. por lo que
se puede deducir también que existió una posible
intervención humana en la extracción de madera (Cuadros
No.3, No.4 Anexo y Gráfico No. 2 ) .

Agrupando los volúmenes y número de árboles por

hectárea, según las clases de Alturas se observa que la
clase 10 y 15ml de altura comercial, presentan los mayores
volúmenes y número de árboles (Cuadro No. 3, No. 4-Anexo y
Gráfico No. 2 ) .
En cuanto al índice de Valor de Importancia (IVI)
aparte de la Paca las especies arbóreas de mayor importancia
económica son: Copaiba, Yanchama, Caucho masha, Chimicua,
Bellaco caspi, Huimba, Cetico, María Buena, Carahuasca,
Caimitillo, Moena y Lupuna lo que en conjunto constituyen el
155.52% (Cuadro No.5a Anexo).

Según la densidad básica de la madera en este tipo

de bosque predomina las de densidad media y alta, adecuadas
para ser usadas en aserrío, chapas, durmientes y laminados,
etc. (Cuadro No.6 y 7 Anexo).
 Pá&V L«C t.m&m i [Link] BM&a CON PE>OiEK»> o LIGERa<- ' - ^ -[Link])

EXISTCfCIA£ K3R C U ^ S DIAMETOICAS

5
£
EXISlt'rCÍAS °GR C i ^ X S DE ALTWtó

•VOLUMEN ( 5 1 . 2 0 nS/Ha.) VOLUMEN (51.2C m3/Ha.) &

(2) (m'/Ha.) (2) In?/Ha.)

50 25.60 . . 50 25.60

. . 40 20.48 - - 40 20.48

- . 30 15.36 - 30 15.36

•• 20 10.24 . 20 10.24

• 10 5.12 --10 5.12

30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

JUL
>124 5 10 15 20 >22
Clase d i a m é t r i c a (cm) Clase de a l t u r a (m)

NUMERO DE ARBO-ES ( 4 1 . 0 0 a r b / H a . ) NltfCRO DE ARBOLES ( 4 1 . 0 0 a r b / H a . )

(S) (arb/Ha)
(S) (arb/Ha.)
+ 50 20.5
.. 50 20.5

- - 40 16.40 o
.. 40 16.40 M
O
-<
-- 30 12.30 03
.. 30 12.30
o
.. 20 8.20 c
20 8.20

.. 10 4.10
10 4.10

30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124 10 15 20 >22

Clase diamétrica (cm) Clase de a l t u r a (m)
 Pb<3. ^9
FORESTAL

Por su comercialización la mayor parte del volumen

promedio de madera de las especies presentes en este tipo de
bosque tienen mercado actual (Cuadro No.8 Anexo)
___rL^_P3 r-a 1 e. p; --Ae-CoX^a^-^ajag^cg-^-^ggftdi ente Moderada
(PCb2): Este rTpo " de""bosque" se extiende sobie 942ha.
TO 194%) del área de estudio (Cuadro No.l) que se presentan
sobre relieves con disecciones moderadas que en conjunto
originan pendientes que van de 25 a 50% en promedio. En
esta unidad todavia se encuentra los suelos profundos a
moderadamente profundos con buen drenaje y se encuentran
ubicados también en forma dispersa desde el sector Camisea
hacia el sector Timpía al sur del a'rea ^ de estudio muy
apartados y alejados de las márgenes del río Urubamba.
La cobertura vegetal de este tipo de los bosque es
predominantemente a base de Paca (Guadua sp.), sobresaliendo
de la frondosidad las copas de algunas especies arbóreas
tales como Shimbillo (Inga sp.). Caucho masha (Sapium
marmier^i) , Moena (Aniba sp. , Ocotea sp. ) , Ovilla (Pqurouma
sp. ) , Pashaco (Schizolobium sp.") , etc. (Cuadro No.l Anexo)".
El estado sucesional de esta unidad es
predominantemente climaxico con un contenido volumétrico
total estimado en 45,988m3 provenientes de 54 especies
forestales diferentes las que en promedio arrojan
48.82m3/ha. y 38.50 árboles/ha. (Cuadro No.2).

Por su potencial maderero, esta unidad es

calificada como pobre (Cuadro No.3) en la que sobresalen
volumétricamente las siguientes especies forestales:
Zapote, Yacushapana, Mashonaste, Pashaco, Anonilla, Copaiba,
Caucho masha, Moena, Quinilla y Shimbillo que arrojan
volúmenes entre 2.87 y 1.69m3/ha. (Cuadro No.2 Anexo).

Agrupando los volúmenes y número de árboles por

hectárea según las clases diamétricas se puede observar que
en la clase de 30 y 40cm. se encuentran agrupados los
mayores volúmenes de madera, disminuyen gradualmente en las
subsiguientes clases llegado sólo hasta 110cm. podría ser
por razones ecológicas o probables intervenciones humanas.
En cuanto al número de árboles por hectárea en la clase de
30cm. se agrupan la mayor cantidad de árboles disminuyendo
bruscamente en las subsiguientes clases (Cuadros No.3 y 4
Anexo, Gráfico No. 3 ) .

Agrupando los volúmenes y número de árboles por

hectárea según las clases de altura, para el primer caso la
mayor concentración se encuentra en la clase 15m.,para el
 1

PACAL_DE_COLÍNAS BAjA^ CON_PENDIENTE MODERADA (PCb2)

GRÁFICO N o . 3 EXISTENCIAS POR CLASES DE ALTURAS

VOÜBgN (48.82 m3/Haí
($) isü/Ha)
EXISTENCIAS POR CUSES DIMETRICAS
(S) (n3/Ha.)
VOUMEN (48.82 tó/Ka.) .. 60 29.29
60 29.29

50 24.41 - 50 24.41

40 19.53 40 19.53

30 14.65 .- 30 14.65

. - 20 9.76 •- 20 9.76

• 10 4.88 •- 10 4.88

•^ »

30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124 5 10 15 20 >22

CLASE OIAMETRICA (c«.) CLASE DE ALTURA (a.)

WMERO DE AreOLES (38.50 arb/Ha.) (g) (arb/Ha.) NUMERO DE AIBOLES (38.50 arb/Hq.) {$) (arb/Ha.)

50 19.25 1 50 19.25

•- 40 15.40 •- 40 15.40

30 11.55 - 30 11.55

20 7.70 .- 20 7.70

• - 10 3.85 •• 10 3.85

tn 3=
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124 10 15 20 >22
CLASE DI/WETRICA (cm.) CLASE DE ALTURA (o.)
FORESTAL r

segundo caso, la mayor frecuencia se encuentran agrupados en

la Clase 10m. (Cuadros No.3 y 4 Anexo, Gráfico No. 3).
En lo que respecta al índice de Valor de
Importancia, la paca es la especie predominante y de mayor
importancia ecológica, sin embargo se encuentran las
siguientes especies arbóreas: Caucho masha, Shimbillo,
Yacushapana, Moena, Pasháco, Zapote, uvilla, Mashonaste,
Carahuasca, Cetico y Anonilla, las que en conjunto presentan
un índice de valor de importancia de 149.97% (Cuadro No.5a
Anexo).
En cuanto a la densidad básica de la madera, en
esta unidad, los mayores volúmenes son de densidad media y
alta, aparentes para ser usadas en aserrío, chapas,
durmientes y laminado. (Cuadro No.6 y 7 Anexo)!.
En cuanto al valor comercial de las maderas el
mayor volumen promedio de las especies presente en este tipo
de bosque tienen Mercado Actual (Cuadro No.8 Anexo).
d.- Pacal de Colinas Altas con Pendientes Ligeras y
Moderadas (PCal y PCa2): Esta unidad abarca una superficie
de l,496ha. (1,49%) del área de estudio (Cuadro No.l) y se
desarrolla sobre on conjunto de pendientes promedias que van
de 12 a 25% (ligera) y de 25 a 50% (moderada) con suelos
poco profundos a profundos y de buen drenaje y con la misma "
ubicación que los dos anteriores tipos de bosque, es decir,
desde el sector Camisea hacia el sector Timpía.
La base florística en esta unidad es la Paca
(Guadua sp.) en las que sobresalen aisladamente la copa de
algunas especies forestales tales como: Cumala (Iryanthera
sp., Virola sp.), Pashaco (Schizolobium sp.), Tahuari
(Tabebuia capitata), Aceituna Caspi (Vitex pseudolea),
Cumala Colorada (Virola sp.) (Cuadro No.l Anexo).
Sucesionalmente constituye un bosque primario en
estado climax con un contenido volumétrico total estimado de
madera de 52,599m3 provenientes de 48 especies forestales
diferentes con un volumen promedio de 35.16m3/ha. y 23.50
árboles/ha. (Cuadro No.2)
Por su potencial maderero está clasificado como
bosque pobre (Cuadro No.3), volumétricamente en esta unidad
sobresalen las especies forestales siguientes: Aceituna
Caspi, Shihuahuaco, Cumala, Pashaco, Caucho Masha, Remo
Caspi, Copaiba, Ojé, Cetico, tahuari, etc. que arrojan
volúmenes entre 8.61 y 1.17m3/ha. (Cuadro No.2 Anexo).
Pág. 62 MbDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

Agrupando los volúmenes y número de árboles por

hectárea según los Clases Diamétricas se aprecia que los
mayores volúmenes se sitúan en las clases 40 y 50cm.
disminuyendo en las siguientes clases hasta desaparecer en
las clases 80 y 90cm., para volver a aparecer en la clase
100cm. y desapareciendo después definitivamente. En cuanto
al número de árboles por hectárea es la clase de 30cm. la
que agrupa la mayor frecuencia de árboles por hectárea
disminuyendo bruscamente en las subsiguientes clases, debido
a razones ecológicas o intervenciones humanas (Cuadros No.3
y 4 Anexo, Gráfico No. 4 ) .

Agrupando los volúmenes y número de árboles por

hectárea según las clases'de altura se observa que el mayor
volumen se encuentra en la clase de 15m. y el mayor número
de árboles en las clases de 10 y 15m. (Cuadros No.3 y 4
Anexo, Gráfico No. 4 ) .

En este tipo de bosque la' Paca (Guadua sp.) sigue

siendo la especie de mayor importancia, sin embargo las
especies forestales siguientes Cumala, Shihuahuaco, Guaba,
tahuari, Cetico,- pashaco, Moena y Chimicua son las que
representan un índice de valor de importancia (IVI)
equivalente a 153.44% (Cuadro No.5a Anexo).

En cuanto a la densidad de la madera,casi el .62%

del volumen promedio son de densidad media y 14% de densidad
muy alta, adecuadas para ser usadas en aserrío, chapas,
durmientes, etc. (Cuadros No.6 y 7 Anexo).

En relación al valor comercial de las maderas el

mayor volumen promedio de las especies presentes en esta
unidad tienen mercado actual y potencial- (Cuadro No.8
Anexo) .

e.- Semipacal de Terrazas Aluviales (Bajas, Medias

Y Altas) (STa.) : Esta unidad se extiende sobre una
superficie de 3,912ha., 3.91% del área de estudio (Cuadro
No.l). Se presentan sobre suelos aluviales recientes y
subrecientes profundos, de topografía plana u ondulada, con
pendientes que varían de cero (0) a cuatro (4%). Se
encuentran ubicados a todo lo largo del área de estudio muy
cerca al curso del río Urubamba entre las terrazas de
pacales y concentradas mayormente en la parte norte del área
de estudio.

Con respecto al tipo de cobertura vegetal en este

tipo de bosque, los Pacales (Guadua sp.) se presenta
agrupadas en pequeñas áreas dispersas y entremezclados con
especies arbóreas por lo que se podría decir que casi existe
GRÁFICO No.4
PACAL DE COLINAS ALTAS CON PENDIENTES LIGERAS Y MODERADAS (PCal, PCa2)

8 ) (itó/ha) o
EXISTENCIAS POR CLASES OI/METRICAS (%) (nS/ha)
Volumen (35.16 nú/ha) Volumen ••70 24.61
(35.16iii3/ha)
•60 21.10
••60 21.10
50 17.58
..50 17.58

•40 14.06
..40 14.06

30 10.55
••30 10.55

+20 7.03
•-20 7.03
-10 3.52
10. 3.52

30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124 5 10 15 20 >22

Clase dianétrlca (cm) Clase de altura (nt)

NUMERO DE ARBOLES NUMERO DE ARBOLES

(23.50 arb/ha) 50 11.75 (23.50 arb/ha) •50 11.75

40 9.40 • • 40 9.40

•30 7.05 •30 7.05

-20 4.70 •-20 4.70

.-10 2.35 - 10 2.35 -D

Ov

30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124 5 10 15 20 >22

Clase diamétrica (cm) Clase de altura (m)
 v
P á Q , fi d M-níO [Link] liftUBAMíí A - HiSCf-

un aparente equilibrio de cobertura entre los pacales y

especies arbóreas entre las cuales sobresalen las especies
tales como: Shimbillo (Inga sp.), Moenas (Aniba sp.f Ocotea
sp-), Uvilla (Pourguma sp.), Caucho Masha (Sapium marmieri),
Chimicua (Perebea sp,) f etc. (Cuadro No.1 Anexo).
El estado susecional es un bosque primario
climáxico. Existe pequeñas intervenciones humanas,
especialmente en las áreas cercanas a la Comunidades (Miaría
y Nueva Luz), con fines agrícolas para cultivos de
autoconsumo. Presenta un contenido volumétrico total
estimado en 280,451m3 distribuidos en 86 especies forestales
diferentes con un volumen promedio de 71.69m3/ha. por lo
que esta calificado como regular y 52.33 árboles/ha.
(Cuadros No.2 y 3 ) .
Las especies volumétricamente más importantes son:
ShihuahuacOf. Moena, Shimbillo, Requia, Yacushapana, Caucho
masha, Chimicua, Marupa, Manchinga y Carahuasca que varían
entre 4.19 y 2.2 7m3/ha. (Cuadro No.2 Anexo).
Agrupando los volúmenes de madera y número de
árboles por hectárea, según las clases diairtétiricas se
observa que los mayores volúmenes se encuentran en las
clases 40 y 50cm. disminuyendo progresivamente con leves
altibajos en las subsiguientes clases alcanzando su menor
valor en la clase 120cm. En lo que a número de árboles de
refiere la clase de 30cm. presenta la' mayor frecuencia
disminuyendo progresivamente en la subsiguientes clases
(Cuadros No. 3 y 4 Anexo, Gráfico No. 5 ) .

Al agrupar los volúmenes de madera y número de

árboles poi hectárea, según las clases de Altura sé observa
que el 82.1% del volumen promedio es aportado por árboles de
las clases de 10 y 15m. en tanto que cerca de la'mitad del
número de individuos de este bosque se encuentran en la
clase 10 (Cuadro No.3 y 4 Anexo, Gráfico No. 5 ) .

Respecto, al índice de Valor de Importancia (IVI)

en este tipo de bosque se observa que las especies de mayor
importancia ecológica son: Caucho masha, Requia,
Yaciíshapana, Shimbillo, Shihuahuaco, Carahuasca, Guárnala,
Uchumullaca, Yanchama, uvilla y Chimicua que en conjunto
conforman el 150.39% (Cuadro No.5b Anexo).

En rúanto a la densidad básica de la madera

aproximadamente el 70% del volumen proméido corresponde a la
clase de densidad inedia y alta (Cuadro No.6 Anexo), lo que
nos permite inferir que estas maderas pueden ser usadas para
aserrío, durmientes y chapas (Cuadro No.7 Anexo).
 I

GRÁFICO No. 5
SEMICAL DE TERRAZAS ALUVIALES (STa)

EXISTENCIAS POR CLASES DIAtCTRICAS (2) (ra3/ho) EXISTENCIAS POR CLASES (2) ínU/ha)
DE ALTURAS m
Volumen (71.68 tó/ha) Volumen (71.69 m3/ha) -60 43.01
'60 43.01
•50 35.85
• • 50 35.85
• • 40 28.68
. . 40 28.68

•30 21.51
• - 30 21.51

• •20 14.34
-20 14.34

..10 7.17 " .10 7.17

i
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124 5 10 15 20 >22
Clase diométrica (cm) Clase de altura (m)

NUMERO DE ARBOLES ( í ) (arb/ha) NUMERO DE ARBOLES (2) (arb/ha)

(52.33 arb/ha) • •50 26.17 (52.44 arb/ha) .20 26.17

• • 40 20.93 •-40 20.93

.-30 15.70 30 15.70

..20 10 20 10.47

10 5.23 -.10 5.23

-o
(O

30 40 50 60
HZh
70 80 90 100 110 120 >124 5 10 15 20 >22
Clase diamétrica (cm) Clase de altura (m)
Pág. 66 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

Comercialmente el mayor volumen promedio de las

especies presentes en esta unidad tienen Mercado Actual
(Cuadro No.8 Anexo).
f. - Semipacal de Lomadas _y Colinas Bajas con
Pendientes Ligeras (SLo Y SCbl): Este tipo de bosque se
extiende sobre una superficie de 4,966ha. (4.96%) del área
de estudio sobre lomadas y colinas bajas con cimas que van
desde redondeadas a subredondeadas, que en conjunto
presentan pendientes de 12 a 15% y 15 a 25% respectivamente.
Presenta suelos profundos a moderadamente profundos, de
drenaje bueno a moderado. Se ubica generalmente al Sur del
área de estudio en forma diseminada a ambas márgenes del río
ürubamba.
La cobertura vegetal que presenta esta unidad,
también tiende al equilibrio entre pacales (Guadua sp.) y
las especies arbóreas entre las que sobresalen las
siguientes: Moenas (Aniba sp., Ocotea sp.), Shimbillo (Inga
sp.), Chimicua (Perebea sp.), Manchinga (Brosimum sp.),
Quinilla (Manilkara sp.) (Cuadro No.l Anexo).

Sucesionalmente, constituye un bosque primario en

estado climax, con un contenido volumétrico total de madera
estimado en 404,828m3. provenientes de 68 especies
forestales diferentes, con un volumen promedio de
81.52m3/ha. y 46.75árboles/ha. (Cuadro No.2). Por su
potencial maderero ésta clasificado como regular (Cuadro
No.3) y las especies volumétricamente más importantes son:
Tornillo, Renaco, Manchinga, Tahuarí, Lupuna, Catahua,
Pashaco, Moenas, Huimba, Copaiba, etc. que tienen volúmenes
promedios que varían de 10.30 y 2.39m3/ha. (Cuadró No.2
Anexo).
Agrupando los volúmenes y número de árboles por
hectárea, según las clases diamétricas, se observa que los
mayores volúmenes se sitúan en las clases 30,40 y 50cm.
disminuyendo, progresivamente, en las subsiguientes clases
para después aumentar en la clases 120 y mayor de 125cm.
debido, posiblemente, a una extracción selectiva de árboles
comerciales de diámetros maniobrables y, en lo que se
refiere a número de árboles, corresponde a la clase de 30cm.
las mayores frecuencias, disminuyendo notoriamente hasta
alcanzar sus menores valores en las clases subsiguientes
(Cuadro No. 3 y 4 Anexo, Gráfico No. 6 ) .

Agrupando los volúmenes y número de árboles por

hectárea según las clases de altura, se observa que las
clases 10, 15 y 17m. ostenten los mayores volúmenes, y en
cuanto al número de árboles, las clases de altura que
 I

GRÁFICO No. 6

SEMICAL DE LOMADAS Y COLINAS BAJAS CON PENDIENTES LIGERAS SLo, SCbl)

EXISTENCIAS POR aASES DI/WE TRICAS (2)(n¿5/ha> EXISTENCIAS POR CLASES (í)(ra3/ho!
Volumen (81.52 nS/ha) CE ALTURAS
•50 40.76 Volumen (81.52 raS/ha) •-50 40.76

-40 32.61 •• 40 32.61

•30 24.46 •30 24.46

..20 16.30 •-20 16.30

•10 8.15 -10 8.15

30 40 50 60 70 80 90 ÍOO 110 120 >124 5 10 15 20 >22

Clase diamétrica (era) Clase d© a l t u r a (ra)

NUMERO DE ARBOLES NUMERO DE ARBOLES

(46.75 arb/ha) (46,75 arb/ha)
•50 23.38 ••50 23.38

40 18.70 .-40 18.70

•-30 14.03 30 14.03

..20 9.35 • -20 9.35

••10 4.68 -•10 4.68

3-
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120-r>124 5 10 15 20 >22
Clase diamétrica (cm) Clase de a l t u r a (m)
Pág. 68 MEDIO' Y BAJO URUBAMBA - CUSC&

presentan mayores frecuencias son los de 10 y 15m. (Cuadro

No. 3 y 4 Anexo, Gráfico No. 6 ) .
Respecto al índice de Valor de Importancia (IVI),
en este tipo de bosque se observa que las especies de mayor
importancia ecológica son: Moena, Tahuarí, Renaco,
Tornillo, Leche caspi y Chimicua, que en conjunto conforman
el 162.01% (Cuadro No.5b Anexo).

En lo concerniente a las densidades de maderas, en

este tipo de bosque más del 70% tienen densidades medias y
altas, aparentes para ser usadas en aserrío, durmientes,
chapas, laminadas, etc. (Cuadro No.6 y 7 Anexo).
Comercialmente, el mayor volumen promedio de las
especies forestales presentes en este tipo de bosque tienen
mercado actual (Cuadro No.8 Anexo).

9•~ Semipacal de Colinas Bajas con Pendientes

Moderadas (SCb2): Este tipo de bosque se localiza en la
parte sur del área de estudio, desde el sector de la
Comunidad de Chocoriari hasta Timpía en forma diseminada
ocupando una superficie de 3,773ha. (3.77%) del área total
(Cuadro No.l), constituido mayormente por colinas bajas de
cimas subredondeadas, con pendientes que varían de 25 a 50%,
y suelos profundos y de buen drenaje.

La cobertura vegetal natural se presenta en esta

unidad como una aparente dominancia de la Paca (Guadua sp.)
sin embargo, existen especies arbóreas tales como: Chimicua
(Perebea s p . ) , Uvilla (Pourouma sp.). Zapote (Matisia
cordata), Shimbillo (Inga sp.), Quinilla (Manilkara sp.),
etc. (Cuadro No.l Anexo).

Sucesionalmente, constituye un bosque primario en

estado climax con un contenido volumétrico total de madera
estimado en 281,541m3 proveniente de 80 especies forestales
diferentes, con un volumen promedio de 74.62m3/ha. y
53.50árboles/ha. (Cuadro No.2). Este tipo de bosque por su
contenido volumétrico de madera por hectárea esta
clasificado como regular (Cuadro No.3)

Las especies volumétricamente más importantes son:

Zapote, Yanchama, Copaiba, Chimicua, Lupuna, Ubos,
Estoraque, Machimango, Moena y Manchinga, que tiene
volúmenes promedio por hectárea entre 3.53 y 1.94 m3/ha.
(Cuadro No.2 Anexo).

Agrupando los volúmenes y número de árboles por

hectárea, según las Clases Diamétricas, se aprecia que los
FORESTAL Pág. 69

mayores volúmenes se sitúan en las clases 40,50, y 60cm.

para después disminuir en las clases subsiguientes y
alcanzando los volúmenes más bajos en la clase 100cm. En
cuanto al número de árboles por hectárea la mayor frecuencia
se presenta en la clase 30cm., disminuyendo bastante en las
subsiguientes clases como puede verse en el Cuadros No.3,
No.4 Anexo y Gráfico No. 7.
Agrupando los volúmenes y número de árboles por
hectárea, según las clases de Altura se observa que los
mayores volúmenes están en la clase 15m., y en lo que
respecta al número de árboles, la mayor frecuencia se
encuentra en la clase lOm. (Cuadros No.3 y 4 Anexo, Gráfico
No . 7 ) .

En lo referente al índice de Valor de Importancia

(IVI) en este tipo de bosques se aprecia que las especies
Ecológicamente más Importantes son: Chimicua, Zapote,
Uvilla, Moena, Shimbillo, Cumula blanca, Lupuna, Yanchama,
Caucho masha, Ubos, Remo caspi, Manchinga, Mashonaste,
Copaiba, Machimango, Estoraque, Huimba y Maquisapa ñaccha
que en conjunto constituyen el 154.83% según puede observase
en el Cuadro No.5b Anexo.

En lo que concierne a la densidad básica de la

madera, se determinó que casi el 50% del volumen presente en
este tipo de bosque se encuentran agrupados en la clase de
densidad media y más del 20% en la clase de densidad alta lo
que indica que gran parte del volumen de madera de esta
unidad pueden ser usados para aserrío, durmientes, laminado,
etc. (Cuadro No.6 y 7 Anexo).

Comercialmente, el mayor volumen promedio de las

especies forestales presentes en este tipo de bosque tienen
mercado actual (Cuadro No.8 Anexo).

h.- Semipacal de Colinas Altas con Pendientes

Ligeras y_ Moderadas (SCal-SCa2): Este tipo de bosque esta
más localizado en la parte Sur del area de estudio frente a
la Comunidad de Chocoriari _y se extiende sobre una
superficie de 4,192ha. (4.19%) del área total Cuadro No.l
ocupando colinas altas con pendientes ligeras y moderadas
que varían entre 12 a 25% y 25 a 50% respectivamente. Los
suelos que lo integran son profundos, de drenaje bueno a
moderado.

La cobertura veqetal natural presenta un aparente

equilibrio de densidad entre la Paca (Guadua sp.; y las
especies forestales arbóreas en las que sobresalen las
siguientes: chimicua (Perebea sp.), Moena (Aniba sp.,
 No. 7

SEMICAL DE COLINAS BAJAS CON PENDIENTE MODERADA (SCb2)

EXISiaClAS POR CLASES DIMETRICAS ($)((B5/ha) EXISTENCIAS POR aASES (ÍHntf/ha)

Vcluraen (74.62 aS/ha) DE ALTURAS
• •50 37.31 Volumen (74.62 «5/ha) .-50 37.31

. . 40 29.31 ..40 29.31

• 30 22.39 . . 30 22.39

-20 14.92 ..20 14.92

•10 7.46 .-10 7.46

30 40 SO 60 70 80 90 100 110 120 >124 5 10 15 20 >22

Clase diamétrica (cm) Clase de altura (m)

NUMERO DE ARBOLES ($)(aeb/ha) NUMERO DE AFEÓLES (ÍHarb/ha)

(53.50 arb/ha) (53.50 arb/ha)
-50 26.75 .50 26.75

.40 21.40 . 40 21.40

i
M
.30 16.05 . 30 16.05 O

CD

.20 10.35 . 20 10.70 o

• <=

1 •-
•10 5.35 - 10 5.35
i
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124 5 10 15 20 >22
Clase diamétrica lera) Clase de altura (m)
FORESTAL Cay 73

Ocotea sp.), Shimbillo (Inga s p . ) , Shiringa (Hevea

brasiliensis), Caucho masha (Sapium marmieri) etc. (Cuadro
No.1 Anexo).
Sucesionalmente, constituye un bosque primario
climáxico con un contenido volumétrico total de madera de
321,785m3 distribuidos en 64 especies forestales diferentes,
con un volumen promedio de madera de 76„78m3/ha. y 52.6 3
árboles/ha. (Cuadro No.2) este tipo de bosque pos su
potencial maderero esta clasificado como regular (Cuadro
No.3).
Las especies volumétricamente ma's importante son:
Copaiba, Manchinga, Shihuahuaco, Moena, Chimicua, Pino
regional. Cachimbo caspi. Caucho masha, Yanchama, que tienen
volúmenes promedios que varian entre 5.59 y 2.35m3/ha.
(Cuadro No.2 Anexo).

Agrupando los volúmenes y número de árboles por

hectárea, según las clases diamétricas, se observa que los
mayores volúmenes de madera se presentan en las clases 40 y
50cm, y los menores volúmenes en la clase 90cm.
Igualmente, el número de a'rboles por hectárea presenta las
mismas características aunque la mayor frecuencia se
presenta en la clase 30cm. y la disminución es mucho mas
notoria en las subsiguientes clases (Cuadro No.3 y 4 Anexo,
Gráfico No. 8 ) .
Agrupando los volúmenes y número de árboles por
hectárea, según las clases de alturas, se observa que las
clases de 10 y 15m. contienen los mayores volúmenes de
madera y frecuencia de árboles (Cuadros No.3 y No.4 Anexo,
Gráfico No.8).

Con respecto al índice de Valor de Importancia

(IVI), en este tipo de bosque se aprecia que las especies
ecológicamente más importantes son: Chimicua, Cumala,
Requia, Copaiba, Guaba, Shiringa, Moena, Carashuasca,
Shihuahuaco, Marupa, Shimbillo y Caucho masha. Estas
especies constituyen un IVI equivalente a 158.07% según
puede observarse en el Cuadro No.5b Anexo.

En lo que concierne a la densidad básica de la

madera se determinó que el 50% del volumen promedio
pertenece a la clase de densidad media y casi el 30% a la
densidad alta, lo que nos permite inferir que estas maderas
pueden ser usadas para aserrío, durmientes, chapas, parquet,
etc. (Cuadro No.6 y 7 Anexo).
 i

GRÁFICO No. 6

SEMlPaCAl Dfc COLINAS ALTAS COH FtíüIENTfcS LIGERAS Y MODERADAS (SCal, SCa2)

«4

EXISTiHCIAS POR CLASES DlflCTRlCAS (IXtó/ha) EXISTENCIAS POR CLASES íS)ím3/ha)

DE ALTURAS
Volumn- (76.78 láí/ha) Volumen (76.78 mS/ha)
- 60 46.07 ••60 46.07

— 50 38.39 •50 38.39

..40 30.71 ..40 30.71

..30 23.03 ..30 23.03

.-20 15.36 ..20 15.36

-10 7.68 •IQ 7.68

30 40 50 60 70 80 90 . 100 110 120 >124 5 10 15 20 >22

Clase d l a m é t r i c a (cm) Clase de a l t u r a (m)

NUMERO DE ARBOLES (í)(arb/ha) NUMERO DE ARBOLES (S)(arb/ha)

(52.63 arb/ha) (52.63 arb/ha) o
•"50 25.32 •50 25.32
o
•<
• • 40 21.05 -40 21.05 o
£
o
.-30 15.79 -30 15.79 c

•-20 10.53 -20 10.53 >

1

••10 5.26 -10 5.26

i
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124 5 10 15 20 >22
C l a s e d l a m é t r i c a (cm) C l a s e de a l t u r a (m)
FORESTAL Pág. 73

Comercialmente, el mayor volumen promedio de las

-p^cies forestales presentes en este tipo de bosque tienen
:,-••> j>ár, actual Cuadro No . 8 .
i. - Bosque de Terrazas Aluviales (BTa): Es t c tip^
basque abarca una extensión aproximada de 6,]'-)6hx.
' b <• 1 5 o) del área total Cuadro No.l. Se encuentrct localizan
la parte media del área de estudio entre ol sec tor
^¿Hpjñ^d y el sector Miaría, ocupando terrazas bajas, medias
rj]tas de topografía plana a ondulada, sobre suelos
1
• J viales recientes y subrecientes, profundos a
ni a, r adámente profundos y de buen drenaje.

De acuerdo a la cobertura vegetal natural,este tipo

Je bosque presenta predominantemente especies foresta ire
maderables y se le ha clasificado como un Bosque Puro.
Las principales especies forestales son: UVIIL^
(Poerouma sp.), Shimbillo (Inga sp.), Zapote (Matijij
cordata), Chimicua (Perebea sp.), Moena (Aniba sp., Ócctea
sp. ) etc. (Cuadro No.l Anexo).

Sucesionalmente, este tipo de bosque mantiene, en

la mayor parte de su área un estado climáxico. En ciertos
óectores existe intervenciones antrópicas, tales como
cultivos agrícolas, propios de la zona, pastos e inclusive
extracción de madera en forma mecanizada lo que se hace más
patente en la parte norte del área de estudio, en el predio
de la Comunidad Nativa de Miaría comprendida entre el Río
urubamba y el río Mishagua.

De acuerdo al resultado del inventario, este tipo

de bosque, posee un contenido volumétrico de 656,784m3 de
madera obtenidos de 93 especies forestales diferentes, con
en volumen promedio de madera de 106.69 m3/ha. y 67,39
árboles/ha. (Cuadro No.2) que le da la categoría de Bueno
de acuerdo a la tabla de categorías de potencial maderero
(Cuadro No.3).

Las especies volumétricamente más importantes son:

Manchinga, Pashaco, Tahuarí, Moena, Shihuahuaco, Zapote,
Yanchama, Tornillo, Copaiba y Yacushapana, que tienen
"olúmenes promedios que varían entre 8.31 y 3.20m3/ha.
(Cuadro No.2 Anexo).

Agrupando los volúmenes y número de árboles peí

hectárea, según las clases diamétricas, se observa que los
mayores volúmenes están contenidos en la Clase Diametrica de
30,40 y 50cm. para después descender en la clase 60cin. y
posteriormente aumentar en la clase 70cm. disminuyendo
Pig. 74

progresivamente en las clases mayores, lo que demuestra en

este tipo de bosque existe extracción de madera en forma
selectiva. En lo que a número de árboles se refiere la
clase de 30cm. presenta las mayores frecuencias para
disminuir notoriamente su menor valor en la clase de más de
120cm. como se puede apreciar en los Cyadros No.3 y 4 Anexo
(Gráfico No. 9 ) .
Agrupando los volúmenes y números de árboles por
hectárea, según las clases de altura, se observa que los
árboles de las clases 15m. poseen los mayores volúmenes y
en cuanto al número de árboles son las clases de altura 10 y
15m. las de mayor frecuencia (Cuadros No.3 y 4 Anexo,
Gráfico No. 9).
Con referencia al índice de Valor de Importancia
(IVI), en este tipo de bosque, se observa que las especies
de mayor importancia ecológica son: Yacushapana, Manchinga,
Tahuarí, Moena, Chimicua, Shimbillo, Zapotillo» Yutubanco,
Carahuasca, Manchimango, üvilla y Zapote qye on conjunto
constituye un IVI de 152.72% (Cuadro [Link] Apexo).
En lo que respecta a la densidad básica de las
maderas, se determinó que el 46.36% tienen densidad media y
24.63% densidad alta, lo que demuestra que casi el 70% del
volumen total de madera existente" en este tipo de bosque
pueden ser utilizados para aserrío, durmientes, chapas,
parquet, etc.(Cuadros No.6 y 7 Anexo) coroercialmente, el
mayor volumen promedio de madera de las especies forestales
presentes tienen mercado actual (Cuadro No.8 Anexo).
3'~ Bosque de Lomadas y Colinas Bajas con
Pendientes Ligeras (BLo, BCbl): Este tipo de bosque se
encuentra ubicado en la parte Norte del área de estudio en
los predios de la Comunidad de Miaría sobre una extensión
superficial de 6,156ha.,(6.15%) del área total (Cuadro No.l)
sobre lomadas y colinas bajas ligeramente disectadas, con
cimas que van desde redondeadas a subredondeadas con
pendientes entre 12 a 15% y 15 a 25% respectivamente, de
suelos profundos a moderadamente profundos y de drenaje
bueno a moderado.
Sucesionalmente, constituye un bosque
predominantemente primario en estado climaxico en la que la
Paca (Guadua sp.) es casi imperceptible, sobresaliendo en
cambio las siguientes especies forestales maderables:
Chimicua (Perebea sp.), Moena (Aniba sp., Ocotea sp.),
Caucho masha (Sapium marmieri), Shimbillo (Inga sp.),
Carahuasca (Guatteria sp.) etc.(Cuadro No.l del Anexo).
 I

GRÁFICO No. 9

BOSQUE EC TERRAZAS ALUVIALES (BTa)

C/í
H

CO

EXISSHCI^ POR CLASES DI^CTRICAS (S)(n5/ha) EXISTENCIAS POR CLASES l%)in5/ho)

Voiuaeo (106.69 mJ/ha) DE ALTURAS
••50 53.35 Volunsn (106.69 tó/ha) • 50 53.35

..40 42.68 • • 40 42.68

•30 32.01 ' 30 32.01

"20 21.34 • 20 21.34

•10 10.67 • 10 10.67

30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >Í24 5 10 15 20 >22

Ciase diamétríce (coi) Clase de a l t u r a (m)

MJMERO OE ARBOLES (*)(arb/ha) NUMERO OE ARBOLES [$)( arb/ha)

(67.39 arb/ha) ••50 33.70 (67.39 arb/ha) •50 33.70

••40 26.96 ••40 26.96

-30 20.22 30 20.22

••20 13.48 ••20 13.48

!0 6.74 •10 6.74 •o

01>
(O

30 4Q 50 60 70 80 90 100 110 1» >124 5 10 15 20 >22

€!íM?e diamétrica (era) Clase de a l t u r a (ni)
Pág. 7©

De acuerdo al inventario forestal, este tipo de

bosque tiene un contenido volumétrico total de 384,822m3
distribuidos en 68 especies forestales diferentes, con un
volumen promedio de 90.91m3/ha. y 60.40árboles/ha. (Cuadro
No.2) la que le da una categoría de Bueno, según la tabla de
categorías potencial maderero (Cuadro No.3).
Las especies volumétricamente más importantes son:
Estoraque, Shihuahuaco, Chimicua', Caucho masha. Copaiba,
Pashaco, Tornillo, Moena, -Zapote y Shimbillo que tienen
volúmenes promedios que varían entre 8.31 y 2.55 m3/ha.
(Cuadro No.2 Anexo)
Agrupando los volúmenes y número de árboles por
hectárea, según las clases diamétricas, se aprecia que los
mayores volúmenes se encuentran en las clases 30 y 40 cm.
para ir disminuyendo en la clase subsiguiente encontrándose
el menor volumen en la clase 110cm., y esta misma tendencia
ocurre con el número de árboles, siendo la disminución más
notable en las clases mayores (Cuadro No.3 y 4 Anexo,
Gráfico No. 10).
Agrupando los volúmenes y número de árboles por
hectárea, según las clases de altura, se observa que las
clases 10, 15 y 17m. contienen los mayores volúmenes. En
cuanto al número de árboles las clases de altura que mayor
frecuencia agrupan son los de 10 y 15m. (Cuadros No.3 y 4
Anexo, Gráfico No. 10).

Respecto al índice de Valor de Importancia (IVI) en

este tipo de bosque se observa que las especies con mayor
importancia Ecológica son: Estoraque, Moena, Zapotillo,
Uchumullaca, Réquia, Cumala, Shimbillo, Zancudo caspi,
Cara-huasca, Leche caspi, Chimicua y Zapote. Estas especies
.dan un IVI de 153.79% según se observa en el Cuadro No.5c
Anexo.

En lo que concierne a densidad básica de la madera,

se determinó que más del 45% de las especies forestales
tienen densidad Media' y casi 20% densidad alta lo que
muestra que la mayor parte del contenido volumétrico de
madera de este tipo de bosque puede ser usado para aserrío,
durmientes, chapas etc. (Cuadros No.6 y 7 Anexo).

Comercialmente, el mayor volumen promedio de madera

de las especies forestales tienen mercado actual(Cuadro No.8
Anexo).
k
*"" Bosque de Colinas Bajas con Pendientes Moderada
(bCb2): Este tipo de bosque se encuentra mayormente
 I
I

GRÁFICO No. 10

tiJp-UJ- DE LOMADAS Y BOSQUE Ct COLNAS BAJAS U)N PENDIENTE^ LIGERAS (BLo, BCbl) o
s
O)

EXISTENCES POR CLASES DI/IMETRICAS (SMmJ/ha) EXISTENCIAS POR CLASES (Í)(rn3/ha)

VoistBwn (^).91 m3/ha) • • 50 45.46 DE ALTURAS • • 50 45.46
Volumen (90.91 ra3/ha)

.. 40 36.36 . • 40 36.36

- • 30 27.27 • • 30 27.27

.20 18.16 .20 18.18

••10 9.10 •10 9.10

3_
30 40 50 60 10 80 90 100 110 120 >124 5 10 15 20 >22
Clase dian&trica (cm) Clase de a l t u r a (m)

MkKj 0E ARBOLES (ÍMarb/ha) NUMERO DE ARBOLES ($>( arb/ha)

i . . . . .
fS0,40 arb/ha) 10U.4U arb/ha;
• 50 30.20 -50 30.20

. 40 24.16 40 24.16

• 30 18.12 •30 18.12

• 20 12.08 •20 12.08

• 1v o. w • 10 6.04

1 1 1 , 1 5
(O
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124 5 10 15 20 >22
Cía» * ^aatétrica (cm) Clase de a l t u r a (ni)
Pág. 78 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

concentrado en la parte norte del área de estudio, en el

sector Miaría entre el río Urubamba y el río Mishagua en una
superficie de 1,654 ha. ' (1.65%) del área total (Cuadro
No.l), ocupando colinas bajas con pendientes que varían
entre 25 y 50% con suelos profundos a moderadamente
profundos y de drenaje bueno a moderado.
Sucesionalmente, constituye un bosque primario
climáxico, sobresaliendo las siguientes especies forestales:
Moena (Aniba sp., Ocotea s p . ) , Shimbillo (Inga sp.),
Chimicua (Perebea sp.), Cumala (Virola sp.), Shiringa (Hevea
brasiliensis), Ovilla (Pourouma sp.), etc. Este tipo de
bosques posee un' contenido volumétrico total de madera de
179,939m3 distribuidos en 68 especies forestales diferentes
con un volumen promedio de 108.79in3/ha. y 53.50
árboles/ha., (Cuadro No.2), lo que le da una categoría de
Potencial Bueno según la clasificación de categorías de
Potencial maderero, (Cuadro No.3). Las especies
volumétricamente más importantes son: Shihuahuaco, Copaiba,
Shimbillo, Tahuarí, Cumala, Pumaquiro, Pashaco, Yanchama,
Moena, y Caucho masha, que tienen volúmenes promedios que
varían entre 11.28 y 3.59m3/ha. (Cuadro'No.2 Anexo).

Agrupando los volúmenes y número de árboles por

hectárea, según las Clases Diamétricas, se observa que los
mayores volúmenes se encuentran contenidos en las clases
40,50 y 60cm. disminuyendo en las 2 clases subsiguientes
para después presentar, su máximo volumen en la clase 90cm.
debido probablemente a una extracción selectiva, para luego
alcanzar un menor contenido volumétrico en las clases
mayores de 125cm. En lo que ha' número de árboles se
refiere, en la clase de 30cm. se observa la mayor
frecuencia de árboles, disminuyendo notablemente en las
subsiguientes clases (Cuadro No.3 y 4 Anexo, Gráfico
No. 11).

Agrupando los volúmenes y número de árboles por

hectárea, según las clases de altura comercial, se observa
que las clases 15 y 17m. presentan lo mayores volúmenes, y
en lo que respecta al número de árboles, la clase de altura
que presenta mayor frecuencia son las clases 10 y 15m.
(Cuadros No.3 y 4 Anexo, Gráfico No. 11).

Con referencia al índice de Valor de Importancia

(IVI) en este tipo de bosque se aprecia que las especies
ecológicamente más importantes son: Cumala, Moena, Requia,
Chimicua, Tahuarí, Shimbillo, Shihuahuaco, Shiringa,
Bolaquiro, Chontaquiro, Coapiba y Zapote que en conjunto
representan un IVI de 156.10% según puede observarse en el
(Cuadro No.5c Anexo).
GRÁFICO No. U

BOSQUE DÉ. COLINAS BAJAS CON PENDIENTES MODERADA CBCtó)

EXISTENCIAS POR aASES DIAfc ÍRICAS (Í)(m5/ha) EXISTENCIAS POR CLASES ÍÍHm3/ha)
Volumen Ít08.79 saS/hs) DE ALTURAS
-50 54.40 Volumen {108.79 a S / t e í ..50 54.40

.40 43.52 ,40 43.52

-30 32.64 30 32.64

.20 21.76 ,.20 21.76

1

i .,0 10.88 ,.10 10.88

:
, __
_ J i—J ? í
30' 40 50 60 80 ÍCC' f20 > í 24
Clase dio»í •o) it - i

<gM»rb/ha> <!í)(orfa/ha)

••50 26.75
•• 50 26.. 75

- 40 2! .40
• - 40 ,71.40
•f !
..30 16.03 .JO 16.05

•• 20 i 0.70 --20 10.70

•• 10 5.35 --10 ,5.35

30 40 50 60 W 80
CU 90 100 110. 120 >124 3 10 2
Clasi- d i e m é t r i c c (coi Clase .
Pací. HO MEDIO Y BAJO URUBAPBA CXJSC¡J

En cuanto a la densidad básica de la madera, el 40%

del contenido volumétrico total por hectárea tienen densidad
media y el 30.62% de densidad alta, lo que muestra que la
mayor parte del contenido volumétrico de madera de este tipo
de bosque puede ser usado para aserrío, durmientes y chapas
(Cuadros No.6 y 7 Anexo).
Comercialmente, el mayor volumen promedio de madera
de las especies forestales tienen mercado actual (Cuadro
No.8 Anexo)
1.- Bosque de Colinas Altas con Pendientes Ligeras
Y. Moderadas (BCaI-BCa2) : Este tipo de bosque, se encuentra
distribuido por el sector camisea, en una extensión de 4,505
ha., (4.50%) del área total (Cuadro No.l) ocupando colinas
altas, con cimas qué van desde subredondeadas a algunas con
pendientes que varían de 12 a 25% y de 25 a 50%
respectivamente. Los suelos que sustentan a este tipo de
bosque son profundo a moderadamente profundos, de drenaje
bueno a moderado.
Sucesionalmente, constituyen un bosque primario en
estado climáxico en la que sobresalen por su mayor
presencia, dentro de estrato, las siguientes especies
forestales: Shimbillo (Inga sp.), Chimicua (Perebea sp.),
Cumala (Virola sp.), Moena (Aniba sp., Ocotea sp.), Ovilla
(Po uro unía sp.), etc. (Cuadro No.l Anexo). Posee un contenido
volumétrico total de madera de 40 9,865in3, aproximadamente,
distribuidos . en 8Q especies forestales diferentes con un
volumen promedio de 90.98m3/ha. y 71.90 árboles/ha.(Cuadro
No.2), que le da una categoría de potencial bueno según la
clasificación de potencial maderero,(Cuadro No.3). Las
especies volumétricamente más importantes son: Shimbillo,
Mashonaste, Chimicua, Moena, Tornillo, übos, Cumala,
Pashaco, Quinilla y Copaiba, que tienen volúmenes promedio
por hectárea que varían entre 5.66 y 2.93m3/ha. (Cuadro
No.2 Anexo).

Agrupando los volúmenes y número de árboles por

hectárea, según las clases diamétricás, se observan que los
mayores volúmenes se presentan en la clase 30 y 40
encontrándose los menores volúmenes en las clases 100 y
120cm. Igualmente, el número de árboles se presenta con
mayor frecuencia en la clase 30cm. .para disminuir
bruscamente en las subsiguientes clases, siendo la más baja
en la clase 110cm.(Cuadros No.3 y 4 Anexo, Gráfico No. 12).
Agrupando los volúmenes y número de árboles por
hectárea según las clases de altura se observa que la clase
15m. de altura contiene el mayor volumen y en lo que
GRÁFICO No. 12

BOSQUE DE COLINAS ALTAS CON PENDIENTES LIGERAS Y MQOEADAS CBCet, BCtóí

EXISTENCIAS PQR CIASES Dli^TRICAS CS)ím5/ha) CÍXnO/ha)

Voltr^-n {93.98 mS/V;
•- 50 45,4? +50 45.4S

" - 40

•• 30
36.39

27.2<?
t
f30
40 36.39

27.29
í

f
20 XL.T, _ _ Í20 18.10
\ i

1C- i-.U I -ftO 9.10

¿IZZtZZIL
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124
Clase diametric* ícm) Cxase tía tJÍufe La.'

NUMERDOÜ ARBOLES (Díarb/ha N«€RO DE ARBOLES fíS) (arb/ha)

(71.90 arfa/haí ,. 50 3 5 . fc. (71.90 erbf¡ia> ..50 35.95

•• 40 28.76 ..40 28.76

4- 30 2?,51 ..30 21.57

\ !
i 20 u.s;' 20 14.38
r

f 10 7.1« -10 7.19

_L. i=CZZZl-,
30 U 50 60 70 80 90 100 110 120 »124 10 15 2tf >22
Pág. 82 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

respecta al número de árboles las clases de altura que

presentan mayor frecuencia son las clases 10 y 15m.
(Cuadros No.3 y 4 Anexo, Gráfico No. 12).
Con respecto al índice de Valor Importancia (IVI)
en este tipo de bosque se aprecia que las especies
ecológicamente más importantes son: Cumala colorada, Guaba,
Uchuhuayo, Chimicua, Yacushapana, Requia, Zancudo, caspi,
Shimbillo, Ubos, Caimitillo, lo que constituyen un IVI de
151.11% según se puede observar en el Cuadro No.5c.

En lo que concierne a la densidad básica de la

madera, en este tipo de bosque se determinó que más de 50%
del volumen tienen densidad media y el 20% densidad'alta lo
que nos permite inferir que más del 70% del contenido
volumétrico de madera de este tipo'de bosque se puede. usar
para aserrío. Chapas, Durmientes y Laminado (Cuadro No.6 y 7
Anexo) .

Comercialmente, el mayor volumen promedio de madera

de las especies forestales, tienen mercado actual (Cuadro
No.8 Anexo).

Bosque No Aprovechables Actualmente

a.- Pacal en Colinas Bajas con Pendientes Fuertes

(PCb3): Esta unidad ocupa una extensión superficial de
l,393ha. que representa el 1.39% del área total del estudio
(Cuadro No.l). Se encuentra distribuida en forma diseminada
en ambas márgenes del río Urubamba sobre colinas bajas
fuertemente disectadas de'cimas aristadas con pendientes que
varían de 50% hasta más de 100%.

La vegetación arbórea es escasa debido a la

presencia de la Paca (Guadua sp.) y abundante sotobosque.
Las especies forestales presentes en este tipo de bosque
son: Shimbillo, Yacushapana, Moena, Pashaco, Caucho masha,
así como algunas palmeras entre las que destacan la
huacrapona y cashapona.

b.- Pacal en Colinas Altas con Pendientes Fuertes

(PCa3): Esta unidad ocuapa una extensión superficial de
1870ha. que representa el 1.87% del área total del
estudio,(Cuadro No.l). se encuentra distribuida en forma
dispersa en la margen izquierda del río Urubamba desde la
Comunidad de Chocoriari hacia el 'Sur hasta predio de
Comunidad de Timpía, sobre colinas altas de cimas aristadas
y escarpadas con pendientes que varían de 50% a más de 100%.
FORESTAL Pág. 83

La cobertura vegetal natural de este tipo de

bosque, aparte de la paca (Guadua sp.) y abundante
sotobosque esta representado por especies forestales
maderables tales como: Curtíala, Caucho masha, Aceituna
caspi, Pashaco, Shihuahuaco, etc.
c - Pacal en Galerías (PGa): Este tipo ocupa una
extensión superficial de 3,201ha. que representa el 3.20%
del área total y se encuentra distribuida, en el área de
estudio, en ambas márgenes del río urubamba así como en el
de sus alfuentes, sobre suelos aluviales.
La vegetación natural existente, aparte de la
presencia predominante de la Paca (Guadua sp.), esta
representado por árboles mal conformados y algunos de buen
porte distribuidos en forma dispersa, sobresaliendo entre
ellos, las siguientes especies: Shimbillo, Requia, Pashaco,
Yacushapana, Caucho Masha, etc. y algunas palmeras tales
como: huacrapona, ungurahui y huasaí.

d.- Pacal en Terrazas Residuales (PTr): Este tipo

de bosque abarca una extensión superficial de 793ha.
equivalente a 0.79% del área total (Cuadro No.l). esta
localizado frente a la comunidad de Nuevo Mundo. Ocupa las
partes altas dentro del sistema de colinas bajas, en
elevaciones y que llegan hasta aproximadamente 50m. como
rezagos de una antigua planicie aluvial actualmente
erosionada. El relieve es plano o ligeramente ondulado, con
pendientes que varía de 2 a 4%.

La cobertura vegetal natural esta representado

predominantemente por Paca (Guadua sp.) con abundantes
sotobosque sin embargo, sobresalen en forma dispersa las
siguientes especies forestales: Shimbillo, Carahuasca,
Cetico, Chimicua, Moena, etc. y algunas palmeras.

e.- Semipacal de Colinas Bajas con Pendientes

Fuertes (SCb3): Este tipo de bosque ocupa extensión
superficial dentro del área de estudio de 7,425há.
equivalente al 7.41% del área total (Cuadro No.l).
Mayormente localizado en la zona de la comunidad de
Chocoriari y frente a la comunidad de Timpía. Se
desarrollan sobre colinas fuertemente disectadas con
pendientes superiores a 50%.

La cobertura vegetal natural esta representada poL

la Paca (Guadua sp.) y presenta en forma de manchas
intercaladas con boques casi puros constituidos por especies
Pág. 84 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

tales como: Chimicua, Zapote, Uvilla, Moena, Shimbillo y

algunas palmeras.
f•~ Semipacal de Colinas Altas con Pendientes
Fuertes (SCa3); Esta unidad ocupa una extensión superficial
6,792 ha, que representa el 6.78% del área 'total Cuadro
No.l, localizada mayormente en la zona Sur del área de
estudio en ambas márgenes del río urubamba, sobre colinas
altas que pueden llegar a 300 metros de altura, fuertemente
disectadas con pendientes que superan el 50%.

La cobertura vegetal natural esta representado por

"manchas" de pacales, dispersos por laderas, y especies
arbóreas tales como: Chimicua, Moena, Shimbillo, Copaiba,
Shiringa y algunas palmeras por ejemplo, ponas y inayugas
etc.
9-~ Semipacal en Galerías (SGa): Este tipo de
bosque ocupa una extensión superficial de 558ha. que
representa el 0.56% del área total (Cuadro No.l) y se
encuentran diseminados en toda la zona de estudio a ambos
lados y paralelamente a los afluentes del río urubamba.

La vegetación natural en esta unidad esta

representado por pioneras, pacales dispersos y especies
arbóreas no bien conformadas sobresaliendo las siguientes
especies: Shimbillo, Moenas, Uvilla, carahuasca, Requia y
Palmeras.

h•~ Bosques de Colinas Bajas con Pendientes Fuertes

(BCb3): Este tipo de bosque abarca una superficie de
2,,685ha. equivalente al 2.68% del área total, (Cuadro
No.l), y se ubica mayormente en la parte central de la zona
de estudio sobre colinas bajas fuertemente disectadas con
pendientes superiores a 50% y suelos superficiales.

La vegetación natural en esta unidad está

representada por árboles bien conformados sobresaliendo las
siguientes especies: Shimbillo, Moena, Shihuahuaco,
Copaiba, Tahuarí y palmeras como Inayuga y Huacrapona,

í • - ?°s9.1i§. Colinas Altas con Pendiente Fuerte

jJ3Ca3Jj Esta unidad ocupa una superficie de 7f628ha.
equivalente a 7.72% del área total Cuadro No.l, y esta
localizada en la zona de Camisea, sobre colinas fuertemente
disectadas con suelos superficiales y pendientes que superan
el 50%.

El estado sucesional de este tipo de bosque es

climáxico con árboles mal conformados en algunos sectores
FORESTAL i i 't -

debido probablemente a los suelos superficiales , y en otros

sectores árboles con buenos fustes tales como: Shimbillo,
Chimicua, Moena, Cumala, Quinilla y palmera como Inayuga y
Huacrapona.
Areas No Boscosas

a.- Localidades ÍXIJLI'' Están situadas

fundamentalmente en las cercanías a los ríos y quebradas
principales. Comprenden el pueblo propiamente más las áreas
destinadas a la agricultura y ganadería. Ocupan una
extensión aproximada de l,150ha., 1.15% del área total,
(Cuadro No.1).
k-~ Ríos, Islas, Playones y Meandros^-: Estas
unidades abarcan aproximadamente una extensión de 7,226ha.,
7.22% del área total. Comprende fundamentalmente los ríos
urubamba, Timpía, Camisea, Faquiría y Mishagua, así como el
meandro que se encuentra frente a la localidad de Miaría y
en cuanto a Islas y Playones, se han tenido en cuenta los
principales ubicados sobre la ribera del río urubamba,
utilizados por los nativos, para cultivos de corto período
vegetativo como el frijol, arroz, maíz y sandía.

3.4 POTENCIAL FORESTAL DE LOS BOSQUES

El potencial forestal del bosque ha sido
determinado básicamente en base al contenido volumétrico de
madera en pie por hectárea y a las condiciones de
accesibilidad y operabilidad que facilitarían una extracción
económica y racional. Se ha tenido en cuenta también la
existencia de productos forestales diferentes de la madera
tales como latex, resina, fibras, cortezas, raíces y frutos,
así como productos y subproductos de la fauna silvestre. El
potencial forestal de esta zona se ve incrementada por la
Paca (Guadua sp.)que ofrece grandes posibilidades como
fuente de materia prima para la fabricación de pulpa para
papel, construcciones, artesanía, en la alimentación humana
y animal frutos y Renuevos etc.

Expresado en términos de contenido de madera por

hectárea, los bosques en general del área estudiada ofree un
potencial forestal regular, consituido por un volumen
promedio de madera en pie de 66.02m3/ha. cifra que
representa aproximadamente 3'922,543m3 en el área total de
bosques de la zona de estudio (Cuadro No.2). Tomando en
cuenta cada tipo de bosque, el potencial forestal se
presenta de la siguiente manera cuatro (4) tipos de bosques
éBTa,(BLo y BCbl),BCb2,(BCal y BCa2)í con potencial bueno,
Pág„ 86 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

todos bosques puros sobre una extensión superficial de

16,548ha. con un volumen total de madera de l'631,410m3
distribuidos en 1'082,925 árboles (Cuadro No.3).

Cuatro (4) tipos de bosque STa, SLo y SCbl, SCb2,

SCal y SCa2 con potencial REGULAR todos Semipacales sobre
una extensión superficial de 16,843ha. con un volumen total
de madera de l'288,605m3 distribuidos en 859,304 árboles
(Cuadro No.3).

Cuatro tipos de bosque PTa, PLo y PCbl, PCb2, PCal

y PCa2 con potencial POBRE todos Pacales, sobre una
extensión superficial de 26,028 ha., con un volumen total de
madera de 1'002,528 m3 distribuidos en 668,679 árboles
(Cuadro No.3).
Respecto a la composición florística, se ha
encontrado un total de 134 especies'forestales (Cuadro No.10
del Anexo) entre las que destacan, fundamentalmente por su
mayor volumen, las siguientes especies: Caucho masha,
Chimicua, Copaiba, Moena, Pashaco, Shimbillo, Tahuarí,
Tornillo, Uvilla y Zapote (Cuadro No.1 y 2 Anexo).
En los Cuadros No.6 y 7 del Anexo se puede observar
que la mayor parte de la madera existente en los diferentes
tipos de bosque son de densidad media y alta. Estas maderas
son adecuadas para ser utilizadas en aserrío, durmientes,
laminadas, postes, parquet, chapas, artesanía' y producción
de pulpa para papel.

En cuanto a la disponibilidad de madera con valor

comercial, en el Cuadro No.8 del Anexo, se aprecia que todos
los tipos de bosque, del área de estudio, tienen volúmenes
de madera por encima del 50% de su conteido por hectárea con
mercado actual.

Mediante el análisis estructural de los bosques se

ha determinado el índice de Valor de Importanica (IVI) el
cual señala las especies forestales conspicuas y
representativas, Cuadros 5a,5b y 5c del Anexo, factibles de
ser utilizadas en los planes de manejo y ordenación
forestal.

En cuanto a la accesibilidad de los bosques, los

tipos ubicados en terrazas aluviales presentan la mejor
condición de accesibilidad y operabilidad tanto por su
relieve como por su ubicación contigua a las vías
principales en este caso al río Urübamba. En cambio, los
bosques ubicados sobre colinas bajas y altas tienen un
acceso un tanto difícil y dificultades de operabilidad
FORESTAL Pág. 87

debido a las características mismas del relieve y por su lejanía de

los ríos principales y secundarios.
Por vía fluvial, el área de estudio tiene acceso
desde Pucallpa a través de los ríos Ucayali y Urubamba y
también desde la localidad de Kiteni, vía río Urubamba.

Por vía aérea se puede llegar a la zona utilizando

el servicio particular de avionetas desde Pucallpa, Satipo
y San Ramón al Poblado de Shepahua y a las Comunidades Na-
tivas de Miaría, Nueva Luz, Nuevo Mundo, Kirigueti y Timpía
que cuentan con campos de aterrizaje cortos.

3.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3.5.1 Conclusiones
- El área de estudio que comprende 110,140 ha. está
cubierta en su mayor parte por bosques en estado
sucesional climax, con excepción de algunas áreas,
principalmente, a orillas del río Urubamba y cerca
a las Comunidades, que han sido desboscadas para
dedicarlas a actividades agropecuarias.

En base a criterios florísticos y fisiográficos

es han diferenciado veintiún (21) tipos de bosques,
de los cuales doce (12) han sido clasificados como
bosques aprovechables con un recubrimiento aproxi-
mado de 59,419 ha. (59.34%) cuyo contenido total
de madera para árboles con diámetro a partir de
25cm. se han estimado en 3*922,543 m3 distribuidos
en 2'610,908 árboles. Los nueve (9) tipos de b
osques restantes son los bosques no aprovechables
actualmente, que abarcan 32,345 ha. (32.30%) (Cua-
dro NQ 1 y 2) .

El potencial forestal de los tipos de bosque inven-

tariados varía de acuerdo a la composición florís-
tica así, los Bosques de Pacales presentan un po-
tencial POBRE, los Bosques de Semipacales, REGULAR
y los Bosques Puros, BUENO. En general el área
de estudio presentan un potencial forestal REGULAR
(Cuadro NQ 3 ) .

- Más del 50% del volumen total poseen mercado actual

equivalente aproximadamente a 2*000,000 m3 de made-
ra (Cuadro NQ 8 Anexo).
Pág. 88 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

Más del 60% del volumen de madera existente en el

área son de densidad media y alta. Este volumen
equivale a 2"300,000m3 de madera aptas para ser
usadas en aserrío, durmientes y laminado (Cuadro
No.6 y 7 Anexo).

Los bosques de la zona, son muy heterogéneos. De

acuerdo al índice de Valor de Importancia (IVI),
las especies arbóreas más importantes no superan
valores de 25% a excepción de los tipos de bosques
de Pacales de Terrazas Aluviales (PTa), Pacal de
Colinas Altas con Pendientes ligera y Moderada
(PCal,PCa2) y Semipacal en Lomadas y Colinas Bajas
con Pendientes Ligeras (PLo, PCbl) donde si existen
especies arbóreas con valores superiores a 25%
tales como Shimbillo (Inga sp.), Cumala (Iryanthera
sp. , Xirolcí sp. ) , Moena (Aniba sp. , Ocotea sp. ) ,
Tahuarí (Tubebuict íiEitata), Renaco (Ficus sp.) y
Tornillo (Cedí eí inga oajtenaef ormis ) (Cuadros No. 5a,
5b y 5c Anexo).

El mayor v^l Jircn y numero de árboles se agrupan en

las clases diametrical inferiores para disminuir
progresivamente en las Clases Diamétricas
super lores.
La relación entj „ *_ 1 volumen y numero de árboles
verbiis la Clase de Altura, Jos mayores volúmenes y
número de aiboloG pe agrupan en las clases
intermedias.
En las Clases de Altura Comercial intermedia (clase
10 y 17) se agrupan los mayores volúmenes y número
de árboles.

En coeficiente de variación para los volúmenes por

hectárea es 3 3.6% y para el número de árboles por
hectárea 27.71 (("""uadre No.9 Anexo). El volumen de
madera pror^dio ponderado os 66.02m3 por hectárea
con ur err oí de mué^treo de 8.9% y el promedio
pond.-Laac de numero de ái boles es 43.94 por
hectárea con un error de muestreo de 9.1% (Cuadro
No.9 Anexo).

Además de la madera, la zona posee un elevado

potencial representado pjr la paca como fuente de
celulosa £,<rj. la obtención de pulpa para papel
frutos y rebrotes para la alimentación humana, así
como otros productos forestales diferentes de la
madera tales como latex, resinas, frutos, fibras y
FORESTAL Pág. 89

raíces, a parte de constituir el albergue o

refugios de una variada fauna silvestre terrestre y
acuática.

3.5.2 Recomendaciones
Diseño y planificación de asentamientos rurales de
tipo forestal, en base a un plan de manejo que
asegure un rendimiento sostenido del bosque, a base
de la diversidad de recursos naturales existentes
en este rico ecosistema natural.

Se debe tender fundamentelamente al aprovechamiento

racional e integral del recurso maderero.

Promover los asentamientos rurales de tipo forestal

en las Comunidades Miaría y Camisea por estar
ubicados cerca a tipos de bosque con potencial
maderero, Bueno y de fácil accesibilidad y
operabilidad para el aprovechamiento del recurso
forestal.

Es necesario que un Organismo Estatal, específico,

coordine y continue: los estudios relacionados con
la determinación de las propiedades físico-mecánico
y alternativas de uso de la especies maderables y
no maderable como la Paca, estudios bromatológicos
y formaecológicos de frutos, cortezas, latex,
raíces etc.

Establecer una estación de investigación

silvicultural en Miaría.
Establecer una Oficina Forestal, dependiente del
Ministerio de Agricultura, encargada de normar,
regular y controlar la conservación de los recursos
forestales y de fauna silvestre.
Reconocer que la mayoría de las tierras de la selva
tropical son solamente de vocación forestal debido
a fuertes limitaciones ecológicas.
k%m$
i
 A N E X O

S U E L O S

DESCRIPCIÓN DE LOS PERFILES MODALES DE LAS UNIDADES

DE SUELOS

ESCALAS ADOPTADAS PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS

SUELOS

DETERMINACIONES Y MÉTODOS EMPLEADOS EN EL LABORATORIO

DE SUELOS Y FERTILIZANTES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA LA MOLINA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-MECANICAS

Y QUÍMICAS DE LOS SUELOS

EL SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS DEL PERU

POR CAPACIDAD DE USO MAYOR

***** *** *****

 DESCRIPCIOISl DE LOS PERFILES MODALES DE LAS
UNIDADES DE SUELOS

SERIE HUITIRICAYA

Zona Frente a Nueva Vida, río Urubamba

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975):Tropofluvent típico
FAO (1974): Fluvisol calcárico
Fisiografía Terraza baja inundable periódicamente
Pendiente 0-2%
Relieve Plano
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre Aluvial reciente
Vegetación Platanillo, caña brava
HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-10 Franco limoso; pardo grisáceo muy oscuro

(10YR 3/2), en húmedo; granular fino débil;
friable; reacción ligeramente alcalina (pH
7.4); presencia de carbonato de calcio (0-
76%);raíces finas a medias pocas; contenido
alto de materia orgánica (4.62%);permeabili
dad moderada.Límite de horizonte gradual al

Cl 10-25 Franco limoso; pardo oscuro (10YR 3/3), en

húmedo; masivo; friable; reacción modera-
damente alcalina (pH7.); presencia de car-
bonato de calcio (1.71%); raíces finas y
media pocas; contenido de materia orgánica
(2.48%); permeabilidad moderada. Límite de
horizonte gradual al

C2 25-40 Franco limoso; pardo grisáceo muy oscuro

(10YR 3/2); en húmedo; masivo; friable; re-
acción moderadamente alcalina (pH 7.9);
raices finas y medias pocas; contenido me-
dio de materia orgánica (2.07%)permeabili-
dad moderada.Lémite de horizonte gradual al

C3 45-60 Franco; pardo oscuro (10YR 3.5/3), en húme-

do; masivo; muy friable; reacción ligera-
mente alcalina (pH 7.4); raíces finas y me-
dias pocas; contenido bajo de materia orgá-
nica (0-76%); permeabilidad moderada. Lími-
te de horizonte difuso al
Pég. 2 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

C4 60-80 Franco arenoso; pardo oscuro (10YR 3/3), en

húmedo; masivo; suelto; reacción ligeramen-
te alcalina (pH 7.4); contenido bajo de ma-
teria orgánica (1.65%); permeabilidad mode-
radamente rápida. Límite de horizoonte di-
fuso al

C5 80-120 Arena franca, pardo oscuro (10YR 3.5/3), en

húmedo; masivo; suelto; reacción neutra (pH
7.3); contenido bajo de materia orgánica
(0.62%); permeabilidad rápida.
A N E X O - SUELOS Pág. 3

SERIE MASHINTERI

Zona Cerca Fundo Texas, río Urubamba

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975): Tropofluvent típico
FAO (1974): Fluvisol éutrico
Fisiografía Terraza baja inundable periódicamente
Pendiente 0-2%
Relieve Plano
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre Aluvial reciente
Vegetación Platanillo, ojé, requía

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

0-10 Franco limoso; pardo oscuro (10YR 3/3), en

húmedo; granula fino débil; friable; reac-
ción neutra (pH 6.7); raíces finas medias y
gruesas abundantes; contenido alto de mate-
ria orgánica (4.89%); permeabilidad modera-
da. Límite de horizonte gradual a

AC 10-30 Franco limoso; pardo a pardo oscuro (10YR

4/3), en húmedo; granular medio débil;
friable; reacción neutra (pH 6.6); raíces
finas medias y gruesas comunes; contenido
medio de materia orgánica (2.41 %);permeabi-
lidad moderada.Límite de horizonte claro al

Cl 10-65 Franco arenoso;pardo amarillento (10YR 5.4)

en húmedo; masivo; muy friable; reacción
ligeramente acida (pH 6.4); raíces finas y
medias comunes; contenido bajo de materia
orgánica (062%); permeabilidad moderadamen-
te rápida. Límite de horizonte gradual al

C2 65-90 Franco arenoso;pardo amarillento (10YR 5/4)

en húmedo; masivo; muy friable; reacción
ligeramente acida (pH 6.2); raíces finas y
medias pocas;contenido bajo de material or-
gánica (0.55%); permeabilidad moderadamente
rápida. Límite de horizonte gradual al

C3 90-110 Franco arenoso;pardo amarillento (10YR 5/4)

en húmedo; masivo; muy friable; reacción
ligeramente acida (pH 6.3); contenido bajo
de material orgánica (0.41%); permeabilidad
moderadamente rápida.

C4 110-130 Arena.
Pág. 4 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

SERIE SENSA

Zona Cerca a la Qda. Ashcuya-réo Urubamba

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975): Tropofluvent típico
FAO (1974): fluvisol éutrico
Fisiografía Terraza baja inundable esporádicamente
Pendiente 0-2%
Relieve Plano
Zona de Vida Bosque hímedo-Tropical (bh-T)
Material Madre Aluvial reciente
Vegetación Platanillo

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-10 Franco limoso; pardo oscuro (10YR 3/3), en

húmedo; granular fino débil; friable; reac-
ción ligeramente acida (pH 6.4); raíces fi-
nas medias y gruesas abundantes; contenido
alto de materia orgánica (4.07%); permeabi-
lidad moderada. Límite de horizonte gra-
dual al

AC 10-40 Franco limoso; pardo a pardo oscuro (10YR

4/3), en húmedo; granular fino débil, fria-
ble; reacción neutra (pH 6.6); raíces finas
medias y gruesas abundantes;contenido medio
de materia orgánica (2.41%); permeabilidad
moderada. Límite de horizonte gradual al

Cl 40-65 Franco limoso; pardo (10YR 5/3), en húmedo;

granular fino débil; friable; reacción li-
geramente acida (pH 6.5);raíces finas y me-
dias comunes; contenido bajo de materia or-
gánica (0.83%); permeabilidad moderada. Lí-
mite de horizonte gradual al

C2 65-115 Franco limoso; pardo (10YR 5/3), en húmedo;

masivo; friable; reacción neutra (pH 6.7);
raíces finas medias comunes; contenido bajo
de materia orgánica (0.69%); permeabilidad
moderada.
A N E X O - S U E L O S Pág. 5

SERIE PAURENI

Zona río Cheni-Tambo

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975) Troportent típico
FAO (1974) Regosol dístrico
Fisiografía Terraza media
Pendiente 0.2%
Relieve Plano
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical (bh-T
Material Madre Aluvial subreciente
Vegetación Monte alto

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-10 Arena franca; pardo oscuro (10YR 3/2), en

húmedo; granular fino débil; muy friable;
reacción ligeramente acida (pH 6.1); raíces
finas y medias abundantes; contenido alto
de materia orgánica (22.61%); permeabilidad
rápida. Límite de horizonte gradual al

AC 10-25 Franco arenoso; pardo a pardo oscuro (10YR

4/3), en húmedo; granular medio débil; muy
friable; presencia de gravilla en un 10%;
reacción fuertemente acida (pH 5.4) raíces
finas y medias comunes; contenido medio de
materia orgánica (2.27%); permeabilidad mo-
deradamente rápida. Límiote de horizonte
difuso al

Cl 25-50 Franco arenoso; pardo a pardo oscuro (10YR

4/3), en húmedo; masivo; friable; reacción
fuertemente acida (pH 5.5); raíces finas y
medias comunes; contenido bajo de materia
orgánica (1.38%);permeabilidad moderadamen-
te rápida. Límite de horizonte gradual al

C2 50-70 Franco arenoso; pardo amarillento oscuro

(10YR 4/4), en húmedo; masivo; friable; re-
acción moderadamente acida (pH 5.6); conte-
nido bajo de materia orgánica (0.62%); per-
meabilidad moderada rápida. Límite de ho-
rizonte abrupto al

C3 70 + Presencia de piedras (diámetro de 25 cm) en

40 a 50%.
Pág. 6 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

SERIE CUMARILLO

Zona Margen derecha del río Sensa

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975): Distropept típico
FAO (1974): Cambisol dístrico
Fisiografía Terraza media
Pendiente 0-2%
Relieve Plano
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre Aluvial subreciente
Vegetación Monte alto

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-15 Franco; pardo a oscuro (7.5YR 4/4), en hú-

medo; granular medio moderado; friable; re-
acción extremadamente acida (pH 4.3);raíces
finas medias y gruesas abundantes;contenido
alto de materia orgánica (7.45%);permeabi-
lidad moderada.Límite de horizonte claro al

AB 15-25 Franco; pardo (7.5YR 5/4), en húmedo; gra-

nular medio moderado; friable; reacción muy
fuertemente acida (pH 4.5); raíces finas
medias y gruesas abundante; contenido medio
de materia orgánica (3.79%); permeabilidad
moderada. Límite de horizonte claro al

Bw 25-50 Franco arcilloso; pardo amarillento (10YR

5/6), en húmedo; bloque subangulares medios
moderables; friables; reacción extremada-
mente acida (pH 4.4); raíces finas medias y
gruesas abundantes; contenido medio de ma-
teria orgánica (2.07%);permeabilidad lenta.
Límite de horizonte gradual al

Cl 50-80 Franco arcillo arenoso; pardo amarillento

(10YR 5/8), en húmedo; masivo; friable; re-
acción muy fuertemente acida (pH 4.6); raí-
ces finas pocas; contenido bajo de materia
orgánica (1.10%); permeabilidad moderada.
Límite de horizonte abrupto al

C2 80-90 Grava subredondeada, en un 90%.

A N E X O - S U E L O S Pág. 7

SERIE MIARÍA
Zona : Frente a la localidad de Shepahua
Clasificación Natural : Soil Taxonomy(1975):Distropept fluvéntico
FAO (1974)rCambisol dístrico
Fisiografía : Terraza media
Pendiente : 2-4%
Relieve : Plano
Zona de Vida : Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre : Aluvial subreciente
Vegetación : Monte alto

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-5 Franco; oscuro (10YR 3/3), en húmedo; gra-

lar fino débil; friable; reacción extrema-
damente acida (pH 3.7); raíces finas y me-
dias abundantes; contenido alto de materia
orgánica (4.2%); permeabilidad moderada.
Límite de horizonte gradual al

AB 5-20 Franco; pardo amarillento oscuro (10YR 4/4)

en hímedo; bloques subangulares finos débi-
les; friables; reacción extremadamente aci-
da (pH 4.0); raíces finas y medias escasas;
contenido medio de materia orgánica (2.00%)
permeabilidad modeada. Límite de horizonte
gradual al

Bw 20-35 Franco arcilloso; pardo amarillento (10YR

5/6), en húmedo;bloques subangulares medios
moderados; friable; reacción extremadamente
acida (pH 4.1); raíces finas y medias esca-
sas; contenido bajo de materia orgánica
(0-55%); permeabilidad lenta. Límite de ho-
rizonte gradual al

BC 35-45 Arcilla; pardo amarillento (10YR 5/8), en

húmedo; bloques subangulares medios débiles
friable a firme; reacción extremadamente
acida (pH 4.2); contenido bajo de materia
orgánica (0.69%); permeabilidad muy lenta.
Límite de horizonte claro al
C 45-80 Arcilla; pardo fuerte (7.5YR 5/8), en húme-
do; masivo; firme; reacción muy fuertemente
acida (pH 4.5); contenido bajo de materia
orgánica (0.69%); permeabilidad muy lenta.
Pág. 8 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

SERIE HUACAROYA

Zona Cerca a la Qda. Ashcuya, ríio Urubamba

Clasificación Natural Soil Taxonomy(1975):Distropoet fluvéntico
FAO (1974):Cambisol dístrico
Fisiografía Terraza alta
Pendiente 0-2%
Relieve Plano
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre Aluvial subreciente
Vegetación Monte alto

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-10 Franco arenoso; pardo amarillento oscuro

(10YR 4/4),en húmedo; granular medio débil;
friable; reacción moderadamente acida (pH
5.6); raíces finas medias y gruesas abun-
dantes; contenido alto de materia orgánica
(5.41%); permeabilidad moderadamente rápida
Límite de horizonte gradual al

AB 10-20 Franco arenoso;pardo amarillento (10YR 5/5)

en húmedo; bloques subangulares finos débi-
les; friable; reacción fuertemente acida
(pH 5.4); raíces finas medias y gruesas
abundantes; contenido bajo de materia orgá-
nica (1.96%); permeabilidad moderadamente
rápida. Límite de horizonte gradual al

Bw 20-40 Franco arenoso; pardo a pardo oscuro (7.5YR

4/4), en húmedo; bloques subangulares finos
y medios débiles; friable; reacción fuerte-
mente acida (pH 5.4); raíces medías y grue-
sas comunes;contenido bajo de materia orgá-
nica (1.35%); permeabilidad moderadamente
rápida. Lémite de horizonte gradual al

Cl 40-65 Franco arenoso; pardo a pardo oscuro (7.5YR

4/4), en húmedo; masivo; muy friable; reac-
ción fuertemente acida (pH 5.4); raíces me-
dias y gruesas comunes; contenido bajo de
materia orgánica (1.08%); permeabilidad mo-
deradamente rápida. Límite de horizonte
claro al
A N E X O - S U E L O S Pág. 9

C2 65-80 Franco arenoso; pardo fuerte (7.5YR 5/6) en

húmedo; masivo; muy friable; reacción fuer-
temente acida (pH 5.4); raíces medias comu-
nes; contenido bajo de materia orgánica
(0.74%);permeabilidad moderadamente rápida.
Límite de horizonte claro al

C3 80-110 Franco arenoso; pardo a pardo oscuro (7.5YR

4/4), en húmedo; masivo; muy friable; reac-
ción fuertemente acida (pH 5.3); bajo con-
tenido bajo de materia orgánica (0.54%);
permeabilidad moderadamente rápida.
Pág. 10 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

SERIE PISHITE

Zona Cerca a la Unión del río Enite y Puyeni

Clasificación Natural Soil Taxonomy(1975):Distropept fluvéntico
FAO (1974):Cambisol dístrico
Fisiografía Terraza media
Pendiente 1-2%
Relieve Plano
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre Aluvial subreciente
Vegetación Monte alto

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-10 Franco; pardo oscuro (7.5YR 3/2), en húmedo

granular fino débil; friable; reacción muy
fuertemente acida (pH 4.9); raíces finas y
media abundantes; alto contenido de materia
orgánica (6.27%); permeabilidad moderada.
Límite de horizonte gradual al

AB 10-25 Franco; pardo oscuro (7.5YR 4/4),en húmedo;

bloques subangulares finos débiles;friable;
reacción muy fuertemente acida (pH 4.8);
raíces finas y medias abundantes; contenido
medio de materia orgánica (3.03%); permea-
bilidad moderada. Límite de horizonte di-
fuso al

BA 25-45 Franco, pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4),

en húmedo; bloques subangulares finos mode-
rado; friable;reacción muy fuertemente aci-
da (pH 4.9); raíces finas y media comunes;
contenido medio de materia orgánica (2.76%)
permeabilidad moderada. Límite de horizon-
te claro al

Bw 45-65 Franco, pardo (7.5YR 5/4), en húmedo; blo-

ques subangulares medios moderado friable
a firme; reacción muy fuertemente acida (pH
A N E X O - S U E L O S Pág. 11

5.0); contenido bajo de materia orgánica

(1.38%); permeabilidad moderada. Límite de
horizonte claro al

Cl 65-110 Franco; pardo fuerte (7.5YR 5/6),en húmedo;

masivo; friable a firme; reacción fuerte-
mente acida (pH 5.1); contenido bajo de ma-
teria orgánica (1.10%); permeabilidad mode-
rada.
Pág. 12 HEDIÓ Y BAJO URUBAHBA - CUSCO

SERIE SHEPAHUA

Zona Frente a ríos Capiroshampiari y Urubamba

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975):Eutropept fluvéntico
FAO (1974 )-.Cambiso éutrico
Fisiografía Terraza media
Pendiente 0-4%
Relieve Plano
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre Aluvial subreciente
Vegetación Pacal, Amasisa
HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-15 Franco limoso; pardo grisáceo muy oscuro a

pardo oscuro (10YR 3/2.5), en húmedo; gra-
nular fino débil; friable; reacción fuerte-
mente acida (pH5.1); raíces finas y medias
comunes; contenido alto de materia orgánica
(6.76%); permeabilidad moderada. Límite de
horizonte gradual al

AB 15-35 Franco limoso; pardo oscuro (10YR 3/3) en

hímedo; bloques subangulares finos débiles;
friable; reacción fuertemente acida (pH
5.5); raíces finas y medias comunes comu-
nes; contenido medio de materia orgánica
(02.07%); permeabilidad moderada. Límite
de horizonte gradual al

Bw 35-55 Franco arcillo limoso; pardo oscuro (10YR

3.5/3), en húmedo; bloques subangulares fi-
nos y medio débiles; friable a firme; reac-
ción moderadamente acida (pH 6.0); raíces
finas pocas; contenido bajo de materia
orgánica (1.24%); permeabilidad moderada-
mente lenta. Límite de horizonte claro al

Cl 55-75 Franco arcillo limoso; pardo amarillento

oscuro (lOYlf 4/4), en húmedo; masivo; firme
reacción moderadamente acida (pH 5.8); con-
tenido bajo de materia orgánica (0.89%);
permeabilidad moderadamente lenta. Límite
de horizonte claro al
C2 75-95 Franco limoso; pardo a pardo oscuro (7.5YR
4.4);húmedo;masivo;firme;reacción moderada-
mente acida (pH5.9) contenido bajo de mate-
ria orgánica (0.83%)permeabilidad moderada
A N E X O - S U E L O S Pág. 13

SERIE URUBAMBA

Zona Frente al Fundo Bazagoitia, río Urubamba

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975): Tropudalt últico
FAO (1974): Acrisol órtico
Fisiografía Terraza media
Pendiente 1-2%
Relieve Plano
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre Aluvial antiguo
Vegetación Pasto

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

Ap 0-5 Franco limoso; pardo a pardo oscuro (10YR

4/3), en húmedo; granular fino débil, fria-
ble; reacción fuertemente acida (pH 5-1%);
raíces abundantes;contenido alto de materia
orgánica (5.03%); permeabilidad moderada.
Límite de horizonte claro al

AB 5-20 Franco limoso; pardo amarillento oscuro

(10YR 4.4), en húmedo; bloques subangulares
finos débiles friables; reacción extremada-
mente acida (pH 4.4); raíces finas abundan-
tes; contenido bajo de materia orgánica
(1.38%); permeabilidad moderada. Límite
difuso al

Btll 20-40 Franco arcillo limoso; pardo fuerte (7.5YR

5/6), en húmedo; bloques subangulares finos
moderados friable; reacción muy fuertemente
acida (pH 4.5);raíces finas y medias pocas;
contenido bajo de materia orgánica (0.89%);
permeabilidad moderadamente lenta. Límite
de horizonte difuso al

Btl2 40-60 Franco arcillo limoso; pardo fuerte (7.5

YR 5/6), en húmedo; bloque subangulares fi-
nos y medios moderados; friable; reacción
muy fuertemente acida (pH 4.6); contenido
bajo de materia orgánica (0.60%); permeabi-
lidad moderadamente lenta. Límite de hori-
zonte difuso al
Pág. 14 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

Be 60-80 Franco; pardo fuerte (7.5YR 5/6), en húmedo

bloques subangulares finos débiles; friable
a firme; reacción muy fuertemente acida (pH
4.6); contenido bajo de materia orgánica
(0.34%); permeabilidad moderada. Límite de
horizonte gradual al

C 80-110 Franco arcilloso; pardo amarillento (10YR

5/6), en húmedo; masivo; firme; reacción
muy fuertemente acida (pH 4.7); contenido
bajo de materia orgánica (0.34%); permeabi-
lidad lenta.
A N E X O - S U E L O S Pág. 15

SERIE ASHCUYA

Zona Qda. Ashcuya, Río Urubamba

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975): Tropudult típico
FAO (1974): Acrisol ótico
Fisiografía Terraza alta
Pendiente 2.3%
Relieve Ondulado
Zona de Vida Bosque húmedo Tropical (bh-T)
Material Madre Aluvial antiguo
Vegetación Monte alto

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-10 Franco; pardo a pardo oscuro 97.5YR 4/4) en

húmedo; granular fino débil; friable; reac-
ción extremadamente acida (pH 4.3); raíces
finas medias y gruesas abundantes;contenido
medio de materia orgánica (3.24%);permeabi-
lidad [Link]é de horizonte claro al

AB 10-30 Franco arcilloso; pardo fuerte (7.5YR 5/6),

en húmedo; bloques subangulares finos débi-
les; friable; reacción muy fuertemente aci-
da (pH 4.6); raíces finas medias y gruesas
abundantes; contenido bajo de materia orgá-
nica (1.45%); permeabilidad lenta. Límite
de horizonte claro al

Btl 30-55 Arcilla; rojo amarillento (5YR 5/6), en hú-

medo bloques subangulares medios débiles;
friable; reacción muy fuertemente acida (pH
4.7); raíces finas y medias comunes; conte-
nido bajo de materia orgánica (1.17%); per-
meabilidad muy lenta. Límite de horizonte
difuso al

Bt2 55-80 Arcilla; rojo amarillento (5YR 5/6), en hú-

medo ;bloques subangulares medios moderados;
friable a firme; reacción muy fuertemente
acida (pH 4.8); raíces finas y medias comu-
nes; contenido bajo de materia orgánica
(0.90%); permeabilidad muy lenta. Límite
de horizonte difuso al
Pág. 16 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

BC 80-110 Arcilla; rojo amarillento (5YR 5/6), en hú-

medo; masivo; friable; reacción muy fuerte-
mente acida (pH 4.8); contenido bajo de ma-
teria orgánica (0.69%); permeabilidad muy
lenta. Límite de horizonte gradual al

C 110-140 Franco ar cilio arenoso; rojo amarillento

(5YR 4/8), en húmedo; masivo; friable;reac-
ción muy fuertemente acida (pH 4.9); conte-
nido bajo de materia orgánica (0.34%); per-
meabilidad moderada.
A N E X O - S U C L O S Pág. 17

SERIE CHARAPA

Zona Cerca al río Sensa, río Urubamba

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975): Troportent típico
FAO (1974): Regosol dístrico
Fisiografía Colinas bajas del Cuaternario
Pendiente 50-60%
Relieve Ondulado
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre Aluvial antiguo
Vegetación Monte real
Fragmentos gruesos sup 15-20% de guijarros y piedras

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

0-5 Franco; pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4),

húmedo; granular fino débil; friable' reac-
ción extremadamente acida (pH 3.7); raíces
finas y medias abundantes; contenido alto
de materia orgánica (5.10%); permabilidad
moderada. Límite de horizonte claro al

AC 5-30 Franco limoso; pardo fuerte (7.5YR 5/6), en

húmedo; granular medio débil; presencia de
grava de 3-8cm. de diámetro en un 40%reac-
ción extremadamente acida (pH 3.9); raíces
finas y medias abundantes; contenido medio
de materia orgánica (2.41%); permeabilidad
moderada. Límite de horizonte abrupto al

30 - + Grava de 3 a 8 cm. de diámetro, en un 90%.

Pág. 18 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

SERIE SHELL

Zona : Cerca a la Qda. Piyoya, Río Urubamba

Clasificación Natural : Soil Taxonomy (1975): distropept típico
FAO (1974): Cambisol dístrico
Fisiografía : Colina baja del Cuaternario
Pendiente : 50-60%
Relieve : Ondulado
Zona de Vida : Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre : Aluvial antiguo
Vegetación : Shiringa, curtíala, capirona

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-10 Franco;pardo amarillento oscuro (10YR 4/4),

en húmedo; granular medio moderado; friable
a firme; reacción muy fuertemetne acida (pH
5.0); raíces finas y medias comunes; conte-
nido alto de materia orgánica (4.55%); per-
meabilidad moderada. Límite de horizonte
gradual al

AB 10-30 Franco arcillo limoso; pardo amarillento

(10YR 5/4), en húmedo; granular medio mode-
rados; friables a firme; reacción muy fuer-
temente acida (ph 4.8); contenido medio de
materia orgánica (2.76%); permeabilidad mo-
deradamente lenta. Límite de horizonte
claro al
Bw 30-50 Arcilla; pardo fuerte (7.5YR 5/8), en húme-
do; bloques subangulares finos y medios mo-
derados ; friable a firme; reacción muy fuer-
temente acida (pH 4.6); contenido bajo de
materia orgánica (1.03%); permeabilidad muy
lenta. Límite de horizonte gradual al

Cl 50-75 Arcilla; pardo fuerte (7.5YR 5/6), en húme-

do;masivo; friable a firme; reacción extre-
madamente acida (pH 4.4); contenido bajo de
materia orgánica (0.14%); permeabilidad muy
lenta. Límite de horizonte abrupto al

2C2 75-95 Arcilla; gris claro (5 y 7/2), en un 90% y

rojo (2.5YR 4/6) en un 10%, en húmedo; ma-
sivo; firme; reacción extremadamente acida
(pH 4.4); contenido bajo de materia orgáni-
ca (0.14%); permeabilidad muy lenta.
ANEXO-SU E L O S Peg. 19

SERIE CHILICHILEJA

Zona Qda. Cumarillo, río Urubamba

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975): Distropept típico
FAO (1974): Cambisol districo
Fisiografía Colinas bajas del Cuaternario
Pendiente 35 y 40%
Relieve Ondulado
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre Aluvial antiguo
Vegetación Monte alto

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-15 Franco arenoso; pardo oscuro (10YR 3/3), en

hómedo; granular fino débil; friable;reac-
ción extremadamente acida(pH4.1);raíces fi-
nas y medias abundantes; contenido medio de
materia orgánica(2.27%)permeabilidad mode-
radamente rápida.Límite de horizonte claro

AB 15-35 Franco arcillo arenoso; pardo amarillento

(10YR 5/6);húmedo; granular fino débil;fria
ble;reacción extremadamente acida (pH 4.4);
raíces finas y medias abundantes; contenido
bajo de materia orgánica(1.10%)permeabili-
dad moderada.Límite de horizonte gradual al

Bw 35-60 Franco arcillo arenoso; pardo amarillento

(10YR 5/8); en húmedo; bloques subangulares
medios débiles; friable; reacción muy fuer-
temente acida (pH 4.6); raíces finas y me-
dias comunes; contenido bajo de materia or-
gánica (0.41%); permeabilidad moderada. Lí-
mite de horizonte gradual al

CI 60-85 Franco arcillo arenoso; pardo fuerte (7.5YR

5/6), en húmedo; masivo; friable; presencia
de gravilla en un 10%; reacción muy fuerte-
mente acida (pH 4.6); contenido bajo de ma-
teria orgánica (0.48%); permeabilidad mode-
rada. Límite de horizonte claro al

C2 85-125 Franco arcillo arenoso;rojo amarillento(5YR

5/8); en un 70% y pardo fuerte (7.5YR 5/6)
en un 30%, en hómedo; masivo; friable; pre-
sencia de grava subredondeada de 5 a 10 cm.
de diámetro, en un 50%;reacción muy fuerte-
mente acida (4.7);contenido bajo de materia
orgánica (0-10%); permeabildad moderada.
Pág. 20 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

SERIE CHENI

Zona Río Enite, Tambo

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975): Distropept típico
FAO (1974): Cambisol dístrico
Fisiografía Colinas bajas del Terciario
Pendiente 25-40%
Relieve Ondulado
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical (bh-T)
Material Madre Arcillita del Terciario
Vegetación Monte alto

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-15 Franco arcillo arenoso; pardo a pardo oscu-

ro (7.5YR 44/4), en húmedo; granular fino
moderado; friable; reacción muy fuertemente
acida (pH 4.6); raíces finas y medias abun-
dantes; contenido alto de materia orgánica
(6.07%); permeabilidad moderada. Límite de
horizonte claro al

AB 15-30 Franco arcillo arenoso; rojo amarillento

(5YR 5/6), en húmedo; bloques suangulares
finos moderados; friable;reacción muy fuer-
temente acida (pH 4.8); raíces finas y me-
dias comunes; contenido medio de materia
orgánica (2.83%); permeabilidad moderada.
Límite de horizonte gradual al

Bw 30-45 Arcilla, roja amarillento (5YR 4/8), en hú-

medo ;bloques subangulares medios moderados;
friable; reacción muy fuertemente acida (pH
4.8); contenido bajo de materia orgánica
(1.86%); permeabilidad muy lenta. Lúmite de
horizonte gradual al

BC 45-70 Arcilla, rojo amarillento (5YR 4/6), en hú-

medo; masivo; friable; reacción muy fuerte-
mente acida (pH 4.8); contenido bajo de ma-
teria orgánica (1.65%); permeabilidad muy
lenta. Lúmite de horizonte gradual al

70-90 Arcilla, pardo rojizo (5YR 4/4), en húmedo;

masivo; friable; racción muy fuertemente
acida (pH 4.8); contenido bajo de materia
orgánica (1.59%); permeabilidad muy lenta.
A N E X O - S U E L O S Pág. 21

SERIE CONKARIARI

Zona Quebrada Tamarosiari

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975): Distropept típico
FAO (1974): Cambisol dístrico
Fisiografía Colina baja moderadamente disectada
Pendiente 25%
Relieve Ondulado
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical transicional a
bosque muy húmedo-Premontano Tropical
(bh-T bmh-PT)
Material Madre Areniscas del terciario

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-25 Franco arcillo arenoso; pardo oscuro (10YR
3/3), húmedo; granular medio débil;friable;
reacción extremadaemnte acida (pH 3.7) raí-
ces finas y medias abundantes;contenido me-
dio de materia orgánica (2.1%); permeabili-
dad moderada.Límite de horizonte gradual al

Bwl 25-40 Franco arcillo arenoso; pardo amarillento

oscuro (10YR 4/4), en húmedo; bloque suban-
gulares medios débiles; friable; reacción
extremadamente acida (pH 3.8); raíces finas
medias y gruesas comunes; contenido bajo de
materia orgánica (1.7%); permeabilidad mo-
derada. Límite de horizonte difuso al

Bw2 40-55 Franco arcillo arenoso; pardo amarillento

oscuro (10YR 4/4), en húmedo; bloque suban-
gulares finos débiles; friable; reacción
extremadamente acida (pH 3.7); raíces me-
dias y gruesas comunes; contenido bajo de
materia orgánica (1.2%); permeabilidad mo-
derada. Límite de horizonte difuso al

Cl 55-75 Franco arcillo arenoso; pardo amarillento

oscuro (10YR 4/4), en húmedo; masivo; muy
friable a friable; reacción extremadamente
acida (pH 3.7); contenido bajo de materia
orgánica (1.0%);permeabilidad moderada. Lí-
mite de horizonte difuso al

C2 75-130 Franco arcillo arenoso; pardo amarillento

oscuro (10YR 4/4), en húmedo; masivo; fria-
ble a muy friable; reacción extremadamente
acida (pH 3.6); contenido bajo de materia
orgánica (0.7%); permeabilidad moderada.
Pág. 22 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

SERIE TIMPIA

Zona Próximo al río Timpía

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975): Distropept típico
FAO (1974): Cambisol dístrico
Fisiografía Colina baja
Pendiente 20-25%
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical transicional a
bosque muy humedo-Premontano Tropical
(bh-T bmh-PT)
Material Madre Arcillitas y areniscas del cretáceo
Vegetación Monte alto

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

0-15 Franco; pardo rojizo oscuro (5YR 3/3), en

húmedo;granular medio débil; friable; reac-
ción ligeramente acida (pH 6.2); raíces fi-
nas y medias comunes; contenido alto de ma-
teria orgánica (5.9%);permeabilidad modera-
da. Lémite de horizonte gradual al

Bw 15-30 Franco arcilloso; rojo oscuro (2.5YR 3/6),

en húmedojbloques subangulares medios mode-
rados; friable; reacción ligeramente acida
(pH 6.1); pocas raíces finas medias y grue-
sas; contenido bajo de materia orgánica
(1.6%); permeabilidad lenta. Límite de ho-
rizonte difuso al

BC 30-45 Franco arcilloso; rojo oscuro (2.5YR 3/6),

en húmedo; bloques subangulares medio débi-
les; firme; reacción ligeramente acida (pH
6.1); contenido bajo de materia orgánica
(1.0%); permeabilidad lenta. Límite de ho-
rizonte claro al

C 45-115 Franco arcilloso; rojo oscuro (2.5YR 3/6),

en húmedo; masivo; reacción moderadmente
acida (pH 5.7); contenido bajo de materia
orgánica (0.9%); permeabildad lenta. Lí-
mite de horizonte claro al

Cr + 115 Arcillitas en proceso de saprolización.

A N E X O - S U E L O S Pág. 23

SERIE MAINGO

Zona Río Shimateni

Clasificación Natural Soil Taxonomy (1975): Troportent típico
FAO (1974): Regosol dístrico
Fisiografía Colina alta disectada
Pendiente 70-80%
Relieve Disectado
Zona de Vida Bosque húmedo-Tropical transicional Í
bosque muy húmedo-Premontano Tropical
(bh-T bmh-PT)
Material Madre Areniscas del Terciario
Vegetación Monte alto

HORIZONTE PROF/CM DESCRIPCIÓN

A 0-10 Franco arenoso; pardo a pardo oscuro (10YR

4/3); en húmedo; granular fino débil; fria-
ble;reacción extremadamente acida (pH 4.0);
raíces finas y medias abundantes; contenido
alto de materia orgánica (4.2%);permeabili-
dad moderadamente rápida. Límite de hori-
zonte gradual al

AC 10-25 Franco arenoso; pardo amarillento oscuro

(10YR 4/4), en húmedo; bloques subangulares
finos débiles a masivo; friable; reaccióon
extremadamente acida (pH 3.9); raíces finas
y medias comunes;contenido medio de materia
orgánica (3.5%);permeabilidad moderadamente
rápida. Límite de horizonte gradual al

Cl 25-40 Franco; pardo amarillento oscuro (10YR 4/4)

en húmedo; masivo; friable; reacción extre-
madamente acida (pH 3.9); contenido medio
de materia orgánica (3.0%); permeabilidad
moderada. Límite de horizonte gradual al

C2 40-60 Franco; pardo amarillento oscuro (10YR 4/4)

en húmedo; masivo; friable; reacción extre-
madamente acida (pH 3.7); permeabilidad mo-
derada. Límite de horizonte claro al

R + 60 Arenisca en estado de saprolización.

Pág- 24 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

II. ESCALAS ADOPTADAS PARA LA I N T E R P R E T A C I Ó N DE LOS SUELOS

T E X T U R A ( 1

TÉRMINOS GENERALES
CLASE TEXTURAL
SUELOS TEXTURA

Arenosos ! Arena (gruesa, media, fina y muy

Gruesa ! fina).
í Arena franca (gruesa, media, fina
! y muy fina).

Moderadamente ! Franco arenosa

gruesa ! Franco arenosa fina

! Franco arenosa muy fina

Francos Media ! Franca
! Franco limosa
! Limo

! Franco arcillosa
Moderadamente ! Franco arcillo arenosa
fina í Franco arcillo limosa

! Arcillo arenosa
Arcillosos Fina I Arcillo limosa
! Arcilla

P R O F U N D I D A D E F E C T I V A ( 1 )

TERMINO DESCRIPTIVO RANGO (CM]

Muy superficial menor de 2 5
Superficial 25 - 50
Moderadamente profundo 50 - 100
Profundo 100 - 150
Muy profundo mayor de 150
A N E X O - S U E L O S Pág. 25

R E A C C I Ó N D E L S U E L O (pH) (1)

TERMINO DESCRIPTIVO RANGO

Extremadamente acida menor de 4.5
Muy fuertemente acida 4.5 - 5.0
Fuertemente ácidá 5.1 - 5.5
Moderadamente acida 5.6 - 6.0
Ligeramente acida 6.1 - 6.5
Neutra 6.6 - 7.3
Ligeramente alcalina 7.4 - 7.8
Moderadamente alcalina 7.9 - 8.4
Fuertemente alcalina 8.5 - 9.0
Muy fuertemente alcalina mayor de 9.0

M A T E R I A O R G Á N I C A ( 2 )

NIVEL í
Bajo menor de 2
Medio 2-4
Alto mayor de 4

N I T R Ó G E N O T O T A L 2)

NIVEL (%)

Bajo ! Menor de 0.1

Medio ! 0.1-0.2
Alto ! Mayor de 0.2
Pág. 26 MEDIO Y BAJO URUBAMBA CUSCO

F O S F O R O D I S P O N I B L E (2

NIVEL ! ppm de P ! KG DE P2 05/HA.

Bajo menor de 7 í menor de 50

Medio 7-14 1 50-80
Alto mayor de 14 ! mayor de 80

P O T A S I O D I S P O N I B L E (2)

NIVEL ! KG DE K20/HA
Bajo í menor de 272
Medio ! 272 - 400
Alto ! mayor de 400

1) Soil Survey Manual, revisión (1981).

2) Departamento de Suelos y Fertilizantes de la
Universidad Nacional Agraria - La Molina.
3) Reglamento de Clasificación de Tierras.
ANEXO -SUELOS Pág. 27

III DETERMINACIONES Y MÉTODOS EMPLEADOS EN EL LABORATORIO

DE SUELOS Y FERTILIZANTES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA LA MOLINA

Análisis mecánico (Textura! Método del hidrómetro o de

Bóuyoucos.

Conductividad eléctrica Lectura del extracto de

saturación en celda eléc-
trica.

pH Método del potenciómetro.

Relación: suelo-agua 1:1,

Calcáreo total Método gasovolmétrico,

Materia orgánica Método de Walkley y Black

Fósforo disponible Método de Olsen modifica-

do .
Extractor: bicarbonato de
sodio 0.5 M pH 8.5.

Potasio de Intercambio
Catiónico. Método del acetato de amo-
nio IN, pH 7.0.

Cationes cambiables Determinaciones en el ex-

tracto amónico:

Ca: Método del E.D.T.A.

Mg: Método del amarillo de
tlazol.
Na: Fotómetro de llama
K : Fotómetro de llama

Aluminio cambiable : Método del KCL IN

Pag. /8 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

IV. ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-MFCANICAS DE LOS SUELOS DE LA ZONA URUBAMBA - 1988
wmg» 1
EL
DW JNT£B
PfiOFUN ANÁLISIS CATIONES CAMBIABLES SAT EtmHTOS
SERIE &
DIDAD MECÁNICO CLASE TEXTüfiAl COíCo
mí/ 100 gr
Al
«MS 1
CAT IÓNICO
™/IOO*
,
| _% _ AL
UATCm CAKGOW,
ORG/WCWQRGANtCcl TOTAL ' C ON DISPONIBLES I

me/l005r
%%
MOL a
-».* * |J C S Í e PíOB 1 UO

x*i 4L| %
SOB. TAXONOMY PAO
(M>) Ce Mg No % 1 C/N •
(I9T61 (KT4J
«ri
1 20 ÍD ~1 r
UUITIRICAYA IropofluvB t PlUVlBO A 0 10 12
7 IB Praneo
franco
IIOOBO
liaoB0
0 7b 18 fi
12 39
0 43
0 43
0 22
0 18
I 05
;::' 0 207
5 21
25 22
tipleo calcSrico 1 0 35 2 48 3 2
25 "5 30 18 frurca liaoso
11 11 58 0 48 1 10 2 07 '.Ú
i
C3 0 90 0 44 •
6 71 0 90 8 OO o 034
60 80 T4 18 8 1 65 0 96 19 12
0 OfiT
C5 80 120 18 8 70 0 08 0 62 0 36 38 10

mviaol
•USUHTBfa TropoflMO
tipleo
t
iutrlco A
0
10
30
iO
30
65
20
30
62
T
5
3
12
6
6 Pranco
Pranco
ll»oao
llsoxo
17
20
12
20
13
00
1
1
0
14
16
78
1 02
0 61
0
0
0
6
60
13
20 4 0

13 8 0
100
100
1 89

0 62
2 a*

0 36
»»J
0 0 2 7I
10 0
5 0
32
32
90
l

'
31
29
17
65 90 60 3 0 43 1 15 0 64 0 35 72 0 55 0 32 0 024 64 15
C3 90 110 58 36 10 56 1 32 6 5 42 17 j

SSSSA Tropofluvent PlUílBOl 0 10 18 70 12 Prarco linoao 16 4 0 1 04 0 24 0 50 90 4 07 2 36 0 183, 9 0 43 17

tipleo íutrico A 68 16 16 36 0 56 | 19 0 0 92 0 I08l 5 0
ei 10 6 5
65 1 1 5
30
38
12
56

12
6
Franco

Arena
llaoao

fr»nca
1 0 61,
11 53

12 96
Hi 0
0

0 34
16
4 0 50

0 55 1 135 8 0
87 0 83

22 6 1
0 4b
0 037
0 031

0 8oo|
3 5
24
50
12
12

PAURBMI Troportent RegoBol 0 10 80 2 57 13 H i 6 13 45

tipleo alatrieo 4 10 2 5 60 18B 3 13 1 98 1 7 15 16 00 72 28 1 32 0 089. _ 3 3 16 2V
Cl 2 5 50
50 10 58 i: 18 eraí^o «eno'o
2
1
08
68 0 67 0 22
0 56 3 86 , 7 15 13 2 0
.1 25 57
\ 38 0 80
0 36
0
0
062
027'
* 19 21

CUMBILU) Dlatropept CaabiaoJ 0 15 38 44 18 Franco 7 12 2 05 0 2B 0 75 1 28 11 IS 24 6r 89 42 u 7 45 4 32 U3351 1 2 6 31

típico A 15 25 3"
Frareo arcilloao
3 84
0 20 0 75
3
7
24 9
1 0 i 12
98
56
19
21
00
20
36 2 3 79
2 07
2 20 0 170
0 093|
Ü 6
0 3
B- 25 50 32 28 1 95
50 80 62 14 24 p«anco arcilloarenoBO 1 68 0 18 0 36 0 95 8 5 0 | 12 6? 16 8 33 25 67 1 10 0 6-
8 0 9

HIARIA Dlatropept CaabiBol 0 05 40 40 20 Franco 6 48 0 84 0 36 0 45 1 76 1 9 as 1, 00 54 18 4 I 2 50 0 192. 9 6 15 17

fluvéctlco «strict, A
AB 5 !<¡ 30 4 80 0 41 0 12 0 45 2 86 8 6*| 13 20 33 0 090

BC
20 35
35 *5
-.5 a s
28 40
36
36
32
40
Franco a r e l l l o B o
Arcilla 3 28
0 96
0 37
0 29
0 08
0 08
0 65

0 37
4 16 1 6 2 9 12 4 0 33
0 55
0 40
0
0
025'
0311
0 0311
H 8
23 ,
16
18

BOACABOVA Dlatropept CanblBol A 5-t 32 1 3 2fl J 73 0 20 0 27 0 J O | 1 5 ?W 5 00 3 14 0*43

fluvíntloo i «trico AB 10 20 51 35 16 0 088 1 10 , 2
20 Ht> 56 18 Franco arenoso 4 88 0 98 0 35 2 04 1 8 33 l i b 8 0 33 6 8
40 65 66 20 Franco arenoso 5 36 0 08 0 30 3 26 , 1 0 l b U s 0 0 Í2 0 63 24 105
65 SO 19 Franco arenoso o 75 0 27 2 24 9 32 14 4C "9 0 033 1 5
C3 80 110 7» 16 6 40 o 92 u 5« 31 2 5 2* 70

PISHITB Dletropapt CamblBol 0-10 50 38 12 Fran o 4 96 1 44 * 0 32 0 27 1 8 1 8 7T i 4 0 38 20 6 27 3 64 0 282 8 0 26 1 433

riuvíntlco íl»trico fl 10 2 5 52 3?
Prane'o 0 J2
0 27 6 50
7 50
9 39 16 0 0
9 46,11 20
69
9
3 03 1 76
1 60
0 136
0 124 ,
3 0
1 0
'• 1 I j 7
BA 25 45 34 24 I 36 0 23
US 6 5 34 2 16 7 86 ' 1 0 6*116 0 0 ia 3 1 152
c 6 5 11U 40 36 24 Franco 2 21 0 46 0 10 0 3/ 7*4 10 2 1 14 0 0 23 69 0 049 1 0 14 175

SHBPAHUA Sutropept
fluíéntlco
cmbteoi
éutrlco
0 15 26 «í 12 franco ilooeo 14 8 8
12 8 0
0 75
0 52
0 JO 0 90 0 20 16 9 3 2 4
(18
00
60
70
78
j 76 3 92 0
0
304
093!
1 12 9 62
33 1 11
14
15 35 68 5 2
35 55 56 28 Franco a r c i l l o limoeo 0 57 15 00 79 0 72 0 0551

ÜRUBUCBA Tropuduf Acriaol

55
75
75
95
16
18

2*
51
58

64
30 Franco a r c i l l o
Fraico

Frareo
UIIIOBO

liaoao
llooeo
5 9

5 j
10 8 o 0 61
6 17

0 76
0 IB

0 34
0 90

Q 38
1

1 11
18
21

69.19
00
«0

60 58
0 87
0 83

5 03
0 48

3 00
0 040
ii
11 4
38
33

18
10
93

! 315
Ap ü 05 12 9 92 0 45 3
filtleo firtlco 5 20 20 56 24 5 04 0 86 0 35 1 22 7 63 13 20 84 49 1 38 0 062 24 1 152
Rtl 18 32 Franco arcillo linoao 4 5 2 56 0 75 0 16 5 20 ' 8 94l 14 80 25 58 0 89 0 51 6 3 35 | 140
40 6 0 4a 4 6 0 1» 5 52 1 10 2 8 15 00 66 0 40 8 1
32 3Í
0 34
0 on
0 015 48 , 140
Be 60 80 28 16 26 2 80 0 76 0 11 0 35 6 62 ' 10 6 7 15 60 SB 62 7 5
80-110 20 52 28 Franco arcilloao 4 7 3 20 0 79 0 14 0 45 6 02 10 6 0 14 40 43 31 57 0 34 0 20 0 015 & 1 42 140

A8HC0ÍA TropuSult Acriaol 0 10 46 32 22 Franco 1 3 1 92 1 04 0 48 0 27 4 02 ' 7 73 13 60 48 27 52 3 24 1 88 0 145 29 18

A 10 3 0 34 32 34 Franco arcilloao 4 6 1 52 0 63 0 25 6 20 1 S VlS 40 19
0 68
0
0
065
0511
8 5
48
30 55 34 26 40 4 7 1 36 0 42 0 27 S 54 b 86,13 8 0 38
Bt2 55 80 30 4 8 1 60 0 25 7 20 1 10 6 1 16 0 0 32 21 68 0 90 0 52 0 04Q1 10
80 110 30 30 4 8 1 52 0 20 0 27 í 34 . 10 37U5 6 0 29 19 0 031j ' 7 0 58
C 1 1 0 1*0 16 11 30 Franco ¡ircilloarenoso 4 9 1 41 0 57 0 76 0 35 0 70 3 8 2 13 40 82 23 t 8 0 34 0 20 0 0151 1 8 0 82

CHARAPA Troportent Regoaol A 0 05 ¡m 10 1 74 0 22 0 65 3 62 1 [ l 3 60 63 46 37 5 10 ¿ 96 0 229. 7 2 .2 29

Franco 3 7 3 60
típico «atrico AC 5 a0 14 60 266 Praico ÜnoBO 3 9 1 60 0 80 0 56 4 10 10 8 0 48 34 52 2 41 1 40 0 108 2 4 19 12

SHELL DI»tropept CBBbiBOl A 0 15 66 22 12 Franco 5 0 10 08 0 8B 0 32 1 25 1 40 0 3 9 3 B7 8 0 90 33 10 4 55 2 64 0 204 ' 3 5 11 1 269

tipleo 10 30 48 34 Franco a r c i l l o linoao 9 12 o 85
0 81
0 16
0 18
1 05 s 90 17 0 8 fe6 0 0 65 35 2 76 0 124 12 3 13 128
Bu 30 50 18 38 Arcilla 7 20 H 60 ¡1 19 3 3 0 0 45 55 1 03 0 60 1 l 7 0 1 187
50 T5 16 18 66 8 10 0 34 27 32 26 23 72 0 06 0 006 10 l 351

1U
2C2 '5 9i 20 16 64 Arcilla 4 4 14 oo 0 36 0 36 1 05 27 42 Í3 69 ^ 8 6 0 37 28 63 0 14 03 0 006 6 468

CHILICHILKJA fllBtrlpept CBBblBOl 0 15 66 23 12 Franco apenoso 4 i 1 76 0 17 0 10 0 35 3 14 i 5 5 2 1 8 2 0 4 3 29 57 2 27 1 32 0 102 4 0 20 140

tipleo dlstrlco A 15 35 54 26 Franco a r c i l l o arenCBO 1 68 0 11 0 04 o 37 3 44 5 64 7 40 39 61 0 043 105
Bw 35
60
60
85
56
52 20
24 Franco a r c i l l o
Franco a r c i l l o
arenoso
arenoso 1 6
1
1
36
35
0 05 0
0
27
09
4
6
48
52
6 * l 6 60 28
B 3 0 jlO 4 0
íl 0 43
0
0
018
021 2 0
2 117

85 12J 46 32 0 11 0 04 0 45 0 60 2 88 p 0 0 79 0 004 129

CHBSI 1 5 0
Dlatropept
tipleo
CUlbtBOl
distrito A
Bw
o 15
15 3 0
3 0 <t5
56
18
20
18
18
?4
3»
40
Franco a r c i l l o arsnoso 4 6 0 88
0 38
0 23

0 17
0 12

0 12
0
0
0
27
30
27
6
6
6
00
32
52
7
8
,4,..
73
20 U
H 80
40
20 80 6 07
? 83
•Í6
3 52
1 64
1 oa
0
0
0
«73
127
0S«
3 0
21

8
199

1 164
ü 06 0 08 0 30 6 52 B 00 ¡Ü 30 19 10 81 0 96 0 074 7 234
C 70 9 0 42 18 40 Arcilla 4 8 1 U 0 03 0 16 0 45 9 24 10 42 ¡11 00 21 16 79 1 J9 0 92 0 071 1 0 5 129

COHKAWARI Dlatropept 0 25 53 23 0 17 Í12 en 67 1 22 38 171

tipleo JJIBt r i c o
til
C2
25
10
55
75
to
55
75
130
59
59
59
17
17
13
13
28
28
Fr^co

Franco
Mciílo

arcillo
^ n o s o

arenoso
P
3 6 •
0 56
0 48
0 80
0 17
0 ÍT
0 12

0 08
0 12

0 25
i o 60
io 80
9 00
9

12
13
50

9
ío
0 70
7 0
0
0
99
70
58
3 B
3 0

2 1
16

32
139
91
19
79

TIHPIA Dlatropept 38 [9 60 •i5

11
o 91 0 34 57 90 3 42
tipleo ^trlco *». 0
15
30
15
30
45 28
43
17
11
13
31
31 "EE zm:::
32
22
23
00
40
60 2 57
0 79
0 57
0 43 0 25 I9 ao 45
43
45
1 60 0 93
0 58
11
4
3
5
7
8
19
16
11 5
4 7
3 8
45 115 30 37 33 Franco are11 o s a 5 7 22 72 2 5? D 37 ^6 10 46 0 90 0 52 3 8 73 3 3
i
MAISÜO Trnpnrteit Kegosol
" 0 10 él Franco arenoso 2 16 1 89 0 16 .17 BO 33 4 7 15 364
típico dlatrlco AO 10 25 55 26 19 3 9 1 20 1 28 0 OS 0 16 b i 00 13 34 3 50 2 03 3 a 13 245
28 3 9 0 flo 1 07 0 04 20 50 3 00 1 74 3 0 14 | 198
C2 10 6 0 28 21 0 94 0 20 20 30 2 1 13 m
51 Fran o 3 7 oa D 33

r L' L 1
A N E X O - S U E L O S Pág. 29

V.- EL SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS

DEL PERU POR CAPACIDAD DE USO MAYOR

1.0 GENERALIDADES

La capacidad de uso de un suelo puede definirse

como su aptitud natural para producir en forma constante
bajo tratamientos continuos y usos específicos.

Los estudios de suelos deben ofrecer información

que tenga sentido para el usuario, ya sea a través de la
descripción de las características o propiedades puramente
morfológicas de los suelos, así como de la interpretación,
en un lenguaje sencillo y comprensible, que exprese el uso
adecuado de cada unidad edáfica, sus tratamientos o
prácticas agrícolas o de conservación de suelos.

La labor que traduce el lenguaje puramente

científico del estudio de suelos a un lenguaje de orden
práctico se denomina interpretación.

Las interpretaciones del estudio edafológico son

predicciones acerca del comportamiento del suelo bajo
condiciones establecidas; nos indican alternativas para su
uso y manejo, así como los resultados que se pueden esperar.

Está demostrado, por experiencia, que el científico

en suelos debe llevar el liderazgo en el proceso y
desarrollo de las interpretaciones de los estudios de
suelos. Esta responsabilidad incluye la asistencia y guía
de personas competentes en los campos relacionados, como la
agronomía, ingeniería, forestales y economía, así como otros
que pueden prestar ayuda a comprender qué 'combinaciones de
características y cualidades son más importantes; así como
reunir parte de los datos más sustantivos.

Cualquier agrupación de suelos, ya sea

interpretativa, morfológica o genética, requiere de un
proceso de síntesis. Al hacer las interpretaciones los
edafólogos responsables se esfuerzan en predecir el
comportamiento de todo el suelo como una entidad. No se
puede predecir el comportamiento de las características
individuales del suelo ya que cada una influye en las'otras.
Sin embargo, si se requiere estudiar estas características
en forma individual para ayudarnos a comprender el suelo en
su totalidad. Es un hecho que ningún suelo individual ni
Pág. 30 MtDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

clase de suelo es una simple suma de sus características.

Cada uno es una combinación única de características con
muchas posibilidades de interacciones que resulta en un
comportamiento predecible único.

En este sentido, la clasificación de los suelos, y

en último término la propia interpretación depende de muchas
características del suelo. Aquí merece establecer la
definición que separa entre características y cualidades
edáficas. Las "características" pueden ser observadas o
medidas en el campo o en el laboratorio, como son el color,
textura, estructura, reacción del suelo, entre otras. Las
"cualidades" convienen en'ser las "interacciones entre las
características del suelo y las prácticas de manejo". De
tal manera, las cualidades representan el resumen de varias
características en relación con el manejo. Las cualidades
no son tan fácilmente medibles ni observadas en el suelo.
Así, la "fertilidad" es un ejemplo de una importante
cualidad del suelo que no puede ser medida en el estricto
sentido de la palabra. Esta representa la capacidad del
suelo para suministrar elementos químicos en adecuadas
cantidades para el crecimiento de las 'plantas cuando los
otros factores son favorables. La "productividad", que
incorpora a la misma fertilidad, es otra cualidad importante
como trascendental de los suelos. Esta cualidad compendia
la calidad agrológica de un suelo. Lo mismo sucede en la
práctica con la cualidad de "arabilidad" (resumen de sus
aptitudes físicas para el crecimiento de las plantas) y
"drenaje" de los suelos. Es evidente que el drenaje
requiere de una costosa instrumentación para medirla, pero
no sería práctico hacerlo en gran escala como base para la
cartografía del suelo.

2.0 EL REGLAMENTO DE CLASIFICACIÓN DE TIERRAS

El sistema que se establece en el Reglamento de

Clasificación de Tierras por Decreto Supremo No.
0062/75-AG,'de Enero de 1975, ha sido la base para la
calificación y agrupación de las diferentes clases de suelos
del país dentro de un contexto global.

Se ha creído conveniente, en este acápite, esbozar

algunos comentarios y sugerencias, en forma breve, al
referido Reglamento de Clasificación de Tierras.

El Sistema de Clasificación de Tierras según su

Capacidad de Uso Mayor que establece dicho Reglamento'es un
ordenamiento sistemático, práctico o interpretativo, de gran
base ecológica, que agrupa a los diferentes suelos con el
A N E X O - S U E L O S Pág. 31

fin de mostrar sus usos, problemas o limitaciones,

necesidades y prácticas de manejo adecuadas. Esta
clasificación proporciona un sistema comprensible, claro, de
gran valor y utilidad en los planes de desarrollo agrícola y
de acuerdo con las normas de conservación de los suelos.
El referido Reglamento de Clasificación de Tierras
constituye un notable avance en cuanto a criterios para
identificar y agrupar las diferentes clases de suelos sobre
bases ecológicas, en armonía a la posición intertropical del
país y de acuerdo con las particularidades de las zonas de
vida o bioclimáticas del Sistema Holdridge. En este
sentido, las características y cualidades edáficas son
juzgadas o interpretadas confiriéndoseles límites
permisibles en concordancia con cada zona' bioclimática'. De
esta manera, los suelos situados en medios secos ó semisecos
exigen características límites permisibles diferentes de
aquellos ubicados en medios húmedos o perhúmedos. Es decir,
las características y cualidades edáficas varían en función
de los factores bioclimáticos qué determinan las zonas de
vida.

El reglamento está estructurado sobre la base de un

solo nivel categórico, el "grupo de capacidad de uso mayor".
Este nivel de generalización permite agrupar suelos de
morfología diferente, pero que presentan una misma vocación
de uso. Por otro lado, debido a su máximo nivel de
abstracción, no permite identificar, clasificar y precisar
diferentes potencialidades de suelo dentro de cada grupo de
uso mayor. Por tanto, no orienta al grado de intensidad y
manejo de las tierras de acuerdo con su potencial y
limitaciones dentro de cada grupo de uso mayor. Con tal
motivo, la ONERN ha procedido a refinar y subdividir los
grupos sin romper el esquema original, a fin de mostrar e
identificar para cada grupo de Capacidad de Uso Mayor varias
clases de "calidad agrológica" y que exigen prácticas de
manejo de grado de intensidad diferente.

Cabe agregar que, todo sistema de clasificación, ya

sea de naturaleza científica o práctica, como el que nos
compete, debe ser actualizado periódicamente en base al
conocimiento, cambios en las 'técnicas de manejo y
experiencia adquirida. No existe en el mundo ningún sistema
de clasificación natural de los suelos o de' carácter
práctico de uso'que resista sin cambios ni modificaciones el
paso de los años. Cada reajuste o refinamiento necesario
representa una nueva aproximación que recoge las partes o
criterios estables de las aproximaciones previas,
adicionándose los nuevos conocimientos y experiencias
adquiridas. En este sentido, la nueva aproximación
Pág. 32 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

establecida debe reflejar con mayor precisión las

condiciones sobre la realidad edáfica del medio. A este
respecto, las claves para el juzgamiento o calificación de
las tierras que se adjunta en el citado Reglamento deberán
mejorarse, incorporándose nuevas características como
cualidades que expresen la amplia variabilidad y complejidad
de las tierras del país.

Sobre la base de las consideraciones arriba

indicadas, debería emitirse periódicamente dispositivos que
complementen y refinen el citado Reglamento a fin de
identificar y clasificar con mayor justeza y precisión, las
diferentes clases de suelos del país.

En los párrafos que siguen se desarrolla el

refinamiento y subdivisión por parte de ONERN al Reglamento
de Clasificación de Tierras que podría conformar una base de
criterios de partida para actualizar dicho sistema, en
armonía con las exigencias actuales de planificación y
conservación de las tierras del país.

3.0 CATEGORÍAS DEL SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE LAS

TIERRAS

El Sistema de Clasificación de las Tierras que se

presenta está conformado por tres categorías de agrupamiento
de suelos:
Grupo
Clase
Subclase
La primera categoría, es decir, los grupos de
capacidad de uso mayor obedecen y están definidos de acuerdo
al Reglamento de Clasificación de las Tierras del Perú. En
cambio, las clases y subclases de capacidad conforman la
ampliación, es decir, la subdivisión y refinamiento por
parte de la ONERN al referido reglamento, de manera a
agrupar suelos de diferentes grados de potencialidad dentro
de cada grupo de capacidad de uso mayor.

3.1 GRUPO DE CAPACIDAD DE USO MAYOR

Esta categoría representa la más alta abstracción,

agrupando suelos de acuerdo con su vocación máxima de uso.
Reúne suelos que presentan características y cualidades en
cuanto a su aptitud natural para la producción ya sea de
cultivos en limpio o intensivos, permanentes, pastos,
producción forestal y de protección.
A N E X O - S U E L O S Pág. 33

En los párrafos siguientes, se define los cinco

grupos de capacidad de uso mayor de acuerdo con lo
establecido en el Reglamento de Clasificación de Tierras.

Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (Símbolo A)

Reúnen condiciones ecológicas que permiten la

remoción periódica y continuada del suelo para el sembrío de
plantas herbáceas y semiarbustivas de corto período
vegetativo, bajo técnicas económicamente accesibles a'los
agricultores del lugar, sin deterioro de la capacidad
productiva del suelo, ni alteración del régimen hidrológico
de la cuenca. Estas tierras por su alta calidad agrológica
podrán dedicarse a otros fines (Cultivo Permanente, Pastos,
Producción Forestal y Protección), cuando en esta forma se
obtenga un rendimiento económico superior al que se
obtendría de su utilización con fines de cultivo en limpio
o, cuando el interés social del Estado lo requiera.

Tierras Aptas para Cultivo Permanente (Símbolo C)

Son aquellas cuyas condiciones ecológicas no son

adecuadas a la remoción periódica (no arables) y continuada
del suelo, pero que permiten 'la implantación de cultivos
perennes, sean herbáceas, arbustivas o arbóreas (frutales
principalmente); así como forrajes, bajo técnicas
económicamente accesibles a los agricultores del lugar, sin
deterioro de la capacidad productiva del suelo ni alteración
del régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán
dedicarse a otros fines (Pastos, Producción Forestal y
Protección), cuando en esta forma se obtenga'un rendimiento
económico superior al que se obtendría de su utilización con
fines de cultivo permanente o cuando el interés social del
Estado lo requiera.

Tierras para Pastos (Símbolo P)

Son aquellas que no reúnen las condiciones

ecológicas mínimas requeridas para cultivos en limpio o
permanentes, pero que permiten su uso continuado o temporal
para el pastoreo, bajo técnicas económicamente accesibles a
los agricultores del lugar, sin deterioro de la capacidad
productiva del recurso, ni alteración del régimen
hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán dedicarse
para otros fines (Producción Forestal y Protección), cuando
en esta forma se obtenga un'rendimiento económico superior
al que se obtendría de su utilización con fines de pastoreo
o cuando el interés social del Estado lo requiera.
Pág. 34 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

Tierras Aptas para Producción Forestal (Símbolo F)

No reúnen las condiciones ecológicas requeridas
para su cultivo o pastoreo, pero permiten su uso para la
producción de maderas y otros productos forestales, siempre
que sean manejadas en forma técnica para no causar deterioro
en la capacidad productiva del recurso ni alterar el régimen
hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán dedicarse a
protección cuando el interés social y económico del Estado
lo requiera.
Tierras de Protección (Símbolo X)
Están constituidas por aquellas que no reúnen las
condiciones ecológicas' mínimas requeridas para cultivos,
pastoreo, producción forestal. Se incluyen dentro de este
grupo: picos, nevados, pantanos, playas, cauces de ríos y
otras tierras que aunque presentan vegetación natural
boscosa, arbustiva o herbácea, su uso no es económico y
deben ser manejados con fines de protección de cuencas
hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos,
científicos, recreativos y otros que impliquen beneficio
colectivo o de interés social. Aquí se incluyen los Parques
Nacionales y reservas de biosfera.

3.2 CLASE DE CAPACIDAD DE USO MAYOR

Es una categoría establecida en base a la "calidad

agrológica" del suelo y que refleja la potencialidad y grado
de amplitud de las limitaciones para uso agrícola.

La calidad agrológica conviene en ser la síntesis

que comprende la fertilidad, condiciones físicas, relaciones
suelo - agua y las características climáticas dominantes.
Representa el resumen de la potencialidad del suelo para
producir plantas específicas o secuencia de plantas bajo un
definido conjunto de prácticas de manejo. Es un hecho
indiscutible que dentro de cada categoría de grupo de
capacidad de uso mayor existen numerosas clases de suelos
que presentan una misma aptitud o vocación de uso general,
pero, que no tienen un mismo grado de potencialidad,
limitaciones y, por consiguiente, de prácticas de manejo de
diferente grado de intensidad. Un ejemplo muy claro e
ilustrativo corresponde a los suelos de los valles aluviales
irrigados del desierto costero del país. De acuerdo al
nivel categórico señalado en el Reglamento, aproximadamente
el 90% de los suelos de dichos valles costeros son
clasificados en la categoría de tierras aptas para "cultivo
en limpio" (A). Como ha sido indicado, el nivel de máxima
A N E X O - S U E L O S Pág. 35

abstracción o generalización en capacidades de uso mayor no

es suficiente para identificar, diferenciar y cuantificar
suelos, que si bien expresan una misma vocación para
cultivos en limpio, presentan diferentes niveles de
potencialidad y exigencias en la intensidad de los
tratamientos o prácticas de manejo y de conservación de
suelos.

En base a lo arriba expuesto, el criterio

establecido por la ONERN para identificar niveles de
calidades agrológicas dentro de cada grupo de capacidad de
uso mayor ha consistido en subdividir los rangos permisibles
para los factores edáficos correspondiente a cada grupo
respectivo. De esta forma, se han establecido tres (3)
calidades agrológicas: Alta, Media y Baja. La clase de
calidad agrológica Alta expresa las tierras de mayor
potencialidad y menor intensidad en cuanto a las prácticas
de manejo y, la clase de calidad agrológica Baja representa
las tierras de menor potencialidad para cada uso mayor,
exigiendo mayores cuidados y más intensas prácticas de
manejo y de conservación de suelos, para la obtención de
producciones económicamente continuadas. La calidad
agrológica Media conforma las tierras con algunas
limitaciones y exige prácticas de manejo moderadas.

A continuación, se reseña las clases de capacidad

establecidas para cada uno de los grupos de capacidad de uso
mayor, dando un total de 12 clases de calidades agrológicas.

Clases de Calidad Agrológica de las Tierras Aptas

para Cultivo en Limpio

Se establece las siguientes clases: Al, A2 y A3.

Las limitaciones o riesgos se incrementan progresivamente de
la Clase Al a la A3. Los suelos incluidos en estas clases,
bajo adecuados tratamientos de manejo, son capaces de
producir rendimientos altos y continuados de cultivos
intensivos o en limpio, permanentes, de pastos y forestales
de producción.

Clase de Calidad Agrológica Alta (Al) : agrupa los

suelos de más alta calidad agrológica del sistema,
con ninguna o muy pocas limitaciones que restrinjan
su uso. Permiten un amplio cuadro de cultivos
agronómicos y son muy fáciles de trabajar, de
excelente productividad y que requieren de
prácticas de manejo sencillas o de mantenimiento de
las buenas condiciones de fertilidad y
productividad.
P&g. 36 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

Clase de Calidad Aqrolóqica Media (A2) : los

suelos de esta clase presentan algunas limitaciones
de orden edáfico, topográfico, de inundabilidad o
climático, pudiendo reducir un tanto el cuadro de
cultivos, así como la capacidad productiva.
Requieren de prácticas moderadas de manejo y de
conservación de suelos para prevenir la
deteriorización o mejorar las relaciones agua-aire.
Las prácticas de manejo son, por lo general,
fáciles de aplicar.

Clase de Calidad Aqrolóqica Baja (A3): los suelos

de esta clase presentan limitaciones serias
vinculadas a los factores edáficos, topográficos,
de inundabilidad o climático que reducen
marcadamente el cuadro de cultivos intensivos o en
limpio. Requieren de prácticas más intensas y, a
veces, especiales de conservación para mantener
producciones económicamente continuadas. En
general, las prácticas de manejo y de conservación
son un tanto más difíciles de aplicar, de mantener
y a costos más elevados.

Clases de Calidad Aqrolóqica de las Tierras Aptas

para Cultivo Permanente

Se establece las siguientes clases: Cl, C2 y C3.

Las limitaciones de uso se incrementan progresivamente de la
clase Cl a la C3. Bajo apropiados sistemas de manejo son
capaces de producir rendimientos económicos continuados de
frutales o especies industriales adaptables o nativas, de
pastos y forestales.

Clase de Calidad Aqrolóqica Alta (Cl) : agrupa

suelos no aptos para cultivos en limpio pero que no
presentan limitaciones para la fijación de un
amplio cuadro de cultivos perennes. Requieren de
prácticas de manejo y de conservación de suelos
poco intensivas, para una producción económica y
continuada.

Clase de Calidad Aqrolóqica Media (C2) : agrupa

suelos no aptos para cultivos en limpio pero que
presentan limitaciones moderadas de orden
edáfico-climático principalmente, que restringen el
cuadro de cultivos perennes. Las condiciones
físicas de estas tierras exigen de prácticas de
conservación y mejoramiento moderados a fin de
obtener rendimientos económicos continuados.
A N E X O - S U E L O S Pág. 37

Clase de Calidad Aqrolóqica Baja (C3) : agrupa

suelos no aptos para cultivos en limpio pero que
presentan limitaciones fuertes o severas para la
fijación de cultivos perennes y, por tanto,
requieren la aplicación de prácticas de manejo y de
conservación intensa para mantener una producción
económica y continuada.

Clases de Calidad Agrológica de las Tierras Aptas

para Pastos

Se establecen las siguientes clases de calidades

agrológicas: Pl, P2 y P3. Las limitaciones o deficiencias
de esta clase de tierras se incrementan progresivamente de
la Clase Pl a la P3.

Clase de Calidad Aqrolóqica Alta (Pl) : agrupa

suelos no aptos para cultivos en limpio ni
permanentes pero de buenas condiciones para el
crecimiento de pasturas que permiten el desarrollo
de una ganadería económicamente rentable.
Requieren de prácticas ligeras o sencillas de
manejo agrostológico, como de mantenimiento de
fertilidad de los suelos.

Clase de Calidad Aqrolóqica Media (P2) : agrupa

suelos no aptos para cultivos en limpio ni
permanentes pero que presentan ciertas deficiencias
o limitaciones para la producción de pastos.
Requieren de la aplicación de prácticas moderadas
para la producción de forrajes que permiten el
desarrollo de una ganadería económicamente
rentable.

Clase de Calidad Aqrolóqica Baja (P3) : agrupa

suelos no aptos para cultivos en limpio ni
permanentes pero apropiados en forma limitada para
el desarrollo de pasturas por las severas
deficiencias o limitaciones que presentan.
Requieren de prácticas muy intensas para la
producción de pastizales que permitan el desarrollo
de una ganadería económicamente rentable. Por lo
general, en esta clase de calidad agrológica, se
incluye los pastizales temporales de las regiones
de Costa y Sierra, así como los pastos naturales de
las zonas altoandinas semisecas de la porción
sur-occidental de los Andes Peruanos.
Pág. 38 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

Clases de Calidad Aqrolóqica de las Tierras Aptas

para Forestal

Se establecen las siguientes clases de calidades

agrológicas: Fl, F2 y F3. Las limitaciones de uso se
incrementan progresivamente de la clase Fl a la F3.

Clase de Calidad Agrológica Alta (Fl) : agrupa

suelos no aptos para propósitos agropecuarios y que
presentan limitaciones ligeras para la producción
del recurso forestal. Requieren de prácticas
sencillas en la manipulación del bosque y en las
actividades silviculturales.

Clase de Calidad Agrológica Media (F2) : agrupa

suelos no aptos para propósitos agropecuarios y que
presentan restricciones o'deficiencias moderadas de
orden topográfico, de drenaje o inundabilidad para
la producción del recurso forestal. Exigen
prácticas moderadas de manejo del bosque.

Clase de Calidad Agrológica Baja (F3) : agrupa

suelos no aptos para propósitos agropecuarios pero
que son apropiados en forma limitada para la
producción del recurso forestal en base a las
deficiencias de orden edáfico, topográfico, de
drenaje o climático. Requieren de prácticas
cuidadosas en la manipulación del bosque para
prevenir el deterioro ambiental. Aquí se incluye
los denominados bosques de protección-producción,
así como los aguajales donde prospera la palmera
aguaje (Mauritia sp.)

Tierras de Protección

No se incluye ninguna clase de calidad agrológica

por el hecho de que los suelos y las formas del terreno
presentan tan severas limitaciones que su utilización para
cultivos comerciales está excesivamente restringido, así
como para fines pecuarios o explotación racional del recurso
forestal.
A N E X O - S U E L O S Pág. 39

3.3 SUBCLASE DE CAPACIDAD DE USO MAYOR

Conforma una categoría establecida en función de

los factores limitantes y riesgos que restringen el uso del
suelo. Las subclases de capacidad agrupan los suelos de
acuerdo con la "clase de limitación" o problemas de uso por
largo tiempo. En este sentido, agrupa aquellos suelos que
presentan factores similares en cuanto a limitaciones o
riesgos. Lo importante en este nivel categórico es
puntualizar la limitación más relevante como causal de la
limitación de uso de las tierras. En resumen, representa el
factor que define la ubicación de un determinado suelo
dentro de una clase o grupo de Capacidad de Uso Mayor.

Dentro del sistema elaborado, han sido reconocidos

seis factores limitantes fundamentales que caracterizan a
las subclases de capacidad:

Limitación por suelo (factor edáfico) "s"

Limitación por sales (factir salinidad) "1"
Limitación por topografía-erosión (factor relieve)"e"
Limitación por drenaje (factor humedad) "w"
Limitación por clima (factor climático) "c"
- Limitación por inundación (inundabilidad) "i"

Limitación por Suelo (Factor Edáfico)

Esta limitación se designa con el símbolo "s". El

factor suelo representa uno de los componentes fundamentales
en el juzgamiento y calificación de las tierras. De ahí su
gran importancia en los estudios de suelos y la conveniencia
de identificar, describir, separar y clasificar los cuerpos
edáficos de acuerdo con sus características, que constituyen
criterios básicos para establecer agrupaciones en términos
de uso.

Este factor se refiere a las características

intrínsecas del perfil edáfico, tales como profundidad
efectiva, textura dominante y tipo de arcillas, estructura,
presencia de grava o piedras, reacción del suelo (pH) ,
contenido de material orgánico, presencia'y grosor de capas
cementadas, capacidad retentiva de agua, así como las
condiciones sobre la fertilidad y arabilidad del'suelo.
Pág. 40 MEDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

Limitación por Sales (Factor Salinidad)

Si bien el exceso de sales en cantidades nocivas al

crecimiento de las plantas se incluye normalmente dentro del
factor edáfico, se le ha separado por constituir una
característica específica de naturaleza química cuya
identificación en la clasificación de las tierras del país
tiene notable importancia. Se le representa con el símbolo

Limitación por Topografía- Erosión (Factor relieve)

El factor limitante por topografía - erosión es
designado con el símbolo "e". La longitud, forma y sobre
todo el grado de pendiente de las formas de tierra influyen
regulando la distribución de las aguas de escorrentía, es
decir, el drenaje externo de los suelos. Por consiguiente,
los grados más convenientes se determinan considerando
especialmente la susceptibilidad de los suelos a la erosión.
Normalmente, se considera como pendientes adecuadas aquellas
de relieve suave en un mismo plano que no favorecen los
escurrimientos rápidos ni lentos.

Otro aspecto importante es el carácter de la

superficie del terreno, de gran interés desde el punto de
vista de las obras de nivelamiento. Las pendientes
moderadas pero de superficie desigual o muy variada deben
considerarse como factores influyentes en los costos de
nivelación y del probable efecto de ésta sobre la fertilidad
y características físicas al eliminar las capas edáficas de
gran valor agrícola.

Las nivelaciones en terrenos de topografía suave,

profundos y genéticamente jóvenes, pueden ocasionar una
reducción temporal de su capacidad productiva. En cambio^
los suelos poco profundos y más evolucionados, que presentan
materiales a base de arena, grava o capas impermeables,
sufren una seria disminución de su fertilidad al ser
nivelados.

Limitación por Drenaje (Factor Humedad)

Se le designa generalmente con el símbolo de "w" y

está íntimamente relacionada con el exceso de agua en el
suelo, regulado por las características topográficas, de
permeabilidad del suelo, la naturaleza del substratum, así
como la profundidad del nivel freático. Las condiciones de
drenaje son de gran importancia porque influyen
A N E X O - S U E L O S Pág. 41

considerablemente en la fertilidad, en la productividad de

los suelos, en los costos de producción y en la fijación y
desarrollo de los cultivos.
Limitación por Inundación (Inundabilidad)
Se designa con el símbolo de "i". Este es un
aspecto que podría estar incluido dentro del factor drenaje,
pero, por constituir una particularidad de ciertas regiones
del país, como son las inundaciones estacionales, tanto en
la región amazónica, como en los valles costeros,
comprometiendo la fijación de cultivos, se ha creído
conveniente diferenciarlo del problema de drenaje o
evacuación interna de las aguas del sistema suelo. Los
riesgos por inundación fluvial involucran los aspectos de
frecuencia, penetración o amplitud del área inundada y
duración de la misma, afectando la integridad física de los
suelos por efecto de la erosión lateral y comprometiendo
seriamente el cuadro de cultivos a fijarse.

Limitación por Clima (Factor climático)

Se le designa con el símbolo de "c" y está

íntimamente relacionado con las características de las zonas
de vida o bioclimas, tales como elevadas o bajas
temperaturas, sequías prolongadas, deficiencias o excesos de
lluvias, fluctuaciones térmicas significativas durante el
día, entre otras. Este factor de capital importancia, no ha
sido considerado en su real dimensión en los sistemas
previos de clasificación de las tierras según su capacidad
de uso. Actualmente, se le considera el factor primordial
en el Reglamento de Clasificación de Tierras,
constituyéndose en el criterio selector en la vocación de la
tierra, subordinando los factores edáficos como variables
locales. Conviene recalcar que el clima es determinante de
la distribución de la fauna y flora, de la zonificación de
cultivos, así como de las características de los suelos y de
 A NF x n

r n R r s i JH F S

k l i ^ . ' l ' W ««h «AN Í I S P I ' Í U L S M\S JMPdKrANThh EN CUANTO

, i ,J-I-IÍ ,«, IJI- hHiVJlPh VdK iiVA'l\m\h l)F SOS T i P O b DB
f . i i - >,'.. .

HI'LAC [ON j)B IAS ESPECIES MAS IMPORIANJES Uí CUANTO

A U)l UNI'N POK HECTÁREA ÜK LOS N POS Oh HOSQUHS

VOUJMRN PROMEDIO MADERA POR HECTÁREA DE I i POS ÜF, BUS

OUPS hLCilH CLASES DE DIÁMETRO Y ALTURA

NUMHWC mi ARBOLES POR HKCTAURA 1)F TIPOS DE BOSQUES

slUj'Jfl t'l,ASi;S Dh DiAMBIRí) Y ALi'UKA

RfilACJON DE LAS ESPECIES CON MAYOR ÍNDICE DE VALOR üls

IMPORTANCIA ( i V I ) POR TIPOS DE BOSQUES

VOLUMEN Dfi MADERA DE LOS TIPOS DE BOSQUES SEGÚN

1A DENSIDAD DE LA MADERA

VOLUMEN DE MADERA DE LOS TIPOS lib BOSQUE SEGÚN LOS

USOS ALTERNA'! I VOS

VOI UMEN DE MADERA POR HEC TAREA SEGÚN LAb CLASES

DH COMERCIALIZACIÓN
VALORBS ESTADÍSTICOS PROMEDIO OBTENJDOS DE LOS TIPOS
DE BOSQUES
A N E X O - F O R E S T A L E S Pág. 1

CU/ORO No. 1

HEMCXCN Ca U S S S P B C I 0 M U I W W f f W T » EN CUWIO AL MXWO DE ARBOUX POR HtXTMU* ([Link]/NA)

OE U S TIPOS K BC6CWES

row M DCGGUC5

Esracts m KM ICal Rk no Kb2 SOI err» BI/3 ndb2 OCal

ICbl PCJ SQ>J ' SCíJ na>i 0Q>2
Aotltun»
Ckipt 1.00 1.10
Almndce 0.87 1.00
«mal» 0.(0 1.00
AncnlUa 0.Í7 1.13
Atadijo 0.47
BslMuiíO 0.75
CachíiH»
C»^>i 0,50 1.00
CIJRÍ t i l l o 0.50 1.1J 1.(0 2.72 2.20
Caplrona 0.J2 1.00
eüaKuuea, 0.60 1.J2 1.50 0.50 3.3» 1.(3 0.87 1.3» 2.70 1.00 2.60
C»t*huá 1.17
OoehOBMhi 0 . M 0.J2 1.25 3.50 2.» 0.75 1.30 2.00 1.(7 3.00 1.00 1.40
CAloo 1.0J 2.(7 1.50 0.50 1.78 1.25 1.00 0.87 1.0* 1.90 0.75 1.40
Chlmlcu» 0.43 1.(3 1.25 2.28 2.13 3.00 5.25 3.22 4.80 3.25 5.10
CJ>orit*»iiro 1.1}
CBpUh. 0.(7 0.50 1.75 1.50
00(Wl 0.(7 0.72 1.00 1.06 1.10
Cumia 1.38 3.50 1.33 1.» 1.00 1.78 [Link]) 2.25 4.10
C. blane* 0.3? [Link] 1.30 1,10
C. oolsrada 0.7S 1.10 1.00 1.40
Bitonqu* 1.60
Husmihuarai 0.43
ftjayruro
coloroáo 0.50
HUMM 0.80 1.17 0.75 1.00 1.00
lupina 0.Í7 1.10
Udweaapi 1.50
MMMmngo [Link] 0.75
Muwhinpi 3.13 1.00 1.22
Mmuiwp»
taoeha 1.00 1.40
Hurup* 1.0« 0.87 1.11
Miahorait* 1.38 1.20 • ¡.50 1.22 1.00 2.30
toonn 0.17 1.5* 2.35 J.78 4.00 2.00 4.25 2.7« 3.10 4.25 3.90
M. « J M n í o c 0.50
OJ» 1.00 1.00 *
Pi»h»a5 1.03 1.00 1.87 1.50 1.17 0.90 1.J8 1.Í7 i.40 1.30
rtujilruro 0.(0 1.13 ' 1.10 1.10 1.50
Pino Rao. 0.50
Oulllohordon 0.87- 0.72 1.00 1.13 2.50
Ouinill» 1.38 0.50 0.89 3.00 1.00 1.87 2.80
0. blanoa 1.08
taieCaipl 1.00 1.00 0.87
tajuia i . JO 0.Í7 3.22 1.23 1.00 1.50 1.70
SWhu«hu»oo 1.00 0.72 1.40 1.(3
Shiabilla a. oo 3.33 2.38 4.11 3.12 3,20 2.88 3.(7 3.00 4.00 5.30
Shirlnj» 2.73 0.94 .1.80 2.00 1.20
Une* Huito 1.00
IWHiari 0.57 0.(7 1.50 1.38 1.(3 1.33 1.00 1.87
tuntnum [Link] f 1.00
Ubo» 0.37 0.83
Uchjhu«yo l.\i 1.80
Ochiawiiaoa 0.15
Uvill» Í.Í3 2.Í» 1.00 í.» 0.» 2.(0 4.44
yaeuriíaiana 1.10 o.n 1.75 3.35 1.28
1,50 2.00
1.00
3.30
Yanchm» 1.08 1.00 1.0*
IftltUtMIlCO * 1-35
lapoU 0.(0 1.2* 1.38 1.00 . 0.» 2.50 1.50. 3.28 2.70
tapseillo 1.00 1.(0
«3Ul U.(4 24.«4 28.80 21.50 33.89 30.77 39.00 34.50 37.90 38.20 33.37 48.10
t 44.» 48.71 51.18 (1.14 47.23 37.34 38.86 44.93 15.32 42.03 30.(7 52.86
2 MfcDIO Y BAJO URUBAMBA - CUSCO

CUADRO No. 2

R E U a C N DE LAS ESPECIES HAS BOOKlAMtS EN CUACTO A UDUHEN POR W)CTAREA (m3/llA)

DB U S TIPOS CE BOSQUES

«POS DE BOSQUES

ESPEJE ÍTa PLO PCb2 Kal STB sto SCbJ SOil in*fl UCh2 tCul
íCbl «Cal ecbt SCa2 BCbl BQi2

Aaeltun*
CMpl 1.24 8.(1 1.89
hltmrám 2.09 1.60
Hm*la* 0.93 1.50 »'
AnanilU 2.73
Atódijo 0.70
Bolwyjiro 4.41
CadüBt»
Csspl 1.42 2.74 1.94
Calmltillo 0.25
Caríhuíisce 2.81 1.51 0.97 2.27 1.25 2.04 2.14
Catahua S.58 3.54
Caucho masfw 2.20 1.29 1.84 2.23 2.72 1.95 2.69 2.11 4.44 3.59 2.12
Cotiao 2.U 1.23 1.43
Oiijndoua 1.85 1.19 2.70 3.19 2.95 2.89 4.73 1.86 4.01
Chcntaquiro 1.55
Cepa iba 1.1» 2.43 2.01 1.58 1.88 2.39 3.24 5.59 3.22 J.79 8,05 2.93
Copal 0.94
Curata 3.17 1.20 1.70 1.50 4.89 3.18
C. blanca 0.78 0.95 1.67 2.21
C. colorada 2.23
E»tojfKjue 1.00 1.27 2.05 2.65 B.iít
Huayruro
colorado 0.7»
Hutoba l.U 1.68 1.47 2.44 1.88 1.70
tupuna 1.68 2.99 4.04 2.71 1.75 2.02
KBchiiwnga 1.16 2.03
Manchlnga 2.30 5.35 1.94 4.70 8.31 2.73
Maqutwpa
ftíocha 1.47 1.47 2.35
Marapa 2.62 1.30 2.15
Maahonaata 2.87 1.54 2.04 2. OS 5.11
Hoena 0.84 1.65 1.78 3.66 2.98 2.02 3.63 4.12 2.99 3.78 3.90
M. alcanfor 0,93 1.86
Oja 1.6* 1.50 1.2»
Pashaoj 1.S6 0.80 2.5» 2.37 1.60 3.23 1.20. 1.37 4.43 3.62 4.22 2.98
Paujilruro 0.75 1.13 1.47 1.74 2.23
Pino R«5. 0.26 2.75 2.27
IMnsquiro 4.65
Quillcboidon 166 2.67
Quiñi Ha 0.86 1.71 1.88 2.12 1.80 2.98
0. blanca 1.04
««to Caapl 1.86 1.30
•cnaos 1.61 1.37 5.80 1.89
Baquia 3.17 3.04 2.14 3.15 2.43
ShihuaHj«o 1.03 2,7» . 4.1» 1.92 4.49 1.97 *.S9 11.28
ShintUlo 1.3S 1.8i 1.69 0.39 3.M 1.»» 1.62 2.74 3.09 2.35 5.64 5.66
Shirln?» 2.01 1.44
Sioea Huito 0.27
Tahuari 0.87 1.29 1.17 [Link] 4.82 1.62 4.25 5.02
íamillo 0.86 1.39 10.30 3.25 3.52 1.61 3.87
Ubo» 0.75 J.l* » 1.32 2.70 2.15 3.26
Uchuhuayo
Uvilla 1.3« 1.01 0.S2 1.75 * 1.60 2.86
yacuabapma 2.25 1.25 3.26 1.36 3.20 1.93 1.57
2.34 2.91 1.44 2.35 3.11 3.82
lApota 1.14 3.44 0.16 1M 1.53 1.73 3.90 2.80 2.50
Zapotillo [Link] 1.94 2.47
Total 26.14 32.74 36.1 33.17 45.23 61.58 '39.14 52.77 65.13 60.68 77.49 60.44
% 69.63 63.94 73.95 94.34 43.09 75.54 52.45 68.13 61.05 66.75 71.23 66.43
 CUADRO Mo. 3
m
VOLOEN PBCMEDIO MADERA FOR HECTÁREA DE U S TIPOS DE BOSQUES SEGÚN CLASES I B DIAMETSO Y ALTURA X
O
i
TIFOS CLASES EttMEIRICAS CLASES DÉ ALTURA
CE ucmM) •n
BOSQUE 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >125 TOIBL 5 10 15 20 >25 O
30
PEa ró/ha. 4.61 5.58 5.63 3.93 3.05 4.71 3.47 2.34 0.40 2.11 1.72 37.54 1.10 11.68 23.34 1.42
% 12.39 14.80 15.00 10.50 8.20 12.60 9.20 6.30 1.10 5.60 4.60 100 2.90 31.10 62.20 3.80 - m
in
io3/ha. 6.98 12.09 8.98 5.79 5.44 3.37 3.71 2.54 - 2.32 51.20 2.00 20.51 21.56 7.14 -
H
PCbl « 13.6 23.60 17.50 11.30 10.60 6.60 7.20 4.90 - 4.50 100 3.90 40.10 42.10 13.90
>
Kb2 8.64 12.39 7.79 4,71 4.39 5.51 2.88 1.05 1.47 - - 48.82 0.66 12.14 34.56 1.47 - r
% 17.70 25.40 16.00 9.70 8.90 11.30 5.90 2.20 3.00 - 100 1.40 24.40 70.80 3.00 m
FCal ni3/ha. 4.39 8.61 7.39 6.48 5.54 - - 2.69 - - 35.16 0.61 5.86 26.00 2.69
PCa2 % 12.50 24.50 21.00 18.40 15.90 - 7.70 - 100 1.70 16.70 73.90 7.10 -
sra tó/ha. 10.23 12.79 11.94 8.47 5.71 8.38 7.90 4.32 0.84 0.62 - 71.69 2.73 21.86 36.97 9.54 0.59
% 14.20 17.80 16.60 12.50 7.90 11.60 11.00 6.00 1.20 0.40 100 3.80 30.50 51.60 13.30 0.80
na/ha. 10.26 9.87 10.24 5.60 4.81 4.66 1.46 4.94 - 7 . 7 i 2 1 . % 81.52 2.45 18.46 35.50 17.37 7.73
SCbl % 12.60 12.20 12.60 6.80 5.90 5.70 1.80 6.00 - 9.40 26,90 100 3.00 22.70 43.50 21.30 9.50

S3>2 ni3^ia. 10.17 12.63 12.27 14.37 9.71 6.55 6.19 2.73 - - 74.62 2.31 22.20 30.84 18.61 0.61
% 13.60 17.00 16.50 19.30 13.00 8.80 8.30 3.60 - 100 3.10 29.70 41.40 24.90 0.80
SCal itó/ha. 11.39 15.67 14.79 8.34 5.15 3.13 2.74 8.96 3.33 3.27 - 76.78 1.00 20.79 38.20 16.79
SCa2 . % 14.80 20.50 19.30 10.90 6.70 4.10 3.60 11.70 4.30 4.30 100 1.30 27.10 49.80 21.90 -
BVa. ra3/ha. 13.17 14.57 12.62 8.52 14.85 11.90 10.30 6.63 4.23 5.44 4.46 106.69 3.86 30.92 48.33 22.24 1.33
% 12.30 13.70 11.80 8.00 13.90 11.20 9.70 6.20 3.90 5.10 4.20 100 3.60 24.00 45.30 20.80 1.2U
fífo m3/ha. 15.55 17.20 12.35 1.32 8.71 7.32 10.34 8.46 1.66 - 90.91 1.10 17.11 30.20 32.48 10.02
RTh) % 17.10 18.90 12.80 10.20 9.60 8.00 11.30 9.30 1.80 - - 100 1.20 18.80 33.20 35.70 11.00
BCb2 nO/ha. 10.88 13.27 13.26 15.66 6.55 8.26 17.14 7.57 3.33 8.22 4.65 108.79 1.06 13.61 44.59 42.49 7.04
% 10.00 12.20 12.20 14.40 6.10 7.60 15.80 7.00 3.10 7.50 4.30 100 1.00 12.50 41.00 39.10 6.50

BCal nü/ha. 17.93 20.63 12.69 16.98 5.79 4.29 7.96 0.60 2.23 1.89 - 90.98 1.39 24.22 46.32 16.64 2.41 £
BCa2 % 19.70 22.70 14.00 18.70 6.30 4.80 8.80 0.70 2.40 2.10 - 100 1.50 26.60 50.90 18.30 2.70
 "O
0).
CUADRO No. 4 (Q

NIMBO DE ARBCCBS PC» HECTÁREA DE IOS TIFOS DE BOSQUE SEGÚN CIASES DE DIMffiTIRO Y AUIVm

TIHOS CIASES DIAMETRICAS CIASES DE ALTURA

OJIDftD
ROSQUE 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 >124 •rorai. 5 10 15 20 >22

PIS ai3/lia. 10^90 5 . 5 7 3 . 3 3 1.47 0.87 0.% 0.57 0.30 0.07 0.20 0.03 24.37 4.33 10.93 8.63 0.47
% 44.70 22.90 13.70 6.00 3.50 4.00 2.30 1.30 0 . 3 0 0 . 8 0 0.50 100 17.80 44.90 35.40 1.70

Ho na/ha. 17.75 12.00 5.50 2.33 1.58 0.67 0.59 0.42 - 0.17 41.00 7.67 20,70 11.00 2.17
PCbl % 43.30 29.30 13.40 5.70 3.80 1.60 1.40 1.00 - 0.40 100 1 8 . 7 0 49.20 26.80 5.30

PCh?. na/ha. 17.75 11.88 4.26 1.61 1.12 1.12 0.49 0.12 0.12 - 38.50 2.75 18.38 17.25 0.12
% 46.10 30.80 11.00 4.20 2.90 2.90 1.38 0.30 0 . 3 0 - - 100 7.10 47.70 44.80 0.30

PCal ia3/ha. 11.00 5.00 3 . 5 0 2.50 0.50 - 1.00 - 23.50 2.50 10.50 10.00 0.50
PCa2 % 46.80 21.20 14.90 10.60 2.10 — 4.30 - - 100 1 0 . 6 0 44.70 42.60 2.10

STa m3/ha. 23.78 12.77 7 . 2 3 3.27 1.61 1.83 1.16 0.50 0.11 0.06 5 2 . 3 3 8.39 25.39 16.50 2.00 0 . 0 6
* % 45.50 24.40 13.80 6.30 3.10 3.» 2.20 0.9O 0 . 2 0 0 . 1 0 — 100 16.00 48.50 31.50 3.80 0 . 1 0

SLo m3/ha. 23.38 10.01 6.26 2.13 1.50 1.12 0.24 0.62 - 0.62 0.87 46.75 7.50 23.13 13.63 2.25 0 . 2 5
SCbl % 50.00 21.40 13.40 4.50 3.20 2.40 0.60 1.40 - 1.40 1.90 100 1 6 . 0 0 49.50 29.10 4.80 0 . 5 0

an»? m3/ha. 23.40 12.60 7.30 5.10 2.50 1.30 0.90 0.40 - - 53.50 8.80 23.40 16.00 5.20 0 . 1 0 m
% 43.80 23.50 13.60 9.50 4.60 2.40 1.70 0.80 - 100 1 6 . 4 0 43.70 29.90 9.70 0 . 2 0 O
o
S O I • nO/ha. 2 3 . 3 8 13.63 8 . 5 0 3.13 1.50 0.50 0.50 1.00 0 . 2 5 0 . 2 5 - 52.63 3.63 25.50 19.50 4.00 -<
SCa2 % 44.40 25.90 16.10 5.90 2.80 1.00 1.00 1.90 0 . 5 0 0 . 5 0 100 6.90 48.50 37.10 7.60
00

BTa m3/ha. 0.22 6 7 . 3 9 11.67 32-17 20.22 3.17 0 . 1 7 >

30.28 1 5 . 3 3 7 . 9 4 3.34 4.34 2.45 1.72 1.00 0 . 3 9 0 . 3 9
% 4 4 . 9 0 22.80 1 1 . 8 0 4.90 6.40 3.60 2.50 1.50 0 . 6 0 . 5 0 0.30 100 17.30 47.70 30.00 4.70 0 . 2 0
c
Mo m3/ha. 32.40 13.80 6.00 3.10 1.90 1.10 1.20 0.80 0.10 - 60.40 4.80 27.50 18.90 8.10 1.10 c
BCbl % 53.70 22.90 10.00 5.10 3.20 1.80-2.00 1.30 0.20 - 100. 7.90 45.50 31.30 13.40 1.80
i
CD

03
BCb2 nú/ha. 23.13 11.38 7.00 5.13 1.37 1.37 2.25 0.87 0.25 0.50 0.25 53.50 4.75 19.75 21.00 7.25 0.75 >
% 43.3U 21.30 13.10 9.6U 2.60 2.6ü 4.20 1.60 0.50 1.00 0.50 100 8.90 36.90 39.30 13.60 1.40
1

BCal n)3/ha. 35.60 19.60 6.80 6.10 1.50 0.80 1.10 0.10 0.20 0.10 71.90 4.30 35.50 26.70 5.20 5.20 O
BCa2 % 49.60 27.20 9.40 8.50 2.1U 1.20 1.60 0.10 0.20 0.10 100 6.00 49.40 37.10 7.20 0.30 c
</>
o
o
 CUADRO No. 5 a

FELftCICN DE LAS ESPECIES OON MAYOR INOICE DS VMOR DE IMPORTANTIA (IVZ)

POR TIPCB DE BOSQUES

FEa PIiOfPCbl PCb2 PCal,PCa2

Especies I.V.I Especies I.V.I. Especies I.V.I. Especies I.V.I.

Guaba 38.01 Copaiba 17.54 Caucho nasha 16.44 díñala 30.47
Pashaoo 21.57 Yandvsna 17.08 Shimbillo 16.20 Shihuahuaco 21.46
Shimbillo 20.49 Caucho nasha 16.88 Yacushapana 16.00 Guaba 19.94
Lupuna 15.47 Chímicua 15.03 Moena 15.77 Tahuari 19.01
Yanchama 15.20 Bellaco caspi 12.50 Pashaoo 14.32 Cetioo 16.92
Tangarana 14.29 Huimba 12.07 Zapote 14.04 Pashaoo 16.89
Cedro nasha 14.15 Cstico 11.77 Ovilla 13.34 (tosa 16.32
Üchuhuayo 12.77 Maria Buena 10.92 Mashonaste 11.32 Chimicua 12.43
Carahuasca 10.68 Carahuasca 10.97
Cainitillo 10.54 Cetioo 10.84
Moena 10.85 flnonilia 10.43
Lupuna 9.66

SUBTOEM. 151.92 SUB TOIM. 155.52 SUB TOEAL 149.91 SUB TOÍM. 153.44
 CítADRO No. •: -

wsjaas CE ESPECIES CON MAYOR ÍNDICE DE VALCS DE IMPORTAMOA (XVI)

POR TIPOS DE BOSQUES

STa SLol,SCbl SCb2 9Cal,9Ca2

Especies I.V.I Especies I.V.I. Especies I.V.I. Especies I.V.I.

Caucho masha 20.10 Moena 34.,02 Qiimicua 14.77 CMudcua 19.06

Requia 19.46 Tahuarí 32.82 Zapste 13.40 Cuma l a 18.01
Moena 18.63 Renaco 27..94 Ovilla 10.58 Requia 17.78
Yacushapana 14.04 Tomillo 2 7 . .94 Hoena 10.28 Copaiba 13.70
Shinbillo 13.63 Leche c a s p i 19,.87 Shurbillo 10.03 Guaba 13.17
Shihuahuaco 11.06 Chimicua 19..42 Cúnala Blanca 7.85 Shiringa 12.94
Caarahuasca 10.83 Lupuna 7.83 Moena 11.95
Cúnala 9.31 Yanchana 7.76 Carahuasca 11.12
üctnmuí l a c a 9.20 Caucho masha 7.75 Shihuahuaco 10.80
Yanchama 8.11 XSbos 7.69 Marupa 10.17
Uvilla 8.03 Remo c a s p í 7.60 a»ÍBtoillo 10.07
Chimicua 7.99 Mancáiir»^ 7.48 Caucho masha 9.30
Mashonaste 7.41
Copaiba 7.20
Machima«go 7.13
Estoraque 6.98
Huintoa 6.74
Maquizapa ñaccha: 6.34

SUB TafAL 150.39 SUB TOTAL 16;>,01 SUB TUTAL 154.83 SUB TOTAL 158.07
 x
o

CUADRO No. 5c

73
RELftCICN DE ESPECIES CCN MAXCR IM3ICE DE VALOR DE IMPORTMCIA (IVI) m
POR TIPOS M BOSQUES

BTa [Link] BCb2 BCal,BCa2

Especies I.V.I Especies I.V.I. Especies I.V.I. Especies I.V.I.

Yacushapana 19.85 Estoraque 20.08 Cúnala 23.82 Cumala colorada 19.62

Manchinga 19.22 Moa» 18.92 Moena 19.40 Guaba 19.58
Tahuari 16.39 Zapotillo 16.69 Bequia 14.50 Uchuhuayo 18.53
Moena 15.97 Uchumllaca 14.77 Chindcua 14.46 Chindcua 16.23
Chindcua 15.64 Baquía 14.18 Tahuari 13.98 Yacushapana 14.68
Shintoillo 15.11 Cúnala 13.40 Shinbillo 12.50 Bequia 14.89
Za^sotillo 10.24 Shiirbillo 11.42 Sltíhuahuaoo 11.99 Zancudo ca^>i 14.13
Tftitiijanco 9.41 Zancudo caspi 9.97 Shirusga 9.76 Shiitiaillo 11.47
Carahuasca 7.94 Carahuasca 8.96 Bolaquixo 9.27 Ubos 10.68
Machimango 7.81 Lecha caspi 8.79 Chíaitaquiro 9.05 Caünitillo 10.31
Owilla 7.63 Chimóla 8.50 Copaiba 9.01
Zapote 7.51 Zapote 8.11 Zapote 8.36
SUBTOTM, 152.72 SUB TOIM. 153.79 SI® "EOTM, 156.1 sim ToraL 151.11
 *0
Oh
CUADRO No. 6 (O

a
VQEJMEN DS MACERA C® J X S T I K S DE BOSQUES S H M i I A D Q S I D M ) 1 ^ LA MMS8A

TIPOS DE UNIDAD DENSIDAD DE LA MADEKA

BOSQUES
fCYBAJA BfiJA MUÍA AMA MW AL1& NO DETER- TOTAL
MINADA PBCMEDIO

PTa ia3/Ha. 1.79 7.61 19.17 5.90 2.44 0.63 37.54

% 4.77 20.27 51.06 15.71 6.50 1.69 100.00

PLo m3/Ha. 2.99 7.21 23.34 11.91 2.94 2.81 51.20

PCbl % 5.84 14.08 45.59 23.26 5.74 5.49 100.00

pa>2 tó/Ha. 0.24 8.20 25.10 12.79 2.49 48.82

% 0.49 16.80 51.41 26.20 5.10 100.00

PCal n3/Ha. 4.46 21.68 2.49 4.96 1.57 35.16

PCa2 % 12.68 61.66 7.08 14,12 4.46 100.00

STa mVHa. ,2.30 11.83 33.97 14.17 7.50 1.92 71.69

% 3.21 16.50 47.38 19.77 10.46 2.68 100.00

SIo m3/Hk. 4.27 4.60 42.01 17.96 10.81 1.87 - 81.52

SCbl % 5.24 5.65 51.53 22.03 13.26 2.29 100.00

3062 in3/Ha. 4.33 8.13 35.44 16.31 4.94 5.47 74.62 o

% 5.80 10.89 47.51 21.85 6.62 7.33 100.00

SCal m3/Ha. 0.98 7.85 36.12 22.23 6.86 2.74 76.78

SCa2 8.94 3.57 100.00 03
% 1.27 10.23 47.04 28.95
>
BTa m3/Ha. 3.05 11.83 49.27 26.23 12.31 4.02 106.69
% 2.78 11.06 46.36 24.63 11.50 3.67 100.00 C
70
C
BLo nOAla. 1.87 7.85 41.54 18.12 15.12 5.91 90.91 CD
BCbl % 2.06 8.63 45.69 19.93 17.18 6.51 100.00
03
BCb2 m3/Ha. 0.37 8.32 41.77 33.31 17.68 7.34 108.79 >
% 0.34 7.65 38.39 30.62 16.25 6.75 100.00
O
BCal ra3/Ha. 4.43 11.69 48.55 18.40 2.71 5.20 90.98 c
100.00 í/5
BCa2 4.87 12.84 53.37 20.23 2.97 5.72
 CUADRO No. 7
z
m
TOIiMEN DE MADERA DÉ LC6 TIPOS DE BOSQUE SEGÚN LOS USOS ALTERNATIVOS x

O
TIFOS DE UNIDAD ALTERNATIVAS DE OSO >
B O S Q U E S i i i ni- - - 1 .mi . -i • • •• ii i-i i . • • • • i i • n i ni . • r i i . .i- • 11 •• i. • .i n-i.i i . !• i - ii. i . 'ii

POSTES ASERRÍO PARQUET DüRmENTES LAHINADO CHRPAS ARTESANÍA PULPA ND

O

m ffl3/Ha. 5.28 30.34 8.00 9.15 7.15 10.99 9.88 5.54 1.62
% 14.06 80.82 21.31 24.37 19.05 29.27 26.32 14.76 4.31
,„ -f.,,,,

PLo m3/Ha. 8.16 38.45 7.92 12.83 10.98 13.40 11.28 2.31 0.27
PCbl % 15.93 75.09 15.47 25.05 21.44 26.17 22.03 4.51 0.52

PCb2 nü/Ha. 8.73 43.64 6.53 14.58 8.72 15.66 12.59 5.97 0.53
% 17.88 89.39 13.37 29.86 „17.86 32.08 25.78 12.78 1.08
PCal nú/Ha. 1.17 28.45 1.56 6.68 5.78 10.08 6.31 3.45 0.27
SO?. % 3.34 81.28 4.46 19.08 16.51 28.80 18.03 9.86 0.77
sra n3/íia. 18.10 62.30 12.39 21.62 12.39 16.77 12.29 7.39 2.43
% 14.09 86.90 17.28 30.16 17.28 23.39 17.14 10.31 3.39
SLo nO/Ha. 19.19 72.17 18.90 25.10 22.46 23.96 15.18 9.51 0.31
SCbl % 23.54 88.53 23.18 30.79 27.55 29.39 18.62 11.66 0.38
SCb2 nú/Ha. 14.48 63.02 14.34 25.66 16.18 14.32 12.39 6.36 0.56
% 19.96 84.45 19.22 34.38 21.68 19.19 16.60 8.52 0.75
fTal m3/Ha. 15.08 60.54 19.64 33.05 8.43 27.75 16.20 3.75 0.36
frn2 % 19.64 78.85 25.58 43.04 10.98 36.14 21.10 4.88 0.47

B% in3/Ha. 19.28 85.88 29.14 36.52 18.25 29.78 22.19 10.15 0.68
% 18.07 80.49 27.31 34.23 17.11 27.91 20.80 9.51 0.65
RTo mS/Ha. 16.98 66.69 22.63 33.93 15.41 32.70 22.84 5.36 4.44
RThl % 18.68 73.35 24.89 37.32 16.95 35.97 25.12 5.89 4.88
Rrb2 HÚ/Ha. 26.86 84.19 23.80 49.93 9.54 46.56 24.30 5.63 0.36
% 24.69 77.38 21.87 45.89 8.77 42.80 22.33 5.17 0.33

BCal m3/Ha. 9.91 79.18 11.60 20.36 17.63 23.86 18.04 7.92 1.04 ¿J
BCa2 % 10.80 87.03 12.75 22.38 19.38 22.93 19.82 8.70 1.14 «
to
 (O

CUADRO No. 8

VOLUMEN DE MADERA POR HECTÁREA SBGUJ LAS CLASES DE CCMESCIALIZACICN

TIPOS DE CON MERCADO ACTUAL CON MERCADO pamciAL NO COMERCIALIZAKr^ TOTAL

BOSQUES m3/ha. % M3/ha. % m3/ha. % nü/ha. %

PTS 27.40 72.99 7.70 20.51 2.44 6.50 37.54 100.00

Pío
PCbl 39.77 77.67 7.84 15.32 3.59 7.01 51.20 100.00

PCb2 37.76 77.35 10.62 21.75 0.44 0.90 48.82 100.00

PCal
PCa? 18.59 52.87 14.73 41.89 1.84 5.24 35.16 100.00

STa 53.19 74.19 14.59 20.35 3.91 5.46 71.69 100.00

SLo
SThl 75.47 . 92.58 3.67 4.50 2.38 2.92 81.52 100.00

SCb2 53.48 71.67 14.95 20.04 6.19 8.29 74.62 100.00 en

o
SCal
SCa2 62.45 81.34 11.24 14.64 3.09 4.02 76.78 100.00
03
BTa 86.43 81.01 15.36 14.40 4.90 4.59 106.69 100.00
>
Bin
BCbl 71.02 78.12 14.11 7.06 7.77 90.91 100.00 C
12.83 50
C
03
BCb2 87.22 80.17 13.91 12.79 7.66 7.04 108.79 100.00
>
3!
BCai
BCa2 71.06 78.11 13.25 14.56 6.67 7.33 90.98 100.00 >
 >
z
m
x
o
I

-1
ra-j^l > o «

asEftDisriCAS PROMEDIO OSTXIDOS or rrs TTPOS os BQSQU2Í

C.V. ES UMITES DE CC**TAK2A

«3t/ím. CSJE2 24.50 33.6 8.75 60 25 /1.73

HCJWE^m Í3L94 13.52 27.7 7.23 40.75 47.13

Of,
 REPÚBLICA DEL PERU

OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES

ONERN
1990
ESTUDIOS

ESTUDIOS EJECUTADOS ESTUDIOS EN EJECUCIÓN

» 'A
Los números TU© cparecep en cada uno ds los J u d í o s corresponden a lo rebelón que se
encuenfra a! final del voJuman»
 RELBCICil DE ESIUDJOS EFECTiailOS PCK CKERN

DETALLE SUPHSFICIF
(ha)

1 - Evaluación e I n t e g r a c i ó n d e l P o t e n c i a l Eccnónico y Social de l a Zona de Tingo María

Tbcache (Huallaga Central) 113,000
2 - Evaluación e I n t e g r a c i ó n d e l P o t e n c i a l Económico y Social de l a Zona Perené-Satipo-Ene. 370,000
3 - Reconocindento de l o s Recursos N a t u r a l e s del Curso Medio d e l Río Urubeanba. 350,000
4 - I n v e n t a r i o y Evaluación d e l P o t e n c i a l Eccnónico d e l a Zona Kcosñipata-Alto Madre d e D i o s -
Manú. 220,000
5 - Programa de Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales del Cpto. de Puno, Sector
de prioridad 1. 1'388,200
6 - Estudio Detallado de Suelos de la Zona de Colonización del Río Apurimac. 12,000
7 - Inventario, Evaluación e Integración de los Recursos Naturales de la Zcna del Río Pachitea. 962,000
8 - Estudio del Potencial de los Recursos Naturales de la zona del Río CÉurásea. 150,000
9 - Los Suelos y su Capacidad de Uso de la Zona de Perene. 495,300
10 - Estudio de los Suelos de la Zona de Yurimaguas. 560,000
11 - Estudio de los Suelos de la Zona de Chiriyacu y Nieva. 460,000
12 - Estudio de los Suelos de la Zona de Huallaga Central y Bajo Mayo. 880,000
13 - Estydio de los Suelos de la Zona de Alto Mayo. 390,000
14 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Zona del Río Tambo-Gran Pajonal. ' 892,120
15 - Inventario, Evaluación y Uso Racicnal de los Recursos Naturales de la Costa: Valle Qiancay
Huaral* 327,900
16 - Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca de Río
Cañete. 619,200
17 - Inventario, Evaluación e Integración de los Recursos ífaturales de la Zcna de Villa Rica-
Puerto Pachitea. 826,650
18 - Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca de los
Ríos San Juan y Topará. 391,000
19 - Inventario, Evaluación e Integración de los' • Recursos Naturales de la Zcna de los Ríos
Santiago y Morena. 737,000
20 - Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Cbsta: Cuenca del
Rio Pisco. 473,600
21 - Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Cbsta: Cuenca del
Río lea. 771, lOO"
22 - Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca de Río
Grande (fózca). 1'075,000
23 - Inventario, Evaluación y Uso Racicnal de los Recursos ífaturales de la Costa: Cuenca de los
Ríos Santa, Lacramarca y Nepeña. 1'495,400
24 - Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la costa: Cuenca de los
Ríos Casma, Culebras y HUarmey. 557,000
25 - Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca de los
Ríos Fortaleza, Pativilca y Supe. 814,400
26 - Inventario, Evaluación e Integración de los Recursos Naturales de la Zona de los Ríos:
Inanbari y ffedre de Dios. 2'536,000
27 - Inventario, Evaluación y Uso Racicnal de los Recursos Naturales de la Ctosta: Cuenca del Río
Chicana. 582,200
28 - Estudio de Suelos del Callejón de Huaylas. (Semidetallado). 152,880
29 - Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Cbsta: Cuenca del Río
Moche. 270,800
30 - Estudio de los Suelos de la Zona de Bagua-Jaén San Ignacio. 360,790

31 - Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca de los
Ríos Virú y Chao. 361,000
32 - Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca de los
Ríos Camaná y Majes. 1'722,000
33 - Inventario, Evaluación y Uso Racicnal de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca de los
Río Quilca y Tambo. 2'440,900
34 - Estudio de Suelos del Callejón de Conchuoos (Sanidetallado). 128,500
35 - Inventario, Evaluación y Uso Racicnal de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca de los
Ríos Acarí, Yauca, Chala y Chaparra. 1'133,300
Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca de los
Ríes Ático, Caravelí y Oooña. 2'259,800
Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Zona del Proyecto Marcapomacocha 2'217,500
Imrentario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Zona Sur del Dpto.
de Cajamarca. 490,000
39 - Inventario, Evaluación e Integración de los Recursos Naturales de la Zcna de Iquitos, Nauta,
Reguena, y Cblonia Angancs. 5'500,000
40 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de los Suelos y Forestales de la Zona
Cenepa-Alto Marañón, 180,000
Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de las SAIS "Tupac Amaru''. 408,000
Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca de los
Ríos Chilca, fóla y Asia. 418,100
Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Oosta: Cuenca de los
Ríes Maquegua, Locunba, sama y Cfcplina. 1'555,000
44 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Zona del Ccmplejo de Bayóvar. 524,000
45 - Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Zona del Norte del
Dpto. de Cajamarca. ( 550,000
46 - Inventario, Evaluación e Integración de los Recursos Naturales de la Zona Iberia -Iñapari. 950,000
47 - Estudios de los Suelos de la Zona Jaén-San Ignacio (Semidetallado). 31,610
48 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales del Río Quiroz y Margen Izquierda <fel Río
Macará. 435,000
49 - Inventario, Evaluación e Integración de los Recursos Naturales de la Zcna Pucallpa-Abujao. 900,000,
50 - Inventario, Evaluación e Integración de los Recursos Naturales de la Zona Esperanza-
Chandles-Yaco._ 970.000
51 - Inuaitario, Evaluación e Integración de los Recursos Naturales de la Zona de los Ríos Alto
Yurúa y Breu. 730,000
52 - Inventario y Evaluación Semidetallado de los Recursos Naturales de la Zona del Río Pichis. 128,600
53 - Inventario, Evaluación Semidetallado de los Recursos Naturales de la Zcna del Río Palcazu. 95,000
54 - Estudio Sanidetallado de los Suelos de la Zona del Río (tonití (Iquitos). ' 17,200
54a- Estudio Detallado <te los suelos y Semidetallado de Forestales de la Zona del Río Manití
Iquitos. 11,806
S4b- Estudio Detallado de Suelos y Semidetallado de Forestales de la Zona del Río Manití-sector
Pa jaril lo-Vainil la-Iqúitos. 12,800
55 - Inventario y Evaluación Integral de los Recursos Naturales del Alto Mayo. 415,000
56 - Inventario y Evaluación Semidetallado-de los Recursos Suelos y Forestales de la Zona Atalaya. «8,400
57 - Estudib Detallado de Suelos de los Sectores: Lama, Alto Sisa, Buenos Aires y Pajarillo. Es-
tudio de Aptitud para el Riego del Proyecto de Irrigación Pasarraya (Dpto. de San Martín).. 74,885
Inventario y Evaluación Semidetallado de los Recursos Suelos, Forestales y Uso Actual de la
Tierra dé la Cuenca Alta del Río Mayo. , 57,000
59 - Proyecto Especial Alto Itayo Sector: Rioja y Atuiplaya- Pioneros. 35,852
60 - Inventario y Evaluación Semidetallado de los Recursos Naturales de la Zona del Río Pachitea. 363,960
61 - Plan de Ordenamiento Anbiental para el'Desarrollo Turístico de Playa Hermosa, Puerto Pizarro
y Playa Jeli (Tintes), 28,082
62 - Estudió de Evaluación de Recursos Naturales y Plan de Protección Anbiental Huallaga Central
y Bajo Mayo. 864,000
63 - Estudio Aatoiental de lattiidadde ?roduccí.ón Altoandina: SAIS Ramón Castilla ([Link] Junín) ' 30,000
 RELACIÓN DE ESTUDIOS EFECTUADOS POR míV.l

SUPERFICIE FECHA
(Ha.)

64 - Inventario, Evaluación e Integración de los Recursos Naturales en la Microrregión' Puno. 350,000 Mar.
65 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales en la Microrregión Pastaza-Tigre. 650,000 Jul.
66 - Estudio Semidetallado de Suelos, Sector:Pueblo Libre-Jepelacio-Betania ([Link] San Martin) 35,090 Ago.
67 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Zona Altoandina([Link] Huancavelica) 2'107,896 Nov.
68 - Inventario y Evaluación Semidetallada de los Recursos Naturales de la Microrregión [Link]:
Puno - Manazo 13,730 Mi».
69 - Estudio Semidetallado de Suelos. Sectores: Rio Naranjos-Rio Negro y Betania- San Juan de Pacaypasa 25,140 May.
70 - Estudio de Suelos y Adaptabilidad de la Zona de Pucallpa. 12,209 Jun.
71 - Estudio de Suelos y Adaptabilidad de la Zona de Flor de Agosto Rio Putumayo. 3,000 Ago.
72 - Inventario y Evalu&ción de los Recursos Naturales de la Zona Altoandina del Períí-Cusco(Reconocimiento) TÍOS, 050 Die.
73 - Estudio de Suelos y Adaptabilidad, San Juan del Oro (Semidetallado). 1,040 Die.
74 - Estudio de Suelos y Adaptabilidad, Sector Ollachea-San GabSn (Semidetallado) 2,580 Die.
75 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales del Medio y Bajo Urubamba(Reconocimiento) 692,700 Jul.
76 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Zona Puyeni-Huitiricaya(Reconocimiento) 390,000 Die.
77 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Zona Piiyeni-Huitiricaya(Semidetallado) 60,830 D1c.
78 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Zona Inuya-Bolognesi(Reconocimiento). 455,000 Abr.
79 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Zona Inuya-Camisea(Reconocimiento). 440,000 Jun.
80 - Estudio Semidetallado de las Provincias Altas de Cusco(Suelos, Uso Actual y Agros-tologia). 47,299 Ago.
81 - Plan de Ordenamiento Ambiental de la Cuenca del Río Jequetepeque para la protección del Reservorio
Gallito Ciego y el Valle Agrícola. 648,000 Die.
82 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la Microrregión de Yauyos. 555,000 Die.
83 - Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de las Microrregiones de Oyón-CajataíBbo. 463,000 Die.
84 - Estudio Semidetallado de Suelos. Sectores: Dorada - Rafael Belaúnde - [Link]. Morroyacu- Sugllaquiro y 72,600 Die.
Flor del Café - Nuevo Tacabamba (Opto, de San MartinJ.
85 - Estudio Semidetallado de Suelos y Forestales del Curso Medio y Bajo del R1o i/rubamba (Opto, del Cusco) 100,140

O T R O S E S T U D I O S :

- Inventario de Estudio de Suelos del PerG. Primera Aproximación. May.

- Inventario de los Estudios y Disponibilidades de los Recursos [Link] Aprox Mar.
- Inventario de Estudios Geológicos del Perú. Primera Aproximación.
- Inventario de Estudios de Suelos del Perú. Segunda Aproximación. Ago.
- Inventario de Estudios Geológicos del Perú. Segunda Aproximación. May.
- Inventario de los Estudios y Disponibilidades de los Recursos Forestales del Perú. Segunda Aproximación. Oct.
- Lineamientos de Política de Conservación de los Recursos Naturales Renovables del Perú. May.
- Incremento de la Producción Alimenticia y Mejor Uso de los Recursos Naturales de la Costa. Jul.
- Mapa Ecológico del Perú y Gula Explicativa. Die.
- Uso de los Sistemas de Percepción Remota. Evaluación del Potencial de la Palmera Aguaje en la Selva Nov.
- Normas Generales para Estudios Integrados de Recursos Naturales. Mar.
Gula de Información Cartográfica y ce Recursos Naturales del Perú. Abr.
- Plan Básico de Protección Ambiental Huallaga Central y Bajo M ^ o . 864,000 Feb.
- Inventario Nacional de Lagunas y Represamientos. Segunda Aproximación.
- Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales.
- Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras del Perú. Oct.
- Inventario Nacional del Uso Actual del Agua. Mar.
- Inventario Regional de Aguas Superficiales del Sur del Perú. 3'889,500 NOV.
- Monitoreo Medio Ambiental del Valle del Rio Pichls (Primer Informe).
- Los Recursos Naturales del Perú. May.
- Perfil Ambiental del Perú. May.
 Publicado e Impreso por
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES
Calle 17 N 0 355, San Isidro
LIMA - PERU
 SUMARIO DE [Link] CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS TIERRAS EXPLICACIÓN DEL SÍMBOLO REPÚBLICA DEL PERU
[Link] SU CAPACIDAD DE USO MAYOR DE EVALUACIÓN DE KEC1
Serlf da suelo F a s a 0 ! OI .ofu a i d a a

-« CLASE
SÜPEEnCIE
ha 4
» „ , , „ „ ,E„™ ÜNER.N

Subclase de Capacidad
CURSO MEDIO Y BAJO DEL RÍO ÜRUBAMBA
^ ) t a E p a r a C u l t i v o e n L i m p i o i úe c a l i d a d a g c o l ó g i o a m e d i a , c o n limita- P a u r e n t moderadamente profundo en pen- J A Safe! 2 s
3, ! ,f; .
2.289 3.B
ciones por fertilidad. I n c l u y a s u e l o s profundos a modetadHirente profun- diente plana y
5hepahua en pendiente
ligeramente
plana,
inclinada:
ligera y
de Uso
(Limitación
Mayor
por suelo)
MAPA DE SUELOS Y
mente Scida y drenaje bueno a a l g o excesivo.

— CAPACIDAD DE USO MAYOR

u
Aptas p a r a C u l t i v o en l i m p i o , - d e c a l i d a d agcolftglca media, con l i m i t a - Hultiricaya y Masñinteri en pendiente (SEMIDETALLADO)
• ,.«. ,.. ciones por Eeitilidad e inundación eEpotSdica. Incluye suelos profundos, plana.
' Clase de Capacidad
Uso Mayor
de
ESCALA: 1 : 5 0 , 0 0 0

1 *"*_ na. algunos presentan carbonato de c a l c i o . E : drenaje es bueno a algo 1calidad agrológioa

Aptas para [Link] en Limpio; de baja calidad a g r o [Link].- ce:;, im i-.n Sansa an p a n d a n t e plana.

" .... 5.1

Fase p o r pendiente Srupo d e Capacidad
Uso Mayor
de FUENTE; F o t o g r a f í a s a&reas d e l Proyecto 374-84-A, e s c a l a 1/30,C
aflo 1984, SAN. I r i a n s u l a c a 6 n con p l a n t i l l a s r a n u r a d a s ,
b a s s a l a s f o t o g r a f í a s a n t e s mencionadas, In£oni!acl6n t
Pauranl siíparficial an pendiente plana
' • Enética y Comprobacj6n de campo 0NERN.
0,
p^ „ ..3
clones por fertilidad y profundidad efectiva. Incluye suelos superfl- a. ( / \ \J ••••-., -

ií . i'
O.;,; 21.0S3
SÓ". "" sss^tsziS'. ó^Sud;.'«". «'."""íi'ter ¡íí"; ürpla^T' ug^rf8 Ld^a^tnte l^lí^I MAPA DE UBICACIÓN
de r 6 .™ fuerte mpderadamente Sctds y dreudje moderado o boooo. 73- m- í
e a o c l n v a
C3 1 • - . ,
l L
Cheni en pendiente moderadamente en^ina-
c i n 8 a
fiíl 3 0 o por topografia-erosiOn y fertilidad. incluye suelos prelLuidos
i »" i | ECUADOR \ COLOMBIA ,• • •

»,"; 14,336
fertilldad. Incluye suelos moderadamente profundos a profundos, da ligera y moderadamente inclinada; Asbouya
LS 5—j W%$~\
• „ GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR
/ i 2 BRASIL 1
«. 1, 303 1..
topografla-eroslftn y por fertilidad.
t u r a iMdia a modaradamante f i n a , da
I n c l u y e s u e l o s p r o f u n d o s , de t e x -
r e a c c i ó n e x t r e m a d a a muy f u e r t e -
men-ean=l!3a 1 1 1 0
^ ^ " ^ " ^ e u s i : t e
- s
' i r1
PERU —i 1
* i *
,. .-,) i | i
I*«j ,.13. ...1
hT£\tJs¿~¡T^r:zÚTtz^£ST":'"-••'• p e n d i e n t a moderadamente empinada y
n a d a í Cheni en p e n d i e n t e e m p i n a d a .
eiopi-
::iV^ *Lrt-
;;
' Chilichileja an pendiente empinada y muy
#Á
i;:.;h¡..
• ' -

Aptas para Produccián Forestall da calidad agrológica mediai con límita-

1
: is
n "'*1 ...13 6..
" 1
'
mada a f u e r t e m e n t e 6oida y drenaje bueno a a l g o exoasivo.
j í
Ísr Y- 1
m . . . 1 . ..7 ?Sdrí^S^3L£r£ÍTlH^tíHS; d i e n t e moderadamente emp-nada, empinada
y muy a r p i ñ a d a : M a i n g o e n p e n d i e n t e , muy | i,.
i}- m-
¡ CHILE

M ...13 7.8 .lo., playeo... „ „ d r o . y lodalidade..

m^mm. 76,595 .3.0

SUBCLASE DE CAPACIDAD DE USO MAYOR
ASOCIA IONES DE CftPACIDAD BE USO MñYÜR

Conkariari, Cheni y Maingo an pendientes

¡6(1-40) 1 1,0,5 1.3
Coa . . „ d l . . l . . l . . . — . . r . las r e . p e . l i . . , . u » l . . . . .
C o n l t a r i a r i . cfteni y Haingo en pendientes
(60 - 40) J ,.m 5.7 muy e m p i n a d a s .

T O T A L .2,37» 1.0..

>:'
\
CLASES DE CAPACIDAD DE USO MAYOR
BJiSCRIPCION

SUPERFICIP: DE LAS CONSOC1ACIONES Y ASOCIACIONES

« S E «
£ /:'
«-« tmSam
jrológioa ba]a

ha a B C D E F G H B rap

HÜITU-lCAYA EU

1,74.
59.

1,7.0
5.6
//i
MftSHINTERI

SEBSA
». i r

*mmi
..
P.
.,31.

1,3.1
4,21.

1.3 37. 33. ..5 110111 133.

CUMAIULLO 3.7 1,.0. 1.5.2 1,035

MIAU» 12.* 4,52. 3,.2. 1,613 368

HUSCAFOyfl •O 9,232 11.í 2, . 5 7 3,..3 2,..0

PISMITE ,i 7,..9 3,193 2,927 890

SHEPAHUA >h 1,9.1 797 .7. 193

UEUBAMBA Ur .,«42 1,795 2,.0. 6.3

FASES POR PENDIENTE
ASHCUYA 1.055 .79 57. SÍMBOLO
% .ESCOCIÓ*

CHABAPA Cr 2,6.2 1,174 1,.05 .23

0-2 ' Plana o c a s i a nivel
SHELL si .,.91 2.7 3.727 3,897 A
B 2-í Ligeramente inclinada
CHILICHÍLEJA a 2,790 3.4 1.11. 1,130 2.6 C 4-8 Hoderademente inclinada

CHENI Ch 5,02.1 6.1 1..23 3,066 33 B 8-15 Fuertemente inclinada

a 5.4 j 0,7 - 83 462

S 15-25 Moderadamente empinada
CONKABIABI
c 25-50 Empinada
T iroíA TI 1.110 í !•> , - 519 1 591 G 50-75 Muy empinada

ASOCIACIÓN H Ti-* Extremadamente empinada

1
CHENI-KA1HGO
(ÍO-40)
Ch-Mg
.,.. ... .00
l DIAGRAMA DE EMPALME
CCMKftHIABI-HAINGO
Ck-Mg 1.76 2,1 675
Í60-4O)

MAINGO-AREAS HISCEL
00-30)
Mg-AK .,629 5..
.,.. ..J ce m. SENSA 1

SUBTOTAL 75.95 92,2

3^""™ ida 6.413 ,.. y. í . s s . u l d . . d. n -_e.

82.370 100.0

EASE POR PROFUNDIDAD

™» DESCRIPCIÓN
l
Superficial, 2 5 - 50 o m .
:
'm HoderaOamonte p r o f u n d o . 5 0 - 1 0 0 om.

Sys\
SUPERFICIE DE LAS TIERRAS SEGÚN
SU CAPACIDAD DE USO MAYOR
oso m o í

SUPEKEICIE SUPEBF1C1E
i
SUPERFICIE
•"» ha ha
« ha 1
•
» 8,851 10.7
.3 4,633 ... .2.

Í2,I
2.3.9

2.3..
2.8

2.8

ft3 4 213 5.3 . Í3, .,218

C3 236 ..3 03. 23.

° 22,9.2 27.9
=3 22,70. 37..
C3S

03..
21,0.3

1,623
25,.

Í3. l.,336 17.. !

-i
' .5,.39 ...0 P3 15,639 19..
P3S. 1.303 •tí'W

Fl 9,773 u . . J ns. 9,773 11.9

' 18,205 22.1
.,.33 10.2 P28e 8,432 10,2 [

« 16,733 .0.3
Xse 10,320

6.413
13.5

7.8
•

J
»m .2.370
""'''-

:J

SIGNOS CONVENCIONALES
Comunidad Nativa CCmCA«ISEA

Limit da Estudio

Llneai de Contacto

Linea d§ Empalme
••• • ••s.-
.. •
Campo d e AteirtEaJe f
•i., •í 4; \

Talud i ; 1 _L_L_L
¡til •" •- ai v i
pi
lí °
' -.
 73°05'

SUPERFICIE DE LAS CONSOCIACIO^ES Y ASOCIACIONES REPÚBLICA DEL PERU

!-S. ,-: ..,.'-• E A S E S
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES
«.„.„„ SUPERFICIE ONERN
" " " L O
...„.„ DIDAD
CURSO MEDIO Y BAJO DEL RIO URIBAMBA
ha ? A B C D E H H mp

•raLta»
«. S»f 0.7 JJS MAPA DE SUELOS Y
mSKIT,,!
«. 1,7ÍB 2,1 1,7.. CAPACIDAD DE USO MAYOR
SÍSS» S. 4.al8 5,1 ..218 (SEMIDETALLADO)
ÍMHWO P. 1,3.1 1,6 183 379 33. « 5 (10151 (326)
ESCALA: 1:50,0ÜÜ
CUBILLO CU «.3SÍ 5,3 367 1,.0B 1.843 1.035
" 1
•™I. »1
».»> 12,. ..52. 1 828 I . 612 266

HI.»C».0>,

PISHITB
>.
H
9.232

2 , DOS
11,2

8,5
2,557

3,1,2
3, . 9 5

2 , 2 7
2,880

890
: F o t o g r a f í a s a é r e a s d e l Proyecta 374-84-A, e s c a l a 1/30.000,
ano 1984, SAN. T r l a ^ g u l a c l 6 i i con p l a n t i l l a s c a n u r a d a s , ea
b a s e a l a s f o t o g r a f í a s a n t e s mencionadas. In£ori!iacl6n t e -
omm» Sh 1.M1 2,. 717 974 1,2 mática y CosnprobaclSn de campo 0NERK.
0, 5,S 1,7.5 2..0. 6.3

BKO» A. 1.05S 1,3 .79 576

caj,™ 2,602 3,2 1,17. 1,005 423

•í.^ - « ' . : • * - . . . O

EXPLICACIÓN DEL SÍMBOLO

S».lt

CHILICHlLEJft
si

Cl
Í..S1
«,. 1,41.
2,727

1,130
3,197

2.6

F.„p„p„,^.a.. CWI ct. 3,028 6,1 1,623 1,066 33,

S e n e de suelo
1
••pw CONGSRIABI Ck 3.1
N 82 .62

i^? 12s lie U s o M a y o r

ÍIHPIÍ TI 1,110
" 1 " 519 591

ASOCIACIÓN

CHBNI-HAINGO

\ Ch-Mg 3,6.7

T I,0„
tk-MS 1,768 2 . 1 6,5
(Caüflad agxológica
(60-flO! MAPA DK UBICACIÓN
MA1NGO-AREAS MISCEL
2,0.2 2,627 sr ir 73.' m
Mg-AM .,62, 5,6 -
v
^,. ir
-, :
WH f:-5. y Paae por pendientB Giupc de Capacidad de
SUB-TOTAL
"•"' i ECUADOR ••. COLOMBIA j
(0 - 2»J
ce 1. ": • 7] " -_.
Triif""" " "° -
BPASIL
8'
1
i • Fl
GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR SUBCLASE DE CAPACIDAD DE USO MAYOR PERU

X '1
ÍIL£

FASES POR PENDIENTE

L " "' "- . "'
S...OLO ..SCPCIO.
CLASES DE CAPACIDAD DE USQ MAYOR
SI„„L„ DE8C.1PC.O. 1

\
^'"""""""""' I «
5 P

DIAGRAMA DE EMPALME

FASE POR PROEUNDIDAD

í
-
f
SUMARIO DE LAS CAR ACTKR1STICAS GENERALES DE LAS TIERRAS
j r-» H „ -
SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR K
SUPERFICIE
mm «M.
ha t

| &*. 2,289 Z.& SríiHSí SiÍLHnSr^—Sri SS diente

Shepahua
plana y ligeramente
en pendiente plana,
incli
lige r;
.2

.3 •
-*K.

.A3S !
2,34.

.,218
2.8

8.2
^¿r"""""""""""^""^"^"*
Aptas paia Cultivo en Limpio: de baja calidad agrol6gioa con limita-
""• peálente plana.
1 >, ;^ . -

PeIlti 0:lte
riia^amlnt"^"^^ - • li,f,3
C2
"s 1 23. .,3

Ér'lHxrs^1"^^-'^-»- • s , W 2 A N- 3

Huacajroya, P l s h l t e y urubamba e n pendien- -

' C3¿ 21,083 25.6 t e plana, l i g e r a y moderadamente Inclina-

C3
^'^^Z^ÉB^TS^^^'fe^^Tto^^'^^to^'^^ '^,
1 CSSB i 1,623 ,.. SpEBS^VS^S/S^iSH: a." ' " • " "
C....H^

Aptas pata Pastos, de calidad agrología ba3a, on I m i f a c ^ s po-

-
S:r-i~í£H^:iE
C

! . « ]1 4 , 3 3 . li.4 fertilidad. Incluye suelos mowraaamBnta pso&iaáijs a profundos, de -FTV\

• P, \ , T,8GI 1• *f
1 EETSmiw,
... KW

É S T = s i É ^ . ~ ^ ; " - " ; ^":-

1 1 1 P E I l d l a I l t a f u s i : t e

"" 1,3,3 ^nte'l/clln^da " ^ -

^^^9

SHrf : H:ES£ÍS:í^E=fr= empinada: Sbell. Conkariaci y Timpía e n

SUPERFICIE DE LAS TIERRAS SEGÚN
,1
SU CAPACIDAD DE USO MAYOR
ttíi 9,12. .1.1
nada, C h e n l en p e n d i e n t e empinada.
USO MATOR

• chlllchileía en p e n d i e n t e empinada y muy O..PO

[Link] SÜPEBFIC1E SUPERFICIE

F2 n*e- .612 ... de t e x t u r a m o d m a d a m e c t e g r u e s a a moderadamente f i n a , d e r e a c c i ó n eKtre-

U
• b. 1 M

jnada a f u e r t e m e n t e S e i d a y d r e n a j e b u e n o a a l g o e x c e s i v o .
« .,..1 10,7
.2 .,633 ,,. A2.

«2,.
2,2..

2,34.
2,8

2.8
i fl 1 1 di t d d
Incluye suelos superficiales, d e t e x t u r a media a moderadamsQte g r u e s a , A3 4.218 5,. A3. 4.21. 5,1
d e r s a c c i f i o e x t r e m a d a a muy f u e r t e m e n t e S ó i d a y d r e n a j e b u e n o a e x c e s i v o . diente moderadamente empinada, empinada

* . 8,.l. ..7 y muy e m p i n a d a ; M a l n g o e n p e n d i e n t e , muy C2 236 0,3 C2. 23.

= 22.942 27.9
22,,06 2,,.
03. 21,... 25,.

C3.. 1,.23 2,0

SIGNOS CONVENCIONALES
g J 6,.I8 PÍO., .l. „..., - . „ . . „ . , l . l l « . . .

k-'
y r a
P3. l.,33. 17,4

m^m. .3..
' 15,.39 19,0 19,0
P3.. 1,3.3 1,6
Gonumidad S a t i v a CC.m. cmiS

L i c i t e de E s t u d i o _ ^ _ _ _
1 ASOCIACIONES DE CAPACDAD DE USO MATOP ' 1
Fl

F2
9 , , 7 3 1 11.9
8,432 18.2
Fl3e

F23e
9,7,3

8,432
..,.
.0.2 L i n e a da C o n t a c t o
C
C » S " - c, ""°"' " " " g ° " " " ••""
Fise-x.B
65

r
S"%
40
Í-V1:;1!
1,.75 ..3

5.7
^ - — " — • " • » ' " - —
muy empinadas.
- 16,733 2.,3
X*
l.,32.

.,413 1
.2.5

7,8 | km Linea d e EEpaloie

Campo da A t e r r l E a j a ^-
.,7.0
'"" .2,3,8 , . , , .
Talud |_j i

'•- 1;
T O T A L 82,370 100.0
 LINEA DE EMPALME COS hOJA j. HOJA N-S
SUPERFICIE DE LAS COI ÍSOC IACI( )NES Y ASOCIACIONES
REPÚBLICA DEI. PEHU
F A S E S
[Link].

— •"" CURSO MEDIO Y BAJO DKL RÍO ÜRÜBAMBA

na í S c D E F G m

•ÜITIRIOYi í. 5SS «,7 59Í MAPA DE SUELOS Y

mmnmi «, -.74. 1.740
CAPACIDAD DE USO MAYOR
sins. „ [Link] 4,71.
- '- (1015) (376)
ÍSEMIDETALLADO)
„omi p. 1 .34l 103 379 33. 44!
ESCALA: 1:50,0Ü0
co™,uo CU 4.3S2 3«7 1.400 1.542 1,035

..MI. 10,337 12.4 4,S24 3,02, 1,612 26,

[Link]»»

PISHITE
1

!
«.

Pi
3,232

7.009
11.2 2..SI

3,192
3,495

2.927
2,680

890
" ," FUERTE: F o t o g r a f í a s a é r e a s d e l Proyecto 374-84-A, e s c a l a 1/30.000.
año 1984. SAN. T r i a n g u l a c i ó n con p l a n t i l l a s r a n u i a d a s . en
1 base a l a s f o t o g r a f í a s a n t e a n e n c l o n a d a s . Infocmaclfin t e -
SHEPIU»» Sí 1,963 79, »< 192
mática y Coiiprobacl6n de canpo ONERN.
ür 4,842 1,795 2,404 543 - >
ASHCUÍfl As 1 055 479 576

CHARAPA Ct 2 602 1,174 1,005 423

v "•
mu. | si 6.G91 257 2,727 3.Í97

CHILICHILKA Cl 2.790 1,414 1.130 146

V:-SK':'
CHB.I Ch S.02. 1,673 3.066 339
SUMARIO DE LAS CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS TIERRAS
C0.KAR1..I O. 544 0,7 467
SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR
nmm
ASOCIACIÓN
TI 1.110 1,3 519 591
-
(60-40)
Ch-Mg ...O, .,, 400 3.607

plana. ligera 1 50'

C.-K. 1.76, 7,1 algo axcasivo.
(60-40)

MAINGO-AREAS HISCCL
Hg-AM ...2, 5.6 - | 7.0.7 7.627
(70-30)

SUR-TOTAI. | ÍS.0I7 | « . 2

^r^T- .llas 6,4.3! ,..

..... é t 1 d 7 ..,.,1,.,..
".'.'."'."i""!

T O T A L | 82,370 | 100.0

SUPERFICIE DE LAS TIERRAS SEGÚN

SU CAPACIDAD DE USO MAYOR aptas paca C u l t n

SUPERFICIE SÜPEBFICIE SUPEfTICIE

:C3BO. I 1,BZ3

pendíante plana.

baja calidad agrológica; con ;

DIAGRAMA DE EMPALME

ASOCIACIONES DE CAPACIDAD DE USO MftYOR

(m- *o) 1 1,075 1.3

Fise-xse aMBBB
(60 - 40} | 4 700 5-7

T O T A L 82,370'100.0

EXPLICACIÓN DEL SÍMBOLO GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR

.Paur^i,
1
1 1
(moderad, prof.50-100 cm)

2 a Subclase de Capacidad
""" d e U s o M a y o r
([Link]-&n p o r Buelo)

tcalldad agrc.6gica

SUBCLASE DE CAPACIDAD DE USO MAYOR

.';<•. ) Grupo d e Capacidad de
t e
— ~ ( T i e r r a s Aptaa para

CLASES DE CAPACÍDAD DE USO MAYOR

SÍMBOLO DESCEIPCION

^x
z Calidad agrolSgloa media

3
V Calidad agrol6giea baja

FASES POR PENDIENTE

.. ^ % DESCRIPCIÓN

"i *
A 0-2 Plana o casi a nivel
Ligeramente inclinada

, /, j\ ^
c 4-a
8-15 [Link] ioclinafla
" Moderadamenté enpinade

F 25-50 Empinada

G Muy enpinade

H 75-+ Extramadamente empinada

k

FASE POR PROFUNDIDAD

s.»mo [Link].. r a o«

Superíicial, 25 - 50 c m .

mp Moderadamente profundo, 5 0 - 1 0 0 cm.

MAPA DE URICACION
81' ir 73' 69"
1
o- ^, O"

ECUADOR /
%
•) COLOMBIA 1

_- f

í eBASIL
r
! j L
PERU —1 SIGNOS CONVENCIONALES í ^<il7Í

«LifB
1 - l-
Comunidad N a t i v a CCBN CAMISEA

1 ;j
Llnaa d e C o n t a c t o
i %K 1 -íi Linea de "Eiipalme

llillilíil Campo de A t e r r i z a j e •*
úí- 3-
.:aL 69
Talud _±_L_L_L_L__L

^smB
 HOJA N" 1 "TO'

M A P A DE U D I C A C I O N D I A G R A M A DE E M P A L M E
:.\\

CURSO MEDIO Y BAJO DEL RIO URUBAMBA

$:í-
MAPA FORESTAL
(SEMÍDETÁLLADO)
ESCALA: 1:50,000

FUENTE: F o t o a r a f l a s a é r e a s d e l Proyecto 374-84-A. e s c a l a 1,

ailo 1984, SAN. TrlangulacJ 6n con p l a n t i l l a s ranura<
base a l a s f o t o g r a f í a s a n t e s mencionadas. Informac:
mátlca y comprobací6n de campo ONERN.

? :•*•••••;;:•:•:;;•;:,-:• ••:^

C L A S I F I C A C I Ó N DE L O S T I P O S DE BOSQUE
SÍMBOLO T I P O S DE B O S Ü U B
rrvrw n c i E i

PTa ,.„! „ , „ „ . . . . ! . , . . ! . . t . 3 „, „,!.. .lt„

ha.

22,245 22.21
1
y

PCbi f J P.„_ . „ Lon,.». y =„!,... . . . . . c „ P .„ a l .„. = . « „ . .

PCb2
WSM P a n a l en C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s modeiadas 942 0.94

PCal 1.49
P a c a l en C o l i n a s a l t a s con p e n d i e n t e s l i g e r a s y moderarías 1,496
PCa2 •

PC b 3 P a c a l en C o l i n a s b a í a s con p e n d i e n í e s fuertes 1,393 1.39

PCa3

PGa
mm .J
P a c a l en C o l i n a s a l t s s con p e n d i e n t e s

P.»! „ S.!,.!.,
fuertes 1.870

3,201
1.87

3.20

PTi
i P a c a l en T e r r a z a s residuales 793 0.79

SUB-TOTAL P ñ CA L 33.285 33.23

STa S «,ip.„l „ T . „ . „ . .luvj.1.. »„.., „ a i . ., „ „ , [Link] 3.91

Hll
SCi>2
^m ugecas

Semipacal s o C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s moderadas

4,956 4 . »

WtM 3,773 3.77

SCal
SCo2
Semipacal en C o l i n a s a i t a s con p e n d i e n t e s ligeras y
,M ..„
SCb3
LJJ Semipacal en C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s fuertes 7,425 ,,<!
SCa3
1 1 Sem paOÉtJ en C o l m a s a i r a s con p e n d i e n t e s fuertes 6,792

SGa
: »«te<«l " «[Link].. 558 0.56

SaB-TOTAL S E M I P A C A L 31.618 31.58

BTa ^ ^ BO,,.. » T„ r a .. = .lu.l.!.. b.!... „ d l . , y . l t . . 6,156 6.15

BCM
. o . „ . . , - « a . . , „ u n . . . . , „ =» p » a . . « . . « , » . 4.233 4.23 '

BCb2 KxíS: Bosque en C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s moderadas 1.654 1.65 .

BCal
BCa2•

BCM
^ B 1 SSaf. C
° l i "" • " " • ~ P
-1"'t"
Bosque en C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s
I
" " ' '
fuertes
4,505

2,585
4.50

2.68
¥
BCa3 • Bosque en C o l i n a s a l t a s con p e n d i e n t e s fuertes 7,628 7.62

BBB-TO™. BOBOUE . . « 0 26,861 26.83

v |iM¡ Localidades e influencia antr6plca 1,159 1.15

R Í O S , I s l a s , P-ayones y meandros 7.226 7.22

^ SUB-TOTAL O T R A S A P E A S 8,376 8.37

.. ' T O T A L 100.140 100.00

SIGNOS CONVENCIONALES

Comunidad Nativa

Limite d s Estudio

Linea d e Contacto

L i n e a d e Siopalna

Campo d e A t e r r i z a j e

Talud
[Link]

* ' ..1: . 1 . -'

y
s
0 /
PTa

/
/

émESrm

í / í
< i.

CCí^N. NUEVA V

'V
r ]
A; 11. LINEA OB EHPAUtü CON HOJA 2
 REPOBLICA DEL PERU

CURSO MEDIO Y BAJO DEL RIO URUBAMBA

MAPA FORESTAL
(SEMIDETÁLIABO)
ESCALA; , 50 ODÍí

a'EMTE: F o t o g r a f í a s afereaa d e l Proyecta 374-B4-A. e s c a l a 1/30,000.

aKo 1984, SAS. T i i a o 8 J l a c l 6 n con p l a n t i l l a s j a n a r a d a s , en
b a s e a l a s f o t o g r a f í a s a n t a s nenelonadaa. IcformaclSn t e -
a á t i c a j comprobaoi&ii de campo OKEKK.

M A P A DE U B I C A C I Ó N
.r _ ,.. » 1
L. • 1--, I r

ECUADOR / \ , COLOMBtA j

-
BliAS.L
S"

h
PERU

L "' •••

1.
:-
Üiiil SIGNOS CONVENCIONALES

Coamnidad S a t i v a [Link]. CñMIiM

L l n l t e de Sstudlo

Llnaa da C o n t a c t o

Linea d e Enpalme
C L A S I F I C A C I Ó N DE L O S T I P O S DE B O S O C E
GaBpo d e AcecriKaJí
S U P E R F I C I E
[Link].O . . P O S D E . 0 , » » .
ha. i Talud
Pía Pacal en T e c x n a a s aluviales bajas, medias y altas 22.245 22.21

PLO
PCbl | P a c a ! en Lomadas y C o l i n a s bajas con p e n d i e p f . e s . igeraa 1,345 1.34 '

PCb2

PCal
. Pacal en C o l i n a s bajas cor, p e n d i e n t e s modaradas 942 0. 4

PCa2
Pacal sn C o l i n a s altas con p e n d i e n t e s llgeias y niodecadas 1.456 i.»-!

PCb3 [v eacel sn Coligas L-sjas con p e n d i e n t e s fuertes i,3S3 1. 9

PCa3 P a c a l en C o l i n a s altas con p e n d i e n t e s fuertes i a;o UBI ,

PG.
' 3,201 3. 0

PTr Pacal en T e r c a i ñ J ! residunles 793 0.79

•

a.!3
SUB-TOVAJ. P ñ C A L 33.2^5

Sfa Samipacal en T e r r a z a s aluviales baiaa, medias y ai-as 3,912 3.91 '

S Semipacai
ligeras
en Lomadas y Colmas ba^as con p e n d i e n t e s . gfc
T^ Mm-
SCb3 Somipaeal so Colinas bajas con p e n d i e n t e s moderada» 3,773

m
^ 7 ^

SCal
SC(i2
Semipacal
moderadas
en C o l i g a s altas con p s i d i e n t e s ligera* y
4,192
7.T\
SCb3
LT Senupacal en C o l i n a s baj^s noa pendientes fuertes 7.425 7.41 |

3C3 3
_, Semipacal en C o l i n a s aitffs con p e n d i e n t e s fuertes 5,792 6.'3

f1
üGa Semipacal en ^alexias 553 0.56 .

SUB-TOTAL S E M I P A C A L 31,618 31.58

Bosque en T e r r a z a s aluviales bajas, medias y altas 6.156 6.15 ,

*•» i
BLD
BCbl ^ Bosque en Lomadas y C o l i n a s bajas con p e n d i e n t e s ligeras 4.233 4.23

BCb2 Bosque en C o U n a s bajas con p e n d i e n t e s maderadas 1,554 1.65

BCal
SgiK 4,505
....
Bí:t3 Bosque en C o l i n a s bajas con pendientes fuertes 2.S85 ;.58

BCa3
Í.:.-J Bosque en C o l i n a s altas con p e n d i e n t e s fuertes 7.628 l.«S

" - T O . » B O S Q . Í P U P O 26.351 « J -

> Lüoalidades

RÍOS, Islas
e influencia

Playones
antróplca

y meandros
1,150 1.15
5
«í
7,226 7.22
•

SUB-TOTAL O T R A S A P E A S 8.376 3.37

T O T A L 10ú,14.j 100.00 L
_ « - • _

¡•'^•..LiiS CON HOJA 3

 HOJA N°3

REPÚBLICA DEL PEBÜ

OFICINA NACiONAL DE EVALUÁC30N DE SSCURSOS í[Link]
ONEKN
CURSO MEDIO Y BAJO DEL RÍO ÜRUBAMBÁ

MAPA FORESTAL.
(3EMIDETALLAD0)
ESCALA: 1 : 5 0 . 0 0 0

FUENTE: FotograElaa a é r a a s d e l Proyecto 374-84-A, e s c a l a 1/30,000,

aflo 1984, SAH. Triaú[Link] con p l a n t i l l a a ^ a s u r a d a s , en
b a s e a l a s f o t o g r a f í a s a n t e s Benclonadaa. InfornacJ-fin t e -
¡nStlca y nompcobacíía Se caupo OSeKH.

MAPA DE UBICACIÓN

fií r- r--^j!
ECUAOO, I C Í ^ !

M
BRASIL 1

••

cJ,.E
„• 17- ,,• a-

SIGNOS CONVENCIONALES
Comunidad S a t i v a

L í m i t e de S s t u d i o

Linea de C o n t a c t o

Linea d e Smpaluie

Campo de A t e r r i z a j e

talud

SÍMBOLO T I P O S DE BOSQUE
S U P E H WcW
ha.
PTa %
1 P a c a l en T e n a z a s a l u v i a l e s b a j a « , medias y a l t a s 22,245 22.21

PCbl .: Faoal en Lomadas y C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s ligeras 1,345 1.34

PCb2

PCal
PCaí
mm P a c a l en C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s moderadas

P a o a l en C o l i r a s a l t a s con p e n d i e n t e s l i g e r a s y moderadas
942

1,496
0.94

,.«
PCb3 • j P a c a l en C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s fuertes 1.393 1.39

PCa3 \ " • P a c a ! en C o l i n a s a l t a s con p e n d i e n t e s fuertes 1,870 1.87

PGa
_ _ P a c a l en g a l e r í a s 3,201 3.20

PT; P a c a l en T e n a z a s residuales 793 0.79

SUB-TOTAL P ACA L 33,235 33.23

STa Semipaoal en T e r r a z a s a l u v i a l e s b a j a s , medias y a l t a s 3,312 3.91

SCbl W WBKk- Semipacal en Lomadas y C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s

SCbZ

SCal
SCa2
•ISff!
n Semlpacal en C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s moderadas

Semlpacal en C o l i n a s a l t a s con p e n d i e n t e s l i g e r a s y
moderadas
3,773

..,„
3.77

M,
SCb3 Semlpacal en C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s fuertes 7,425 7.41

SCn3 ¡. Semlpacal en C o l i n a s a l t a s con p e n d i e n t e s fuertes e,792 6.7S

:
SGa
,: Semipacal en G a l e r í a s 558 0.56

SUB-TOTAL S E M I P A C A L 31,618
„.«
Bta • ' B „ „ . „ T . „ ™ .!.. . , „ »„.., « „ . . , „ t . . .... 5.15
860
i Bosque en Lomadas y C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s ligeras 4,233 4.23

GCÜ2
rí'í*': Bosque en C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s moderadas 1,654 1.65
ECal
BCa2 ^ Bosque en C o l i n a s a l t a s con p e n d i e n t e s l i g e r a s v
moderadas v
4,505 4.50

BCC3 Bosque en C o l i n a s b a j a s con p e n d i e n t e s fuertes 2,683 2.68

BCa3 Bosque en C o l i n a s a l t a s con p e n d i e n t e s fuertes 7,628 7.62

SHB-TOTAL B O S Q U E P U R O 26,861 26.83

' Localidades e influencia antir&pica 1,150 1.15

"
' "Ríos, Islas P l a y o n e s y meandros 7,226 7.2Í

SUB-TOTfli O T S A S A R E A S

,„,*» 100,140 100.00

\

M A R A INT 1 : SUELOS Y CAPACIDAD DE USO MAYOR

(Hojas : 1,2 y 3 )

M A R A INT 3 : FORESTALES ( Hojas : I, 2 y 3)