0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas32 páginas

InformeFinal Laboratorio1

Cargado por

santiago
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas32 páginas

InformeFinal Laboratorio1

Cargado por

santiago
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Informe Final Laboratorio 1

Diodos Semiconductores
Cabrera Patiño Kevin, Yepes Betancourt Salomé, Mahecha Ocampo
Juan Pablo, Torres Morales Ingrid

Programa Ingeniería Electrónica


Universidad del Quindío

[Link]@[Link], [Link]@[Link],
[Link]@[Link], [Link]@[Link]

I. Introducción.

Los diodos semiconductores son componentes electrónicos fundamentales en la construcción de


circuitos electrónicos, ya que su comportamiento principal permite el flujo de corriente eléctrica en
una dirección y bloquea el paso de esta en la otra. Estos componentes son utilizados en aplicaciones
principales como rectificadores, recortadores y sujetadores ante estímulos de señal de entrada.

Es por esto que, en este primer laboratorio, se abordaron los principios teóricos del funcionamiento de
los diodos semiconductores y se desarrollaron una serie de actividades, donde se reconoció tanto a
nivel de simulación como en la práctica, la aplicación de los diodos y su comportamiento, de lo cual se
obtuvo resultados que se discutieron bajo criterios teóricos y de análisis.

II. Métodos e Instrumentos.

Para el desarrollo de la práctica de laboratorio No1, se llevaron a cabo 2 fases siendo:

1. Curva Característica Del Diodo.

Esta primera parte consistió en la simulación y análisis de la curva característica tanto de diodos en
polarización directa como en polarización inversa, además del diodo rectificador y diodo zener.

Figura 1. Diagrama de flujo simulación curva característica del diodo.

Tabla 1. Componentes y simulador parte 1.


Cantidad ID Componente Simulador

1 D1, D2 Diodos Proteus

1 1N4007G Diodo rectificador Multisim

1 TDZ5V1J Diodo zener Multisim


Por otro lado, de manera práctica, se realizó el montaje en el laboratorio de diodo rectificador, un LED
y un diodo zener, de los cuales, se obtuvo su curva característica de cada uno, empleando el
osciloscopio en su modo XY.

Figura 2. Diagrama de flujo montaje curva característica del diodo.

Tabla 2. Componentes parte 2.


Cantidad ID Componente Referencia

1 1N4007 Diodo rectificador 1N4007

1 TDZ5V1J Diodo zener 5V

1 D3 LED Rojo

1 R Resistencia 1KΩ

Por último, en simulación y en la práctica con el osciloscopio en DC, se visualizó y se analizó las
gráficas de la señal de salida de un diodo polarizado en directa en serie con una resistencia, teniendo
dos señales AC y DC de entrada; esta primera se varió en tres ocasiones.

Figura 3. Diagrama de flujo circuito con variación de señal AC.

Tabla 3. Componentes parte 3.


Cantidad ID Componente Referencia

1 1N4007 Diodo rectificador 1N4007

1 R Resistencia 1KΩ

1 DC Fuente DC 5V

1 AC Fuente AC 0V, 1V, 5V y 10V a


100Hz

2. Aplicaciones Del Diodo.

Como primera actividad en esta segunda parte del laboratorio, se simuló y se implementó en la práctica
un circuito de diodo rectificador de media onda. En este se verificó que el diodo condujera en cada
semiciclo positivo a partir de un 𝑉𝐷≈ 0.7V. Además se realizó la modificación del circuito para obtener
un rectificador de media onda negativo.
Figura 4. Diagrama de flujo circuito diodo rectificador de media onda.

Tabla 4. Componentes circuito rectificador de media onda.


Cantidad ID Componente Referencia

1 1N4007 Diodo rectificador 1N4007

1 R Resistencia 1KΩ

1 AC Fuente AC 5V a 100Hz

En segunda instancia, se simuló y se implementó en la práctica un circuito diodo rectificador de onda


completa. Para este se diseñó un filtro RC para la disminución del factor de rizo y se varió la carga (en
simulación) para analizar el comportamiento del circuito ante esto. Por otro lado, en la práctica, la
variación realizada fue en los capacitores, en tres ocasiones (1uF, 10uF, 100uF), además se cambió la
resistencia por una mayor (10𝐾Ω), pues esto permitió tener una onda senoidal más definida.

Figura 5. Diagrama de flujo circuito diodo rectificador de onda completa.

Tabla 5. Valores de filtro RC para circuito rectificador de onda completa para simulación.
RL (resistencia de RF (porcentaje F (frecuencia a C = 50uF.
carga) = 1𝐾Ω de disminución trabajar) = 100Hz
de rizo) = 5%

Tabla 6. Componente para circuito rectificador de onda completa tanto simulador como práctica.
Cantidad ID Componente Referencia

4 1N4007 Diodo rectificador 1N4007

1 R Resistencia 10KΩ

1 C Capacitor 1uF, 10uF, 100uF

1 AC Fuente AC 5V a 100Hz
En la tercera actividad de aplicaciones de los diodos, se analizó teóricamente, se simuló y se
implementó tres circuitos con diodos recortadores mostrados en diferentes configuraciones. Para este
caso se graficó el voltaje de la señal de entrada y el de salida, además se varió la amplitud de la fuente
DC (1V, 4V, 7V en señal senoidal) con respecto a la fuente AC (5V) y se cambió la forma de onda de
la fuente AC de senoidal a cuadrada y triangular.

Figura 6. Diagrama de flujo circuitos diodos recortadores.

Tabla 7. Componente para circuitos diodos recortadores.


Cantidad ID Componente Referencia

1 1N4007 Diodo rectificador 1N4007

1 R Resistencia 1KΩ

1 DC Fuente DC 1V, 4V, 7V

1 AC Fuente AC 5V a 100Hz

Como cuarta actividad de esta segunda fase, se analizó teóricamente, se simuló y se implementaron los
tres circuitos con diodos sujetadores en distintas configuraciones; para estos, se graficó el voltaje de la
señal de entrada y el de salida, se varió la amplitud de la fuente DC (1V, 4V, 7V en señal senoidal) con
respecto a la fuente AC (5V), y se cambió la forma de onda senoidal de la fuente AC a cuadrada y
triangular.

Figura 7. Diagrama de flujo circuitos diodos sujetadores.

Tabla 8. Componente para circuitos diodos sujetadores.


Cantidad ID Componente Referencia

1 1N4007 Diodo rectificador 1N4007

1 R Resistencia 1KΩ

1 DC Fuente DC 1V, 4V, 7V

1 AC Fuente AC 5V a 100Hz
Por último, se realizó el diseño e implementación de un circuito regulador con diodo zener de 5V para
una fuente que variaba de 11V a 13V y una corriente en la carga variaba de 5mA a 35mA. Los datos
del diseño corresponden a:

Tabla 9. Valores del diseño diodo zener.


ILmin = ILmax = Vsmin = Vsmax = Vz = Izmax = Rs ≈ RL =
5mA 35mA 11V 13V 5V 48.0769mA 150Ω 500Ω

Tabla 10. Componente para circuito diodo zener.


Cantidad ID Componente Referencia

1 Diodo zener 5V

1 Rs Resistencia 150Ω

1 RL Resistencia 500Ω

1 DC Fuente DC 12V

1 AC Fuente AC 1Vp a 100Hz

III. Resultados y Discusión.

A. Curva Característica Del Diodo

1. Como primera actividad, se simuló en Proteus la curva característica del diodo, polarizado directo y
polarizado inverso; para ello, se implementó el circuito de la Figura 8 y se obtuvieron las gráficas de
ambos diodos como se muestra en la Figura 9.

Figura 8. Circuito modelado.

Figura 9. Curva característica del diodo en polarización directa y polarización inversa.


En la Figura 9, en la parte izquierda se muestra la gráfica que proporciona el diodo al estar polarizado
de forma directa, logrando observar cómo la curva de este cambia su comportamiento a partir de los
700 milivoltios, esto se debe a que al ser un diodo de silicio tiene su punto de activación o de
conducción a partir de 0.7V. Por otro lado, en la parte derecha, se muestra el comportamiento que toma
el diodo al estar polarizado de forma inversa, esto significa que el diodo no conduce corriente, pues
actúa como aislante.

2. En la herramienta Multisim, se simuló la curva característica del diodo rectificador (Figura 10) y el
diodo Zener (Figura 11). Para ello, se implementó el circuito correspondiente a cada uno, y se
obtuvieron las gráficas de ambos diodos.

Para el caso del diodo rectificador, se realizó la simulación con el medidor IV Analyzer con los
parámetros desde -3V hasta 1V y un acercamiento del rango desde los 0.4V a 1V, logrando observar
así, la curva generada, donde se aprecia la tensión umbral de 0.7V.

Figura 10. Curva característica del diodo rectificador.

De igual manera, para la simulación del diodo Zener, se realizó desde un voltaje de -5.5V a 1V en el
que se pudo apreciar la tensión de ruptura de este.

Figura 11. Curva característica del diodo zener.


Como se puede observar en la Figura 11, el diodo rectificador empieza a conducir a partir de su voltaje
umbral de 0.7V; por otro lado, el diodo zener, con su voltaje umbral de fábrica de 5V, empieza a
conducir a partir de -5V, pues este cuando llega a su voltaje de ruptura comienza a conducir en la
dirección inversa.

3. Para efectos de comprobación, se realizó el montaje práctico del circuito de la Figura 13, donde se
observó en el modo XY del osciloscopio la curva característica del diodo con el 𝑣𝐷 en X e 𝑖𝐷 en Y. Con
esta práctica, se verificó las curvas de un diodo rectificador, un LED y un diodo Zener.

Figura 12. Circuito a comprobar en la práctica.

Como primer paso, se realizó el montaje físico del circuito de la Figura 12 para comprobar las curvas
características de los tres elementos anteriormente mencionados. Así mismo, se observa en la figura
13, el montaje del Led, el cual se escogio de color rojo.

Figura 13. Montaje físico del circuito anterior con LED de color rojo.

Figura 14. Captura del osciloscopio de la curva característica del diodo de un LED.
Un diodo emisor de luz o LED de color rojo posee una tensión umbral entre 1.6 a 2 voltios, lo cual se
puedo confirmar en el montaje físico. En la Figura 14 se aprecia la curva generada por el LED
alrededor de los 1.7V al suministrarle 5V pico; este actúa como un rectificador frente una señal
senoidal (señal amarilla) al encontrarse polarizado en directa, es por esto que permite el paso de la
parte positiva de la onda (señal verde).

Por otro lado, se observa el montaje físico del circuito de la Figura 15 con el montaje implementado
con un Diodo rectificador de referencia 1N4007, para este, se logró analizar en qué punto conduce y
así mismo observar su curva característica.

Figura 15. Montaje físico del circuito con diodo rectificador.

Posterior al montaje físico del circuito, se observa la gráfica de la curva del diodo rectificador en el
osciloscopio.

Figura 16. Captura del osciloscopio de la curva característica del diodo rectificador.

Como resultado de las mediciones tomadas para el circuito de la Figura 16, se obtuvo la curva
característica del diodo rectificador. Se puede observar en la figura captada por el osciloscopio que el
diodo efectivamente tiene su punto de activación a partir de los 0.7V, así mismo como se muestra en la
parte inferior en el cursor vertical denominado X2, la curva del diodo crece o se activa a partir de los
703.15mV, teniendo un margen de error mínimo de 0.45%, siendo esto por margen de error de la
fabricación del diodo. Por otro lado, se observa que el diodo rectificador al tener un estímulo de
entrada a una señal AC senoidal, solo deja pasar el semiciclo positivo, esto se debe a que durante la
mitad del ciclo positivo de la señal senoidal, el diodo permite que la corriente fluya en directa, pasando
así, solo la parte positiva, mientras que al estar la señal de entrada en la parte negativa, el diodo
bloquea la corriente por estar en inversa, evitando que el semiciclo negativo pase.

Para finalizar con esta primera actividad, se realizó el montaje del circuito anteriormente descrito pero
esta vez implementando un Diodo Zener de 5V.

Figura 17. Montaje físico del circuito con diodo Zener.

Figura 18. Captura del osciloscopio de la curva característica del diodo de un


Zener.

Similar a los montajes previos, se capturó la señal del diodo, siendo un diodo Zener de 5V. Este diodo
permite la conducción en inversa cuando el voltaje supera su voltaje de referencia. Al aplicar un
voltaje de 6V, se observó que alcanzó la tensión de ruptura a partir de los -5V así como se muestra en
la parte inferior de la Figura 18 con el cursor vertical denominado X2, el cual deja en evidencia que
efectivamente el Zener tuvo su tensión de ruptura a los 4.99V, teniendo un margen de error del 0.22%.
Además, este al emplearse como un regulador de voltaje, al tener la señal AC de entrada (amarilla),
este mantiene constante su voltaje de referencia durante el semiciclo positivo de la señal (verde), pues
durante el semiciclo negativo, este no conduce por lo que se logró ver una señal recortada.

4. Para esta práctica, inicialmente se configuró la fuente AC igual a cero del circuito de la Figura 20,
con el propósito de verificar la corriente 𝐼𝐷 .

Figura 19. Circuito implementado.

Por otro lado, se realizó la visualización en simulación con el osciloscopio en configuración de DC y


el posterior análisis de las gráficas de la señal de salida 𝑉𝑅 al encender la fuente AC, cuando:

Figura 20. Circuito implementado en simulación.

Figura 21. Comportamiento del diodo con AC = 0V, DC = 5V.

En este caso, como se logra observar, la señal DC de 5V se mantuvo, ya que el diodo permite el flujo
de la corriente en polarización directa (señal morada eje en 0), sin embargo, la señal AC al estar en 0V,
no cumple con el voltaje umbral del diodo, por lo que no afectó el comportamiento de este.

a) Con el valor pico de la señal 𝑣𝑑 menor a la polarización 𝑉𝑆𝑆 DC.

Figura 22. Comportamiento del diodo con AC = 1V, DC = 5V en simulación y práctica.

En este caso, como se logra ver tanto en simulación como en la práctica, al polarizar el diodo
rectificador con un señal DC de 5V y una señal AC de 1V, el diodo permitió pasar solo la corriente
durante el ciclo en que la señal AC superó el voltaje umbral de 0.7V, mientras que la señal DC la
mantuvo constante. Como resultado en la práctica frente a los resultados obtenidos en simulación, se
observó una señal rectificada que siguió la misma forma de la onda de entrada, pero desplazada en el
eje Y por el nivel DC.

b) Con el valor pico de la señal 𝑣𝑑 igual a la polarización 𝑉𝑆𝑆 DC.

Figura 23. Comportamiento del diodo con AC = 5V, DC = 5V en simulación y práctica.

Cómo se logra observar en la Figura 23, la simulación al costado izquierdo y la práctica al costado
derecho, al tener ambas señales de entrada de la misma amplitud, el diodo rectificador recorta parte
inferior de la señal de salida (azul y verde), pues en los semiciclos negativos de la señal AC, estos no
logran el voltaje umbral del diodo para su activación, por lo que recorta esta porción de la señal.

C) Con el valor pico de la señal 𝑣𝑑 mayor a la polarización 𝑉𝑆𝑆 DC.

Figura 24. Comportamiento del diodo con AC = 10V, DC = 5V en simulación y práctica.


Como se puede observar tanto en la Figura 24, el diodo al estar presente ante una señal DC de 5V y
una señal AC de 10V, dejó pasar la señal DC por ser constante, mientras que de la señal AC, dejó
pasar los semiciclos positivos por superar el voltaje umbral de 0.7V de activación del diodo, mientras
que los semiciclos negativos de la señal AC los interrumpió, pues estos no superaron el voltaje umbral,
por lo que el diodo en esos instantes recortó la señal.

B. Aplicaciones Del Diodo

1. Se realizó la simulación del circuito con diodo rectificador de media onda mostrado en la Figura 25
con 𝑉1 = 5V; 100Hz. De este se verificó que el diodo conduce en cada semiciclo positivo a partir de un
𝑉𝐷 ≈ 0.7V. El circuito rectifica la parte negativa de la onda dejando pasar sólo los ciclos positivos, es
por esto que recibe el nombre de rectificación de media onda.

Figura 25. Circuito diodo rectificador de media onda en directa simulado y práctico.

En la simulación del circuito se obtuvo como resultado una señal con solo los semiciclos positivos con
una atenuación de 0.7V que es la tensión umbral - consumo del diodo.

Figura 26. Diodo rectificador de media onda conduciendo en los semiciclos positivos simulado y práctico.

En el montaje físico se consiguió el resultado esperado. Al alimentar el circuito con una señal senoidal
de 5 voltios pico, el diodo rectificador permitió pasar solo los semiciclos positivos de la entrada
atenuada 0.7V por el consumo del diodo.

Dados los 4.277V del montaje práctico de la señal de salida en contraste a los 4.3V dados en la señal
de salida en simulación se tiene un 0.53% de error.

Posteriormente, se realizó la modificación del circuito para obtener un rectificador de media onda
negativo, para esto, se polariza el diodo en inversa, obteniendo:
Figura 26. Circuito diodo rectificador de media onda en inversa simulado y práctico.

Al polarizar en inversa, el diodo permitió el paso de solo los semiciclos negativos de la señal, esto se
debe que la tensión en inversa superó su voltaje umbral y se acercó a la zona de ruptura, haciendo el
resultado contrario a la polarización directa.

Figura 27. Diodo rectificador de media onda en polarización inversa simulado y práctico.

Al igual que en la simulación, el resultado fue el esperado, la señal solo presentó semiciclos negativos
con la atenuación - consumo del diodo alrededor de 0.7V.

Dados los 4.2575V del montaje práctico en contraste a los 4.3V dados en la simulación se tiene un
0.98% de error.

2. Se realizó la simulación y la práctica del circuito con diodo rectificador de onda completa de la
Figura 28, obteniendo como resultado la conducción de la onda, tanto con sus semiciclos positivos,
como sus semiciclos negativos.

Figura 28. Circuito diodo rectificador de onda completa.


Figura 29. Verificación del diodo rectificador de onda completa en simulación y práctica.

La señal del circuito rectificador de onda completa es la suma de la señal tomada en la parte positiva y
la señal tomada en la parte negativa de la resistencia de carga, teniendo como resultado un onda de los
semiciclos positivos la cual tiene un consumo del voltaje umbral de 0.7V respecto a la señal de
entrada.

Por otro lado, se diseñaron filtros RC para disminuir el rizado en DC en la práctica. Para esto, se tomó
valor fijo de resistencia de 10KΩ y se varió tres veces el capacitor (1uF, 10uF, 100uF) teniendo como
resultado el porcentaje de dismisnución de rizado:

Figura 30. Montaje del diodo rectificador de onda completa con filtro RC con RF del 33.3333%.

1
𝑅𝐹 = 4(10𝐾Ω)(100𝐻𝑧)(1𝑢𝐹)−1
* 100

𝑅𝐹 = 33. 33%

Figura 31. Captura de la señal del circuito rectificador de onda completa con un factor de rizo de 33.33%.
En este caso, el factor de rizo aún es demasiado alto, se evidencian picos muy pronunciados.

Figura 32. Montaje del diodo rectificador de onda completa con filtro RC con RF del 2.56%.

1
𝑅𝐹 = 4(10𝐾Ω)(100𝐻𝑧)(10𝑢𝐹)−1
* 100

𝑅𝐹 = 2. 56%

Figura 33. Captura de la señal del circuito rectificador de onda completa con un factor de rizo del 2.56%.

El factor de rizo aún no es lo suficientemente bajo para considerarse una señal rectificada estable, ya
que aún cuenta con montañas o rizos notables en la señal.

Figura 34. Montaje del diodo rectificador de onda completa con filtro RC con RF del 0.25%.
1
𝑅𝐹 = 4(10𝐾Ω)(100𝐻𝑧)(100𝑢𝐹)−1
* 100

𝑅𝐹 = 0. 25%

Figura 35. Captura de la señal del circuito rectificador de onda completa con un factor de rizo de 0.25%

Finalmente, se nota una rectificación lo suficientemente estable debido al uso de un capacitor de


100uF, en la cual ya no presenta rizos.

Recopilando los observado en la variación del capacitor en el rectificador de onda completa, se llega a
la conclusión que a mayor sea el valor de capacitor, se tendrá a la salida una señal cada vez más
rectificada pues, el capacitor en paralelo con la carga disminuye el factor de rizo. En el momento en el
que el diodo conduce el capacitor se carga, mientras que en el instante en que el diodo se encuentra en
inversa, el capacitor suministra corriente a la carga lo que provoca el filtrado del rizado.

Por otro lado, para efectos de simulación, se diseñó un filtro RC con R = 1KΩ (la cual se varió en dos
ocasiones) y C = 50uF. Con estos valores encontrados, se obtuvo el siguiente circuito:

Figura 36. Diodo rectificador de onda completa con filtro RC y verificación.

Cómo se logra ver en la figura anterior, el efecto del filtro RC fue suavizar la señal rectificada (azul),
produciendo una señal de salida más constante. Este filtro RC filtra la componente de ondulación de la
señal de entrada (amarilla) contribuyendo a obtener a la salida una señal de corriente continua más
estabilizada.

Finalmente, se varió la carga para observar el comportamiento del rizado, como se muestra a
continuación:
Figura 37. Verificación de filtrado con carga 0Ω.

Figura 38. Verificación de filtrado con carga 500Ω.

Cómo se logra observar, al variar la carga, el factor de filtrado de rizo DC también cambia, haciéndose
más presenta los semiciclos positivos al ir disminuyendo el valor de la resistencia, por el contrario, al
aumentar su valor, el factor de filtrado atenuaba cada vez más todos los semiciclos positivos de la
señal. Esto se debe a que al variar la resistencia, se afecta la constante de tiempo del filtro por lo que su
capacidad para realizar el filtrado también se afecta.

3. Para este literal, se contaba con tres configuraciones de circuitos con diodos recortadores, en los
cuales se trabajó con una fuente AC y DC. Como parámetros se tuvieron la fuente 𝐷𝐶 = 1𝑉 y la
fuente 𝐴𝐶 = 5𝑉 𝑎 100𝐻𝑧. También, se realizaron variaciones a la fuente DC con respecto a la fuente
AC para observar qué comportamientos tomaba la señal de salida con respecto a la señal de entrada
una vez sea rectificada por el diodo, agregando que, también se aplicaron cambios a la forma de onda
AC, utilizando señales de onda triangular y cuadrada.

a) Circuito diodo recortador en paralelo

Figura 39. Primera configuración circuito recortador.


Figura 40. Análisis diodo recortador en paralelo con señal senoidal simulado y práctico.

Como se observa en la Figura 40 del osciloscopio, el diodo recortó una parte de la señal de salida en su
ciclo positivo, esto es debido a la polarizacion del diodo en cada periodo de tiempo, cuando AC es
menor que la DC se polariza de forma inversa y queda un circuito abierto, el voltaje de salida queda
igual al voltaje de entrada que es de 5V, es por esto que la onda de la señal de salida (onda color
amarillo) trata de subir hasta el pico de la señal de entrada (onda color verde), pero se observa que
recorta esta señal aproximadamente en los 1.54V en su ciclo positivo debido a que cuando la señal AC
es mayor a la fuente DC el diodo se comporta como un corto circuito y la señal de salida queda igual a
la fuente DC=1V, y como tambien se observa que la señal no recorta la onda en su ciclo negativo es
debido a que la señal AC nuevamente genera el diodo se polarice en inverso y quede circuito abierto
permitiendo el paso de toda la senoide negativa en los -5V.

Como se observa en la figura en la simulación, la señal de salida (color azul), se recorta en los 1.65V y
en la práctica en los 1.54V debido a que los componentes tienen un margen de error, no son tan
precisos e ideales como en simulación, sin embargo, el porcentaje de error es bajo, así como se observa
en la Tabla 11 por lo cual se considera óptimo ya que está dentro del rango de validez de este mismo.

Por otro lado, se realizó la variación de la forma de la señal, de lo cual se obtuvo:

Figura 41. Diodo recortador en paralelo con señal cuadrada simulado y práctico.

Figura 42. Diodo recortador en paralelo con señal triangular simulado y práctico.
En la Figura 41 y 42, se observó el mismo resultado obtenido en la Figura 40. Como se observa en la
forma de onda cuadrada y triangular el diodo rectifica la señal en el ciclo positivo en un nivel de
𝐷𝐶 = 1𝑉 y deja pasar todo su ciclo negativo hasta -5v. Sin embargo, por lo anteriormente
mencionado la simulación y la práctica cuenta con un margen de error debido a que los valores de los
componentes en la parte práctica tienen una tolerancia y puede variar el valor de la referencia, lo cual
no proporciona el valor exacto.

● Variación de voltaje de la fuente 𝐷𝐶 = 4𝑉

Figura 43. Simulación y práctica del circuito (a) con una fuente de voltaje DC de 4V
.
En este caso Figura 43, se observa el recorte de la señal a 4.36V en la práctica, y en simulación el
recorte es a 4.58V; esto dado a que la fuente DC suministra 4 voltios y la tensión umbral del diodo está
cerca de 0.7V. Esto ocurre porque el voltaje de entrada sigue siendo superior al de la fuente DC,
permitiendo que el diodo recorte la señal.

● Variación de voltaje de la fuente 𝐷𝐶 = 7𝑉

Figura 44. Simulación y práctica del circuito a con una fuente de voltaje DC de 7V.

A diferencia de las simulaciones anteriores con una fuente de voltaje DC de 1V y 4V, en esta ocasión
con una fuente de DC de 7V y AC de 5V no se observa un recorte de la señal. Esto se debe a que el
generador de señales suministra una señal de 5 voltios pico, la cual es menor que el voltaje DC. Por lo
tanto, el diodo se comporta como un circuito abierto durante todo el tiempo permitiendo el paso a toda
la señal de entrada.
Tabla 13. Porcentajes de error circuito rectificador paralelo.

Parámetro (Recorte de Valor simulado Valor práctico Porcentaje de error (e%)


señal de salida)

Fuente 𝐷𝐶 = 1𝑉 1. 65𝑉 1. 54𝑉 6%

Fuente 𝐷𝐶 = 4𝑉 4. 58𝑉 4. 36𝑉 4%

Fuente 𝐷𝐶 = 7𝑉 No recorta No recorta 0%

b) Circuito recortador en serie

Figura 45. Segunda configuración circuito recortador serie.

Figura 46. Análisis diodo recortador en serie señal senoidal simulado y práctico.

Como se observa en la Figura 46, el diodo recortó por completo el ciclo positivo de la señal del voltaje
de salida (onda color azul), debido a la forma en la que se polariza el diodo, al analizar el periodo de
tiempo en el que la señal AC es menor a la DC el diodo se polariza de forma directa, es por esto que el
voltaje de salida es la diferencia de potencial entre las dos fuentes esto da como resultado que
𝑉𝑂 =− 1𝑣. Cuando se sigue analizando el ciclo positivo de la señal pero la fuente Ac mayor a la DC
el diodo se polariza en inversa, lo que significa que el circuito queda abierto y no hay flujo de
corriente, por ende, el voltaje de salida es igual a 0V, así mismo como se observa en la figura práctica
que allí es donde la señal de salida se recorta, indicando el voltaje de salida en la resistencia es nulo.
Ahora si se toma el ciclo negativo de la señal, y la fuente alterna es negativa en todo el ciclo produce
una polarización directa del diodo, obteniendo como resultado un voltaje de salida de -6v como se
observa en la figura de la derecha que la onda baja hasta -6v como lo indica el cursor V2 y en la
simulación que la onda llega hasta -5.33V debido a que el diodo es de silicio y tiene un
comportamiento en el cual su punto de activación es a partir de 0.7V.

Figura 47. Análisis diodo recortador en serie con señal cuadrada simulado y práctico.

Figura 48. Análisis diodo recortador en serie con señal triangular simulado y práctico.

En las Figuras 47 y 48, se configuró el generador de ondas para arrojar una señal cuadrada y triangular
con amplitud de 5v pico; así mismo se llevó a cabo el mismo análisis que se realizó en las Figura 46,
obteniendo que en el primer ciclo el generador arrojó una señal positiva de 5V, por lo cual predomina
frente a fuente de 1V polarizando así el diodo de manera inversa, de esta forma las fuentes quedaron
aisladas, entonces vo quedó valiendo cero; en el segundo ciclo la señal del generador es de -5v
ayudando a la polarización directa del diodo junto a la fuente DC de 1V, esto dio como resultado una
señal vo igual a la suma de las dos fuentes, en un caso ideal de -6V y en este caso de -5,33v dado que
el diodo tiene un consumo aproximado de 0.7V.

● Variación de voltaje de la fuente 𝐷𝐶 = 4𝑉

Figura 49. Análisis diodo recortador en paralelo con señal senoidal 4V simulado y práctico.
En la señal obtenida del voltaje de salida, se aprecia un desplazamiento a partir de los -4V
suministrados por la fuente DC, más los 0.7V de la tensión umbral del diodo de silicio, esto resulta en
un centrado de la señal en -3.3V, con un pico negativo de -8.3V y en la práctica de -9.5V y un recorte
en 0V. Esto explica que cuando la fuente AC es menor a la DC, la señal de salida aumenta o prolonga
su periodo en el ciclo negativo, pero sigue recortando de igual manera la onda en todo su ciclo
negativo.

● Variación de voltaje de la fuente 𝐷𝐶 = 7𝑉

Figura 50. Análisis diodo recortador en serie señal senoidal 7V simulado y práctico.

Al suministrar la fuente DC un voltaje mucho mayor al de la fuente AC, la señal de salida se desplaza
verticalmente hacia abajo, lo cual no permite que la onda se recorte, porque el pico superior de esta
señal queda situado en el ciclo negativo y esta configuración del circuito no recorta la onda en el ciclo
negativo.

Tabla 12. Porcentajes de error circuito rectificador paralelo.

Parámetro (Recorte de Valor simulado Valor práctico Porcentaje de error (e%)


señal de salida)

Fuente 𝐷𝐶 = 1𝑉 0𝑉 -1. 90𝑉 6%

Fuente 𝐷𝐶 = 4𝑉 0𝑉 4. 36𝑉 4%

Fuente 𝐷𝐶 = 7𝑉 No recorta No recorta 0%

d) Circuito diodos recortadores paralelo.

Figura 51. Circuito diodos recortadores en paralelo.


Figura 52. Análisis diodos recortadores en paralelo con señal senoidal simulada y práctica.

Se analizó el comportamiento de la configuración de este circuito recortador en paralelo, y así como se


observa en ambas figuras, se analizó principalmente el ciclo positivo de esta señal, a diferencia de la
configuración de los recortadores anteriores, ahora contamos con dos fuentes DC del mismo valor 1V,
es por ello que primero se consideró analizar señal de entrada menor a la fuente V1 y la señal de
entrada mayor a la fuente V2, en el cual en estas dos variaciones se obtiene que el diodo se polariza
inverso, lo cual este no conduce y se genera un circuito abierto, dejando así, el valor de la señal de
salida en el mismo valor que la primera fuente 𝐷𝐶 = 1𝑉 , tal cual se observa la figura que allí es
donde recorta la señal en su ciclo positivo. Continuando con el análisis, ahora se toma la señal de
entrada mayor a los dos fuentes ya establecidas que es cuando analizamos el comportamiento del pico
de la señal, obteniendo que el D1 se polariza directo por lo tanto este conduce y se forma un circuito
cerrado, pero por otro lado el D2 se polariza de manera inversa el cual no conduce y se forma un
circuito abierto, consiguiendo así que el voltaje de salida sea igual al voltaje de la segunda fuente
𝐷𝐶 = 1𝑉 . Por otro lado, se analiza la señal en su ciclo negativo se analizó que el voltaje de entrada
sea menor que las dos fuentes DC que acompañan la configuración del circuito, cuando lo analizamos
de esta manera, el D1 se polariza de manera inversa, el cual no permite que este conduzca por lo que
se ocasionó un circuito abierto, pero por otro lado, el D2 se polariza de manera directa ya que el
cátodo del diodo recibe el vs negativo y este predomina, por lo tanto conduce y genera un circuito
cerrado, por lo cual, el voltaje de salida es -1V, así mismo como se observa en la simulación de la
gráfica que recorta la señal senoidal en -1.65V, y en la práctica en V, esto debido a que el diodo
implementado viene con una configuración de activación a partir de los 0.7V.

Figura 53. Análisis diodos recortadores en paralelo en simulación con señal cuadrada.
Figura 54. Análisis diodos recortadores en paralelo con señal triangular simulado y práctico.

Cambiando la forma de onda a una señal cuadrada y triangular, se logró observar el mismo
comportamiento que la onda senoidal, en el cual en el ciclo positivo de la señal esta se recorta en 1V
durante el mismo periodo, pero también se tiene en cuenta que en la simulación se recorta en 1.65V
debido al umbral de activación del diodo de Silicio, por otro lado, cuando se analiza el ciclo negativo
de la señal en el cual la señal de entrada es mayor a las dos fuentes DC, como se observa en la figura,
está recorta la señal en -1.65V, lo cual teóricamente recorta en 1V, pero la variación de estos valores es
por lo anteriormente mencionado.

● Variación de voltaje de la fuente 𝐷𝐶 = 4𝑉

Figura 55. Análisis diodo recortador en paralelo en simulación con señal senoidal 4V.

Al aumentar la fuente DC a 4V, se observó que en la Figura 65 la señal de salida recortó el pico en los
dos ciclos de la señal (positivo y negativo);aún así, la señal de entrada siguió siendo mayor al de las
dos fuentes DC, esto da como resultado que entre más se aumente el nivel DC la onda cada vez recorta
menos la señal, esto se debe a que el diodo se polariza de manera inversa y el voltaje de salida vendria
siendo igual al voltaje de entrada o nivel fijo de la fuente AC, sin embargo, la señal de salida (de color
azul) no llega hasta los 5V o -5v porque se hizo uso de un diodo de silicio el cual tiene un umbral de
tension de 0.7V.
● Variación de voltaje de la fuente 𝐷𝐶 = 7𝑉

Figura 56. Análisis diodos recortadores en paralelo con señal senoidal 7V simulado y práctico.

Así mismo, se corroboró lo anteriormente mencionado en la Figura 55, cuando la fuente DC supera la
señal de entrada de la fuente AC, se observa que la señal de salida no se recorta en ningún valor. Esto
concluye que entre mayor sea el voltaje de nivel DC que el AC la onda no presentará recortes en
ningún ciclo de la señal.

Tabla 13. Porcentajes de error circuito diodos rectificadores paralelo.

Parámetro (Recorte de Valor simulado Valor práctico Porcentaje de error (e%)


señal de salida)

Fuente 𝐷𝐶 = 1𝑉 1. 65𝑉 1. 54𝑉 6%

Fuente 𝐷𝐶 = 4𝑉 4. 58𝑉 4. 36𝑉 4%

Fuente 𝐷𝐶 = 7𝑉 No recorta No recorta 0%

5. Para este literal, se tienen tres configuraciones de circuitos con diodos sujetadores, en el cual se
trabajó con fuente AC y DC, como parámetros se tiene que la fuente 𝐷𝐶 = 1𝑉 y la fuente
𝐴𝐶 = 5𝑉 𝑎 100𝐻𝑧. También, se realizaron variaciones a la fuente DC con respecto a la fuente AC
para observar qué comportamientos toma la señal de salida con respecto a la señal de entrada una vez
sea rectificada por el diodo, agregando que, también se aplicaron cambios a la forma de onda AC,
utilizando señales de onda triangular y cuadrada.

a) Circuito diodo sujetador con corrimiento fijo.

Figura 57. Circuito diodo sujetador de nivel con corrimiento fijo.


Figura 58. Análisis diodo sujetador con corrimiento fijo con señal senoidal en simulación y práctica.

El circuito sujetador de corrimiento fijo se comportó como lo esperado, con un pequeño margen de
error de 2.36% con respecto a la simulación hecha en Proteus, ambas presentan un consumo de
alrededor de los 0.7 voltios debido a la tensión umbral del diodo.

Figura 59. Análisis diodo sujetador de nivel con corrimiento fijo en simulación y práctica con señal cuadrada.

En el caso de la señal cuadrada, en la práctica se presenta un ruido leve nada fuera de lo normal, con el
mismo comportamiento que en la simulación con un porcentaje de error de 3.3%

Figura 60. Análisis diodo sujetador de nivel con corrimiento fijo en simulación y práctica con señal triangular.

Al igual que en la señal cuadrada, la señal triangular en la práctica se comportó como se le esperaba en
la simulación con un porcentaje de error del 5.05%.
b) Circuito diodo sujetador con corrimiento variable.

Figura 61. Circuito diodo sujetador de nivel con corrimiento variable.

Figura 62. Circuito diodo sujetador de nivel con corrimiento variable en simulación y práctica con señal
senoidal y fuente DC de 3V.

En este caso, el circuito sujetador de corrimiento variable se comporta como lo esperado, la señal de
salida se ve desplazada hacia abajo llegando a un pico inverso alrededor de los 12V, alcanzando un
porcentaje de error del 2.97%.

Figura 63. Análisis diodo sujetador de nivel con corrimiento variable en simulación y práctica con señal
cuadrada.

Como en el circuito anterior, la salida del circuito sujetador de corrimiento fijo la señal de salida
presenta un ligero ruido todo dentro de la normalidad. Su pico inverso alcanza un voltaje cercano a los
-12.35V, presentando un 1.61% de error en la práctica.
Figura 64. Análisis diodo sujetador de nivel con corrimiento variable en simulación y práctica con señal
triangular.

De igual manera, la señal triangular presenta un comportamiento similar en la práctica como en la


simulación, teniendo un porcentaje de error del 5.22%, más que todo por la falta de precisión a la hora
de posicionar los punteros en el pico inverso de la señal de salida.

Como consiguiente, se realizaron las variaciones de la fuente DC para observar su comportamiento en


el circuito:

Figura 65. Simulación y práctica del circuito sujetador con corrimiento variable con una fuente de voltaje DC
de 4V.

Al aumentar el voltaje de la fuente DC a 4 voltios en la práctica, se evidenció el mismo


comportamiento que en la simulación alcanzando un porcentaje de error del 0.68%

Figura 66. Simulación y práctica del circuito sujetador variable con una fuente de voltaje DC de 7V.

Como en la simulación, el circuito se comporta como se le espera, alcanzando un pico inverso de


-15.87V de los cuales alrededor de 0.7V son otorgados por el diodo. Posee un porcentaje de error del
0.76%.
6. Por otro lado, se realizó el montaje del circuito mostrado en la Figura 67, correspondiente
nuevamente, a un diodo sujetador de nivel con corrimiento variable cambiado la dirección del diodo.
Para este, se configuró una señal AC (𝑉1) = 5V y una señal DC (𝑉2) = 1𝑉, dando como resultado:

Figura 67. Circuito 2 diodo sujetador de nivel con corrimiento variable.

Figura 68. Análisis diodo sujetador de nivel con corrimiento variable simulación y práctica con señal senoidal -
circuito 2.

En esta ocasión, la señal de salida de la figura 68 tiene el mismo comportamiento de la salida de la


figura x-1, siendo esta desplazada hacia arriba llegando alrededor de de los 8.54V, en contraste a la
simulación, existe un error del 4.85%

Figura 69. Simulación y práctica diodo sujetador de nivel con corrimiento variable con señal cuadrada- circuito
2.

Comparando los picos positivos de las dos anteriores figuras, se puede observar que se comportan de
igual manera, consiguiendo así un porcentaje de error del 1.12%
Figura 70. Simulación y práctica diodo sujetador de nivel con corrimiento variable con señal triangular - circuito
2.

En este caso, las mediciones fluctúa un poco debido al cambio de onda, no obstante, la señal de salida
se comporta como se le esperaba teniendo esta un error del 6.15%

Por último se realizó una variación a la fuente DC a 4 y 7 voltios dando como resultado lo siguiente:

Figura 71. Simulación y práctica del circuito sujetador variable con una fuente de voltaje DC de 4V y AC 5V.

Aquí, el montaje práctico se comportó como se lo esperaba, la señal de salida se desplazó levemente
hacia abajo, debido a que el corrimiento causado por el diodo es mínimo. Posee un porcentaje de error
del 3.43%

Figura 72. Simulación y práctica del circuito sujetador variable con una fuente de voltaje DC de 7V y AC 5V.

De acuerdo como se esperaba, no se presentan cambios en la señal debido a que el voltaje de la batería
es mayor a la señal de entrada por lo tanto el diodo se comportará como un circuito abierto. En el
entorno práctico se presenta un error del 1.98%
5. Para este último literal, se diseñó un circuito regulador con un diodo zener de 5V con los parámetros
establecidos (Tabla 9).

(1) Se halló la corriente máxima del Zener con la siguiente ecuación:

𝐼𝑙𝑚í𝑛(𝑉𝑧−𝑉𝑠𝑚í𝑛) + 𝐼𝑙𝑚á𝑥(𝑉𝑠𝑚á𝑥−𝑉𝑧)
𝐼𝑧𝑚á𝑥 = 𝑉𝑠𝑚í𝑛 − 0.9(𝑉𝑧) − 0.1(𝑉𝑠𝑚á𝑥)

5𝑚𝐴 (5𝑣 − 111𝑣) + 35𝑚𝐴 (13𝑣 − 5𝑣)


𝐼𝑧𝑚á𝑥 = 11𝑣 − 0.9(5𝑣) − 0.1(13𝑣)
= 48. 0769𝑚𝐴

(2) Posterior a esto, se halló Rs:

𝑉𝑠𝑚á𝑥 − 𝑉𝑧
𝑅𝑠 = 𝐼𝑙𝑚í𝑛 + 𝐼𝑧𝑚á𝑥

13𝑣 − 5𝑣
𝑅𝑠 = 5𝑚 𝐴 + 48.0769𝑚𝐴
= 150. 72Ω ≃ 150Ω

Una vez se hallaron los valores, se obtuvo el circuito de la figura 73 en el cual se hace uso de una
fuente DC = 12V y una fuente AC = 1V.

Figura 73. Circuito regulador ZENER.

Figura 74. Montaje del circuito regulador ZENER.


Figura 75. Simulación y práctica del circuito ZENER.

Tanto en simulación como en la práctica, se logró ver que el diodo Zener se polariza en inversa y
comienza a conducir cuando la tensión inversa supera su tensión de ruptura Zener, que es de 5 voltios
en este caso. Por lo tanto, en presencia de una señal DC de 12 voltios, el diodo Zener estuvo siempre
polarizado en inversa y condujo, por lo que se mantuvo una tensión de 5 voltios a través de él. Esto
comprobó los resultados obtenidos, pues en algunos casos la señal de salida tuvo una tensión constante
de 5 voltios, independientemente de la señal de entrada de 12 voltios.

IV. Conclusiones.

1. Los diodos semiconductores son componentes electrónicos esenciales en la construcción de


circuitos electrónicos, especialmente en aquellos que involucran el procesamiento y manejo de señales
eléctricas. Su propiedad de permitir el flujo de corriente eléctrica en una sola dirección y bloquearla en
la otra permite la rectificación de corriente, lo que significa que puede convertir una señal de corriente
alterna (AC) en una señal de corriente continua (DC). Esta propiedad también permite su uso como
recortadores y sujetadores de señales eléctricas.

3. En el ámbito de la electrónica, los diodos reguladores Zener se utilizan para mantener una tensión
constante en un circuito, lo que es importante en aplicaciones que requieren una tensión precisa y
estable, como las aplicaciones de control y la iluminación LED.

4. Los diodos como sujetadores y Zener, se utilizan para limitar el voltaje y proteger los circuitos
electrónicos de daños causados por sobretensiones.

5. En los circuitos rectificadores de media onda y onda completa, los diodos hacen parte del proceso
de convertir la corriente alterna en corriente continua, lo que es esencial en la alimentación de
dispositivos electrónicos.

También podría gustarte