UNIVERSIDAD DE MAGALLANES
Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas
Departamento de Ciencias Jurídicas
[INSERTAR TÍTULO DEL PROYECTO DE MEMORIA. NEGRITA, EN
MAYÚSCULA, SIN COMILLAS. MÁXIMO 25 PALABRAS]
Proyecto de [indique el tipo: Monografía, Ensayo Crítico, Tesis,
etc.] para optar al Grado de Licenciado/a en Ciencias Jurídicas y
Sociales
Memorista: [Insertar Nombres y Apellidos
del/la estudiante]
Bajo la Dirección [de la profesora Magister
Camila Alejandra Barrientos Torres]
Punta Arenas, Chile, [agosto de 2021]
ÍNDICE
[Modalidad de la plantilla: Todo lo indicado en color gris es referencial y tiene un
carácter orientador. El contenido marcado en gris se debe sustituir por el definitivo, color
negro, automático. Se debe utilizar los estilos automáticos correspondiente al “texto cuerpo”.
Advertencia: los elementos del Proyecto de Memoria, son una guía y no
necesariamente deben ser aplicados de manera rígida. Dicha aplicación, dependerá del trabajo
académico seleccionado, el tipo de estudio y del abordaje metodológico que se pretenda
desarrollar.
El índice nos muestra la estructura del proyecto de memoria. Se recomienda efectuar
una tabla automática: ir a pestaña de Referencia y después seleccionar tabla de contenido. Para
actualizar la tabla pinche sobre ella y seleccione botón derecho y actualice]
ÍNDICE 2
1. INTRODUCCIÓN (2 – 3 PG.) 3
2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA PRELIMINAR (3 – 4 PG.) 3
3. HIPÓTESIS (1 pg.) 4
4. OBJETIVO GENERAL 5
5. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 5
6. PROPUESTA METODOLÓGICA (3 – 4 pg.) 5
7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS (1-2 PG.) 6
8. PLANIFICACIÓN 6
1. INTRODUCCIÓN (2 – 3 PG.)
[Este apartado debe redactarse desde lo general a lo particular y su propósito es
delimitar el objeto de estudio la investigación. Así, se comienza indicando con brevedad y
precisión el tema a tratar; identificar, delimitar y describir el problema jurídico que se
quiere abordar.
Recuerde, que el “problema jurídico” deber ser “original”, esto significa que el tema no se haya
estudiado o que, si lo ha sido, pueda investigarse desde otra perspectiva; esto implica, que el/la tesista debe
conocer y explicar otras investigaciones realizadas en la materia y aquellas cuestiones que no se han resuelto, o
que han sido poco tratadas o quiere analizar un punto de vista determinado, etc. Se sugiere, explicar el contexto
del problema que se está abordando.
La delimitación del problema, permite visualizar si el tema es a nivel mundial, nacional, regional o
local; la indicación de su período histórico o de actualidad; la descripción del problema, implica explicar,
analizar y establecer los hechos que motivan al problema que va a tratar, su objeto de estudio, y sus posibles
causas.
A continuación, indique la justificación de la investigación. Se argumenta fundamente
sobre las razones que motivan la realización del trabajo; su importancia; su aporte dentro del campo de estudios
del Derecho y para qué o a quién servirá la investigación. La justificación se hace en relación con el tema y se
redacta en tercera persona. La importancia de justiciar la investigación, es que sirve de base para formular los
objetivos del trabajo.
Posteriormente, debe formular o plantear el problema de la investigación. El
planteamiento del problema se debe formular en forma de pregunta, concisa y poco extensa; se redacta de
manera interrogativa o expositiva. El planteamiento del problema deber responder a los objetivos que se
enunciarán en la investigación, es decir, debe existir coherencia entre ellos.
En esta sección es recomendable que el planteamiento del problema jurídico, se formulen preguntas
investigativas, éstas orientan y delimitan el proyecto, aclaran las fundamentaciones teóricas; de ellas, nacen las
ideas para abordar los métodos, procedimientos e instrumentos para el desarrollo posterior de la investigación,
es decir, ¿Cómo materializas o cómo harás tu investigación?
Por último, para culminar esta sección, hay que indicar someramente qué es lo que se
propone hacer en el proyecto.
Nota: Si hay dificultades para delimitar y plantear ciertos puntos, como el problema, la justificación,
etc., se debe volver a la revisión de la literatura, la consulta y reflexión. Es conveniente ir desarrollando
borradores de las partes del texto y someterlos a la revisión.]
2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA PRELIMINAR (3 – 4 PG.)
[Esta sección corresponde al sustento de la investigación, es decir, es la
fundamentación teórica del trabajo. Debe describir y analizar el marco conceptual del
problema que aborda, es decir, delimita los conceptos claves, identifica los modelos teóricos
que servirán como ejes de observación y analiza conjuntamente el problema a estudiar.
Describe una explicación coherente y sistemática acerca de las relaciones teóricas entre
fenómenos que sustentan la investigación, y la razón de abordar el problema jurídico desde la
perspectiva elegida, indicando sus ventajas con respecto a otras.
Este marco no consiste en copiar literalmente una serie de teorías, sino mostrar la
interpretación que hacemos del problema desde una teoría o enfoque teórico; por tanto, son las
teorías que fundamentan el análisis.
Se sugiere organizar la información desde lo más general hacia lo más particular; se
deben utilizar referencias bibliográficas pertinentes, relevantes y válidas (revistas científicas
indexadas, libros de la especialidad, memorias de título o tesis previas, etc.). Las citas deben
estar en formato Apa, Séptima Edición.]
3. HIPÓTESIS (1 pg.)
[La hipótesis es la respuesta provisional al problema de investigación; es una
suposición que deberá estar claramente fundamentada en relación con los antecedentes
teóricos en el punto anterior y las referencias bibliográficas.
Para formular la hipótesis hay que partir del análisis de las causas que originan el
problema, hay que establecer las variables de la investigación y las relaciones entre ellas. De
manera práctica, tras enunciar el problema, es conveniente releer los documentos analizados y
de esta relectura, es posible, que surja una respuesta provisoria que responde a la interrogante
planteada.
La hipótesis (la posible respuesta), debe formular con un enunciado claro, concreto y
no admite juicios de valor; su redacción puede ser positiva, negativa o de manera
interrogativa.
La hipótesis debe ser coherente con el objetivo de la investigación. Posteriormente,
mediante la investigación se comprobará o se refutará la hipótesis.
Si su proyecto no contempla hipótesis, elimine esta sección.
En el ensayo crítico y la monografía se habla de tesis, en algunos textos también
utilizan la expresión hipótesis como sinónimo. Dicha tesis corresponde a la afirmación que se
expresa sobre una posición referente al tema del texto, es la columna vertebral del texto. La
tesis se expresa en la introducción, se sustenta en el desarrollo y se reafirma en las
conclusiones.
Una tesis se plantea como una oración, redactada en términos de una afirmación en que
se deja claro el punto de vista del/la autor/a, dicha oración incluye variables o conceptos
claves. La tesis se caracteriza porque es discutible y debe ser sustentada a lo largo del trabajo
mediante argumentos]
4. OBJETIVO GENERAL
[El objetivo general es uno y surge del problema de investigación. Se redacta en
atención al propósito global de la investigación. Las siguientes interrogantes pueden orientar
su confección: ¿Qué pretende la investigación? ¿Qué soluciones se quieren alcanzar?
El objetivo debe ser coherente con lo expresado en la introducción, y con el título del
documento y la revisión bibliográfica.
La redacción del objetivo general debe cumplir con una forma: Verbo infinitivo, objeto
(qué) y finalidad (¿para qué?)].
Por un tema práctico, para formular el objetivo general, la pregunta de investigación se
transforma en un enunciado. Se recomienda indagar las listas de verbos en la web, para
determinar cuál es el verbo más pertinente con lo que se quiere realizar con la investigación.
El objetivo general se descompone en objetivos específicos.
5. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
[Los objetivos específicos corresponden a enunciados concisos que permiten
comprender la descomposición del objetivo general en pasos determinados, los cuales se
enumeran de forma lógica y orden temporal. Habitualmente son tres y contemplan la misma
estructura formal que un objetivo general.
Reiteramos la idea central, que los objetivos específicos corresponden fragmentación
de las diversas actividades que se deben realizar en la investigación para alcanza el objetivo
general. Por esta razón, dichos objetivos contemplan los materiales y métodos que se
describirán posteriormente y que en su conjunto permiten el dicho objetivo general]
6. PROPUESTA METODOLÓGICA (3 – 4 pg.)
[Hay que tener claro, que la estructura metodológica de un trabajo está íntimamente
relacionada con los objetivos específicos; se explica cómo se van a alcanzar dichos objetivos.
De esta manera, primero, hay que determinar el tipo de investigación que se realizará;
su enfoque y como se llevará a cabo.
Una vez hecho el diseño, se determinan las técnicas y los instrumentos para recolectar
los datos y validar los resultados. Se describen los procedimientos que se utilizarán para
cumplir los objetivos específicos, indicando cuándo, dónde, con qué (instrumentos y técnicas)
y cómo (métodos) se abordará el problema de estudio.
Recalquemos, todo el trabajo está relacionado entre sí; el/la estudiante, al momento de definir el
“planteamiento del problema jurídico”, debe tener claridad de la finalidad de su investigación. Así, las
preguntas orientadoras de la investigación, el objetivo general y los específicos, ayudarán a determinar el tipo
de investigación que se quiere efectuar (investigación dogmática, empírica o mixta) y su respectivo enfoque
(cualitativo, cuantitativo o mixto).
Y en consideración al “objeto de estudio” y al tipo de investigación, se seleccionan los métodos y
técnicas que sustentarán su trabajo de investigación.
Ha de mencionarse que la metodología de un trabajo de investigación tiene que ser
flexible, debe permitir que ante la existencia de eventos adversos o poca información, el/la
investigador/a pueda cambiar, combinar los métodos e instrumentos, dejando, debidamente,
constancia en el registro de los antecedentes.
Por último, para concretar las ideas anteriores, la propuesta metodológica debe relatar
al lector la manera en que el/la investigador/a desarrollará su trabajo. Por ejemplo, si el/la
memorista elabora un estudio teórico, la propuesta metodológica aludirá al apoyo de la
investigación bibliográfica o documental, es decir, explica como recolectó, procesó y analizó
la información para llegar a nuevas conjeturas (uso de gestores o de fichas) y además que
métodos comunes y particulares de la investigación jurídica aplicó.]
7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS (1-2 PG.)
[Contiene las referencias bibliográficas que han sido citadas para preparar el proyecto
del trabajo de titulación, según normas del estilo APA. No olvidar usar sangría francesa].
8. PLANIFICACIÓN
[Se recomienda, que cualquier trabajo académico de investigación seleccionado, no exceda los
10 meses.
Inserte o copie la planificación según la Carta Gantt automática del Excel. Debe quedar de la
siguiente manera: (la enunciación de las actividades es enunciativa)
Actividades Fecha de Duración
inicio
Recopilación de información 25-may 4
Construcción y planteamiento del 29-may 5
problema y justificación
Objetivo/s e hipótesis 03-jun 5
Marco teórico 08-jun 5
Diseño y marco metodológico 13-jun 5
Análisis de la información y 18-jun 5
resultados
Conclusiones 23-jun 5
29-Apr 9-May 19-May 29-May 8-Jun 18-Jun 28-Jun 8-Jul 18-Jul
Recopilación de información
Construcción y planteamiento del problema y justificación
Objetivo/s e hipótesis
Series1
Marco teórico Series2
Diseño y marco metodológico
Análisis de la información y resultados
Conclusiones
