CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE COMERCIALES,
Juez:CIEZA ROJAS Juan Carlos FAU 20159981216 soft
Fecha: 04/10/2019 16:32:15,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
11°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
EXPEDIENTE : 18542-2017-0-1817-JR-CO-11
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
SEDE COMERCIALES,
JUEZ : CIEZA ROJAS, JUAN CARLOS
Secretario:ORMEÑO RUIZ
MIRELLA DENISSE /Servicio
ESPECIALISTA : ORMEÑO RUIZ MIRELLA DENISSE
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 04/10/2019 16:32:34,Razón: DEMANDADO : NIETO TACQUIO, MANUEL VICTOR
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
VASQUEZ RAMOS, NELLY DARIA
DEMANDANTE : FONDO MYPE - TCHN, FONDO DE INVERSION
PRIVADO
SEÑOR JUEZ:
Doy cuenta a Usted, que el día 09 de Julio del año en curso, la
suscrita ha asumido la presente secretaria, por licencia de su titular y debido a
la excesiva carga que presenta esta secretaria, procedo a dar cuenta del
escrito N° 142941-2019 de fecha 15.08.2019 presentado por el
demandante.
Lo que comunico a Usted, para los fines pertinentes.
Miraflores, 03 de Octubre del 2019.
Resolución Nro. CINCO
Miraflores, 03 de Octubre del 2019.
Vista la razón que antecede, téngase presente
y Dando cuenta: Al escrito N° 142941-2019 presentado por el demandante,
con el arancel judicial que se adjunta, y la copia literal que se adjunta, téngase
por cumplido lo ordenado mediante resolución cuatro y a lo solicitado por el
demandante, ATENDIENDO:
Primero: De la revisión de los actuados se advierte que mediante resolución
TRES se ordenó llevar a adelante el remate del bien materia de garantía
hipotecaria.
Segundo: Al no haberse interpuesto recurso impugnatorio alguno contra el
auto definitivo mediante resolución cuatro se declaro consentida el auto final
expedido mediante resolución tres.
Tercero: De la revisión de los actuados se tiene que la tasación del bien
materia de ejecución adjuntada por el ejecutante data del año 2017, por lo que
esta judicatura estima que el monto señalado en dicha instrumental resulta
acorde con el valor comercial actualizado del bien materia de remate, no siendo
necesario una tasación actualizada.
Cuarto: Conforme lo dispone la Ley N° 30229 y su Reglamento D.S. N° 003-
2015-JUS y Directiva vigente, y estando a la solicitud de convocatoria de
remate, y verificándose que la presente solicitud cumple con los requisitos
señalados en el artículo 121 de la ley antes mencionada debe de procederse a
efectuar el remate electrónico a través del aplicativo de REM@JU del portal web
del Poder Judicial.
Quinto: Vencido el plazo de oposición contra el auto que ordena el remate
judicial electrónico, oposición regulada en el 14° del D.S. 003-2015-JUS, y
conforme al artículo 15° del referido decreto, se publicará en el aplicativo
REM@JU el remate ordenado por resolución.
Sexto: EL sistema REM@JU generará de forma automática el cronograma de
ejecución del remate electrónico en primera, segunda y tercera convocatoria,
en virtud del artículo 13° de la Ley N° 302292; siendo que en cada convocatoria
posterior a la primera el monto de base se reduce en un 15 % de forma
sucesiva.
Sétimo: En esa línea, y en concordancia con la publicidad establecida por el
artículo 15° de la Ley N° 30229 y las disposiciones especificas de la Directiva N°
008-2016-CE.PJ, aprobada por Resolución Administrativa N° 211-216-CE-PJ,
solo se requiere el pegado del aviso del remate judicial electrónico en el
inmueble a rematar, entendiéndose que la misma publicita el acto de remate
1 Articulo 12 .Condiciones para remate por internet. El remate electrónico judicial a través del REM@JU
procede al cumplir con los siguientes requisitos:
a) Que se cumpla con el pago del arancel judicial por concepto de remate.
b) Que, en su circunscripción jurisdiccional, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial haya dispuesto el remate
electrónico judicial por REM@JU en función de las facilidades y condiciones tecnológicas existentes.;
c) Que, verificadas las condiciones anteriores, el Juez dicte la resolución que disponga el remate electrónico
judicial identificando en aquella un resumen descriptivo del bien incluidas las cargas y los gravámenes, de
ser el caso, y el monto de su valorización (…)
2
Artículo 13. Ausencia de ofertas
13.1 En caso de que no se hayan inscrito usuarios postores o no hayan ingresado ofertas superiores al precio
base, el remate se declara desierto. En este supuesto, el Remate Electrónico Judicial (REM@JU) debe
reprogramar una segunda convocatoria con la reducción en un quince por ciento sobre el precio base del
bien o bienes materia de remate electrónico judicial.
13.2 De no presentarse ofertas en la segunda convocatoria, se procede a una tercera convocatoria,
reduciendo en quince por ciento el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del bien o
bienes materia de remate electrónico judicial.
Si en la tercera convocatoria no hay postores, se culmina el procedimiento de remate electrónico judicial.
13.3 Culminado el procedimiento de remate electrónico judicial por ausencia de ofertas, se procede
conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la norma que lo sustituya.
en forma válida para la primera, segunda o tercera convocatoria de ser
necesario.
Se resuelve:
1. SE ORDENA CONVOCAR al PRIMER REMATE electrónico judicial –
REM@JU del inmueble materia de ejecución forzada, y de no haber
adjudicación en primera convocatoria, SE ORDENA CONVOCAR al
SEGUNDO REMATE y seguidamente al TERCER REMATE, de ser
necesario:
a. DESCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE:
i. Asentamiento Humano 3 de Octubre de Villa Mz. 25 A Lote
10 – Distrito de Chorrillos, Provincia y Departamento de
Lima.
CARGA Y GRAVÁMENES:
ii. Hipoteca Unilateral: Constituida por Manuel Víctor Nieto
Tacquio y Nelly Daria Vásquez Ramos hasta por la suma de
$ 57,040.000 Dólares Americanos a fin de que se les
expida el Titulo de Crédito Hipotecario Negociable (TCHN)
a su orden, conforme se detalla en el título que da merito
al asiento 00004, de fecha 20.05.2016 e Inscrita en
la partida N° P03222642.
VALOR DE TASACIÓN:
iii. Tasación Comercial que se adjunta en la demanda asciende
a la suma de US$ 76,600.000 Dólares Americanos.
PRECIO BASE DEL REMATE:
iv. En primera convocatoria: las dos terceras partes del
valor de la tasación comercial, la misma que asciende a la
suma de US$51,066.67 Dólares Americanos.
v. En segunda convocatoria: las dos terceras partes del
valor de la tasación comercial, reducida en un 15 % la
misma que asciende a la suma de US$ 43,406.67 Dólares
Americanos.
vi. En tercera convocatoria: las dos terceras partes del
valor de la tasación comercial, reducida en un 15 %,
reduciéndose adicionalmente el 15 %, la misma que
asciende a la suma de US$ 36,895.67 Dólares Americanos.
b. OBLAJE:
i. Los postores deberán de cumplir con lo siguiente:
1. Depositar el 10 % del valor de la tasación arriba
señalada, mediante depósito electrónico judicial en
la moneda en que se realizó la tasación del bien
conforme a lo dispuesto en el artículo 17° del
Reglamento de la Ley N° 30229; y
2. Adjuntar el arancel judicial correspondiente.
2. PUBLICACIÓN: Procédase a la Publicación de los avisos del remate en
el portal web del Poder Judicial a través del aplicativo informático del
REM@JU por el término de ley, UNA VEZ VENCIDO EL PLAZO DE
OPOSICION, publicidad que tendrá validez para todas las
convocatorias.
3. SE ORDENA FIJAR LOS CARTELES en la vitrina del local del juzgado
por parte del especialista de Actos Externos, en su oportunidad.
4. SE ORDENA FIJAR LOS CARTELES en el inmueble a rematar por
parte del personal responsable de los remates electrónicos judiciales
REM@JU de Lima Sur, o quien haga sus veces, en su oportunidad.
5. Al primer otrosí decimos: Autorícese a las personas en mención solo
par el recojo de los documentos que se indican.
6. Al segundo otrosí decimos: Téngase presente por el área de
notificaciones, la casilla electrónica N° 76101 que señala.
Notifíquese.-
