0% encontró este documento útil (0 votos)
106 vistas12 páginas

Contraste de Hipotesis Jorge Pardo 25501611

Este documento presenta las respuestas a varios ejercicios de contraste de hipótesis. Se resuelven ejercicios de una parte A con afirmaciones estadísticas y su contrastación, y una parte B donde se plantean esquemas para contrastar hipótesis sobre distribuciones normales.

Cargado por

Jorge Pardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
106 vistas12 páginas

Contraste de Hipotesis Jorge Pardo 25501611

Este documento presenta las respuestas a varios ejercicios de contraste de hipótesis. Se resuelven ejercicios de una parte A con afirmaciones estadísticas y su contrastación, y una parte B donde se plantean esquemas para contrastar hipótesis sobre distribuciones normales.

Cargado por

Jorge Pardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES

ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

SAN JOAQUIN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA

Contraste de Hipótesis
EVALUCACIÓN n°4

Profesor: Fernando Rosales.


Alumno: Jorge Pardo
CI.: 25501611

Febrero, 2018

En la siguiente presentación de los ejercicios propuestos en la 4ta evaluación,


Contraste de Hipótesis, se presentan los ejercicios pautados con sus respectivas respuestas y
conclusiones, acotando que para la resolución de la PARTE “A” fue necesario desarrollar
los enunciado para poder dar con la respuesta correcta; así mismo se resuelve la PARTE
“B” con su debido esquema para que se pueda visualizar su realización.

PARTE: A
★ Se afirma que “por lo menos el 60% de los estudiantes almuerzan en el comedor de la
Facultad”. Para contrastarlo se toma una muestra de 441 estudiantes y resulta que 220
almuerzan en dicho comedor. Con un nivel de significación del 1%, ¿se puede aceptar
la afirmación inicial?

□ Sí, con una probabilidad de error del 1%


□ No, con una probabilidad de error del 1%
□ Sí, con una probabilidad del 99%
 No, con una probabilidad de error del 99%

Solución:
p=0,6 n=441
^p=0,4988 q=0,5012 H0:p≥0,6 HI=p<0,6

^p − p 0,4988−0 ,6
zc= = =−4 ,33

√ √pq
n
0 ,6 ∙ 0 , 4
441

Conclusión: Se rechaza la hipótesis Ho, es decir con el 1% de significancia existe suficiente


evidencia como para suponer que menos del 60 % de los estudiantes almuerzan en el
comedor de la facultad.
★ La empresa de transportes urgentes El Rápido afirma en su publicidad que al menos el
70% de sus envíos llegan al día siguiente a su destino. Para contrastar la calidad de este
servicio, la Asociación de Consumidores selecciona aleatoriamente 100 envíos y
observa que 39 no llegaron al día siguiente a su destino. Con una significación del 1%,
¿se puede aceptar la afirmación de la empresa?

□ Como –6,76 ε (–1,28; +∞), se rechaza la afirmación.


□ Como –6,76 ε (–1,28; 1,28), se rechaza la afirmación.
□ Como –1,96 ε (–1,28; +∞), se rechaza la afirmación.
 Como –1,96 ε (–2,33; +∞), se acepta la afirmación.

Solución:
p=0,7 n=100
^p=0 ,61 q=0,3 H0:p≥0,7 HI=p<0,7

^p − p 0 , 61−0 , 7
zc= = =−1,9639

√ √
pq
n
0 ,7 ∙ 0 , 3
100

Conclusión: Se acepta la Ho, es decir con el 1% de significancia no existe suficiente


evidencia como para suponer que la empresa de transportes urgentes El rápido asegura que
sus envíos llegan al día siguiente a su destino.

Como –1,96 ε (–2,33; +∞), se acepta la afirmación.

★ Se está calibrando una balanza. Para ello se pesa una “pesa de prueba” de 1 000 gramos
60 veces y se obtiene un peso medio de 1 000,6 gramos. Si la desviación típica de la
población es de 2 gramos, ¿podemos aceptar la hipótesis nula H0: μ = 1 000 frente a la
alternativa H1: μ≠1000 con una confianza del 99%?

 Como 2,32 ε (–2,58; +2,58), se acepta la hipótesis nula.


□ Como 2,32 ε (–@; 1,645), se rechaza la hipótesis nula.
□ Como el valor del estadístico da cero, se acepta la hipótesis nula.
□ Como 2,32 ε (–1,645; 1,645), se acepta la hipótesis alternativa.

Solución:
x=1000 , 6 gramos σ=2 gramos n=60 H0:µ=1000 HI:µ≠1000

x−μ 1000 , 6−1000


zc= = =2 , 32
σ 2
√n √ 60

Conclusión: Se acepta el Ho, es decir con el 1% de significancia no existe suficiente


evidencia como para suponer que la media poblacional (µ) es diferente de 1000.
★ A principios de año, un estudio en cierta ciudad indicaba que un 15% de los
conductores utilizaban el móvil con el vehículo en marcha. Con el fin de investigar la
efectividad de las campañas que se han realizado desde entonces para reducir estos
hábitos, recientemente se ha hecho una encuesta a 120 conductores y 12 hacían un uso
indebido del móvil. Plantea un test para contrastar que las campañas no han cumplido
su objetivo, frente a que sí lo han hecho, como parecen indicar los datos. ¿A qué
conclusión se llega con un nivel de significación del 4%?

□ H0: p = 0,15; H1: p ≠ 0,15 Se acepta la H0


□ H0: p ≤ 0,15; H1: p > 0,15 Se acepta la H0
 H0: p ≥ 0,15;H1: p < 0,15 Se acepta la H0
□ H0: p ≥ 0,15; H1: p < 0,15 Se rechaza la H0

Solución:

p=0,15 n=120
^p=0 ,10 q=0,85 H0:p≥0,15 HI=p<0,15

^p − p 0 , 10−0 ,15
zc= = =−1,5339

√ √
pq
n
0 , 15 ∙0 , 85
120

Conclusión: Se acepta el Ho, es decir con el 4% de significancia no existe suficiente


evidencia como para suponer que las compañías no han cumplido su objetivo.
★ Según cierto estudio realizado el año pasado, un 35% de las familias con conexión a
Internet utilizaban habitualmente este medio para realizar sus operaciones bancarias. El
estudio pronosticaba también que ese porcentaje aumentaría en los próximos meses. De
una encuesta realizada recientemente a 125 usuarios de Internet, 50 declararon utilizarla
habitualmente para realizar las citadas operaciones. Plantea un test para contrastar que
la proporción del año pasado se ha mantenido, frente a que, como parece, se ha
cumplido el pronóstico del estudio. ¿A qué conclusión se llega a un nivel de
significación del 10%?

 H0: p = 0,35; H1: p > 0,35 Se acepta la H0


□ H0: p≤0,35; H1: p > 0,35 Se rechaza la H0
□ H0: p = 0,35; H1: p ≠0,12 Se acepta la H0
□ H0: p ≥0,35;H1: p < 0,35 Se acepta la H0
Solución:

p=0,35 n=125
^p=0 ,04 q=0,65 H0: p=0,15 HI=p>0,15

^p − p 0 , 04−0 , 35
zc= = =−7,2665

√ √pq
n
0 , 35 ∙0 , 65
125

Conclusión: Se acepta el Ho, es decir con el 10% de significancia no existe suficiente


evidencia como para suponer que las familias con conexión a Internet utilizaban
habitualmente este medio para realizar sus operaciones bancarias.

PARTE: B
★ El diámetro de unos ejes sigue una distribución normal de media desconocida y
desviación típica 2 mm. Se toma una muestra de tamaño 25 y se obtiene un diámetro
medio de 36 mm. ¿Se puede afirmar, con un nivel de significación de 0,01, que la
media de la población es de 40 mm?

Solución:

σ=2 n=25
x=36 H0=40 HI≠40

x−μ 36−40
zc= = =−10
σ 2
√n √25
Conclusión: Se rechaza el Ho, es decir con el 1% de significancia existe suficiente
evidencia como para afirmar que la media no es de 40 mm
★ Los depósitos mensuales, en euros, en una entidad bancaria siguen una distribución
normal de media μ y desviación típica σ = 5,1. Con el fin de contrastar si la media de
los depósitos mensuales es 20 €, se toma una muestra de tamaño 16, y la media
muestral resulta ser 22,4 €. ¿Se puede aceptar la hipótesis de que la media es 20 € a un
nivel de significación del 5%?
Solución:

σ = 5,1 n=16
x=22 , 4 H0=µ=20 HI≠20

x−μ 22 , 4−20
Z c= = =1,8823
σ 5,1
√n √ 16
Conclusión: Se acepta la Ho, es decir con el 5% de significancia no existe suficiente
evidencia como para suponer que la media de depósitos mensuales es diferente a 20 €.

★ Cuando una máquina funciona correctamente, produce piezas cuya longitud sigue una
ley normal de media 12 cm y desviación típica 1 cm. El encargado de control de calidad
ha tomado una muestra de 25 piezas y se obtiene una media de 11,5 cm Contrasta la
hipótesis de que la máquina está funcionando correctamente con un nivel de
significación igual a 0,05.

Solución:

σ = 1cm n=25
x=11, 5 cm H0=µ=12 HI≠12

x−μ 11, 5−12


Z c= = =−2 , 5
σ 1
√n √ 25
Conclusión: se rechaza el Ho, es decir con el 5% de significancia existe suficiente
evidencia como para suponer que la longitud promedio de las piezas es diferente de 12 cm

★ La duración de las bombillas de 100 vatios que fabrica una empresa sigue una
distribución normal con una desviación típica de 120 horas. Su vida media está
garantizada durante un mínimo de 800 horas. Se escoge al azar una muestra de 50
bombillas de un lote y, después de comprobarlas, se obtiene una vida media de 750
horas. Con un nivel de significación de 0,01, ¿habría que rechazar el lote por no cumplir
la garantía?

Solución:

σ = 120 horas n=50


x=750 horas H0≥800 HI<800

x−μ 750−800
Z c= = =−2,9462
σ 120
√n √ 50
Conclusión: se rechaza el Ho, es decir con el 1% de significancia existe suficiente
evidencia como para suponer que la visa media del bombillo tiene una vida útil inferior a
las 800 horas.

★ Una empresa de productos farmacéuticos afirma en su publicidad que uno de sus


medicamentos reduce considerablemente los síntomas de la alergia primaveral en el
90% de la población. Una asociación de consumidores ha experimentado dicho fármaco
en una muestra de 200 socios de la misma, y obtenido el resultado indicado en la
publicidad en 170 personas. Determina si la asociación de consumidores puede
considerar que la afirmación de la empresa es estadísticamente correcta a un nivel de
significación de 0,05

Solución:

n=200

170
^p= =0 , 85 P=0,90 q=0,10 H0=µ=0,90 HI≠0,90
200

^p − p 0 , 85−0 , 9
zc= = =−2,3570

√ √
pq
n
0 , 9 ∙0 , 1
200
Conclusión: se rechaza el Ho, es decir con el 5% de significancia existe suficiente
evidencia como para suponer que el producto farmacéutico no reduce los síntomas de
alergia primaveral en la población.

★ Un profesor afirma que, en su centro, el porcentaje de alumnos de bachillerato que


fuman no sobrepasa el 15%. Si en una muestra de 60 de esos alumnos se observa que 12
fuman:

a) ¿Es aceptable la afirmación del profesor, con un nivel de significación de 0,01?

b) ¿La afirmación del apartado anterior es la misma si el nivel de confianza es del


90%?

Solución:
n=60

12
^p= =0 ,2 P=0,15 q=0,85 H0≤0,15 HI>0,15
60
^p − p 0 , 2−0 ,15
zc= = =1,0846

√ √
pq
n
0 , 15 ∙0 , 85
60
Solución a
Conclusión: Se acepta el Ho, es decir con el 1% de significancia no existe suficiente
evidencia como para suponer que el porcentaje de alumnos de bachillerato que fuman no
sobrepasa el 15%.

Solución b

Conclusión: Se acepta el Ho, es decir con el 10% de significancia no existe suficiente


evidencia como para suponer que el porcentaje de alumnos de bachillerato que fuman no
sobrepasa el 15%.

También podría gustarte