Scribd
Cargar
30 vistas2 páginas

Clasificación Arancelaria y Revisión de Gabinete

El Tribunal Colegiado de Circuito determinó que la falta de normativa que permita la toma de muestras y dictámenes técnicos en la revisión de gabinete no impide a las autoridades fiscales ejercer sus facultades de comprobación sobre la clasificación arancelaria de mercancías. Esto se basa en el análisis de la Ley Aduanera y el Código Fiscal de la Federación, que permiten a las autoridades requerir información sobre las mercancías. La tesis fue publicada el 09 de junio de 2023.

Cargado por

Alexa Ramírez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
30 vistas2 páginas

Clasificación Arancelaria y Revisión de Gabinete

El Tribunal Colegiado de Circuito determinó que la falta de normativa que permita la toma de muestras y dictámenes técnicos en la revisión de gabinete no impide a las autoridades fiscales ejercer sus facultades de comprobación sobre la clasificación arancelaria de mercancías. Esto se basa en el análisis de la Ley Aduanera y el Código Fiscal de la Federación, que permiten a las autoridades requerir información sobre las mercancías. La tesis fue publicada el 09 de junio de 2023.

Cargado por

Alexa Ramírez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2026667

Instancia: Tribunales Undécima Época Materia(s): Administrativa


Colegiados de Circuito

Tesis: I.4o.A.35 A (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Tipo: Aislada


Judicial de la Federación.
Libro 26, Junio de 2023, Tomo VII,
página 6967

REVISIÓN DE GABINETE SOBRE LA CLASIFICACIÓN ARANCELARIA DE MERCANCÍAS


SUJETAS A RECONOCIMIENTO ADUANERO. LA AUSENCIA DE NORMATIVA QUE PERMITA
LA TOMA DE MUESTRAS Y EL DESAHOGO DE DICTÁMENES EN EL PROCEDIMIENTO
RELATIVO, NO IMPIDE LLEVARLOS A CABO.

Hechos: Una sociedad mercantil promovió juicio de amparo directo en contra de la sentencia del
Tribunal Federal de Justicia Administrativa que reconoció la validez de la resolución determinante
de un crédito fiscal por la omisión de pago de los impuestos general de importación y al valor
agregado, que se sustentó en la incorrecta clasificación arancelaria de diversas mercancías y
cuestionó la idoneidad de la revisión de gabinete como mecanismo para que las autoridades
fiscales ejerzan sus facultades de comprobación sobre la clasificación arancelaria de mercancías
sujetas a despacho aduanero.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el hecho de que la normativa en
materia de clasificación arancelaria de mercancías importadas o exportadas no prevea que en la
revisión de gabinete puedan tomarse muestras ni desahogarse dictámenes técnicos para identificar
sus características, no impide a las autoridades hacendarias llevarlos a cabo, en ejercicio de sus
facultades de comprobación.

Justificación: Lo anterior, porque del análisis sistemático de los artículos 144, fracciones XIV y XV,
de la Ley Aduanera, 42, fracción II, 48 y 51 del Código Fiscal de la Federación, en su texto vigente
en 2018 y 2019, se advierte que las autoridades fiscalizadoras pueden ejercer sus facultades de
comprobación a través de la revisión de gabinete, en relación con la clasificación arancelaria de las
mercancías sujetas a reconocimiento aduanero. Para ello podrá requerirse a los contribuyentes, a
los responsables solidarios y a los terceros relacionados la información que permita conocer la
naturaleza, estado, origen y demás características de las mercancías de importación y exportación.
En consecuencia, el hecho de que la normativa aplicable no prevea que en las revisiones de
gabinete puedan tomarse muestras de las mercancías importadas o exportadas ni desahogarse
dictámenes técnicos para identificar sus características, no torna inadecuado a ese mecanismo para
que las autoridades hacendarias ejerzan sus facultades de comprobación, dado que el examen
respectivo puede realizarse válidamente a través de los datos, documentos, contabilidad, actas de
muestreo y dictámenes aportados al despacho aduanero.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 28/03/2024


[Link]
Semanario Judicial de la Federación

Amparo directo 545/2022. 2 de marzo de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Patricio González-
Loyola Pérez. Secretario: Mario Jiménez Jiménez.

Esta tesis se publicó el viernes 09 de junio de 2023 a las 10:15 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 28/03/2024


[Link]

También podría gustarte