0% encontró este documento útil (0 votos)
93 vistas3 páginas

Recurso de Reposición por Abandono Procesal

El documento describe un recurso de reposición presentado ante un juez por un abogado. El abogado alega que se desestimó el caso de su cliente por abandono del proceso, pero que la demora se debió a errores y falta de citaciones por parte del juzgado. Solicita que se revoque el auto de desestimación.

Cargado por

JAVIER ARTEAGA
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
93 vistas3 páginas

Recurso de Reposición por Abandono Procesal

El documento describe un recurso de reposición presentado ante un juez por un abogado. El abogado alega que se desestimó el caso de su cliente por abandono del proceso, pero que la demora se debió a errores y falta de citaciones por parte del juzgado. Solicita que se revoque el auto de desestimación.

Cargado por

JAVIER ARTEAGA
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 5 DE LA CAPITAL

PLANTEA RECURSO DE REPOSICION


NUREJ: 30262415
OTROSI. -
ENCARNACION BELTRAN OLIVERA DE PEÑA, dentro el proceso
PRELIMINAR DE EMPLAZAMIENTO A RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y
RÚBRICAS, dirigida contra; JARDY LA FUENTE CAZORLA, ante
Ud., con el debido respeto digo y pido:
Señora juez, el día de ayer mi persona fue anoticiada de que
por ABANDONO DEL PROCESO SE DESESTIMO LA CAUSA INTERPUESTA
POR MI PERSONA, informar a esta autoridad que mi persona por
intermedio de mi abogado patrocinante, en reiteradas
oportunidades ha tomado contacto con el oficial de
diligencias de este juzgado quien no respondió mensajes y
llamados, es más este despacho erróneamente genero un auto de
admisión con nombre totalmente ajenos al proceso, situación
que se informó a su despacho y se procedió a corregir con
mucha posterioridad.
Ahora bien el tiempo transcurrido se debe precisamente por la
demora de este juzgado, los errores cometidos tal cual
adjunto a fs. 1 y conforme la imagen de captura de pantalla
que arrimo como prueba en la cual desde el 20 de mayo de
2021, mi persona ha solicitado día y hora a su oficial de
diligencias.
En fecha 17 de junio se volvió a llamar al oficial puesto que
cuando se viene a juzgado no se lo pudo ubicar, es mas no lo
conocemos personalmente habida cuenta que únicamente se puede
tomar contacto vía telefónica. En dicha oportunidad se nos
pido mandemos foto del expediente para señalar hora,
indicándome salió a citar y la haría a su retorno. Dicha hora
nunca se dio hasta que en fecha 16 de julio se informó a su
oficial que teníamos plazo y nunca nos daba hora, a lo cual
nos da hora para el 05 de agosto de 2021 a hrs. 10:30,
lamentablemente mi persona no pudo ingresar por la
terminación de carnet ya que no me tocaría, en la hora
señalada estuvo mi persona , empero fui a juzgado y le
informe de dicha situación al Sr. Oficial vía teléfono
quedando nueva hora para el día lunes 09 de agosto a hrs.
9:00 am, y me dijo “saquesé copias del expediente”,
informándome este despacho con el auto de fecha 15 de julio,
es decir retrasamos la citación a causa del error que este
juzgado cometió, y así mismo por la falta de hora que el
oficial debió señalar.
Así mismo informo a este despacho que esta parte proporcionó
correo, buzón judicial y hasta número de whatsApp a efectos,
de practicar las notificaciones, sin embargo ninguna de las
actuaciones se nos informa de este modo, simplemente las
cuelgan en el tablero, cuando se proporción domicilio
procesal, el art. 72 numeral 2) del C.P.C. establece la
obligación de los abogados poner a conocimiento de la
autoridad, los medios pertinentes para poder hacer posible la
notificación, es bien sabido que a la fecha se limita el
ingreso de los abogados y partes debido a la pandemia de
COVID-19, motivo por el cual se realizó teletrabajo,
presentación de memoriales vía buzón judicial, entonces como
pretende esta autoridad nos anoticiemos de sus notificaciones
si no se realizan conforme a procedimiento.
Dichas actitudes han perjudicado a esta parte, causando
indefensión y contra del debido proceso, ya que desde el
momento de la admisión se comete errores totalmente
atribuibles a este despacho y a la fecha pretenden cargar a
mi persona la responsabilidad que deriva de su dejadez y
falta de compromiso con su labor.
Conforme lo expuesto al amparo dl art. 1 numeral 2), 8) y
10), 15) y 17, art. 2. Art. 4, art. 7, art. 26, con relación
al art. 72 numeral 2) y 253 y 254 todas del C.P.C., PLANTEO
RECURSO DE RESPOSICION CONTRA EL AUTO DE FECHA 15 DEJULIO DE
2021, POR SER ATENTATORIA AL DEBIDO PROCESO, EN DETRIMENTO A
MI DERECHO A LA DEFENSA, PUESTO QUE LA DEMORA Y LA FALTA DE
CITACION ES TOTALMENTE ATRIBUIBLE A ESTE DESPACHO, ADJUNTANDO
PRUEBA ANUNCIADA A FS. 4, RECURSO QUE SE PLANTEA BAJO
ALTERNATIVA DE APELACION.
otrosí.- NOTIFICACIONES AL CEL. 70754944 O CORREO
[email protected], buzón judicial habilitado.

Cochabamba 10 de agosto de 2021

También podría gustarte