ESTADO PLURINACIONAL DE BOLVIA
MINISTERIO PÙBLICO - FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
FISCALIA DE VIACHA
La Paz – Bolivia
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE VIACHA
PROVINCIA INGAVI DEL DEPARTAMENTO DE LA PAZ.
CASO FIS: 208102232100347
PRESENTA IMPUTACION FORMAL
OTROSIES.-SU CONTENIDO
Dra. FELISA CALLISAYA MAMANI, Fiscal de materia de la ciudad
de Viacha, Prov. Ingavi, Pacajes y José Manuel Pando, Directora Funcional
de la investigación dentro del proceso penal seguido por el Ministerio
Publico a instancias de VICTORIA TICONA CALLISYA contra EDGAR
GONZALO CRUZ QUENTA por la supuesta comisión de los delitos de
VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en los Arts.
272 BIS del C.P. y ante las consideraciones de su autoridad con el debido
respeto pongo en conocimiento y expongo la Resolución de IMPUTACIÓN
FORMAL en base a los siguientes fundamentos de orden fáctico y legal:
RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL No. 38/2021
I. DATOS GENERALES DE LOS DENUNCIANTES Y VÍCTIMAS:
NOMBRE Y APELLIDOS VICTORIA TICONA CALLISAYA
CELULAR 77732557
CEDULA DE IDENTIDAD 8327972 L.P.
ESTADO CIVIL CASADA
OCUPACIÓN COMERCIANTE
DOMICILIO REAL CALLE 16 DE JULIO, Nº 723 ZONA MARISCAL SANTA
CEUZ DISTRITO 7
ABOGADO DEFENSOR EDGAR PAXIPATI APAZA
CELULAR 70593468
DOMICILIO PROCESAL AV. HACIA EL MAR, SUB. ALCANDIA TILATA
CARRETERA VIACHA
II. DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS. -
NOMBRE Y APELLIDOS EDGAR GONZALO CRUZ QUENTA
CELULAR 77745334
CEDULA DE IDENTIDAD 8328013 L.P.
ESTADO CIVIL CASADO
OCUPACIÓN ALBAÑIL
DOMICILIO REAL AV. CALAMA Nº 933 ZONA FLORIDA DISTRITO 6
VIACHA
ABOGADO DEFENSOR ROLANDO QUELALI QUISPE
CELULAR 71951212
DOMICILIO AV. JUAN PABLO II Nº 1015 EDIF. 1er. PISO, OF. 27
DE LA CIUDAD DE EL ALTO
1
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLVIA
MINISTERIO PÙBLICO - FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
FISCALIA DE VIACHA
La Paz – Bolivia
III. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS:
Del desarrollo de la investigación preliminar y de todos los elementos
indiciarios se tiene que, memorial de denuncia presentada por Victoria Ticona
Callisaya quien refiere de forma textual: yo he sufrido agresiones por parte de mi
esposo Edgar Gonzalo Cruz Quenta, el lunes 19 de abril de 2021 a horas 07:30
p.m., en mi domicilio Zona Mariscal Santa Cruz Av. 16 de julio Nº 723, el ha
llegado borracho y yo le preguntado “que voy hacer, no tengo plata, no me han
pagado, y yo le dicho “voz cada vez mientes, te transnochas desde el viernes estas
desaparecido, estas cobrando y con eso no más estas apareciendo”, directo de eso
se a acercado a pegarme, puñetes en la cabeza, patada en mi pierna me ha
sacado sangre por la nariz y me ha dicho “de aquí muerta vas a salir” mi hija de
15 años ha visto.
IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Realizada la investigación correspondiente se tiene lo siguientes extremos de
orden fáctico y legal.
El Ministerio Publico, en el ejercicio de la dirección funcional de las
investigaciones y en la promoción de la acción penal pública ha realizado la
acumulación de los siguientes elementos de convicción, los cuales cursan en el
cuaderno de investigación:
1) Certificado médico forense de VICTORIA TICONA CALLISAYA emitido por el
Dr. Julio Guillermo Dalence Montaño médico forense del IDIF donde le
otorga 3 días de incapacidad de fecha 21 de abril de 2021.
2) Informe psicológico de Victoria Ticona Callisaya emitido por la Lic. Sahara
Silva Sandoval Psicóloga Servicios Legales Integrales Municipales del
Distrito 6 – 7 de Viacha de fecha 23 de abril de 2021.
3) Informe del investigador asignado al caso Sgto. 2do. Jhonny Alejo Callisaya
quien refiere que en fecha 17 de junio de 2021, el suscrito investigador
toma contacto de manera personal con el señor Edgar Gonzalo Cruz
Quenta (sindicado), al mismo se le notifica para restituir a sus vivienda,
sin embargo el mismo manifiesta de una menara prepotente y agresiva que
ya habría desocupado el inmueble y que la llave no tiene en su poder, qyue
supuestamente lo había dejado a su tío (sin referir el nombre), además de
hacer mension, de que si alguien entrara a su inmueble a robar o entra
ladrones a su casa, su autoridad seria el responsable, ya que según el
sindicado actuando de mala fe, por lo que el mismo se comprometió hacer
la entrega de las llaves del referido inmueble el día martes 22 de junio de
2021 a horas 09:00 a.m., en la D.N.A. TILATA, empero el día y hora fijada
no lo hizo, además de no presentarse en la D.N.A. TILATA.
4) Declaración Informativa de la víctima VICTORIA TICONA CALLISAYA de
fecha 20 de mayo de 2021, en el que refiere “…ese día yo estaba
vendiendo frutas en la ceja, como es de costumbre, porque es mi
único fuente de trabajo que tengo, como ya era tarde me vine a la
casa, cuando llegue a esa hora de las siete y media de la noche, le
dije a mi esposo que quieres que haga, yo le reclame diciendo (voz
cada vez te estas tonando, con razón no traes plata), en ese momento
directamente me empezó, a golpear de mi cabeza, de mi rostro de
mis piernas, me pateo y de todo mi cuerpo, hasta hacerme sangrar
de mi nariz, por solo recordarle que al día siguiente teníamos que
pagar al banco, mientras me estaba agrediendo me decía (perra,
puta, estas andando con un policía, de voz ya estoy cansado, me voy
2
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLVIA
MINISTERIO PÙBLICO - FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
FISCALIA DE VIACHA
La Paz – Bolivia
separar de voz, me arrepiento de haberte conocido), como soy mujer
no le hice nada, solo le dije eso deberías pensarte antes de que
dijeras nos juntaremos, y solo me calle y no le respondí nada, porque
el es muy agresivo y cuando le dije algo, se molesta y rápido
reacciona con pegarme, mientras el me pegaba mis hijos se
escondieron, porque en una ocasión mi hija mayor de nombre Nora
Cruz Ticona, me quiso defender, pero a ella más le ha pegado, por
eso ellas se esconden y ya no me defienden, para apaciguar todo en
la cama y yo en otra catrera, al día siguiente ya era martes se
levantó a esa hora de las 4 de la mañana y me ha dicho (ahora me
vas a denunciar seguro, cuando me vas a mandar citación, tengo que
sacarme tiempo, me tengo que pedir permiso de mi trabajo) diciendo
esas palabras se fue a su trabajo, cuando ya era más o menos 09:30
dela noche, llego a la casa borracho, yo ya estaba acostada y
durmiendo en mi casa y de repente entra al cuarto agarrando un
cinturón, diciendo (de ahí no te muevas mierda, con esto te voy a
matar mostrándome el cinturón), como estaba agarrando un
cinturón, ese rato no sabía qué hacer, me asuste arto pensando que
me iba a matar …”.
5) Cursa Certificado De Antecedentes Penales de Edgar Gonzalo Cruz Quenta
de fecha 10 de junio de 2021 en donde se evidencia que tiene el auto de
declaratoria de rebeldía de fecha 05 de marzo de 2020, dictada por el
juzgado 1ro. De sentencia de provincia, del departamento de La Paz por la
presunta comisión de los delitos de lesiones graves y leves – común (delitos
de la acción pública) y amenazas – común (delitos de acción pública),
previsto y sancionado en los art. 271 y 293 del código penal.
6) Cursa antecedentes policiales de Edgar Gonzalo Cruz Quenta de fecha 11
de mayo de 2021 asi mismo se evidencia antecedentes policiales en la
F.E.L.C.V. a nombre de Edgar Gonzalo Cruz Quenta en la ciudad de El Alto
por la presunta comisión de violencia familiar oh domestica.
V. GRADO DE PARTICIPACIÓN. –
Conforme la Jurisprudencia, para que se pueda establecer la comisión de un
delito, la conducta desplegada por el sujeto activo tiene que subsumirse en el tipo
penal denunciado, para este fin la suscrita Fiscal de Materia en representación
del Ministerio Publico como director funcional de la Investigación, conforme lo
establece el Ordenamiento Jurídico deberá realizar la valoración objetiva de todos
los elemento de convicción acumulados durante la etapa preliminar, debiendo
respetar los plazos procesales poniendo en conocimiento a la autoridad
jurisdiccional competente.
Dentro la presente investigación se cuenta con indicios y elementos de convicción
colectados en función de diligencias preliminares, evidenciándose la existencia de
los hechos ilícitos investigados respecto al denunciado, EDGAR GONZALO CRUZ
QUENTA, cuya conducta típica y antijurídica se subsume en el delito de
VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 bis.
del Código Penal.
PRIMERO.- Conforme la valoración de todos los elementos de convicción
dentro del presente caso se debe de considerar una correcta valoración del tipo
penal investigado y sindicado al denunciado, sin embargo la suscrita Fiscal por el
PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD y MOTIVACIÓN, debe valorar estos extremos
explicando el delito al cual se lo sindicó, que se investigaron ahora dentro de la
etapa preliminar, siendo entonces el siguiente: VIOLENCIA FAMILIAR O
DOMESTICA.
3
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLVIA
MINISTERIO PÙBLICO - FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
FISCALIA DE VIACHA
La Paz – Bolivia
SEGUNDO.- Ahora bien pasemos a detallar el tipo penal transgredido, y
que se continuará investigando ahora dentro de la etapa preparatoria, siendo
entonces el siguiente:
Artículo 272 bis.- (Violencia Familiar o Domestica) delito de acción
pública, en el cual se establece que: ``…Quien agrediere físicamente,
psicológica o sexual dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del
presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años,
siempre que no constituya otro delito. 1. el cónyuge o conviviente o por quien
mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación analógica afectividad o
intimidad, aun sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con
la víctima, aun sin convivencia. 3. Los ascendentes o descendientes, hermanos
y hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral
hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviera encargada del cuidado o
guarda de la víctima, o si esta se encontrara en el hogar, bajo situación de
dependencias o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer velar su
pretensión por ante la vía correspondiente…´´
De acuerdo a la declaración de la denunciante, memorial de denuncia, e informe
emitido por el médico forense que tomaron conocimiento del daños físico de la
señora Victoria Ticona Callisaya se tiene que existen suficientes indicios que
permiten tomar convicción de la existencia del hecho delictivo denunciado y
sostener que los ciudadanos EDGAR GONZALO CRUZ QUENTA es el autor y
participe de la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA
previsto y sancionado en el Art. 272 bis. del Código Penal. Toda vez que los
sindicados conforme a los elementos colectados se encontraban presente el día
que se produjo la agresión física y en contra de las víctimas - denunciante en el
presente caso, acaecido en fecha 08 de abril de 2021, a horas 20:30 p.m.
aproximadamente, en la comunidad de machacamarca.
TERCERO.- Que, conforme se tiene de la Documentación presentada y arrimada
dentro del cuaderno de investigaciones y el tipo penal transgredido, se tiene:
El Certificado Médico Legal – Forense de la señor VICTORIA TICONA
CALLISAYA de fecha 21 de abril de 2021, en el que refiere Examen Físico
Segmentario Cráneo. Sin huella de lesiones traumáticas al Rostro. Sin huella de
lesiones traumáticas al Cuello. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.
Tórax anterior. sin huella de lesiones traumáticas al exterior. Tórax posterior.
Equimosis rojo – violecea de 2x2 cm. en región subescapular izquierda.
Abdomen. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. Extremidades
superiores. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. Extremidades
inferiores. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. Conclusiones 1.-
contusiones simples, por tanto, se le otorga 3 tres días de incapacidad médico
legal.
Siendo evidente por los indicios señalados la existencia de violencia física
en contra de las víctimas, ya que el Art. 7 de la Ley 348 núm. 1. – (VIOLENCIA
FISICA): ``…Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal
interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de
forma inmediata o en el largo plazo empleando o no fuerza física, armas o
cualquier otro medio…´´.
CUARTO.- Describiendo los indicios colectados durante la etapa preliminar
se tienen:
Informe Psicológico de Victoria Ticona Callisaya emitida por la Lic. Sahara
Silva Sandoval Psicóloga Servicios Legales Integrales Municipales del Distrito 6 –
7 de Viacha.
4
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLVIA
MINISTERIO PÙBLICO - FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
FISCALIA DE VIACHA
La Paz – Bolivia
Informe del investigador asignado al caso Sgto. 2do. Jhonny Alejo Callisaya
quien refiere que en fecha 17 de junio de 2021.
Cursa Certificado De Antecedentes Penales de Edgar Gonzalo Cruz Quenta
de fecha 10 de junio de 2021.
Cursa antecedentes policiales de Edgar Gonzalo Cruz Quenta de fecha 11
de mayo de 2021.
Por todo lo expuesto, se tiene suficientes elementos de convicción para establecer
y sostener que EDGAR GONZALO CRUZ QUENTA, adecuaron su conducta en la
presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y
sancionado por el Art. 272 bis. del Código Penal.
Que, con la acreditación específica, así como con el señalamiento puntual de los
hechos por los cuales imputa el Ministerio Publico cumple a cabalidad con el
respeto pleno a los derechos constitucionales del imputado, particularmente en lo
que respecta a la garantía de certeza de la imputación en relación a la cual la
Sentencia Constitucional 0760/2003 de fecha 4 de junio de 2003 ha determinado
lo siguiente: III.2.2.-.. “.....Debe tenerse presente que lo que se le imputa al sujeto
activo no son figuras abstractas, sino hechos concretos que acaecen en el mundo
exterior, que se subsumen una o más de las figuras abstractas descritas como
punibles por el legislador. Es cierto que la ley le otorga al Fiscal un amplio margen
de discrecionalidad; sin embargo, tal discrecionalidad; no supone arbitrariedad
menos ausencia de control. Sobre el particular, corresponde recordar que la SC
1036/2002, estableció que la etapa preparatoria se inicia con la imputación formal,
la cual persigue una doble finalidad: preparar la acusación y preparar la defensa
del imputado, en igualdad de condiciones...”
VI. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. –
La presente Resolución de Imputación Formal es realizada en base al principio de
Objetividad y una adecuada valoración de los elementos que han sido colectados
en el transcurso de la investigación preliminar, en base a las facultades y
funciones que posee el Ministerio Público, tal cual ha sido manifestado en la
rattio decidendi de la línea jurisprudencial, Sentencia Constitucional 044/2007-R
de fecha 6 de febrero de 2007, por medio de la cual en relación a la valoración de
la prueba este instrumento legal manifiesta que: “El mismo razonamiento, es
aplicable a los actos de investigación que son parte de la etapa preparatoria, pues
en ésta los Fiscales son autónomos sobre la compulsa de elementos probatorios
respecto a la comisión del hecho denunciando como también de la intervención de
la parte imputada en el mismo; consiguientemente, la valoración de los elementos
de prueba recogidos en cuanto al fondo de la investigación por parte del director de
la investigación está exenta de una nueva compulsa en esta jurisdicción (SC
1175/2004-R, de 27 de julio).”
Respecto a la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que
el mismo es de carácter provisional y puede variar en el curso de la etapa
preparatoria de acuerdo a los nuevos datos y hechos que emerjan, lo que se
encuentra establecida en uso pleno de las facultades del Ministerio Público,
extremo que es entendido por la línea jurisprudencial de la sentencia
constitucional 044/2007-R, misma que sobre el tema ha afirmado, textual “(…) la
calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de
Materia Adjunto, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la
etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de Hábeas
Corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos
referidos a la calificación provisional del delito (...)”.
Finalmente, es necesario el dejar expresa constancia, que conforme a lo previsto
por el Art. 73 del Código de Procedimiento Penal y Art. 57 de la Ley Orgánica del
5
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLVIA
MINISTERIO PÙBLICO - FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
FISCALIA DE VIACHA
La Paz – Bolivia
Ministerio Público, expresa Textual “Los fiscales deben emitir sus requerimientos y
resoluciones debidamente fundamentadas y específica”; al respecto, la redacción
fundamentada en la presente resolución, se ha establecido la relación de hechos,
la fundamentación de derecho, ambas en relación con la evidencia y elementos de
prueba obtenidos, es decir que se ha dado estricto cumplimiento al requisito de
fundamentación en relación al hecho imputado; la afirmación precedente es
realizada en consideración a que para fines pertinentes de la presentación de una
imputación formal el artículo 302 del Código de Procedimiento Penal determina
que se requieren únicamente de “suficientes indicios” sobre la existencia del
hecho y la participación de los imputados, requerimiento legal que ha sido
abundantemente complementado por el Ministerio Público.
En relación al Art. 14 (DOLO) del código Penal se tiene que los presuntos
autores del hecho se encuentran identificados, como EDGAR GONZALO CRUZ
QUENTA adecuando su conducta en el delito de Violencia Familiar o Doméstica.
Que, tal como lo señala la Sentencia Constitucional 1036/2002-R de 29 de
agosto de 2002 el proceso consiste en una progresiva y continuada secuencia de
actos, por lo que el procedimiento ordinario del juicio penal se configura en tres
partes, 1) La Etapa Preparatoria; 2) La Etapa Intermedia y 3) El juicio
propiamente dicho (oral y público), la misma sentencia señala que cada etapa
contiene a su vez sub etapas o fases claramente marcadas, en realidad comienza
con la imputación formal contenida en el art. 301.1 y 302 CPP. Ahora bien, como
señala la misma sentencia constitucional mencionada, que, aunque la ley no lo
diga claramente, el proceso penal se inicia con la imputación formal, motivos por
los que se presenta el presente actuado procesal.
Finalmente, es necesario el dejar expresa constancia que conforme a lo dispuesto
por el Art. 73 del Código de Procedimiento Penal y la Ley Orgánica del Ministerio
Publico, los Fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones, en la cual se
ha establecido la relación de hechos, fundamentación del derecho, ambas en
relación con la evidencia y elementos de prueba habiéndose dado estricto
cumplimiento a este requisito, cuya afirmación es realizada en consideración a
que para fines pertinentes de la presentación de una imputación formal el Art.
302 de la Ley N° 1970 determina que se requieran únicamente de “suficientes
indicios” sobre la existencia del hecho y la participación de los imputados:
VII. IMPUTACIÓN FORMAL.-
En merito a los fundamentos fácticos, jurídicos y probatorios expuestos, la
suscrita Fiscal de Materia, en aplicación de las normas contenidas Art. 225 de la
C.P.E., Art. 251 del C.P., Arts. 16, 21, 301 Núm. 1) y 302 del C.P.P., Art. 40
Núm. 11 de la Ley 260, se procede a:
IMPUTAR FORMALMENTE a:
EDGAR GONZALO CRUZ QUENTA
Por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA
previsto y sancionado por el Art. 272 bis. del Código Penal.
VIII. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER
PERSONAL.-
El Art. 233 de la ley adjetiva penal faculta, solicitar la detención preventiva del
imputado cuando concurra los requisitos establecidos en dicha normativa y
además se tengan elementos que demuestren que 1.- Que existan suficientes
elementos de convicción para sostener que el imputado es con probabilidad
autor y participe de la comisión del hecho ilícito imputado; o 2.- Que existan
6
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLVIA
MINISTERIO PÙBLICO - FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
FISCALIA DE VIACHA
La Paz – Bolivia
similares elementos de convicción para sostener que el imputado no se someterá
al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad, vale decir la existencia de
riesgos procesales, de riesgo de fuga por la existencia de circunstancias que
permitan sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso
buscando evadir la acción de la justicia, y peligro de obstaculización, por la
existencia de circunstancias que hagan presumir fundadamente que el imputado
con su comportamiento entorpecerá la averiguación de la verdad, concurriendo
los siguientes riesgos procesales de fuga y de obstaculización, conforme dispone
la línea jurisprudencial respecto a los riesgos procesales modulada en la
Sentencia Constitucional Nº 731/07, se fundamenta: 3) El plazo de duración de
la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho
término, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la
aplicación de la Ley 1173. Considerando Bien Jurídico Protegido relacionado a la
vida y los niveles de riesgo para la sociedad por parte del imputado, aspecto
ampliamente demostrado en los precedentes señalados en la presente resolución
SE SOLICITA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTERLARES.
IX. SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES:
En mérito a la imputación formal que antecede y de conformidad con lo
establecido en los Arts. 231 bis. parágrafo I, 234 y 235 del Código de
Procedimiento Penal, modificado por la Ley Nº 1173 de fecha 03 de mayo de
2019, solicito a su autoridad la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES
PERSONALES, bajo los siguientes fundamentos:
IX.I. ELEMENTOS DE CONVICCION. -
De los argumentos exteriorizados en la Imputación Formal, así como por los
elementos de convicción con los cuales se cuentan, se establece la existencia del
hecho para sostener que los imputados EDGAR GONZALO CRUZ QUENTA, son
con probabilidad los autores del delito tipificado y sancionado en el Art. 272 Bis.
Núm. 3 del Código Penal; por lo cual se cumple el presupuesto establecido en el
Art. 231 bis Parágrafo I del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley
Nº 1173, de fecha 03 de mayo de 2019 que establece: “Cuando exista suficientes
elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con
probabilidad autor o participe de un hecho punible y además existan en su contra
suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizará
la averiguación de la verdad, la jueza, el juez o tribunal, únicamente a petición del
fiscal o del querellante, podrá imponer al imputado una o más de las medidas
cautelares personales …Sic” en este sentido se tiene elementos suficientes
convicción para sostener la probabilidad del hecho conforme a los elementos de
convicción descritos en la presente Resolución. Por lo que concurre el siguiente
riesgo procesal:
Art. 234 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL (SOBRE EL PELIGRO DE
FUGA).-
Núm. 7) al existir un vínculo entre las víctimas y los imputados, y considerando
la naturaleza del hecho investigado se tiene que el mismo, es un peligro efectico
para la víctima en el entendido que el mismo, conjuntamente con sus hijos y su
esposa agredieron físicamente a la denunciante dejándola ensangrentada en el
piso, así mismo se tiene, Informe del médico forense.
Art. 235 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL (SOBRE EL PELIGRO DE
OBSTACULIZACIÓN). –
Art 235 Núm. 2) del C.P.P., toda vez que los imputados, en libertad podrá influir
negativamente en los testigos que tienen conocimiento de los hechos investigados
7
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLVIA
MINISTERIO PÙBLICO - FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
FISCALIA DE VIACHA
La Paz – Bolivia
más aun cuando actualmente nos encontramos en la etapa preparatoria de la
investigación, lo que hace sostener que los ahora imputados EDGAR GONZALO
CRUZ QUENTA, estando en libertad, de forma directa o indirecta influirá
negativamente en las investigaciones, lo que hace sostener que este riesgo se
encuentra latente, tomando en cuenta que este riesgo persiste aun hasta la
ejecutoria de la sentencia conforme al razonamiento de la S.C. No.007/2007.
Existiendo fundamentos fácticos en la autoría del hecho, la Fiscal bajo el
principio de objetividad y legalidad que rige las actuaciones del Ministerio
Público, siendo un delito de orden público, SOLICITO a su Autoridad con relación
a los denunciados la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES de
conformidad al Art. 231 Bis parágrafo I, al estar acreditados los presupuestos
materiales y formales de los Arts. 233, 234 y 235 del Código de Procedimiento
Penal.
I. PETITORIO. - Por todo lo expuesto, existiendo fundamentos
fácticos en la probabilidad de autoría del hecho, la suscrita Fiscal, bajo el
principio de objetividad y legalidad que rige las actuaciones del Ministerio
Público, siendo un delito de orden público, SOLICITA a su Autoridad con
relación a los imputados EDGAR GONZALO CRUZ QUENTA al estar acreditados
los presupuestos materiales y formales de los Arts. 231 bis. Parágrafo I, 234 y
235 del Código de Procedimiento Penal, solicito que se aplique las siguientes
medidas:
1.- Presentarse ante su autoridad o Ministerio Publico una vez a la semana los
días miércoles.
2.- Determine el arraigo del imputado.
3.- Prohibición de comunicarse con la víctima.
4.- Debe presentar un garante personal.
En ese entendido, SOLICITO A SU PROBIDAD SE SIRVA SEÑALAR DÍA Y
HORA DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES y sea con noticia de partes.
OTROSI. – Adjunto fotocopia simple de la declaración informativa en calidad de
sindicados de los ciudadanos: EDGAR GONZALO CRUZ QUENTA, con el
respectivo croquis.
OTROSÍ 1.- En calidad de prueba presento el cuaderno de investigaciones.
OTROSI 2.- A saber, providencias Av. Hacia el mar, entre la calle Hugo Ortiz,
frente a la plaza Juan José Torres, Primer Piso.
viacha, 01 de septiembre de 2021.
8
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLVIA
MINISTERIO PÙBLICO - FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
FISCALIA DE VIACHA
La Paz – Bolivia
