UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL CHOCÓ ‘’DIEGO LUIS CORDOBA’’

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO PROCESAL CIVIL GENERAL I

Materia

YILENA RODRIGUEZ CORDOBA

Integrantes

JHONNY EMILIA MORENO MENA

QUIBDO / CHOCO
19/03/2024

1
Contenido

1. INTRODUCCION....................................................................................................... 2

2. OBJETIVOS............................................................................................................... 2

2.1. OBJETIVOS GENERALES..................................................................................2

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS...............................................................................2

3. JUSTIFICACION........................................................................................................2

4. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL........................................................2

5. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL...................................................................3

5.1. FUENTES DE PRODUCCIÓN............................................................................3

5.1.2. Fuentes Positivas..........................................................................................3

5.1.3. Las fuentes indirectas...................................................................................3

4.2. FUENTES DE CONOCIMIENTO............................................................................4

4.2.1. según la estructura:..........................................................................................4

4.2.2. en relación con los actos procesales:..............................................................4

4.2.2. Respecto de la Fuerza Obligatoria................................................................4

4.2.3. La costumbre................................................................................................ 5

4.2.4. La jurisprudencia...........................................................................................5

5. CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL........................................6

5.1. Permanente............................................................................................................6

5.2. General................................................................................................................6

2
 5.3. Exclusiva............................................................................................................. 6

5.4. Definitiva..............................................................................................................6

6. LA LEY PORCESAL EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO.........................................6

6.1. LEY PROCESAL EN EL TIEMPO..........................................................................7

6.1.1. Competencia....................................................................................................7

6.2. LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO................................................................7

7. RELACIÓN DEL DERECHO PROCESAL CIVIL CON OTRAS RAMAS DEL

DERECHO........................................................................................................................8

8. CONCLUSIONES...................................................................................................... 8

9. BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................... 8

3
 1. INTRODUCCION

El Derecho Procesal Civil se define como un sistema de normas, técnicas y

doctrinas que regulan la presentación, desarrollo y resolución procesos judiciales

basada en normas de Derecho privado ante los tribunales. Es considerado un derecho

adjetivo o complementario del derecho material, permitiendo la realización coactiva del

derecho civil. Este campo del derecho implica la intervención de un tribunal como

órgano del poder judicial estatal, lo que lo sitúa dentro del ámbito del Derecho público.

Además, abarca el área del derecho orgánico, dedicado a la organización de los

tribunales, y el Derecho probatorio, centrado en la regulación de la prueba. Principios

como dispositivo, instancial, probatorio, conciliatorio, legalidad y publicidad rigen este

campo legal.

Tiene como función garantizar el acceso a la justicia, proteger los derechos de las

partes, promover la seguridad jurídica, regular la actividad jurisdiccional y asegurar la

igualdad procesal en la resolución de conflictos civiles.

4
 2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVOS GENERALES

Conocer las generalidades del derecho procesal civil en nuestro ordenamiento jurídico.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Identificar las fuentes del derecho procesal civil.

 Establecer las características que compone el derecho procesal colombiano.

 Construir nuestro propio concepto referente al derecho procesal civil.

 Captar todo el conocimiento posible que nos permita contar con cualidades

académicas para el buen desempeño como futuros profesionales en derecho.

5
 3. JUSTIFICACION

El derecho procesal civil se centra en garantizar un proceso legal conforme a la ley,

promoviendo la confianza en el sistema judicial y la pacificación social. Se busca que el

sistema procesal cumpla su función de manera socialmente conveniente, generando

confianza en los ciudadanos para acudir a los tribunales y desempeñar sus roles sin

temor a un sistema judicial ineficiente. Además, se destaca la dimensión ética del

debido proceso, basada en acuerdos morales compartidos, como la inmoralidad de la

tortura o la discriminación.

6
 4. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL

 De acuerdo Guasp

El proceso civil corresponde a la jurisdicción ordinaria o común. Es oportuno

mencionar que según el citado autor hay dos categorías de procesos: Comunes, como

el penal y el civil; y Especiales, los demás: administrativo, social o del trabajo, de los

menores, militar, canónico, etc.

La definición que da sobre el proceso civil es la siguiente: “una serie o sucesión de

actos que tienden a la actuación de una pretensión conforme con las normas del

derecho privado por los órganos de la Jurisdicción ordinaria, instituidos especialmente

para ello. (GUASP, 1968)

 El profesor alemán Adolf Wach

El proceso civil es la forma en que los tribunales hacen realidad el derecho objetivo

privado con respecto a una relación al que está subordinada a ese derecho y con el fin

de tutelar intereses jurídicos privados'' (CIVIL, 2010)

 La doctrina

7
 Es uniforme frente a las características nos dice que es autónomo, formal e

instrumental o de medio.

a) Autónomo: Si bien en principio se trató como Derecho Adjetivo, esto es que dependía

del sustancial en la medida en que para accionar se requería ser titular de un derecho,

con posterior ello cambió, especialmente con (CARNELUTI, 1944) se fijó el concepto de

acción al hacerla radicar en cualquier persona, sin tener presente que fuera o no titular

del derecho material, el que solo queda para ser considerado en la sentencia y como

determinante de la clase de decisión. Es por ello que hoy, al haberse delimitado la

acción del derecho, el derecho procesal adquirió autonomía.

En consecuencia, al trazarse una perfecta delimitación entre el derecho material

y la acción, como generadora de la actuación judicial y sujeta a sus propias normas y

reglas, el derecho procesal adquirió la autonomía que hoy todos los doctrinantes

reconocen.

b) Formal. Este distintivo obedece a la clasificación de la norma en sustanciales y

formales. Encuentra su razón de ser al tratar de carácter instrumental o de medio el

derecho procesal, ya que las normas sustanciales regulan las relaciones jurídicas entre

los individuos, en tanto que las formales rigen la actividad de la rama judicial para

obtener la efectividad o reconocimiento de los derechos nacidos de aquellos. Como el

derecho procesal está constituido por preceptos que indican la forma cómo actúan los

funcionarios judiciales en cumplimiento de su función, se concluye que es de carácter

formal; además no tiene un fin en sí mismo, sino que sirve a otro, como es el sustancial.

8
  Un concepto muy bien logrado derecho procesal es el contenido en el diccionario

jurídico mexicano “es el conjunto de disposiciones que regulan la sucesión

concatenada de los actos jurídicos realizados por el juez, las partes y otros

sujetos procesales, con el objeto de resolver las controversias que se suscitan

con la aplicación de las normas derecho sustantivo.” (GUASP, 1968)

5. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

Las fuentes que originan el Derecho Procesal se clasifican en fuentes de producción

y fuentes de conocimiento.

5.1. FUENTES DE PRODUCCIÓN.

Originan el derecho procesal considerado como una rama independiente o de

legislación.

5.1.1. Fuentes Naturales.

Se encuentran en la intrínseca naturaleza humana. Este precepto origina las

normas procesales.

5.1.2. Fuentes Positivas.

Son las que informan el ordenamiento legal y se dividen en directas e indirectas. Las

fuentes directas o inmediatas son las que encierran en sí misma la norma jurídica y

están integradas por la Ley (principal), costumbre, y jurisprudencia (accesorias)

complementadas por los Principios Generales del Derecho Procesal. La Constitución

Política reconoce estas fuentes en el Artículo 230 al preceptuar que ―los jueces, en

9
sus providencias solo están sometidos al imperio de la ley, pero agrega que la equidad,

la jurisprudencia y los principios generales del derecho y la doctrina son criterios

auxiliares de la actividad judicial.

5.1.3. Las fuentes indirectas

No encierran la norma jurídica pero sí la originan, como acontece con el derecho

histórico y el derecho extranjero que se refieren a las normas derogadas o a las

existentes en otros países, respectivamente.

4.2. FUENTES DE CONOCIMIENTO.

Son aquellas de donde el funcionario judicial obtiene la información. Estas

plasman o concretan las de Producción, es decir, estas últimas adquieren vida de las de

conocimiento y permiten que el funcionario cumpla con su función, y se clasifican en

dos grupos de acuerdo con el orden en que corresponde aplicarlas: La Ley; y la

costumbre, la jurisprudencia, y los principios generales:

Ley procesal Para los efectos del estudio de la TGP el concepto de ley se toma

como lo prevé el sentido material, esto es, como precepto sin consideración al órgano

del que emane. Se toma el término ley como la que regula la rama judicial, y la forma

como ella actúa para cumplir su función, sin considerar el ordenamiento jurídico donde

se encuentre el órgano del cual provenga. Existen normas procesales en códigos

sustantivos y viceversa como la del derecho del prescribiente a la propiedad (Art. 407

del C.P.C.).

10
4.2.1. Según la estructura:

 Orgánica. Regula lo relativo a la organización y estructura o composición de la rama

judicial. [Link]. la que determina la existencia de los diferentes despachos judiciales Ley

270 de 1.996 Estatutaria de la Administración de Justicia, y Ley 1.258 de 2.009). En

nuestro medio la Constitución Política establece los órganos jerárquicamente más

importantes, sin que por ello dichas normas pierdan su calidad de normas procesales.

 Norma Procesal Propiamente Dicha. Reglamenta lo concerniente a los actos

procesales y al procedimiento en general. [Link]. las que fijan términos para alegar, o de

práctica de pruebas, etc.

4.2.2. en relación con los actos procesales:

Puede ser material y formal.

 Material. Reglamenta lo concerniente a la calidad de los sujetos o personas que

producen los actos procesales y al contenido de estos. Las que consagran la forma

como las partes actúan en el proceso; esto es, que si con incapaces lo hacen por

conducto de sus apoderados.

 Formal. Las atinentes circunstancias de lugar, tiempo y modo en que corresponde

llevar a cabo los actos procesales. V. Gr. Término para dictar sentencia, actuaciones

que deben llevarse oralmente, forma como se realiza el interrogatorio.

4.2.2. Respecto de la Fuerza Obligatoria.

 Absoluta o imperativa. Es la de Forzoso cumplimiento o acatamiento, siempre que

se den los presupuestos indispensables que ella misma prevé para su aplicación. La

mayoría de las normas procesales tienen este carácter.

11
 La Dispositiva. Es la que debe aplicarse o dejarse de aplicar de acuerdo a la actitud,

que ante determinado acto procesal asuman las partes, siempre que la norma faculte lo

uno o lo otro. Desde un punto de vista positivo solo se aplica cuando todos o alguno de

los sujetos realice determinado acto. [Link]. cuando se interpone un recurso se aplican

las normas que lo regulan. Desde un punto de vista negativo, hace referencia a la

norma de cuya aplicación puede prescindirse en virtud de acuerdo entre las partes. Por

acuerdo expreso como sucede con el Art. 186 del C.P.C. que las parte de común

acuerdo solicitan se prescinda de la etapa probatoria. Por acuerdo tácito cuando se

infiere por la conducta adoptada por una de las partes y que consiste en abstenerse de

infirmar lo realizado por su contraparte y de lo cual depende la aplicación de la norma,

como cuando se demanda en dirección diferente y por ende ante el juez que no

corresponde, si al contestarse la demanda no se indica nada, se sanea.

De acuerdo con la norma sustancial para cuya efectividad sirva de medio, se

puede distinguir en procesal civil, laboral, penal, etc.

4.2.3. La costumbre

Conjunto de actos espontáneos y repetidos que realiza la comunidad en un

espacio y tiempo determinados, con la creencia de observar una norma de derecho.

Debe tenerse en cuenta que quien dirige y resuelve el proceso es el Juez, y por tanto el

único que puede tomas la costumbre como fuente. La costumbre judicial se concibe

como el conjunto de actos o pronunciamientos de índole jurisdiccional que realiza el

juez de manera reiterada y espontánea en un lugar y tiempo determinados, con la

aquiescencia de las partes, cuando dichos actos o pronunciamientos no están

conformes con la norma.

12
Secundum legem. Cuando la misma norma se ha referido a ella permitiendo su

adopción, es la ley la que se aplica. V. gr. Si la ley indicara como elaborar los autos

interlocutorios.

Extra legem. Cuando la costumbre se emplea para suplir aspectos secundarios o

accesorios de la actuación que corresponde imprimirle al proceso y ante la ausencia de

precepto positivo expreso que lo reglamente. V. gr. Los despachos que la ley se limita a

consagrarlo como medios de comunicación entre jueces y tribunales, pero sin

mencionar los requisitos de redacción a que deben ceñirse, los que se llenan mediante

la costumbre (C.P.C. Art. 111). Guarda estrecha relación con la integración.

Contra legem. Ocurre cuando la norma es reemplaza en la práctica por la costumbre,

pues la disposición conserva su vigencia. V. gr. El testimonio debe ser recepcionado

siempre por el Juez, pero en la práctica no es así.

4.2.4. La jurisprudencia

La manera como los funcionarios judiciales entiende la norma y lo exponen en

las providencias que profieren.

En cuanto al sentido o criterio que se afirme, puede ser uniforme o contradictoria,

según si el sentido de varias providencias que se pronuncian cuenta con el mismo o

diferente sentido.

En cuanto al acatamiento u observancia, la jurisprudencia puede ser optativa u

obligatoria. Es optativa cuando los funcionarios judiciales quedan en l posibilidad o no

de acogerla en casos similares (Art. 4 Ley 169 de 1.896, indica que tres decisiones

uniformes constituyen doctrina probable, si son proferidas por la Corte Suprema de

13
Justicia, y los jueces podrán aplicarla acaso análogos, lo que no obsta para que esa

misma corporación la varíe55. Es obligatoria, cuando el Juez al efectuar el

pronunciamiento realiza una doble labor, fija la solución al caso concreto, y legisla pues

dicho criterio es obligatorio a futuro para los demás jueces56. Para el Efecto, Según lo

previsto en el Artículo 230 de la C.P., son criterios auxiliares en la actividad judicial, la

equidad, jurisprudencia, doctrina, y principios generales.

5. CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

5.1. Permanente

Por el hecho de que los conflictos entre particulares, entre estos y el Estado

siempre se presentarán, son continuos y por tanto no puede predicarse que

dejarán de presentarse.

5.2. General

Se ejerce en relación con todos los conflictos que surjan en nuestro territorio y en

relación con sus habitantes, ya sean nacionales o extranjeros, que requieren dicho

servicio público

5.3. Exclusiva

Solo el Estado a través de sus Jueces y en razón de su soberanía, puede impartir

justicia; nadie sin excepción puede ejercer justicia por su propia mano.

14
5.4. Definitiva

Las decisiones de los Jueces (sentencias) son irrevocables, toda vez que están

investidas de la calidad de cosa juzgada y en consecuencia, tienen fuerza obligatoria

indefinida.

6. LA LEY PORCESAL EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO

Las normas procesales, al igual que casi todas las normas jurídicas, entran en

vigencia una vez promulgadas y publicadas. Del mismo modo, se extinguen con su

derogación.

Pueden presentarse entonces tres situaciones:

• Cuando los procesos ya han concluido, estos no son afectados por la nueva norma.

• Cuando los procesos se van a iniciar, estos deben realizarse con la nueva norma.

• Cuando los procesos están en trámite, no opera la retroactividad de la norma

procesal, más bien se apuntan dos opciones: La primera, que la nueva norma se

aplique al trámite iniciado, con lo cual el proceso se beneficia con los aportes de la

nueva norma; y la segunda, que se sustenta en el axioma de entender el proceso como

un acto único, por lo que no puede modificarse el camino iniciado. El proceso ya

iniciado tendrá que continuar con lo señalado por la ley derogada. Esta figura fue la que

se presentó durante el tránsito entre el Código de Procedimientos Civiles y el Código

Procesal Civil. En la Teoría del Derecho se conoce como ultractividad.

15
 Es el ámbito de aplicación de la ley la que vamos a ver que se analiza en el

espacio y en el tiempo la primera que estudiaremos será:

6.1. LEY PROCESAL EN EL TIEMPO

La vamos a ver en tres aspectos en la competencia la acción y la prueba; lo

primero que tenemos que decir es que la ley procesal en general se establece en

nuestros códigos como principio de no retroactividad y está por contenerse en códigos

su modificación se da por una norma especial semejante

En materia procesal el principio que rige más generalmente, es el de la

aplicación inmediata de la ley excluyendo la ultra actividad de la ley derogada

Es decir que no se aplica el principio común de la ley vieja continua rigiendo las

situaciones que han comenzado ni se reconoce ―un derecho adquirido‖ al proceso

iniciado.

6.1.1. Competencia

muchos estudiosos sostienen este principio en la unidad del proceso; salvo

excepciones de la doctrina y la jurisprudencia admiten que toda la reforma procesal se

aplica al proceso en trámite esto es a sus actos a futuro. Pero el verdadero problema

radica si una norma que modifica la competencia es de aplicación inmediata. Aquí se

duda que esto sea de aplicación inmediata o retroactiva y muchos procesalistas

eminentes sostienen el principio de la perpetuatio jurisdictionis, esto es que iniciado un

asunto en un juzgado, allí seguirá aunque haya cambiado la ley.

6.1.2. Acción

16
 Nos señala (Véscovi, Teoría general del proceso, 1999) formas del

procedimiento, presupuestos procesales, actos procesales en general, incluyendo la

sentencia, la doctrina dominante señala que la nueva ley rige para los actos futuros,

aun en los procesos iniciados con anterioridad. Lo mismo sucede con relacion a los

recursos, ulteriores istancias y ejecucion de sentencias.

6.1.3. Prueba

Se mira si es de fondo, lo más aceptable es que las normas que regulan la

prueba de la constitución o existencia del acto jurídico, por pertenecer al derecho de

fondo queda excluida de la aplicación inmediata, que en cambio rige todo lo relativo al

mecanismo (rito) probatorio.

Lo más aconsejable es que la ley prevea el régimen intemporal, que siempre

plantea grandes problemas y disponga expresamente las reglas de entrada de dicha

nueva ley.

6.2. LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO

En cuanto al aspecto de validez de la ley procesal civil en el territorio o en el

espacio también aparece claramente establecido, un importante principio general:

La ley procesal civil se aplica dentro del territorio Nacional, es decir dentro de los

linderos señalados en el art 101 de la Constitución Política, con límites de la República

de Colombia, donde se hace remisión a los tratados internacionales que rigen esta

materia.

17
 En esta materia existen tratados que regulan dicha cooperación y a veces,

establece formas que rigen los distintos países.

Así el pacto andino incluye a países de dicha región y culmina con la creación del

tribunal del pacto andino y cuyo funcionamiento efectivo debemos celebrar y en nuestra

área del merco sur creado por el tratado de asunción

La razón política consiste en que la realización del proceso constituye según ya

hemos dicho una expresión de la soberanía del estado como lo es la función

jurisdiccional.

Para aclarar la ley procesal civil se aplica a todos los habitantes del territorio nacional,

excepción hecha a los diplomáticos.

7. RELACIÓN DEL DERECHO PROCESAL CIVIL CON OTRAS RAMAS DEL

DERECHO

Las relaciones del Derecho Procesal Civil con otras ramas jurídicas como el

Derecho Constitucional, Administrativo, Civil y Mercantil. Explica que el Derecho

Procesal Civil se centra en resolver conflictos de intereses privados aunque con un

carácter público.

También analiza cómo la Constitución establece principios como el debido proceso,

presunción de inocencia y acceso a la justicia que son fundamentales para el Derecho

Procesal Civil.

18
 8. CONCLUSIONES

Para concluir con toda la temática abordada, se puede decir que el derecho

procesal civil general hace parte de una rama del derecho privado y está dividía en tres

partes, una parte general o sustantiva la cual se aborda toda la temática y se centran

las bases del derecho procesal civil, una parte especial o procedimental en la cual se va

aplicar el procedimiento de cómo hacer efectivo esas bases, y por último una parte de

recursos, que son los mecanismos legales que se van a utilizar a la hora de un proceso

judicial, para poner en marcha ese aparato jurisdiccional.

19
 9. BIBLIOGRAFÍA

CARNELUTI, F. (1944). sistema de derecho procesal civil, T. I. Buenos aires: Uteha.

CIVIL, C. D. (2010). UNIVERSIDAD AMERICA LATINA. Obtenido de chrome-

extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/[Link]

Derecho_Procesal_Civil/Pdf/Unidad_01.pdf

GUASP, J. (1968). DERECHO PROCESAL CIVIL. MADRID ESPAÑA: INSTITUTO DE

ESTUDIOS POLITICOS.

[Link]

%20CIVIL%20-%20GUIDO%20AGUILA%20GRADOS%20-%[Link]

[Link]

MANUAL_DE_DERECHO_PROCESAL_CIVIL_Teor

%C3%ADa_general_de_proceso_TOMO_I_COLOMBIA_pdf

20
21