CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE IQUITOS,
Juez:TELLO GATICA Raquel FAU 20546303951 soft
Fecha: 15/02/2024 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL
21° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE CENTRAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 06859-2023-2-1826-JR-PE-21
JUEZ : TELLO GATICA RAQUEL
SEDE IQUITOS,
Secretario:LUME LEVANO Doris
Elizabeth FAU 20546303951 soft
ESPECIALISTA : LUME LEVANO DORIS ELIZABETH
Fecha: 15/02/2024 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN
IMPUTADO : TORRES CHUMBE, GLORIA TERESA
JUDICIAL,[Link]: LIMA /
ANTICORRUPCION,FIRMA
DELITO : FALSEDAD GENÉRICA.
DIGITAL
MENDOZA MENDOZA, JUAN CARLOS
DELITO : FALSA DECLARACIÓN EN PROCESO ADMINISTRATIVO.
SERNAQUE ELIAS, CARLOS ENRIQUE
SAMANEZ FLORES, MELANIA AGATONICA
MASGO MARTINEZ, LUZ CLARA
KOLQUEHUANCA LEON, MARIBEL
CERECEDA MARTINEZ, JIMMY DANNY
AGRAVIADO : JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
RESOLUCIÓN N° UNO
Lima, quince de febrero
Del año dos mil veinticuatro. –
AUTOS y VISTOS: Se tiene que de la revisión del sistema SIJ
ha ingresado el escrito con número de ingreso 13165-2024, de fecha 14 de febrero de
2024, mediante el cual el Representante del Ministerio Público remite su
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN FISCAL y anexos, respectivamente, que se adjuntan,
con los ingresos 13180-2024 y 13186-2024, ambos ingresados con fecha 14/02/2024
y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: Conforme al numeral 1) del artículo 343º del Código Procesal Penal el cual
prescribe que: “El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando
considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo”; y con el
numeral 1) del artículo 350º del mismo Código Adjetivo se tiene que: “La acusación será
notificada a los demás sujetos procesales. En el plazo de diez días”.
SEGUNDO: Que, en el presente proceso, el Señor Fiscal Provincial de la Primera
Fiscalía Corporativa Penal de Cercado de Lima – Breña- Rímac – Jesús María –
Segundo Despacho; en la investigación seguida contra JUAN CARLOS MENDOZA
MENDOZA, como AUTOR de la presunta comisión del delito contra La Administración de
Justicia – Delitos contra la Función Jurisdiccional – FALSA DECLARACION EN
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO y contra MARIBEL KOLQUEHUANCA LEON,
ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ, GLORIA TERESA TORRES CHUMBE, MELANIA
AGATONICA SAMANEZ FLORES, JIMMY DANNY CERECEDA MARTINEZ, LUZ
CLARA MASGO MARTINEZ Y CARLOS ENRIQUE SERNAQUE ELIAS, como presuntos
autores del delito contra la Fe Pública – FALSEDAD GENERICA, en agravio del Estado
– Representado por la Procuraduría Pública del Jurado Nacional de Elecciones.
TERCERO: Que, en esa línea de ideas, conforme lo establece el artículo 350º del
Código Procesal corresponde correr traslado a los demás sujetos procesales con el
Requerimiento de Acusación formulado por el titular de la acción penal para su
conocimiento y fines de ley; y, considerando que el artículo 351°, inciso 1) del Código
Procesal Penal señala: “Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales
o vencido el plazo fijado en el artículo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria
señala día y hora para la realización de una audiencia preliminar, la que deberá fijarse
dentro de un plazo no menor de cinco (5) días ni mayor de veinte (20) días (...)”; en
estricta observancia y cumplimiento del principio de celeridad procesal; y, siendo que por
economía procesal se ordena programar la Audiencia de sobreseimiento, respetando los plazos
dispuestos por la norma procesal.
Por estas consideraciones, SE RESUELVE:
1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de
10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que POR ESCRITO y debidamente fundamentado
puedan: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros
medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de
coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5)
instar la aplicación de un criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el
juicio, 7) objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión
ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que
aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria
en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán
necesarios para que determinados hechos se estimen probados, 10) plantear
cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el
objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación.
2. NOTIFICAR la presente resolución adjunto del requerimiento presentado y los
anexos pertinentes a los sujetos procesales en sus respectivos domicilios
procesales señalados.
3. De otro lado, cumplido el plazo establecido de 10 días de correr traslado, por
economía procesal, se ordena llevar a cabo la audiencia de Control de
acusación, programando la audiencia de su propósito, dejando establecido que,
de presentarse pedidos o escritos sobre la acusación fiscal que se corre traslado,
se dispondrá su inmediata notificación para ser debatido en audiencia de control
de acusación.
4. CITAR a las partes procesales AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, para
el día LUNES CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO a horas
NUEVE DE LA MAÑANA (14/04/2024 – 09:00AM – HORA EXACTA), audiencia
de carácter inaplazable, la misma que se realizará mediante el sistema de
VIDEOCONFERENCIA EL APLICATIVO HANGOUTS-MEET DE GOOGLE en el
siguiente enlace: [Link]/fca-wjdg-zkc
5. INFORMAR al representante del Ministerio Público, que es obligatoria su
participación; bajo apercibimiento de informar al Órgano de Control Interno del
Ministerio Publico en caso de inconcurrencia.
6. COMUNICAR al imputado y su abogado defensor particular; que es obligatoria
la participación de este último; bajo apercibimiento de sanción de conformidad al
artículo 292° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aplicar la multa ascendente
a Una unidad de Referencia Procesal, así como, proceder a reemplazarlo
conforme al artículo 85° del Código Procesal Penal en caso de inconcurrencia.
7. REQUERIR al representante del Ministerio Público, que deberá entregar las
pruebas documentales desglosadas y en original [de ser admitidas]; para ser
evacuadas al juez de juzgamiento; bajo apercibimiento de informar al Órgano de
Control Interno del Ministerio Publico.
8. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo actuado en la
investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía
encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que
corresponda.
9. OFÍCIESE al COORDINADOR DE LA DEFENSA PÚBLICA Y ACCESO A LA
JUSTICIA DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, con la finalidad de que designe un
defensor público penal para que asuma la defensa técnica del acusado en el
día y hora antes señalada, en caso de inasistencia de su defensa particular,
por tener la audiencia carácter de inaplazable y garantizar el patrocinio del
mismo.
10. NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales en sus casillas electrónicas, domicilios
reales y/o procesales señalados en autos o por los medios más céleres, SIN
PERJUICIO DE NOTIFICARLES A LOS IMPUTADOS TAMBIEN POR EDICTO;
comunicándose a los abogados de los procesados que en caso de ofrecer algunos
documentos de la carpeta fiscal cumplan con indicar a qué folios de la misma
obran.
11. ENCOMIÉNDESE a la Asistente Judicial a cargo del procedimiento de notificación
de los sujetos procesales, efectuar el seguimiento respectivo de las cedulas de
notificación u otros medios de emplazamiento a fin de evitar la frustración de la
Audiencia; asimismo, al Especialista de Audiencias efectuar las coordinaciones y
actos preparativos para que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora
indicada, bajo responsabilidad en caso de incumplimiento. NOTIFÍQUESE y
OFICIESE. -
