0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas4 páginas

Sentencia

Este documento presenta el resumen de una decisión judicial de la Sala Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. El caso involucra una acción de amparo constitucional interpuesta por Luis Ferdinando Rodríguez Pereira contra una decisión que anuló su absolución por homicidio y ordenó un nuevo juicio. La Sala Constitucional homologa el desistimiento de la acción de amparo expresado por el accionante.

Cargado por

fermin marquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas4 páginas

Sentencia

Este documento presenta el resumen de una decisión judicial de la Sala Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. El caso involucra una acción de amparo constitucional interpuesta por Luis Ferdinando Rodríguez Pereira contra una decisión que anuló su absolución por homicidio y ordenó un nuevo juicio. La Sala Constitucional homologa el desistimiento de la acción de amparo expresado por el accionante.

Cargado por

fermin marquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación


Universitaria
Universidad Nacional Experimental
De Los Llanos Occidentales
“Ezequiel Zamora”
Sabaneta Estado Barinas

SEN
PROFESOR:TEN BACHILLERES

Nacira Nuñez Andy Escalona C.I: 25.264.269


Jesus Vielma C.I: 30.777.092
Deinys Escalona C.i: 31.150.698
Yosneidy Villegas C.i: 31.404.255
Nebraska Colmenares C.I: 31.404.262

Carrera: Derecho 1er Año

SABANETA, MARZO 2022


SALA: Constitucional

TIPO DE RECURSO: Acción de amparo contra sentencia

MATERIA: Derecho Constitucional

Nº EXP.: 19-0741

Nº SENT: 0091

PONENTE: Rene Alberto Degraves Almarza

FECHA: 12 de agosto de 2020

CASO: Acción de amparo constitucional por el ciudadano LUIS FERDINANDO


RODRÍGUEZ PEREIRA contra la decisión de fecha 22 de agosto de 2019 dictada
por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Carabobo, mediante la cual declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto
por la abogada ALEJANDRINA BARRIOS TOSTA, en su carácter de Fiscal
Provisoria de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, y por los abogados GASTÓN MIGUEL SALDIVIA
DAGER, ABRAHAM JOSÉ SALDIVIA PAREDES Y GASTÓN JOSÉ SALDIVIA
PAREDES, actuando en el carácter de apoderados judiciales especiales de la
víctima indirecta; y en consecuencia anuló la decisión dictada el 09 de noviembre
de 2018 y publicada el 23 de abril de 2019, por el JUZGADO SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL
PENAL DEL ESTADO CARABOBO, que absolvió a su representado del delito de
homicidio intencional en grado de determinador, previsto y sancionado en el
artículo 405 del Código Penal en concordancia con el artículo 83 eiusdem, con la
agravante establecida en el artículo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de
las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana
MAYLER DE LA CRUZ PARRA RODRÍGUEZ, y ordenó la celebración de un
nuevo juicio oral y público; por la violación a los derechos a la tutela judicial
efectiva, defensa, debido proceso y presunción de inocencia de su defendido
establecidos en los artículos 26 y 49 ordinales 1º, 2º y 3 º de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.

DECISIÓN: homologa el desistimiento manifestado por el accionante acerca de la


acción de amparo interpuesta por el abogado LUIS GUILLERMO RUIZ, actuando
en su carácter de defensor del ciudadano LUIS FERDINANDO RODRÍGUEZ
PEREIRA, contra la decisión de fecha 22 de agosto de 2019 dictada por la Sala N°
1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo,
mediante la cual declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por la
abogada ALEJANDRINA BARRIOS TOSTA, en su carácter de Fiscal Provisoria
de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, y por los abogados GASTÓN MIGUEL SALDIVIA
DAGER, ABRAHAM JOSÉ SALDIVIA PAREDES Y GASTÓN JOSÉ SALDIVIA
PAREDES, actuando en el carácter de apoderados judiciales especiales de la
víctima indirecta; y en consecuencia anuló la decisión dictada el 09 de noviembre
de 2018 y publicada el 23 de abril de 2019, por el Juzgado Sexto de Primera
Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo,
que absolvió a su representado del delito de homicidio intencional en grado de
determinador, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en
concordancia con el artículo 83 eiusdem, con la agravante establecida en el
artículo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre
de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana MAYLER DE LA CRUZ
PARRA RODRÍGUEZ, y ordenó la celebración de un nuevo juicio oral y
público; por la violación a los derechos a la tutela judicial efectiva, defensa, debido
proceso y presunción de inocencia establecidos en los artículos 26 y 49 ordinales
1º, 2º y 3 º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Extracto: “Como punto previo, se observa de la revisión de las actas del


expediente, que la última actuación de la parte accionante con miras a dar impulso
al proceso fue consignada el 7 de febrero de 2020.

La relación con la SOCIOLOGÍA JURÍDICA es que estudia el origen del


problema la diferenciación, la aplicación, las transformaciones, los problemas, la
eficacia y todo aquello concerniente a las relaciones entre el derecho y
la sociedad. Por lo tanto en este caso se determina que el ciudadano LUIS
FERDINANDO RODRÍGUEZ PEREIRA, interpuso una ACCIÓN DE AMPARO
CONSTITUCIONAL donde avala que por medio de este recurso puede asegurar
que tiene el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, que se
caracteriza por ser oral, público, breve, sumario, gratuito y no sujeto a formalidad
alguna, no se requiere el empleo de papel sellado o estampillas, porque según la
sentencia que tomo el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN
FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO
CARABOBO el 09 de noviembre de 2018 y publicada el 23 de abril de 2019, por
el delito de homicidio intencional en GRADO DE DETERMINADOR, previsto y
sancionado en el artículo 405 del Código Penal en concordancia con el artículo
83 eiusdem, por el cual la causa de esta sentencia es por el perjuicio de daño o
violencia en la salud que dicho ciudadano causo en la ciudadana MAYLER DE LA
CRUZ PARRA RODRÍGUEZ, sin embargo la sentencia fue apelada, para una
nueva revisión en vista que dicha sentencia fue tomada sin tomar en cuenta
algunos puntos importante que es el ejercicio de los derechos y garantías
constitucionales, que se caracteriza por ser oral, público, para así tomar una
decisión definitiva con respecto a este caso.

También podría gustarte