CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
MBJ CARABAYLLO - MZ. 1B LT. 22 P.P.J,
Asistente Judicial (notificaciones):GAMBOA PALOMINO LEYDI ANEL
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 26/02/2024 18:36:15,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE / CARABAYLLO,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 26/02/2024 18:35:34
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA NORTE
Número de Digitalización
MBJ Carabayllo - Mz. 1B Lt. 22 P.P.J
0000099326-2024-ANX-JR-PE
*420240050922020001360905037004*
420240050922020001360905037004235
NOTIFICACION N° 5092-2024-JR-PE
EXPEDIENTE 00136-2020-4-0905-JR-PE-02 JUZGADO 2° JUZG. INVESTIGACIÓN PREP. TRANSIT. - SEDE NCPP
JUEZ VARGAS EVANGELISTA LOURDES CECILIA ESPECIALISTA LEGAL (NCPP) PADILLA ROMERO JOSELYN GABRIELA
IMPUTADO : SALCEDO LUNA, MARIA LUZ
AGRAVIADO : MAZA MANCHAY, GLADYS
DESTINATARIO RUBIO SAMAME FRANCISCO
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 9040
Se adjunta Resolución DIECISIETE de fecha 21/02/2024 a Fjs : 29
ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. 17.- SE REPROGRAMA AUDIENCIA PARA EL DIA 08 DE ABRIL DE 2024 A LAS 09:00 DE LA MAÑANA +ESCRITO N° 534-2024 Y
ESCRITO 535-2024
26 DE FEBRERO DE 2024
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
MBJ CARABAYLLO - MZ. 1B LT. 22 P.P.J,
Juez:VARGAS EVANGELISTA Lourdes Cecilia FAU 20550734223 soft
Fecha: 20/02/2024 17:40:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / CARABAYLLO,FIRMA DIGITAL
Corte Superior de Justicia de Lima Norte
2° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitori o - Sede NCPP Carabayllo
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de EXPEDIENTE : 00136-2020-4-0905-JR-PE-02
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : VARGAS EVANGELISTA LOURDES CECILIA
MBJ CARABAYLLO - MZ. 1B LT. ESPECIALISTA : (NCPP) PADILLA ROMERO JOSELYN GABRIELA
22 P.P.J, MINISTERIO PUBLICO : 6TA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LIMA NORTE 3ER
Secretario:PADILLA ROMERO
Joselyn Gabriela FAU DESPACHO
20550734223 soft IMPUTADO : SALCEDO LUNA, MARIA LUZ
Fecha: 21/02/2024 08:26:48,Razón:
RESOLUCIÓN DELITO : ESTAFA AGRAVADA
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE AGRAVIADO : SANCHEZ MONTENEGRO, JOSE NOE
/ CARABAYLLO,FIRMA DIGITAL
QUEZADA MANCISIDOR, SUSANA REYNA
OLORTEGUI RIOS, NICANOR
MORALES VERDE, DANIEL ALCIDES
MENDOZA SALAZAR, ESTHER
ESPINOZA FERNANDEZ, WILVER
MAZA MANCHAY, GLADYS
MAMANI QUISPE, SANTUSA
LOZANO LOZANO, ELMER
LINAREZ CABANILLAS, ANTONIO PASCUAL
JULCA RIMAPA, MARIA NELIDA
IBARRA TRUJILLO, CLAUDIA DIGNA
GUEVARA PERALTA, CESAR DEMETRIO
MORALES VERDE, AURELIO FLUMENCIO
DE LA CRUZ GERONIMO, ISABEL BENILDA
CONTRERAS CARRANZA, JOSE LUIS
CASAS COBEÑAS, DOROTTY GISELLA
CARBAJAL RAMOS, EUSTAQUIO
CALDERON NIETO, EDSON ERICK
CALDERON NIETO, JOSE ENRIQUE
ALLCA TIZA, EDWIN
RUBIO SAMAME, FRANCISCO
VASQUEZ MEJIA, LEYLA
VENTURA SALAZAR, VICTORIANO
RAZÓN
Señorita jueza, informo a usted:
1. Con fecha 22 de diciembre de 2023, a las 10:00 horas, se dispuso, lo siguiente: “Estando a lo alegado
por la defensa técnica de la parte acusada y lo vertido por el Ministerio Publico, este despacho a fin de oralizar el
debate del control formal y sustancial y la revisión de los puntos que se han presentado, que se requiere que
previo por el despacho fiscal subsane las observaciones que habían sido vertidas en la resolución de fecha 10 de
octubre del 2023, la misma que se requiere correr traslado al Ministerio Público para que en la próxima sesión
pueda sustentar y subsanar, una vez que se presente este escrito por parte del Ministerio Público este despacho
va a correr traslado también a la defensa de la parte acusada para que tome conocimiento previo a la audiencia
siendo así al Ministerio Público se le va a dar un plazo de 10 días hábiles, ello tomando en cuenta también la
cantidad de agraviados que cuenta este caso y también los tomos que nos han acompañado a la carpeta fiscal.
Recibido este informe, el juzgado va a programar la fecha de audiencia, y se va fijar por despacho próxima
audiencia, con la finalidad de poder notificar a las defensas y que tenga la oportunidad, el tiempo y el plazo
necesario para poder absolverlas en la audiencia. Sobre lo decretado se consulta a las partes. Y las partes no
plantean ninguna observación”.
2. Con fecha 17 de enero de 2024, a las 16:57 horas, y, a las 17:00 horas; el Ministerio Público,
presenta escrito de control de competencia, así como escrito de subsanación del requerimiento fiscal.
3. Con fecha 17 de enero de 2024, la suscrita realizó los trámites de inscripción de registro de firmas, de
mi persona y la magistrada del despacho; y a mi retorno priorice los expedientes en trámite con reo
en cárcel. Con fecha 18 y 19 de enero de 2024, la suscrita se encontró de licencia médica. Cuando
me reincorpore a mis funciones, nuevamente priorice los expedientes en trámite con reo en cárcel; y
mayor aun, que desde el día 22 de enero de 2024, se ausentó mi asistente jurisdiccional;
presentando descanso médico desde el 23 de enero de 2024 hasta el 26 de enero de 2024; y luego,
del día 29 al 31 de enero de 2024. Siendo el único personal a cargo del despacho, tramitando todos
los expedientes, apoyando en las funciones de asistente jurisdiccional; puesto que el asistente
jurisdiccional asignado en adición a sus funciones al despacho, apoya solo en citaciones de
audiencia con reo en cárcel. Situación que es reiterada en nuestro despacho, puesto que la suscrita
en distintos períodos ha sido el único personal del juzgado, ante la renuncia del asistente
jurisdiccional André Merino y las licencias médicas de la asistente jurisdiccional Rosa Sánchez
Villarreal, a pesar de realizar las funciones de especialista de juzgado de trámite y ejecución, así
como atender ingresos de turno ordinario y turno extraordinario, haber apoyado en la realización de
audiencias así como haber realizado sus respectivas actas de audiencia; así como realizar las
notificaciones en los casos que lo ameriten, a fin de no afectar el trámite en los procesos.
4. En el presente caso, son 24 agraviados, los cuales, no se encuentran constituidos en actor civil.
5. Por lo expuesto en las líneas anteriores, es que recién el día de hoy, doy cuenta de los presentes
escritos.
Lo que informo para los fines pertinentes.
Carabayllo, 31 de enero de 2024.-
Resolución N° 17
Carabayllo, 31 de enero de 2024.-
AUTOS y VISTOS: Vista la razón que antecede: Téngase presente; y; teniendo en cuenta, los escritos
con código de ingreso N° 534-2024 y N° 535-2024, pr esentados por el Ministerio Público; teniendo en
cuenta la pluralidad de agraviados (24 agraviados), así como que a la fecha la asistente jurisdiccional se
encuentra de licencia médica, y se encuentra próximo a las vacaciones judiciales, se RESUELVE:
1. CITAR A AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el 8 DE ABRIL DE 2024 A LAS 9:00
HORAS, la misma que se llevará a cabo desde la Sala de Audiencias del 2° JIP Transitorio del
Módulo Penal de Carabayllo sito Mz. B-1 Lote 22 Urbanización El Progreso Avenida Túpac Amaru
– Kilómetro 19 – Distrito de Carabayllo; audiencia que tiene el carácter inaplazable. En caso que
las partes no tengan conexión a internet podrán concurrir a la audiencia de manera
presencial.
2. NOTIFICAR al representante del Ministerio Público requirente, quien deberá de concurrir de
manera obligatoria; bajo apercibimiento de informar a su órgano de control en caso de
inconcurrencia injustificada.
3. NOTIFICAR a la acusada MARÍA LUZ SALCEDO LUNA, para la citada audiencia, en sus domicilios
consignados en el requerimiento fiscal y según ficha RENIEC; sin perjuicio, de cursarse
notificación por intermedio de su correo electrónico o teléfono móvil, dejándose constancia en
autos, a efectos de garantizar su presencia en la audiencia programada, quien deberá de tener
habilitado una cuenta de correo electrónico gmail de manera obligatoria, a fin de poder
conectarse en línea con este Órgano Jurisdiccional; bajo apercibimiento de llevar a cabo la
audiencia sin su presencia.
4. NOTIFICAR a la defensa técnica de la acusada, quien deberá de participar en forma obligatoria;
mediante conexión virtual; para ello, debe tener habilitado una cuenta de correo electrónico
gmail de manera obligatoria, a fin de poder conectarse en línea con este Órgano Jurisdiccional,
bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del letrado imponerse una multa de 1 a
20 Unidades de Referencia Procesal según corresponda; y en caso, de no designar abogado
particular y/o no concurrir el abogado designado a la citada audiencia: se designará un defensor
1
público, conforme a lo establecido en el artículo 85° del Código Procesal Penal .
5. OFICIAR al coordinador de la Defensa Pública Necesaria de Carabayllo, para que se designe a un
defensor público en la citada audiencia, en caso de inconcurrencia de la defensa particular del
imputado, conforme a lo previsto en el artículo 85° del Código Procesal Penal, bajo apercibimiento
en caso de incumplimiento de remitirse copias a su institución.
6. NOTIFICAR a los agraviados FRANCISCO RUBIO SAMAMÉ, EUSTAQUIO CARBAJAL RAMOS, JOSÉ NOÉ
SÁNCHEZ MONTENEGRO, CÉSAR DEMETRIO GUEVARA PERALTA, ESTHER MENDOZA SALAZAR, LEYLA
VÁSQUEZ MEJÍA, MARÍA NÉLIDA JULCA RIMAPA, JOSÉ LUIS CONTRERAS CARRANZA, VICTORIANO
VENTURA SALAZAR, ANTONIO PASCUAL LINARES CABANILLAS, EDWIN ALLCA TIZA, NICANOR OLORTEGUI
RAMOS, WILVER ESPINOZA FERNÁNDEZ, GLADYS MAZA MANCHAY, SANTUSA MAMANI QUISPE, CLAUDIA
DIGNA IBARRA TRUJILLO, SUSANA REYNA QUEZADA MANCISIDOR, ELMER LOZANO LOZANO, DOROTTY
GISELLA CASA COBEÑAS, AURELIO FLUMENCIO MORALES VERDE, DANIEL ALCIDES MORALES VERDES,
ISABEL BENILDA DE LA CRUZ GERÓNIMO, JOSÉ ENRIQUE CALDERÓN NIETO, EDSON ERICK CALDERÓN
1 Artículo 85.- Reemplazo del abogado defensor
1. Si el abogado defensor no concurre a la diligencia para la que es citado, y ésta es de carácter inaplazable, será reemplazado por otro
que, en ese acto, designe el procesado, o por un defensor público, llevándose adelante la diligencia.
Son audiencias inaplazables las previstas en los artículos 271, 345, 351, 367, 447 y 448.
NIETO en los domicilios consignados en el requerimiento fiscal; sin perjuicio de cursarse notificación
por intermedio de su correo electrónico u teléfono móvil, dejándose constancia en autos, a fin de
que participe de la citada audiencia.
7. NOTIFICAR a la defensa técnica de los agraviados, quien deberá de participar en forma
obligatoria; mediante conexión virtual; para ello, debe tener habilitado una cuenta de correo
electrónico gmail de manera obligatoria, a fin de poder conectarse en línea con este Órgano
Jurisdiccional, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del letrado imponerse
una multa de 1 a 20 Unidades de Referencia Procesal según corresponda; y en caso, de no
designar abogado particular y/o no concurrir el abogado designado a la citada audiencia: se
designará un defensor público, conforme a lo establecido en el artículo 85° del Código Procesal
2
Penal .
8. OFICIAR al coordinador de la Defensa Pública de Víctimas de Carabayllo, para la designación de
abogado, a fin de que garantice los derechos de la parte agraviada; bajo apercibimiento de
remitirse copias al Director de la Defensa Pública de Víctimas de Carabayllo a fin de que proceda
conforme a sus atribuciones.
9. REQUERIR a los sujetos procesales preferentemente señalar su domicilio procesal electrónico
(casilla electrónica), conforme al artículo 155-A, 155-D y 155-G de la Ley Orgánica del Poder
3
Judicial .
10. PRECISAR que todo escrito a presentar en esta Corte Superior de Justicia de Lima Norte - Sede
Carabayllo, podrán realizarlo a través de la mesa de partes virtual-SIREJUD
(http://sirejud.pj.gob.pe) o de manera presencial en mesa de partes física en horario de oficina
(8.30 a 13:30 y 14:30 a 17:00 horas)
11. REQUERIR a todas las partes (abogados, acusado y agraviado), si van participar de manera
virtual, señalar sus datos para el enlace correspondiente (correo y teléfono celular); para
cualquier consulta podrán comunicarse al teléfono 014195000 anexo 16336.
2 Artículo 85.- Reemplazo del abogado defensor
1. Si el abogado defensor no concurre a la diligencia para la que es citado, y ésta es de carácter inaplazable, será reemplazado por otro
que, en ese acto, designe el procesado, o por un defensor público, llevándose adelante la diligencia.
Son audiencias inaplazables las previstas en los artículos 271, 345, 351, 367, 447 y 448.
3 Artículo 155-A. Notificación electrónica
La notificación electrónica es un medio alternativo a la notificación por cédula y se deriva a casilla electrónica de manera obligatoria en
todos los procesos contenciosos y no contenciosos tramitados ante los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial.
Artículo 155-D. Obligatoriedad de casilla electrónica
Los abogados de las partes procesales, sean o no de oficio, los procuradores públicos y los fiscales deben consignar una casilla
electrónica, la cual es asignada por el Poder Judicial sin excepción alguna.
"Artículo 155-G. Notificación electrónica facultativa
(,,,) Si en el transcurso del proceso la parte procesal confiere a un abogado su patrocinio, este debe consignar al apersonarse la casilla
electrónica a que se refiere el artículo 155-B. En caso de incumplimiento, el juez de la causa lo requerirá para que subsane la omisión
en un plazo no mayor de dos días bajo apercibimiento de imponerle una multa no mayor de diez unidades de referencia procesal.
PODER JUDICIAL DEL PERU 17/01/2024 17:00:40
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
LIMA NORTE ATENCION
MBJ Carabayllo - Mz. 1B Lt. 22 P.P.J PREFERENTE
Cargo de Ingreso de Escrito
( Centro de Distribucion General )
535-2024
Cod. Digitalizacion: 0000063273-2024-ESC-JR-PE
-----------------------------------------------------------------------------
Expediente : 00136-2020-4-0905-JR-PE-02 F.Inicio: 24/03/2022 15:39:06
Juzgado : 2° JUZG. INVESTIGACIÓN PREP. TRANSIT. - SEDE NCPP CARABAYLLO
Documento : ESCRITO
F.Ingreso : 17/01/2024 17:00:21 Folios: 22 Páginas: 0
Presentado : MINISTERIO PUBLICO 6TA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LIMA NORT
Especialista : (NCPP) PADILLA ROMERO JOSELYN GABRIELA
Cuantia : .00 N Copias/Acomp :
Dep Jud : 0 SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel : 0 SIN TASAS
Sumilla :
SUBSANACION
Observacion : SIREJUD
------------------------------------------------------------------------------
(CDG) DE LA CRUZ BALBUENA CAYETANO MANUEL
Ventanilla 1
------------------------------
Recibido
PODER JUDICIAL DEL PERU 17/01/2024 16:58:21
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
LIMA NORTE ATENCION
MBJ Carabayllo - Mz. 1B Lt. 22 P.P.J PREFERENTE
Cargo de Ingreso de Escrito
( Centro de Distribucion General )
534-2024
Cod. Digitalizacion: 0000063256-2024-ESC-JR-PE
-----------------------------------------------------------------------------
Expediente : 00136-2020-4-0905-JR-PE-02 F.Inicio: 24/03/2022 15:39:06
Juzgado : 2° JUZG. INVESTIGACIÓN PREP. TRANSIT. - SEDE NCPP CARABAYLLO
Documento : ESCRITO
F.Ingreso : 17/01/2024 16:57:41 Folios: 2 Páginas: 0
Presentado : MINISTERIO PUBLICO 6TA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LIMA NORT
Especialista : (NCPP) PADILLA ROMERO JOSELYN GABRIELA
Cuantia : .00 N Copias/Acomp :
Dep Jud : 0 SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel : 0 SIN TASAS
Sumilla :
ESCRITO DE CONTROL DE COMPETENCIA
Observacion : SIREJUD
------------------------------------------------------------------------------
(CDG) DE LA CRUZ BALBUENA CAYETANO MANUEL
Ventanilla 1
------------------------------
Recibido
