Semana Fiestas
Celebración Sr. De Luren
Navidad Santa Patrias
DENUNCIA: Año nuevo (dia de TOTAL
(25 de dic.) (jue. y vie. (27 y 28 de
(31 de ene.) procesión)
santo) jul.)
Querellas : 126 180 176 143 124 749
Hurto simple: 120 190 156 132 102 700
Hurto agravado: 26 58 63 83 102 332
Violencia familiar: 40 36 53 38 56 223
Infracciones de tránsito: 18 21 45 36 54 174
Desacato a la autoridad: 9 8 6 10 12 45
Extorsión: 4 9 5 8 6 32
343 502 504 450 456 2255
INFRACCIONES DE TRANSITO
# de efectivos: (X) Y X2 Y2 X*Y
15 18 225 324 270
16 21 256 441 336
18 45 324 2025 810
20 36 400 1296 720
14 54 196 2916 756
∑= 83 174 1401 7002 2892
Media = 16.6 34.8 280.2 1400.4 578.4
n= 5
1.- Solución:
S’YX= 0.72
S’X2= 4.64
S’Y2= 189.36
r
xy = S’YX = 0.02
raiz(S’X2 S’Y2)
2.- Solución: Determina la ecuación lineal que nos da la cantidad de infracciones de transito en función del
Construimos el modelo lineal que nos el # de infracciones de transito en función de # de efectivos:
y = a + bx
d = a + be
b= S’YX 0.16
a= - b a + b (x)
a= 32.22 entonces: 32.22 0.16 83 45.1034483
3.- Solución: ¿Qué porcentaje de la variabilidad de cantidad de infracciones de transito no esta explicado p
Sabemos que el coeficiente de relación representa la proporción de la variabilidad de cantidad de infracciones de
transito que esta explicada por el modelo. Por lo tanto la proporción, no explicada sera: 1 - R²
= 0.06%
1 - R²
100.00%
El modelo explica un 0,06% de la variabilidad de cantidad de infracciones de transito en función de la cantidad de
efectivos, por lo tanto como: 1 - R² = 99,94%. El porcentaje de la variabilidad de cantidad de infracciones de transito, no
esta explicado por la cantidad de efectivos, es del 99,94%
4.- Solución: Para 12 efectivos destacados el 25 de diciembre ¿Cuál será la cantidad de infracciones de tran
Para hacer la estimación, basta utilizar la recta que acabamos de calcular:
Si x = 12
a + b * (x)
entonces: 32.22 0.16 12 34
Es decir que al haber 34 infracciones de transito se tendría unos 12 efectivos destacados.
Para ver si esta estimación es fiable se deben de comprobar 2 cosas, por un lado la bondad del modelo y po otro la
proximidad de los datos utilizados para la construcción del modelo. En nuestro caso:
a) Bondad del ajuste: 1 - R² = 99,94%, el modelo es bastante bueno.
b) Proximidad es un valor que esta dentro de la cantidad de efectivos destacados (14 a 20), es decir que estamos
haciendo una interpolación y por lo tanto se cumple la condición de proximidad.
Entonces: La predicción SI es fiable.
5.- Solución:
Incremento % :
0.16 12 0.05 %= 5%
34
Esto significa que no hay relación, el coeficiente se aleja de 1.
Lo que indica que la presencia policial no tiene relación con el
incremento o decremento de infracciones de transito.
de transito en función del # de efectivos policiales:
ansito no esta explicado por el # de efectivos?
nfracciones de
la cantidad de
ciones de transito, no
ad de infracciones de transito? ¿Es fiable esta estimación?
elo y po otro la
r que estamos
Semana Fiestas
Celebración Sr. De Luren
Navidad Santa Patrias
DENUNCIA: Año nuevo (dia de TOTAL
(25 de dic.) (jue. y vie. (27 y 28 de
(31 de ene.) procesión)
santo) jul.)
Querellas : 126 180 176 143 124 749
Hurto simple: 120 190 156 132 102 700
Hurto agravado: 26 58 63 83 102 332
Violencia familiar: 40 36 53 38 56 223
Infracciones de tránsito: 18 21 45 36 54 174
Desacato a la autoridad: 9 8 6 10 12 45
Extorsión: 4 9 5 8 6 32
343 502 504 450 456 2255
HURTO AGRAVADO
# de
efectivos:
(X) Y X2 Y2 X*Y
15 26 225 676 390
16 58 256 3364 928
18 63 324 3969 1134
20 83 400 6889 1660
14 102 196 10404 1428
∑= 83 332 1401 25302 5540
Media = 16.6 66.4 280.2 5060.4 1108
n= 5
1.- Solución:
S’YX= 5.76
S’X2= 4.64
S’Y2= 651.44
r
xy = S’YX = 0.10
raiz(S’X2 S’Y2)
2.- Solución: Determina la ecuación lineal que nos da la cantidad de hurtos agravados en función del # de
Construimos el modelo lineal que nos el # de hurtos agravados en función de # de efectivos:
y = a + bx
d = a + be
b= S’YX 1.24
a= - b a + b (x)
a= 45.79 entonces: 45.79 1.24 83 148.83
3.- Solución: ¿Qué porcentaje de la variabilidad de cantidad de hurtos agravados no esta explicado por el #
Sabemos que el coeficiente de relación representa la proporción de la variabilidad de cantidad dehurtos agravados que
esta explicada por el modelo. Por lo tanto la proporción, no explicada sera: 1 - R²
= 1.10%
1 - R²
98.90%
El modelo explica un 1.10% de la variabilidad de cantidad de hurtos agravados en función de la cantidad de efectivos, por
lo tanto como: 1 - R² = 98,90%. El porcentaje de la variabilidad de cantidad de hurtos agravados, no esta explicado por
la cantidad de efectivos, es del 98,90%
4.- Solución: Para 12 efectivos destacados el 25 de diciembre ¿Cuál será la cantidad de hurtos agravados?
Para hacer la estimación, basta utilizar la recta que acabamos de calcular:
Si x = 12
a + b * (x)
entonces: 45.79 1.24 12 61
Es decir que al haber 61 hurtos agravados se tendría unos 12 efectivos destacados.
Para ver si esta estimación es fiable se deben de comprobar 2 cosas, por un lado la bondad del modelo y por otro la
proximidad de los datos utilizados para la construcción del modelo. En nuestro caso:
a) Bondad del ajuste: 1 - R² = 98,90%, el modelo es bastante bueno.
b) Proximidad es un valor que esta dentro de la cantidad de efectivos destacados (14 a 20), es decir que estamos
haciendo una interpolación y por lo tanto se cumple la condición de proximidad.
Entonces: La predicción SI es fiable.
5.- Solución:
Incremento % :
1.24 12 0.25 %= 25%
61
Esto significa que no hay relación, el coeficiente se aleja de 1.
Lo que indica que la presencia policial no tiene relación con el
incremento o decremento de hurtos agravados.
vados en función del # de efectivos policiales:
s no esta explicado por el # de efectivos?
hurtos agravados que
ntidad de efectivos, por
no esta explicado por
ad de hurtos agravados? ¿Es fiable esta estimación?
delo y por otro la
cir que estamos
