INSTITUTO UNIVERSITARIO DE ESTUDIOS

CHIAPAS.

MATERIA:
SOCIEDADES MERCANTILES.

TEMA:
UNIDAD 1, GENERALIDADES DEL DERECHO
MERCANTIL.

CATEDRATICO:
LIC. SANTANA ENRIQUEZ CRUZ.

ALUMNO:
FANY DE LA CRUZ LOPEZ.

5TO° CUATRIMESTRE DE LIC. EN DERECHO.

FECHA DE ENTREGA: 09 DE MARZO DEL 2024.

 Índice de contenido
INTRODUCCION. .............................................................................................................. 1
UNIDAD 1 GENERALIDADES DEL DERECHO MRECANTIL. ......................................... 2
1.1 ASPECTOS GENERALES....................................................................................... 2
1.1.1 CONCEPTO DE DERECHO MERCANTIL. .............................................................. 3
1.1.2 ANTECEDENTES. .................................................................................................... 4
[Link] EXTRANJEROS. ................................................................................................... 7
[Link] NACIONALES. ...................................................................................................... 8
1.1.3 UBICACIÓN DEL DRECHO MRECANTIL.............................................................. 10
1.1.4 CARÁCTER FEDERAL DEL DERECHO MERCANTIL. ......................................... 10
En México, el derecho mercantil está regulado por varias leyes federales. Algunas
de las principales son: ............................................................................................... 11
1.1.5 JURISDICCION EN EL AMBITO MERCANTIL. ..................................................... 11
Juzgado de lo Mercantil (jurisdicción en el ámbito mercantil.)............................... 12
1.2 FUENTES FORMALES, REALES E HISTORICAS DEL DERECHO MERCANTIL. .. 14
1.2.1 FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES. .............................................................. 15
1.2.2 LEYES MERCANTILES GENERALES Y ESPECIALES. ....................................... 16
LEYES ESPECIALES. ................................................................................................. 16
1.2.3 APLICACIÓN SUPLEATORIA DEL DERECHO COMUN SUSTANTIVO Y
ADJETIVO. ...................................................................................................................... 17
Aplicación supletoria del código federal de procedimientos civiles: ..................... 17
1.2.5 LA JURISPRUDENCIA. ......................................................................................... 18
1.2.6 USOS Y COSTUMBRES MERCANTILES. ............................................................. 19
1.3 TENDENCIA UNIFICADORA DEL DERECHO COMUN CON EL MERCANTIL. ...... 20
1.3.1 GRADOS Y MANIFESTACIONES.......................................................................... 22
1.3.2 EN EL DERECHO COMPARADO Y EN MEXICO. ................................................. 22
1.4 SISTEMAS ADOPTADOS POR EL DERECHO MERCANTIL CONTEMPORANEO. 24
1.4.1 PAISES DE COMMON LAW. ................................................................................. 24
1.4.2 PAISES CAPITALISTAS Y SEMICAPITALISTAS DEL DERECHO ESCRITO. ..... 25
1.4.3 LA UNIFICACION INTERNACIONAL Y MANIFESTACIONES. ............................. 26
CONCLUSION................................................................................................................. 27
BIBLIOGRAFIA. .............................................................................................................. 28
 DERECHO MERCANTIL.

INTRODUCCION.
Hoy en día, la mayoría de las empresas, independientemente de su giro y tamaño,
deben fundamentar sus actividades con el apoyo de las leyes que les corresponden
de acuerdo con el giro en que se desarrollan. Por eso es importante destacar el uso
del derecho mercantil, el cual, al ser analizado desde su historia, evolución, fuentes
y elementos, permite comprender mejor la manera en que el derecho contribuye a
las actividades de las organizaciones Ya sea que se encuentre en el área comercial,
financiera o de producción en la empresa, es esencial comprender que en una
entidad económica las actividades que realiza son muy diversas, no importando su
giro o tamaño. De ahí la necesidad de estudiar derecho mercantil, porque se aplica
en las actividades comunes de una entidad.
De esta forma, el análisis de los distintos ordenamientos te ayudará también a
comprender mejor cómo se regulan las actividades comerciales en la actualidad.
Para entender la función del derecho mercantil, debes identificar cómo se aplica y
a quiénes se aplica: el comerciante es el protagonista de los actos de comercio y
sobre quien recae la consigna de cumplir con las disposiciones que la ley dicta sobre
la actividad comercial.
En la sociedad en la que vivimos y desde tiempos remotos, la actividad
socioeconómica por excelencia es el comercio, gracias al cual diferentes personas
compran y venden para satisfacer sus necesidades, es decir, realizan un
intercambio de bienes y servicios donde se establece un precio por los mismos y se
señala una forma de pago, siendo la más convencional, el dinero circulante.
Este tipo de actividad se puede dividir en interior, que es la que se realiza entre
habitantes de un mismo país, y exterior, que se lleva a cabo entre habitantes de
distintos países. También, en función de la manera en que se hacen llegar los
productos, se puede clasificar en comercio terrestre o marítimo, o según sea el
medio de transporte utilizado. Además, se puede distinguir entre comercio de
mayoreo, cuando el volumen de compra es superior al que se puede considerar en
el menudeo, donde se realiza la operación entre un vendedor y un comprador. A
través de este tipo de normas y preceptos, es como se regula la actividad mercantil
en toda sociedad.

1|P á gin a
 DERECHO MERCANTIL.

UNIDAD 1 GENERALIDADES DEL DERECHO MRECANTIL.

1.1 ASPECTOS GENERALES.
DEFINICION DEL DERCHO MERCANTIL: “El derecho mercantil es la rama del
derecho privado que regula las relaciones de los individuos que ejecutan actos de
comercio o que tienen el carácter de comerciantes”.
El derecho mercantil nació precisamente para regular el comercio o, mejor dicho,
los actos y relaciones de los comerciantes propios de la realización de sus
actividades mediadoras. En su origen, pues, el derecho mercantil aparece
estrechamente tenido a la noción económica de comercio y mediante ésta se explicó
y determinó el concepto de aquél. El derecho mercantil fue entonces el derecho del
comercio y de los comerciantes. Actualmente, sin embargo, es imposible definir al
derecho mercantil por medio de la simple referencia al concepto económico original
de comercio.
El campo de aplicación de las normas mercantiles, la materia mercantil, se ha
ampliado más allá de los límites de esta noción. En efecto, gran parte de los
negocios y actos regulados en la actualidad por el derecho positivo mercantil no
tienen relación con aquel concepto económico de comercio a que nos hemos
referido. Son mercantiles simplemente porque la ley los califica como tales,
independientemente de que tengan o no carácter comercial desde el punto de vista
estrictamente económico.
Fuentes del Derecho Mercantil:
Como ya sabemos las fuentes del Derecho son
• La ley, que es una norma de origen estatal impuesta y decretada por la
organización política constituida en forma de Estado.
• La costumbre, es una conducta a la que la gente, la sociedad le da valor de ley.
Es una pauta de comportamiento.
• Los principios generales del derecho que tienen un carácter informador de todo
el ordenamiento jurídico y lo complementa. Estas son las fuentes directas, pero
también existen fuentes indirectas, entre las que destaca la jurisprudencia, es
decir, la interpretación que del Derecho vigente dan los tribunales.
Las fuentes concretas del Derecho Mercantil serían, por este orden, las siguientes:
• la ley Mercantil. La ley Mercantil más importante en España es el Código de
Comercio de 1885. En su momento nació viejo ya que el legislador se pasó casi
todo el siglo XIX dándole vueltas a su redacción. Pero estando en el siglo XXI
es evidente que es todavía más viejo y hay partes que directamente no se
aplican (por ejemplo, todo aquello relacionado con bancos, ferrocarriles, Obras
Pública) y como acabo de mencionar en el apartado anterior, existe un
anteproyecto de 2014.

2|P á gin a
 DERECHO MERCANTIL.

Existen numerosas leyes mercantiles especiales que son aquellas leyes que
modifican o derogan el Código de Comercio o que tratan aspectos que éste no
regulaba. Hay reglamentos que desarrollan leyes mercantiles especiales o el propio
Código de Comercio.
Conforme al artículo 149.1 apartado 6 de la Constitución española la competencia
exclusiva en la regulación mercantil es del Estado, por el principio de unidad de
mercado. Aunque la realidad es que esta exclusividad es continuamente rota, por
un lado, por las Comunidades Autónomas que promulgan normas de ordenación
pública de la economía; y, por otro lado, por los tratados internacionales (ONU y la
Unión Europea).
• La costumbre mercantil, los usos del comercio. Hablamos de prácticas o
comportamientos reiterados y uniformes realizados por los operadores del tráfico
mercantil que no sean contrarios ni a la moral ni al orden público. Refleja el
origen consuetudinario del Derecho Mercantil como hemos visto en el primer
apartado de este tema y la verdad es que no es muy importante debido a la
sobreproducción de normas escritas en el ámbito nacional Ahora bien, la
costumbre, como fuente, es muy importante en el ámbito internacional, donde
existen una serie de reglas, de usos asumido por los empresarios y no
establecido por ningún Estado, aunque los respeta y son invocables
directamente en los tribunales, como pueden ser los Incoterms o las reglas que
regulan el crédito documentario. Recordemos que quien alega una costumbre,
la ha de probar.
• Y, por último, es de aplicación supletoria el Derecho Civil como Derecho común
que es.

1.1.1 CONCEPTO DE DERECHO MERCANTIL.

El derecho mercantil o derecho comercial es una rama particular del derecho
privado, que tiene como objetivo normar y acompañar las dinámicas de intercambio
de bienes y servicios, es decir, los actos comerciales contemplados en la ley, así
como las implicaciones jurídicas que se desprendan de ellos.
En otras palabras, el derecho mercantil vela por el correcto desenvolvimiento de la
actividad económica y establece el marco de intervención de los poderes públicos
en caso de que fuera necesario, como en el caso de la protección a los
consumidores. El sistema financiero, en particular, se encuentra fuertemente
vigilado, dadas las enormes sumas de dinero que moviliza.
Así, esta rama del derecho tiene que ver con las relaciones entre distintas
empresas, entre ellas y su clientela, entre vendedores y compradores, e incluso con
los mecanismos para fundar una empresa o abrir un comercio. En variantes del
derecho como el anglosajón, sin embargo, este derecho no tiene un enfoque unido,
sino que consiste en distintas parcelas legales que no tienen una relación estrecha
entre sí, como sí ocurre con el derecho mercantil.

3|P á gin a
 DERECHO MERCANTIL.

1.1.2 ANTECEDENTES.
Antes de la aparición del comercio como tal, podemos mencionar como fase
intermedia la celebración de ferias y mercados, las cuales fueron desapareciendo
paulatinamente cuando el comercio logra satisfacer las exigencias por caminos más
rápidos facilitando la reunión de compradores y vendedores, a pesar de la lentitud
de las comunicaciones, las dificultades de transporte y en algunos casos los
conflictos armados. Cuando existían condiciones adversas, los mercados o ferias
se celebraban en territorio neutro, generalmente fronterizo y se pactaba expresa o
tácitamente una especie de “paz comercial” que protegía al extranjero. Para
conseguir que la feria o mercado en cuestión fuese efectivamente un centro de
contratación donde se evitase el engaño y se protegiese al comerciante extranjero,
se aplicaba una severa disciplina en el funcionamiento comercial; para ello, se
unificaba el derecho aplicable y el tribunal que habría de conocer cualquier
irregularidad. La exacta ejecución de los contratos celebrados en las ferias o
mercados se aseguraba mediante una serie de disposiciones coactivas con fuerza
ejecutiva que se les daba a ciertos documentos pagaderos por medio de la
realización de procedimientos sumarísimos, los cuales podían llevar, incluso, a
prisión a los deudores.
La aparición del comercio no coincide, necesariamente, con el surgimiento del
Derecho Mercantil. Éste surge en la Edad Media entre los gremios y corporaciones
debido a los intercambios de mercaderías entre plazas y mercados. Cabe resaltar
que el surgimiento del Derecho Mercantil se debe precisamente a una reacción ante
el Derecho Civil romano que resultaba excesivamente formalista, esquemática e
insuficiente para regular las necesidades económicas de la época. Cuando
resultaron obsoletos los principios tradicionales del Derecho Civil romano, se
atendió a los usos propios de los comerciantes. Recapitulando, el Derecho Mercantil
surge como un derecho especial frente al Civil; es un derecho consuetudinario y
uniforme, que regula relaciones y necesidades similares de los mercaderes.
Adicionalmente, se distinguió por la celeridad de las transacciones que el tráfico de
mercaderías imponía, así como la ausencia de las formalidades requeridas por el
Derecho Civil. Se empezó a dar el carácter de universal a las reglas y principios que
se aplicaban a tratos y negocios semejantes con la posibilidad de ser celebrados a
distancia; como consecuencia de la reiteración de dichos actos se propicia la
utilización de esquemas, tratos y contratos con soluciones parecidas o iguales.
Evolución del Derecho Mercantil:
El surgimiento de este derecho especial (Derecho Mercantil), separado del Derecho
Civil, conservó su carácter de privado, ya que se concretaba a regular relaciones
entre particulares. Como derecho de los comerciantes, el Derecho Mercantil perduró
hasta principios del siglo XIX, época en la que se promulgó el Código de Comercio
Francés. Desde su origen hasta nuestros días, podemos señalar cuatro etapas por
las que evoluciona el Derecho Mercantil, según la teoría del maestro Rafael de Pina

4|P á gin a
 DERECHO MERCANTIL.

Vara:1 1. Edad Antigua (Leyes Rodias), 2. Derecho Romano, 3. Edad Media, 4.

Codificación del Derecho Mercantil. Por ser de interés para nuestro estudio,
citaremos el caso del Derecho Mercantil en México.
1. Edad Antigua (Leyes Rodias). En esta época no existió ningún Derecho
Mercantil como el que es conocido hoy en día; en realidad fue “la recopilación de un
conjunto de usos sobre el comercio marítimo”.2 Se sabe que esta compilación
referente al comercio marítimo alcanzó tal difusión que el emperador romano
Antonino la hizo incorporar en el Derecho Romano.
2. Derecho Romano. En esta época tampoco se puede hablar de un Derecho
Mercantil, propiamente dicho; de acuerdo con la opinión más generalizada de los
tratadistas, “Roma no conoció un Derecho Mercantil como rama distinta y separada
de un tronco único del Derecho Privado (ius civile), entre otras razones, porque por
medio de la actividad del pretor fue posible adaptar ese derecho a las necesidades
de tráfico comercial”. Es importante mencionar que en el Derecho Romano no se
establece una distinción clara entre Derecho Civil y Derecho Mercantil. El llamado
derecho pretoriano tenía una flexibilidad tal, que permitía dar soluciones a cada caso
en particular. Como ejemplos de las figuras utilizadas en Roma, mencionaremos las
siguientes:
a) Actio institoria: sucedía que a menudo el amo ponía a un esclavo al frente de un
comercio, autorizándole de una manera general hacer todos los actos quese
relacionaban con dicho negocio; los terceros contrataban con dicho esclavo, pero
en realidad se consideraba que habían contratado con el amo,
b) Actio exercitoria: cuando el amo haciendo función de armador (excercitor) había
puesto a su esclavo a la cabeza de un navío, como magister naris, para realizar
comercio marítimo, y c) Nauticum fenus: se otorga un préstamo de dinero el cual
debía ser utilizado en el comercio marítimo; dicho préstamo está sujeto a la suerte
de un transporte por mar, si el navío perece con el dinero, el prestatario no debe
nada, si el viaje tiene éxito, el deudor debe devolver el dinero.
3. Edad Media. A partir del siglo X, podríamos decir, inició el nacimiento del
Derecho Mercantil, constituido para regular y proteger las actividades de los
comerciantes; éstos se inscribían en la corporación y las reglas del grupo se
aplicaban a cada uno de los asociados. Estas reglas servían para dirimir conflictos
entre ellos y sus clientes. Este derecho tendía a satisfacer las necesidades iguales
de los comerciantes, por lo cual se formó de manera idéntica en distintas ciudades
que ejercían el comercio. En esta época surgen dos instituciones que perdurarán a
lo largo de los diversos estadios del Derecho Mercantil, la matriculación, que resulta
ser antecedente del régimen de publicidad mercantil y el registro de comercio. De
este modo, “El nacimiento del Derecho Mercantil escribe Uria está ligado
íntimamente con la actividad de los gremios o corporaciones de mercaderes que se
organizan en las ciudades comerciales medievales para la mejor defensa de los
intereses comunes. Las corporaciones perfectamente organizadas, no sólo estaban
5|P á gin a
 DERECHO MERCANTIL.

regidas por sus estatutos escritos, sino que en su mayor parte recogían prácticas
mercantiles; además instituyeron tribunales de mercaderes (jurisdicción consular)
que resolvían las cuestiones surgidas entre los asociados, administrando justicia
según usos y costumbres del comercio”. La recopilación de estas normas
consuetudinarias llegó a formar los verdaderos ordenamientos mercantiles de la
época. Al unísono, los gremios de comerciantes establecieron tribunales
encargados de dirimir controversias entre sus agremiados, pero sin las formalidades
del procedimiento y sin aplicar normas del derecho común, únicamente usos y
costumbres de los mercaderes. Fue así como en este periodo histórico se creó un
derecho de origen consuetudinario e inspirado en la satisfacción de las necesidades
del comercio.
4. Codificación del Derecho Mercantil. Se considera que el punto de partida de la
codificación del Derecho Mercantil fue la promulgación del Código Francés.
Posteriormente, las demás naciones europeas promulgaron sus respectivos
códigos, y lo tomaron como punto de partida; asimismo, a partir de la promulgación
del código antes citado, ya no se le considera el derecho de una clase determinada,
sino un derecho regulador de una clase especial de actos de comercio. Lo
importante de este concepto es que basta realizarlo para que se aplique el derecho
comercial y la cualidad de comerciante no es sino una consecuencia de la
celebración de los actos de comercio.
El caso de México:
Por supuesto que México se vio influenciado por los movimientos europeos debido
a la colonización. A su vez, el Derecho Mercantil de España, como del resto de
Europa, tuvo sus inicios con el Derecho Romano y posteriormente se modificó con
los movimientos surgidos por el comercio de la Edad Media. Para el siglo XV, los
mercaderes se empezaron a agrupar en universidades o en hermandades tanto en
España, como en el resto de Europa.
La unificación de Castilla y Aragón tuvo gran importancia para el auge del comercio,
ya que las Universidades de Mercaderes, obtuvieron la sanción real para que sus
ordenanzas conservaran el valor jurídico que hasta esa fecha habían tenido. Como
era de esperarse, en la Nueva España también se crearon Universidades de
Mercaderes y posteriormente el Consulado. Referente a la fecha de su aprobación
por el Rey existe controversia entre los tratadistas; sin embargo, se cree que pudo
haber sido en el año de 1606, en el que Felipe III aprobó las ordenanzas del
Consulado, teniendo el carácter de supletorias de las ordenanzas de Burgos y las
de Sevilla. Así pues, por medio del prior y los cónsules se ejercían funciones
jurisdiccionales para resolver las controversias relativas al comercio. También
tenían funciones administrativas, que consistían en el fomento y protección del
comercio. En un inicio la jurisdicción del Consulado abarcaba no sólo la Nueva
España sino también Nueva Galicia, Nueva Vizcaya, Guatemala, Yucatán y
Soconusco. La efectividad del Derecho Privado español se evidencia en el hecho

6|P á gin a
 DERECHO MERCANTIL.

de que, a pesar de la consumación de la Independencia, ésta no trajo aparejada la

abrogación de aquél. Existen tres leyes relacionadas con el Derecho Mercantil, las
cuales son consideradas ya como leyes mexicanas: a) Ley sobre Derechos de
Propiedad de los Inventores o Perfeccionadores de algún ramo de la industria
(1832), b) Reglamento de Corredores (1842), y, c) Ley de Bancarrotas (1853).
Asimismo, para 1842 se organizaron tribunales especiales para conocer de las
causas mercantiles y la creación de juntas de fomento, para velar los intereses del
comercio.5 Como antecedente histórico también es importante mencionar el Código
de Lares (1854), dicho Código constaba de 1 091 artículos; regulaba de manera
sistemática el Derecho Mercantil con una fuerte influencia europea; este código tuvo
efímera vigencia, ya que al caer Santa Anna fue abrogado. En el año de 1883 se
confirieron facultades al Congreso Federal para legislar en materia de comercio; en
virtud de lo cual se elaboró un nuevo Código de Comercio cuya vigencia inició en
julio de 1884, el cual tenía grandes imperfecciones y, aunque también tenía grandes
aciertos, al poco tiempo de su entrada en vigor se pensaba en abrogarlo. Fue hasta
1890, que entró en vigencia nuestro actual Código de Comercio, el cual ha sufrido
diversas modificaciones en su contenido.

[Link] EXTRANJEROS.
En México los extranjeros comerciantes, en todos los actos de comercio en que
intervengan, se sujetarán al Código de Comercio y demás leyes relevantes en el
país. Las sociedades extranjeras o las agencias y sucursales de éstas, que dentro
del territorio nacional ejerzan actos de comercio son considerados comerciantes.
Los extranjeros tienen libertad para ejercer el comercio, según lo dispuesto en los
tratados internacionales con sus respectivas naciones, y lo que señalen las leyes
que arreglen los derechos y obligaciones de los extranjeros. Las sociedades
extranjeras tienen la obligación de acreditar, estar constituidas conforme a las leyes
de su país de origen y autorizadas para ejercer el comercio por la Secretaría, sin
perjuicio de lo establecido en los tratados o convenios internacionales.
Si eres una persona moral extranjera que busca establecer una empresa en
México tienes, por ley, tres opciones principales para hacerlo:
1. Oficina de Representación: pretende establecerse en el país, previa autorización
por parte de la Dirección General de Inversión Extranjera. Estas organizaciones no
realizan actos de comercio y, generalmente, tienen la finalidad de proporcionar
servicios informativos y de asesoría sobre las actividades, productos o servicios que
presta su matriz en el exterior.
2. Sucursal: al igual que la primera opción, requiere del visto bueno de la Dirección
General de Inversión Extranjera para establecerse en territorio nacional. En lo que
respecta al derecho corporativo, el registro de la empresa extranjera bajo estas
modalidades no tendrá una nueva personalidad jurídica, sino que mantendrá la que
tiene en el extranjero para realizar sus operaciones mercantiles.

7|P á gin a
 DERECHO MERCANTIL.

3. Subsidiaria con capital extranjero: a diferencia de las anteriores, éstas podrán ser
Sociedades Anónimas y las Sociedades de Responsabilidad Limitada que
constituyen las opciones más comunes de sociedades reconocidas por la Ley
General de Sociedades Mercantiles este tipo de empresa tendrá personalidad
jurídica distinta a la de los socios.
El procedimiento para establecer una subsidiaria con capital extranjero se
resume, principalmente, en cuatro puntos:
1. Obtención y aviso de uso de la autorización para la utilización de la denominación
social ante la Secretaría de Economía.
2. La elaboración de los estatutos sociales y acuerdos transitorios necesarios para
la constitución de una sociedad mercantil de acuerdo a lo estipulado en la Ley
General de Sociedades Mercantiles.
3. La protocolización de los estatutos sociales y acuerdos transitorios ante fedatario
público.
4. La inscripción de la sociedad en el Registro Público de Comercio
respectivo, Registro Federal de Contribuyentes y Registro Nacional de
Inversiones Extranjeras.

[Link] NACIONALES.
Se define a las sociedades mercantiles nacionales como entes jurídicos
establecidos por los socios y sus respectivas aportaciones de bienes, industria o
dinero para alcanzar un objetivo en común, que en la mayoría de casos es realizar
una actividad económica y obtener ganancias. Todo esto se lleva a cabo a través
de un contrato en el que se estipula su conformación, contribución y actividades a
realizar por parte de los socios.
Al constituirse las sociedades mercantiles los socios, ya sean personas físicas o
jurídicas, adquieren beneficios y responsabilidades en la empresa según el tipo de
sociedad que se haya conformado. Estas sociedades sirven para originar relaciones
entre los involucrados para que cada uno aporte los conocimientos, recursos o
competencias de acuerdo a sus capacidades al momento de integrarse.
Como se mencionó, cualquier tipo de persona puede ser parte de los socios en una
sociedad mercantil y adquirir tanto obligaciones como derechos para con la
empresa; en el caso de la sociedad, esta posee una personalidad jurídica propia,
es decir diferente a la de los socios, así sus labores y responsabilidades son con la
Administración.
La denominación social es el nombre oficial de la empresa y con el cual se distingue
de otras compañías, este nombre se encuentra en todos los documentos y registros
correspondientes. Por último, todas las sociedades mercantiles tienen un domicilio
fiscal que es la sede principal donde se realizan las obligaciones tributarias, es

8|P á gin a
 DERECHO MERCANTIL.

posible tener más sedes en diferentes lugares a las cuales se conoce como
sucursales.
¿Cuál es el procedimiento para constituir una sociedad mercantil en México?
Al haber más de un tipo de sociedades mercantiles en México, el procedimiento
puede variar entre una y otra, pero los puntos en general para su constitución son
los siguientes:
• Tramitar la autorización de denominación social ante la Secretaría de
Economía con el propósito de que nadie más la ocupe o verificar si está
disponible.
• Elaborar el acta constitutiva donde se estipulan las actividades, socios,
apoderados, comisarios, Administración, entre otros aspectos importantes de
la sociedad.
• Inscribir la sociedad recién creada en el Registro Federal de Contribuyentes
(RFC) ante el SAT.
• Registrarla en el Registro Público de Comercio para otorgarle su propia
personalidad jurídica.
• En caso de contar con derechos de autor, patentes o marcas que serán
utilizadas, es importante registrarlo ante el Instituto Mexicano de Propiedad
Industrial (IMPI).
• Para incorporar personal y la respectiva nómina, se debe hacer ante el IMSS
el alta patronal.
Tipos de sociedades mercantiles en México:

9|P á gin a
 DERECHO MERCANTIL.

1.1.3 UBICACIÓN DEL DRECHO MRECANTIL.

En términos de su ubicación dentro de la estructura del derecho, el Derecho
Mercantil se encuentra dentro del derecho privado, que a su vez se divide en
derecho civil y derecho mercantil. Dentro del derecho mercantil se regulan las
normas que rigen las actividades empresariales, los contratos comerciales, la
competencia, la propiedad intelectual, entre otros aspectos relacionados con el
ámbito empresarial y comercial.

1.1.4 CARÁCTER FEDERAL DEL DERECHO MERCANTIL.

El derecho mercantil se considera un derecho especial frente al derecho civil, debido
a que el conjunto de relaciones privadas del hombre rige singularmente aquellas
que constituyen la materia mercantil, el derecho mercantil reglamenta una categoría
particular de relaciones, personas y cosas: aquellas a las que la ley otorga la calidad
de mercantiles. La constitución dispuso como carácter federal desde 1882 la
materia mercantil, ya que establece como facultades del congreso las de legislar en
materia de comercio.
El derecho mercantil tiene un objeto de estudio propio que son las normas que
regulan a los actos calificados por la ley como mercantiles y a las personas que se
dedican a realizarlos. El derecho mercantil es de carácter federal ya que tiene una
metodología propia ya que regula actos masivos, de intermediación en el cambio y
con propósito de lucro y por lo tanto es más flexible en cuanto a los requisitos de
forma. El derecho mercantil tiene autonomía legislativa ya que se han expedido un
conjunto de leyes especializadas en derecho mercantil. Por ejemplo, las sociedades
mercantiles están reguladas por la Ley General de Sociedades Mercantiles; los

10 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

títulos de crédito están regulados por la Ley General de Títulos y Operaciones de

Crédito; los bancos están regulados por la Ley de Instituciones de Crédito.
En México, el derecho mercantil está regulado por varias leyes federales.
Algunas de las principales son:
1. Código de Comercio: Es la principal ley federal que regula el derecho mercantil
en México. Contiene disposiciones sobre contratos mercantiles, sociedades
mercantiles, títulos de crédito, comercio electrónico, entre otros aspectos
relacionados con las actividades comerciales.
2. Ley General de Sociedades Mercantiles: Esta ley establece las normas para
la constitución, organización y funcionamiento de las diferentes formas de
sociedades mercantiles en México, como las sociedades anónimas, las
sociedades de responsabilidad limitada, entre otras.
3. Ley de Concursos Mercantiles: Regula los procedimientos de concurso
mercantil, que son similares a los procedimientos de quiebra en otros países.
Esta ley establece los mecanismos para la reestructuración y la liquidación de
empresas insolventes.
4. Ley de Instituciones de Crédito: Regula a las instituciones bancarias y
financieras en México, estableciendo las normas para su organización,
operación y supervisión por parte de las autoridades financieras.
5. Ley de Inversión Extranjera: Esta ley regula la inversión extranjera en México
y establece las condiciones y restricciones para la participación de inversionistas
extranjeros en actividades comerciales en el país.
6. Ley de Marcas: Regula el registro y la protección de marcas comerciales en
México, estableciendo los derechos y obligaciones de los titulares de marcas y
los procedimientos para su registro y defensa.

1.1.5 JURISDICCION EN EL AMBITO MERCANTIL.

El derecho mercantil comprende todo el derecho del estamento de los comerciantes,
es decir pertenecen a este derecho no solamente el derecho privado sino las
normas sobre organización profesional de los comerciantes, sus privilegios
especiales. En este sentido, el derecho mercantil constituye el ius singulare de los
comerciantes, lo que significa que tiene preferencia sobre el Ius Commune y la
legislación territorial y local. En el proceso, como todo derecho que se apartase del
Ius Commune, era considerado como hecho y debía ser alegado y probado por las
partes.
Los comerciantes antes que acudir a los tribunales locales prefirieron resolver sus
disputas mediante mecanismos alternativos de solución de controversias como el
arbitraje ante consejos de pares que se establecían periódicamente en las ferias
mercantiles. Los procedimientos que se habrían de desarrollar ante los tribunales

11 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

mercantiles debieron, como veremos, ser particularmente expeditos e informales a

fin de satisfacer las necesidades mercantiles. Las sentencias dictadas por estos
tribunales debieron ajustarse a ideales comunes de justicia, dejando de lado los
localismos y prácticas particulares. El comerciante debía sentirse cómodo con los
parametros de decisión de los respectivos tribunales mercantiles
independientemente de la localidad en donde se hubiere llevado a cabo la
transacción o en donde se encontrase el tribunal en cuestión. Se afirma así que la
Lex Mercatoria en realidad busca darles a los comerciantes un sistema uniforme de
derecho mercantil para resolver sus controversias.
Los jueces se seleccionaban generalmente de entre los propios comerciantes
tomando como base su experiencia en la materia, su objetividad y su autoridad
dentro del grupo de comerciantes. Su experiencia y conocimiento no solamente de
la materia sino de las características de las partes en conflicto le permitiría evaluar
en mucha mejor medida los conflictos que le fueren sometidos. En este sentido, los
juristas no eran bienvenidos ni como jueces ni como abogados o asesores de las
partes.
La jurisdicción en el ámbito mercantil se refiere a la autoridad que tienen los
tribunales para conocer y resolver disputas relacionadas con asuntos comerciales.
En general, esta jurisdicción está determinada por la naturaleza de las disputas y
las leyes aplicables en cada país. En muchos sistemas legales, existen tribunales
especializados en asuntos comerciales, como las cortes comerciales o los tribunales
de comercio, que tienen competencia exclusiva o preferente sobre estos casos.
Estos tribunales suelen contar con jueces especializados en derecho mercantil y
pueden resolver disputas relacionadas con contratos comerciales, competencia
desleal, quiebras, entre otros asuntos comerciales.
Además de los tribunales especializados, en algunos países los tribunales civiles
también tienen competencia para resolver disputas comerciales, especialmente
cuando se trata de cuestiones relacionadas con contratos comerciales o
responsabilidad civil derivada de actividades comerciales. La determinación de la
jurisdicción en casos mercantiles también puede estar sujeta a acuerdos entre las
partes, como cláusulas de jurisdicción en contratos comerciales que establecen qué
tribunal será competente para resolver cualquier disputa que surja del contrato.
Juzgado de lo Mercantil (jurisdicción en el ámbito mercantil.)
El Juzgado de lo Mercantil es un órgano especializado que se encarga de la
resolución de conflictos en materias de carácter predominantemente mercantil y las
relacionadas con el derecho concursal. El área concursal es la que tiene que ver
con la regulación de los procesos de concurso de acreedores, en la búsqueda de
soluciones a situaciones de insolvencia de un deudor frente a varios acreedores.
Quiénes operan los juzgados de lo Mercantil

12 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

En los juzgados de lo Mercantil tienen jurisdicción los Magistrados. Su dotación se

hace por concursos, en los cuales se seleccionará a quienes, acreditando la
especialización correspondiente en los asuntos correspondientes a estos juzgados,
superen las pruebas selectivas que determine el Consejo General del Poder
Judicial. Obteniendo por ello los mejores lugares en su escalafón.
Si no se produce el proceso de concurso, los juzgados de lo Mercantil se cubrirán
con los magistrados que acrediten haber permanecido mayor tiempo en el orden
jurisdiccional civil. A falta de éstos, se cubrirán respetando el orden de antigüedad
que establece el apartado primero del artículo 329 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
Las principales áreas de competencia de los juzgados de lo mercantil:
La creación de los juzgados de lo mercantil en España coincide con la promulgación
de la actual Ley Concursal.
El inicio del funcionamiento de estos juzgados permitió no solo superar la legislación
decimonónica que existía sobre la materia, sino además disponer de unos tribunales
preparados para hacer frente a tiempos de crisis que sobrevinieron en la economía
española pocos años después.
Las áreas de competencia de estos tribunales no han sido estáticas, se han venido
adaptando a varias problemáticas que se han observado desde su creación. Esto
se hizo evidente, por ejemplo, después de la gran cantidad de causas que surgieron
por la crisis bancaria que se dio en España entre 2008 y 2014. En algunos
momentos el establecimiento de nuevas competencias a los Juzgados de lo
Mercantil creó confusión y controversia, en relación a algunas causas que se
consideraba lo eran de los tribunales de Primera Instancia.

13 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

1.2 FUENTES FORMALES, REALES E HISTORICAS DEL DERECHO

MERCANTIL.
Como toda ley, el derecho mercantil tiene sus fuentes en la doctrina tradicional,
como son las formales, reales e históricas. Todos los actos de comercio habrán de
regirse por las disposiciones del Código de comercio y por los usos observados por
la sociedad en la práctica. El derecho mercantil, según lo señala Calvo (2012),
posee la siguiente jerarquización:
• Ley Mercantil (Código de Comercio)
• Ley Civil
• Jurisprudencia Mercantil
• Costumbre Mercantil
• Doctrina Mercantil
Tomando en cuenta lo anterior, podemos considerar que el derecho mercantil es
una ciencia jurídica autónoma, debido a que maneja un estudio especial, un código
específico y una gran cantidad de leyes de naturaleza mercantil, fundamentadas en
doctrinas homogéneas y conceptos generales que informen a otras disciplinas.
Dispone de un método propio que regula que todo estudio jurídico mercantil esté
basado en conocimiento de la estructura económica y técnica de las instituciones
que se han formado para darle certeza jurídica.
Ley: Fuente formal más importante del derecho y la legislación mercantil es la que
está redactada para conocer asuntos eminentemente comerciales.
Usos: Resultado de la práctica de los comerciantes, ya que son uniformes y de
duración continua, lo que permite considerarse como principios generales de
derecho mercantil, ya sea convencionales, que se establecen en los contratos
comerciales, o bien, normativas, que son resultado de una práctica habitual de los
comerciantes.
Costumbres: Repeticiones constantes y generalizadas de determinados hechos,
haciéndose obligatoria y facultativa; basadas en las necesidades del comercio por
estar relacionadas con la vida diaria y tienen un determinado espacio y lugar donde
se aplican.
Jurisprudencia: Conjunto de resoluciones en las que lo resuelto en ellas sustente
a cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido
aprobadas por los funcionarios judiciales correspondientes.
Doctrina: Estudios de carácter científico que los juristas realizan respecto al
derecho con el propósito teórico de interpretar sus normas y señalar las reglas de
su aplicación, ésta sirve en la mayoría de los casos para crear o interpretar una
norma mercantil.

14 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

1.2.1 FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES.

Artículo 73 Fracción X:
Este artículo establece que el Congreso de la Unión tiene la facultad de legislar
sobre comercio, incluyendo las normas relacionadas con los actos y contratos
mercantiles, así como las instituciones de crédito y las sociedades mercantiles.
En base a esta facultad constitucional, el Congreso de la Unión ha desarrollado una
legislación específica en materia mercantil, que incluye el Código de Comercio y
otras leyes relacionadas. Estas normas establecen los principios y regulaciones
aplicables a los actos y contratos mercantiles, las sociedades mercantiles, las
operaciones bancarias y financieras, el comercio exterior, entre otros aspectos
relacionados con el ámbito mercantil.
Artículo 73:
El artículo 73, fracción X, establece lo siguiente:
"El Congreso tiene facultad:
X.
Para legislar en toda la República sobre hidrocarburos, minería, sustancias
químicas, explosivos, pirotecnia, industria cinematográfica, comercio, juegos con
apuestas y sorteos, intermediación y servicios financieros, energía eléctrica y
nuclear y para expedir las leyes del trabajo reglamentarias del artículo 123;
Artículo 5º:
Otorga el derecho a la libertad para dedicarse a cualquier profesión, industria,
comercio o trabajo siempre que sea lícito.
Artículo 27:
Habla sobre las bases para que las sociedades mercantiles por acciones puedan
ser propietarias de terrenos rústicos que tengan extensión necesaria para alcanzar
su objeto.
Artículo 28:
Tutela el poder adquisitivo de la moneda regulando los cambios, la intermediación
y los servicios financieros. Autoriza a las sociedades cooperativas de productores
para que con exclusividad comercialice los productos, principal fuente de riqueza de
una región. Protege a los autores y artistas para disfrutar por tiempo determinado
de los privilegios derivados de sus obras.
Faculta al Congreso de la Unión y al Ejecutivo para que grave, aumente, disminuya
o suprima las tarifas de exportación e importación y el tránsito de productos para
regular el comercio exterior y la economía del país.

15 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

1.2.2 LEYES MERCANTILES GENERALES Y ESPECIALES.

La Ley General de Sociedades Mercantiles reconoce a la sociedad en nombre
colectivo, la sociedad en comandita simple, la sociedad de responsabilidad limitada,
la sociedad anónima, la sociedad en comandita por acciones, la sociedad
cooperativa y la sociedad por acciones simplificada. La ley contiene disposiciones
relativas a las formalidades de la constitución de las sociedades y su inscripción en
el Registro Público de Comercio, a las del contrato social y de las asambleas. Esta
legislación también regula las formas de administración y vigilancia de las
sociedades. Además, la ley contiene disposiciones sobre la fusión, transformación
y escisión de las sociedades, así como sobre la disolución y liquidación de las
mismas.
LEY GENERAL DE SOCIEDADES MERCANTILES
CAPITULO I
De la constitución y funcionamiento de las Sociedades en general:
Artículo 1o.- Esta Ley reconoce las siguientes especies de sociedades mercantiles:
I.- Sociedad en nombre colectivo;
II.- Sociedad en comandita simple;
III.- Sociedad de responsabilidad limitada;
IV.- Sociedad anónima;
V. Sociedad en comandita por acciones;
LEYES ESPECIALES.
Algunas de estas leyes mercantiles son:
Ley de Comercio Exterior; Ley de Concursos Mercantiles;
Ley de Instituciones de Crédito;
Ley General de Sociedades Mercantiles;
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito;
Ley Sobre el Contrato de Seguro, entre otras.

16 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

1.2.3 APLICACIÓN SUPLEATORIA DEL DERECHO COMUN

SUSTANTIVO Y ADJETIVO.
La aplicación supletoria del derecho común sustantivo se encuentra en el texto del
artículo 2o. del Código de Comercio, que dice textualmente "A falta de disposiciones
de este ordenamiento y las demás leyes mercantiles, serán aplicables a los actos
de comercio las del derecho común contenidas en el Código Civil aplicable en
materia Federal".
Por otra parte, el artículo primero del Código de Comercio que dice: "Los actos
comerciales solo se regirán por lo dispuesto en este Código y las demás leyes
mercantiles", declara aplicables en forma prioritaria al derecho común las
disposiciones contenidas en las demás leyes mercantiles.
En efecto, la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito desde 1932 en su artículo 2o.
dispone:
Los actos y operaciones a que se refiere el artículo anterior, se rigen:
I. Por lo dispuesto por esta ley en las demás leyes especiales relativas,
en su defecto;
II. Por la legislación Mercantil, en su defecto;
III. Por los usos bancarios y mercantiles, y en defecto de estos;
IV. Por el derecho común, declarándose aplicable en toda la República,
para los fines de esta ley, el Código Civil del Distrito Federal.
No deja de ser un avance establecer una jerarquía en la supletoriedad de que
primero se aplique la Ley Mercantil Especial y luego el Código Civil.
Aplicación supletoria del código federal de procedimientos civiles:
Con frecuencia las reformas remiten a las leyes o Códigos de Procedimientos
Civiles de cada Entidad Federativa, esto es continuación de la antigua disposición
del artículo 1054 del Código de Comercio de que en caso de supletoriedad se remita
al Código de Procedimientos local.
CÓDIGO DE COMERCIO
Artículo 1051.- El procedimiento mercantil preferente a todos es el que libremente
convengan las partes con las limitaciones que se señalan en este libro, pudiendo
ser un procedimiento convencional ante Tribunales o un procedimiento arbitral.
A tal efecto, el tribunal correspondiente hará del conocimiento de las partes la
posibilidad de convenir sobre el procedimiento a seguir para solución de
controversias, conforme a lo establecido en el párrafo anterior del presente artículo.

17 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

La ilegalidad del pacto o su inobservancia cuando esté ajustado a ley, pueden ser
reclamadas en forma incidental y sin suspensión del procedimiento, en cualquier
tiempo anterior a que se dicte el laudo o sentencia.
El procedimiento convencional ante tribunales se regirá por lo dispuesto en los
artículos 1052 y 1053, y el procedimiento arbitral por las disposiciones del título
cuarto de este libro.
Artículo 1054.- En caso de no existir convenio de las partes sobre el procedimiento
ante tribunales en los términos de los anteriores artículos, salvo que las leyes
mercantiles establezcan un procedimiento especial o una supletoriedad expresa, los
juicios mercantiles se regirán por las disposiciones de este libro y, en su defecto, se
aplicará supletoriamente el Código Federal de Procedimientos Civiles y en caso de
que no regule suficientemente la institución cuya supletoriedad se requiera, la ley
de procedimientos local respectiva.
En México existen diversas leyes de contenido mercantil y por tanto de carácter
federal, en las que cuando solamente existan intereses particulares involucrados en
una controversia, el actor será quien elija ante qué órgano presenta su instancia
judicial. Y será, asimismo, en función del ordenamiento que regule sustantivamente
la cuestión, el que determina qué ordenamiento adjetivo es aplicable. Ya se ha dicho
que el Código de Comercio es el ordenamiento que contiene las disposiciones de
las partes sobre el procedimiento ante tribunales en los términos del artículo 1051
del CCO, salvo que las leyes mercantiles establezcan un procedimiento especial o
una supletoriedad expresa, los juicios mercantiles se regirán por las disposiciones
del libro quinto del Código de Comercio y en su defecto se aplicara el Código Federal
de Procedimientos Civiles (art. 1054)

1.2.5 LA JURISPRUDENCIA.
La gran mayoría de los autores, coinciden al catalogarla como una "fuente formal";
sin embargo, es pertinente señalar que esto solo sería válido en modelos jurídicos
donde la jurisprudencia tenga cierta relevancia, ya porque la ley le otorgue
obligatoriedad, o porque tenga la facultad de pronunciarse sobre la
constitucionalidad o legalidad de preceptos de derecho o de actos de la autoridad;
circunstancias que confluyen en la génesis de la jurisprudencia federal de nuestro
país por lo que no cabe duda de su naturaleza, potencialmente generadora de
Derecho y consecuentemente de norma jurídica.
La palabra jurisprudencia tiene dos acepciones: la primera alude a la “Ciencia del
Derecho” y etimológicamente, deriva de las voces latinas juris (Derecho) y prudentia
(sabiduría o conocimiento). Ulpiano la definió como “la noticia o conocimiento de las
cosas humanas y divinas, así como la ciencia de lo justo y de lo injusto”. La segunda
acepción se refiere al conjunto de criterios emanados de los Tribunales al aplicar
los supuestos normativos de la ley en la resolución de los casos concretos.
Se puede entender a la jurisprudencia en sus dos acepciones:
18 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

Jurisprudencia Judicial, en su aspecto lato; aquella que es la sola interpretación

que de la ley hacen los tribunales al resolver los casos concretos.
Jurisprudencia Judicial, en estricto sentido; aquella que se crea por virtud de los
artículos 192 y 193 de la Ley de Amparo, así como por el 94 Constitucional que
fundamentan la obligatoriedad.

1.2.6 USOS Y COSTUMBRES MERCANTILES.

La costumbre es una forma de producción de normas jurídicas que consiste en la
repetición general, constante y uniforme de un determinado comportamiento en
determinadas circunstancias. El comportamiento, para considerarse general, debe
constituir una práctica de un núcleo social y no solamente de algunas personas;
la constancia radica en la repetición continua y no interrumpida por periodos de
cierta longitud, y para ser uniforme requiere que no se intercalen prácticas
diferentes sobre un mismo acto o hecho. Dicho comportamiento nace en principio
de manera espontánea, pero cuando adquiere los caracteres descritos, abandona
la espontaneidad para sumir carácter obligatorio: lo que antes se podía hacer, ahora
se deberá hacer. Y la costumbre asume el papel de norma jurídica en función de lo
que ha sido conocido como opinio iuris seu necessitatis, es decir, se tiene en la
práctica la convicción de estar frente a una regla jurídicamente imperativa. Sin
embargo, en todo caso, la costumbre “siempre” estará subordinada a la ley.
Según su posición frente a la ley, se clasifica a la costumbre como:
a) Secundum legem (con arreglo a la ley).
Son aquellas cuyas normas complementan a las instituidas por métodos
sistematizados, y son las referidas por la ley para que rijan un aspecto, que si bien
está regulado por la propia ley, no lo está totalmente; la función de la costumbre es
subsidiaria de la ley por referencia expresa.
b) Praeter legem (a falta de la ley).
Son las costumbres cuyas normas regulan los casos no previstos por la ley y a las
cuales ésta no hace referencia expresa. Tienen una función normativa subsidiaria y
extralegal. Actúa como fuente d derecho a falta de disposiciones legales expresas.
c) Contra legem (contra la ley).
Son aquellas cuyas normas contradicen a las instruidas por métodos
sistematizados, es decir, van contra la ley. Se les conoce como costumbres
derogatorias. Sin embargo, en nuestro sistema están prohibidas estas costumbres,
ya que al tenor del art. 10 de Código Civil Federal, contra la observancia de la ley
no puede alegarse desuso, costumbre o práctica en contrario. Según García
Máynez, los usos solamente “sirven para completar o interpretar la voluntad de las
partes sólo en cuanto se estima que han querido libremente acogerse a ellos”, es
decir, si aparece que las partes no han manifestado una voluntad diversa, los usos

19 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

se aplicaran, de ahí que la aplicación de los mismo es electiva, cuestión que no se

da en la costumbre, que deberá aplicarse con independencia de la voluntad de las
partes.

1.3 TENDENCIA UNIFICADORA DEL DERECHO COMUN CON EL

MERCANTIL.
Para poder comprender la tendencia unificadora del Derecho mercantil, es
necesario estudiar a diversos autores; a medida que uno avanza en la investigación
se va dando cuenta que los argumentos y posiciones son variados tanto a favor
como en contra.
Es necesario recordar brevemente el desarrollo del Derecho mercantil en la historia
para darnos una idea más asertiva sobre el tema. Las actividades comerciales
fueron reguladas en sus orígenes en Roma con la aplicación del juscivile, el cual se
vio rebasado por las actividades de los comerciantes; estas dejaron de ser aplicadas
por su falta de adaptabilidad y su carente eficacia. Se caracterizó por ser un
derecho: a) uniforme con instituciones comunes a todos los comerciantes y los actos
de intermediación; b) consuetudinario, formado a partir de las prácticas aceptadas
por los comerciantes; c) profesional, según la pertenencia a un gremio y la
inscripción en el libermercatorum; d) internacional, ya que sus normas se
reconocieron y difundieron por todo el continente europeo, y e) especial frente al
derecho común, al no ser satisfechas las necesidades de los comerciantes con el
derecho de los comunes, estos fueron obligados a crear sus propias normas, que
más tarde fueron codificadas en leyes.
La codificación se venía gestando desde la Ordennance du Commerce promulgada
por Luis XIV en 1673, uniformándolo en todo el territorio francés y anticipando en
más de un siglo la unificación promovida por el Código Civil napoleónico. Influidos
por las ideas de la ilustración en los siglos XVIII y XIX se produjo la codificación y
nacionalización del derecho mercantil, a partir del Código de Comercio francés,
llamado Código de Napoleón, elaborado sobre el concepto de “actos de comercio”,
ya no de comerciante, convirtiendo al derecho mercantil en derecho objetivo, por lo
que cada estado adopto un código local para los comerciantes y los actos de
comercio. Así se estructuraron los códigos de comercio español de 1829, alemán
de 1861, italiano de 1882, sucesivamente los de América Latina.
En este punto de la historia podemos decir que el derecho mercantil alcanzo su
propia autonomía, a mediados del siglo XVIII inicia la discusión sobre si la división
era arbitraria. Cesar Vivante, maestro del Derecho mercantil italiano; es quien
desencadena la polémica mundial sosteniendo la necesidad de unificar el Derecho
Privado con un código único para hacer que el ordenamiento fuera más simple y
flexible; argumentando que la estructura jurídica de estas dos instituciones es la
misma.
Los principales argumentos de Vivante son:

20 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

a) La distinción es artificiosa, ya que ni la doctrina ni la ley han conseguido

determinar en forma precisa cuáles relaciones deben quedar sujetas a uno u otro
Derecho.
b) La distinción entre Derecho civil y mercantil obedeció a razones históricas, que
una vez desaparecidas, su permanencia carece de fundamento. El Código de
Comercio es un Código de clase, que somete a una gran mayoría a disposiciones
que benefician los intereses de una minoría.
c) La división del Derecho privado es contraria al ejercicio expedito de la justicia,
ya que por lo general el que reclama debe aventurarse a determinar el lugar y forma
y forma de ejercitar su derecho.
Años más tarde, el maestro Vivante rectifica su postura (1925) y se demuestra
que sus argumentos son insostenibles en atención a lo siguiente:
a) Toda figura jurídica es artificiosa en mayor o menor medida, en la práctica
siempre vamos a encontrar problemas de difícil o dudosa solución, por lo que
establecer un criterio diferenciador no garantiza la facilidad de la resolución y el
análisis del conflicto.
b) Es imposible que una tradición secular se arranque de raíz y que además
pretenda la unificación de dos ramas totalmente autónomas que, se separaron
porque la realidad económica así lo impuso.
c) El Derecho mercantil actualmente no pretende beneficiar únicamente a los
comerciantes. El Estado interviene dictando normas de carácter social que protegen
la parte débil de las relaciones contractuales (normas de protección al consumidor).
Fernando Vázquez Arminio, sostiene que el Derecho mercantil es un derecho
especial, es decir un Derecho que se aparta de las reglas comunes en lo relativo a
aquellas personas, cosas y relaciones consideradas mercantiles, sin que ello
implique un problema de independencia, igualdad o subordinación de una rana del
Derecho a otra, sino completamente el establecimiento de un orden a seguir en la
aplicación de las normas, que va de lo especial a lo general. No implica la exclusión
absoluta de las normas civiles, sino un orden que debe seguirse en la aplicación del
Derecho considerado como unidad; es decir, la aplicación del Derecho común a un
caso concreto de naturaleza mercantil, o mejor dicho la convivencia de ambas.
Raúl Cervantes Ahumada niega que el Derecho civil y el Derecho mercantil
constituyan el derecho privado, puesto que el argumento carece de base científica,
ya que, por definición, “el derecho es un fenómeno público”, y la división del mismo
en privado y público es una utilidad didáctica, sin criterio distintivo rígido, ni una
frontera que delimite los pretendidos campos. Así mismo no comparte la idea de
que el Derecho mercantil sea una rama desprendida del derecho privado, ya que
nace autónomamente, y dice que tampoco puede ser un Derecho excepcional, esta
afirmación la tacha de ilógica al no existir una norma general de la que derive esta

21 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

excepción. Asevera que la unificación del Derecho común, eliminaría los 33 Códigos
que padecemos y abría un solo ordenamiento en materia civil, y se dejaría el
mercantil en manos del Congreso de la Unión, aunque también argumenta que la
unificación haría perder a los Estados la única facultad soberana que les ha dejado
el centralismo político imperante, o sea la facultad de legislar en materia civil.
Concluye afirmando que “es más amplia y profunda la comercialización del derecho
civil que la civilización del derecho mercantil”.

1.3.1 GRADOS Y MANIFESTACIONES.

Para enfocar debidamente el problema de la fusión de las leyes comerciales y las
civiles es pertinente determinar los diferentes grados que presenta la separación de
ambas ramas del Derecho, para continuar con el análisis y determinar en qué puntos
es posible y aconsejable la fusión. En este punto no encontramos discrepancia.
El máximo grado de separación se da cuando son diversas no solo las normas
sustantivas civiles y las mercantiles, sino, que, además, es distinto el procedimiento
judicial comercial del procedimiento civil, y, por último, son también diferentes los
tribunales con facultades jurisdiccionales. Ejemplo: El Derecho francés
contemporáneo, el Código mexicano de 1854.
Un grado menor de separación es cuando desaparecen los tribunales mercantiles,
y subsiste la diversidad tanto en las normas sustantivas como en las procesales.
Ejemplo: El sistema italiano desde 1888 hasta 1942, y también, en esencia, el
sistema vigente en México.
La separación se reduce aún más cuando solo se manifiesta en las normas
sustantivas, y hay unidad tanto en las normas procesales como en los tribunales
que las aplican. Ejemplo: El código español y con una mayor discrepancia el Código
mexicano de 1884.

1.3.2 EN EL DERECHO COMPARADO Y EN MEXICO.

a) Suiza. El Código Suizo de las Obligaciones (Eugen Huber). Uniformó las
normas de las obligaciones, más tarde modificada en 1914, se integra como un libro
del Código Civil y se dice, sirvió para fomentar la cohesión entre los diversos
cantones suizos
b) Estados Unidos de América. Uniform Commercial Code. No marca la división
entre el Derecho civil y el mercantil en dicho país, es una ley tipo que reúne los
lineamientos a los que deben apegarse los estados en su legislación comercial. No
hay diferencia entre el Derecho civil y el mercantil, por lo que las operaciones
jurídicas de contenido económico, son reguladas por una sola rama del Derecho.
c) Colombia. El Código de Comercio de 1971. Reconoce la unificación de
normas, se aplica a los agentes económicos empresariales, la división entre
sociedades mercantiles y civiles desaparece y quedan sujetas al CCo

22 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

d) Otros países que han aceptado la unificación. Túnez (1906), Marruecos

(1912), Turquía (1926), Polonia y Líbano (1934), Unión Soviética (1964),
Madagascar (1966), Senegal (1967), Perú (1984), Paraguay (1987). Los códigos
únicos en lo civil y comercial de China (Taiwán) y del reino de Tailandia, y por
los Principios generales del Derecho Civil de la República Popular de China, de
1987, Vietnam (1995) y Brasil (2002).
e) En México. Contamos con un Código de Comercio que es de aplicación
federal, que en su libro quinto regula los juicios mercantiles, un Código Civil
Federal y su respectivo Código de Procedimientos Civiles. Las normas supletorias
aplicables al procedimiento mercantil, a falta de disposiciones en el propio CC son
las del Código Federal de Procedimientos Civiles.
Nuestro Código de Comercio no contiene una parte general dedicada a la teoría
general de los actos jurídicos, obligaciones y contratos mercantiles, solo señala
algunos principios de excepción y regula algunos principios de dichos contratos
(comisión, consignación, compraventa, transporte, préstamo, cesión de créditos),
otros más se encuentran en leyes comerciales especiales, pero muchos de estos
son regulados por el Código Civil (compraventa, deposito, prenda, préstamo, fianza,
hipoteca, etc.). Ante la ausencia de una reglamentación general de los actos
mercantiles, sería necesario lograr una uniformidad en la reglamentación,
principalmente que en materia de obligaciones y contratos no existe diferencia
fundamental en la estructura orgánica de unos y otros contratos.
La regulación de la materia comercial esta conferida a la Federación, conforme el
Art. 73, Fracc X de la CPEUM, la regulación civil queda reservada a los Estados de
acuerdo con el Art. 124 del mismo orden supremo; por lo que sin una reforma
constitucional no es posible la unificación legislativa del Derecho privado, una
unificación procesal seria a lo único que podríamos acceder por estas
circunstancias.
“En México existe una clara tendencia a la unificación de normas en materia civil y
mercantil”, claro ejemplo son las reformas al CC, como al Art. 2º, para dejar claro
que el derecho sustantivo aplicable supletoriamente es el Código Civil Federal; otro
ejemplo seria la absorción de figuras tradicionales como la prenda, la fianza o el
préstamo por el Derecho mercantil.
Podemos concluir que, la unificación no es ni debe ser total, sino solo del derecho
de las obligaciones y de los contratos, puesto que son del derecho común por
excelencia, y, por consiguiente, debe darse una reducción del ámbito mercantil
como el derecho que regula los actos jurídicos en masa, dada la soberanía de los
Estados otorgada en la CPEUM, tampoco es posible la unificación de los Códigos
Civiles sin una reforma Constitucional.

23 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

1.4 SISTEMAS ADOPTADOS POR EL DERECHO MERCANTIL

CONTEMPORANEO.
Existencia de diversos sistemas:
a) Sistema de Derecho privado unificado. Regidos por un derecho
consuetudinario están Inglaterra y EUA, Suiza con un sistema de derecho escrito
b) Sistema de Derecho privado diferenciado. Alemania con criterio subjetivo;
en Francia, España y México con criterio objetivo.
c) Sistema uniforme internacional. A través de la unificación, Convención de
Viena de 1980 sobre “Compraventa Internacional de Mercancías”. Es un
instrumento internacional aprobado por los Estados para unificar el Derecho en
ámbito internacional (adopción de una legislación común mediante un tratado o
convención internacional).
d) Sistema de armonización. Por medio de instrumentos preparados por
organismos internacionales, como los Principios de UNIDROIT para los contratos
comerciales internacionales. (guía para la regulación de los contratos comerciales
internacionales).
e) La unificación y la armonización en el ámbito internacional, por lo general
tienen como causa al contrato. Dichos sistemas existen tanto en el ámbito
internacional como en el sistema jurídico Civil law y en el Common law

1.4.1 PAISES DE COMMON LAW.

En 1230-1307 en los años de Eduardo I se consolidan los ordenamientos y
jurisdicción mercantiles. En 1303 se promulga la Carta Mercatoria que establece
una posición privilegiada para los comerciantes, especialmente los extranjeros. A
finales de ese siglo el Derecho de los comerciantes pasa a ser Derecho común. En
el siglo XVII Carlos I, consagra la competencia de los tribunales reales. En el siglo
XVIII por influencia de Lord Mansfield se unifica el derecho aplicable. La legislación
del derecho hace que domine el sistema mercantil singular, no hay una codificación
mercantil ni una ciencia del Derecho constituida como tal. Se vuelve necesaria la
elaboración de leyes especiales mercantiles y se extiende al Derecho marítimo. Las
leyes más importantes son las del cambial, cheque y otros títulos (1882), la de la
venta de muebles (1893), sociedades mercantiles (1908 – 1912), el seguro marítimo
(1906) y la navegación comercial.
Los tres impulsos más fuertes para la unificación jurisdiccional de Inglaterra son:
1) la oposición de los tribunales del common law a los comerciantes terrestres y
marítimos.
2) al suprimirse los tribunales especiales había un predominio en la aplicación de
los principios comunes sobre los que se habían utilizado en tribunales mercantiles.

24 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

3) la introducción de los principios del Derecho del comercio a través de los

tribunales del common law. A mediados del siglo XVII recobran su fuerza los
principios de Merchant Law.

1.4.2 PAISES CAPITALISTAS Y SEMICAPITALISTAS DEL

DERECHO ESCRITO.
a) Francia. El Código de 1807 ha sido innecesariamente renovado por las leyes y
la jurisprudencia teórica y práctica: Ley sobre el registro de comercio 1919; Ley
sobre el procedimiento y jurisdicción mercantil, Ley sobre el procedimiento y
jurisdicción mercantil, Ley sobre el procedimiento y jurisdicción mercantil, Ley de
seguros, de 1930; Ley sobre fundos de comercio de 1909; Ley sobre crédito
marítimo de 1931. El Derecho mercantil francés adhiere plásticamente los hechos
económicos.
b) Alemania. Su Código de Comercio de 1861 y el que le precedía, hoy únicamente
austriaco, complementados por leyes sobre seguros, sobre sociedades de garantía
limitada, consorcios voluntarios y obligatorios, ejercen influjo en Europa central y
oriental... El movimiento nacional socialista alemán estudia la renovación de la
legislación mercantil y marítima.
c) Italia. La codificación mercantil se elaboró teóricamente bajo la sensación de
apremiantes necesidades nacionales. Se intentó una codificación moderna que
tuviese los principales tipos europeos (francés, alemán y belga), se coordinaron las
principales instituciones mercantiles y se abandonó el viejo modelo de Derecho
mercantil francés. Por primera vez Italia utilizaba el método de comparación
comercialista.
d) Rusia. Adopta un código unitario de derecho privado, sigue el tipo alemán, unifico
el derecho privado para combatir la potencia capitalista
e) Suiza. Reforma de la parte comercialista del código de las obligaciones. La
sociedad anónima constituye el punto de mayor atracción por el fenómeno de la
personalización
f) Japón y China. El Código japonés ha sido inspirado en el alemán, es integrado
por numerosas leyes sobre economía; en cambio China ha tenido a la vista el
Derecho francés.
Las relaciones señaladas permiten establecer que existe una correlación entre un
ordenamiento jurídico que hace referencia a una realidad social y una necesaria
adaptación a las circunstancias económicas de un momento histórico determinado,
se puede observar desde el punto de vista del sistema y el de las estructuras
económicas. Los cambios en el sistema político de cualquier nación de igual manera
afectaran a las instituciones de Derecho mercantil.

25 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

1.4.3 LA UNIFICACION INTERNACIONAL Y MANIFESTACIONES.

La tendencia unificadora se aprecia con mayor amplitud en el plano internacional
debido a las diferencias de los sistemas jurídicos nacionales, que impiden un marco
legal uniforme para las operaciones internacionales. El reconocimiento de la
interdependencia ha provocado la uniformidad o unificación y armonización de
normas, principios, usos y costumbres internacionales. En las últimas décadas se
ha acentuado la necesidad de crear reglas jurídicas uniformes, aplicables a todos
los sistemas sociales, políticos y económicos con las que se denote la seguridad y
agilidad a las operaciones comerciales, así como reglas armonizadoras que
permitan superar las barreras y dificultades que impone la existencia de diferentes
leyes nacionales en el tráfico de comercial internacional. Este proceso unificador se
manifiesta con la creación de organismos internacionales e intergubernamentales,
los cuales han generado instrumentos vinculantes, como las Guías Modelo, los
Principios de UNIDROIT, los INCOTERMS. La celebración de contratos
internacionales ha planteado problemas, tales como la ley aplicable, el lugar del
juicio o arbitraje y el juez o arbitro competente, por lo que surgió la necesidad de
establecer un conjunto de reglas relativas al comercio, a la actividad que tiene por
objeto la intermediación en el cambio de bienes y servicios con ámbito
especulativo y todas las actividades relacionadas; para esta tarea forman parte,
entre otros, los siguientes organismos:
La CNUDMI o UNCITRAL (Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho
Mercantil Internacional). Establecida por la Asamblea General de la ONU en 1966,
integrada por 60 miembros representativos de las diversas regiones geográficas y
de los principales sistemas económicos y jurídicos del mundo. Tiene como objetivo
el fomentar la armonización y la unificación progresiva del Derecho mercantil
internacional, los métodos y procedimientos para asegurar la interpretación y
aplicación uniformes de las convenciones internacionales y de las leyes uniformes
en el campo del Derecho mercantil internacional. Ejemplos: 1) Convención sobre la
Prescripción en Materia de Compraventa Internacional de Mercaderías. Nueva York
1974; 2) Ley modelo de la CNUDMI sobre firmas electrónicas en el 2000.
El UNIDROIT (Instituto Internacional para la Unificación del Derecho
Privado). Fundado en 1926, concebido en sus inicios como una entidad privada
italiana, es una organización intergubernamental independiente cuyo objetivo es
examinar el Derecho privado de los Estados en busca de armonía y coordinación
para preparar y adoptar en forma gradual reglas uniformes. Agrupa 58 Estados y ha
preparado textos comerciales de gran importancia como La Convención
Internacional sobre los Contratos de Viaje en 1970, la Convención de Ottawa para
el Financiamiento Internacional de Leasing en 1988, en 1995 concluyo con éxito la
primera edición en español y otros idiomas de los Principios sobre los Contratos
Comerciales Internacionales. No son una ley modelo ni un código tipo, a pesar de
estar redactados a manera de ley y tampoco son un tratado internacional; son un
conjunto de reglas generales para los contratos comerciales internacionales.

26 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

CONCLUSION.
El Derecho mercantil hoy en día ya no es sólo el Derecho que regula la actividad
de los empresarios de modo que ahora también ordena la actividad económica de
la empresa dentro del mercado y terminará, en mi opinión, siendo el Derecho
ordenador de toda la actividad económica. En esa proyección futura no se invadirá
el campo del llamado Derecho económico, siendo éste un Derecho constitucional
de la economía donde el primordial entre los principios constitucionales es el de
economía de mercado. El mercantil será, por tanto, el Derecho privado de ese
mercado.
Así, la concepción del Derecho mercantil como Derecho de la empresa es
insuficiente para explicar la realidad actual del mismo. En cierto modo el proceso de
comercialización del Derecho civil y de generalización del Derecho mercantil se ha
seguido produciendo de tal forma que habría que hablar de un único Derecho del
mercado, pero no como Derecho de los empresarios. Esta circunstancia trae
consigo que las normas del Derecho mercantil no se aplican únicamente a los
empresarios, sino a todos los sujetos del mercado, sustituyendo el criterio de la
actividad del empresario por un criterio pensado en el régimen jurídico del mercado.
Esta situación nos conduce a que el Derecho del mercado no da razón de su
especialidad, hecho que desemboca en dirección a una unificación del Derecho
mercantil.
Con lo que la llamada generalización del Derecho mercantil, manifestada
doblemente en la transmisión al Derecho común de instituciones mercantiles y en
la aplicación al Derecho mercantil a quienes no tienen la condición de empresario,
permite afirmar que la unificación sustancial del Derecho privado parece posible.
Por tanto, la unificación por sectores del Derecho privado se abre camino en la
realidad jurídica española, aunque todavía está lejos de alcanzar los fines
propuestos. Sin embargo, esta lejanía se ve contrarrestada con la elaboración de
leyes especiales de ámbito sectorial o que regulan conjuntamente instituciones
jurídico-privadas que permiten superar el binomio civil-mercantil, por lo que en
conclusión creo que se puede afirmar que, conforme a nuestro actual Derecho
positivo, hay dos Códigos y un solo régimen que se aplica a todos los sujetos del
mercado.

27 | P á g i n a
 DERECHO MERCANTIL.

BIBLIOGRAFIA.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]?m=1
[Link]
de-inversion-en-mexico
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
bles/ILME_U1_Contenido.pdf
[Link]
[Link]
[Link]

28 | P á g i n a