Asuntos Jurídicos
Actos Procesales.
noviembre 12, 2016
Los actos procesales, son las manifestaciones de la voluntad con relevancia
procesal, emitidas por: Los órganos personales de la jurisdicción: juez,
secretario y alguacil, las partes, el ministerio público y por quienes tienen una
participación legitima en el proceso, como sucede en el con la declaración de
un testigo, un perito, o la declaración de un tercero adhesivo
Los actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal y se
realizan dentro del proceso desde su inicio; son ejecutados en forma
concatenada hasta la conclusión del juicio mediante sentencia firme,
transacción u otro medio de autocomposición procesal.
Hecho y acto procesal
En el hecho jurídico estamos en presencia de un acontecimiento en el que no
ha intervenido la voluntad del hombre, pero produce consecuencias jurídicas.
La muerte de una persona también produce efectos jurídicos tales como la
terminación de su relación laboral, la sucesión patrimonial, etc. En cambio en
el acto jurídico, las consecuencias jurídicas provienen de eventos en los que
interviene la voluntad del hombre, tales como otorgar un testamento,
Asuntos Jurídicos
gestionar un negocio ajeno, o conferir un mandato.
Cuando se refiere a los hechos y a los actos procesales igualmente se debe
tener en cuenta que existen actos que se realizan dentro del proceso por la
intervención de la voluntad del juez, del secretario, del alguacil, de las partes
y por los intervinientes legítimos o terceros, que tienen como consecuencia
inmediata la constitución, conservación, modificación, desarrollo o definición
de una relación procesal.
Clasificación de los actos procesales
Por su origen:
Actos jurídicos procesales de las partes, tales como la demanda , el
escrito de la acusación y de querella en el juicio penal , la reconvención, la
promoción de pruebas, los informes , las recusaciones, etc. Se refieren a las
actuaciones del actor y de los terceros intervinientes, del acusador o
denunciante, del imputado y sus defensores.
Actos jurídicos procesales del órgano jurisdiccional, realizadas por el
juez, tales como:
1. Las sentencias, que puedan ser definitivas, las cuales se refieren al fondo
del asunto; e interlocutorias, dictadas con motivo de una incidencia en el
juicio principal. Lo importante es que en ambas sentencias debe plasmarse
una explicación muy clara que justifique la decisión, para que no solo el
justiciable entienda las razones por las cuales se le condena o se le
absuelve, sino además que sean entendidas por cualquier persona de cultura
Asuntos Jurídicos
media. En esto consiste la motivación de la sentencia.
2. Los decretos, que son providencias de trámites y están designados para
ciertos actos como por ejemplo, para condenar alguna de las medidas
preventivas previstas en el artículo 588 del CPC, tales como: El embargo de
bienes muebles, El secuestro de bienes determinados y La prohibición de
enajenar y gravar bienes inmuebles.
3. Los autos o providencias: son actos de sustanciación o de mero trámite
del proceso. En estos autos tenemos la citación por carteles, apertura de un
lapso, la designación del defensor ad litem del no presente, etc. Estos autos
no deciden problemas de fondo o incidencia controvertidos; vienen a ser el
ejercicio de facultades conferidas por la ley al juez para impulsar y dirigir el
proceso.
En la clasificación anterior se omiten actos jurídicos, tales como:
-La declaración de testigos; los expertos al consignar su experticia, la
traducción del interprete, etc.
-El ministerio público, aunque no se parte en el proceso civil la ley lo faculta
para realizar actos procesales. En los casos de estado y capacidad de las
personas. Art. 130 CPC.
La clasificación de un acto procesal no debe depender de su origen sino de
su trascendencia en el proceso, independientemente del sujeto que lo
realice.
Otra clasificación de los actos de las partes es de acuerdo a la función que
tienen en el proceso.
1. Relativos a la constitución del proceso, como la demanda
Asuntos Jurídicos
2. Relativos a la modificación o desarrollo del proceso y comprenden:
a. Los de impulso procesal, que dependen de la iniciativa de la parte y solo a
instancia de ella puede proceder el juez. Por ejemplo: la citación del
demandado.
b. De defensa, tales como las cuestiones previas.
c. De promoción de pruebas
3. Actos de extinción o terminación del juicio por autocomposición procesal
tales como el desistimiento, el convenimiento, la transacción y la conciliación.
Obligaciones procesales
Por lo general se las imponen a las partes como consecuencia de sus
actuaciones en el proceso. Es la llamada responsabilidad procesal y dentro
de esta, una de las más importantes es la condena en costas a la parte
perdidosa. También se establece la obligación de pagar costas en caso de
desistimiento y el convenimiento.
Cargas procesales
Se refiere a la omisión de una conducta instituida para cumplirse
facultativamente por las partes, que le producen consecuencias jurídicas
perjudiciales. Si la parte no realiza la conducta, ella misma se perjudica. Su
omisión no le sanciona con multa o arresto, simplemente deja de realizar una
facultad que la ley establece en su beneficio. Así el legislador establece que
el demandado tiene la carga de contestar la demanda oportunamente, si no
lo hace, se cumple con el primer requisito para que se opere la confesión
ficta, la cual se concreta si el demandado no desvirtúa durante un lapso
Asuntos Jurídicos
probatorio los hechos alegados por el actor y además, para que opere esa
confesión es necesario que la pretensión no sea contraria a derecho.
La carga es distinta de la obligación. La obligación esta impuesta por interés
ajeno y si el obligado no cumple, nace el derecho del acreedor a exigir
coactivamente su cumplimiento. En efecto, si el obligado no paga las costas,
se les estiman e intiman.
La carga permite a la parte actuar con libertad de cumplir o no, pero si no
cumple, enerva un interés propio y crea un perjuicio o desventaja en su
contra, por no asumir la conducta establecida en la ley.
Forma de los actos procesales
Idioma
En la realización de los actos procesales sólo podrá usarse el idioma legal
que es el castellano.
Nombramiento de intérpretes
Cuando en cualquier acto del proceso deba interrogarse a una persona que
no conociese el idioma castellano, el Juez nombrará un intérprete que jurará
previamente traducir con fidelidad las preguntas y las respuestas.
Traducción
Cuando deban examinarse documentos que no estén extendidos en el
idioma castellano, el Juez ordenará su traducción por un intérprete público y
en defecto de éste, nombrará un traductor, quien prestará juramento de
Asuntos Jurídicos
traducir con fidelidad su contenido.
Interrogatorios de sordos, mudos o sordomudos
Cuando se deba interrogar a un sordo, a un mudo o a un sordomudo, al
sordo se le presentarán las preguntas escritas, así como cualquier
observación del Juez para que conteste verbalmente; al mudo se le hará
verbalmente la pregunta para que la conteste por escrito; y al sordomudo se
le harán las preguntas y las observaciones por escrito, para que responda
también por escrito. Lo escrito se agregará al original, además de copiarse
en el acta. Si el sordo, el mudo o el sordomudo no supieren leer ni escribir,
no podrán ser interrogados en el juicio civil.
Diligencias y escritos
En cuanto a las solicitudes de las partes, estas presentaran diligencias ante
el secretario dentro de las horas de despacho del tribunal. Las cuales estarán
fijadas en la tablilla que cada tribunal tiene en la puerta.
Además de las diligencias, las partes actúan mediante otros documentos
más formales, denominados escritos. Los escritos van dirigidos al juez al juez
pero se entregaran al secretario dentro de las horas de despacho.
Diferencias
Escrito:
-Supone la identificación del órgano jurisdiccional al que va dirigido y la
identificación de las partes.
-Implica una mayor formalidad en su redacción.
Asuntos Jurídicos
-Están relacionados con los actos más importantes de las partes, el libelo de
demanda, recurso de nulidad, promoción de pruebas e informes, etc.
-Van dirigidos al juez, pero los recibe el secretario, quien debe autorizar su
incorporación al expediente.
Diligencias
-Se hacen en la sede del tribunal.
-No se identifica el tribunal.
-La parte se identifica brevemente y señale el carácter con que actúa.
-suelen ser breves y manuscritas.
Hay casos en que tienen importancia, tales como la diligencia de apelación o
diligencias de desistimiento.
Actos del tribunal
Los actos del Tribunal se realizarán también por escrito, bajo el dictado o las
instrucciones del Juez, en términos claros precisos y breves. Las
observaciones, reclamaciones, salvedades o recursos de quienes
intervinieren en el acto, se manifestarán al Juez, quien redactará
sustancialmente el acta, sin alterar la verdad de lo que haya pasado, ni omitir
nada de lo expuesto. Si leídos, el interesado observare algo de más o de
menos de lo que quisiere hacer constar, se escribirá lo observado en
términos precisos y breves.
Las ejecutorias y las rogatorias que se dirijan a los tribunales o funcionarios
extranjeros y las suplicatorias, exhortos o despachos que se envíen a otras
autoridades venezolanas, se encabezarán ''En nombre de la República de
Asuntos Jurídicos
Venezuela''. Las rogatorias para el extranjero se dirigirán por la vía
diplomática o consular, y las demás, por la vía ordinaria, sin necesidad de
legalización. Estos documentos deberán llevar el sello del Tribunal, sin lo cual
no tendrán autenticidad.
Contenidos de las actas
El acta deberá contener la indicación de las personas que han intervenido y
de las circunstancias de lugar y de tiempo en que se han cumplido las
diligencias de que hace fe; debe además contener la descripción de las
actividades cumplidas y de los reconocimientos efectuados. El acta deberá
ser suscrita por el Juez y por el Secretario.
Si han intervenido otras personas, el Secretario, después de dar lectura al
acta, les exigirá que la firmen. Si alguna de ellas no pudiere o no quisiere
firmar, se pondrá constancia de ese hecho.
Grabaciones
Las declaraciones de las partes, las posiciones juradas, las declaraciones de
testigos y cualesquiera otras diligencias del Tribunal que deban hacerse
constar en acta, podrán ser tomadas mediante el uso de algún medio técnico
de reproducción o grabación del acto, por disposición del Tribunal o por
solicitud de alguna de las partes.
La grabación se mantendrá bajo la custodia del Juez, el cual ordenará
realizar la versión escrita de su contenido por el Secretario o algún
amanuense bajo la dirección de aquél, o por alguna otra persona natural o
jurídica, bajo juramento de cumplir fielmente su cometido. En todo caso, el
Asuntos Jurídicos
Secretario, dentro de un plazo de cinco días agregará al expediente la
versión escrita del contenido de la grabación, firmada por el Juez y por el
Secretario.
Si ninguna de las partes hiciere objeción al acta, señalando expresamente
alguna inexactitud, la misma se considerará admitida, pasados que sean
cuatro días de su consignación en los autos. En caso de objeciones, el Juez
fijará día y hora para la revisión del acta con los interesados, oyendo
nuevamente la grabación. De lo resuelto por el Juez en ese acto, no habrá
recurso alguno. El costo de la grabación estará a cargo del solicitante, y en
caso de disponerla de oficio el Tribunal, será de cargo de ambas partes.
Publicidad de las actas
Cualquiera persona puede imponerse de los actos que se realicen en los
Tribunales y tomar de ellos las copias simples que quiera, sin necesidad de
autorización del Juez, a menos que se hayan mandado reservar por algún
motivo legal.
Tiempo y lugar de los actos procesales
Lugar del Acto
Por regla general, los actos procesales se realizan en la sede del Tribunal. La
sede es el local donde se desenvuelven las actividades judiciales, en las
horas de despacho. Por excepción se pueden realizar algunos actos fuera de
la sede del Tribunal.
El traslado del Tribunal fuera de la sede debe acordarse previamente, puede
Asuntos Jurídicos
hacerse de oficio, cuando el Juez se traslada a la morada del testigo en caso
de impedimento (Art. 490, 472, 473, 442, 713, 723 CPC) o a petición de
parte, cuando el Juez lo crea conveniente (Art. 489 CPC).
Horas de despacho
Los jueces solo podrán despachar en las horas del día destinadas al efecto,
las cuales indicarán en una tablilla que se fijará en el Tribunal, para
conocimiento del público. Para actuar fuera de dichas horas, cuando sea
necesario, habilitarán con un día de anticipación o haciendo saber a las
partes las horas indispensables que determinarán.
Habilitación e inhabilitación
Ningún acto procesal puede practicarse en día feriado, ni antes de las seis de
la mañana ni después de las seis de la tarde, a menos que por causa urgente
se habiliten el día feriado o la noche.
Será causa urgente para los efectos de este artículo el riesgo manifiesto de
que quede ilusoria una providencia o medida o de que se frustre cualquiera
diligencia importante para acreditar algún derecho o para la prosecución del
juicio.
Días hábiles
Las diligencias, solicitudes, escritos y documentos a que se refieren los
artículos 106 y 107 del CPC deberán ser presentados por las partes dentro
de las horas del día fijadas por el Tribunal para despachar. Los días en los
cuales el Tribunal disponga no despachar, el Secretario no podrá suscribir ni
Asuntos Jurídicos
recibir diligencias, solicitudes, escritos y documentos de las partes.
Anuncio
Los Tribunales harán saber al público, a primera hora, por medio de una
tablilla o aviso, el día en que dispongan por causa justificada no despachar, y
el Secretario dejará constancia de ello en el Libro Diario.
Término y Lapso Procesal
Son usados como sinónimos, pero evidentemente no coinciden entre sí, no
obstante desde la interposición de la demanda hasta que termina con la
sentencia se llevan a cabo una serie de actos procesales.
Con respecto a este aspecto el Art. 196 del CPC dispone: “Los términos o
lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos
expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podrá fijarlos
cuando la ley lo autorice para ello”.
Término: es la fecha, hora, día, mes y año, en que el acto debe realizarse,
da la idea de fijeza, de oportunidad precisa en que debe llevarse a cabo el
acto.
Lapso: es el espacio de tiempo dentro del cual la parte puede ejercer alguna
actividad dentro del proceso.
Clasificación de los lapsos.
+Por su origen:
Asuntos Jurídicos
-Legales: los establece el legislador, son la mayoría de los lapsos, lapso para
contestar la demanda, para promover y evacuar pruebas, lapso para
sentenciar.
-Judiciales: son los establecidos por el juez, por ejemplo, el lapso para
reanudar la causa, el cual no podrá ser inferior a 10 días.
-Convencionales, son aquellos que establecen las partes, por ejemplo
cuando las partes acuerdan suspender la causa por un tiempo, durante 30
días con el fin de concretar una transacción.
+De acuerdo al sujeto a quien afecta el plazo
-Comunes: están fijados en beneficio de ambas partes, el lapso probatorio y
el lapso para apelar.
-Particulares: se establecen para una de las partes, en el caso de la
contestación de la demanda.
+Lapsos prorrogables e improrrogables
El principio que rige el sistema venezolano es el de improrrogabilidad de los
lapsos. Pero excepcionalmente podrían extenderse, como ocurre con el
lapso de 60 días que tiene el juez para dictar sentencia definitiva, pudiendo
extenderse 30 días más.
+Lapsos perentorios y ordenatorios
-Perentorios, son aquellos que vencidos causan caducidad o extinción del
derecho, sin que se requiera ninguna actividad de la contraparte o del juez.
-Ordenatorios: son aquellos que colocan a la parte que los deja de realizar
Asuntos Jurídicos
en una posición menos favorable.
Plazo o término conocido como el término de distancia
Es un tiempo adicional al plazo normal, otorgado a la parte que reside fuera
de la sede del tribunal. El cual debe ser fijado por el Juez, tomando en cuenta
la distancia de poblado a poblado y las facilidades de comunicaciones que
ofrezcan las vías existentes. Sin embargo, la fijación no podrá exceder de un
día por cada doscientos kilómetros, ni ser menor de un día por cada cien. En
todo caso en que la distancia sea inferior al límite mínimo establecido en ese
artículo, se concederá siempre un día de término de distancia.
Vacaciones judiciales
Los jueces tomarán anualmente sus vacaciones en la oportunidad y por el
tiempo que corresponda conforme a la Ley, previa coordinación con el
Consejo de la Judicatura, pero ellas no suspenderán el curso de las causas
ni de los lapsos procesales.
Prohibición de prorroga
Los términos o lapsos procesales no podrán prorrogarse ni abrirse de nuevo
después de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la
ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicite lo haga
necesario.
Prohibición de abreviar lapsos
Los términos o lapsos procesales no podrán reducirse sino en los casos
Asuntos Jurídicos
permitidos por la ley, o por voluntad de ambas partes o de aquélla a quien
favorezca el lapso, expresada ante el Juez, y dándose siempre conocimiento
a la otra parte.
Principio de comunidad
Los términos y recursos concedidos a una parte se entenderán concedidos a
la otra, siempre que de la disposición de la ley o de la naturaleza del acto no
resulte lo contrario.
Cómputo de los lapsos procesales
Se refiere a la manera de contar el tiempo establecido en la ley para realizar
un determinado acto procesal. Para computar los lapsos se requiere
unidades de tiempo las cuales son: horas, días, mes y año. Donde la medida
más común en el CPC en la de días, pero excepcionalmente existen lapsos
que se calculan por meses, como es el caso de perención de la instancia o
en años, en el caso en que perime la instancia por no realizar acto
procesales por un año.
Los términos o lapsos procesales se computarán por días calendarios
consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales no se
computarán los sábados, los domingos, el Jueves y el Viernes santos, los
declarados días de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los declarados no
laborables por otras leyes, ni aquéllos en los cuales el Tribunal disponga no
despachar.
Asuntos Jurídicos
En los términos o lapsos procesales señalados por días no se computará
aquél en que se dicte la providencia o se verifique el acto que dé lugar a la
apertura del lapso.
Los términos o lapsos de años o meses se computarán desde el día
siguiente al de la fecha del acto que da lugar al lapso, y concluirán el día de
fecha igual a la del acto, del año o mes que corresponda para completar el
número del lapso.
Lapsos computables por días de despacho: Contestación de la demanda;
recurso de regulación de la competencia y de apelación; para promover,
admitir, oponerse y evacuar pruebas, y el término de presentar informes. Etc.
Lapsos computables por días calendarios consecutivos: lapsos conciliatorios,
comparecencia a traves de edictos y carteles; para demandar después de
que haya operado la perención. Etc.
Suspensión del lapso procesal
Supone detener temporalmente un lapso por efecto de un evento al que la
ley le atribuye la detención, donde se detiene el computo sin anular el tiempo
transcurrido, es decir que al reanudarse el lapso se toma en cuenta el tiempo
anterior a la suspensión. Hay casos donde también se produce la inactividad
del proceso, lo que suspende el lapso procesal que estaba transcurriendo, es
el caso cuando ocurre la muerte de una de las partes, se suspende el juicio
hasta que se cite a los herederos.
Asuntos Jurídicos
Interrupción
Es la cesación del lapso por efecto de un evento al que la ley le atribuye el
efecto de anular el tiempo transcurrido y comenzar de nuevo su curso. Un
ejemplo de ellos es cuando el demandante reforma la demanda antes de la
contestación, se interrumpe el lapso de comparecencia y se le conceden 20
días mas, donde los días que ya hayan transcurrido no se toman en cuenta,
iniciando nuevamente el lapso.
Paralización
Esta se presenta como consecuencia de un obstáculo concreto como la
muerte de una de las partes, problemas de jurisdicción, etc. Es en estos
casos donde el juez, como director del proceso, puede reanudar de oficio la
causa.
Reapertura
Una vez cumplido el lapso no puede abrirse de nuevo, salvo que por una
causa extraña no imputable no se haya podido realizar el acto, donde se le
debe solicitar al juez y se debe demostrar la causa extraña no imputable.
Preclusión
Una vez transcurrido el lapso para el acto, precluye la oportunidad y por el
principio del orden consecutivo legal, el juicio pasa a una nueva fase u
oportunidad para el siguiente acto procesal.
La nulidad procesal
Asuntos Jurídicos
Los actos procesales están sometidos a una serie de requisitos relacionados
al lugar, al tiempo y a su forma de expresión, para asegurar la igualdad de las
partes en el proceso y la certeza del proceso. La inobservancia de los
requisitos, puede afectar el acto procesal en que se han omitido e incluso, los
actos consecutivos que dependen del viciado.
Principios Generales
+Como consecuencia del Principio de Legalidad no hay nulidad sin ley.
No obstante, hay que tener en cuenta las llamadas nulidades implícitas.
Estas son violaciones que no están en el ordenamiento jurídico de manera
expresas. Así ocurre cuando se causa indefensión por violación del derecho
a la defensa o cuando existan vicios que violan la garantía del debido
proceso.
+La nulidad es judicial. No hay nulidad sin sentencia que la declare.
Aunque el acto sea inexistente o afectado de nulidad absoluta es necesaria
la declaración judicial. El hecho de que una nulidad no se pueda convalidar,
no quiere decir que no hace falta la sentencia que declare la nulidad. En
principio ambas partes pueden pedir la nulidad absoluta. Es obvio que la
parte que tiene interés puede pedir la nulidad. Pero la parte que percatada
del vicio realizó el acto con pleno conocimiento no puede pedirla porque si la
provocó mal puede aprovecharse.
+No hay nulidad sin perjuicio. La infracción de la forma procesal debe
producir un perjuicio a la parte que la alega.
Concepto
Asuntos Jurídicos
En principio, la nulidad es la carencia de valor y de eficacia del acto procesal
realizado sin cumplir con el respectivo requisito legal. La nulidad procesal es
aquel vicio que anula un acto de procedimiento en los casos establecidos por
la ley o cuando no se hayan cumplido los requisitos esenciales para su
validez.
Presupuestos:
Para que se declare la nulidad es necesario que se presente alguno de los
supuestos siguientes:
Primero. Que se trate de un caso determinado en la ley. (Art. 244 del CPC:
1) por haber dictado el juez una sentencia neutra, es decir sin condena y sin
absolución.
2) porque la sentencia se tan contradictoria que no puede ejecutarse;
3) cuando la sentencia sea condicional o conceda mas de lo pedido en el
libelo.
4) cuando la sentencia no cumpla con los requisitos del artículo 243.
El legislador incorporó el clamor de la jurisprudencia y de la doctrina de no
incurrir en formalismos innecesarios. No tiene razón de ser, aplicar las
consecuencias jurídicas engorrosas de la nulidad a un acto procesal, cuando
éste, no obstante la existencia de un vicio, ha cumplido el fin para el cual
estaba destinado.
Legitimación
En principio tiene legitimación la parte que no hubiese dado lugar a la nulidad
Asuntos Jurídicos
o que no la hubiere consentido tácitamente, siempre que se trate de actos
que no supongan el quebrantamiento de leyes de orden público, en cuyo
caso no podrá subsanarse el vicio ni aún con el consentimiento expreso de
las partes. En los casos en el que está interesado el orden público, el tribunal
podrá declarar de oficio la nulidad.
La convalidación tácita:
El artículo 213 del CPC contiene la convalidación tácita de la nulidad que
debió solicitarse a instancia de parte; si ésta no la pide en la primera
oportunidad de acudir al tribunal después de realizado el acto anulable,
convalida el vicio. Por ello no podrá invocar la nulidad posteriormente.
En la declaración de nulidad, bien de oficio o a instancia de parte, hay que
distinguir:
-Si la causa está en la misma instancia en que ocurrió el acto írrito, y éste es
un acto aislado, su nulidad no acarrea la nulidad de los demás actos
anteriores o posteriores independientes. Simplemente la nulidad dará lugar a
que el acto se repita (renovación) dentro de un plazo que fijará el tribunal.
-Si la nulidad la declara un tribunal superior, debe reponer la causa al estado
en que el tribunal de la primera instancia dicte nueva sentencia y además,
antes de sentenciar, realice de nuevo el acto declarado nulo.
En algunos sistemas procesales como el nuestro, no siempre la nulidad
declarada por el tribunal superior supone la reposición de la causa porque la
prohibición mediante el principio de la querella nulitatis, permite al tribunal de
alzada corregir el vicio en su sentencia, sin necesidad de reponer la causa al
Asuntos Jurídicos
estado en que la primera instancia vuelva a sentenciar. Así por ejemplo el
artículo 209 del CPC, establece que el superior debe subsanar el vicio u
omisión de los requisitos de la sentencia, comprendidos en el art.244
eiusdem, y sentenciar el fondo.
Formas de alegar la nulidad
La jurisprudencia del Alto Tribunal ha sido reiterada en el sentido de que la
reposición de la causa por concepto de una pretendida nulidad, no puede
tener como objetivo subsanar la desidia o negligencia de la parte, sino
corregir vicios procesales, faltas del tribunal que afecten el orden público o
que perjudiquen a las partes sin culpa de éstas, siempre que el vicio no se
haya subsanado; de manera que la reposición tenga como efecto realizar
actos procesales útiles. Caso contrario pedir la reposición equivale a una
conducta dilatoria que atenta contra el principio de la celeridad procesal.
Equivale a un retraso dilatorio, contradictoria e infracción de la buena fe,
aspectos que en definitiva se traducen en un retraso desleal.
Efectos.
Hay que distinguir los efectos que produce la nulidad de un acto aislado del
proceso, de los efectos que produce la nulidad de un acto del cual dependen
los que le suceden.
-Respecto a los actos aislados del proceso, su nulidad no acarrea la de los
demás, sean anteriores o posteriores, y el efecto se limita a la necesidad de
repetir o renovar el acto nulo, lo cual se hará dentro del lapso establecido por
Asuntos Jurídicos
el juez. La carga de la renovación corresponde a la parte que realizó el acto
con omisión de los requisitos esenciales para su validez.
-Cuando la nulidad del acto acarrea la nulidad de los demás actos
consecutivos, se decreta la nulidad de todo lo actuado y se debe reponer la
causa al estado en que se encontraba cuando se realizó el acto nulo.
-Por los particulares efectos que produce la reposición en la economía del
proceso, la jurisprudencia cada vez la fue restringiendo más, al punto de que
el CPC vigente incorporó la prohibición de declarar la nulidad, cuando el acto
haya alcanzado el fin al cual estaba destinado, siempre y cuando no se trate
de vicios que afecten actos donde esta interesado el orden público.
DERECHO PROCESAL
Para dejar un comentario, haz clic en el
botón de abajo para acceder con Google.
ACCEDER CON GOOGLE
Entradas populares
Asuntos Jurídicos
La citación en el proceso civil venezolano
Citación: es el llamamiento que hace la autoridad judicial a la parte
demandada para que comparezca ante dicha autoridad judicial con un
objetivo El Art. 215 CPC recoge el principio de la mediación, señala que es
formalidad necesaria para la validez de todo juicio, la citación del …
PROCEDIMIENTO POR VIA EJECUTIVA
Es uno de los procedimientos que existen en nuestro código, no existe un
juicio puro, el legislador venezolano ordena tramitar la vía ejecutiva por
el procedimiento ordinario pero acompañado simultáneamente de la
ejecución de los bienes del deudor sin llevarlo a remate hasta que haya …
PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN
Concepto Calvo Baca (2006) lo define: …un procedimiento de cognición
reducida, con carácter sumario, dispuesto en favor de quien tenga
derechos creditorios que hacer valer, asistidos por una prueba escrita.
Puede este dirigirse en tal caso a Juez mediante demanda, y el Juez …
Con tecnología de Blogger
José Rafael Rojas
