LABORATORIO CAPITULO 3
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: EL ANALISIS DE
VARIANZA
EJERCICIO 1
FACTOR= PESO PORCENTUAL
NIVELES =5
RESPUESTA=RESITENCIA A LA TENSION DE LA TELA
REPLICAS 5
OBJETIVO Determinar el peso porcentual del algodón
FACTOR= PUNTAS
NIVELES =4
RESPUESTA= DUREZA
REPLICAS 4
OBJETIVO
3-1. Se estudia la resistencia a la tensión del cemento portland. Pueden usarse
económicamente cuatro diferentes técnicas de mezclado. Se han colectado los siguientes
datos:
a) Probar la hipótesis de que las técnicas de mezclado afectan la resistencia del
cemento. Utilizar a = 0.05.
Al obtener P=0.000 se cumple con la hipótesis alterna por lo que podemos definir que las
técnicas de mezclado afectan los valores de las resistencias.
b) Construir una representación gráfica como se describió en la sección 3-5.3 para
comparar las resistencias a la tensión promedio de las cuatro técnicas de mezclado. A
qué conclusiones se llega?
La técnica de mezclado no. 4 tiene una diferencia significativa con respecto a las demás
técnicas.
d) Construir una gráfica de probabilidad normal de los residuales. ¿Qué conclusiones
se sacarían acerca de la validez del supuesto de normalidad?
Como la mayoría de puntos se encuentran cercanos a la linea se cumple el supuesto de
normalidad.
e) Graficar los residuales contra la resistencia a la tensión predicha. Comentar la
gráfica.
Podemos observar que cumplimos con el supuesto de varianza homogénea e independencia.
[) Hacer un diagrama de dispersión de los resultados como ayuda para la interpretación
de los resultados de este experimento.
3-4. Se llevó a cabo un experimento a fin de determinar si cuatro temperaturas de
cocción específicas afectan la densidad de cierto tipo de ladrillo. El experimento
produjo los siguientes datos:
a) ¿La temperatura de cocción afecta la densidad de los ladrillos? Utilizar a = 0.05.
Obtenemos una P=0.157 que al ser mayor que 0.05 demuestra que la hipótesis nula es la
que se cumple por lo que la tempera de cocción no afecta la densidad de los ladrillos
b) Es apropiado comparar las medias utilizando la prueba del rango múltiple de
Duncan (por ejemplo) en este experimento?
c) Analizar los residuales de este experimento. ¿Se satisfacen los supuestos del análisis
de varianza?
Se cumple con el supuesto de normalidad.
Varianza homogénea no se cumple
d) Construir una representación gráfica de los tratamientos como se describió en la
sección 3-5.3. ¿Esta gráfica resume adecuadamente los resultados del análisis de
varianza del inciso a?
3-6. Un fabricante de televisores está interesado en el efecto de cuatro tipos diferentes
de recubrimientos para cinescopias de color sobre la conductividad de un cinescopio.
Se obtienen los siguientes datos de la conductividad:
a) ¿Hay alguna diferencia en la conductividad debida al tipo de recubrimiento?
Utilizar a = 0.05.
Con una P=0.000 confirmamos hipótesis alterna por lo que si hay una diferencia en la
conductividad debido al tipo de recubrimiento
b) Estimar la media global y los efectos de los tratamientos.
La media global es 137.938
e) Calcular la estimación de un intervalo de confianza de 95% para la media del tipo
de recubrimiento 4
IC DE 125.97 AL 132.53
.
Calcular la estimación de un intervalo de confianza de 99% para la diferencia media entre
los tipos de recubrimiento
1 y 4.
Estimación de un intervalo de confianza del 99 % IC de 99% para la diferencia: (7.55, 23.95)
d) Probar todos los pares de medias utilizando el método LSD de Fisher con a = 0.05.
e) Usar el método gráfico comentado en la sección 3-5.3 para comparar las medias.
¿Cuál es el tipo de recubrimiento que produce la conductividad más alta?
El recubrimiento 2 produce la conductividad más alta
f) ¿Suponiendo que el recubrimiento tipo 4 es el que se está usando actualmente, ¿qué
se recomendaría al fabricante? Quiere minimizarse la conductividad.
Se recomienda utilizar el recubrimiento cuatro
Se cumple el supuesto de normalidad
La varianza homogénea no se cumple
Supuesto de independencia
3-8. En un artículo deACI Materials Joumal (vol. 84, pp. 213-216) se describen varios
experimentos para investigar el varillado del concreto para eliminar el aire atrapado.
Se usó un cilindro de 3 X 6 pulgadas; y el número de veces que esta barra se utilizó es
la variable del diseño. La resistencia a la compresión resultante de la muestra de
concreto es la respuesta. Los datos se muestran en la tabla siguiente:
a) ¿Hay alguna diferencia en la resistencia a la compresión debida al nivel de
varillado? Utilizar a = 0.05.
No hay diferencia en la resistencia a la compresión debida al nivel de varillado. Se
cumple hipótesis nula.
b) Encontrar el valor P para el estadístico F del inciso a.
P=0.214
c) Analizar los residuales de este experimento. ¿Qué conclusiones pueden sacarse
acerca de los supuestos fundamentales del modelo?
Si se cumple con el supuesto de normalidad
No se cumple el supuesto de la varianza homogénea
Se cumple con el supuesto de independencia
d) Construir una representación gráfica para comparar las medias de los
tratamientos, como se describió en la sección 3-5.3.
3-9. En un artículo deEnvironment Intemational (vol. 18, no. 4) se describe un
experimento en el que se investigó la cantidad de radón liberado en las duchas. Se usó
agua enriquecida con radón en el experimento, y se probaron seis diámetros diferentes
de los orificios de las regaderas. Los datos del experimento se muestran en la siguiente
tabla:
Característica de interés radón liberado
Factor diámetro de los orificios
a) ¿El tamaño de los orificios afecta el porcentaje promedio del radón liberado?
Utilizar a "' 0.05.
Donde P=0.000 se cumple con hipótesis alterna por lo que el tamaño de los orificios si
afecta el porcentaje promedio del radón liberado.
b) Encontrar el valor P para el estadístico F del inciso a.
P=0.0000
c) Analizar los residuales de este experimento.
Podemos observar que se cumple con los supuestos de normalidad, independencia y
varianza homogénea
d) Encontrar un intervalo de confianza de 95% para el porcentaje promedio de radón
liberado cuando el diámetro de los orificios es 1.40.
IC[59.337,70.663]
e) Construir una representación gráfica para comparar las medias de los
tratamientos, como se describió en la sección 3-5.3. ¿Qué conclusiones pueden
sacarse?
Mientras mayor sea el diámetro de los orificios el porcentaje de radón será menor.
3-10. Se determinó el tiempo de respuesta en milisegundos para tres diferentes tipos de
circuitos que podrían usarse en un mecanismo de desconexión automática. Los
resultados se muestran en la siguiente tabla:
a) Probar la hipótesis de que los tres tipos de circuitos tienen el mismo tiempo de
respuesta. Utilizar a= 0.01.
Se obtiene un valor P=0.000 por lo que se comprueba la hipótesis alterna por lo que los tres
tipos de circuitos NO tienen el mismo tiempo de respuesta.
b) Usar el procedimiento gráfico de la sección 3-5.3 para comparar las medias de los
tratamientos. ¿Qué conclusiones pueden sacarse? ¿cómo se comparan con las
conclusiones del inciso b?
Podemos concluir que el circuito no.2 es el que nos entrega el mayor tiempo de respuesta y
que entre el circuito 1 y 3 no hay una diferencia significativa
e) Si el lector fuera el ingeniero de diseño y quisiera minimizar el tiempo de respuesta,
¿qué tipo de circuito seleccionaría?
Se utiliza el circuito no. 1 ya que es el que presenta menos variabilidad en el tiempo de
respuesta y se mantiene en el rango
f) Analizar los residuales de este experimento. ¿se satisfacen los supuestos del análisis
de varianza básico?
Se cumple el supuesto de normalidad
La varianza homogénea se cumple
Supuesto de independencia también se cumple
3-11. Se estudia la vida efectiva de los fluidos aislantes en una carga acelerada de 35
kV. Se han obtenido datos de una prueba para cuatro tipos de fluidos. Los resultados
fueron los siguientes:
a) ¿Hay algún indicio de que los fluidos difieran? Utilizar a = 0.05.
Se obtiene una P=0.052 por lo que al ser superior que Alpha se cumple con la hipótesis
nula ósea la de igualdad, lo que nos indica que los fluidos no difieren.
b) ¿cuál fluido seleccionaría el lector, dado que el objetivo es conseguir la vida
efectiva más larga?
El fluido 3 muestra gráficamente en caja de bigotes ser el que cuenta con vida efectiva más
larga.
e) Analizar los residuales de este experimento. ¿se satisfacen los supuestos del análisis
de varianza básico?
Se cumple el supuesto de normalidad
La varianza homogénea se cumple
Supuesto de independencia también se cumple
Satisfaciendo así los análisis de varianza básico.
3-12. Se estudian cuatro diferentes tipos de diseños de un circuito digital de
computadora para comparar la cantidad de ruido presente. Se obtienen los siguientes
datos:
a) ¿La cantidad de ruido presente es la misma para los cuatro diseños? Utilizar a =
0.05.
Con una P=0.000 definimos que se cumple la hipótesis alterna por lo que el ruido presente
es distinto para los cuatro diseños.
b) Analizar los residuales de este experimento. ¿se satisfacen los supuestos del
análisis de varianza?
Se cumple el supuesto de normalidad
La varianza homogénea se cumple
Supuesto de independencia también se cumple
Satisfaciendo así los análisis de varianza
c) ¿Qué diseño del circuito se seleccionaría para usarlo? El ruido bajo es mejor.
El diseño del circuito 1 es el que presenta la menor cantidad de ruido presente.
3-13. Se pide a cuatro químicos que determinen el porcentaje de alcohol metílico en
cierto compuesto químico.
Cada químico hace tres determinaciones, y los resultados son los siguientes:
a) ¿Los químicos difieren significativamente? Utilizar a = 0.05.
P=0.081 se comprueba hipótesis nula por lo que los químicos NO difieren
significativamente.
b) Analizar los residuales de este experimento.
Se cumple el supuesto de normalidad
La varianza homogénea NO se cumple
Supuesto de independencia se cumple
3-14. Se someten a estudio tres marcas de baterías. Se sospecha que las vidas (en
semanas) de las tres marcas son diferentes. Se prueban cinco baterías de cada marca
con los resultados siguientes:
a) ¿Las vidas de estas tres marcas son diferentes?
Con una P=0.000 sabemos que se cumple la hipótesis alterna por lo que la vida de estas tres
marcas si son diferentes.
b) Analizar los residuales de este experimento.
Se cumple el supuesto de normalidad
La varianza homogénea se cumple
Supuesto de independencia se cumple
d) Construir la estimación de un intervalo de confianza de 95% para la vida media
de la batería marca 2.
IC [74.623,84.177]
e) ¿Qué marca seleccionaría el lector para usarla? Si el fabricante reemplazara sin
cargo cualquier batería que dure menos de 85 semanas, ¿qué porcentaje esperaría
reemplazar la compañía?
La marca 2, el 100% de ellas.
3-15. Se están investigando cuatro catalizadores que pueden afectar la-concentración
de un componente en una mezcla líquida de tres componentes. Se obtienen las-
siguientes concentraciones:
a) ¿Los cuatro catalizadores tienen el mismo efecto sobre la concentración?
Con un valor P=0.001 el cual es menor que Alpha comprobamos hipótesis alterna por lo
que concluimos que los cuatro catalizadores no tienen el mismo efecto sobre la
concentración.
b) Analizar los residuales de este experimento.
Se cumple el supuesto de normalidad
La varianza homogénea NO se cumple
Supuesto de independencia se cumple
f) Construir la estimación de un intervalo de confianza de 99% para la respuesta
media del catalizador l.
IC [53.771,60.029]
3-16. Se llevó a cabo un experimento para investigar la eficacia de cinco materiales
aislantes. Se probaron cuatro muestras de cada material con un nivel elevado de voltaje
para acelerar el tiempo de falla. Los tiempos de falla (en minutos) se muestran abajo:
a) ¿Los cinco materiales tienen el mismo efecto sobre el tiempo de falla?
Con P=0.004 se comprueba hipótesis alterna por lo que los cinco materiales no tienen el
mismo efecto sobre el tiempo de falla.
b) Graficar los residuales contra la respuesta predicha. Construir una gráfica de
probabilidad normal de los residuales. ¿Qué información transmiten estas gráficas?
Con respecto a las gráficas de residuos podemos decir que No se cumple con el supuesto de
normalidad, no se cumple la varianza homogénea ni el supuesto de independencia.
e) Con base en la respuesta del inciso b, realizar otro análisis de los datos del tiempo de
falla y sacar las conclusiones apropiadas.
Los materiales 3 y 4 son los más eficaces puesto que el tiempo que tardan en presentar falla
son mayores.
3-17. Un fabricante de semiconductores ha desarrollado tres métodos diferentes para
reducir el conteo de partículas en las obleas. Los tres métodos se prueban en cinco
obleas y se obtiene el conteo de partículas después del tratamiento. Los datos se
muestran abajo:
a) ¿Todos los métodos tienen el mismo efecto sobre el conteo promedio de
partículas?
Con un valor de P=0.006 podemos comprobar hipótesis alterna por lo que concluimos que
no todos los métodos tienen el mismo efecto sobre el conteo promedio de partículas.
b) Graficar los residuales contra la respuesta predicha. Construir una gráfica de
probabilidad normal de los residuales. ¿Hay motivo de preocupación potencial acerca
de la validez de los supuestos?
Con respecto a la validez de los supuestos de acuerdo a graficas podemos determinar que
tanto el supuesto de normalidad como el de linealidad se cumple. Sin embargo, el supuesto
de varianza homogénea no se cumple en grafica podemos observar como este se comporta
de forma creciente.
e) Con base en la respuesta del inciso b, realizar otro análisis de los datos del conteo de
partículas y sacar las conclusiones apropiadas.
Por medio de graficas podemos concluir que el método 3 tiene un mayor efecto en el conteo
de partículas y que tanto el método 1 como el método 2 tienen un efecto muy similar.
3-30. Se investigaron cuatro diferentes velocidades de alimentación en un experimento
con una máquina CNC que produce una pieza que se usa en la unidad de potencia
auxiliar de un avión. El ingeniero de manufactura a cargo del experimento sabe que
una dimensión crítica de la pieza de interés puede ser afectada por la velocidad de
alimentación. Sin embargo, la experiencia previa indica que es probable que sólo estén
presentes efectos de dispersión. Es decir, al cambiarse la velocidad de alimentación no
se afecta la dimensión promedio,
pero podría afectarse la variabilidad dimensional. El ingeniero realiza cinco corridas
de producción con cada velocidad de alimentación y obtiene la desviación estándar de
la dimensión crítica (en 1Q-3 mm). Los datos se muestran abajo. Suponer que todas las
corridas se hicieron en orden aleatorio.
a) ¿La velocidad de alimentación tiene algún efecto sobre la desviación estándar
de esta dimensión crítica?
La velocidad de alimentación no tiene ningún efecto sobre la desviación estándar de esta
dimensión critica lo que sabemos por qué al tener un valor P=0.002 se comprueba hipótesis
alterna.
b) Usar los residuales de este experimento para investigar la adecuación del
modelo. ¿Hay algún problema con la validez experimental?
No se presenta ningún problema con la validez experimental puesto que se cumplen los 3
supuestos, el de normalidad, varianza homogénea e independencia.
