UNIDAD 10: Recurso de Reposición y Recurso de Apelación

RECURSO DE REPOSICIÓN
El recurso de reposición es aquel tendiente a obtener que en la misma instancia donde una
resolución fue emitida, se subsanen, los agravios que aquella pudo haber inferido. Con ello, se
quiere aludir a la situación conformada por el hecho de que, al decidir el juez una revocatoria,
se está retractando mediante el dictado de una nueva resolución que deja sin efecto la
anterior: retractación consumada en ejercicio de la misma potestad que antes le permitiera
dictar la resolución impugnada. Así se define a este recurso de reposición en sede penal como
un recurso ordinario, no devolutivo, dirigido contra resoluciones jurisdiccionales, por el cual el
agraviado reclama al mismo tribunal que dictó el pronunciamiento su revocación o
modificación.
Fundamentos del recurso de reposición
• La reposición es una manifestación ecuánime y prudente de la administración de
justicia, ya que procura la solución de una mala interpretación legal u otro error, sin
esperar a la solución del pleito, evitándose así a los litigantes los gastos y demoras que
supone la alzada al superior jerárquico para obtener una reparación.
• Mediante el recurso de reposición se evitan las dilaciones y gastos de una segunda
instancia, tratándose de providencias dictadas en el curso del procedimiento para
resolver cuestiones accesorias y respecto de las cuales no se requieren mayores
alegaciones.
• El fundamento del recurso de reposición está constituido por los principios de
economía y celeridad procesales. ello es así porque este medio impugnatorio no
entorpece o dilata el desarrollo del litigio, pues es resuelto en forma expeditiva por el
mismo magistrado que dictó la resolución cuestionada o que conoce directamente de
ella, dilación que ocurriría de tener que acudirse a otra instancia para resolver la
impugnación planteada.
Características del recurso de reposición
• El recurso de reposición constituye la fórmula más sencilla de impugnación de una
resolución judicial.
• Solo pretende la revisión de la decisión por el mismo órgano que la dictó.
• Asimismo, es un recurso impropio, positivo y ordinario.
Finalidad del recurso de reposición
La finalidad del recurso de reposición es conseguir la pronta modificación o revocación de
resoluciones de simple trámite a cargo del mismo juez que las dictó, sin necesidad de paralizar
o retardar el procedimiento y sin acudir al órgano jerárquicamente superior. Puede, decirse,
que además la reposición busca satisfacer el interés del impugnante (que se logra con el
reexamen y corrección de la resolución recurrida), y favorecer la economía y celeridad
procesales. Es decir, se busca que el mismo juez o tribunal que dictó una resolución la revoque
o enmiende, dictando en su lugar otra nueva.
¿En que casos procede el recurso de reposición? ARTICULO 415
a) Contra los decretos, las resoluciones de mero trámite que no requieren de motivación,
son el objeto en que recae la reposición.
b) Contra todo tipo de resolución emitida durante la audiencia, salvo las finales, debiendo
el juez en este caso resolver el recurso en ese mismo acto sin suspender la audiencia.
• Ejemplo de lo señalado sucede con relación a una objeción que una de las partes
haya planteado a la pregunta formulada por su contraparte durante la audiencia del
juicio oral. En el supuesto de que la objeción planteada haya sido rechazada por el
 juez, la parte afectada puede interponer recurso de reposición, a fin de que el
juzgador, con los fundamentos del impugnante, reconsidere su decisión.
Claro está, y por mandato expreso de la ley, este recurso impugnatorio no procede contra
autos finales, los que son objeto de otros recursos impugnatorios como, por ejemplo, la
apelación.
c) Contra los autos emitidos en segunda instancia que declaran inadmisible (por revisión)
la apelación y la casación.
• Ejemplo: en los casos de haberse interpuesto recurso de apelación o de casación, es
doble. En primer lugar, será realizado por el a quo, y en caso este lo declarara
inadmisible, la parte afectada podrá interponer recurso de queja. En el caso de ser
admitido el recurso, de apelación o casación, se elevan los actuados al superior
jerárquico (ad quem), que realizará el segundo control de admisibilidad. Si este es
negativo, originará que el impugnante plantee, ante el propio ad quem, recurso de
reposición, a fin que reconsidere su decisión.
Es lógico que si el segundo control de admisibilidad tuviese un resultado negativo se plantee la
reposición y no la queja, dado que, al elevarse los actuados al ad quem, ya se cumplió con el
principio de doble instancia; ello sin mencionar que puede darse el caso de que, como ocurre
con la casación, no haya otra instancia superior al ad quem a quien elevar los autos.
Trámite del recurso
a) Si interpuesto el recurso, el juez advierte que el vicio o error es evidente o que el
recurso es manifiestamente inadmisible, lo declarará así sin más trámite.
b) Si no se trata de una decisión dictada en una audiencia, el recurso se interpondrá por
escrito con las formalidades ya establecidas. Si el juez lo considera necesario, conferirá
traslado por el plazo de dos días. Vencido el plazo, resolverá con su contestación o sin
ella.
¿Se puede impugnar la reposición?
No, al respecto el Art. 415°.3 del N.C.P.P. señala que: "...el auto que resuelve la reposición es
inimpugnable".

RECURSO DE APELACION
La apelación es un recurso ordinario que entabla el que se cree perjudicado o agraviado por la
resolución de un juez o tribunal, ante el superior, con el fin de que la revoque o reforme.
Asimismo la apelación es el medio de impugnación que tiene la parte para atacar las
resoluciones judiciales, con el objeto de que el superior las revoque total o parcialmente. Es
decir este recurso es formulado por quien se considera agraviado con una resolución judicial
(auto o sentencia) que adolece de vicio o error, encaminado a lograr que el órgano
jurisdiccional superior en grado al que la emitió (a quo) la revise (ad quem), y proceda a
anularla o revocarla, ya sea total o parcialmente, dictando otra en su lugar u ordenando al a
quo que expida una nueva resolución de acuerdo a los considerandos de la decisión emanada
del órgano revisor.
Naturaleza jurídica del recurso de apelación
En cuanto a su naturaleza, se acepta generalmente que se trata de un medio de impugnación,
pues es por los vicios legales de la resolución o la infracción de las normas de procedimiento la
parte interesada solicita la anulación de la sentencia de instancia.
También se ha dicho que se trata de un medio de gravamen o de denuncia del gravamen, pues
su objetivo es que el órgano superior reforme o revoque una sentencia que se estima errónea
o injusta por el perjudicado, quien invoca la satisfacción de su pretensión.
Fundamentos del recurso de apelación
La institución de la apelación responde al principio fundamental del doble grado de
jurisdicción, en virtud del cual la causa no está definitivamente terminada con la sentencia del
primer juez, sino que, a instancia de la parte condenada, debe recorrer un segundo estadio y
ser objeto de un nuevo examen y de una nueva decisión por parte del juez de apelación
jerárquicamente superior al primero.
El recurso de apelación tiene fundamentos psicológicos y técnicos. Psicológicos, porque es
propio de la naturaleza humana rebelarse o alzarse en contra de una solución que se estima
injusta, así como por el efecto que genera saber de antemano que una decisión va a ser
revisada por una autoridad jerárquicamente superior. Y técnicos, porque mediante la doble
instancia se consigue reparar los errores o las injusticias que pueden cometer los jueces
inferiores, lográndose a la postre una mejor y más eficiente administración de justicia.
Características del recurso de apelación
• Es un recurso ordinario, porque no se exigen causales especiales para su formulación y
admisión.
• Es un recurso devolutivo, pues por el puro y simple paso de la cognición del
procedimiento del juez a quo al juez ad quem, se transfiere la cognitio causae a un juez
de grado superior. Es decir, es un recurso por vía de reforma, o sea, es conocido por el
tribunal inmediatamente superior en grado jerárquico de aquel que pronunció la
resolución recurrida.
• Es un recurso suspensivo, en la medida que la ejecución de algunas resoluciones
(tratándose de sentencias o de autos que disponen la conclusión del proceso) quedan
en suspenso en tanto no sea resuelto el grado. Sin embargo, en un mayor número de
resoluciones se concede la apelación sin efecto suspensivo. Su tramitación puede ser
también diferida en las hipótesis expresamente establecidas en la ley.
• Es un recurso de alzada, pues es resuelto por el órgano jurisdiccional superior en grado
a aquel que dictó la resolución recurrida.
• Es un acto procesal sujeto a formalidades, representadas por los requisitos de
admisibilidad (su presentación dentro del plazo de ley) y de procedencia (la adecuación
del recurso y la indicación del agravio así como del vicio o error que lo motiva).
• Se presenta ante el juez que emitió la resolución cuestionada y no directamente al
superior jerárquico.
• No versa sobre cuestiones nuevas, sino que está referido al contenido de la resolución
impugnada y a aquello que se debatió en el proceso.
• Se dirige contra autos y sentencias siempre y cuando no hayan adquirido la autoridad
de la cosa juzgada.
• Procede por iniciativa de las partes o de los terceros legitimados.
• Es un recurso que contiene intrínsecamente la institución de la nulidad cuando existe
un vicio insubsanable en la resolución recurrida.
Tipos de recurso de apelación
En cuanto a sus tipos o formas, se han reconocido tradicionalmente la apelación plena y la
apelación limitada.
Apelación plena
Constituye un nuevo procedimiento en donde pueden aportarse hechos posteriores a la
sentencia recurrida y practicarse, en principio, toda clase de pruebas. En este caso, se trata,
mediante una segunda controversia, de obtener una segunda decisión judicial que recae no
solamente sobre el material debatido en la primera instancia, sino sobre el material nuevo
incorporado con posterioridad.
Apelación limitada
No es tan innovadora, sino meramente revisora del proceso anterior; no se trata en tal caso de
un juicio nuevo, sino de la revisión por el superior de todo el material del proceso seguido en la
primera instancia. En algunas apelaciones de este último tipo, por excepción, puede
incorporarse algún material instructorio, pero lo básico es que el tribunal superior se limita a
ejercitar potestades de control, es decir, de revisión de la sentencia recurrida.
La doctrina apoya este tipo de apelación revisora, que es el que justifica y dota de relatividad al
doble grado de jurisdicción, apareciendo como una concesión a las partes y no como una
necesidad.
Los efectos del recurso de apelación
Tradicionalmente se ha considerado a la apelación tanto con efecto devolutivo, como con
efecto suspensivo. El primero significa que solo aquello que ha sido apelado se eleva al
superior, mientras tanto lo demás continúa su trámite ante el juez inferior. El segundo, significa
que todo el proceso pasa al superior, quedando suspendida la competencia del juez inferior (de
allí su nombre).
Lo importante es que cuando se interpone un recurso de apelación, debe tenerse en cuenta si
la admisión y procedencia del recurso va a determinar que la resolución se cumpla o se
suspenda en su ejecución. Esta disyuntiva depende del efecto con el que se ha concedido el
recurso de apelación.
Si un recurso de apelación es concedido con efecto suspensivo, significa que la resolución de
primera instancia no deberá cumplirse de inmediato, debido que está suspendida su eficacia
hasta que se resuelva en definitiva por el superior. En cambio, si el recurso de apelación ha sido
concedido sin efecto suspensivo, significa que, con prescindencia de la tramitación del recurso,
la decisión contenida en la resolución apelada, tiene plena eficacia y puede exigirse su
cumplimiento.
El agravio en el recurso de apelación
Desde un punto de vista objetivo, para que exista un interés de impugnar, la resolución que se
ataca debe tener un contenido desfavorable para el impugnante, a los efectos del
ordenamiento jurídico, concretamente, y no según su apreciación subjetiva. Es lo que se
conoce por agravio o gravamen en el lenguaje procesal.
El agravio se genera cuando una desventaja o perjuicio que provoca la resolución judicial que
restringe un derecho o una libertad, proviene de errores cometidos por el órgano. Los errores
puede ser in procedendo o de actividad, e in iudicando o de juicio. los primeros pueden afectar
el trámite anterior al dictado de una resolución judicial o al dictarse ella; los segundos pueden
cometerse en la determinación de los hechos, en la apreciación de las pruebas o en la
selección y valoración de las normas jurídicas, o pueden consistir en meros errores materiales.
La demostración del agravio determina la fundabilidad del recurso; sin embargo, como en
materia recursiva rige el principio de formalidad, la elección del remedio idóneo en función del
concreto error que se denuncia, concierne a la admisibilidad del recurso.
Regulación de la apelación en el Código Procesal Penal
Los artículos 416 a 419 del código Procesal Penal de 2004 señala las reglas generales en torno
al recurso de apelación, las cuales son:
1. El recurso de apelación procederá contra:
a) las sentencias.
a) los autos de sobreseimiento y los que resuelvan cuestiones previas, cuestiones
prejudiciales y excepciones, o que declaren extinguida la acción penal o pongan fin al
procedimiento o la instancia.
 b) los autos que revoquen la condena condicional, la reserva del fallo condenatorio o la
conversión de la pena.
c) los autos que se pronuncien sobre la constitución de las partes y sobre aplicación de
medidas coercitivas o de cesación de la prisión preventiva.
d) los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen irreparable.
2. Cuando la sala Penal superior tenga su sede en un lugar distinto del juzgado, el recurrente
deberá fijar domicilio procesal en la sede de corte dentro del quinto día de notificado el
concesorio del recurso de apelación. En caso contrario, se le tendrá por notificado en la misma
fecha de la expedición de las resoluciones dictadas por la sala Penal superior.
3. Contra las decisiones emitidas por el juez de la investigación preparatoria, así como contra
las expedidas por el juzgado penal, unipersonal o colegiado, conoce el recurso la sala Penal
superior.
4. Contra las sentencias emitidas por el juzgado de paz letrado, conoce del recurso el juzgado
penal unipersonal.
5. El recurso de apelación tendrá efecto suspensivo contra las sentencias y los autos de
sobreseimiento, así como los demás autos que pongan fin a la instancia.
6. Si se trata de una sentencia condenatoria que imponga pena privativa de libertad efectiva,
este extremo se ejecutará provisionalmente. en todo caso, el tribunal superior en cualquier
estado del procedimiento recursal decidirá mediante auto inimpugnable, atendiendo a las
circunstancias del caso, si la ejecución provisional de la sentencia debe suspenderse.
7. La apelación atribuye a la Sala Penal Superior, dentro de los límites de la pretensión
impugnatoria, examinar la resolución recurrida tanto en la declaración de hechos cuanto en la
aplicación del derecho.
8. El examen de la Sala Penal Superior tiene como propósito que la resolución impugnada sea
anulada o revocada, total o parcialmente. En este último caso, tratándose de sentencias
absolutorias podrá dictar sentencia condenatoria.
9. Bastan dos votos conformes para absolver el grado.
Efectos de la apelación en el Código Procesal Penal
El recurso de apelación, en el Código Procesal Penal de 2004, puede presentar los siguientes
efectos:
a) Sin efecto suspensivo, devolutivo o de un solo efecto. - Con prescindencia de la
tramitación del recurso, la decisión contenida en la resolución apelada tiene plena
eficacia y su cumplimiento es exigible.
b) Con efecto suspensivo o de doble efecto. - La resolución no deberá cumplirse de
inmediato, debido a que su eficacia está suspendida hasta que se resuelva de forma
definitiva por el superior. Este efecto, en el Código Procesal Penal de 2004, se aplica
tanto a la apelación de sentencias, de autos de sobreseimiento, así como de los demás
autos que pongan fin a la instancia.
Apelación contra autos y sentencias
El código Procesal Penal de 2004 ha establecido dos trámites diferentes en cuanto al recurso de
apelación: por un lado, el trámite cuando se apelan autos; y por otro lado, el trámite cuando se
apela la sentencia.
1. Apelación contra Sentencias
Según el Código Procesal Penal 2004, al concluir la lectura de la sentencia, el juzgador
preguntará a quien corresponda si interpone recurso de apelación; si se interpone dicho
recurso y es admitido, se elevarán los actuados a la sala Penal de la corte superior de Justicia
correspondiente, a fin de que resuelva el citado recurso. No es necesario que en ese acto
fundamente el recurso. También puede reservarse la decisión de impugnación. Por otro lado,
para los acusados no concurrentes a la audiencia, el plazo empieza a correr desde el día
siguiente de la notificación en su domicilio procesal.
Posteriormente, recibidos los autos, la sala conferirá traslado del escrito de fundamentación
del recurso de apelación por el plazo de cinco días.
Cumplida la absolución de agravios o vencido el plazo para hacerlo, si la sala Penal superior
estima inadmisible el recurso podrá rechazarlo de plano. En caso contrario, comunicará a las
partes que pueden ofrecer medios probatorios en el plazo de cinco días. El auto que declara
inadmisible el recurso podrá ser objeto de recurso de reposición.
El escrito de ofrecimiento de pruebas deberá indicar específicamente, bajo sanción de
inadmisibilidad, el aporte que espera de la prueba ofrecida.
En ese sentido, solo se admitirán los siguientes medios de prueba:
a) los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su
existencia.
b) los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que hubiere formulado
en su momento la oportuna reserva.
c) los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables a él.
Asimismo, solo se admitirán medios de prueba cuando se impugne el juicio de culpabilidad o
de inocencia. Si solo se cuestiona la determinación judicial de la sanción, las pruebas deberán
estar referidas a ese único extremo.
Si la apelación en su conjunto solo se refiere al objeto civil del proceso, rigen los límites
estipulados en el artículo 374 del código Procesal civil.
La sala mediante un auto, en el plazo de tres días, decidirá la admisibilidad de las pruebas
ofrecidas y los puntos materia de discusión en la apelación. Dicha resolución es inimpugnable.
Podrán ser citados también aquellos testigos incluidos los agraviados que hubieran declarado
en primera instancia, siempre que la sala por exigencias de inmediación y contradicción
considere indispensable su concurrencia para sustentar el juicio de hecho de la sentencia, a
menos que las partes no hayan insistido en su presencia, en cuyo caso se remitirá a lo que
aparece transcrito en el acta del juicio.
Luego de decidida la admisibilidad de la prueba ofrecida, en ese mismo auto se convocará a las
partes, incluso a los imputados no recurrentes, para la audiencia de apelación. Es obligatoria la
asistencia del fiscal y del imputado recurrente, así como de todos los imputados recurridos en
caso la impugnación fuere interpuesta por el fiscal.
Si el acusado recurrente no concurre injustificadamente a la audiencia, se declarará la
inadmisibilidad del recurso que interpuso. De igual manera se procederá si no concurre el fiscal
cuando es parte recurrente.
Si los imputados son partes recurridas, su inasistencia no impedirá la realización de la
audiencia, sin perjuicio de disponer su conducción coactiva y declararlos reos contumaces. Es,
asimismo, obligatoria la concurrencia de las partes privadas si únicamente ellas han
interpuesto el recurso, bajo sanción de declararse inadmisible su apelación.
Si la apelación en su conjunto solo se refiere al objeto civil del proceso, no es obligatoria la
concurrencia del imputado ni del tercero civil. En la audiencia de apelación se observarán, en
cuanto sean aplicables, las normas relativas al juicio de primera instancia.
juicio de primera instancia
Al iniciar el debate se hará una relación de las impugnaciones correspondientes. Acto seguido,
se dará la oportunidad a las partes para desistirse total o parcialmente de la apelación
interpuesta, o ratificarse en los motivos de la apelación. A continuación, se actuarán las
pruebas admitidas. El interrogatorio de los imputados es un paso obligatorio cuando se discute
el juicio de hecho de la sentencia de primera instancia, salvo que decidan abstenerse de
declarar.
Asimismo, en la audiencia de apelación puede darse lectura, aun de oficio, al informe pericial y
al examen del perito, a las actuaciones del juicio de primera instancia no objetadas por las
partes, así como, dentro de los límites previstos en el artículo 383 del código Procesal Penal, a
las actuaciones cumplidas en las etapas precedentes.
Al culminar la actuación de pruebas, las partes alegarán en su orden empezando por las
recurrentes, de conformidad en lo pertinente con el numeral 1 del artículo 386 del código
Procesal Penal, pero el imputado tendrá derecho a la última palabra.
En cuanto a la deliberación y expedición de la sentencia de segunda instancia, rige lo dispuesto,
en lo pertinente, en el artículo 393 del código Procesal Penal. El plazo para dictar sentencia de
segunda instancia no podrá exceder de diez días. Para la absolución del grado se requiere
mayoría de votos.
La sala Penal superior solo valorará independientemente la prueba actuada en la audiencia de
apelación, y las pruebas pericial, documental, preconstituida y anticipada. No puede otorgar
diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediación por el juez de
primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en
segunda instancia.
La sentencia de segunda instancia puede:
a) Declarar la nulidad en todo o en parte de la sentencia apelada y disponer que se remitan
los autos al juez que corresponda para la subsanación a que hubiere lugar.
b) Dentro de los límites del recurso, confirmar o revocar la sentencia apelada.
Si la sentencia de primera instancia es absolutoria y el recurso proviene del fiscal, el ad quem
puede dictar sentencia condenatoria imponiendo las sanciones y la reparación civil a que
hubiere lugar, o señalar la absolución por igual o diversa razón a la enunciada por el juez.
Si la sentencia de primera instancia es condenatoria, puede dictar sentencia absolutoria o
ratificarla, dando al hecho, en caso haya sido propuesto por la acusación fiscal y el recurso
correspondiente, una denominación jurídica distinta o más grave de la señalada por el juez de
primera instancia. También puede modificar la sanción impuesta, así como imponer, modificar
o excluir penas accesorias, conjuntas o medidas de seguridad.
La sentencia de segunda instancia se pronunciará siempre en audiencia pública. Para estos
efectos, se notificará a las partes la fecha de la audiencia. El acto se llevará a cabo con las
partes que asistan, sin que sea posible aplazarla bajo ninguna circunstancia.
Contra la sentencia de segunda instancia solo procede el pedido de aclaración o corrección, y el
recurso de casación, siempre que se cumplan los requisitos establecidos para su admisión.
Leída y notificada la sentencia de segunda instancia, luego de vencerse el plazo para recurrirla,
el expediente será remitido al juez a quien corresponde ejecutarla. Por otro lado, en los casos
del literal a) del numeral 3 del artículo 425 del código Procesal Penal, no podrán intervenir los
jueces que conocieron del juicio anulado
Si el nuevo juicio se dispuso como consecuencia de un recurso a favor del imputado, en este no
podrá aplicarse una pena superior a la impuesta en el primero. Si la actuación probatoria se dio
bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción, a fin de sustentar la decisión
penal, es lógico y razonable pensar que se necesita observar los mismos principios para
confirmar o revocar la referida decisión.
2. Apelación contra Autos
La apelación procede también contra autos:
a) Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan cuestiones previas, cuestiones
prejudiciales y excepciones, o que declaren extinguida la acción penal o pongan fin al
procedimiento o la instancia.
b) Los autos que revoquen la condena condicional, la reserva del fallo condenatorio o la
conversión de la pena.
c) Los autos que se pronuncien sobre la constitución de las partes y sobre aplicación de
medidas coercitivas o de cesación de la prisión preventiva.
d) Los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen irreparable.
Posteriormente, recibidos los autos, salvo los casos expresamente previstos en el código
Procesal Penal, la sala conferirá traslado del escrito de fundamentación del recurso de
apelación al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales por el plazo de cinco días.
Absuelto el traslado o vencido el plazo para hacerlo, si la sala Penal superior estima inadmisible
el recurso podrá rechazarlo de plano. En caso contrario, la causa quedará expedita para ser
resuelta, y se señalará día y hora para la audiencia de apelación.
Antes de la notificación de dicho decreto, el Ministerio Público y los demás sujetos procesales
pueden presentar prueba documental o solicitar se agregue a los autos algún acto de
investigación actuado con posterioridad a la interposición del recurso, de lo que se pondrá en
conocimiento a los sujetos procesales por el plazo de tres días. Excepcionalmente, la sala podrá
solicitar otras copias o las actuaciones originales, sin que esto implique la paralización del
procedimiento.
El auto en el que la sala declara inadmisible el recurso podrá ser objeto de recurso de
reposición.
A la audiencia de apelación podrán concurrir los sujetos procesales que lo estimen
conveniente. En la audiencia, que no podrá aplazarse por ninguna circunstancia, se dará cuenta
de la resolución recurrida, de los fundamentos del recurso y, acto seguido, se oirá al abogado
del recurrente y a los demás abogados de las partes asistentes. El acusado, en todo caso,
tendrá derecho a la última palabra.
En cualquier momento de la audiencia, la sala podrá formular preguntas al fiscal o a los
abogados de los demás sujetos procesales, o pedirles que profundicen su argumentación o la
refieran a algún aspecto específico de la cuestión debatida.
Salvo los casos expresamente previstos en el código Procesal Penal, la sala absolverá el grado
en el plazo de veinte días.