CONCRETO ARMADO II 2011

DISEÑO DE ZAPATAS

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 1

 CONCRETO ARMADO II 2011

I. CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEÑO ESTRCUTURAL DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

I.1. Determinación de cargas y condición de verificación.

Al determinar la carga para el diseño de cimentaciones deben separarse éstas en:

 Permanentes (D)
 Sobrecargas (L)
 Fijas (F)
 De impacto (I)
 De sismo o viento (W)

El especialista de suelos debe determinar la presión admisible del terreno en una etapa
preliminar del proyecto, con una arquitectura no bien definida y en muchos casos sin
una estructura ni dimensionamiento previo.

En el caso de edificios la carga axial vale entre 1000 y 1200 kg/m 2. En casos no
convencionales el valor debe estimarse como se indica a continuación:

 Aligerado de 20cmde espesor hasta 5m de luz =300 kg/cm2.

 Piso acabado de 25cm de espesor para luces mayores a 5.5m =350 kg/cm2.
 Acabado normal de 5 cm de espesor =100 kg/cm2.
 Muro de tabique de soga =250 kg/cm2.
 Muro de tabique de cabeza =400 kg/cm2.
 Peso de vigas =145 kg/cm2.
 Peso de columnas =135 kg/cm2.
 Sobrecarga oficinas =250 kg/cm2.
 Sobrecarga de vivienda =200 kg/cm2.

 Peso de vigas = 0.30*0.55*2400 =396 kg/m.

 Peso total = 396*11m =4356 kg.
 Peso por m2 = 4356/(5*6) =145 kg/m2.

 Peso de columnas
Peso de la columnas : 0.30m*0.60m*2400 =432 kg/m.
Peso total : 432 kg/m * 2.40m =1037 kg.
Peso por m2 : 1037kg/(5*6) =35 kg/m2.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 2

 CONCRETO ARMADO II 2011

CIMENTACIONES

En general se pueden considerar de dos tipos:

a) Cimentaciones superficiales.
b) Cimentaciones profundas.

Obligatoriedad de estudios de mecánica de suelos (EMS)

Está obligado a hacer estudios de mecánica de suelos:

a) Educaciones que poseen servicios de educación, servicios de salas, servicios públicos,

locales que alojen gran cantidad de personas, colegios, universidades, hospitales,
clínicas, estadios, cárceles, auditorios, templos, salas de espectáculo,
museos ,centrales telefónicas, estaciones de radio y tv, estaciones de bomberos, silos,
tanques de agua, reservorios, archivos y registros públicos.
b) Edificaciones (vivienda, oficinas, consultorios y locales comerciales) de 1 a tres pisos,
que ocupen individual p conjuntamente más de 500m2 en planta.
c) Edificaciones de 4 o más pisos de altura.

Número de puntos a investigar.

Edificios de tipo “A” : 1 a cada 225 m2.

Edificios de tipo “B” : 1 a cada 450 m2.

Edificios de tipo “C” : 1 a cada 800 m2.

Urbanización : 3 por cada Ha de terreno habitual.

Profundidad mínima.

Edificio sin sótano : P=Df + Z

Edificio con sótano : P=h + Df + Z

Df = distancia vertical de la superficie del terreno al fondo de la cimentación. En
edificios con sótano es la distancia vertical entre el nivel del piso terminado del
sótano al fondo de la cimentación.
h = distancia vertical entre el nivel del piso terminado del sótano y la superficie del
terreno natural.
Z = 1.5 B; siendo “B” el ancho de la cimentación
P = 3m. Mínima.

Problemas especiales de cimentación.

 Suelos colapsables.
 Ataque químico a las cimentaciones.
 Suelos expansivos.
 Licuefacción de suelos.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 3

 CONCRETO ARMADO II 2011

CIMIENTOS CORRIDOS

Es el tipo de cimentación directa superficial de medidas longitudinales superiores a las

transversales, que transmite directamente al terreno las cargas y esfuerzos originados por los
elementos de la superestructura. La profundidad no será menor a 50 cm y su ancho no menor
a 40 cm. Pero sin embargo es necesario protegerla de las filtraciones de agua superficial y
condiciones fuertes de temperatura, se opta por 0.8

Ejemplo: # 01. Para la estructura mostrada. Halar el ancho “b” de la cimentación, si la

capacidad portante del suelo es:

a) = 1.00 kg/cm2.
b) = 4.00 kg/cm2.
 Peso unitario del muro de ladrillo = 1800 kg/m3
 Peso unitario del concreto ciclópeo = 2200 kg/m3
 peso unitario del concreto armado = 2400 kg/m3

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 4

 CONCRETO ARMADO II 2011

SOLUCIÓN

El cimiento está soportando:

a) La viga de borde o amarre

b) Peso propio del muro.
c) Peso del sobre cimiento.
d) Peso de la cimentación.

Para calcular el ancho de la cimentación nos basamos en la siguiente fórmula:

P
σ=
A

Donde:

 = capacidad portante del suelo.

P = carga axial, dado por el peso que soporta el cimiento.

A = área que soporta el peso.

En el diseño por lo general se trabaja por metro de longitud.

El peso se calcula (W) en la forma como si estuviera actuando en forma distribuida

a) Peso de la viga de amarre (Pv)

kg kg
Pv=2400 ∗( 0.25 m∗0.25 m )=150.00
m3 m

b) Peso propio del muro (Pm)

kg kg
Pm=1800 ∗( 2.40 m∗0.25 m )=1080.00
m3 m

c) Peso del sobre cimiento (Ps)

kg kg
Ps=2200 ∗( 0.50∗0.25 m2 ) =275.00
m3 m

d) Peso de la cimentación (Pc)

kg kg
Pc=2200 ∗( 0.80 m∗b )=1760∗b
m3 m

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 5

 CONCRETO ARMADO II 2011

Peso total por metro de longitud P=1505+ 1760 b

kg kg 1505+1760 b
Si σ =1.00 =10000 10000=
cm2 m2 ( b ) ( 1.00 )

b = 0.18
kg kg 1505+1760 b
Siσ =4.00 =40000 40000=
cm 2 m2 ( b )( 1.00 )

b = 0.039m en este caso se coloca el ancho mínimo que es 40 cm

b = 40.00 cm

Ejemplo: # 02. Se tiene una vivienda (casa habitación) de dos pisos con losa aligerada de
0.20m de espesor, el ancho tributario es de [Link] altura del muro de ladrillo en el primer
nivel es de 2.70m y en el segundo es de 2.50m, siendo su espesor de 0.50m.

¿Qué ancho en la base y que profundidad tendrá la cimentación si el terreno tiene una
capacidad portante de 1.36 kg/cm2?

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 6

 CONCRETO ARMADO II 2011

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 7

 CONCRETO ARMADO II 2011

SOLUCIÓN

1) Determinamos la carga que soportan los aligerados de 0.20m de espesor por m2

 Losa aligerada : 300.00 kg/m2 (RNE)

 Acabado de 5cm de espesor : 100.00 kg/m2 (RNE)
 S/C vivienda : 200.00 kg/m2 (RNE)
Total de peso por aligerado : 600.00 kg/m2

2) Carga sobre la cimentación:

 Losas (1° y 2° nivel) : 2*4m*600 kg/m2 =4800 kg/m.

 Muro 2° nivel : 2.50m*0.25m*1800 kg/m3 =1125 kg/m.
 Muro 1° nivel : 2.70m*0.25m*1800 kg/m3 =1215 kg/m.
 Sobrecimiento : 0.50m*0.25m*2200 kg/m3 =275 kg/m.
Peso sobre el cimiento = 7415 kg/m.
 Peso propio del cimiento : 10% peso sobre el cimiento =742 kg/m.
P = carga total =8157 kg/m.

Aplicando:
P
σ= A=1.00*b
A

kg kg
σ =1.36 =13600
m2 m2

kg
kg 8157
8157 m
m b=
σ= kg
1.00∗b 13600
m

b=0.599 b=0.60 m

La profundidad de la cimentación será: (la carga se transmite con un Angulo de 60°)

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 8

 CONCRETO ARMADO II 2011

Mecanismo de falla por Terzaghi

h = 0.175 tg60°

h = 0.303m adoptamos h= 0.80m

Con esto nuevamente se verifica “b”

Ejemplo # 03.

Diseñar la cimentación corrida de un cerco, considerando los siguientes datos:

 Peso unitario del terreno s= 1600 kg/m3.

 Angulo de fricción  = 30°
 Coeficiente de fricción f = 0.50
 Espesor del muro t = 0.25
 Coeficiente sísmico Cs=0.20 (zona 3 lima)
Cuya respuesta estructural respecto a la aceleración
del suelo es: 0.16 Cs 0.40
Ayacucho?
 Altura del muro h=2.40
 Sobrecimiento S/C=0.25*0.30m
 Eso unitario del muero m=1800 kg/m3
 Peso unitario del concreto simple c=2300 kg/m3
 Capacidad portante del suelo σt =1.5 kg/cm2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 9

 CONCRETO ARMADO II 2011

CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEÑO ESTRCUTURAL DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES.

Los tipos de cimentaciones superficiales empleados son los siguientes:

 Zapatas aisladas.- Que pueden ser centradas o excéntricas y resisten solo carga axial y
momento.
 Zapata combinada.- Es una losa grande, es la cimentación de dos columnas, se emplea
cuando las columnas están muy juntas y se superpondrían las zapatas, podrá evitar el
efecto de excentricidad cuando una de las columnas es perimetral o cuando hay
posibilidad de asentamiento diferencial.
 Zapata conectada.- Se emplea para evitar efecto de excentricidad cuando una de las
columnas es perimetral.
 Viga de cimentación.- O zapata continua, se emplea para cimentar columnas
perimetrales, en los casos en que el ancho sea reducido.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 10

 CONCRETO ARMADO II 2011

ZAPATA AISLADA CENTRADA

ZAPATA AISLADA EXENTRICA

ZAPATA CONECTADA ZAPATA CONTINUA

Problema # 04. Dimensionar la zapata de la columna 2-2 entre A-A y B-B. Sobre carga para
vivienda, considerar primer piso=200 kg/m2, segundo piso=150 kg/m2, acabado= 100 kg/m2,
peso unitario del muro m=1800 kg/m3, el muro será de soga de ladrillo de arcilla corriente.
=1.2kg/cm2.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 11

 CONCRETO ARMADO II 2011

SOLUCIÓN

Metrado de cargas: columna 2-2; A-A

1. Losa aligerada
1 ° piso=1.9375∗1.775∗300=1031.72 kg
=1.5625*1.775*300 =832.03
Primer piso =1863.75
Segundo piso =1863.75
Peso total =3727.50

2. Viga chata
Primer piso : 0.50*.20*1.775*2400 = 426.0 kg.
Segundo piso : 0.50*0.20*1.775*2400 = 426.0 kg
Peso total = 852.0 kg
3. Viga de amarre
Primer piso : (2+1.625)*0.25*0.20*2400 = 435.0 kg.
Segundo piso : (2+1.625)*0.25*0.20*2400 = 435.0 kg.
Peso total = 870.0 kg.
4. Columnas:
Primer piso : 0.25*0.25*2.90*2400 = 435.0 kg.
Segundo piso : 0.25*0.25*2.50*2400 = 375.0 kg.
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 12
 CONCRETO ARMADO II 2011

Peso total = 810.00 kg

5. Sobrecarga (1°=200, 2°150)
Primer piso : 3.625*1.775*200 = 1286.87
Segundo piso : 3.875*2.025*150 = 1177.03
Peso total = 2463.9019
6. Acabado y ladrillos
Primer piso : 3.625*1.775*100 = 643.44
Segundo piso : 3.875*2.025*100 = 784.69
Peso total = 1428.13
7. Muro
Primer piso : 3.625*0.15*2.5*1800 = 2446.8
Segundo piso : 3.625*0.15*2.5*1800 = 2446.8
Peso total = 4893.7

Peso total (del paso 1 al paso7) = 15045.29..(A)

8. Peso zapata: 10% (peso est.) 0.1*15045.29 = 1504.53….(B)

A+B=16549.82KG
P 16549.82
Az= = =13792 cm2
σC 1.20

Asumiendo zapata cuadrada, tenemos: l= √ 13792=117 cm

Az=1.20*1.20m2

ZAPATAS AISLADAS

Se hace la hipótesis de que son rígidas y el suelo que las soporta consta de capas elásticas, en
consecuencia se puede suponer que la distribución de presiones del suelo es uniforme.

Cuando intervienen cargas concentradas muy fuertes se ha comprobado que la cortante y no

la flexión controlan la mayoría de los diseños de las cimentaciones.

El estado de esfuerzos en cualquier elemento de la zapata, se debe principalmente a los

efectos combinados de la cortante, la flexión y la compresión axial.

El diseño de la zapata se
hará tanto en cortante
como en flexión.

Mecanismo de falla

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 13

 CONCRETO ARMADO II 2011

V1 y V2= Fuerza de cortante Elemento infinitesimal, por encima de la

C1 y C2= Fuerzas de compresión grieta en diagonal
T1 y T2= Fuerzas de tensión Vo= Esfuerzo cortante vertical
fc = Esfuerzo directo de compresión
La sección crítica se encuentra a una f2 = Esfuerzo lateral de compresión
distancia d/2 f3 = Esfuerzo vertical de compresión

DISEÑO DE ZAPATA INDIVIDUAL O CONCENTRICA (AISLADA)

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 14

 CONCRETO ARMADO II 2011

PASOS:

1) Hallar el esfuerzo neto del terreno σn

σn= σt – hf γ m – s/c
Donde:
σt = esfuerzo del terreno (capacidad portante).
hf = altura del terreno (profundidad de cimentación).
γ m = densidad o peso unitario promedio del suelo.
s/c = sobre carga sobre el NPT.
Df = desplante.
2) Hallar el área de la zapata (dimensionamiento en planta)
Se debe trabajar con cargas de servicio, por tanto no se factoran las cargas.
Az=AxB=( t+2 m ) (b +2 n)
En el caso que la carga P, actúe sin excentricidad, es recomendable buscar que:
m = n Para carga concéntrica.

Az=AxB=( t+2 m ) ( b+2 m ) … … … … … … … … .2

P+ Pz
Az= cuando P=PD+PL
σn
cargas verticales de servicio Se escoge
el mayor
Az=(P+ Pz)/(1.33 σn) cuando P = PD + PL + PS

Pz = peso propio de la zapata.

Si: m = n debe cumplir:

t−b t>b
A=( √ Az ) +
2

t−b
B=( √ Az ) +
2

EL PESO PROPIO DE LA ZAPATA SE ESTIMA (Pz) DE LA SIGUIENTE MANERA:

Se considera un % de la carga de servicio de la zapata

σn (kg/cm2) Pz
4 0.04P

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 15

 CONCRETO ARMADO II 2011

3 0.06P
2 0.08P
1 0.10P

Como : Az = AxB ………………………………….α

y AxB=( t +2 m )( b+ 2m ) ……….…………………………β

α = β, Se obtiene “m”
σn < σt

3) Dimensionamiento de la altura (hz) de la zapata.

La sección debe resistir el cortante por penetración (punzonamiento). Se trabaja con
cargas factoradas.

3.1. CÁLCULO DE CARGA ÚLTIMA

Pu=1.5 D+1.8 L Pu=1.4 D+ 1.7 L (ACI) se escoge

Pu= Pu=1.25( D+ L+ S) el mayor
Pu=0.9 D+1.1 S

D= carga muerta
L= carga viva

3.2. POR LONGITUD DE ANCLAJE

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 16

 CONCRETO ARMADO II 2011

0.075db fy /√ f ´ c
Ld ≥ d 0.0043 db fy
20 cm

db = diámetro de una varilla.

3.3. CORTE POR PUNZONAMIENTO

bo= perímetro de falla.

Ao = área de falla.
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 17
 CONCRETO ARMADO II 2011

bo=2 ( b+d ) +2 ( t+ d )

Ao=( b+ d ) + ( t+ d )

CALCULO DE LA REACCION NEA DEL TERRENO

d=0.6 m a 0.7 m(primer tanteo)

Pu
Wnu=
Az

Wnu= presión real del suelo (reacción neta del terreno)

Pu= carga última factorada.
Az= área de la zapata.

3.3.1. CONDICION DE DISEÑO (acción en dos direcciones) (área EFGH)

Debe cumplir:

Vu Vu 1
=Vc Ø =0.85 = ( Pu−Wnu Ao)
Ø Ø Ø

Vu = corte que toma por efecto de las cargas a la distancia d/2, desde la cara de apoyo.
La resistencia nominal del concreto disponible en cortante es: (Vc)

Vc=0.27 2+ ( 4β ) ¿ bo d Vc=1.06√ f ´ c

lado largo de la columna

β=
lado corto de la columna

3.3.2. ACCION DE VIGA (a la distancia “d” desde la cara de apoyo)(área e-f-g-h)

Vdu= cortante factorizado.

Vdu=( Wnu∗B ) ( m−d )

Corte nominal “Vn”

Vdu
Vn= ∅=0.85
∅

Resistencia al cortante disponible del contacto en la zapata

Vc=0.53 √ f ´ c Bxd
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 18
 CONCRETO ARMADO II 2011

B=bw= ancho de la zapata

hz=d+ r + ∅ b

r =recubrimiento =7.5 cm
∅ b= ¾”=1.91 cm

4) DISEÑO EN FLEXIÓN.

2
Wnu∗B∗m
Mu=
2
4.1. MOMENTO NOMINAL

Mu
Mn= ∅ =0.90(flexión)
∅
Mn=As∗fy ¿

As=¿

4.2. VERIFICACION DE CUANTIA

Debe cumplir.

ρ> ρmin si ρ< ρ min entonces tomar ρmin

As ρ min=0.0018
ρ=
bw d

4.3. DISTRIBUCION DE ACERO.

Numero de varilla en el ANCHO bw=B

As Ab =área de la base de acero a tomar.

n=
Ab As = sección del refuerzo.

4.4. ESPACIAMIENTO DE LAS BARRAS (S)

bw−2 r− ∅
S= ∅ =diametro de la barra
n−1

5) DESARROLLO DE LOS REFUERZOS.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 19

 CONCRETO ARMADO II 2011

8.1. POR TRACCION.- en este caso la sección critica para longitud de desarrollo es la
misma que la sección critica por flexión.

a) Longitud disponible: l disp.

l disp =lv−r

b) Longitud de desarrollo para barras en tracción ∅ ≤ N ° 11¿

fy
0.06 Ab
√f ´ c
Ld ≤ 0.0057 db fy (adherencia)

≥ 30 cm

ld e = λd ld=0.8 ld

λd =0.8 , es aplicable cuando la separación de las varillas es mas de 15cm.

6) TRANSFERENCIA DE FUERZA EN LA INTERFACE DE COLUMNA CIMENTACION

6.1. RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO SOBRE LA COLUMNA

Pu
Pn= Ø=0.70 Pn= resistencia nominal de la columna.
∅
Debe cumplir: Pn≤ Pnb Pnb = resistencia de aplastamiento en la
columna
.
Pnb=0.85 f ´ c Ac Ac= área de la columna.

6.2. RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO EN EL CONCRETO DE LA CIMENTACION.

Ao=
√ A2
A1

A1 = b*t
A2 = b2*t2
P P
fa= =
A 1 b∗t

fau=0.85 ∅ f ´ c 2
Ø=0.70, debe cumplir fa<fau

Cuando A1<A2
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 20
 CONCRETO ARMADO II 2011

fa ≤ fau
√ A2
A1
≤2 Cuando no se cumplan.

a) Colocar un pedestal
Si fa>fau
b) Colocar arranques o bastones.

a) COLOCAR UN PEDESTAL

A 1=( b +2 x ) (t +2 x)

……………………..1

Pu Pu
A 1= = …………….……………2
fa fau

De 1 y 2 obtenemos

x
<hp ≤ x
2

fau=
√ A2
A1
∗0.85∗∅∗f ´ c 2 , ∅ =0.7

Pu
fa=
A1

fa ≤ fau ( condición )

fa ≤
√ A2
A1
∗0.85∗∅∗f ´ c 2

b) COLOCAR ARRANQUES O BASTONES

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 21

 CONCRETO ARMADO II 2011

Asd = área del acero de arranque.

Pu
fa=
A1

Si: A1< A2

fau=
√ A2
A1
∗0.85∗∅∗f ´ c 2

√ A2
A1
≤2

F= A 1(fa−fau)

∅ =0.70 arranque en compresión

F
Asd=
∅ fy
∅ =0.90 arranque en tracción

Pero Asd ≥ 0.005 A 1

6.3. DOWELLS ENTRE COLUMNA Y CIMENTACIÓN (varillas de dobelas entre columna y

zapata)

Pn≤ Pnb Pnb = resistencia al aplastamiento en la columna

Asmin=0.005 Acol . Con 4Ø como mínimo.

6.4. DESARROLLO EN COMPRESION DEL REFUERZO Y DE DOVELAS

0.0755∗db∗fy
√f ´ c
ld ≥ 0.00427 As∗fy
20.00 cm

Ejercicio #01: diseñe el espesor y distribución de refuerzo para la zapata cuadrada asilada si:

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 22

 CONCRETO ARMADO II 2011

 Carga muerta =Pd=104.42tn f´c=210 kg/cm2, zapata

 Carga viva =PL=77.18tn f´c=380 kg/cm2, columna
 Sección de columna =35*35 cm2 fy=4200 kg/cm2
3
 Capacidad portante =σt=5.00 kg/cm2 γm=2100 kg /m
 Sobrecarga =s/c=500 kg/m2

Solución:

1. DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

[Link] DEL ESFUERZO NETO DEL TERRENO (σn)

σn=σt −γm∗hf −s /c
σn=50.00−2.100∗1.50−0.500
σn=46.35 tn /m2

[Link] MINIMA DE ZAPATA

P+ Pz
Az= (P=carga de la zapata, Pz= despreciable porque
σn
P=PD+PL σt=50.00 tn/m2)

PD + PL 104.72+77.18
Az= = =3.924 m2=4.00 m2
σn 46.35

adoptamos : Az=2.0 m∗2.0 m=A∗B

Para cumplir m=n:

0.35−0.35
A=2+ =2
2
0.35−0.35
B=2− =2
2
2.0−0.35
m= =0.825
2
2.0−0.35
n= =0.825
2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 23

 CONCRETO ARMADO II 2011

m=n = 0.825

2. DIMENSIONAMIENTO EN ALTURA
[Link] DE ZAPATA

hz=d+ 7.5+ ∅ b
∅ b=3/4 =1.91c
Ab=2.85 cm 2

[Link] PUNZONAMIENTO
2.2.1. ACCION EN DOS DIRECCIONES
A LA DISTANCIA d/2 DE LA CARA
DE APOYO OCOLUMNA

- CONDICION DE DISEÑO:

Vu
=Vc , ∅ =0.85
∅
Vu 1
= ( Pu−Wnu∗Ao ) … … … … … .. 1
∅ ∅
Vc=0.27 2+ ( 4β ) √ f ´ c∗bo∗d ≤ 1.06 √ f ´ c∗bo∗d … … … … … … … … ..2

Ao=( d +0.35 )( d+ 0.35 )=¿ d2+0.70 d + 0.125 áreacritica

bo=2 ( d +0.35 ) +2 ( d +0.35 ) =4 ( d+ 0.35 )
bo=4 d +1.40

Pu=1.4∗104.42+1.7∗77.18=277.394 TN
Pu 1.4∗104.42+1.7∗77.18
Wnu= = =69.35 TN / M 2
Az 4.00
Vu 1
= ¿d2+0.70 d + 0.1225¿ ¿
∅ 0.85
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 24
 CONCRETO ARMADO II 2011

Vu 1
= ¿d2−48.545 d−8.495 ¿
∅ 0.85
1
¿ d2−48.55 d ¿ ………………..α
0.85
0.35
β 1= =1.00
0.35

Vc=0.27 2+ ( 41 )√ f ´ c∗bo∗d ≤1.06 √ f ´ c∗bo∗d

Vc=1.62 √ f ´ c∗bo∗d >1.06 √ f ´ c∗bo∗d rige:Vc=1.06 √ f ´ c∗bo∗d

Luego:
Vc=1.06 √ 210∗10∗(4 d+1.40) d
Vc=614.43d2+215.05 d ……………...β

α=β

268.9−69.35d2−48.55 d=0.85 ¿d2+215.05 d ¿

268.9−69.35d2−48.55 d=522.27d2+182.79 d
591.62d2+231.34 d−268.9=0
d2+0.39 d −0.45=0
−0.39 ± √ 0.392−4 (−0.45 ) −0.39 ± 1.39
d= =
2 2
d=0.50 m=50.00 cm

Pero hz=50+ 7.5+1.91=59.41=0.60=60

d prom .=60−7.5−1.91=50.59
d prom .=50.59 cm

[Link] POR CORTANTE.

Vu = Vu factorizado, debe cumplir

Vc>Vn

Vu=Wnu (bw ( m−d ))

Vu=69.35 ( 2.00 ( 0.825−0.5059 ) )
Vu=44.26 TN

Corte nominal requerido (Vn)

Vu
44.26
Vn= =
∅ 0.85
Vn=52.07 TN

Resistencia al cortante disponible del concreto en la zapata:

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 25
 CONCRETO ARMADO II 2011

Vc=0.53 √ f ´ c∗bw∗d
Vc=0.53 √ 210∗10∗2.00∗0.5059=77.71TN
Vc=77.71Tn> Vn=52.09 Tn… … … … … … … … … OK

3. DISEÑO POR FLEXIÓN

La sección crítica se encuentra en la cara de la columna.
lv = m = brazo de palanca = 0.85m

 MOMENTO ULTIMO

2
Wnu∗bw∗lv 2 69.35∗2.00∗( 0.825 )
Mu= =
2 2
Mu=47.20 TN −m

 MOMENTO NOMINAL (Mn)

Mu 47.20
Mn= =
∅ 0.90

Mn=52.44 TN−m

 ACERO

a Asfy
Mn=Asfy (d − ) a= ó
2 0.85 f ´ c∗b

(
As= 0.85− 0.7225−
√ 1.7 Mn
2)
f ´ c∗bw∗d fy
f´c
bw∗d

a
Reemplazando: si: d− =0.9 d
2

5
Mn=Asfy (0.9 d ) 52.44∗10 = As∗4200 (0.9∗50.59)

2
As=27.42 cm

Asfy 27.42∗4200
Luego: a= = =3.23 cm
0.85 f ´ c∗bw 0.85∗210∗200
5 3.23
Luego: 52.44∗10 = As∗4200 (50.59− )
2

2
As=25.50 cm … … … … … … … … … …OK

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 26

 CONCRETO ARMADO II 2011

Con la otra fórmula:

( √ )
5
1.7∗52.44∗10
0.85− 0.7225− 2
∗210
210∗200∗( 50.59 )
As= ∗200∗50.59
4200

2
As=25.50 cm … … … … … … … OK

 CUANTIAS

ρmin < ρ , si ρmin > ρ , entonces tomar ρ min

ρmin=0.0018

As 25.50
ρ= = =0.0025
bw∗d 200∗50.59

ρ=0.0025> ρmin =0.0018 … … … … … … OK

 DISTRIBUCIÓN DEL ACERO

Si elegimos acero de ∅ b=5/8

∅ b=1.59 cm
2
Ab=1.98 cm

 Numero de varillas en ancho B=bw=2.00m

As 25.50
n= = =13
Ab 1.98

 Espaciamiento

bw−2 r− ∅ b 2.00−2∗0.75−0.0159
S= =
n−1 13−1
S=0.15

Por lo tanto usar: 13 ∅ 5 /8 @0.15 en ambos sentido

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 27

 CONCRETO ARMADO II 2011

4. LONGITUD DE DESARROLLO.
[Link] DISPONIBLE PARA CADA BARRA: (ldi) (tracción)

ldi=lv−r =0.825−0.75 m=75 cm

Para barras en tracción, para ∅ ≤ N ° 11

Ab∗fy 0.06∗1.98∗4200
0.06 = =34.43 cm
√f ´ c √210
ld ≥ 0.0057∗db∗fy=0.0057∗1.59∗4200=38.06 cm rige.
30 cm

Como el espaciamiento S = 15 cm, no se aplica 0.8

Luego: ld = 38.06 cm
Por lo tanto: ld=38.06 cm<ldi=75 cm … … … … … OK

[Link] DE FUERZAS EN LA SUPERFICIE DE CONTACTO DE LA COLUMNA Y

ZAPATA

Columna : f´c = 380 kg/cm2

Pu = 277.394 TN

Pu 277.394
Pn= = =396.28 TN
∅ 0.70

Debe cumplir:

Pn≤ Pnb Pnb=resistencia al aplastamiento en lacolumna

Pnb=0.85 f ´ c∗A col
Pnb=0.85∗380∗10∗0.35∗0.35=395.68 TN

Por lo tanto: Pn≈ Pnb=396.00 TN

[Link] AL APLASTAMIENTO

Pn=396.28 TN
Pnb=0.85 f ´ c∗A 0

A0 =
√ A2
A ≤ 2 A col
A 1 col

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 28

 CONCRETO ARMADO II 2011

√ √
A2
A1
=
2∗2
0.35∗0.35
Utilizar 2.0
=5.71>2

Debe cumplir:
Pn≤ Pnb no es necesario colocar pedestal ni arranques o bastones.

Pnb=2 ∅ f ´ c∗A 0 , A =areade la columna , ∅=0.85

0

A0 =0.35∗0.35

Pnb=2∗0.85∗210∗10∗0.35∗0.35

Pnb=437.33 TN

Pnb=396.28< Pnb=437.33 TN … … … … … ….. OK

No es necesario colocar pedestal ni bastones o arranques (Dowells)

[Link] ENTRE COLUMNA Y CIMENTACION (solo para comprobar)

Si: Pn≤ Pnb , entonces As min =0.005 A col .

2
Asmin =0.005∗0.35∗0.35=6.125 cm
Usar 4 ∅ 5 /8 (no es necesario

[Link] EN COMPRESION DEL REFUERZO DE DOWELLS (no es necesario)

db∗fy 0.0755∗1.59∗4200
0.0755 = =25.86
√f ´ c √380
Columna: ld ≥
0.0043∗db∗fy=0.0043∗1.59∗4200=28.71 … rige

0.0755∗1.59∗4200
ld= =34.79
210
Zapata:
ld=0.0043∗1.59∗4200=28.00 … … … …. rige

Longitud disponible de desarrollo por encima del refuerzo de la zapata será:

l disp :h z−r −∅ b ( dowells ) =60−7.5−2∗1.59−1.59=47.73 cm

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 29

 CONCRETO ARMADO II 2011

l disp =47.73>ld=35.76 … … … … … …OK

EFECTO DE CARGA EXENTRICA SOBRE CIMENTACIONES

Las cimentaciones de columnas exteriores pueden estar sujetas a cargas excéntricas. Si

la excentricidad es grande, pueden resultar esfuerzos de tracción sobre un lado de la
cimentación.

Es recomendable dimensionar de manera que la carga este dentro del tercio central de
manera de evitar esfuerzo de tracción en el suelo.

ZAPATAS AISLADAS SOMETIDAS A CARGA VERTICAL, HORIZONTAL Y MOMENTO

Pueden producirse dos casos de presiones variables en la base de la zapata debido a las cargas
(P,M) actuantes.

a) Presión total
b) Presión parcial

Consideremos los siguientes valores:

P = P´ + PZ + PS Donde:
M = M´ + Hh P = Peso total
P´ = Carga vertical de
la estructura
Pz = Carga de peso de
la zapata.
Ps = Peso de suelo del
relleno.

P MC
σ 12= ±
AZ I

σ 12= Esfuerzos producidos en el suelo (max y min)

P
= Esfuerzo directo de compresión.
AZ

MC
= Esfuerzo de flexión
I

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 30

 CONCRETO ARMADO II 2011

3
A BA M
C= I= e=
2 12 P

B = Ancho de la base e = Excentricidad

Casos:

Si: a) e≤A/6; Se produce presión total en la base, en este caso el esfuerzo directo de

Compresión es mayor que el de flexión.

b) e>A/6; Se produce presión parcial, se producen esfuerzos de tracción en el lado

opuesto a la excentricidad.

c) e=A/6; El esfuerzo directo de compresión es igual al esfuerzo de flexión.

CASO a): e>A/6

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 31

 CONCRETO ARMADO II 2011

La carga “P” esta ubicada en el tercio central de la base.

'
P Mc M + Hh A
σ 12 ¿ ± e= ; C=
Az I P 2

P 6M P 6 Pe BA∗BA∗BA
σ 12 ¿ ± = ± ; I=
AB BA∗BA AB BA∗BA 12

P Mc '
> I ; M =M + Hh
Az I

Caso b) – Excentricidad: e>A/6

La carga “P” esta ubicada fuera del tercio central de la base.

A
a= −e ;Zona de compresión.
Z

El punto “O”, está a 3a del extremo.

q2 = qmin =σ 2 = 0

2P
q1 = σ 1 ¿ σ max = A
3 B( −e)
2

2P 4P
=
σ 1 ¿ σ max = A 3 B( A−2 e)
3 B( −e)
2

1
P= ( 3 a ) σ 1 B
2

P A
; pero a= −e
1 2
(3 a)B
2

Caso c) Excentricidad: e=A/6

En este caso el esfuerzo directo de compresión es igual al esfuerzo de flexión.

P P Mc PeC
= = = =
P ( A6 )( A2 )
AB Az I I
B ( A∗A∗A
12 )

P P
=
Az AB

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 32

 CONCRETO ARMADO II 2011

ZAPATAS AISLADAS RECTANGULARES SOMETIDAS A CARGA VERTICAL Y MOMENTO BIAXIAL

ANALISIS DE PRESION EN LA BASE:

P MxCy MyCx
σ max, min ¿ ± ±
A∗B Ix Iy
3 3
AB A B
Ix= Iy=
12 12

A B
Cx= Cy=
2 2

FLEXOCOMPRESIÓN

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 33

 CONCRETO ARMADO II 2011

Cuando el punto de aplicación de la carga “P” esta dentro del núcleo la presión se produce en
toda la base, sino será presión parcial (hay 3 casos).

CASO I: PRESION TOTAL EN LA BASE.

Datos: M, M’, P, σ t

M M'
Solución: e= ; e '=
P P

e
=α
L Ver tabla (a)

e'
=β
B

P
se obtiene ; f =k ; (Condición) f ≤ σ t
A

CASO II: PRESION PARCIAL – ZONA NO COMPRIMIDA TRIANGULAR:

Datos: M, M’, P, σ t

M M'
Solución: e= ; e '=
P P
K;
e F.S.
=α
L x
Ver tabla (a)
y
e'
=β
B

P
Luego se tiene ; f =k ≤ σ t ; (Condición)
A

XL; YB

CASO III) PRESIÓN PARCIAL TRAPEZOIDAL EN LA BASE:

Datos: M, M’, P,

M M'
Solución: e= ; e '=
P P

e
=α K;
L
Ver tabla (a) F.S.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 34

 CONCRETO ARMADO II 2011

e'
=β
B

P
f =k ≤ σ t (Condición)
A

B n
nB= +e ' Se obtiene
2
m
L
mL= +e
2

Con “m”, de la tabla (b), se obtiene q:

3 B (1−n) Dimensiones de zona en compresión

a= a (1−q )
L+ q(m−1)
'
f =f (1−q)

Ejercicio Nº 01) CASO I:

Datos: PD = 90 tn ; σ t = 3.20 kg/cm2 = 30 tn/m2

PL = 40 tn

M = Mx = 10 tn-m

M’ = My = 4 tn-m

Solución:

A L 5
1er tanteo: Asumir área de Zapata: = =
B B 4

Az = 1.80*2.25 m = 4.05 m2

Mx M 10 A 2.25 A
e=e x = = = =0.077 = =0.375 >e x
P P (90+ 40) 6 6 6

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 35

 CONCRETO ARMADO II 2011

'
My M 4 B 1.80 B
'
e =e y = = = =0.031 = =0.300 >e
P P 130 6 6 6 y

De tabla “A”:

e x 0.077
α= = =0.0342 K=1.30
A 2.25

e y 0.031
β= = =0.0172 Fs>10
B 1.80

Luego:

P 1.30∗130 tn
f =σ =k = =41.72 >30 tn /m2
Az 1.80∗2.25 m2

Redimensionar el área de la zapata por cuanto: f >σ t

2º tanteo: Si, B=210 A=2.60 m

Mx 10 A 2.60 A
ex= = =0.077 = =0.433 >e x
P 130 6 6 6

My 4 B 2.10 B
e y= = =0.031 = =0.350 >e
P 130 6 6 6 y

Luego, de la tabla (A):

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 36

 CONCRETO ARMADO II 2011

e x 0.077
α= = =0.0296=0.030 K=1.22
A 2.60

e y 0.031
β= = =0.0147=0.015 Fs>10
B 2.10

Luego:

P 1.22∗130 tn 2
f =σ =k = =29.05 2 <30 tn /m
A z 2.10∗2.60 m

Se cumple: f =σ < σ t respuesta.

Ejercicio Nº 02) CASO II (en este caso puede que k>3):

Datos: σ t = 2.5 kg/cm2 = 25 tn/m2

P = 25

M = Mx = 15 tn-m

M’ = My = 5 tn-m

Solución:

5
1er tanteo: si: B=2.00 A= x 2=2.50 m
4

AxB = Az = 2*2.5 = 5.00 m2

M x 15 A 2.50 A
e=e x = = =0.60 = =0.416 e x >
P 25 6 6 6

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 37

 CONCRETO ARMADO II 2011

My 5 B 2.00 B
'
e =e y = = =0.20 = =0.333 ey<
P 25 6 6 6

De tabla “A”:

e x 0.60
α= = =0.24 K =cae fuera de zona II
A 2.50

e y 0.20
β= = =0.10 Fs=−−¿
B 2.00

2º tanteo: Si, B=2.10 A=2.60 m Az = = 5.46 m2

A 2.60 A
e x =0.060 = =0.433 e x > …OK
6 6 6

B 2.10 B
e y =0.20 = =0.350 ey< … … ..OK
6 6 6

Luego, de la tabla (A):

e x 0.60
α= = =0.23 K=cae fuera de la zona II
A 2.60

e y 0.20
β= = =0.095 Fs = ---
B 2.10

3er tanteo: Si, B=2.40 A=3.00 m Az = = 7.20 m2

A 3.00
e x =0.060 = =0.50< e x
6 6

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 38

 CONCRETO ARMADO II 2011

B 2.40
e Y =0.20 = =0.40> eY
6 6

Luego, de la tabla (A):

e x 0.60
α= = =0.20 K=2.8
A 3.00

e y 0.20
β= = =0.08 Fs =2.5 (El menor valor de la tabla)
B 2.40

25 tn 2
f =σ =2.8 x =9.72 2 <25 tn /m
7.20 m

¡Es demasiado grande la zapata¡

4to tanteo: Si, B=1.40; A=2B=2.8; Az = = 3.92 m2

A 2.8 A
e x =0.060 = =0.47 ; e x >
6 6 6

B 1.4 B
e Y =0.20 = =0.23; eY <
6 6 6

Luego, de la tabla (A):

e x 0.60
α= = =0.21 K=3.7
A 2.8

e y 0.20
β= = =0.14 Fs =2.4 (El menor valor de la tabla)
B 1.4

25 tn 2
f =σ =3.7 x =23.6 2 <25 tn/m
3.92 m

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 39

 CONCRETO ARMADO II 2011

LUEGO CON ESTE VALOR HALLAMOS “X” e “Y”:

x=0.58 ; xA=0.58∗2.80=1.62 m

y=0.87 ; yB=0.87∗1.40=1.22 m

Ejercicio Nº 03) CASO III

Datos: σ t = 3.5 kg/cm2 = 35 tn/m2

P = 100 tn

M = Mx = 45 tn-m

M’ = My = 85 tn-m

En este caso k>4:

kP 4∗100 2
<σ → < A z=11.42=12.00 m
Az t 35

Solución:

1er tanteo: si: B =3.00 m A=4 m

Az = 12.00 m2

M x 45 A 4 A
e=e x = = =0.45 = =0.67 e x >
P 100 6 6 6

M y 85 B 3 B
'
e =e y = = =0.85 = =0.50 ey<
P 100 6 6 6

De tabla “A”:

e x 0.45
α= = =0.11 K=4.25
A 4.0

e y 0.85
β= = =0.28 Fs=1.80(el menor)
B 3.00

P 4.25∗100 tn 2
f =σ =k = =35.42 2 >30 tn /m
Az 12 m
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 40
 CONCRETO ARMADO II 2011

Aumentar área de la zapata un poquito.

2º tanteo: Si, B=3.20 A=4.05 m Az = = 12.96 m2

A 4.05 A
e x =0.45 = =0.675 e x < … OK
6 6 6

B 3.20 B
e y =0.85 = =0.533 ey> … … ..OK
6 6 6

Luego, de la tabla (A):

e x 0.45
α= = =0.11 K =4.1
A 4.05

e y 0.85
β= = =0.27 Fs = 1.80 (el menor)
B 3.20

Luego:

100 tn 2
f =σ =4.1 x =31.64 2 < 35tn /m … OK
12.96 m

B 3.20
nB= +e Y → nB= +0.85=2.45→ n=0.766
2 2

A 4.05
mA = + e x → mA= +0.45=2.475 →m=0.611
2 2

Luego, de la tabla (b): si: m=0.611; q=0.5

3 B (1−n) 3∗3.20 ( 1−0.766 ) 2.2464

a= = = =2.788 ≅ 2.80 m
1+ q(m−1) 1+ 0.5(0.611−1) 0.8055

a ( 1−q ) =2.8 (1−0.5 ) =1.40 m

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 41
 CONCRETO ARMADO II 2011

Tabla (a):

Factor de seguridad

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 42

 CONCRETO ARMADO II 2011

Tabla (b):

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 43

 CONCRETO ARMADO II 2011

CIMENTACIÓN COMBINADA

Se usa en los siguientes casos:

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 44

 CONCRETO ARMADO II 2011

A) Columnas muy cercanas entre si:

Se usaran cuando podrán traslaparse o bien podrían resultar de proporciones poco
económicas.
B) Columna exterior muy cerca del limite de propiedad:
El punto “G” fija la longitud de la zapata para una reacción uniformemente repartida.

Modelaje: En la dirección longitudinal actúa como una losa o viga ancha apoyada en vigas
transversales en voladizo, los que a su vez, transmiten sus cargas a las columnas.

DISEÑO:

1. Considera que la zapata es rígida y que el suelo es homogéneo y elástico.

2. El predimensionamiento se efectúa de modo que la resultante de las cargas
permanentes sin amplificar, incluidos los momentos coincida con el centro de
gravedad, para el cual se extiende desde la línea de acción de la resultante una
longitud a ambos lados igual o mayor que al distancia entre ese punto y el limite
exterior de la columna mas alejada.
3. Definido el largo de la zapata combinada la capacidad portante neta del terreno y las
cargas de gravedad, se determina el ancho de la cimentación.
4. Si las columnas resisten cargas sísmicas se efectúa la verificación por sismo en las dos
direcciones. En caso que la reacción del terreno excede su capacidad, se incrementa el
ancho de la cimentación.
5. Se verifica la excentricidad en al dirección perpendicular, en caso que esta exista. Este
tipo de zapata usa verificación adicional si la carga viva es mayor que 500 kg/m2 como
el caso de depósitos. Se analiza la reacción del terreno cuando se retira el 50% de la
sobrecarga de la columna I y el resto permanecen constantes. Se repite el proceso
pero con la otra columna. En caso que se excede la capacidad portante del terreno, se
incrementa el ancho de la zapata.
6. Se puede considerar que las columnas son apoyos de tipo cuchilla o se puede
considerar con sus dimensiones reales.
7. Antes de calcular el refuerzo por flexión se verifica el punzonamiento y la transferencia
de las cargas de las columnas a la zapata.
8. Se verifica del cortante por flexión. En caso de ser necesario se proveen de estribos.

MOMENTOS FLECTORES Y FUERZAS CORTANTES SOBRE ZAPATAS COMBINADAS.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 45

 CONCRETO ARMADO II 2011

PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 46

 CONCRETO ARMADO II 2011

1. Determinación de distribución de presiones

eR−Q1 e1 −Q2 e 2 +Q3 e3 + M

e=¿ )/R

L
SI e ≤
6
R
e 12=q12= ¿) TN/m
L

L
SI e >
2
2R σ 2=q 2=0
σ 1=q1 , 2=
L
3 ( −e)
2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 47

 CONCRETO ARMADO II 2011

2. DETERMINACION DEL ANCHO DE CIMENTACIÓN

q 1 TN−m
B 1= =
σ 1 TN −m2

si e=0→ zapata rectangular

3. DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS COMBINADAS RECTANGULARES

 MOMENTO FLECTOR
2
W Nu L 1
Mu= …..(1)
α

W Nu=reacción netaultimo del terreno por unidad de longitud

W NU =(P ¿ ¿ 1 u+ P2 u)/ Lz (kg /m)¿
W Nu
W nu = ¿
b

2
Mu=∅ f ´ c∗bd w (1−0.59 w)……………(2)
ρ∗fy
w=
f ´c

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 48

 CONCRETO ARMADO II 2011

Igualando 1 y 2

2
W Nu L 1 2
=∅ f ´ c∗bd w (1−0.59 w)
α
despejando d

√
W nU
∗1 ……………….3
α
d= L1
∅ f ´ c∗b∗w(1−0.59 w)

Considerando:
W Nu
W nu =
b
En 3

d= L1
√ W Nu
∅ αf ´ c∗bw(1−0.29 w) ……………………….4

Si

α =β

∅ =0.9

2
kg
f ´ c=175
cm

2
fy=4200 kg /cm

ρ=0.004 ¿

ρ∗fy 0.004∗4200
w= = =0.096
f ´c 175

Para e=0

P1 u+¿ P P +P
W nu = = 1 u 2 u kg /cm2 ¿
2u

A zapat . bL zapat .

Considerando h=1.2d, en 4

h=1.2 L 1
√ W nu
0.9∗8∗175∗0.096 (1−0.59∗0.096)
=0.11 L 1 √ W nu

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 49

 CONCRETO ARMADO II 2011

h=0.11 L1 √ W nu

Problema: diseñar la zapata que soportara las columnas mostradas en la figura. Las cargas
que soportan las columnas son las siguientes:

PD PL Sección
Columna 1 75 TN 35 TN .50*.50
Columna 2 125 TN 50 TN .65*.65
2 2
σ t=2.00 kg/cm =20 tn /m
Df =1.10 m
3
γ s =1800 kg/m
2
s/c=500 kg/m
2
f ´ c=175 kg/cm
2
fy=4200 kg /cm
2
f ´ c=210 kg /cm columna

Las columnas están reforzadas con varillas de Ø 3/4" y estribadas

SOLUCIÓN:

1. PERALTE DE LA ZAPATA POR LONGITUD DE DESARROLLO POR COMPRESION (ACI.12.3.2)

fy∗db
0.008 si ∅ b=1 entonces db=2.5
√f ´ c
ld ≥ 0.004 db∗fy por elevar estribosesta ld , se afecta por 0.75
≥ 20 cm

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 50

 CONCRETO ARMADO II 2011

0.08∗4200∗2.54∗0.75
ld 1 ≥ =48.00 cm RIGE
√ 175
ld 2=0.004∗2.54∗4200∗0.75=32.00 cm

Primer tanteo

h z=d+ r + ∅ r=7.5 cm , ∅ =2.54

h z=48+7.5+2.5=58 ≈ 60 cm
h z=60.00 cmentonces d=60−7.5−2.5
d=50.00 cm

2. CAPACIDAD NETA DEL TERRENO (σ n)

σ n=σ t −γ m ht −γ cs h piso −h z γ c −s /c

2
σ n=20.00−1.8∗0.50−2.3∗0.10−0.6∗2.4−0.50=16.93 TN / M

3. DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

p P1 + P2 ( 75+35 )+ ( 125+50 ) 2
A z= = = =16.834 m
σn σn 16.93

∑ M 0 =0 Entonces R=110+175=285 tn
285 X 1−110∗0.25−175∗5.825
X 1 =3.67 m

L=2X PARA NO SOBREPASAR LA CAPACIDAD PORTANTE

L=2∗3.67=7.34 entonces L=7.35 m

Lv=7.35−0.50−5.0−0.65=1.20 m

El área será:

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 51

 CONCRETO ARMADO II 2011

2
16.834 m
BL=16.834 B= =2.24
7.35 m
2
B=2.30 m A z=2.30∗7.35=16.905 m

4. Consideramos el 100% de carga permanente en ambas columnas, el 50% de la sobrecarga

en la columna 1 y el 100%en la columna 2, y viceversa

R=267.5TN
92.5∗0.25+ 175∗5.825
XR=
267.5
XR=3.90 m

Excentricidad.
e=3.90−3.675=0.225 m

PRESIÓN DEL TERRENO SERÁ:

P MY C X M
q= + , e=
AZ IY P

q=
P
+
P∗e ( L2 ) , I = BL
3

Y
AZ Iy 12

267.5 267.5∗0.225∗3.675
q= +
16.905 1
∗2.30∗7.353
12
2 2
q=18.729 TN /m > 16.93TN /m

Se incrementa el ancho de la zapata

σn B
= qB (18.729∗2.30 )
q B1 B1= = =2.54 ≅ 2.55 m
σn 16.93

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 52

 CONCRETO ARMADO II 2011

B1=2.55 m

Luego la presión del terreno será:

qB 18.729∗2.30
q 1= q 1= =16.90 ≅ 16.93 OK
B1 2.55

5. Considerando el 100% de la carga permanente en ambas columnas, el 100% de la

sobrecarga en la columna 1 y el 50% de la sobrecarga en la columna 2.

R=260 tn
X R=3.47

e=3.675−3.47=0.205 m
260 260∗0.205∗3.675
q ´1 = + =16.19<16.93 … … OK
7.35∗2.55 1 3
∗2.55∗(7.35)
12

La presión en el terreno será.

16.19∗2.30 2
q ´1 = =14.60<16.93 tn /m
2.55

En conclusión las dimensiones propuestas garantizan las presiones admisibles en el terreno

no sean sobrepasadas.

6.
a) REACCION NETA DEL SUELO POR UNIDAD DE AREA (Wnu)

Pu Pu1+ Pu 2
Wnu= =
Az Az
P1 u=1.4∗175+1.7∗35=164.5

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 53

 CONCRETO ARMADO II 2011

P2 u=1.4∗125+1.7∗50=260.00
Pu=424.50

424.50 2 2
Wnu= =22.65 tn /m =2.265 kg /cm
2.55∗7.35

b) REACCION NETA DEL SUELO POR UNIDAD DE LONGITUD (WNu)

Pu 424.50
W Nu = = =57.76 TN /m
L 7.35

7. DIMENSIONAMIENTO LA ALTURA DE LA ZAPATA

hz=0.11 L1 √ W nu=0.11∗5∗√ 2.265=0.83 ≅ 0.85 m

L1= luz entre columnas

8. COMPROBAMOS CON LOS DATOS OBTENIDOS Y RECALCULAMOS

 Como se calculo con hz = 0.60m, entonces recalculamos con hz= 0.85

B = 2.30 B=2.55

2
σ n=20. 00∗1.8∗0.50−2.3∗0.10−0.85∗2.4−0.50=16.33 tn /m
255 2
Az= =17.452 m
16.33

Como dato: L=7.35

B=2.55
2
Az=18.742m >17.452 … … … … … … … .. OK

267.5 267.5∗0.225∗3.675
q= + =14.27+2.62=16.89> 16.33
18.742 1
∗2.55∗(7.35)2
12

16.89∗2.55
B 1= =2.63 ≅ 2.65 m→ B=2.65
16.33

16.89∗2.55
q 1= =16.25< 16.33 ….. OK
2.65

260 260∗0.205∗3.675
q ´1 = + =13.348+2.234=15.582<16.33 … … OK
7.35∗2.65 1 2
∗2.65∗(7.35)
12

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 54

 CONCRETO ARMADO II 2011

15.582∗2.55
q ´ ´ 1= =15.00<16.33 … … … …OK
2.65

2
Az=B∗L=2.65∗7.35=19.4775 m
Reacción neta del suelo por unidad de área es.

424.50 2
W nu = =21.794=2.1794 kg /cm
19.4775

hz=0.11∗5 √ 2.1794=0.81 m

Reacción del suelo por unidad de longitud:

W Nu =21.794∗2.65=57.754 tn/m
W Nu =57.75tn/m

Adoptamos hz=85 cm → d=hz−r− ∅ , ∅ b=3 /4 =1.91 , r=5 cm (superior

d=85−5−1.91=78.09 → d=78.00 cm

Por lo tanto: zapata rectangular. d= 78.00cm = 0.78 m

L= 7.35 m
B= 2.65 m

9. DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR

DFC DMF
0 ≤ X ≤ 0.25 0 ≤ X ≤ 0.25
2
X
Vx=+57.75 X Vx=+57.75
2

X =0 →Vx=0 X =0 → Mx=0
X =0.25 →Vx=+14.438 X =0.25 → Mx=+1.805

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 55

 CONCRETO ARMADO II 2011

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE

0 ≤ X ≤1.28

Vx=+14.438−164.5+57.75 ¿
X =0.25 →Vx=−150.062 , X =1.28 →Vx=−90.580

1.28 ≤ X ≤ 4.72

Vx=+14.438−164.5+59.468+57.75( X−1.28)
Vx=−90.580+57.75 ( X −1.28)

siVx=0 → M =M max .
→ 0=−90.580+57.75 ( X−1.28 ) X=2.85 m

X =1.28 →Vx=−90.580
X =2.85 →Vx=0
X =4.72 →Vx=108.081

4.72 ≤ X ≤5.825

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 56

 CONCRETO ARMADO II 2011

Vx=+14.438−164.5+59.483+198.66+57.75( X−4.72)
Vx=108.081+57.75( X−4.72)
Vx=108.081+57.75(x−4.72)

X =4.72 →Vx=+108.081
X =5.825 →Vx=+171.894

5.825 ≤ X ≤6.93

Vx=336.394−164.5−260 +57.75(x−5.825)
Vx=−88.106+ 57.75( X −5.825)

X =5.825 →Vx=−88.106
X =6.93 →Vx=−24.292

6.93 ≤ X ≤7.35

Vx=−164.5+ 400.208−260+ 57.75(X −6.93)

Vx=−24.292+57.75( X−6.93)

X =6.93 →Vx=−24.292
X =7.35 →Vx=0

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

0.25 ≤ X ≤1.28

Mx=14.438 X − ( 0.25
2 )−164.5 ( X −0.25 ) +57.75( X−0.25)2

X =0.25 → Mx=+1.805
X =1.28 → Mx=−122.126

1.28 ≤ X ≤ 4.72

Mx=14.438 ( X−0.125 )−164.5 ( X−0.25 ) +59.483 ( X−0.765 ) +57.75 ¿

X =1.28 → Mx=−122.126
X =2.85 → Mx=Mmax=193.16
X =4.72 → Mx=−92.022

4.72 ≤ X ≤5.825

( )
2
4.72 X−4.72
Mx=272.58 X − −164.5 ( X−0.25 ) +57.75 ( )
2 2
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 57
 CONCRETO ARMADO II 2011

X =4.72 → Mx=−92.026
X =5.825 → Mx=+ 62.658

5.825 ≤ X ≤6.93

2
X −5.825
Mx=−164.5 ( X−0.25 )+ 336.394 ( X−2.9125 )−260 ( X −5.825 ) +57.75( )
2
X =5.825 → Mx=+ 62.658
X =6.93 → Mx=+0.56

6.93 ≤ X ≤7.35

2
X −6.93
Mx=−164.5 ( X−0.25 )+ 400.208 ( X −3.465 )−260 ( X −5.825 ) +57.75( )
2
X =6.93 → Mx=+0.56
X =7.35 → Mx=−4.548

0 ≤ X ≤ 0.42

2
X
Mx=+ 57.75
2
X =0 → Mx=0
X =0.42 → Mx=5.094

0.42 ≤ X ≤01.825

( )
2
0.42 X −0.42
Mx=24.255 X − +57.75
2 2
X =0.42 → Mx=+ 5.094
X =1.525 → Mx=+ 67.152

1.525 ≤ X ≤(7.35−2.85=4.5)

2
X −1.525
Mx=+ 88.069 ( X−0.7625 )−260 ( X −1.525 ) +57.75( )
2
X =1.525 → Mx=+ 67.152
X =4.50 → Mx=−188.780=Mmax .

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 58

 CONCRETO ARMADO II 2011

10. VERIFICACION DE CORTANTE POR FLEXION, A UNA DISTANCIA “d” DE LA CARA DE APOYO
DE LAS COLUMNAS.
Del Diagrama De Fuerza Cortante Se Tiene:

V d 1u =−90.58 tn
V d 2u =+ 108.081tn →este es el mayor esfuerzo cortante
V d 3u =−24.292tn

v d2u 108.081
V du= = =127.154 tn
∅ 0.85

Debe cumplir:
V du
≤Vc
∅

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 59

 CONCRETO ARMADO II 2011

Vc=0.53 √ f ´ c∗db=0.53 √ 175∗10∗0.78∗2.65=144.922 tn

V du
=127.154 tn<144.922=Vc … … … … … … …OK
∅

11. DISEÑO POR PUNZONAMIENTO A UNA DISTANCIA “d/2” DE LA CARA DE LAS COLUMNAS.

 Columna exterior: d=0.78m

(
b 01= 0.50+
0.78
2 )
∗2+(0.50+0.78)

b 01=3.06 m

(
A01= 0.50+ 0.
78
2 )
(0.50+0.78)
2
A01=1.1392 m
 Columna interior
b 02=4 ( 0.65+ 0.78 ) 5.72m
A02=¿

a) PUNZONAMIENTO EN COLUMNA EXTERIOR

V u 1=Pu 1−W nu A 01=164.5−21.794∗1.1392=139.672 tn

V u 1 139.672
V n= = =164.32 TN
∅ 0.85

Vu
Debe cumplir: ≤ Vc
∅

( 4β ) ≤ 1.06 , β = 0.50
Vc=0.27 2+
0.50
=1

Vc=0.27 ( 2+ )=1
4
1
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 60
 CONCRETO ARMADO II 2011

Por lo tanto: 1.62>1.06 → se toma:Vc=1.06 √ f ´ c∗b0 d

Vc=1.06 √ 175∗10∗3.06∗0.78=334.69TN

Vu
Vc=334.69>164.32= … … … … … … … … OK
∅

b) PUNZONAMIENTO EN COLUMNA INTERIOR

Puz=1.4∗125+ 1.7∗50=260 TN
V u 2=W nu A02=260−21.794∗2.045=215.431TN
V u 2 215.431
Vu= = =253.448 TN
∅ 0.85

Vc=1.06 √ 175∗10∗5.72∗0.78=625.627 TN
∴ Vc=625.627>Vn=253.448 TN … … … . OK

12. DISEÑO POR FLEXION.

Del diagrama de momentos: Mu=193.16 TN−m

Mu 193.16
Mn= = =214.622TN −m
∅ 0.90

a) REFUERZO SUPERIOR

( √ )
5
1.7∗214.622∗10
0.85− 0.7225− 2
∗175
175∗265 (78 )
As= ∗265∗78
4200
2
As=68.741 cm , si elegimos ∅ 1 , Ab=5.07 {cm} ^ {2

68.741
n= =13.55 ≅ 14
5.07

2.65−0.15−0.025
S= =0.19
14−1

usar :14 ∅ 1 @ .1

68.741
ρ= =0.0033> 0.0018 … … … … … … … … … … . OK
265∗78

b) REFUERZO INTERIOR (columna 2 interior)

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 61

 CONCRETO ARMADO II 2011

Mu=67.152 TN−m d=85−7.5−1.91=0.76

Mu 67.152
Mn= = =74.613TN −m
∅ 0.90

( √ )
5
1.7∗74.613∗10
0.85− 0.7225− 2
∗175∗265∗76
175∗265∗( 76 )
As=
4200
2
As=23.771 cm

23.771
ρ= =0.0012< 0.0018→ adoptamos ρmin
265∗76

2
Asmin =0.0018∗265∗76=36.252 cm
adoptamos ∅ 3 /4 , db=1.91cm , Ab=2.85 {cm} ^ {2
Columna 1 exterior Ø3/4”
Usar Ø3/4”@0.70

36.252
n= ≅ 13
2.85
2.65−0.15−0.0191
S= =0.20
13−1

usar 13 ∅ 3 /4 @0.2

13. DISEÑO EN DIRECCION TRANSVERSAL

d=78.00 cm

0.78
b 1=0.50+ =0.89 m
2

b 1=0.90 m

2d
b 2=0.65+ =1.43
2
b 2=1.45 m
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 62
 CONCRETO ARMADO II 2011

a) VIGA EXTERIOR

P u1 164.5
q Nu = = =62.08 TN /m
B 2.65
2.65−0.50
LV 1 = =1.075
2

2
62.08∗( 1.075 )
Mu max= =35.60 TN−m
2
Mu max 38.801
Mn= = =43.112 TN −m
∅ 0.9

( √ )
5
1.7∗43∗112∗10
0.85− 0.7225− 2
∗175∗90
175∗90∗( 78 )
As= ∗78
4200
2
As=13.528 cm

2
Asmin =0.0018∗90∗78=12.636 cm → As> Asmin … …… …… ….. OK

∅ 3/4 → n=13.528/5.1=
0.90−0.0191
S= =0.22
5−1

usar 5 ∅ 3 /4 @0.2

b) VIGA INTERIOR

P u2 260
q Nu = = =98.113 TN −m
B 2.65

2.65−0.65
Lv 2 = =1.00 m
2
2
98.113∗( 1.00 )
M max = =49.057
2

Mu 49.057
M n= = =54.508 TN−m
∅ 0.9

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 63

 CONCRETO ARMADO II 2011

( √ )
5
1.7∗54∗508∗10
0.85− 0.7225− 2
∗175
175∗145∗(78 )
As= ∗145∗78=16.999
4200
2
Asmin =0.0018∗78=20.358 cm

As< Asmin→ tomamos Asmin

20.358
n= =8
2.85

1.45−0.0191
S= =0.20
8−1

usar 8 ∅ 3/4 @0.2

ACERO DE MONTAJE: PARA ACERO LONGITUDINAL PARTE SUPERIOR

As ∅ 3 /4 S=36∅=36*1.91=68.7

USAR ∅ 3/4 @0.7

ZAPATA COMBINADA
TRAPEZOIDAL

CASO I

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 64

 CONCRETO ARMADO II 2011

C
2( X+ )< S
2

A+ B
Area: Az= ∗L
2

L 2 A+ B
X ´ = ∗( )
3 A+ B

L L
Condición: <X ´<
3 2

EJEMPLO: Se tiene columnas sobre zapatas. La columna exterior de 0.50*0.50 m 2 está sujeta
a PD=60 TN, PL=40 TN y la columna interior está sujeta a PD=50 TN, PL=36TN (0.60*0.60). La
capacidad portante del terreno a nivel del fondo de la cimentación es de 1.70 kg/cm 2 y

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 65

 CONCRETO ARMADO II 2011

3
Df=1.10m. Considere el peso promedio del suelo de γ s =1800 kg/m , sobrecarga s/c=400
kg/m2 (sobre el piso); f´c=175 kg/cm2 fy=4200 kg/cm2.
La columna será estribada en los primeros tramos a 10.00 cm y se empleara concreto de f
´c=210 kg/cm2, dimensionar en planta dicha zapata.
Datos:

2 2
0.50∗0.50 m 0.60∗0.60 m
Columna exterior C1 PD=60 TN Columna interior C2 PD=50 TN
PL=40 TN PL=36 TN

2
σ t=1.70 kg /cm
Df =1.10 m
s/c¿ 400 kg/m2=0 . 40 tn/m 2
3
γ m=γ s=1.80 tn/m
2
f ´ c=175 kg/cm
2
fy=4200 kg /cm

2
f ´ c=210 kg /cm
2
Columna fy=4200 kg /cm

SOLUCION:

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 66

 CONCRETO ARMADO II 2011

Como primer tanteo, determinamos “d” y luego “hz”.

fy∗db
0.08 ∗0.75 si ∅ =1 → 0.08*4200*2.54*0.75/ sqrt {175} =48 c
√f ´ c
ld=
0.004∗db∗fy∗0.75 → 0.004∗2.54∗4200∗0.75=32 cm

ld = d
hz=d+ r + ∅ =48+7.5+2.5=58 ≅ 60.00 cm

 CAPACIDAD NETA DEL TERRENO

σ n=¿σ −h γ −γ
t z c PT hPT −hm −s/ c ¿
2
σ n=17.00−0.60∗2.4−0.10∗2.3−0.5∗1.80−0.4=14.03 TN /m

 AREA DE LA ZAPATA (Az)

P
Az= , P=P 1+ P 2=100+86=186 TN
σn
186 2
Az= =13.257 m
14.03

 DETERMINAMOS XR=X´, TOMANDO MOMENTOS EN EL EXTREMO IZQUIERDO

∑ M 0 =0 →100∗0.25−X ´ ( 186 ) +86 (5.80)

X R= X ´ =2.82m

 DETERMINAMOS SI XR SE ENCUENTRA ENTRE L/3 Y L/2

L 6.10
= =2.03 m
3 3
L 6.10
= =3.05 m
2 2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 67

 CONCRETO ARMADO II 2011

L L
< X R < → Zapata trapezoidal
3 2

2
Luego : Az=13.257 m

También: L ( A +2 B )= Az=13.257 → A + B=4.347 … … … … … … … … … … … ..(1)

Sabemos que: (
L 2 A +B
3 A +B )
= X ´ =2.82 → 0.613 A−0.387 B=0 … … … … … … … …(2)

Resolviendo la ecuación 1 y 2

Usar: A=1.682 ≅ 1.70 m

B=2.665 ≅ 2.70 m

ZAPATA CONECTADA

Está constituida por una zapata excéntrica y una zapata interior unida por una viga de
conexión rígida, que permite controlar la rotación de la zapata excéntrica.

La cimentación conectada es más económica que la combinada, para distancias entre

columnas por encima de 6.60m aproximadamente.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 68

 CONCRETO ARMADO II 2011

Se recomienda que la viga no se apoye en el terreno o que se apoye debajo de ella, de manera
que solo resista su peso propio. Si se usa un ancho de 30 ó 40 cm, este problema es de poca
importancia.

DIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA DE CONEXIÓN

L1 P1 h
h= b= ≥
7 31 L1 2

L1=espaciamiento entre la columna exterior y la columna interior.

P1=carga total de servicio de la columna exterior.

MODELAJE: Se supone que la viga de conexión está articulada a las columnas y que soporta
su peso propio y la reacción neta del suelo en la zapata exterior.

La zapata exterior transfiere su carga a la viga de conexión actuando como una losa en
voladizo a ambos lados de ella. Para su predimensionamiento en planta es usual adoptar un
ancho de 2 a 2.5 veces la dimensión longitudinal.

La zapata interior se diseña como una zapata aislada para la diferencia entre la carga
de la columna Pcl y la reacción de la viga de conexión.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 69

 CONCRETO ARMADO II 2011

PROBLEMA: Diseñe la siguiente zapata conectada, la columna exterior P 1 está sujeta a:

PD=75TN y PL=30TN, la columna interior P2 está sujeta a: PD=120TN y PL=50TN.
La capacidad permisible del suelo a nivel de la base de la cimentación es de σ t=3.5kg/cm2
DATOS:

hf =1.30 m f ´ c=210 kg ¿ cm
2
C1=0.50*0.50
3 2
γ s =2.00TN /m fy=4200 kg /cm C2=0.60*0.60
s/c¿ 500 kg ¿ m2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 70

 CONCRETO ARMADO II 2011

SOLUCION:

 DIMENSIONAMIENTO

Zapata exterior: estimamos 1.20 P 1

Az=
σn

P1=P D 1 + PL 1=75+30=105TN
P2=P D 2 + P L1=120+50=170 TN

σ n=σ t −h f γ s−¿ s/c¿ 35.00−1.30∗2.00−0.50=31.90TN /m2

1.20∗105 2
A Z= =3.25 m
31.90

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA (preliminar)

T =2 B
2
A Z =T∗B→ 2 B∗B=2 B =3.95 → B=1.40 m
T =2.80 m

VIGA DE CONEXION

L P1 h
h= b= ≥
7 31 L 2

L 6.00
h= = =0.86 m
7 7
P1 105 h 0.86
b= = =0.56 m> = =0.43 … … … … … … … … .. ok
31 L 31∗6 2 2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 71

 CONCRETO ARMADO II 2011

DIMENSIONAMIENTO DEFINITIVOS DE ZAPATA EXTERIOR

3 ❑
Peso por metro de la viga: W v =0.60∗0.90∗2.4 TN /m =1.30 TN /m

∑ M 2=0

1.30∗6.25∗6.25
R N ( 5.55 )=105∗6+
2

R N =118.09 TN

RN
Az=
σn

118.09
Az=
31.90
2
Az=3.70 m → Az=BT
3.70
B=1.40 → T = =2.64 ≅ 2.65
1.40
Adoptamos: B∗T =1.40∗2.65 m

DISEÑO DE LA VIGA DE CONEXIÓN

Pu 1=1.4 P D 1 +1.7 P L1
PU 1=1.4∗75+1.7∗30=156 tn

W Vu =W v∗1.4=1.30∗1.4=1.82 tn /m

∑ M 2=0

2
1.82∗( 6.25 )
→ R Nu ( 5.55 )=156∗6+
2
R Nu=175.05 TN

R Nu 175.05
W Nu = = =125 TN /m
B 1.40

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 72

 CONCRETO ARMADO II 2011

SECCION DE MOMENTOS MAXIMO

0 ≤ X ≤ B(¿ 1.40)

CORTES:

Vx=W Nu X 0−W Vu X 0−Pu 1=0

125 X 0 −182X 0−156=0 → X 0=1.27 m

MOMENTOS:

M X =¿ ¿
( 125−1.82 )∗( 1.27 )2
Mx= −156 ( 1.27−0.25 ) =99.34−159.12=−59.78
2

M X =M max=−59.78 TN /m

Mu −59.78
Mn= = =−66.42 TN / M
∅ 0.90

Determinamos “d”
→ d=h−¿h=0.90m
∅ 1=2.54, ∅ 3/8=0.95 →d =90− 5+ ( 2.54
2 )
+0.95 =82.78 cm

ACERO DE REFUERZO

d=82.78 cm

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 73

 CONCRETO ARMADO II 2011

( √ )
5
1.7∗59.78∗10
0.85− 0.7225− 2
∗210
210∗60∗( 82.78 ) 2
−¿s= ∗60∗82.78=17.96 cm ¿
4200
A
14 2
−¿= ∗60∗82.78=16.56 cm → As> As min ¿
4200
Asmin

2
As=17.96 cm

si elegimos ∅ 1 → n=17.96/4.1=
60−6−25
S= =17
5.07
−¿ USAR 4 ∅ 1 @0.1¿
As
−¿
As 4∗5.07
+¿= = =6.76 cm2 ¿¿
REFUERZO CARA INFERIOR: As 3 3
2

Asmin+¿=16.56 cm → As=As min b =0.60¿

Si ∅ 3/4 , Ab=2.85 {cm} ^ {2 si ∅ 1 , Ab=5.0

db=1.91 cm db=2.54
16.56
n==4
5.07
Usar 4 ∅ [email protected] {As} ^ {(+)

DISEÑO POR CORTANTE

d=82.78cm

V u 1=(W Nu−W Vu) ( t+ d )−PU 1

V u 1=( 125−1.82 )( 0.50+0.8278 )−156
V u 1=+7.56 TN (a una distancia d )

7.56
→ V nu1 = =8.89TN
0.85

Corte que se produce en el exterior interior de zapata uno

V u 2=(W ¿ ¿ Nu−W Vu) B−Pu 1 ¿.

V U 2=( 125−1.82 )∗1.40−156=+ 16.45TN → Vnu2 =19.35TN

Corte que toma el concreto:

Vc=0.53 √ f ´ c∗bd> Vn

Vc=0.53 √ 210∗10∗0.60∗0.8278=38.15 TN> Vn… … …OK no requiere estribo

USAR estribo de montaje

si ∅ 3/8 → db=0.95cm → S=36 ∅

S=36−0.95=34.29 cm →USAR ∅ 3/8 @0.3

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 74

 CONCRETO ARMADO II 2011

DISEÑO DE ZAPATA EXTERIOR

Lv=longitud en voladizo d=?

2.65−0.60
Lv= 1.075 m
2

R Nu 175.05
q Nu = = =66.06 TN /m
T 2.65
2 2
q Nu∗L V 66.06∗( 1.075 )
Mu max= = =38.17TN −m … … … … … … … … … … … 1
2 2
2 fy
Por otro lado: Mu=∅ f ´ c∗bd w ( 1−0.59 w ) , w=ρ , ρ=0.004
f ´c

0.004∗4200
→ w= =0.08
210
5 2
en ( 1 ) 38.17∗10 =0.9∗210∗140∗0.08 d (1−0.59∗0.08)
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 75
 CONCRETO ARMADO II 2011

d=43.50 cm

∅ 1.91
h=d +r + =43.50+7.5+ =51.96 cm
2 2

Asumimos: h=55.00 cm → d=46.60 cm

 VERIFICACION POR CORTE

V ud =q Nu ( LV −d )=66.06∗(1.075−0.466)
V ud =40.23 TN

V ud 40.23
Vn= = =47.33TN
∅ 0.85

Vc=0.53 √ f ´ c∗bd> Vu

Vc=0.53 √ 210∗10∗1.40∗0.466=50.11→Vc >Vc … … … … … … …OK

 DISEÑO POR FLEXION

As=
( √
0.85− 0.7225−

fy
1.7 Mu
)
f ´ c∗b d 2
∗f ´ c
∗bd

Mu 38.17
Mn= = =42.41 TN−m
∅ 0.90

( √ )
5
1.7∗42.41∗10
0.85− 0.7225− 2
∗210
210∗140∗( 46.6 ) 2
As= ∗140∗46.6=22.59 cm
4200
Asmin=¿0.0018∗140∗46.6=11.74cm < As ¿
2

∅ 3/4 → Ab=2.85 {cm} ^ {2} → n=22.59 {cm} ^ {2} /2.85=8 ∅3/4

1.40−0.15−0.0191
S= =0.18
8−1
Adoptar :8 ∅ 3 /4 @.1

REFUERZO TRANSVERSAL

Astemp =0.0018 bt

t=h zapata , b=T

2
Astemp =0.0018∗265∗55=26.235 cm
26.235
si ∅ 5/8 → Ab=1.98 {cm} ^ {2 n= =14 ∅ 5 /8
1.98
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 76
 CONCRETO ARMADO II 2011

db=1.59 cm
2.65−0.15∗0.0159
S= =0.19
14−1
USAR 14 ∅ 5/8 @0.1

DISEÑO DE ZAPATA EXTERIOR

El diseño se hará con cargas de servicio

P2 efecti=R N −P1−P2−W V LV =118.9−105−170−1.30∗6.25

P2 efecti=−165.04 TN

R N =118.09 TN
P1=75+30=105 TN
P2=120+50=170 TN
W V =1.30 TN /m
CARGAS ÚLTIMAS EFECTIVAS

P2 U efect .=R Nu −PU 1−PU 2−W VU LV

P2 U efect =175.05−156−253−1.82∗6.25
P2 U efect =−245.33 TN

R NU =175.05 TN
PU 1=156 TN
PU 2=1.4∗120+1.7∗50=253 TN
W VU =1.82 TN /m

P2 efect 165.04 2
AREA DE LA ZAPATA 2 Az= = =5.17 m
σn 31.90
2
Asumiendo cuadrada: Az=T =B=2.30∗2.30 m

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 77

 CONCRETO ARMADO II 2011

2.30−0.60
LV 1 = =0.85 m
2

P 2u efect . −245.33 2
q nu= = =−46.38TN /m
Az 2.30∗2.30
q Nu =W nu∗T =46.38∗2.30=106.67 TN /m

Mu=q
(( )
2
( LV ) 2
0.85)
Nu∗¿ =106.67∗ =38.53TN −m ¿
2 2
38.53
Mn= =42.81 TN−m
0.9

También: Mu=∅ f ´ c∗bd2 w (1−0.59 w)

5 2
38.53∗10 =0.9∗210∗230∗0.08(1−0.59∗0.08)d

d=34.10 cm→ muy pequeño

Usar h min=0.50 m

d=50− 7.5− ( 1.91

2 )
=41.54 cm=0.42

VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO

d 41.54
m= + t+ LV 1= +60+85=165.77 cm=1.66 m
2 2
d
n= ∗2+ t=41.54+ 60=101.54 cm=1.02 m
2

V 2 u=Pu 2 efect −q nu∗mn=245.33−46.38∗1.66∗1.02=166.80 TN

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 78

 CONCRETO ARMADO II 2011

V 2u 166.80
V 2 n= = =196.24 TN
∅ 0.85

Debe cumplir: V C >V 2 n

Vc=1.1 √ f ´ c b 0 d

b 0=2 m+ n=2∗1.66+1.02=4.34 m
→ Vc=1.1 √ 210∗4.34∗10∗0.42=290.56 TN

∴ Vc>V 2 n … … … … … … .. OK

DISEÑO POR FLEXION

( √ )
5
1.7∗¿ 42.81∗10
0.85− 0.7225− 2
∗210
210∗230∗( 42 )
As= ∗230∗42
4200
2
As=25.03 cm

Asmin =0.0018∗230∗42=17.39 → As min < A S

si ∅ 5/8 → Ab=1.98 {cm} ^ {2
db=1.59 cm

25.03
n= =13 ∅ 5/8
1.98
2.30−0.15−0.0159
S= =0.18
13−1
usar :13 ∅ 5 /8 @0.1 en ambos sentidos

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 79

 CONCRETO ARMADO II 2011

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 80

 CONCRETO ARMADO II 2011

PROBLEMA: DISEÑAR UNA ZAPATA COMBINADA TRAPEZOIDAL DIBUJANDO LOS

DIAGRAMAS DE CORTES Y
MOMENTOS.

C1 0.60*0.60 m2
C2 0.40*0.40 m2
P1 204 TN
P2 145 TN
σt 2.00 kg/cm2

f´c=175 kg/cm2 , fy=4200kg/cm2

Solución

a) DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

Calculo del peso de la Zapata:

PZ =0.08 P … … … … … … … … … … … … (1)
P=P1 + P2
P=204 +145=349TN
en ( 1 ) PZ =0.08∗349 TN =28TN

PT =P1+ P2+ P Z =204 +145+28=377 TN

PT 377 2
A Z= , σ n=σ t = =18.85 m … … … … … … …(1)
σn 20

∑ M 0 =0 →377 ( X 0 )=2.4∗0.30+28 ( 3.25 ) +145(6.30)

X 0=2.83 m→ centro de gravedad
2 X 0=5.66 m< L=6.50 m
L 6.50
e= −X 0 → −2.83=0.42 m
2 2

Si L L
< X 0< Zapata trapezoidal
3 2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 81

 CONCRETO ARMADO II 2011

L 6.50
= =2.17 m
3 3
L 6.50
= =3.25 m
2 2

→ 2.17<2.83<3.25 → zapatatrapezoidal

Nota: puede diseñarse como zapata rectangular (calculamos la presión sobre el terreno)

q max =
PT
AZ ( )
1±
6e
L
→ A Z =18.25=BL→ B=
18.85
6.50
=2.90 m

q max =
377
18.85
1± (
6∗0.42
6.50 )
=27.75 TN /m 2> 20TN /m2
q max 27.75 2
→ B1 = = ∗2.90 → B 1=4.00 m → A Z =4.00∗6.50=26 m
σn 20
es antieconomico

Pu q ult .=σ t∗Factor Pu

A Z= Factor=
qult . PT
Pu=Pu 1 + Pu 2 + Puz Pu 1=1.4∗204=285.60 TN
Pu 2=1.4∗145=203.00 TN
Puz=1.4∗28=39.50 TN
PU =527.80 TN

527.80
Factor= =1.40
377.00
2
q ult .=20∗1.40=28TN /m
527.80 2
A Z= =18.85 m
28.00

Sabemos que:

1 ………………(1)
A Z = L(a+ b)
2

X 0= (
L 2 a+b
3 a+b ) ……………..(2)

X 0=distancia al centro de gravedad

y 0=L−X 0

En (1)
6.50
A Z= ( a+ b )=18.85
2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 82

 CONCRETO ARMADO II 2011

a+ b=5.80 … … … … …(α )
en (2)
X 0=
6.50 2 a+ b
3 a+ b (=2.83→)6.50 2 a+ b
3 5.80 (
=2.83 )
2 a+b=7.58 … … … … … … … … … …( β )
α =β
Resolviendo:
a=1.78 ≅ 1.80 m
b=4.02 ≅ 4.00 m

L 6.5
Adoptamos : A Z = ( a+b ) = ( 1.80+4.00 )=18.85 m2
2 2
2
A Z =18.85 m

b) CALCULO DE LA REACCION NETA DEL TERRENO.

 Por unidad de área.

Pu 527.80 2
W nu = = =28.00 TN /m
A Z 18.85

 La presión en el suelo por unidad de ancho será

q max =W nu b

q min =W nu a

TN
q max =28.00 2
∗4.00 m=112 TN /m
m

q min =28.00∗1.80=50.40 TN /m

Si se halla la excentricidad, se halla las máximas y mínimas presiones que se ejerce sobre el
suelo.

∑ M C =0 →527.8 ( e )=285.6∗2.95−203∗3.05
e=0.42 m

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 83

 CONCRETO ARMADO II 2011

q max =
min
Pu
L ( )
1±
6e
L

q max =
527.8
6.50 (
1+
6∗0.42
6.50 )
=112.68 TN /m

q min =47.72 ≅ 50.00 TN /m

c) DIMENSIONAMIENTO EN ALTURA

h=0.11∗L1 √ W nu L1=Distancia entre columnas (m)

2 2
W nu =kg /cm =2.80 kg/cm
h=0.11∗5.50 √ 2.80=1.01 m
h=1.00 m

0.0191
d=h−r −∅ /2=1.00−0.075− =0.915 m ∅ =3 /4
2
d=0.915 m

d) DIAGRAMA DE CORTES Y MOMENTOS

La ecuación de la recta es : y=a ± q1 X

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 84

 CONCRETO ARMADO II 2011

a=112 TN

Del grafico:

q1 112−50.40
= → q1=9.48 x
x 6.50

Luego q= y=112−9.48 x

Diagrama de cortes

d V =q d X → ∫ d V =∫ q d X → cortes=V X =∫ ( 112−9.48 X ) dx
Ecuación general:

2
X
Vx=112 X −9.48 −285.60−39.20−203 → Ecuación general
2

El corte máximo puede producirse en el tramo BC ó CD

2
X
TRAMO BC: V X =0 →112 X−9.48 −285.60=0
2
X =2.91 m
2
X
TRAMO CD: V X =0 →112 X−9.48 −285.6−39.20=0
2
X =3.0 m

Si:
X =0 →V X =0
X =0.30 →V X =+33.17 TN → V X=−252.43
X =.60 →V X =−220.11
X =1.515 →V X =−126.80
X =2.91→ V X =00.00
X =3.25 →V X =+28.33 → V X=−10.87
X =5.185 →V X =+128.49
X =6.10 →V X =+182.02
X =6.30 →V X =+192.67 → V X =−10.33
X =6.50 →V X =00.00

DIAGRAMA DE MOMENTOS

d M =∫ V dx
Ecuación general:

2 3
X X
M X =112 −9.48 −285.60 ( X−0.30 )−39.20 ( X−3.25 )−203( X−6.30)
2 6
X =0 → M X =0
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 85
 CONCRETO ARMADO II 2011

X =0.30 → M X =+5.00
X =0.60 → M X =−65.86
X =1.515 → M X =−223.96
X =2.91→ M X =−310.14 ( M max ) X=3.38 → M max =305.98
X =3.25 → M X =−305.26
X =5.185 → M X =−185.73
X =6.10 → M X =−43.07
X =6.30 → M X =−5.59
X =6.50 → M X =−6.63

Hallando momentos en sentido inverso ← X (Cambia de signo al resultado final, pues los
cortes son negativos)

q 1=−9.48 X → Y =−50.40−9.48 X

2
X
→ V X=∫ Y dx →V X =−50.40 X−9.48
2
2 3
X X
Mx=∫ Vxdx → Mx =−50.40 −9.48 +203 ( X −0.20 ) +39.20 ( X −3.25 ) +285.6( X−6.20)
2 6

X =0 → Mx=0 → 0

X =0.20 → Mx=−1.02 →+1.02

X =3.12→ Mx=+ 299.46 →−299.46(M max )

X =3.25 → Mx=+298.73 →−298.73

X =3.59 → Mx=+ 303.62→−303.62

X =6.20 → Mx=−11.61→+11.61

X =6.50 → Mx=−6.63 →+6.63

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 86

 CONCRETO ARMADO II 2011

e) VERIFICACION DE CORTANTE POR FLEXION ( a una distancia “d” de la cara de las columnas)

Del diagrama de cortantes: V u 1=−126.80 TN →V n1 =126.8=149.18 TN

V u 2=+128.49 TN →V n2 =128.49=151.16 TN

Debe cumplir:

V n <V c

V C =0.53 √ f ´ c∗bd

d=0.915 m

S1=0.60+d=0.60+ 0.915=1.515 m
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 87
 CONCRETO ARMADO II 2011

S2=0.40+d=0.40+ 0.915=1.315 m

S1
b ´ =b− (b−a)
L

S2
a ´ =a+ (b−a)
L
Luego:

1.515
b ´ =4.00− ( 4.00−1.80 ) =3.49 m
6.50
1.315
a ´ =1.80+ ( 4.00−1.80 ) =2.25 m
6.50

PARA COLUMNAS 1: → V C 1=0.53 √ f ´ c∗b ´∗d → V C 1=0.53 √ 175∗10∗3.49∗0.915

V C 1=223.59 TN >V n =149.18TN … … .. OK no falla por corte

PARA COLUMNA 2: → V C 2=0.53 √ f ´ c∗a´∗d → V C 2=0.53 √ 175∗10∗2.25∗0.915

V C 2=144.34 TN < V n=159.16 TN … … … Falla por corte

En este caso será necesario incrementar la resistencia del concreto de f´c=175 kg/cm 2 a f
´c=210 kg/cm2, caso contrario aumentar “d”

V C 1=0.53 √ 210∗10∗3.49∗0.915=245.26>V n 1 … … … . OK

V C 2=0.53 √ 210∗10∗2.25∗0.915=158.12>V n 2 … … … ..OK

Asumiendo “d” (columna 2)

V n 1=V n 2 →151.16=0.53 √ 175∗10∗2.25∗d →d =0.96 m→ h=1.10 m

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 88
 CONCRETO ARMADO II 2011

f) VERIDICACION POR PUNZONAMIENTO (a d/2)

d
d=0.915 m→ =0.46 m
2

Calculamos con f´c=210 kg/cm2

2
Columna 1: A01=1.06+ 1.515=1.61 m
b 01=2∗1.06+1.515=3.635 m

Columna 2: b 01=2∗0.86+ 1.315=3.035 m

2
A01=0.86∗1.315=1.13 m

COMPROBANDO PUNZONAMIENTO

Debe cumplir:

V n <V C V C =1.1 √ f ´ c∗b0 d

TN
Pu 1=285.60 TN , P u 2=203 TN ,W Nu =28 2
, d=0.915 m
m

Columna 1:

(
V u 1=Pu 1−W Nu A 01= Pu 1−W Nu 0.60+ ( d
2 ) )
∗( 0.60+d ) d=0.915 m
V u 1=285.60−28∗1.61=240.52 TN

240.52
V n 1= =282.96 TN
0.85
V C 1=1.1 √ 210∗10∗3.635∗0.915=530.19 TN >V n1 … … … … … OK no falla por punz .

Columna 2:

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 89

 CONCRETO ARMADO II 2011

(
V u 2=Pu 2−W Nu A 02= Pu 2−W Nu .40+( d
2 )
( 0.40+d )
)
V u 2=203−28∗1.13=171.36 TN

171.36
V n 2= =201.6 TN
0.85

V C 2=1.1 √ 210∗10∗3.035∗0.915=442.67>V n2 … … … … … … … .. OK

NOTA: si fallara por punzonamiento, hacer V n=V C , obtenemos “d” y con este dato
nuevamente recalcular desde el principio.

g) DISEÑO POR FLEXION

ACERO SUPERIOR (As(-))

Del diagrama de momento: M max =M u=−310.14 TN −m

M u −310.14
M n= = =344.60 TN−m
∅ 0.9

M max =−310.14 TN−m, cuando X=2.91 m

X
b 1=b− (b−a)
L

2.91
b 1=4.00− ( 4.00−1.80)
6.50
b 1=3.02 m

Luego tenemos como dato:

2 2
b 1=302 cm, f ´ c =210 kg/cm , fy=4200 kg/cm , d=91.5 cm
¿¿
As
¿¿
As

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 90

 CONCRETO ARMADO II 2011

Asmin =0.0018∗302∗91.5=49.74< As

usamos ∅ 1 → {A} rsub {b} =5.07 {cm} ^ {2

d b =2.54 cm
93.38 3.02−0.15−0.0254
n= =19 S= =0.16
5.07 19−1

USAR 19 ∅ [email protected] A {s} ^ {-} en la parte superio

ACERO INFERIOR. Los momentos son muy pequeños, por lo tanto utilizamos acero mínimo.

1.91
d=100−5− =94.05 cm( parte superior)
2
¿¿
As
si ∅ 1 → n=51.13/5.07=11∅1

3.02−0.15−0.0254
S= =0.28
11−1
USAR 11 ∅ [email protected] (en la parte inferior A {s} ^ {(+)

ACERO EN DIRECCION TRANSVERSAL.

 Parte superior (acero transversal)

T
A s =36 ∅ si ∅ =3 /4 =db=1.9
T
A s =36∗1.91=68.76 cm
USAR ∅ 3/ 4 @0.6

 Acero en dirección transversal debajo de las columnas

d=0.915

0.30
b ´ 1=4.00− (4.00−1.80)
6.50

b ´ 1=3.90 m

0.20
a ´ 1=1.80+ (4.00−1.80)
6.50

a ´ 1=1.87 m

B=L ´ 1=1.515 m

3.90−0.60
LV 1 = =1.65 m
2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 91

 CONCRETO ARMADO II 2011

2
W nu =28.0TN /m

W Nu =W nu∗3.90=28∗3.90=109.2 tn/m

2
W Nu∗Lv 109.2∗1.652
M max = =
2 2
M max =148.65 TN−m

148.65
M n= =165.7 TN−m
0.9

( √ )
5
1.7∗165.17∗10
0.85− 0.7225− 2
∗210
210∗151.5∗91.5
As= ∗151.5∗91.5
4200
2
As=44.67 cm → A s min =0.0018∗151.5∗91.5=24.95< As

si ∅ 1 → Ab=5.07 {cm} ^ {2} , db=2.54 c

44.67
n= =9 ∅ 1 S=(1.515-1*0.075-0.025/2)/ 9-1=0.1
5.07
USAR 9 ∅ 1 @0.1

COLUMNA 2:

B1=L ´ 2=1.315

1.87−0.40
LV 2 = =0.735
2

W Nu2=28∗1.87=52.36 TN /m

2
52.36∗0.735
M max = =14.14 TN −m
2

M n=15.71 TN−m

2
As=4.10 cm
2
A smin =0.0018∗131.5∗91.5=21.66 cm
21.66
n= =5 ∅ 1
5.07
0.025
1.315−1∗0.075−
2
S= =0.30
5−1
USAR 5 ∅ [email protected]

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 92

 CONCRETO ARMADO II 2011

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 93

 CONCRETO ARMADO II 2011

MUROS DE CONTENCION

MUROS DE CONTENCIÓN

Son estructuras usadas para dar estabilidad al suelo u otros materiales, dónde las condiciones
del proyecto no les permiten continuar con su pendiente natural; se usan generalmente para
soportar volúmenes del suelo, almacenamiento de mineral y agua.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 94

 CONCRETO ARMADO II 2011

De acuerdo a su forma, naturaleza y características se pueden clasificar en 6 grupos:

I. Muros de gravedad
II. Muros en voladizo
III. Muros de contrafuerte
IV. Muros de contención para puentes
V. Muros de sótano
VI. Tablestacas

Relleno Relleno

MURO DE GRAVEDAD MURO DE VOLADIZO MURO DE SOTANO

ESTRIBO DE PUENES

MURO DE CONTRAFUERTE

MUROS DE GRAVEDAD

 Basa su estabilidad en su peso propio, son económicos para salvar desniveles de hasta 3
metros, por lo general son de concreto simple o mampostería.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 95

 CONCRETO ARMADO II 2011

 No debe producirse esfuerzos de tracción en ningún punto

 La resultan de las cargas debe caer dentro del tercio medio de la base.
PREDIMENCIONAMIENTO t=H/12

wc 1
Ws 50

Pv Pa
ᵦβ H
Ph

1/2D a D

H/8
D
H/6

Kaγ h
B = 0.5 H - 0.7 H

∑ V =W C +Ws + PV PREDIMENCIONAMIENTO

CALCULO DE EMPUJES LATERALES

Las fuerzas de empuje lateral o presión activa pueden ser calculada por dos métodos:
1. Método de Coulomb, asume un desplazamiento muy pequeño en la cara posterior del
muro y la presión del suelo actúa normal al plano de la cara.
2. Método de Rankine, incrementa un peso adicional del suelo comprendido entre el plano
vertical y la inclinación de la cara del muro.
ᵦ
β
Pv Pa
δ Ø ángulo de fricción interna del suelo

Wc
90-α
Ph δ ángulo de friccion del muro
α

α Ph = Pa cos (90 – α + δ )

Pv = Pa sen (90 – α + δ )
2
Pa = ½ Ka γ h

γ = peso unitario del suelo

∑ V =W C + PV
ANALISIS DE RANKINE
Pv = Pa sen β
Coeficiente de presión activa
Ph = Pa cos β
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier
Pa = Ka γ h (h/2) = ½ Kaγ h2
Página 96
B
e= –x
2
 ∑v 2

CONCRETO ARMADO II 2011

cosβ− √cos 2 β−δ cos 2 ∅

Ka=cosβ
cosβ + √cos 2 β−cos2 ∅
2
1−sen ∅
Ka = tg2 (45°-Ø/2) = 2
1+sen ∅

VERIFICACION DE ESTABILIDAD Y RESISTENCIA

ᵦ
 Ubicar puntos críticos
 Calculo de presiones V Pv Pa
 Verificar la estabilidad del muro R
 Ubicar la resultante en la base Ph
b H b’
 Calcular las presiones actuantes H
sobre el suelo Tracción H/3
Compresión
 Verificar corte y tensión en la punta B’
 Verificación de esfuerzo en la unión
del muro y la base c e
Compresión
Pa empuje activo total Tracción

bb’ cualquier plano horizontal

e ft
R

f c=
v
100 B
'( 6e
)
1+ ' ≤ f cp f t =
B
v
100 B
'
6e
(1− ' ) ≤ f tp
B

Donde:

fc esfuerzo de compresión del concreto

fcp esfuerzo de compresión permisible
ft esfuerzo de flexion
ftp esfuerzo de flexion o tracción permisible
V compresión vertical de fuerzas R
H componente horizontal de fuerza R
Vc corte permisible

Esfuerzos Permisibles
FLEXION f tp =1.33 Ø √ f ' c → Ø =0.65

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 97

 CONCRETO ARMADO II 2011

COMPRESION f cp=0.85 Ø √ f ' c → Ø=0.70 CORTANTE

f cp=0.53 Ø √ f c → Ø=0.85
'

Problema:
Diseñar un muro de contención de gravedad para sostener un relleno de 6.70m altura total, y
cuya inclinación con la horizontal es de β=10 ° .
La base del muro descansará sobre un suelo de ∅ =36 ° y peso unitario γ s =1.924Tn/m 3, la
2
capacidad portante σ t=2.93 kg/cm .
3
El relleno será de un material de γ r =1.76 Tn/m y ∅ =32 °
3
El peso unitario del concreto es γ c =2.30 Tn/m , cuya resistencia a la compresión es de f’ c =
140 kg/cm2
SOLUCION:

β
0.45
h1
β

1
10

H1
H=6.70
m h2

..15
75º
1.22
D/2 n p
D
D/2

1° PREDIMENSIONAMIENTO:

H H H 6.70
D= a → tomamos : D= = =0.83 ≅ 0.90 m
8 6 8 8

B=0.5 H a 0.7 H → tomamos: B=0.5 H =0.5∗6.70=3.30 m

h2 =H−D=6.70−0.90=5.80 m
p=h2 cotg75 °=5.80 ( cotg 75 ° )=1.55 m
n 5.80
n=? → = → n=0.58 m
1 10
m=B−(0.15+ p+ 0.45+n)
m=3.30−(0.15+1.55+0.45+0.58)
m=0.57 m
h1= ( p+ 15 ) tg 10 °=( 1.55+15 ) tg10 °=0.30 m
H 1=H + h1=6.70+0.30=7.00

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 98

 CONCRETO ARMADO II 2011

0.45 0.30
1

3 2
5
Pv Pa
H1=7.00
6 4
Ph
0.57

Pp 1.22.45 7
9
.45 8

3.30 m

Pv
Pa

Pah h = ubicación del

empuje

1.33 H1 7
h=2.233 h= = = 2.233
0.15 3 3
X 0.90
O

X1

x=1.33 ctg 75 °=0.36

x 1=3.30−0.36−0.15
x 1=2.790 m .

2°COEFICIENTE DE PRESIONES ACTIVAS Y PASIVAS

cosβ ∓ √ cos 2 β−cos 2 ∅ cos 10 ° ∓ √ cos 2 10−cos 2 32

K ap=cosβ =cos 10 °
cosβ ± √ cos2 β−cos 2 ∅ cos 10 ± √ cos2 10−cos2 32

k a=0.3210 → coeficiente presión activa

k p=3.0216 → coeficiente presión pasiva

3°PRESIÓN POR EMPUJE DEL SUELO Y SUS COMPONENTES (por metro de ancho).

1 2 1 2
Presión Activa: Pa= k a γ r (H 1 ) = ( 0.3210 )∗1.76∗(7.00) =13.342tn
2 2
Ph=13.842 cos 10 °=13.632 → empuje activo , componente horizontal

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 99

 CONCRETO ARMADO II 2011

Pv =13.842 sen 10 °=2.404 tn → empuje activo , componente vertical

H 7.00
M v =P h x =13.632 x =31.81tn−m
3 3

4°CÁLCULO DE LA ESTABILIDAD DEL MURO (Momento estabilizante con respeto a “O”)

ZONA PESO(Tn) BRAZO(m) MOMENTO ESTAB.(Tn-m)

1 1/2x1.70x0.30x1.760 =0.449 2.733 1.227
2 5.80x0.15x1.760 =1.531 3.225 4.937
3 1/2x1.55x5.80x1.760 =7.911 2.633 20.830
4 1/2x1.55x5.80x2.3 =10.339 2.117 21.888
5 0.45x5.80x2.30 =6.003 1.375 8.254
6 1/2x0.58x5.80x2.30 =3.869 0.956 3.699
7 1/2x0.57x0.45x2.30 =0.295 0.380 0.112
8 0.57x0.45x2.30 =0.589 0.285 0.168
9 (3.30-0.57)0.90x2.30 =5.651 1.935 10.935
Componente vertical PV =2.404 2.790 6.707
ΣFv =39.041 ΣME =78.757

a) Seguridad por Volteo:

ΣME 78.757
FSV= ≥ 1.5 → FSV = =2.48>1.5 … ..OK !
Σ MV 31.810

b) Seguridad por Deslizamiento:

FR+ PP FR+ PP
FSD= = ≥ 1.5
FH Ph

FR=fΣfV y f=tg ( 23 ∅)→ tg ( 23 x 36° )=0.445

FR=0.445 x 39.041=17.373 Tn

PP =4.238 Tn

17.373+4.238
F.S.D= =1.58> 1.50 … .OK !
13.632

5°LOCALIZACIÓN DE LA RESULTANTE EN LA BASE

ΣF V ( X ) =Σ M E−M V

Σ M E−M V
X= O
ΣF V
X P2=ΣFV
78.757−31.810
X= = 1.20m
39.041

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 100

 CONCRETO ARMADO II 2011

6°LAS PRESIONES QUE ACTÚAN EN LA BASE DEL MURO, SERÁN:

( )
máx Σ FV e
q min = 1± 6
AREA B

AREA = A =B x ancho de muro, ancho de muro = 1.00 m

q máx
min =
39.041
3.30 x 1.00 (
1±6
e
3.30 )
→ e=? … .. α

B 3.30
− X=e → −1.20=0.45 m
2 2

e=0.45 m

B
Si: >e →la resistenciaqueda en eltercio central
6

B 3.30
= =0.55 m>e=0.45 m→¡ tercio central !
6 6

Luego en α:

q máx =
39.041
3.30 x 1.00 (
1+ 6
0.45
3.30
tn
)
=21.51 2 < σ t =
m
29.3tn
m
2
… .OK !

q min =
39.041
3.30 x 1.00 (
1−6
0.45
3.30
tn
=2.15 2
m )
Las presiones por metro serán:

( )
máx Σ FV e
q min = 1±6
B B
2
q máx =21.51tn/m
2
q min =2.15 tn/m

0.57
B
A

x
O O`

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier

q1 Página 101
qmin =2.15
tn/m2
 CONCRETO ARMADO II 2011

qmáx =21.51
tn/m2 B

7°VERIFICAMOS LAS TENSIONES QUE SE PRODUCEN EN EL CONCRETO EN EL PUNTO”A” A UNA

DISTANCIA DE X=0.57 m DEL PUNTO DE INTERSECCIÓN (PLANO VERTICAL)- (AO`)

Podemos deducir, desde la ecuación de la recta que la ecuación de las cargas distribuidas en la
base de la zapata es:

y=q x
2
a=q máx=21.51tn/m
b x =q 1=?

q x =qmáx −q 1 → ecuación de cargas

Por geometría y de la figura anterior

q1 qmáx −q min (21.51−2.51) x

= →q 1=
x B 3.30

q 1=5.758 X

Luego la ecuación será: q x =21.51−5.758 X

También sabemos que:

dv x =q x d x → ecuación para hallar cortes

dM x =V x d x → ecuación para hallar momentos

Hallaremos los cortes y momentos a una distancia x=0.57m y verificar los esfuerzos que
producen éstas en la intersección (plano vertical).
vx x
X2
∫ d v x =∫ ( 21.51−5.758 x ) dx → V X =21.51 X−5.758 2
0 0

( )
Mx x
x2 X2 X3
∫ d M x =∫ 21.51 X−5.758
2
dx → M X =21.51 −5.758
2 6
0 0

Si: x= 0.57m V=10.902 Tn/m, M= 3.19 Tn-m

El esfuerzo de corte admisible en el concreto es:

f c =0.53 Ø √ f ' c ( admisible ) ∅ =0.85 , f ' c =140 kg /cm2

f c =0.53 x 0.85 √ 140=5.330 kg/cm 2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 102
 CONCRETO ARMADO II 2011

El esfuerzo de corte producido por el concreto en el muro es:

v
V= h = D=0.90m = 90 cm
bh
b = 1.00m = 100 cm (ancho del muro)
v=10.902tn = 10,902kg

10,902 kg
V= =1.21 kg /cm2
100 cmx 90 cm

5.33 kg 1.21 kg
Debe verificarse que: V c > v → V c = 2
> 2
… . ok !
cm cm

El esfuerzo de tracción que se produce en la intersección es:

5 2
6M 6 x 2.51 x 10 kg /cm 2
f t= 2 → f t = 2 3
=2.36 kg /cm
bh 100 x 90 cm

El admisible es: (tracción permisible)

f tp =1.33 Ø √ f ' c → f t =1.33 x 0.65 √ 140=10.23 kg /cm

2

10.23 kg 2.36 kg
Debe verificarse que: f tp > f t → f t = 2
> 2
… . ok !
cm cm

0.57

b=100cm h=D=90
cm

8°VERIFICAMOS LOS ESFUERZOS EN LA INTERSECCIÓN DEL MURO CON LA BASE

Plano de aná lisis

B
horizontal
t

'
h =1.55 tg 10° =0.27 m t=1.55+0.45+0.58

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 103

 CONCRETO ARMADO II 2011

t= 2.58m =258 cm

b= 1.00m = 100cm

Debe cumplir que:

f cp > f c f cp: esf. De compresión admisible

f cp=0.85 Ø √ f ' c f c: Compresión en la base “t” Ø=0.70

f cp=0.85 x 0.70 √ 140=7.04 kg/cm

2

También:

P 6M
f c= + ……α
A b t2

P=W 1+ W 2 +W 3 +W 4 +W 5 + PV … .. 1

W 1=¿1/2x0.27x1.55x1.0x1.76 = 0.368Tn

W 2 =¿1/2x5.80x1.55x1.0x1.76 = 7.911Tn

W 3 =¿1/2x5.80x1.55x1.0x2.30 = 10.339Tn

W 4=0.45 x5.80x1.00x2.30 = 6.003Tn

W 5 =¿1/2x0.58x5.8x1.00x2.3 = 3.869Tn

Pv = 2.404 Tn

P = 30.894 Tn

AREA= A=b x t=100x258=25,800cm2

Momento (M) con respecto al punto “B”, en la que actúan Pn, Pv, W1, W2 y que se encuentran
a una altura de 1.33m por encima de “B” y a una distancia x=0.36m de “B”.

M =Ph ( 1.33 ) + Pv ( x )+ W 1 ( 1.553 )+W ( 1.553 )

2

M =13.632 ( 1.33 ) +2.404 ( 0.36 ) +0.368 ( 1.553 )+7.911 ( 1.553 )

M =23.273 tn−m

Reemplazando valores en α:
5
P 6M 30.894 kg 6 x 23.273 x 10 kg−cm
f compresión = + 2→ 2
+ 2 3
A bh 25,800 cm 100 x 258 cm

2
f compresión =3.295 kg/cm
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 104
 CONCRETO ARMADO II 2011

7.04 kg 3.295 kg
por lo tanto :f cp= 2
> f c= 2
… … .. ok !
cm cm

MUROS EN VOLADIZO
Es un muro de concreto armado que actúa similarmente a una losa en voladizo, con el objeto
de contener la fuerza que se produce por empuje del suelo ubicado detrás del muro, el que se
asume está en pendiente natural. La estabilidad de este muro depende parcialmente del peso
del suelo ubicado sobre la base del muro. Especialmente en la zona del talón.

Mim=.20

Relleno
1 1
50
50

Llave
H
H/10 ~ H/12

Llave Garganta B/3

Df

Pie Talón

B = 0.4H ~ 0.7H
CARACTERISTICAS
PREDIMENSIONAMIENTO

Donde:

Pm = Peso muro

Pr = Peso relleno
Pr
Pz = Peso de zapata

Pm F = Reacción horizontal del

Ea
terreno

N = Reacción vertical del

terreno

F Pz
Activo
Pasivo

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 105

 CONCRETO ARMADO II 2011

- Para pequeñas alturas se puede usar bloquetas armadas.

- Es económico para pequeñas y medianas alturas (hasta 6m. o 7 m.)

DETERMINACION DE KA FUERZAS DE EMPUJE DEBIDO AL SUELO

TEORIA DE RANKINE
a).-Empuje Activo:

β
y
β = ángulo sobre la horizontal del
talud del material

∅ = ángulo de fricción interna

Ea γ s = peso especifico del material

Ka = coeficiente de empuje activo

Kp = coeficiente de empuje pasivo

Ep y = profundidad a partir del

F
extremo superior
Pa

B/3 B/3 B/3

Pa = presión debida al empuje activo Pp = presión debida al empuje pasivo

Pa = Ka γ y Pp = Kp γ y
1 1
Ea y = Pa y Ep y = Pp y
2 2
1 1
Ea y = Ka γ y 2 Ep y = Kp γ y 2
2 2

cosβ− √cos 2 β−cos2 ∅ cosβ + √ cos2 β−cos 2 ∅

k a=cosβ k p=cosβ
cosβ + √ cos 2 β−cos 2 ∅ cosβ−√ cos 2 β−cos 2 ∅

Si β =0 ka = tg2 (45°-Ø/2) Si β =0 kp= tg2 (45°+Ø/2)

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 106

 CONCRETO ARMADO II 2011

NOTA: COEFICIENTE DE PRESION NEUTRA.- Se utiliza cuando la construcción es rígida. La

presión producida por la carga de agua se denomina PRESION NEUTRA.

La presión normal total en cualquier punto de una sección a través de un suelo saturado está
formada por tanto en dos partes. Una parte la presión neutra, actúa en el agua y en el sólido
con igual intensidad en todas las direcciones. Esta parte se conoce como la PRESION NEUTRA O
PRESION DE POROS.

Ejemplo: ¿cuál de las presiones es más alta; la activa, pasiva o neutra? Si Ø = 32º
Solución:
ka = tg2 (45°-Ø/2) = 0.3072 bajo
2
kp = tg (45°+Ø/2) = 3.2545 mayor
kn = (1-senØ) = 0.4700 intermedio
ESTABILIDAD DE MUROS
a) Estabilidad al Deslizamiento:
La verificación prevé la posibilidad de falla de un muro de contención al sufrir deslizamiento
entre la base del muro y el suelo en que la base se apoya. Las fuerzas que impiden esta falla
son:
1) La fricción entre la base y el suelo.
2) El suelo que da una fuerza inversa la del deslizamiento, por acción de presión pasiva y actúa en
la punta del muro.
3) Es uso de una cuña en caso que la fricción no sea suficiente:
d

a β

WS

Wc Pv
Pa H’
β
Ph

HP b c H/3
2
FR PP=0 . 5 γ H p Kp

o
R e

2 B
Pa=0.5 γ H ' K a
Pv =P a senβ
Ph=P a cosβ

R=W S +W C + PV
F R =fR

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 107

 CONCRETO ARMADO II 2011

f = coeficiente de fricción para deslizamiento

f =0.9 tg ∅

a) Posible falla
pasiva

HP PP PP o

o b
cuña cuña

b) Posible falla de deslizamiento

Los factores de seguridad serán como mínimo los siguientes:

Para suelos granulares F.S≥ 1.5
Para suelos cohesivos F.S≥ 2.0

ΣF resistentes
F . S(deslizamiento)=
ΣF desestabilizantes

a) Estabilidad al volteo:
Tomar momentos respecto a “o”.

ΣM estabilizantes
F . S(volteo)=
ΣM volteo

ΣM volteo=Ph∗h
ΣM estabiliz .=W 1 d 1 +W 2 d 2+ W 3 d 3
F . S(min) =1.5

W2 W3
Ph

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 108

 CONCRETO ARMADO II 2011

W1
o
d1

d2

d3

Verificación de presión admisible del suelo:

Ws
Pa
Wc
H
Pacos ᵦ

H/3

qtalón
qpunta

Hw Pacos ᵦ v
M
H w/ v M M v
3
v
M
Diagrama de cuerpo libre
Pantalla

qs=ksuelo*γ s *

Df
Df M v
v M
qtaló
qpt1 n

Taló n
Puntera

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 109

 CONCRETO ARMADO II 2011

PROBLEMA:
Diseñar un muro de concreto armado que se muestra en la figura cuyas características del
suelo son:
Textura: arena gruesa/grava
Peso unitario del suelo: γ s = 1.7 tm/m3
Peso unitario bajo agua: γ sat = 1.10tn/m3
Capacidad portante seco: σ tseco = 5kg/cm2
Capacidad del suelo saturado: σ tsat = 3kg/cm2
Ángulo de fricción interna: Ø=35°
Las condiciones de cálculo deberán satisfacer los siguientes casos:
Cuando el suelo está sometido a la acción del suelo seco
Cuando el nivel del agua se encuentra a 1 m debajo de la corona de la pantalla.

9.276t
n s/
c=0.313tn/

1.00m

h=4.30

9.276t
n s/
c=0.313tn/
4

1 3
H1
h=4.30
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 110 HT

d H2
Y
 CONCRETO ARMADO II 2011

SUELO SECO

Solución:

(
k a=tg 2 ( 45− ∅ /2 )=tg 2 45−
35
2 )=0.27

Empuje lateral sobre el muro por s/c:

H 1=k a ( cs ) H = 0.27 xm20.313 tn x 4.30 m=0.363 yn /m

Empuje lateral por el suelo:

H 2= ( 12 ) k γ H =( 12 ) ( 0.27 )( 1.7) 4.3 = 4.243m tn de profundidad

a s
2 2

Calculamos el ancho del muro (t):

ΣM0 =M=H1 (h/2)+ H2(h/3)=0.363(4.3/2)+4.243(4.3/3)=6.862 tn-m/m

Hallamos el momento ultimo:

Mu=1.7 (M)=1.7 (6.862)=11.665 tn-m/m

También Mu =Øf’ubd2 w (1-0.59w)

W=ρfy/f’c asumimos ρ=0.004 W=0.004(4200/210)=0.08

Mu =0.90x210x100x0.08d2 (1-0.59x0.08) = 11.665x105=0.90x210x100x0.08d2 (1-0.59x0.08)

d=28.46 cm.

Considerando recubrimiento r=4cm

t=d+r+Øref/2=28.46+4+1.59/2=33.26cm ≌ 35cm

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 111

 CONCRETO ARMADO II 2011

dprom = 35-4-1.59/2=30.21 cm

1° altura de Zapata:

hz =t + 5cm =35 + 5= 40cm

{
0.0755 db f y 0.0755 x 1.59 x 4200
= =34.79 cm→ tomamos el mayor
l d comp √f '
c
√210
0.0043 db f y =0.0043 x 1.59 x 4200=28 cm
20 cm minimo

Tomamos 43.7 cm pero hay que tener los pisos por ello asumimos hz = 50cm
dimensiones de la base “B”:

B1 ka γ s
≥ FSD
h 2γmf

f=0.9tgØ[Link] fricción f=0.9 (tg35)=0.63

γ m: Peso unitario promedio (pre-dimensionamiento), tomar =2.00tn/m2

También FSV=1.8 criterio más debería ser de 1.5-2 (sino sobredimensionado)

FSD=1.5

B1 = (1.5x4.3x0.27x1.7)/(2x2x0.63)=1.17 ≌ 1.20 cm

B 2 FSVf B1
= −
h 3 FSD 2 h

B 2 1.8 x 0.63 1.20

= − =0.113
h 3 x 1.5 2 x 4.30

B2=0.113 h=0.113 x 4.3=0.48 ≌ 0.50

B=B1+B2=1.20+0.50=1.70

1.7/4.3=39.53x100=0.4%
verificamos por corte: verificamos a una altura d

verificamos por corte a una distancia “d” desde la parte superior de la zapata .

hp: altura de la pantalla

V ud =1.7 V d

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 112

 CONCRETO ARMADO II 2011

1 2
V ud =1.7 x x γ s k a (h p−d)
2
1 2
¿ 1.7 x x 1.7 x 0.27 (3.80−0.3021) =4.77 tn /m 2
2

Debe cumplir: V c >V ud

V c =0.53 √ f ' c bd =0.53 √ 210 x 10 x 100 x 0.3021=23.20tn /m
V c =23.20> 4.77 V ud … … . ok ! no falla por corte

Resumen de los empujes laterales

HT=H1+H2=0.363+4.243=4.606 tn/m
Ubicación, tomamos momento en “o”
4.606y=0.363x(4.3/2)+4.243x(4.3/3)
y=0.78+0.6081=1.49m
momento de volteo :(tomamos momento en “A”

Mv=H+y
Mv=4.606x1.49=6.863tn-m
Verificamos la estabilidad:

ZON
PESO(tn) BRAZO(m) MOMENTO(tn-m)
A
1 0.35*3.80*2.4tn/m3=3.192 0.675 2.155
2 1.70*0.5*2.4tn/m3 =2.040 0.258 1.754
3 0.85*3.80*1.7tn/m3=5.491 1.275 7.001
4 0.313tn/m2*0.85m=0.266 1.275 0.339
P =6.621 0.675 6.261
ΣFv=20.265 ΣME=17.49

Luego:
Σ Fv 20.265 x 0.63
FSD¿ f > 1.5→ FSD= =2.8> 1.5 … OK !
HT 4.606

ΣME 17.49
FSV¿ >1.8 → FSV = =2.55>1.8 …OK !
Σ MV 6.863

Ahora hay que verificar la posición de la reacción resultante, si cae dentro del tercio central…
ok!, sino hay que redimensionar.

Posición de la resultante de la reacción del suelo

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 113

 CONCRETO ARMADO II 2011

Σ M E −Σ M V 17.49−6.863
X 0= = =0.52
Σ FV 20.265

B 1.70
Calculamos excentricidad: e= −X 0= −0.52=0.33  queda fuera del tercio
2 2
central, por lo tanto hay que redimensionar nuevamente la zapata.

Si tomamos: b=0.5h b=0.5x4.3=2.15 ≌ 2.20m

ZONA PESO(tn) BRAZO(m) MOMENTO(tn-m)

1 0.35*3.80*2.4tn/m3 =3.192 0.675 2.155

2 2.20*0.5*2.4tn/m3 =2.640 0.258 2.904
3 1.35*3.80*1.7tn/m3 =8.721 1.275 13.299
4 0.313tn/m2*1.35m =0.423 1.275 0.645
P =9.276 0.675 6.261
ΣFv=24.252 ΣME=25.264
25.264
FSV = =3.6 >1.8 … OK !
6.863

24.252 x 0.63
FSD= =3.3>1.5 … OK !
4.606

Σ M E −Σ M V 25.264−6.863
X 0= = =0.76
Σ FV 24.252

B 1.70
e= −X 0= −0.76=0.34  Cae en el tercio central...Ok!
2 2

PRESIONES EN EL SUELO:

( ) ( )
máx PV e máx 24.252 0.34
q min = 1 ± 6 → qmin = 1±6 =11.021 ±10.222
B B 2.20 2.20

2 2
q máx =21.246 tn/m <30 tn/m

2
q min =0.802tn/m

FACTOR DE SEGURIDAD CON RESPECTO A LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO.

50
FSC C >1.5 → FSC C = =2.35>1.5
21.246
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 114
 CONCRETO ARMADO II 2011

Caso (b):
Presión lateral por sobrecarga:

H 1=k a ( cs ) h
H 1=¿0.27 x 0.313 x0.43 =0.363 tn ¿

9.276t
n s/
c=0.313tn/
h1 1.00 4 H2

k a γ s h1
1 3

H1

2.80 H3
h2= 3.30
HT

H4
.50 .35 1.35

1.1
.50
2

k a γ sat h2
2.20

presión lateral del suelo por encima del nivel freático:

2 2
H 2=0.5 k a γ s h1=0.5 x 0.27 x 1.7(1) =0.230 tn

presiones por debajo del nivel freático:

H 3=k a γ s h1 h 2=0.27 x 1.7 x 1.00 x 3.30=1.515 tn

2 2
H 4 =0.5 k a γ sat h2 =0.5 x 0.27 x 1.10 x 3.30 =1.617 tn

El peso propio del estribo es calculado con el peso unitario del concreto bajo agua:

3
γ ' c ¿ γ c −γ w =2.4−1=1.40 tn /m

ZONA PESO(tn) BRAZO(m) MOMENTO(tn-m)

1A 0.35*1.00*2.4tn/m3 =0.84 0.675 0.567

1 0.35*2.80*1.4tn/m3 =1.372 0.675 0.926
2 2.20*0.50*1.4tn/m3 =1.540 1.100 1.694
3 1.35tn/m2*2.80*1.10m =4.158 1.525 6.341

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 115

 CONCRETO ARMADO II 2011

4 1.35*1.00*1.70 =2.295 1.525 3.500

5 0.313*1.35 =0.423 1.525 0.645
6 P = 0.675 6.261
ΣFv=19.904 ΣME=19.934

Mv=0.363*2.15+0.230*3.63+1.515*1.65+1.617*1.10=5.894 tn-m

19.934 19.934
FSV = = =3.38> 1.8 … ok !
Mv 5.894

Σ FV 0.63∗19.904
FSD=f = =3.37> 1.5 … ok !
ΣH i (0.363+0.230+1.515+1.617)

Ubicación de la resultante ubicada a una altura “y”

5.894
ΣH i y=5.894 → y= =1.58 m
3.725

19.934−5.894
X 0= =0.71<0.73 → cae fuera deltercio central
19.904

B 2.20
e= −X 0= −0.71=0.39  queda fuera del tercio central
2 2

¡Es necesario incrementar la base!

Si b=2.50m
Cálculo del peso propio del estribo:

ZONA PESO(tn) BRAZO(m) MOMENTO(tn-m)

1A 0.35*1.00*2.4tn/m3 =0.84 0.775 0.651

1 0.35*2.80*1.4tn/m3 =1.372 0.775 1.063
2 2.50*0.50*1.4tn/m3 =1.750 1.250 2.188
3 1.55tn/m2*2.80*1.10m =4.774 1.725 8.235
4 1.55*1.00*1.70 =2.635 1.725 4.545
5 0.313*1.55 =0.485 1.725 0.837

6 P =9.276 0.775 7.190

ΣFv=21.132 ΣME=24.709

24.709 24.709
FSV = = =4.2>1.8 … ok !
Mv 5.894
Σ F V 0.63∗21.132
FSD=f = =3.6>1.5 … ok !
ΣH i 3.725

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 116

 CONCRETO ARMADO II 2011

24.709−5.894
X 0= =0.89
21.132
B 2.50
e= −X 0= −0.89=0.36  ¡cae en el tercio central!
2 2
9.276t
s/
n
c=0.313tn/

4
1.00 1

1
3
2.80

1.55

.50
2

2.50

Presiones del suelo:

q máx
min =
21.132
2.50 (
1 ±6
0.36
2.50 )
=8.453 ± 7.303

2 2
q máx =15.746 tn/m <30 tn/m
2
q min =1.15tn /m

30
FSC C = =1.91> 1.5 ….. ok ! por lotanto será :2.50 m
15.746

Con estas dimensiones nuevamente calculamos la estabilidad y el peso del muro

H 1=¿0.363 tn¿
H 2=¿ 4.243tn ¿
H T =¿4.606 tn¿
y=1.49
MV=4.606*1.49=6.863tn-m

ZON
PESO(tn) BRAZO(m) MOMENTO(tn-m)
A
1 0.35*3.80*2.4tn/m3=3.192 0.775 2.474
2 2.50*0.5*2.4tn/m3 =3.000 1.250 3.750
3 1.55*3.80*1.7tn/m3=10.013 1.725 17.272
4 0.313tn/m2*1.55m=0.485 1.725 0.837
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 117
 CONCRETO ARMADO II 2011

P =9.276 0.775 7.189

ΣFv=25.966 ΣME=31.522

31.522 31.522
FSV = = =4.6>1.8 … ok !
Mv 6.863

Σ F V 0.63∗25.966
FSD=f = =3.6> 1.5 … ok !
ΣH i 4.606

31.522−6.863 B 2.50
X 0= =0.95 → e= −X 0= −0.95=0.30
25.966 2 2

2 2
q máx =17.864 tn/m <30 tn/m
2
q min =2.908 tn/m

el caso crítico para el cálculo del refuerzo es el caso a), pues las cargas son mayores

DISEÑO DE LA PANTALLA:

F H 1=k a ( cs ) h =0.27∗0.313∗3.80=0.321tn
p

F H 2=k a ( cs ) h p
2 2
=0.5∗0.27∗1.7∗3.8 =3.314 tn

Momento en “A”
V
M A =M =0.321∗1.90 +3.314∗1.27=4.819 tn−m

M u=1.7 M =1.7∗4.819=8.192 tn−m

Mu
M n= , Ø=0.90 → M n =9.103 tn−m
Ø

[ √ ]
5
1.7∗9.103∗10 210 2
A s= 0.85− 0.7225− 2
∗100∗30.21=7.39 cm /m
210∗100∗30.21 4200
As 7.39
ρ= = =0.0024>0.0018 … ok !
bd 1.0∗30.21

Si: Ø1/2”db=1.29cm2 (PARA UN METRO DE ANCHO)

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 118

 CONCRETO ARMADO II 2011

0.0129
7.39 1.0−0.04−
n= =6 Ø 1/2 2  Usar: 6Ø1/[email protected] [Link]
1.29 S= =0.19
6−1

Refuerzo mínimo: A s=0.0018∗100∗30.21=5.44 cm 2/m

REFUERZO POR CONTRACCIÓN Y TEMPERATURA (TRANZVERSAL EN CARA INTERIOR)

A st =0.0020∗bt para ∅ <5 /8

A st =0.0020∗100∗35=7.00 cm 2/m

0.0129
7.00 1.0−0.04−
n= =6 Ø 1/2 2  Usar: 6Ø1/[email protected] [Link].
1.29 S= =0.19
6−1

REFUERZO EN CARA EXTERIOR

A smin=0.0018∗100∗30.21=5.44 cm2/m(cara exterior vertical)

A st =0.0020∗100∗35=7.00 cm 2/m(cara exterior horizontal)

0.0129
5.440 1.0−0.04−
A smin= =5 Ø 1/2 2 = 0.19
1.29 S=
6−1

Usar: Ø1/[email protected] REFUERZO HORIZONTAL

DISEÑO DE ZAPATA:

ZAPATA ANTERIOR:
17.864−q1 17.864−2.908
=
0.60 2.50
q 1=14.275 tn /m2

s 0.532 tn
M D =M u , ∗1.7= por metro de profundiad será :
c m2

W S /C =s /c∗1.7=0.532 tn/m
W S /C =1.7∗3.8∗1.4=9.044 tn/m
W ' pp =2.4∗0.5∗1.4=1.68tn /m

0.35

0.60
1.55
s/c*1.7=
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier D E Página 119 WWS /C*1.4=
S

q1 q2
2.908tn/
2
 CONCRETO ARMADO II 2011

W pp *1.4=W ' pp

17.864tn/
m2

2
1.68∗0.6 2
M u= −1.4 ( 17.864−14.275 )∗0.6 =0.302−0.603−3.597=−3.898
2
Mu 5
M u=−3.898 → M n= =−4.331∗10 kg−cm
Ø

[ √ ]
5
1.7∗4.331∗10 210 2
A s= 0.85− 0.7225− 2
∗100∗42.5=2.44 cm /m
210∗100∗42.5 4200
2
7.65 cm
A smin=0.0018∗100∗42.5=
m
Usar: Ø1/[email protected]
ZAPATA POSTERIOR:

q2−2.908 17.864−2.908
= =12.18 tn /m2
1.55 2.50

2 2 2 2 2
0.53∗1.55 9.044∗1.55 1.68∗1.55 1.55 1.4∗2.908∗1.55
M E =M u= + + −1.4 ( 12.18−2.908 ) −
2 2 2 6 2

M u=0.639+10.864 +2.018−5.198−4.890=+3.433

Mu 5
M n= , Ø=0.90 → M n =3.814∗10 kg−cm
Ø

[ √ ]
5
1.7∗3.814∗10 210 2
A s= 0.85− 0.7225− 2
∗100∗46=1.98 cm /m
210∗100∗46 4200
2
8.28 cm
A smin=0.0018∗100∗46=
m
Usar: Ø1/[email protected]

Asmin

Ø1/[email protected]=Ast

Ø1/[email protected]=As
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 120
Ast
 CONCRETO ARMADO II 2011

Asmin

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 121

 CONCRETO ARMADO II 2011

LOSAS ARMADAS EN DOS

DIRECCIONES

LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES

Las losas y las placas en dos direcciones son aquellos tableros en los cuales la relación
entre su longitud y su ancho es menor que dos.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 122

 CONCRETO ARMADO II 2011

A 1 B
< ; <2
B 2 A

Las losas transmiten las cargas

aplicadas a través de flexión en
dos sentidos.

TIPOS DE LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS

SISTEMA VIGA LOSA: Este tipo de losa armada en 2 sentidos se apoyan en vigas en sus
4 bordes

FLAT-PLATE O FLAT SLAB (LOSA PLANA): Son losas que prescinden de las vigas es
eficiente y económica cuando actúa bajo cargas de gravedad, su poca rigidez lateral lo
hace inconveniente en regiones de alta sismicidad. Las losas planas son económicas
para luces hasta de 6m.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 123

 CONCRETO ARMADO II 2011

LOSAS APOYADAS SOBRE PANELES O ARCOS: En ocasiones las losas planas presentan
problemas de funcionamiento alrededor de las columnas por lo que se incrementa el
espesor de las losas sobre el apoyo. Se utiliza luces de 6 a 9 metros sometidas a cargas
mayores de 500 Kg/m2.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 124

 CONCRETO ARMADO II 2011

LOSAS NERVADAS EN DOS DIRECCIONES: Con esta estructura se reduce la carga

muerta que sostiene y se puede cubrir luces mayores de 7.5 m. hasta 12 metros.

CRITERIOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO

Según ACI recomienda:

ESPESOR MINIMO DE LOSAS CON VIGAS ENTRE APOYOS

Está en función de Donde:
∝ : Relación de la rigidez en flexión de la sección de las vigas
Ecb I b Ecb : Modulo de elasticidad del concreto de las vigas
∝=
Ecs I s I b : Momento de inercia de la viga
Ecs : Modulo de elasticidad del concreto de la losa
Is : Momento de inercia de la losa

Si la losa y viga se construye monolíticamente

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 125

 CONCRETO ARMADO II 2011

PORCION DE LOSA QUE CONTRIBUYE A LA RESISTENCIA DE LA VIGA

Si ∝ < 0.2 => Rigidez relativa de viga es nula

Losas con ábacos h ≥ 10 cm.
Losas sin ábacos h > 12 cm.

TABLA DE ESPESORES MINIMOS DE LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES

Sin ábacos Con ábacos
f y (Kg/ Paño Paño
Paño exterior Paño Interior
2 Interior Interior
cm ) Sin vigas Con vigas Sin vigas Con vigas
de borde de borde de borde de borde
ln ln ln ln ln ln
2800
33 36 36 36 40 40
ln ln ln ln ln ln
4200
30 33 33 33 36 36
ln ln ln ln ln ln
5200
28 31 31 31 34 34

Si 0.2 < ∝ < 2 => el espesor será:

h=
(
ln 0.8+
fy
14000 )
; h>12.5 cm
36+5 β ( α −0.2 )

Si ∝ > 2 el espesor será:

h=
(
ln 0.8+
fy
14000 )
; h>9.00 cm
36+ 9 β

Luz libre Mayor

β=
Luz libre Menor

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 126

 CONCRETO ARMADO II 2011

BACOS O PANELES: Las dimensiones de los ábacos deberán satisfacer lo siguiente:

CAPITEL: Los capiteles reducen la luz libre de los paños de la losa. Para el diseño esta
reducción es limitada a un mínimo del 65% de la luz entre ejes de apoyos.

Para el cálculo de los momentos en la losa las dimensiones de la columna no se

consideran mayores que las definidas por intersección del mayor cono circular o
pirámide recta que se pueda inscribir entre el capitel y la superficie de la losa o ábaco si
es que existe y cuyos lados estarán inclinados 45º respecto al eje de la columna.
Los capiteles incrementan la resistencia al punzonamiento de la unión losa
columna pues aumenta el perímetro de la columna.

COMPORTAMIENTO DE FLEXION DE PLACAS Y LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS

- Se considera como un tablero rectangular aislada soportado en los 4 lados sobre
apoyos indeformables como muros de cortante o vigas rígidas.
- Ante acciones de cargas externas el tablero se deformara para asemejarse a un
plato y sus esquinas se levantaran si no fue construido monolíticamente con los
apoyos.
- Los momentos en el área central son más severos en la dirección corta “y”.

DEFORMACIÓN DE TABLEROS Y FRANJAS

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 127

 CONCRETO ARMADO II 2011

En el punto “C” ∆ C =∆ AB=∆DE -> Deflexión en el punto “C” _ _ _ (1)

5 4
∆ AB= W L −−−(2)
384 AB

5 4
∆ DE = W DE S −−−( 3)
384

W AB , W DE = La carga total que se transfiere a las franjas AB y DE son:

W =W AB +W DE−−−( 4 )
W AB =W −W DE −−−(5)

También ∆ AB=∆ DE −−−(6)

Reemplazando (2) y (3) en (6)
5 4 5 4
W AB L = W DE S
384 384

4 4
W AB L =W DE S _ _ _ (7)

(5) en (7)

( W −W DE ) L4=W DE S 4
4 4 4
W L −W DE L =W DE S
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 128
 CONCRETO ARMADO II 2011

W L4 =W DE ( L 4 +S 4 )

4
WL
W DE= 4 4
−−−( 8)
L +S
4
WS
W AB = 4 4
−−−(9)
L +S

Observemos L>S

Se observa que el claro más corto (S) correspondiente a la franja ‘DE’ recibe la porción
de mayor carga.

MÉTODO DE DISEÑO

Para el análisis y el diseño de armaduras en dos direcciones son:

1) Procedimientos semielásticos del código ACI

Método del Diseño Directo
Método del Pórtico Equivalente
2) Teoría de las “Líneas de Fluencia”

PLANTA DE PISO CON EL MARCO EQUIVALENTE EN LA DIRECCION “X”

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 129

 CONCRETO ARMADO II 2011

MÉTODO DE DISEÑO DIRECTO

Se hace la suposición de que existen planos verticales imaginarios que cortan todos los
pisos del edificio formando rectángulos en planta por las líneas AB y CD a la mitad de
las distancias entre columnas formándose un marco rígido en la dirección X. De
manera semejante los planos verticales imaginarios EF y GH que origina un marco
rígido en la dirección Y.

LIMITACIONES
1ro.- Debe haber un mínimo de 3 claros en cada dirección. El código ACI asume
tácitamente que la losa mínima consta de 9 paños.

2do.- La relación entre el claro más largo y el claro más corto en cualquier tablero no
debe exceder de 2.
B
Si B > A => <2
A

3ro.- Las longitudes de los claros sucesivos en cada dirección no deben exceder más de
1/3 del claro más largo.

4to.- la excentricidad máxima de las columnas con relación a cualquiera de los dos ejes
que unen a columnas sucesivas no excederá el 10% del claro en la dirección de la
excentricidad.

5to.- Todas las cargas deberán ser gravitacionales y distribuidas uniformemente en

todo el claro de carga crujía. La cara viva no excederá de 3 veces la carga muerta.

6to.- Si el tablero se apoya sobre las vigas en todo el perímetro la rigidez relativa de las
vigas en las dos direcciones perpendiculares no será menor que 0.2 ni mayor que 5.0

2
∝1 l 1
0.2< 2
<5.0 Según ACI
∝2 l 2
Donde:

2
l 1: Es igual a la dimensión centro a centro de paño en la dirección del análisis.
2
l 2 : Dimensión centro a centro del paño en la dirección perpendicular a la del análisis.
∝1 : Parámetro evaluado en la dirección l 1
∝2 : Parámetro evaluado en la dirección l 2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 130

 CONCRETO ARMADO II 2011

DETERMINACIÓN DEL MOMENTO ESTÁTICO TOTAL FACTORIZADO

Se debe seguir 4 pasos:

1. Determinar el momento estático total factorizada en cada una de las direcciones

perpendiculares.

2. Distribuir el momento total factorizada de diseño para diseñar las secciones por
momento negativo y positivo.

3. Distribuir los momentos de diseño positivos y negativos a las franjas de columna y

las franjas intermedias y si existen a las vigas del tablero. La franja de columna
tiene un ancho de 25% del ancho del marco equivalente a cada lado del eje de las
columnas y el ancho de la franja intermedia en el ancho que sería del marco
equivalente.

4. Proporcionar el tamaño y la distribución del refuerzo para las direcciones

perpendiculares.

Los apoyos circulares se consideran como apoyos cuadrados con la misma área de
sección circular.

1 Se llama mitad de la franja central

2 Se llama mitad de la franja de columna del tablero “a”

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 131
 CONCRETO ARMADO II 2011

3 Se llama mitad de la franja de columna del tablero “b”

4 Se llama mitad de la franja central

1
x= ( l 2 )a
4

1
x 1= ( l 2 )b
4

x 1+ x2 =Franja de columna

l2: ancho del marco de diseño.

1 ( l 2 ) a 1 ( l 2 )b ( l 2 )a + ( l 2 )b
l 2= + =
2 2 2

1
l 2= [ ( l ) +( l ) ]
2 2a 2b
ELEMENTO UTILIZADO PARA DETERMINAR EL MOMENTO ESTÁTICO TOTAL M0

a≤
{ }
0.25 l1
0.25l 2
b≤
{ }
0.25l 1
0.25l 2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 132

 CONCRETO ARMADO II 2011

Wu: carga última por unidad de área

Mo: momento simple que actúa en el tablero interior de una losa en 2
direcciones.
DIAGRAMA DE CUERPO LIBRE:
∑ M O =0
M 0 +w u l 2 ( 12 l ) x ( 12 )( 12 l )−R ( 12 l )=0
n1 n1 n1

1 2 1 2
M 0 + W u l 2 (l n1) = wu l 2 (l n1 )
8 4
1 2 1 2
M 0= w u l 2 (l n1 ) − W u l 2 (l n1)
4 8

En el eje “x” En el eje “y”

1 2 1
M 0= wu l 2 (l n1) M 0=M C + (M A + M B )
8 2

Mo: Proporciona refuerzo en las franjas

MOMENTOS FACTORIZADOS DISTRIBUIDOS Y REFUERZO DE LA LOSA

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 133

 CONCRETO ARMADO II 2011

Momentos de diseño factorizados negativos y positivos:

Factores del momento para distribuir M0 en los claros exteriores

LOSAS SIN VIGA ENTRE LOS APOYOS BORDE

BORDE EXTERIOR LOSA CON VIGAS INTERIORES (INTERMEDIO) EXTERIOR
LIBRE ENTRE TODOS LOS
SIN VIGA DE CON VIGA DE TOTALMENTE
(NO RESTRINGIDO) APOYOS
BORDE BORDE RESTRINGIDO

MOMENTO INTERIOR
NEGATIVO FACTORIZADO 0.75 0.70 0.70 0.70 0.65
MOMENTO POSITIVO
FACTORIZADO 0.63 0.57 0.52 0.50 0.35
MOMENTO EXTERIOR
NEGATIVO FACTORIZADO 0 0.16 0.26 0.30 0.65

Momentos factorizados en franjas de columna

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 134

 CONCRETO ARMADO II 2011

Una franja de columna es aquella franja de diseño que tiene a cada lado de la columna
un ancho de 0.25 la ó 0.25 lb la que sea menor.

Si existe vigas se incluye en la franja. La franja central ó intermedia es la franja de

diseño de columna del tablero que se analiza.

Momento negativo en tablero interior: deben proporcionar para resistir las siguientes
porciones en % de momentos.
FRACCIÓN DE MOMENTO NEGATIVO INTERIOR
l2
0.5 1.00 2.00
α 1=∝ en ladirección del claro l 1 l1

α 1=
( )
E cb I b
E cs I s
α1
()
l2
l1
=0 75 75 75

α2
()
l2
l1
≥ 1.0 90 75 45

Dónde:
Ecs, Ecb: módulo de elasticidad del concreto de losa y viga respectivamente
Ib, Is: Momento de inercia de la viga y losa respectivamente

Si: α1
()
l2
l1
≥ 1.0
Momento factorizado en apoyos de vigas resistirán el
85% de momento de franja de columna.

0< α 1
()
l2
l1
<1.0 Hacer interpolación lineal entre 85% y 0%

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 135

 CONCRETO ARMADO II 2011

Momento negativo en tablero exterior:

l2
0.5 1.0 2.0
l1

()
l2 β t =0 100 100 100
α1 =0
l1 β t ≥ 2. 5 75 75 75

()
l2 β t =0 100 100 100
α2 ≥1
l1 β t ≥ 2. 5 90 75 45

β t : Relación de rigidez torsional cuyo valor es el sgte :

)( )
Ecb C
(
3
X X Y
βt= C=∑ 1−0.63
2 Ecs I s Y 3

C: parámetro relacionado al momento de inercia

X, Y: menor y mayor dimensión de la sección rectangular

si: β t =0 → no existe viga de borde , el momento es resistido por la franja central

β t >2.5 → la distribución de momento es igual a momentonegativo interior

Se pueden plantear 6 ecuaciones porque las mismas son insuficientes para determinar las
fuerzas interiores, para la solución es necesario considerar condiciones de borde.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 136

 CONCRETO ARMADO II 2011

Para calcular el valor de “C” se considera una sección “T”.

De estas 2 posibilidades se toma el mayor valor de “C”

MOMENTOS POSITIVOS (Intermedios)

Los momentos positivos deben proporcionar para resistir las cantidades en porcentaje de los
momentos positivos factorizados resistido por la franja de columna.
l2
0.5 1.00 2.00
l1

()
α1
l2
l1
=0 60 60 60

α2
() l2
l1
≥ 1. 0 90 75 45

MOMENTOS PARA FRANJAS INTERMEDIAS

Aquellas porciones de los momentos factorados negativos y positivos no asignados a la franja
de la columna serán resistidos por la franja intermedia.

EFECTO DE LA HIPOTESIS DE CARGA EN INCREMENTO DE LOS MOMENTOS

POSITIVOS.
El reglamento establece que si la relación entre las cargas vivas y las cargas muertas
sin factorizar exceden el valor de 0.5 la relación de rigidez α c debe ser igual ó mayor que la
relación de rigidez mínima.
α c ≥ α min
Dada en la siguiente tabla:

Si: α c < α min → factores positivos de momentos multiplicar por f s >1.00

δ s=1+
2−β a
4 + βa (
1−
αc
α min )
Dónde: δ s=factor
wo CARGA MUERTA sin FACTORIZAR POR UNIDAD DE ÁREA
β a= =¿
wl CARGA VIVA sin FACTORIZAR POR UNIDAD DE ÁREA

α C =¿
SUMA DE LAS RIGIDECES DE LAS COLUMNAS ARRIBA Y ABAJO DE LA LOSA
SUMA DE LAS RIGIDECES DE VIGAS Y LOSAS QUE FORMAN MARCO EN
LA DIRECCION DEL CLARO PARA ELCUAL SE ESTAN DETERMIANDO
LOS MOMENTOS

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 137

 CONCRETO ARMADO II 2011

α C=
∑ KC
∑ ( K B+ K S )
∝c ≥ ∝min Relación de rigidez

Relación de aspecto Rigidez relativa de vigas α

βc l2
0.00 0.50 1.00 2.00 4.00
l1
0.5 -2.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.5 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0
0.8 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0
2.00
1.0 0.7 0.1 0.0 0.0 0.0
1.25 0.8 0.4 0.0 0.0 0.0
2.00 1.2 0.5 0.2 0.0 0.0
0.5 1.3 0.3 0.0 0.0 0.0
0.8 1.5 0.5 0.2 0.0 0.0
0.50 1.0 1.6 0.6 0.2 0.0 0.0
1.25 1.9 1.0 0.5 0.0 0.0
2.0 4.9 1.6 0.8 0.3 0.0
0.5 1.8 0.5 0.1 0.0 0.0
0.8 2.0 0.9 0.3 0.0 0.0
0.33 1.0 2.3 0.9 0.4 0.0 0.0
1.25 2.8 1.5 0.8 0.2 0.0
2.00 1.3 2.6 1.2 0.5 0.3

TRANSFERENCIA DE MOMENTOS POR CORTANTE A

COLUMNAS QUE SOPORTAN LOSAS SIN VIGAS
El plano de falla crítico por corte sigue el perímetro del área cargada y está ubicada a una
distancia que da a un perímetro mínimo de corte b 0. No debe estar localizada al plano de
cortante a una distancia menor que d/2 de la carga concentrada o área de reacción (columna o
capitel).

V c =0.27
( ) √ f b d ≤ 1.06 √ f ' c b d
2+4
βc
'
c 0 0

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 138

 CONCRETO ARMADO II 2011

Donde:

Vc: Resistencia nominal al corte

β c : Relación del lado mayor al lado menor del área cargada
b0: Perímetro de la sección crítica

Por tanto: V n <V c →Condición de diseño

Si se usa especial por corte:

V n ≤1.06 √ f ' c b 0 d

V c ≤0.53 √ f ' c b 0 d

Donde:

Vn
Vc≤ , ∅ =0.85
∅

V n=wu [ AB−( c 1 +d ) ( c 2 +d ) ] ∅

TRANSFERENCIA DE MOMENTO POR CORTANTE

El momento del balanceado en la carga de la columna de apoyo de una losa “sin vigas”
es una de las consideraciones más críticas del diseño.

La transferencia de momentos a la columna por flexión a lo largo del perímetro de la

columna y por esfuerzo de corte excéntrico sea tal:
Por flexión se transmite el 60%
Por corte excéntrico se transmite el 40%

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 139

 CONCRETO ARMADO II 2011

La fracciónγ v que se transfiere por la excentricidad del esfuerzo cortante disminuye a

medida que se incrementa el ancho de la cara de la sección crítica que resiste el momento y
está dada por la siguiente expresión:

1
γ v =1−

Dónde:
1+
√
2 c 1+ d
3 c 2+ d

γ v : Fracción del momento transferido por excentricidad.

c 2 +d : Ancho de la cara de la sección crítica que resiste el momento.
c 1 +d : Ancho de la cara perpendicular a c 2 +d .

La fracción remanente del momento desbalanceado transferido por flexión está dado por:

1
γ f =1− ó γ f =1−γ v
1+
√
2 c 1 +d
3 c 2 +d

Y actúa sobre un ancho efectivo de losas entre líneas que están a 15 veces el espesor
total “h” de la losa sobre ambos lados del apoyo de la columna.

Vu y Mu que actúan en la columna se debe transferir al eje centroidal c-c de la sección

crítica por eso debe obtenerse el brazo de palanca “g” (distancia del paño de la columna al
plano del eje centroidal).

A) Columna Interior

B) Columna Exterior

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 140

 CONCRETO ARMADO II 2011

C) Superficie Crítica

1) RESISTENCIA NOMINAL AL MOMENTO DE TRANSMISION Mn

RESISTENCIA NOMINAL AL MOMENTO DE TRANSMISIÓN Mn

M ue
M n≥
∅
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 141
 CONCRETO ARMADO II 2011

M ne =
Me
∅
, ( ∅ )g
Vu

Entonce: M n ≥
Me
∅
+ ( V∅ ) g
u

M ne : Momento negativo del tablero

( V∅ )
u

( AB )
=
VU
∅ AC
+
( )
γu M u
∅ Jc

Vu : valor límite de esfuerzo cortante

La resistencia nominal por cortante es:

Vu
V n=
∅

Ac : área del concreto de la sección crítica supuesta

Ac =2d ( C 1+C 2 +2 d ) → para columna interior

Jc : propiedad de la sección propuesta, análogo al momento polar de inercia

Jc para columna es:

( C 1+ d /2 ) ( d 3 ) 2 d
Jc=
6
+
3
(C AB3 +CCD 3 )+ ( C2 +d ) ( d ) (C AB2 )

Luego el esfuerzo cortante es:

V U γv Mc
V U= +
AC J
Dónde:
Mc : momento tensionante

El momento de diseño de las columnas que sostiene la losa depende de su ubicación.

M =0.07 [ ( W nd + 0.5W ne ) l 2 ln 2−W ' nd l ' 2 ( l' n )2 ]

W nd : Carga muerta en el tramo de mayor luz

W ne : Carga viva en el tramo de mayor luz
W ' nd : Carga muerta en el tramo de menor luz
l 'n : Luz del tramo menor entre cargas de apoyo

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 142

 CONCRETO ARMADO II 2011

TRANSMISIÓN DE CARGAS DE LA LOSA A LOS ELEMENTOS VERTICALES

TRANSFERENCIA DEL CORTE EN LOSAS CON VIGAS

Las vigas cuyo parámetro α 1

l2
l1 ()
≥ 1.0 deben diseñarse ó dimensionarse para resistir la fuerza

cortante producida por las cargas actuantes en las áreas tributarias limitadas por las líneas a
45° trazadas desde las esquinas de los tableros y los ejes de los mismos adyacentes y paralelos
a los lados mayores.

Si:∝1
() l2
l1
<1.0
El cortante en la viga se puede obtener por interpolación
lineal.

FUERZAS CORTANTES EN LOSAS SIN VIGAS

Deberá verificarse en la vecindad de los apoyos y en las zonas donde se aplican cargas
concentradas y reacciones. Existen 2 mecanismos de falla por corte en este tipo de sistemas:
- Corte por flexión
- Corte por punzonamiento

FUERZAS CORTANTES COMO VIGA

V U ≤ ∅ V n ; V n=V c

V c =0.53 √ f ' c b 0 d ;d= h-3.00 cm.

FUERZAS CORTANTES EN DOS DIRECCIONES (PUNZONAMIENTO)

VU ≤∅Vn

(
V c = 0.53+
1.1
βC )√f ' b d
c 0 β C=
Lado largo de la columna
lado corto de la columna

V c <1.1 √ f ' c b0 d b0 = perímetro de la sección crítica

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 143

 CONCRETO ARMADO II 2011

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 144

 CONCRETO ARMADO II 2011

El reglamento indica
que para calcular los
momentos flectores
podrá utilizarse una
carga uniforme
repartidas
equivalentemente.

GEOMETRÍA DE LA CARGA
LONGITUD EXPRESIÓN
CARGA EQUIVALENTE
w eq
ws
LUZ CORTA w eq = +w pp
3

w eq
LUZ LARGA w eq =
3 ( )
ws 3 m2
2
+ w pp

Ws : peso estático
m: coeficiente de momentos (tabla).

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 145

 CONCRETO ARMADO II 2011

PROBLEMA
- Un edificio de tres pisos tiene las plantas formadas por cuatro paños por lado. La altura
libre entre losas es de 3.60 M. y el sistema de piso está formado por losas planas de
concreto, sin vigas de borde. Las dimensiones de los paños exteriores, así como el tamaño
de las columnas se muestran en la figura dados:
- Carga viva = 250 Kg/M2
- Peso acabado = 100 Kg/M2
- fc = 280 Kg/cm2
- fy = 4200 Kg/ cm2
El edificio no está sujeto a la acción de los sismos, por lo que solo considera cargas
gravitacionales. Diseñe el paño exterior, el tamaño y la separación del refuerzo necesario.

Solución.-
1. Verificación de la geometría para utilizar el método de diseño directo.
CLARO LARGO 6
a) Relación: = =1.2<2>¿ acción de losa en dos sentidos.
CLAROCORTO 5
b) Existe más de 3 paños en cada dirección, los CLAROS sucesivos en cada dirección son
iguales y las columnas no están desalineadas.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 146

 CONCRETO ARMADO II 2011

l
c) Asumiendo espesor de: h ≥ en losas macizas continuas con sobrecargas menores a
30
300 Kg/m2 y luces menores a 7.5 m.
6.00
h≥ =0.20 m.
30
 Por lo tanto es aplicable el método de diseño directo.
TN TN TN
- Carga Muerta WD: WD=0.100 2
+0.20 M ×2.40 3 =0.580 2
M M M
TN TN
- Carga Viva WL: WL=0.250 2
<3 WD=(1.74 2 )…. Ok!
M M

2. Espesor mínimo de losa por requerimientos de DEFLEXIÓN

0.45 0.45
Dirección x-y= l n1=6.00− − =5.575 m
2 2
0.45 0.45
Dirección y-y: l n 2=5.00− − =4.55 m
2 2
l n 1 5.575
β= = =1.225 ( Relación de luces libres )
l n 2 4.55
longitud de bordes continuos l 1+l 2 6+5
βs= = = =0.50
perimetro total deltablero de losa 2 ( l 1 +l 2 ) 2 ( 6 +5 )
α m=0 → Valor promedio de α para todas las vigas en los bordes de un tablero
α m=0 → No hay vigade borde(Rigidez relativa)

 Calcula del espesor de losa:

l n ( 800+0.071 f y )
λ=

[
36000+5000 β α m−0. ( 1−β s ) 1+ ( 1β )]
Como: α m=0 → α m−0.5 ( 1−β s ) 1+ ( 1β ) ≅ 0,
l n ( 800+ 0.71 f y )
luego h= , ℓn=ℓn1=ℓ mayor.
36,000
5.575 ( 800+ 0.071× 4200 )
h= =0.17 m
36000
ht =1.10 × h=1.10 ×0.17=0.19 ≅ 0.20 m→Por que no hay viga de borde

El peralte de la será:d=ht −r →d =0.20−0.03→ d=0.17 m

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 147

 CONCRETO ARMADO II 2011

Con este valor verificaciones las cargas (viva y muerta)

WD=0.580 TN/m2
(es el mismo valor halado anteriormente, pues no hubo variación en el espesor de la losa)

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 148

 CONCRETO ARMADO II 2011

 Espeso por cortante

W u =1.7 W L + 1.4 W D=1.7 × 0.25+1.4 × 0.58
TN
W u =1.237 2 Peso de losa por unidad de área.
m

a) Columna Interior: El área critica perimetral de esfuerzo cortante máximo, se

encuentra a una distancia d/2 a partir de los paños de la columna.

V u= [ l1 ×l 2−( C 1 +d ) ( C 2+ d ) ] W u

V u= [ 6× 5− ( 0.45+0.17 ) ( 0.45+0.17 ) ] 1.237

V u=36.63 TN

- El perímetro de la superficie de falla por cortante

critico es:
bo=2 ¿

Superficie de cortante Perimetral:

2
Ac =bod=2.48 ×0.17=0.4216 m

- Como se desconocen los momentos, sólo se puede

hacer una revisión preliminar por cortante.

Si: β c ≤ 2 →V c =1.06 √ f c b . d

β c > 2→ V c =0.27 2+ ( βA ) √ f b . d
c
c

lado largo de la columna 0.45

β c= = =1 → β c =1.00
lado corto de la columna 0.45

→ β c =1.00 →V C =1.06 √ 280× 10 ×2.48 ×0.17=74.78 TN

Vu 36.63
V n= = =43.09 TN →V n< V c =74.28 … ..Ok
∅ 0.85
¡Bien paro cálculos preliminares!
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 149
 CONCRETO ARMADO II 2011

b) Columna Exterior: Se incluirá el peso del muro exterior de albañilería de 200 Kg/ML
(Parámetro de 0.15 m)
La fuerza cortante neta peso:

[( )(
V u= l 2
l1 c 1
2 2
d
) ]
+ − c 1 + ( c 2+ d ) W u + [ ( l 2−c2 ) ( P M × 1.4 ) ]
2
PM=Peso del muro

[ (
V u= 5.0
6 0.40
2
+
2 )(
− 0.40+
0.17
2 ) ]
( 0.45+ 0.17 ) ×1.237 + ( 5.0−0.45 ) 0.20 × 1.4

V u=20695TN

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 150

 CONCRETO ARMADO II 2011

Vu 20.695
V n= = =24.347 TN
∅ 0.95
Vu actúa perimetralmente alrededor de las caras de la columna
La superficie de cortante perimetral Ac, será:
Ac=bod

( d2 )+(c +d )=perimétro de falla

bo=2 c1 + 2

bo=2 (0.40+
2 )
0.17
+ ( 0.45+0.17 )=1.59 m

Luego: Ac=1.59+ 0.17=0.2703 m 2 Área perimetral lateral.

0.45
β c= =1.125<2 →Vc=1.06 √ f c bod=1.06 √280 ×10 × 0.2703
0.40
→ Vc=47.944 TN
 Vn=24.347 <Vc=47.944 TN … … OK para recisión inicial.

3. División en marcos equivalentes (Dividir la estructura en marcos equivalentes)

Eje x-x: l n 1=5.575 m
Eje y-y: l n 2=4.550 m
Los bordes están restringidos con muros; ℓn se mide entre paño y paño de columna capitel
o muro; debe cumplir:
l n ≥0.65 l i
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 151
 CONCRETO ARMADO II 2011

l n 1=5.575 ≥ 0.65× 6.0=3.90 m→ Rije :l n 1=5.575 m

l n 2=4.550≥ 0.65 ×5.0=3.25 m→ Rije :l n2 =4.55 m
Dividimos la estructura en pórticos equivalentes:

4. Calculo de los momentos estáticos:

1 2 1 2
Eje x-x: Mo= Wu l 2 l n 1= ×1.237 × 5× ( 5.575 ) =24.030 TN−m
8 8
1 2 1 2
Eje y-y: Mo= Wu l 1 l n 1= ×1.237 × 6 × ( 4.55 ) =19.210 TN−m
8 8

5. Distribución de factores de M(+) y M(-) para columnas exteriores e interiores

Eje: x-x Mo=240.30 TN-m

Para tablero exterior de una losa plana sin vigas de borde son:
- Mu en el primer apoyo interior = 0.70 Mo
+ Mu al centro del claro del tablero = 0.52 Mo TABLA
- Mu en la cara exterior = 0.26 Mo

¿¿
- Momento de diseño negativo: M u
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 152
 CONCRETO ARMADO II 2011

¿¿
- Momento de diseño positivo: M
¿¿
- Momento de negativo exterior: M

Eje y-y: Mo=19.210 TN-m

¿¿
- Momento de diseño negativo interior: M
¿¿
- Momento de diseño positivo: M
¿¿
- Momento negativo exterior: M

6. Distribución de momentos factor izados a las columnas y a las mitades de franjas

centrales.
Losas sin vigas y sin vigas de borde:
EcbIb
β t =0 , α 1=0; α 1=
EcsIs
β t = Relación de rigidez tensorial
α 1= Relación de rigidez en flexión de la viga.

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 153

 CONCRETO ARMADO II 2011

Momento exterior…. 100%

Momento interior…. 75% DE TABLAS
Momento intermedio (centro luz)…. 60%
l2 5 l1 6
Dirección x-x: = =0.83 Dirección y-y: = =1.20
l1 6 l2 5

α1
()
l2
l1
=0 α1
()l2
l1
=0

M(-) M(+) M(-) M(-) M(+) M(-)

Franja de columna
interior Centro claro Exterior exterior Centro claro exterior
Mu=(TN-m) 16.821 12.500 6.250 13.450 10.000 5.000
Factor de distribución (%) 75 60 100 75 60 100
16.821 x 12.500 x 6.250 x 13.450 x 10.00 x 5.00 x
Momento de diseño en la
0.75 a 0.60 a 1.0 a 0.75 a 0.60 a 1.0 a
franja de columna (TN-m)
12.616 a 7.500 a 6.250 a 10.090 a 6.00 a 5.00 a
16.821 – 12.500 – 6.250 – 13.450 – 10.00 – 5.00 –
Momento de diseño en la
12.616 a 7.500 a 6.250 a 10.090 a 6.00 a 5.00 a
franja central (TN-m)
4.205 a 5.000 a 0.00 a 3.360 a 4.000 a 0.00 a

7. Comprobación del espesor de losa que se escogió es adecuado para la transferencia de

momento-cortante (a una distancia d/2 desde el paño de la columna)
7.1. Verificación a la capacidad de transferencia del cortante por momento en los
apoyos de las columnas exteriores:
Mc=Columna Central (Mocuento); eje (2-2y b-b)= 16.821 TN-m
Mc= Momento en columna exterior: Eje (2-2 y A-A)= 6.250 TN-m
Vu= 20.695 Actuando en el paño de la columna.

La fuerza cortante factorizado en la cara exterior de la columna y ajustada para el

momento interior es.
Mc−Mc
Vu 1=Vu−
ln1

( 16.821−6.250 )
Vu 1=20.695− =18.80 TN .
5.575

Vu 1 18.80
Vn= = =22.12 TN
∅ 0.85

Ac=0.2703m2→ columna exterior (superficie de cortante perimetral) tomando momentos

de área del plano critico alrededor del eje AB
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 154
 CONCRETO ARMADO II 2011

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 155

 CONCRETO ARMADO II 2011

[ ( ) ( )] ( )
2
d d d
∑ M = 2 C 1+ 2
+ C 2+
2
X= C1 +
2

( )
2
d
( 2 C1 +C +2 d ) X= C 1+
2

( )
2
( 2 x 0.40+ 0.45+2 x 0.17 ) X = 0.40+ 0.17
2
X =0.15 m
Del gráfico: d 0.17
g=x − → g=0.15− =0.065 m
2 2
g=0.065 m
El esquema: Mue=Vu 1 ( g )+ Me Me=6.250 TN −m
Mue=Momento factorizado total externo
Mue=18.80 × ( 0.065 ) +6.250=7.472 TN−m
Mue 7.472
Mn= = =8.302 TN−m
∅ 0.90
Mn=Resiastencia minimatotal requerida por momento de desbalanceo

- La cantidad de la resistencia nominal por flexión Mu que se debe transmitir por

cortante es:
1 1
γ v =1− =1−

√ √
d 0.17
C1 + 0.40+
2 2 2 2
1+ 1+
3 C 2 +d 3 0.45+0.17
γ v =0.37

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 156

 CONCRETO ARMADO II 2011

- El momento nominal por cortante es: (Muv)

Muv=0.37Mn…. *
* La transferencia por flexión del momento a la columna a través del perímetro de
la columna y por los esfuerzos excéntricos de cortante, de manera que
aproximadamente el 60% del momento se transmite y el 40% por cortante.

- Hallamos el valor Jc para la columna exterior, con flexión paralela al eje de borde
(momento de inercia torsional)

Jc=
( C + )(d )
d
2 1
+
3

2 (d )
(C 3
+C AB ) + ( C 2 +d ) ( d ) ( C AB )
3 2
AB
6 3
C 1=0.40 C AB =x=0.15

d=0.17 CCD = C 1+( d

2 ) (
−x= 0.40+
0.17
2 )
−0.15=0.335

C 2=0.45
Reemplazando:

Jc=
( 0.40+
0.17
2 )
( 0.17 )3
+
2 ( 0.17 )
( 0.153 +0.3353 ) + ( 0.45+ 0.17 ) ( 0.17 )( 0.15 )2 =0.0074 m4
6 3
Jc=0.0074 m4 = Momento de Inercia Torsional
- Los esfuerzos cortantes producidos por el cortante perimetral, el efecto de Mu y el
peso del muro serán.
V u 1 γ v M n C AB donde: Mnσ =γ v × M n
σ n= +
θAC Jc

Dónde:
V u 1=18.80 TN Mn=8.302TN −m
θ=0.85 C AB =x=0.15 m
2 4
Ac=0.2703 m Jc =0.0074 m
γ v =0.37
Reemplazando
18.80 8.302 ×0.15 TN
σ n= +0.37 × =144.091 2
0.85× 0.2703 0.0074 m

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 157

 CONCRETO ARMADO II 2011

TN
Máximo admisible: σ c =1.06 √ f c =1.06 √ 280 ×10=177.37 2
m

TN
σ n=144.091<σ c =177.37 2 ….. Ok Se acepta el espesor de la losa
m

 Si σ c −σ n →Aumentar espesor de losa o aumentar la calidad del concreto.

7.2. Diseño de refuerzo en la zona de la losa en el paño de la columna para el
momento el momento de desbalanceo transmitido por flexión a la columna.
Cantidad restante del momento de
γ f =1−γ v =1−0.37=0.63 desbalanceo que se transfiere por
flexión.
M nf =γ f M n
M nf =0.63× 8.302=5.23 TN−m (Momento de desbalanceo por flexión)
Este momento debe ser transmitido o transferido dentro del ancho dentro de una franja
de 1.5h o cada lado de la columna

( ) [ √ ]
'
a 1.7 × M nf f C
M nf = As f y d− ó As= 0.85− 0.7225− bd
2 '
f cbd
2
fy

Ancho de Transmisión=b=2 ( 1.5× h ) +C 2=2 ( 1.5× 0.20 ) +0.45=1.05=105 cm

Resolviendo con (1):

a
Hacemos: d− =0.9 d
2
→ 5.23× 105= As × 4200 ( 0.9× 17 )
Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 158
 CONCRETO ARMADO II 2011

2
As=8.14 cm
As f y 8.14 × 4200
a= '
= =1.37
0.85 f b
c
0.85 ×280 ×105
Nuevamente reiterando:

5.23 ×105 =As × 4200 17− ( 1.37

2 )
Recalculando nuevamente:
7.63× 4200
a= =1.28
0.85× 280 ×105

5.23 ×105 =As × 4200 17− ( 1.28

2 )
2
As=7.61 cm
Resolviendo (2)

[ √ ]
5
1.7 × 5.23 ×10 280
As= 0.85− 0.7225− 2
×105 ×17
280 × 105× 17 4200
2
As=7.61 cm
''
5
Si usamos θ → Ab =1.98 cm2 → db=1.59
8
1.59
'' 45.2× 2.5−
7.61 5 2
n= =4 ∅ , S= =13.0
1.98 8 4−1

''
5
Usar 4 ∅ @.13 se usara en la franja de 45 cm de ancho en la columna.
8

8. Proporciona miento del refuerzo de la losa.

a) Dirección W-e: x- claro largo:
1. Resumen Momento en la franja de columna

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 159

 CONCRETO ARMADO II 2011

¿¿
M n en columna interior: 12.616/0.9=14.018 TN-m
Mn(+) en el centro del claro: 7.500/0.9=8.333 TN-m
Mn(-) en columna exterior: 0

2. Resumen de los momentos en las mitades de las franjas centrales

¿¿
M n en columna interior: 4.205/0.9 = 4.672 TN-m
Mn(+) en el centro del claro: 5.000/0.9 = 5.556 TN-m
Mn(-) en columna exterior: 0

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 160

 CONCRETO ARMADO II 2011

Diseño de refuerzo para la franja de columna.

2.1. En columna inferior
¿¿
M n , actua en una franja con onda 2 ( 0.25 ×5 ) =2.5 m
¿¿
Mn

¿¿
As
¿¿
As

''
5 2
Si A s= → Ab=1.99 cm
8
2
1.99 cm
S= 2
=0.24
→ cm (espaciamiento)
8.202
m
sección varilla As
S= =
sección requila As
''
5
Usar: ∅ @ .24
8

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 161

 CONCRETO ARMADO II 2011

2.2. En centro del claro (por cada 1m de ancho)

¿¿
Mn
¿¿
As
1 2 1.29
Si eligen ∅ → As=1.29 cm → S= =0.32
2 3.98
¿¿
As
b) Diseño del refuerzo de las mitades de franjas centrales (“x”- “x”)
¿¿
1. En columna inferior: M n momento unitario:
¿¿
Mn

¿¿
As

¿¿
Tomamos: Asmin= A s
''
3 2
Elegimos ∅ → Ab=0.71 cm
8
2
0.71 cm
S= 2
=0.23
cm
3.06
m

¿¿
Usar: A s

¿¿
2. Para momento positivo: M n
¿¿
Mn
¿¿
As
3 2 0.71
Si elegimos ∅ → Ab=0.71 cm → S= =0.22
8
n
3.16
¿¿
Usar: A s

3. Fase columna externa: M −¿=0→ ¿ tomamos Acero mínimo; Asmin ¿

''
3
Asmin ¿ 0.0018 x 100 x 17=3.06 cm2 → si ∅
8
0.71
S= =0.23
3.06
''
3
Usar: ∅ @ .23
8

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 162

 CONCRETO ARMADO II 2011

c) Eje “Y.Y” (Sur - Norte) (Claro corto)

1. Diseño ancho de la franja de columna.

Audio franja =0.25 l=0.25 x 6=1.50
0.25 l=0.25 x 5=1.20
Como: 0.25 l 1=1.50>.25 l 2=1.25
Tomamos: 0.25 l 1=1.50>.25 l 2=1.25Para el peralte efectivo
d=h−r −( ∅ −∅ )=¿
2.5 3
d=20−2.5− =16.25 cm d=16.25 cm
2

¿¿
2. Columna interna: M n
Actúa en la franja de: 2 ( 1.25 )=2.50 m
¿¿ ¿¿
Mu A s
2
1.99 cm
S= 2
=0.29
cm m
6.82
m
''
5
Usar: ∅ @ .29
8

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 163

 CONCRETO ARMADO II 2011

¿¿
3. En camino del claro: M n
¿¿
Momento unitario: M n
¿¿
AS
1.29
S= =0.32
4.030
''
1
Usar: ∅ @.32
2

¿¿
4. Columna anterior: M n
¿¿
Mn
¿¿
AS
1.29
S= =0.39 → Smax=2 h=2 x 0.20=0.10
3.31
''
1
Usar: ∅ @.39
2

5. Diseño del refuerzo de las mitades de franjas centrases (Y-“Y”)

2.1 Columna inferior

¿¿
Mn
¿¿
Momento unitario → M n
¿¿
AS
→ Asmin=0.0018 x 100 x 16.25=2.93 cm2

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 164

 CONCRETO ARMADO II 2011

''
3
Si: ∅ → Ab=0.71
8
2
0.71 cm
S= =0.29
cm
2.13
m

''
3
Usar: ∅ @ .24
8

4.00
2.2) en centro del cloro: Mn(+) = = 4.44 TN.m
0.90

4.44
Momento unitario = Mn(+) = = 1.27 TN.m/m
3.50

As = 1.88 cm2 /m < Asmin. → As = Asmin = 2.93cm2

0.21
S= =0.24
2.93

Usar: ⅜ @ Ø.24

2.3) columna exterior: M(-) = 0 → tomar Asmin.

Asmin = As = 2.93 cm2 /m

S = 0.24

Usar: ⅜ “@ Ø.24

DIRECCIÓN (E - W) “X-X” DIRECCIÓN (N - S) “Y - Y”

TIPO Momentos (TN-m) Acero Tamaño y Momentos (TN-m) Acero Tamaño y
FRANJA DE Mn Requerido separación de Mn Requerido separación de
Mµ Mµ
MOMENTO TN-m/m (por M) varillas TN-m/m (por M) varillas
M(-)
Franja de columna

14.018 8.202 Ø5/8”@.24 10.090 11.211 6.820 Ø5/8”@.29

interior 12.616
M(+)
8.333 4.88 Ø1/2”@.26 6.000 6.670 4.030 Ø1/2”@.32
Centro claro 2.500
M(-)
6.250 6.944 3.98 Ø1/2”@.32 5.000 5.560 3.310 Ø1/2”@.39
exterior
M(-)
4.205 4.672 3.06 Ø3/8”@.23 3.360 3.730 2.930 Ø3/8”@.24
central(media)

interior
M(+)
Franja

5.000 5.556 3.16 Ø3/8”@.22 4.000 4.000 2.930 Ø3/8”@.24

Centro claro
M(-)
0.000 0 3.06 Ø3/8”@.23 0.000 0.0 2.930 Ø3/8”@.24
exterior

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 165

 CONCRETO ARMADO II 2011

Ing. CHAVEZ PERALTA, Javier Página 166