VIDEO 1
EL FORMALISMO JURIDICO EN SENTIDO NEGATIVO
Teoría política del formalismo jurídico: El liberalismo o la democracia.
Que es el derecho
Para el formalismo jurídico, es la ley.
Hay 3 tesis con las que se describe el formalismo jurídico desde el punto de vista negativo.
1. Tesis de la completitud. (El derecho es completo, afirma que el derecho no tiene
lagunas)
2. Tesis de la coherencia (No hay contradicciones entre normas.
3. El juez es boca de la ley (Se limitaría a aplicar la ley, no tiene que interpretar, nunca
la interpreta, por lo tanto, nunca crea norma jurídica)
CONSECUENCIAS DEL FORMALISMO JURÍDICO
1. Si el formalismo jurídico es la teoría indicada para explicar el fenómeno jurídico:
La costumbre no es fuente de derecho (Salvo que la misma ley se remita a ella)
La moral no es fuente de derecho
2. Si el formalismo jurídico es la teoría adecuada para explicar el fenómeno jurídico:
En términos de interpretación jurídica lo que debe primar es la interpretación
LITERAL
DOS TESIS EN PARTICULAR VAN A CRITICAR EL FORMALISMO POR PARTE DEL NORMATIVISMO Y DEL
RELISMO
a) Es falso que el derecho se quede meramente reducido a la ley
b) Es falso que la interpretación que prevalece en función del derecho sea la literal (la interpretación
jurídica es un fenómeno más complejo)
Teorías fundadas en la validez, Libro saber derecho, Capitulo 2
NORMATIVISMO POSITIVISTA (VERSIÓN HANS KELSEN)
Que es el derecho según Kelsen
Es un orden (Conjunto de normas), coactivo (sanción) de la conducta humana.
La categoría clave para entender el derecho: es la sanción.
La sanción es la privación de un bien, como consecuencia por razones de cometer un acto
ilícito, una sanción o castigo humano.
El estudio del derecho debe basarse exclusivamente en normas empíricamente
verificables que serán:
La legislación
La costumbre.
VIDEO 2
INTRODUCCION A KELSEN
TEORIA KELSENIANA DEL DERECHO.
3 TIPOS DE POSITIVISMO
El formalismo jurídico
Normativismo jurídico
Realismo jurídico
NORMATIVISMO JURÍDICO
Existen varios tipos de normativismo
Para poder aproximarnos a la teoría kelseniana, debemos considerar dos objetivos:
a) Hacer del derecho una ciencia propia del derecho
b) Describir y distinguir los ordenamientos existentes de los que no son existentes
TESIS PRINCIPALES DE LA TEORIA KELSENIANA
NORMATIVISMO POSITIVISTA=POSITIVISMO NORMATIVISTA
QUE ES DERECHO PARA KELSEN
Es un orden coactivo de la conducta humana.
El derecho NO es:
Una norma particular
Un conjunto de enunciados normativos sin posibilidad de coacción (sanción)
Como tiene el objetivo hacer una ciencia del derecho, cuyo objeto es el conjunto de
normas coactivas de la conducta humana, únicamente entonces puede considerar como
su material de investigación las normas jurídicas positivas. (EMPIRICAMENTE
VERIFICABLES)
Cuáles son las normas jurídicas positivas
LEGISLADAS
CONSUETUINARIAS
La obra mas importante de Kelsen es “LA TEORIA PURA DEL DERECHO”
DISTINCION DERECHO Y NATURALEZA (leer)
La teoría pura del derecho constituye una teoría sobre el derecho positivo, se trata de una
teoría sobre el derecho positivo en general, ofrece también una teoría de la
interpretación.
Según Kelsen, para conocer derecho NO necesitamos de la ética, ni de la psicología, ni de
la sociología, ni la política.
VIDEO 3
Tesis esenciales de Kelsen
El derecho como orden coactivo
Es posible hacer una ciencia jurídica
Esa ciencia debe constituirse con normas empíricamente verificables
Elementos esenciales en la teoría kelseniana:
Validez
Eficacia
Como identificar esas normas
1. Validez=Es el modo especifico de existencia de las normas.
Cuatro ámbitos de validez
Temporal
Espacial
Personal
Material
La validez
Es la combinación de dos elementos; Competencia + procedimiento.
Corresponde al deber ser, en el sentido de que es una norma la que me dice:
Que órgano es competente para dar validez a una norma inferior
Que procedimiento debe usar para darle validez
Ejemplo:
Porque vale un contrato de trabajo; porque existe un código del trabajo que esta vigente y
me indica el procedimiento para suscribir un contrato de trabajo, es del deber ser porque
existe la norma que lo regula.
La eficacia (Hechos) Se obedece o no la norma
Es la conformidad de la conducta con la norma, ya sea mediante el cumplimiento de la
obligación o por vía de la aplicación de la sanción en caso de conducta ilícita.
Ejemplo: Una ley de transito que me indica que, si voy conduciendo sin el cinturón de
seguridad, me pueden aplicar una sanción, en este caso una multa.
Aquí hay eficacia porque se ha descrito una conducta ilícita (andar sin cinturón de
seguridad)
Se da en dos vías o términos:
Hay eficacia cuando el ciudadano incumple la norma e inmediatamente le aplican la sanción.
También es eficaz cuando se cumple la norma.
Validez y eficacia son distintos, pero, interactúan de alguna forma; La validez tiene que ver con el ámbito
normativo, y la eficacia del cumplimiento de la norma.
Hay que tener cuidado cuando hacemos el análisis de las relaciones entre validez y eficacia.
Porque una cosa es la validez de las normas individuales; y otra cosa es del orden jurídico general.
ANALISIS (+ significa que la norma es valida y es eficaz, estado
deseado de la autoridad)
VALIDEZ EFICACIA
+ +
+ -
- +
- -
Podría una norma estar sin eficacia por siempre
NO PUEDE, si una norma cualquiera que pertenece a un orden jurídico valido, deja de ser
eficaz durante un tiempo prolongado, pierde también la validez.
Respecto de las normas individuales, se puede analizar que estas pueden ser al mismo
tiempo validas y eficaces; a su vez puede darse el caso de que no sean validas y eficaces a la
vez.
Pero si hablamos del ordenamiento en general, no puedo hacer eso; el ordenamiento como
un todo, siempre se presupone eficaz.
Que es un orden jurídico
Es un sistema de normas ordenadas jerárquicamente entre sí.
Estos elementos son materia prima para construir la famosa pirámide de Kelsen; aunque el
nunca hablo de pirámide sino de un ordenamiento escalonado:
Validez
Eficacia
Orden Jurídico
Norma coactiva
PRINCIPIO DE DERIVACION DINAMICA
Es el principio según el cual, la norma inferior encuentra en la superior su fuente de validez.
