COMPARACION E INTERPRETACION CON LOS PAISES DE CA, MEXICO COLOMBIA
REPUBLICA DOMINICANA
El índice de desempeño logístico mide el rendimiento en ese rubro a lo largo de la
cadena de suministro de los países. Guatemala ocupa el puesto 125 de 160 en la
medición más reciente del año 2018.
El puntaje internacional utiliza seis dimensiones o factores clave para medir el
desempeño de los países, y se construye como el rendimiento logístico promedio
ponderado de los puntajes del país en las seis dimensiones o factores clave:
Eficiencia del proceso de autorización (velocidad, simplicidad y previsibilidad de
las formalidades) por los organismos de control fronterizo, incluidas las
aduanas;
Calidad de la infraestructura relacionada con el comercio y el transporte (por
ejemplo, puertos, ferrocarriles, carreteras, tecnología de la información);
Facilidad para organizar envíos a precios competitivos;
Competencia y calidad de los servicios de logística (por ejemplo, operadores de
transporte, agentes de aduanas);
Capacidad de rastrear y rastrear envíos;
Puntualidad de los envíos para llegar al destino dentro del tiempo de entrega
programado o previsto
En la más reciente edición del Índice de Desempeño Logístico (2018), inferior al puesto
111 que obtuvo en 2016.
La evaluación puntúa entre 1 y 5, siendo 5 el más alto. A continuación, la gráfica
muestra el comportamiento del país en este rubro en los últimos años, en
comparación con países de CA, México, Republica Dominicana, Colombia.
Indice de Desempeño Logístico 2007/2018
3.2
Guatemala
2.8 Mexico
Colombia
Rep. Dom.
Punatuacion IDL
SV
HN
2.6 NC
CR
2.4
2.2
2
2007 2010 2012 2014 2016 2018
Grafico Compartivo
GT/MX
3.06 3.128
2.87 3.05 3.114 3.05
2.8 2.974
2.53 2.63 2.476
2.41
2007 2010 2012 2014 2016 2018
Guatemala Mexico
En este grafico podemos visualizar que el comportamiento gradual entre Guatemala y México lleva un comportamiento estándar en
el mismo período evaluado, debido a las situaciones económicas de la región mantiene un comportamiento similar, aunque con
calificación distinta
Grafi co Comparati vo
gt/Cl/RD
2007 2010 2012 2014 2016 2018
Guatemala 2.53 2.63 2.8 2.974 2.476 2.41
Colombia 2.5 2.77 2.87 2.6396 2.6123 2.94
Rep. Dom. 2.38 2.82 2.7 2.86 2.627 2.66
En esta grafico comparativo de Guatemala contra Colombia y Republica Dominicana, encontramos que durante el periodo
evaluado Guatemala a logrado mantener un promedio en la competitividad a nivel internacional teniendo du puentacion mas alta
en 2014, teniendo un declive apartir del 2016 esto podría ser causado por las políticas del gobierno en turno, cuando se dio el caso
de defraudación aduanera en 2015 y los problemas políticos que enfrento el país, esto sin duda afecto los índices de evaluación su
estabilidad económica.
Grafico Comparativo
GT/SV7HN/NC/CR
3.2
2.8
Punatuacion IDL
2.6
2.4
2.2
2
2007 2010 Guatemala
2012 SV 2014 HN NC
2016 CR 2018
A nivel Centroamericano Guatemala mantiene su posición por encima de los países hermanos a excepción de CR, con
este grafico podemos evidenciar que las decisiones gubernamentales de turno afectan en su totalidad el desempeño de cada uno,
sin embargo las nuevas estrategias tomadas en conjunto entre estos países busca agilizar los procesos aduanales, aumentando
asu su desempeño a nivel mundial siendo mucho mas competitivos, dando un avance en el desarrollo económico de la región.
En perspectiva. Comparación Regional – Índice de Desempeño Logístico 2016/2018
Ranking Regional Comparativo
País 2016 2018
Guatemala 111 125
México 54 51
El Salvador 83 101
Honduras 112 93
Colombia 94 58
Costa Rica 89 73
Rep. Dom 91 87
[Link]
%C3%B1o-Log%C3%[Link]
[Link]
guatemala/
[Link]
[Link]
[Link]
Conclusiones
En la actualidad se trabaja en conjunto con las entidades
correspondientes de los países centroamericanos para la mejora en los
procesos y agilización de trámites en aduanas para el paso de
mercancías en Centroamérica iniciando únicamente el trámite de
mercancía en tránsito para las mercaderías que van de paso entre El
Salvador y los demás países hasta su destino en frontera de
importación.
Es necesario recrear una retroalimentación y analizar el mejoramiento
de la infraestructura y agilización para el mejoramiento de los procesos
aduanales y logísticos así de esta manera subir en el conteo regional,
así como la competitividad sobre los 160 países que son evaluados.
