lOMoARcPSD|28008657
Universidad Cristiana Evangélica Nuevo Milenio
Asunto
Ensayo averiguación y sujeto
Asignatura
Derecho Penal l
Docente:
Abogado Alix David Bustillo
Estudiante:
Número de cuenta
Fecha de entrega:
03-marzo-2024
Sede:
Juticalpa, Olancho
NTRODUCCIÓN
El concepto de sujeto y su implicación en la averiguación es fundamental en el ámbito del
derecho penal. El sujeto, en este contexto, se refiere a la persona que realiza una acción
punible, ya sea como autor, partícipe o cómplice. En este ensayo, exploraremos la relación
entre el contenido del libro "Derecho penal I" de Sergio López, específicamente la unidad
III sobre la teoría del delito y el tema de los sujetos, páginas 57-62, y la película "Las dos
caras de la verdad".
En esta película, dirigida por Gregory Hoblit y protagonizada por Richard Gere y Edward
Norton, se presenta un intrigante caso legal en el que un joven acusado de asesinato
mantiene su inocencia mientras su abogado defensor lucha por descubrir la verdad detrás de
los hechos. A medida que avanzamos en el análisis, identificaremos el sujeto, el sujeto
activo-participación y el tipo de averiguación, ya sea federal o local, que se desarrolla en la
trama de la película. Además, exploraremos cómo estos elementos se relacionan con los
conceptos y teorías presentados en la obra de Sergio López.
DESARROLLO
Según López, el sujeto es el autor o partícipe del delito. En el caso de la película,
el sujeto activo es Aaron Stampler, un joven acusado de asesinar al arzobispo
Rushman. El sujeto pasivo es el arzobispo, quien es la víctima del delito.
La averiguación es el proceso de investigación de un delito. En la película, la
averiguación es llevada a cabo por la policía de Chicago. El objetivo de la
averiguación es determinar si Aarón Stampler es culpable o inocente del asesinato
del arzobispo.
En el desarrollo de la película, se descubre que Aarón Stampler tiene un trastorno
de personalidad múltiple. Esto significa que tiene dos personalidades distintas:
Aarón, un joven tímido y bondadoso; y Roy, un sociópata violento.
La defensa de Aarón, liderada por el abogado Martin Vail, sostiene que Aarón es
inocente del asesinato del arzobispo. Vail argumenta que Aarón fue manipulado
por Roy para cometer el crimen.
El jurado considera la evidencia presentada por la defensa y la fiscalía.
Finalmente, el jurado declara a Aarón no culpable.
Tipo de averiguación
La averiguación en la película Las dos caras de la verdad es una averiguación
local. Esto significa que es llevada a cabo por las autoridades policiales del lugar
donde se cometió el delito.
Resoluciones
Al final de la película, Aarón Stampler es declarado no culpable del asesinato del
arzobispo Rushman. Esto significa que la averiguación fue exitosa, ya que se logró
determinar la inocencia de Aarón.
CONCLUSIÓN
La película Las dos caras de la verdad ofrece una interesante reflexión sobre la
averiguación y el sujeto. En la película, la averiguación es exitosa en determinar la
inocencia del sujeto activo, a pesar de que el sujeto pasivo es una figura prominente de la
sociedad.
En el ámbito de la investigación criminal, es importante que la averiguación sea exhaustiva
y objetiva. Esto permitirá determinar la verdad de los hechos, sin importar la condición
social o el estatus del sujeto activo.
Posibilidades de mejora
La película Las dos caras de la verdad presenta algunas posibilidades de mejora en lo que a
la investigación del tema se refiere. Por ejemplo, la película podría haber explorado con
mayor profundidad el trastorno de personalidad múltiple de Aaron Stampler. Esto podría
haber ayudado a comprender mejor su comportamiento y su responsabilidad en el delito.
Además, la película podría haber mostrado con mayor detalle el proceso de investigación
de la policía de Chicago. Esto podría haber ayudado a comprender mejor las dificultades y
los desafíos que enfrentan los investigadores.
