Trabajo grupal # 6

Docente:
Econ. Tatiana Poaquiza
TEMA : MODELOS DE DESARROLLO (2005-2015)
 OBJETIVOS

Conocer cuáles son los

modelos de desarrollo que
se implementaron en los
años (2005 – 2015) en
Latinoamérica
Verificar cuáles son las
políticas que se aplicaron.

Identificar indicadores para

caracterizar y analizar la
situación económica y social
de los países de la Región.
DESARROLLO DEL TEMA
POSTNEOLIBERALISMO
(ALAI, 2014) “El concepto de “postneoliberalismo”, hasta el
momento, solo tiene sentido y significación en el debate político
latinoamericano. En efecto, esta noción nace desde América Latina y
como una necesidad de caracterizar el tiempo histórico de los
gobiernos latinoamericanos que surgieron desde las luchas sociales
en contra del neoliberalismo y que configuraron los denominados
“gobiernos progresistas”.

Hugo Chávez “Revolución Bolivariana” en Venezuela

Evo Morales “Movimiento Al Socialismo” (MAS) en Bolivia

Rafael Correa “Revolución Ciudadana” en Ecuador

Néstor y Cristina Kirchner Argentina

Lula Da Silva y Dilma Roussef El “Partido de los Trabajadores”, en Brasil

Tabaré Vásquez y José Mujica el “Frente Amplio” en Uruguay

 Se lo ha ubicado más como una plataforma en
construcción, que busca revertir los efectos más drásticos
de la desregulación del mercado, la reducción de las
funciones estatales y el debilitamiento de la política social.

 El postneoliberalismo es una categoría descriptiva que

incluye diferentes grados de rechazo al neoliberalismo, que
supone la posibilidad de distintos proyectos políticos que
buscan mejorar las condiciones de vida de la población, sin
llegar a configurar en estricto sentido un nuevo modelo.
 Años 80
Crisis de endeudamiento La década de 1980, denominada la
década perdida para el crecimiento de la región, estuvo
marcada por la eclosión de la crisis de la deuda externa.
Países de la región habían incurrido en un acelerado proceso
de endeudamiento externo público y privado con la banca
internacional, en especial de los Estados Unidos.
 Años 90
Crecimiento inestable en un contexto de choques financieros
externos y desequilibrios internos Con la implementación del
Plan Brady a partir de 1989, se comenzó a reanudar el
financiamiento externo voluntario para la región, que
contribuyó a la reactivación económica y a la vez marcó el
inicio de un nuevo ciclo financiero expansivo que se extendió
entre 1990 y 1997, hasta el surgimiento de la crisis asiática.
El EPN tuvo su apogeo entre 2005 y 2012, mostrando a
partir de este último año un estancamiento debido al
desgaste de los proyectos políticos que lo han abanderado,
agravado en mucho por el impacto de los shocks externos
que han disminuido las divisas provenientes de la
exportación de materias primas.

Ha sido considerado como un factor de contrapunto a

varias prácticas neoliberales que han deteriorado la
convivencia social en el neoliberalismo.
Entre los factores contextuales que en su momento
favorecieron para que surja el EPN se pueden mencionar:

a) el desplazamiento relativo, en su momento, de la prioridad

geopolítica de los EE.UU. hacia otras zonas del planeta, en
especial Medio Oriente y Asía Pacífico,

b) el aumento de la demanda de materias primas de las

economías emergentes, sobre todo de China, y

c) el desgaste de los gobiernos de orientación neoliberal que

produjeron altísimos costos sociales, malestar ciudadano y
nuevas fuerzas políticas con capacidad de ganar elecciones.
 El EPN se concentró en Sudamérica, con pocos márgenes de
posibilidad en Perú Chile y Colombia.

 Puede decirse que los alcances y dinámicas del post

neoliberalismo varían según:
a) Características del Estado preexistente a los gobiernos
de izquierda y/o progresistas que han predominado en el
sur del continente,

b) Perfil económico (dependencia cuasi absoluta en la

exportación de materias primas o una cierta combinación de
competitivos sectores primarios, industriales y de servicios, y

c) Acumulación de fuerzas de los bloques políticos que

llegaron al poder para revertir el núcleo duro de las políticas
neoliberales
 Los factores anteriores sitúan a los países
andinos –Venezuela, Bolivia y Ecuador– con
proyectos postneoliberales que desde el
perfil de gobiernos con fuerte concentración
de poder presidencial han desafiado en
mayor medida el statu quo precedente.

 Por otra parte, países como Argentina,

Brasil, Uruguay muestran aplicaciones del
EPN más limitadas.
 El EPN no necesariamente revierte a fondo el llamado
Consenso Washington. La lucha se ha centrado en
devolver al Estado cierto rol regulador y de captura
puntual de una parte del excedente económico,
acompañado de una re-priorización del gasto
público para reducir la desigualdad así como
fortalecer las infraestructuras que permitan el
desarrollo económico.

 En el campo de las relaciones internacionales, el EPN

ha intentado apostar hacia una mayor autonomía
regional, de ahí los esfuerzos en reconfigurar las
instituciones regionales.
 Si bien las tasas de desempleo y de pobreza
mostraron una tendencia a la baja durante el
periodo de apogeo del EPN, la brecha de la
desigualdad se ha mantenido.

 Latinoamérica continúa siendo, junto al

África Subsahariana, una de las dos regiones
con mayor inequidad en la distribución de la
riqueza, en un mundo ya de por sí muy
desigual.
 Una de las principales críticas a las políticas del EPN
es la insistencia en el patrón de acumulación
primario-exportador-extractivista.

 Queda en evidencia que los gobiernos llamados

progresistas y que defienden los proyectos de corte
postneoliberal siguen, pese a los discursos en
contrario, procurando el crecimiento económico a
partir de la exportación de recursos naturales y la
atracción de inversiones extranjeras, apoyando la
ampliación del consumo popular y aplicando
medidas compensatorias dirigidas a los sectores más
pobres.
 Son gobiernos que en la mayoría de los
casos han logrado capturar una porción
significativa del excedente de algunos
rubros extractivistas.

 Sin embargo, muestran serias limitaciones

para avanzar hacia la diversificación
productiva y para alterar el papel de la
región en la división internacional del
trabajo.
 La magnitud de la evolución del PIB de los países exportadores de productos
agrícolas y agroindustriales, es decir, los países centroamericanos —excluido
Panamá—, Uruguay, Paraguay, la República Dominicana y Haití. El PIB de este
grupo creció a una tasa media anual del 4,9% entre 2003 y 2008, favorecido
especialmente por las exportaciones de productos agrícolas correspondientes a
alimentos, bebidas tropicales y granos, que se incluyen entre los productos
cuyos precios registraron un aumento importante.
La experiencia de crecimiento
en América Latina y el Caribe
durante las tres últimas
décadas evidencia la
considerable influencia de las
condiciones externas:
períodos de bajo acceso a
recursos financieros externos,
episodios de crisis de
economías relevantes, ya sea
en la región o fuera de ella,
junto con desarrollos
negativos de los mercados de
exportación que han
redundado en deterioros de
los términos de intercambio,
se han traducido casi siempre
en menores ritmos de
crecimiento y, en ciertos casos
agudos, en caídas de los
niveles del PIB.
La inversión, como porcentaje del PIB, aún no
ha recuperado el nivel del año 1980.

Los ajustes macroeconómicos requeridos para enfrentar la crisis de la

deuda se tradujeron en una importante reducción de la inversión
(formación bruta de capital fijo), que como porcentaje del PIB
disminuyó en forma sostenida durante la primera mitad de los años
ochenta y se mantuvo bajo el 20% desde las turbulencias de los años
noventa hasta_2007, llegando a su nivel más bajo en 2003 (16,7%).
De 2007 a 2012 la inversión se mantuvo en alza, alcanzando este
último año un nivel del 22,9% del PIB. No obstante, este valor es
todavía inferior a los registrados en 1980 y 1981.
 Estos resultados contrastan con los que muestran otras economías
emergentes, por ejemplo las asiáticas, donde se han registrado altas tasas
de crecimiento en las décadas recientes. Entre las economías asiáticas
destacan. China y la India, cuyas tasas de inversión en las décadas recientes
han sido de alrededor del 45% y el 35% del PIB respectivamente, seguidas
por la República de Corea y Tailandia, cuyas tasas son cercanas al 25% del
PIB. Con la excepción de los últimos años, la inversión realizada por América
Latina es sistemáticamente inferior a la de estos países.
 El incremento sostenido en el PIB ha permitido un fortalecimiento de
los presupuestos públicos. Esto, a su vez, se ha traducido en un
aumento del gasto público social que pasó de 12,2% del PIB regional
en 1990 a 18% en 2008, manteniéndose en niveles cercanos desde
entonces. Al mismo tiempo, el gasto por habitante en dólares
constantes del año 2000 aumentó de 440 a 885 en el mismo
período.
 Ventajas Desventajas
 Se desarrolla la industria
nacional.
 Aumento de
 Se planifica la economía organizaciones
manteniendo el funcionamiento
de las relaciones capitalistas. sindicales.
El frente de trabajadores e
Menor presencia del

industriales controlan al Estado. 
capital privado.
 Participación de la pequeña y
mediana empresa.

 Se incentiva la producción
científica para el desarrollo del
país.
 Ventajas Desventajas
 El Estado avanza sobre la
posesión de las principales  Crisis ideológica
áreas de la economía.
aparente frente al
 Se trabaja para el bienestar neoliberalismo.
de la Sociedad.

 Se mantiene la competencia  Políticas económicas

electoral y el multipartidismo menos competitivas.
como mecanismo de
distribución del poder social.
 Fantasma de la subida
 Se desarrolla una Sociedad de impuestos
anti-imperialista.
rondando.
 Se recuperan los valores
culturales.
 Ventajas Desventajas
Se van acabando las diferencias de

 Las mentalidades empresariales y
clases sociales y con ellos los
problemas derivados de su existencia.
acumuladoras tienen que emigrar
porque no hay lugar para ellos.
 La salud se torna un asunto social y no
de privados.
 Se acaba la libre competencia.

 Como se tiene una cierta noción

La educación, también como en Cuba,
de lo social, el Estado puede

China, etc.
convertirse en el limitador del
desarrollo científico, técnico,
Se garantiza trabajos para todos y no

tecnológico, artístico y deportivo.
hay desempleados.

 El Estado puede endurecerse y

 La producción atiende a resolver las establecer una verdadera dictadura
necesidades básicas de la población.
que limite seriamente las
libertades individuales.
 La economía se planifica con base en
las necesidades sociales.
➢ El crecimiento de América Latina entre 2010 y 2012, fue positivo, exhibió una clara
tendencia a la desaceleración, en tanto que el del Caribe registró caídas pronunciadas,
especialmente entre los países exportadores de servicios, debido a la incidencia de los
países desarrollados en sus exportaciones, a lo que se sumaron problemas internos de
algunas economías de mayor tamaño de esta subregión.

➢ El mayor crecimiento del PIB en América fue en Argentina (a una tasa del 8,5%, la más
alta de la región entre 2003 y 2008) estuvo en parte asociado a la exportación de
alimentos (soja) y otros productos favorecidos por la devaluación de su moneda en 2002.

➢ La experiencia de crecimiento en América Latina y el Caribe durante las tres últimas

décadas evidencia la considerable influencia de las condiciones externas: períodos de
bajo acceso a recursos financieros externos, episodios de crisis de economías relevantes,
ya sea en la región o fuera de ella, junto con desarrollos negativos de los mercados de
exportación que han redundado en deterioros de los términos de intercambio, se han
traducido casi siempre en menores ritmos de crecimiento y, en ciertos casos agudos, en
caídas de los niveles del PIB.
Preguntas sobre modelo pos-neoliberal

1. Cuáles fueron los principales enfoques o modelos de desarrollo

que se aplicaron en América Latina?.
2. Cuántos modelos se identifican en el enfoque postneoliberal.
3. Cómo se define al modelo postneoliberal.
4. Cuál fue el período de apogeo del modelo pos neoliberal y cual
fue o fueron las causas de su estancamiento.
5. Cuáles fueron los factores que dieron paso al enfoque
postneoliberal.
6. El enfoque postneoliberal revirtió a fondo las políticas del
Consenso de Washington? Explique su respuesta.
7. Qué sucede con los indicadores de desigualdad en América
Latina en este período 2005 2020?.
8. Cuáles son las críticas a este modelo.
9. En base a la matriz que se indica a continuación, indicar el
enfoque o modelo así como las políticas de los países que
se indican.
País Enfoque/modelo Políticas
aplicados desde
1990 hasta 2020
Bolivia
Venezuela
Ecuador
Colombia
Argentina
Brasil
Costa Rica
Chile
México