CENTRO EMERGENCIA MUJER
IMPERIAL -COMISARIA
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
CARPETA N° 2018-728
SUMILLA: PIDE ELEVAR AUTOS AL
SUPERIOR FISCAL
LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE.
CAROL PEREZ ALARCON, con D.N.I.
73657314, con domicilio en las lomas Mz. C lote
2 del distrito de Imperial del departamento e
Lima y con domicilio procesal del Centro
Emergencia Mujer Comisaria Imperial Jr. Dos de
Mayo N° 350 Ante Ud. Respetuosamente:
Que, habiendo sido notificado el día 1207 de agosto del 2018 con la disposición
de fecha primero de agosto del 2018 mediante el cual se dispone : declarar que
NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA seguido contra Jorge Luis Yupanqui Moriano, por la presunta
comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud en l modalidad de
agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar en agravio
del menor Yandel Alexander Yupanqui Pérez, solicito se eleve lo actuado ante el
Superior en grado, donde con mejor criterio, espero alcanzar su revocatoria y se
oficialice la denuncia, por los siguientes fundamentos:
1.- ERRORES DE HECHO:
1.1 En fecha 26 de junio del 2018 se ha dictado la Disposición N° 02 mediante
el cual se amplía el plazo de investigación preliminar por un lapso de
sesenta días, los mismos que aún no se han cumplido a la fecha de emisión
de la disposición apelada, con lo que se estaría vulnerando el principio del
debido proceso,
CENTRO EMERGENCIA MUJER
IMPERIAL -COMISARIA
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
1.2 E la disposición en cuestión se tiene que mediante informe psicológico N°
60/2018/MIMP/PNCVFS/CEM-IMPRIAL- COMISARIA-PS-EHC de fecha 02
de febrero del 2018 practicado al menor agraviado YANNDEL ALEXANDER
YUPANQUI PEREZ concluye que presenta “afectación psicológica:
indicadores de ansiedad, inseguridad y temor, necesidad de atención y
afecto a nivel conductual debido a la conducta y temor y rechazo hacia la
figura paterna” (la negrita es nuestra). Se esta evidenciando que
efectivamente hay afectación a nivel conductual, lo que efectivamente se
tendría que corroborar con una nueva pericia psicológica después de 6
meses de producido el hecho, a efectos de medir el nivel de afectación, sin
embargo, de la primera evaluación si se ha evidenciado una afectación a
nivel conductual con lo que se estaría probando el hecho delictivo conforme
lo determina el artículo 122B del código penal. Así mismo dicha disposición
no estaría cumpliendo con lo establecido en el art 334 del Código Procesal
Penal toda vez que los hechos si constituyen delito conforme lo señalado
precedentemente, así mismo los hechos no están dentro de las causales
previstas para su extinción y es justiciable penalmente.
1.3 En la disposición N° 02 se está comprendiendo además como agraviada a la
usuaria CAROL MELINA PEREZ ALARCON como agraviada en la presente
investigación, sin embargo, de la disposición apelada solo se está
disponiendo el archivo respecto del menor YANNDEL ALEXANDER
YUPANQUI PEREZ, dejando a salvo; y por consiguiente se continua con la
investigación en agravio de CAROL MELINA PEREZ ALARCON, entonces
solicito se reprograme las diligencias dispuestas para el esclarecimiento de
los hechos
2. AGRAVIOS QUE PRODUCE LA DISPOSICIÓN:
Se ha violado el derecho al debido proceso, fundamentalmente, en la parte que
impone el derecho del justiciable a hacerse oír, que comprende la facultad de
presentar pruebas y que esas pruebas sean merituadas y que se analice el
proceso, en mérito a lo actuado y al derecho.
CENTRO EMERGENCIA MUJER
IMPERIAL -COMISARIA
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
OTRO SI DIGO. - Así mismo nombro como mi abogada defensora a la Abogada
Gina Raquel Soto Chachayma, abogada defensora del CEM- Comisaria PNP
Imperial, con domicilio legal en el local de la COMISARIA DE IMPERIAL oficina
del Centro de Emergencia mujer Comisaria Imperial, Jr. Dos de Mayo N° 350,
lugar donde se me harán llegar las notificaciones ulteriores de Ley; así también
otorgo facultades conforme el artículo 80 del Código Procesal Civil y el Art. 290 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial.
POR LO EXPUESTO:
Al señor Fiscal, pido disponer se eleve lo actuado, conforme a lo dispuesto en el
artículo 334 del D.L. 957
Imperial 14 de agosto de 2018.
CENTRO EMERGENCIA MUJER
IMPERIAL -COMISARIA
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
CARPETA N° 277-2018
SUMILLA: PIDE ELEVAR AUTOS AL
SUPERIOR FISCAL
LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE.
FLOR DE MARIA CHUMPITAZ PALOMINO,
Identificada con D.N.I. 43889965, con domicilio
en el Jr. Ayacucho N° 103 del distrito de
Imperial del departamento de Lima y con
domicilio procesal del Centro Emergencia
Mujer Comisaria Imperial Jr. Dos de Mayo N°
350 del Distrito de Imperial Ante Ud.
Respetuosamente:
Que, habiendo sido notificado el día 07 de noviembre del 2018 con la disposición
N° 02 de fecha 16 de octubre el 2018 mediante el cual se dispone : declarar que
NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA seguido contra JAVIER ANDRES CASTILLA VICENTE, por la
presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud en l modalidad de
agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar en agravio de
Flor de María Chumpitaz Palomino, solicito se eleve lo actuado ante el Superior
en grado, donde con mejor criterio, espero alcanzar su revocatoria y se oficialice
la denuncia, por los siguientes fundamentos:
1.- ERRORES DE HECHO:
1.1 Del análisis de la presente Carpeta Fiscal se tienen que la investigación no
se ha llevado a cabo conforme rigen los principios del Código procesal penal
las mismas que prevén que toda investigación debe de ser Es legal: Su
forma y procedimiento se encuentran regulados normativamente; Es
CENTRO EMERGENCIA MUJER
IMPERIAL -COMISARIA
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
objetiva e imparcial: Sus conclusiones deben fundarse en elementos de
convicción que sustenten sus proposiciones fácticas; recopilando
información de cargo y de descargo; Es dinámica : Es proactiva al
recolectar los elementos de convicción; Es garantista : Debe respetarse los
derechos y garantías del imputado y de la víctima; Es continua: Es un
proceso permanente de recopilación de información relevante; Es flexible:
En su estrategia es creativa, promueve el trabajo en equipo y se
retroalimenta con la información obtenida para fundar lo que será su teoría
del caso; Es eficiente: Busca un adecuado uso de los mecanismos para el
logro de sus objetivos.
1.2 El objetivo de la investigación es, recopilar elementos de convicción que
demuestren los hechos constitutivos del delito, lo que determinará la
responsabilidad o inocencia del imputado.
1.3 Sin embargo, en la presente investigación no se ha realizado ningún acto
de investigación, no se ha llegado a recibir la declaración de la agraviada
menos del imputado, tampoco se ha solicitado una pericia psicológica del
imputado a efectos de poder determinar los rasgos de personalidad del
mismo.
1.4 En el numeral 7.1.5 de la disposición quejad refiere (…) -el hoy investigado-
le habría insultado, diciendo “mierda y mentadas de madre”, incluso le
habría amenazado con quitarle la vida; por lo cual, estaría afectada
emocionalmente de acuerdo con el informe psicológico N° 502-2017 del CEM
pero no necesariamente estaría afectada psicológicamente, ello de acuerdo a
los criterios de imputación objetiva (…)
En ese sentido es necesario aclarar que de acuerdo a la Guía de evaluación
de Piscología forense en casos de Violencia contra la mujer y los integrantes
del grupo familiar del Ministerio Público del año 2016 que a la fecha se
encuentra vigente en la pagina 69 establece claramente a las conclusiones
en las cuales se puede arribar después de la evaluación realizada, las
mismas que son aplicadas en el Centro emergencia Mujer, de acuerdo a los
dispuesto por l Ley 30364, dicha Guía refiere claramente
“Conclusiones Clínico forenses:
CENTRO EMERGENCIA MUJER
IMPERIAL -COMISARIA
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
1. Afectación emocional
Signos y síntomas que presenta el individuo como consecuencia del evento
violento(hecho factico), que para ser valorados dependen de su tipo de
personalidad, estrategia de afrontamiento, autopercepción, madurez,
experiencias personales, cultura habilidades sociales, capacidad de
resiliencia, percepción del entorno, entre otras, pudiendo estas interferir de
forma pasajera o permanente en una, algunas o todas las áreas de su
funcionamiento psicosocial (personal, pareja, familiar, sexual, social, laboral
y/o académica) . en el caso (…)
2. Reacción ansiosa situacional (…)
3. No se evidencia indicadores de afectación emocional
Del informe psicológico al que hace referencia la disposición quejada,
establece claramente en las conclusiones que la usuaria muestra
indicadores de afectación emocional que la equivalente sería una afectación
psicológica conforme lo establece la Guía precitada, instrumento que fue
utilizada al momento de que se producen los hechos es mas el mismo
informe hace una clara referencia a indicadores nivel conductual los
mismos que son compatibles para violencia familiar.
1.5 En otro punto de acuerdo al razonamiento fiscal, la conducta se
enmarcaría dentro de los dispuesto por el art. 442 del Código Penal el
mismo que sanciona como falta dicha conducta; sin embargo, en ningún
momento se dispuso que se remitan copias certificadas al Juzgado de Paz
letrado el que seria competente para poder juzgar respecto de un proceso
de faltas.
2. AGRAVIOS QUE PRODUCE LA DISPOSICIÓN:
Se ha violado el derecho al debido proceso, fundamentalmente, en la parte que
impone el derecho del justiciable a hacerse oír, que comprende la facultad de
CENTRO EMERGENCIA MUJER
IMPERIAL -COMISARIA
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
presentar pruebas y que esas pruebas sean merituadas y que se analice el
proceso, en mérito a lo actuado y al derecho.
OTRO SI DIGO. - Así mismo nombro como mi abogada defensora a la Abogada
Gina Raquel Soto Chachayma, abogada defensora del CEM- Comisaria PNP
Imperial, con domicilio legal en el local de la COMISARIA DE IMPERIAL oficina
del Centro de Emergencia mujer Comisaria Imperial, Jr. Dos de Mayo N° 350,
lugar donde se me harán llegar las notificaciones ulteriores de Ley; así también
otorgo facultades conforme el artículo 80 del Código Procesal Civil y el Art. 290 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial.
POR LO EXPUESTO:
Al señor Fiscal, pido disponer se eleve lo actuado, conforme a lo dispuesto en el
artículo 334 del D.L. 957
Imperial 14 de noviembre de 2018.
