UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO
DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA QUÍMICA INDUSTRIAL
VALORACIÓN DE UN ÁCIDO FUERTE CON UNA BASE
FUERTE UTILIZANDO UN INDICADOR COLOREADO Y
TRATAMIENTODE LOS DATOS EXPERIMENTALES
CATEDRA: ANALIZIS INSTRUMENTAL
PRESENTADO A: Dr. Bendezú Montes salvador B.
PRESENTADO POR:
HUAMAN AGUILAR, PAMELA
HUAMAN CHUQUILLANQUI, MAYCOL
HUANCAYO _ PERU
2023
GRUPO N°1,2,3,4
INFORME N° 1
EXP°N1 VALORACIÓN DE UN ÁCIDO FUERTE CON UNA BASE FUERTE
UTILIZANDO UN INDICADOR COLOREADO Y
TRATAMIENTODE LOS DATOS EXPERIMENTALES
NOMBRE DE LOS EXPERIMENTADORES:
HUAMAN AGUILAR, PAMELA
HUAMAN CHUQUILLANQUI, MAYCOL
FECHA DE LA EXPERIENCIA :01/09/23
FECHA DE LA ENTREGA DEL INFORME :08/09/23
1. RESUMEN:
En el laboratorio de Análisis Instrumental se “Valoración de un ácido fuerte con una base fuerte
utilizando un indicador coloreado y tratamiento de los datos experimentales”, se buscará
determinar la concentración del ácido. Por medio de una titulación usando el indicador
coloreado (fenolftaleína), en cuyo experimentó al estar el indicador en medio ácido será
incoloro para después cambiar a un color fucsia a causa de la neutralización de la base el
proceso .Este informe tiene como objetivo, analizar los resultados obtenidos en la valoración de
ácido clorhídrico (HCl), se utilizó hidróxido de sodio( NaOH ) a una concentración de 0.1 y
tomamos como indicador a la fenolftaleína 1%, así mismo , se aplicó las técnicas estadísticas más
importantes como la precisión, exactitud, desviación estándar, desviación estándar relativa, RSD
(%), error absoluto y error relativo con los resultados que fueron obtenidos de los distintos grupos
de laboratorio , al terminar de analizar los [Link] dio como resultado, los datos que el
error absoluto de los subgrupos en esta presentación es -0.042 en error absoluto y -42% en error
relativo conteniendo una desviación estándar de 0.008422 .
2. PARTE EXPERIMENTAL
2.1MATERIALES:
Soporte universal
Nuez doble y pinzas de bureta
4 vasos de precipitación de 150 mL
4 fiolas de 25 mL
1 pipeta profesional
1 pipeta de 5mL
1 bureta de 50 mL
1 frasco lavador o piceta
2.3REACTIVOS:
agua destilada
Hidróxido de potasio 0,1000 M
Ácido clorhídrico inicial 0.1000 M
Fenolftaleína
3. VALORES DE LAS VARIABLES QUE SE MANTIENEN CONSTANTE
DURANTE LA EXPERIENCIA
NaOH
Concentración de la fenolftaleína alcohólica 0.1%
Molaridad del NaOH – 0.1M
4. Tabulación de datos
4.1 Datos de los subgrupos
Se llega a conseguir una alícuota de 1 ml de HCl para introducir en una fiola mediante la
pipeta y llegando a rellenar un volumen de 25 ml con el agua destilada, llegando a evaluar
que el menisco tenga una gran exactitud para los cálculos.
Fiola 1
C1xV1=C2xV2
1 mL x 0.1M = C2 x 25mL
Fiola 1= C2 = 0.04 M
Fiola 2
C1xV1=C2xV2
1 mL x 0.1M = C2 x 25mL
Fiola 2= C2 = 0.04 M
Fiola 3
C1xV1=C2xV2
1 mL x 0.1M = C2 x 25mL
Fiola 3= C2 = 0.04 M
Fiola 4
C1xV1=C2xV2
1 mL x 0.1M = C2 x 25mL
Fiola 4 = C2 = 0.04 M
4.2. Datos generales
Volumen Volumen final Gasto(mL) M
inicial(mL) (mL)
SG 1 50.0 48.6 1.4 0.056
48.6 47.0 1.6 0.064
47.0 45.5 1.5 0.060
45.5 44.2 1.3 0.052
SG 2 50.0 48.2 1.8 0.072
48.2 46.6 1.6 0.064
46.6 45.3 1.3 0.052
45.3 44.1 1.2 0.048
SG 3 50.0 48.0 2.0 0.08
48.0 46.6 1.4 0.056
46.6 45.2 1.4 0.056
45.2 43.6 1.6 0.064
SG 4 50.0 48.3 1.7 0.068
48.3 47.0 1.3 0.052
47.0 45.7 1.3 0.052
45.7 44.3 1.4 0.056
SG 5 50.0 48.8 1.2 0.048
48.8 47.4 1.4 0.056
47.4 46.0 1.4 0.056
46.0 44.8 1.2 0.048
5. CÁLCULOS ESTADISTICOS
[Link] LOS DATOS DEL SUB GRUPO 1
3.1.1. Media
0.064+0.056 +0.060+0.052
x 1= =0.058
4
x 1=0.058 M
Valor verdadero
x t =0.1 M
3.1.2. Exactitud
Error absoluto
E a=x−x t=0.058−0.10=−0.042
Error relativo
x−x t 0.058−0.10
Er = ×100 %= × 100 %=−42 %
xt 0.10
3.1.3. Precisión
Desviación estándar
√∑
N
S= ¿¿ ¿ ¿
ⅈ =1
S1 = √ ¿ ¿ ¿
S1 = 0.0029
Varianza
2 2
S1=0.0029
2
S1=0.00000841
Coeficiente de variación
S
CV = ×100 %
x
CV 1=5.00 %
6. CON LOS DATOS DEL SUBGRUPO 2
6.1.1Media
0.072+0.064+ 0.052+ 0.048
x 2= =0.059
4
x 2=0.059 M
Valor verdadero
x t =0.1 M
6.1.2. Exactitud
Error absoluto
E a=x−x t=0.059−0.10=−0.041
Error relativo
x−x t 0.059−0.10
Er = ×100 %= × 100 %=−41 %
xt 0.10
[Link]ón
Desviación estándar
√∑
N
S= ¿¿ ¿ ¿
ⅈ =1
S2 = √ ¿ ¿ ¿
S2 = 0.00635
Varianza
2 2
S2=0.00635
2
S2=0.0000403
Coeficiente de variación
S
CV = ×100 %
x
CV 2=10.76 %
[Link] LOS DATOS DEL SUBGRUPO 3
[Link]
0.08+0.056+ 0.056+0.064
x 3= =0.064
4
x 3=0.064 M
Valor verdadero
x t =0.1 M
[Link]
Error absoluto
E a=x−x t=0.064−0.10=−0.036
Error relativo
x−x t 0.064−0.10
Er = ×100 %= ×100 %=−36 %
xt 0.10
[Link]ón
Desviación estándar
√∑
N
S= ¿¿ ¿ ¿
ⅈ =1
S3 = √ ¿ ¿ ¿
S3 = 0.00653
Varianza
2 2
S3=0.00653
2
S3=0.0000426
Coeficiente de variación
S
CV = ×100 %
x
CV 3=10.20 %
[Link] los datos del subgrupo 4
[Link]
0.068+ 0.052+ 0.052+0.056
x4 = =0.057
4
x 4 =0.057 M
Valor verdadero
x t =0.1 M
[Link]
Error absoluto
E a=x−x t=0.057−0.10=−0.043
Error relativo
x−x t 0.057−0.10
Er = ×100 %= ×100 %=−43 %
xt 0.10
[Link]ón
Desviación estándar
√∑
N
S= ¿¿ ¿ ¿
ⅈ =1
S4 = √ ¿ ¿ ¿
S4 = 0.0043
Varianza
2 2
S4 =0.0043
2
S4 =0.00001849
Coeficiente de variación
S
CV = ×100 %
x
CV 4=7.54 %
[Link] los datos del subgrupo 5
[Link]
0.048+0.056+ 0.056+0.048
x 5= =0.052
4
x 5=0.052 M
Valor verdadero
x t =0.1 M
[Link]
Error absoluto
E a=x−x t=0.052−0.10=−0.048
Error relativo
x−x t 0.052−0.10
Er = ×100 %= × 100 %=−48 %
xt 0.10
[Link]ón
Desviación estándar
√∑
N
S= ¿¿ ¿ ¿
ⅈ =1
S5 = √ ¿ ¿ ¿
S5 = 0.0026
Varianza
2 2
S5=0.0026
2
S5=0.00000676
Coeficiente de variación
S
CV = ×100 %
x
CV 5=5.00 %
10. CON LOS DATOS GENERALES
[Link]
0.058+0.059+0.057 +0.064+ 0.052
x total= =0.058
5
x total=0.058 M
Valor verdadero
x t =0.1 M
10.2.3Exactitud
Error absoluto
E a=x total−x t=0.058−0.10=−0.042
Error relativo
xtotal −xt 0.00546−0.10
Er = ×100 %= × 100 %=−42.00 %
xt 0.10
[Link]ón
Desviación estándar
√∑
N
S= ¿¿ ¿ ¿
ⅈ =1
Stotal=
√ 0.00008+0.000364 +0.000384+ 0.000172+0.000064
4 +4 +4 +4 +4−5
Stotal = 0.008422
Varianza
2 2
Stotal=0.008422
2
Stotal=0.0000709
Coeficiente de variación
S
CV total= ×100 %
x
CV total=14.52 %
[Link] DE ERROR
Análisis de error de los subgrupos
Error absoluto Error relativo
−0.042 −42.00 %
−0.041 −41.00 %
−0.036 −36.00 %
−0.043 −43.00 %
−0.048 −48.00 %
Durante el proceso de análisis volumétrico se debe tener
en cuenta que, cuando se realiza una medición de la
magnitud de una cantidad física mediante la titulación de
una base con un acido en su proporcionalidad para el
experimento, llegándose a visualizar que el tercer
subgrupo ha tenido menor rango de error como el segundo
subgrupo en el análisis de errores del primer laboratorio de
Análisis de error 20 datos
Error absoluto Error relativo
−0.042 −42.00 %
análisis instrumental.
[Link]ÓN
En conclusión, a este informe de análisis instrumental nos vemos en el caso
de evaluar el proceso de titulación de los compuestos como el acido
clorhídrico y el hidróxido de sodio con una concentración de 0.1 M nos da
que mediante el indicador fenolftaleína el promedio de la concentración de
los experimentos es de 0.058 .Recopilando mediante los datos que el error
absoluto de los subgrupos en esta presentación es -0.042 en error absoluto y -
42% en error relativo conteniendo una desviación estándar de 0.008422 en el
resultado volumétrico.
BIBLIOGRAFÍA
VPATKINSFISICOQUIMICA3EDICIÓNEDITORIALI
BEROAMERICANA
RITA CRUZ ARROYO; 'TITULACIÓN ACIDO BASE' 1
EDICIÓN
MATHEWS KC BIOQUÍMICA. [Link]. PEARSON
EDUCACIÓ[Link]. 2002
