ANEXO F
AMENAZA POR DETONANTE SISMO
PLANCHA 245 –GIRARDOT (CUNDINAMARCA)
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM
Servicio Geológico Colombiano - SGC
CONTENIDO
1. CONDICIONES DE AMENAZA SÍSMICA ................................................................... 5
1.1 COBERTURA DEL DETONANTE SISMO ............................................................ 6
1.2 FACTOR DETONANTE SISMO ......................................................................... 8
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................... 11
Anexo F Amenaza por detonante sismo
2
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM
Servicio Geológico Colombiano - SGC
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Aceleración máxima horizontal a nivel de roca-PGA calificada con base en su
contribución a la generación de movimientos en masa (valores de PGA tomados de:
Actualización del Mapa Nacional de Amenaza Sísmica, INGEOMINAS & Universidad
Nacional, 2008-2010). ...................................................................................................... 7
Figura 2. Factor detonante sismo..................................................................................... 9
Figura 3. Amenaza factor detonante sismo. .................................................................. 10
Anexo F Amenaza por detonante sismo
3
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM
Servicio Geológico Colombiano - SGC
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Calificación del detonante sismo según su contribución a los movimientos en
masa. (Tomado de SGC, 2012). ........................................................................................ 6
Tabla 2. Calificación de los valores de PGA de menor a mayor grado de contribución de
la amenaza sísmica a su contribución a los movimientos en masa. (Fuente: INGEOMINAS,
2009) ................................................................................................................................. 8
Anexo F Amenaza por detonante sismo
4
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM
Servicio Geológico Colombiano - SGC
1. CONDICIONES DE AMENAZA SÍSMICA
Desde el punto de vista ingenieril, las laderas y taludes se encuentran en estados que
van desde muy estables a marginalmente estables. Cuando un sismo ocurre induce un
movimiento del terreno a menudo suficiente para causar fallas a taludes que están
marginalmente a moderadamente estables antes del sismo. Los daños resultantes
pueden ser desde insignificantes a catastróficos dependiendo de la geometría y de las
características del material que las conforman. Los movimientos en masa inducidos por
sismos han sido documentados. En el sismo de Alaska de 1964, se estima que el 56% de
los costos totales de los daños fueron causados por deslizamientos inducidos (Youd,
1978, Wilson and Keefer, 1985). Kobayashi, 1981, encontró que más de la mitad de
todos los muertos en terremotos en Japón (magnitud mayor a 6.9) entre 1964 y 1980
fueron causados por movimientos en masa.
Para evaluaciones preliminares de estabilidad, el conocimiento de las condiciones sobre
las cuales los movimientos en masa han ocurrido en sismos pasados es muy útil. Es lógico
esperar que el grado de actividad pudiera incrementarse con el incremento de la
magnitud del sismo y que hubiera una magnitud mínima por debajo de la cual
movimientos en masa inducidos por sismos podrían raramente ocurrir. Es igualmente
lógico esperar que el grado de actividad pudiera disminuir con la distancia fuente a sitio
y que hubiera una distancia más allá de la cual, los movimientos en masa podrían no ser
esperados por sismos de cierto tamaño.
Un estudio de 300 sismos americanos entre 1958 y 1977 mostró que los sismos más
pequeños que produjeron movimientos tuvieron magnitud local de alrededor de 4.0
(Keefer, 1984). La máxima distancia, fuente al sitio a la cual movimientos han sido
inducidos en sismos históricos, son diferentes de acuerdo al tipo de movimiento
generado. Movimientos en masa y caídas, por ejemplo, han sido raramente encontrados
más allá de distancias epicentrales de alrededor de 15 km para sismos de M=5, pero han
sido observados hasta alrededor de 200 km para sismos de M=7. Similarmente, el área
afectada también podría incrementarse con el incremento de la magnitud del sismo.
Diferencias regionales en el comportamiento de la atenuación tienen una pequeña y
aparente influencia sobre el área de los movimientos en masa inducidos por sismos.
Es evidente que la evaluación de estabilidad sísmica de las laderas es uno de los más
importantes aspectos de la ingeniería sismogeotécnica. Para zonificación regional, como
es nuestro caso, se puede considerar suficiente la información del estudio “Actualización
del Mapa Nacional de Amenaza Sísmica (INGEOMINAS, Universidad Nacional, 2008-
2010, informe en elaboración). Dicho estudio proporciona los valores de aceleración
máxima horizontal a nivel de terreno firme (PGA) correspondiente a un periodo de 475
años, calculadas para una grilla cada 0.1 grados cubriendo la totalidad del territorio
nacional y conformada por 16872 puntos, incluyendo adicionalmente 1.114 puntos
correspondientes a los municipios y capitales en origen Magna Sirgas Bogotá. En el
marco del mencionado estudio, se ha empleado el método probabilístico con base en
Anexo F Amenaza por detonante sismo
5
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM
Servicio Geológico Colombiano - SGC
investigaciones geológicas, neotectónicas, sismológicas y de ingeniería sísmica. Los
cálculos se han realizado mediante el uso del programa de computador Crisis (Ordaz et
al, 2007), el cual tiene en cuenta los aspectos de geometría, recurrencia y ley de
atenuación, así como los parámetros de probabilidad de excedencia y tiempo de
exposición, definidos según la Normatividad Sismo resistente vigente (NSR-10).
1.1 COBERTURA DEL DETONANTE SISMO.
Por lo anterior y con base en los procesos y evidencias de inestabilidad que se han
documentado en estudios de sismicidad histórica, así como en sismos recientes
ocurridos en el territorio colombiano (p.e. Sismo de Páez en 1994, Sismo del Quindío en
1999, Sismo de Quetame en 2008, entre otros), la cobertura del detonante sismo
obedece a la hipótesis de que a mayor aceleración sísmica horizontal basal (a nivel de
roca), se incrementarán las fuerzas actuantes y se reducirán las fuerzas resistentes
debido al incremento de las presiones de poros, lo cual no solamente depende del
entorno sismo tectónico considerado, sino de otras condiciones como la topografía del
terreno y la disposición, espesor y propiedades dinámicas de los materiales que
conforman el subsuelo, aspectos locales que están fuera del alcance del presente
estudio. De esta manera, el cálculo del detonante sismo se generó a partir de los datos
de PGA (cm/seg²) correspondientes a un periodo de retorno de 475 años, los cuales
fueron rasterizados y categorizados cada 50 gales, permitiendo de esta forma calificar,
de forma cualitativa, para el área de estudio se debe de tener en cuenta para el criterio
de calificación la (Tabla 2); el grado de contribución del sismo a la ocurrencia de
movimientos en masa. Se presenta la cobertura calificada del detonante sismo a nivel
nacional, observándose que las zonas de mayor contribución coinciden con la
localización de las estructuras geológicas y fuentes sismogénicas de mayor actividad y
recurrencia sísmica, como es el caso del occidente colombiano, la zona centro-oriental
andina y la cordillera oriental.
Tabla 1. Calificación del detonante sismo según su contribución a los movimientos en masa. (Tomado de
SGC, 2012).
Valores de PGA
Calificación
(cm/seg²)
10-100 1
100-245 2
245-200 3
200-300 4
>300 5
Anexo F Amenaza por detonante sismo
6
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM
Servicio Geológico Colombiano - SGC
Figura 1. Aceleración máxima horizontal a nivel de roca-PGA calificada con base en su contribución a la
generación de movimientos en masa (valores de PGA tomados de: Actualización del Mapa Nacional de
Amenaza Sísmica, INGEOMINAS & Universidad Nacional, 2008-2010).
Anexo F Amenaza por detonante sismo
7
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM
Servicio Geológico Colombiano - SGC
Tabla 2. Calificación de los valores de PGA de menor a mayor grado de contribución de la amenaza
sísmica a su contribución a los movimientos en masa. (Fuente: INGEOMINAS & Universidad Nacional,
2008-2010).
Valores de PGA
Calificación
(cm/seg²)
<100 1
100-245 2
245-200 3
200-300 4
>300 5
En el marco del estudio de “Actualización del Mapa Nacional de Amenaza Sísmica
(INGEOMINAS-Universidad Nacional, 2007-2009, informe en proceso), se ha empleado
el método probabilístico, para el cual se han realizado investigaciones geológicas,
neotectónicas, sismológicas y de ingeniería sísmica. Los cálculos se han realizado
mediante el uso del programa de computador Crisis (Ordaz et al, 2007), el cual tiene en
cuenta los aspectos de geometría, recurrencia y ley de atenuación, así como los
parámetros de probabilidad de excedencia y tiempo de exposición, definidos según la
Normatividad Sismo resistente vigente (NSR2010).
Para el presente trabajo, la variable sismo se calculó a partir de los datos de PGA (en
gales), los cuales fueron rasterizados y categorizados cada 50 gales, permitiendo de esta
forma calificar de menor a mayor grado de contribución del sismo a la amenaza por
movimientos en masa.
1.2 FACTOR DETONANTE SISMO
Teniendo en cuenta la magnitud esperada de las aceleraciones pico del suelo debidas a
un sismo, en el mapa de amenazas por sismos se observó que los valores de
aceleraciones máximas horizontales a nivel de roca son constantes en toda la plancha.
La figura 2 corresponde al insumo del detonante sismo. Este permite observar, que en
toda el área que comprende la Plancha 245 - Girardot, se encuentra una condición de
sismicidad alta relacionada con los aspectos tectónicos y estructurales activos respecto
a la generación de movimientos en masa.
Anexo F Amenaza por detonante sismo
8
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM
Servicio Geológico Colombiano - SGC
Figura 2. Factor detonante sismo
Específicamente en la zona de estudio el valor de aceleración máxima horizontal a nivel
de roca (PGA) oscilan entre 100 y 300 cm/seg2, por lo tanto, la posibilidad al desarrollo
de movimientos en masa por detonante sismo es de alta influencia, con posibilidad de
que se presenten en general en toda la zona de la plancha, asociado a las acciones
antrópicas que componen los principales factores detonantes de los movimientos en
masa que se han presentado.
La condición de sismicidad relacionada en el área de estudio indica que la categoría de
sismicidad alta es del 8,49%, localizada al nororiente de la plancha en los municipios de
Jerusalén y Tocaima (Cundinamarca), en estas áreas el valor de aceleración máxima
horizontal a nivel de roca (PGA) oscilan entre 200 y 300 cm/seg2.
La condición de sismicidad relacionada en el área de estudio indica que la categoría de
sismicidad media cubre el 67,74%, localizada en parte de los municipios de Guataquí,
Jerusalén, Tocaima, Nariño, Agua de Dios, Girardot, Ricaurte, Nilo (Cundinamarca),
Alvarado, Piedras, Ibagué y Coello (Tolima), en estas áreas el valor de aceleración
máxima horizontal a nivel de roca (PGA) oscilan entre 150 y 200 cm/ seg2.
La condición de influencia sísmica baja cubre el 23,76% localizada en gran parte de los
municipios de Girardot, Ricaurte (Cundinamarca), San Luis, Flandes, Suarez y Coello
(Tolima), en estas áreas el valor de aceleración máxima horizontal a nivel de roca (PGA)
oscilan entre 100 y 150 cm/ seg2.
Anexo F Amenaza por detonante sismo
9
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM
Servicio Geológico Colombiano - SGC
Este detonante aporta una categoría media, alta, muy alta a la generación de
movimientos en masa esto es debido al valor de aceleración máxima horizontal a nivel
de terreno firme (PGA) que para estas zonas corresponde a 200 y 300 cm/seg2; en
general el detonante sismo aporta una posibilidad alta a media al desarrollo de
movimientos en masa puesto que la aceleración máxima horizontal a nivel de terreno
firme (PGA) oscila en un rango de 100 y 200 cm/seg2, de acuerdo con la evaluación de
la información sísmica suministrada para el presente estudio (figura 3).
Figura 3. Amenaza factor detonante sismo.
Anexo F Amenaza por detonante sismo
10
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM
Servicio Geológico Colombiano - SGC
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERÍA SÍSMICA -AIS & MINISTERIO DE AMBIENTE,
VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. 2010. Reglamento Colombiano de
construcción sismo resistente: NSR-10. Bogotá.
INGEOMINAS – UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. 2010. Mapa Nacional de
Amenaza Sísmica – Periodo de retorno 475 años. Bogotá.
KEEFER, D.K. 1984. Landslides caused by earthquakes. Geological Society of America
Bulletin, 95: 406–421.
KOBAYASHI, Y. 1981. Causes of fatalities in recent earthquakes in Japan. Journal of
Disaster Science, 3: 15-22.
MONTES, N. E.; SANDOVAL A. 2001. Base de datos de fallas activas en Colombia:
Recopilación bibliográfica. Proyecto: Compilación y levantamiento de la
información Geodinámica (RG502). Área de conocimientos geocientíficos.
INGEOMINAS. Bogotá.
ORDAZ, M.; AGUILAR, A.; ARBOLEDA, J. 2007. CRISIS - Program for Computing Seismic
Hazard, Instituto de Ingeniería UNAM, México.
PARÍS, G., MACHETTE, M. N., DART, R. L., & HALLER, K. M. 2000. Map and Database of
Quaternary Faults and Folds in Colombia and its Offshore Regions. Open-File Report
00-0284, USGS (United States Geological Survey), Central Geologic Hazards Team,
Denver, Colorado, USA.
SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO - SGC. 2013. Documento metodológico de la
zonificación de susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa escala
1:100.000. Versión 2. 202 págs.
WILSON, R.C.; KEEFER, D.K. 1985. Predicting aerial limits of earthquake-induced land
sliding. In: J.I. ZIONY (ed.). Evaluating earthquake hazards in the Los Angeles region
- An Earth-Science perspective, USGS Professional paper 1360: 316-345.
YOUD, T.L. 1978. Major cause of earthquake damage is ground failure. Civil Engineering,
ASCE, 48(4): 47-51.
Anexo F Amenaza por detonante sismo
11
