0% encontró este documento útil (0 votos)
122 vistas10 páginas

ACUSACION

La Fiscalía General de la República presenta una acusación contra Cristian Ruiz Sánchez por los delitos de portación y posesión de arma y cartuchos de uso exclusivo del ejército. Según la investigación, el 16 de enero de 2021 la policía detuvo a Ruiz Sánchez en un vehículo donde encontraron un arma de fuego y cartuchos. La Fiscalía clasifica estos hechos como delitos y solicita al juez que proceda conforme a derecho.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
122 vistas10 páginas

ACUSACION

La Fiscalía General de la República presenta una acusación contra Cristian Ruiz Sánchez por los delitos de portación y posesión de arma y cartuchos de uso exclusivo del ejército. Según la investigación, el 16 de enero de 2021 la policía detuvo a Ruiz Sánchez en un vehículo donde encontraron un arma de fuego y cartuchos. La Fiscalía clasifica estos hechos como delitos y solicita al juez que proceda conforme a derecho.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Fiscalía General de la República

Célula de Investigación: CÉLULA C-III-5 CHALCO


Carpeta de Investigación: FED/MEX/CHAL/0000332/2021
Oficio No: CHAL-EIL-CIII-C5-330/2022
Causa Penal: 14/2021.
Asunto: Se solicita presentación del escrito
de acusación.

SOLICITUD DE PRESENTACIÓN DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN

CHALCO DE DÍAZ COVARRUBIAS, MÉXICO, a 07 DE ABRIL DE 2022.

JUEZ DE DISTRITO ESPECIALIZADO EN EL SISTEMA


PENAL ACUSATORIO EN EL ESTADO DE MÉXICO
CON RESIDENCIA EN NEZAHUALCÓYOTL.
P R E S E N T E.

Licenciada VERÓNICA AMARO SORIANO, Titular de la Célula 5 del Equipo III de


Investigación y Litigación en Chalco, Estado de México, promoviendo con fundamento en
lo dispuesto en los artículos 16, 21 y 102 apartado “A” de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; 127, 131 fracción XVI, 324 fracción III, 334, 335 y 336 del
Código Nacional de Procedimientos Penales; señalando como domicilio para oír y recibir
toda clase de notificaciones el ubicado en Calle de los Lirios, manzana 34, lote 1,
Conjunto Urbano Pueblo Nuevo, San Martin Cuautlalpan, Chalco, Estado de México, y
con correos electrónicos chalco5uil@[Link] y [Link]@[Link], ante
Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Con fundamento en lo establecido por los artículos 324, fracción III y 325, en relación con
el diverso 335, del Código Nacional de Procedimientos Penales, se formula acusación en
contra de CRISTIAN RUÍZ SÁNCHEZ, por los delitos de Portación de Arma de Fuego de
Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y sancionado en los
artículos 83, fracción II, en relación con el numeral 11, inciso b), con la agravante prevista
en el artículo 84 Ter; y Posesión de Cartuchos para Arma de Fuego de Uso Exclusivo del
Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y sancionado en el artículo 83, Quat, fracción
II, en relación con el 11, inciso b), con la agravante prevista en el artículo 84 Ter, todos
de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos; consumados en términos de los
numerales 9, párrafo primero (dolo directo), y ejecutados de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 13, fracciones II (autor material), todos del Código Penal
Federal, delitos por los cuales se le vinculó a proceso dentro de la causa penal número
14/2021, por lo que se formula la siguiente:

ACUSACION

I. INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS ACUSADOS Y DE SU DEFENSOR:

a).- ACUSADO CRISTIAN RUÍZ SÁNCHEZ: Con datos de identificación ya


proporcionados a ese Tribunal.

*10000000010547061006407042022135514*
1000000001054706
Fiscalía General de la República

b).- DEFENSOR PARTICULAR.- Licenciada Noemí Catalina Mendizábal Arteaga, con


datos de identificación ya proporcionados a ese Tribunal.

II. IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO Y SU ASESOR JURÍDICO:

Por la naturaleza del delito no existe, victima u ofendido.

III. LA RELACIÓN CLARA, PRECISA, CIRCUNSTANCIADA Y ESPECÍFICA DE LOS


HECHOS ATRIBUIDOS EN MODO, TIEMPO Y LUGAR, ASÍ COMO SU
CLASIFICACIÓN JURÍDICA:

Los hechos por los cuales se formula acusación consisten en que el día 16 de enero de
2021, siendo aproximadamente las 15:20 horas, los elementos Álvarez Martínez Jose
Juan Policía, Bustos Hernández Rosa Elba Policía, Olvera Vargas Cristopher Fabián,
todos ellos adscritos a la Policía Municipal de Ixtapaluca, Estado de México y Sánchez
García Marco Polo, policía adscrito a la Secretaria de Seguridad del Estado de México,
realizaron la detención de Cristian Ruiz Reyes, quien ese momento tenía dentro de su
radio de acción y disponibilidad inmediata, en el interior del vehículo Chevrolet, modelo
S-10, color rojo, un cargador abastecido con veintinueve cartuchos calibre .223, que se
encontraba en el portavasos entre los asientos del piloto y copiloto, vehículo en el que se
encontraba estacionado en una plaza comercial en el Municipio de Ixtapaluca, Estado de
México, asimismo, le encontraron fajada a la altura del lado izquierdo de la cintura un
arma tipo pistola de color negro marca BERETTA, serie A155516Z con su cargador y
catorce cartuchos útiles calibre 9mm; objetos bélicos que fueron localizados por los
elementos aprehensores, después de una revisión a su persona y el vehículo, derivado
de un reporte ciudadano realizado.

IV.- CLASIFICACIÓN JURÍDICA.

Portación de Arma de Fuego de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea,
previsto y sancionado en los artículos 83, fracción II, en relación con el numeral 11,
inciso b), con la agravante prevista en el artículo 84 Ter; y Posesión de Cartuchos para
Arma de Fuego de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y
sancionado en el artículo 83, Quat, fracción II, en relación con el 11, inciso b), con la
agravante prevista en el artículo 84 Ter, todos de la Ley Federal de Armas de Fuego y
Explosivos, delitos que se le imputan a CRISTIAN RUÍZ SÁNCHEZ, consumados en
términos de los numerales 9, párrafo primero (dolo directo), y ejecutados de conformidad
con lo dispuesto por el artículo 13, fracciones II (autor material), todos del Código Penal
Federal.

Lo anterior, en virtud de que en audiencia de control de detención, formulación de


imputación y vinculación a proceso de fecha dieciocho de enero de dos mil veintiuno, se
vinculó a proceso a CRISTIAN RUÍZ SÁNCHEZ, por los delitos de Portación de Arma de
Fuego de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y sancionado en
los artículos 83, fracción II, en relación con el numeral 11, inciso b), con la agravante
prevista en el artículo 84 Ter; y Posesión de Cartuchos para Arma de Fuego de Uso
Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y sancionado en el artículo 83,
Quat, fracción II, en relación con el 11, inciso b), con la agravante prevista en el artículo
84 Ter, todos de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

*10000000010547061006407042022135514*
1000000001054706
Fiscalía General de la República

V. LA RELACIÓN DE LA MODALIDAD DEL DELITO QUE CONCURRIERE:

Es de señalar a su Señoría, que los hechos que la ley señala como delitos que nos
ocupan, que al caso concreto, esta Fiscalía de la Federación, formula acusación por lo
que respecta a CRISTIAN RUÍZ SÁNCHEZ, por los delitos de Portación de Arma de
Fuego de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y sancionado en
los artículos 83, fracción II, en relación con el numeral 11, inciso b), con la agravante
prevista en el artículo 84 Ter; y Posesión de Cartuchos para Arma de Fuego de Uso
Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y sancionado en el artículo 83,
Quat, fracción II, en relación con el 11, inciso b), con la agravante prevista en el artículo
84 Ter, todos de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos; lo anterior en virtud de
los objetos bélicos asegurados, se encontraban en posesión y portación del acusado en
el momento de su detención.

VI. LA AUTORÍA O PARTICIPACIÓN CONCRETA QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO:

La forma de intervención que se atribuye al acusado CRISTIAN RUÍZ SÁNCHEZ Z, es a


título de autor material en términos del artículo 13, fracción II, ya que fue por sí mismo
quien ejecuto las conductas que se le atribuyen; toda vez que fue quien el día de los
hechos investigados, portaba fajada a la altura del lado izquierdo de la cintura el arma de
fuego que le fue asegurada y poseía dentro de su radio de acción y disponibilidad los
cartuchos para arma de fuego, objetos bélicos asegurados relacionados en la presente
investigación.

Debiendo precisarse por cuanto, a la naturaleza de la conducta, ello es a título de dolo


directo de acuerdo con lo establecido por el artículo 9º, primer párrafo, del Código Penal
Federal.

VI. LA EXPRESIÓN DE LOS PRECEPTOS LEGALES APLICABLES:

COMPETENCIA: Este Tribunal es competente para conocer del presente asunto, en


términos del artículo 51, fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación y artículo 133, fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales.

ACCIÓN PENAL: La Representación Social de la Federación, basa su acusación en lo


dispuesto por los artículos 21 y 102 Constitucionales; 131, fracción XVI y 335 del Código
Nacional de Procedimientos Penales.

PREVISIÓN Y SANCIÓN DEL DELITO: Los hechos por los que se formula acusación de
acuerdo al auto de vinculación a proceso dictado en fecha 18 de enero de 2021.

Portación de Arma de Fuego de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea,
previsto y sancionado en los artículos 83, fracción II, en relación con el numeral 11,
inciso b), con la agravante prevista en el artículo 84 Ter; y Posesión de Cartuchos para
Arma de Fuego de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y
sancionado en el artículo 83, Quat, fracción II, en relación con el 11, inciso b), con la
agravante prevista en el artículo 84 Ter, todos de la Ley Federal de Armas de Fuego y
Explosivos, delitos que se le imputan a CRISTIAN RUÍZ SÁNCHEZ, consumados en
términos de los numerales 9, párrafo primero (dolo directo), y ejecutados de conformidad
con lo dispuesto por el artículo 13, fracciones II (autor material), todos del Código Penal
Federal.

*10000000010547061006407042022135514*
1000000001054706
Fiscalía General de la República

PRECEPTOS APLICABLES AL PROCEDIMIENTO: Son aplicables al procedimiento los


artículos 1° al 12, 334, 335, 336, 337, 341, 344, 346 y 391 todos del Código Nacional de
Procedimientos Penales.

VII. EL SEÑALAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE PRETENDA OFRECER,


ASÍ COMO LA PRUEBA ANTICIPADA QUE SE HUBIERE DESAHOGADO EN LA
ETAPA DE INVESTIGACIÓN:

Con fundamento en lo establecido por los artículos 130 y 262 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, esta Fiscalía Federal ofrece como medios de prueba los
siguientes:

TESTIMONIALES.

1.- TESTIMONIO DE JOSÉ JUAN ÁLVAREZ MARTÍNEZ, elemento de la Dirección de


Seguridad y Prevención Ciudadana del Municipio de Ixtapaluca, Estado de México, quien
deberá ser citado por conducto de su superior jerárquico, en el domicilio sito en Calle
Hacienda las Animas esquina Corralejo, s/n, Colonia Santa Bárbara, Municipio de
Ixtapaluca, Estado de México, quien testificara sobre las circunstancias de tiempo, lugar,
modo y ocasión en que ocurriera la detención del acusado de mérito, así como del arma
de fuego y cartuchos para arma de fuego que le fueron asegurados; quien deberá ser
citado por parte de ese Tribunal a través de los conductos legales correspondientes.

2.- TESTIMONIO DE CRISTOPHER FABIÁN OLVERA VARGAS, elemento de la


Dirección de Seguridad y Prevención Ciudadana del Municipio de Ixtapaluca, Estado de
México, quien deberá ser citado por conducto de su superior jerárquico, en el domicilio
sito en Calle Hacienda las Animas esquina Corralejo, s/n, Colonia Santa Bárbara,
Municipio de Ixtapaluca, Estado de México, quien testificara sobre las circunstancias de
tiempo, lugar, modo y ocasión en que ocurriera la detención del acusado de mérito, así
como del arma de fuego y cartuchos para arma de fuego que le fueron asegurados;
quien deberá ser citado por parte de ese Tribunal a través de los conductos legales
correspondientes.

3.- TESTIMONIO DE ROSA ELBA BUSTOS HERNÁNDEZ, elemento de la Dirección de


Seguridad y Prevención Ciudadana del Municipio de Ixtapaluca, Estado de México, quien
deberá ser citado por conducto de su superior jerárquico, en el domicilio sito en Calle
Hacienda las Animas esquina Corralejo, s/n, Colonia Santa Bárbara, Municipio de
Ixtapaluca, Estado de México, quien testificara sobre las circunstancias de tiempo, lugar,
modo y ocasión en que ocurriera la detención del acusado de mérito, así como del arma
de fuego y cartuchos para arma de fuego que le fueron asegurados; quien deberá ser
citado por parte de ese Tribunal a través de los conductos legales correspondientes.

4.- TESTIMONIO DE MARCO POLO SÁNCHEZ GARCÍA, elemento de la Secretaria de


Seguridad del Estado de México, quien deberá ser citado por conducto de su superior
jerárquico, en el domicilio sito en Calle Salitrería s/n, Barrio San Sebastián, Municipio de
Chalco, Estado de México, quien testificara sobre las circunstancias de tiempo, lugar,
modo y ocasión en que ocurriera la detención del acusado de mérito, así como del arma
de fuego y cartuchos para arma de fuego que le fueron asegurados; quien deberá ser
citado por parte de ese Tribunal a través de los conductos legales correspondientes.

*10000000010547061006407042022135514*
1000000001054706
Fiscalía General de la República

5.- TESTIMONIO DE SERGIO LOPEZ ESTRADA, elemento de la Policía Federal


Ministerial, adscrito a la Fiscalía General de la República, quien deberá ser citado por
conducto de su superior jerárquico, en el domicilio que ocupa la Jefatura de la Unidad
Administrativa que Integra la Organización Regional de la Policía Federal Ministerial en el
Estado de México, sito en Calle Doctor Héctor Fix Zamudio, número 105, Colonia Parque
Cuauhtémoc, código postal 50010, Toluca, Estado de México; quien testificara respecto
de los actos de investigación realizados dentro de los Informes de Investigación Criminal
con números de oficio FGR/AIC/PFM/UAIOR/EDOMEX/CHAL/0000524/2021,
FGR/AIC/PFM/UAIOR/EDOMEX/CHAL/0000527/2021, ambos de fecha diecisiete de
enero de dos mil veintiuno,
FGR/CMI/AIC/PFM/DGMMJ/UAIOR/EDOMEX/CHAL/0711/2021, de fecha diecinueve de
enero de dos mil veintiuno,
FGR/CMI/AIC/PFM/DGMMJ/UAIOR/EDOMEX/CHAL/1195/2021, de fecha dos de febrero
de dos mil veintiuno, así como de los actos de investigación que realizo en dicho informe,
de los cuales destacan las entrevistas a los primeros respondientes, inspección del lugar
de los hechos, inspección de los indicios asegurados, así como los oficios número
S.L./827 y S.R.A./707, suscritos por la Dirección General del Registro Federal de Armas
de Fuego y Control de Explosivos de la Secretaria de la Defensa Nacional; quien deberá
ser citado por parte de ese Tribunal a través de los conductos legales correspondientes.

6.- TESTIMONIO DE MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ MARTINEZ, agente del Ministerio


Publico de la Federación, adscrito a la Fiscalía General de la República del Estado de
México, quien deberá ser citado por conducto de su superior jerárquico, en el domicilio
sito en Calle Doctor Héctor Fix Zamudio, número 105, Colonia Parque Cuauhtémoc,
código postal 50010, Toluca, Estado de México; quien testificara respecto del oficio
DSPYTM/0002/2021, de fecha diecisiete de enero de dos mil veintiuno, remitido por el
Director de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Valle de Chalco Solidaridad,
Estado de México; quien deberá ser citado por parte de ese Tribunal a través de los
conductos legales correspondientes.

Solicitando la citación de dichos testigos por conducto de ese Órgano Jurisdiccional, en


términos del artículo 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

PERICIALES.

1.- A manera de testimonial a cargo de CRISTINA JUÁREZ AGUILAR, perito oficial en


materia de Balística Forense de la Fiscalía General de la Republica en el Estado de
México, a quien solicito sea citada por conducto del tribunal de enjuiciamiento y a través
de su superior jerárquico, que lo constituye el Coordinador Estatal de Servicios Periciales
de la Fiscalía General de República en el Estado de México, en el domicilio ubicado en
Calle Dr. Héctor Fix Zamudio, Número 105, Colonia Parque Cuauhtémoc, Toluca, Estado
de México, quien testificara respecto del dictamen con número de folio 446, de fecha
diecisiete de enero de dos mil veintiuno, exponiendo la metodología, técnicas empleadas,
resultados y conclusiones del mismo.

2.- A manera de testimonial a cargo de ZORAIDA FUENTES TREJO, perito oficial en


materia de Fotografía Forense de la Fiscalía General de la Republica en el Estado de
México, a quien solicito sea citada por conducto del tribunal de enjuiciamiento y a través
de su superior jerárquico, que lo constituye el Coordinador Estatal de Servicios Periciales

*10000000010547061006407042022135514*
1000000001054706
Fiscalía General de la República

de la Fiscalía General de República en el Estado de México, en el domicilio ubicado en


Calle Dr. Héctor Fix Zamudio, Número 105, Colonia Parque Cuauhtémoc, Toluca, Estado
de México, quien testificara respecto del dictamen con número folio 447, de fecha
diecisiete de enero de dos mil veintiuno, exponiendo la metodología, técnicas empleadas,
resultados y conclusiones del mismo.

3.- A manera de testimonial a cargo de PATRICIA SOTO RENDÓN, perito oficial en


materia de Tránsito Terrestre e Identificación Vehicular de la Fiscalía General de la
Republica en el Estado de México, a quien solicito sea citado por conducto del tribunal de
enjuiciamiento y a través de su superior jerárquico, que lo constituye el Coordinador
Estatal de Servicios Periciales de la Fiscalía General de República en el Estado de
México, en el domicilio ubicado en Calle Dr. Héctor Fix Zamudio, Número 105, Colonia
Parque Cuauhtémoc, Toluca, Estado de México, quien testificara respecto del dictamen
con número folio 1705, de fecha diecisiete de enero de dos mil veintiuno, exponiendo la
metodología, técnicas empleadas, resultados y conclusiones del mismo.

DOCUMENTALES.

1.- Informe Policial Homologado con número de folio 15PM03025160120211759, de


fecha dieciséis de enero de dos mil veintiuno, suscrito por los elementos de la Dirección
de Seguridad y Prevención Ciudadana del Municipio de Ixtapaluca, Estado de México y
de la Secretaria de Seguridad del Estado de México, suscrito por los elementos
aprehensores JOSÉ JUAN ÁLVAREZ MARTÍNEZ, CRISTOPHER FABIÁN OLVERA
VARGAS, ROSA ELBA BUSTOS HERNÁNDEZ y MARCO POLO SÁNCHEZ GARCÍA.

2.- Informes de Investigación Criminal con oficios


FGR/AIC/PFM/UAIOR/EDOMEX/CHAL/0000524/2021,
FGR/AIC/PFM/UAIOR/EDOMEX/CHAL/0000527/2021, ambos de fecha diecisiete de
enero de dos mil veintiuno,
FGR/CMI/AIC/PFM/DGMMJ/UAIOR/EDOMEX/CHAL/0711/2021, de fecha diecinueve de
enero de dos mil veintiuno,
FGR/CMI/AIC/PFM/DGMMJ/UAIOR/EDOMEX/CHAL/1195/2021, de fecha dos de febrero
de dos mil veintiuno, suscritos por el Policía Federal Ministerial SERGIO LOPEZ
ESTRADA.

3.- Dictamen pericial en la especialidad de Balística forense, con número de folio 446, de
fecha diecisiete de enero de dos mil veintiuno, signado por la Perito oficial de la Fiscalía
General de la República CRISTINA JUÁREZ AGUILAR.

4.- Dictamen pericial en la especialidad de Fotografía Forense, con número de folio 447,
de fecha diecisiete de enero de dos mil veintiuno, signado por la Perito oficial de la
Fiscalía General de la República ZORAIDA FUENTES TREJO.

5.- Dictamen pericial en la especialidad de Tránsito Terrestre e Identificación Vehicular,


con número de folio 1705, de fecha diecisiete de enero de dos mil veintiuno, signado por
la Perito oficial de la Fiscalía General de la República PATRICIA SOTO RENDÓN.

Los documentos citados en los numerales del 1 al 5, se solicita sean admitidos


para realizar los ejercicios de litigación conducentes por parte de esta Fiscalía, en

*10000000010547061006407042022135514*
1000000001054706
Fiscalía General de la República

términos de los artículos 376 y 385, ambos del Código Nacional de Procedimientos
Penales.

6.- Oficio número S.L./827, suscrito por el Gral. Brig. D.E.M. Víctor Omar Rodríguez
Castro, Subdir. General del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos
de la Secretaria de la Defensa Nacional, oficio que será incorporado a juicio a través del
interrogatorio directo que formule esta Fiscalía de la Federación al Policía Federal
Ministerial, SERGIO LOPEZ ESTRADA, en términos de los artículos 383 y 387, del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

7.- Oficio número S.R.A./707, suscrito por el Gral. Brig. D.E.M. Víctor Omar Rodríguez
Castro, Subdir. General del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos
de la Secretaria de la Defensa Nacional, oficio que será incorporado a juicio a través del
interrogatorio directo que formule esta Fiscalía de la Federación al Policía Federal
Ministerial, SERGIO LOPEZ ESTRADA, en términos de los artículos 383 y 387, del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

8.- Oficio número DSPYTM/0002/2021, de fecha diecisiete de enero de dos mil veintiuno,
suscrito por el Dr. Hc. Enrique Lopez Martínez, Director de Seguridad Pública y Tránsito
Municipal de Valle de Chalco Solidaridad, Estado de México, oficio que será incorporado
a juicio a través del interrogatorio directo que formule esta Fiscalía de la Federación al
Agente del Ministerio Publico de la Federación, MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ MARTINEZ,
en términos de los artículos 383 y 387, del Código Nacional de Procedimientos Penales.

PRUEBA MATERIAL.

1.- Un arma de fuego tipo pistola, calibre 9mm Parabellum (9X19MM), marca PIETRO
BERETTA, modelo 92FS, matrícula A155516Z, sistema de disparo semiautomático, con
su respectivo cargador de cartuchos para arma de fuego calibre 9mm (9X19MM), marca
PIETRO BERETTA y (14) catorce cartuchos para arma de fuego, calibre 9mm
(19X19MM), marca FC, identificados como INDICIO 2; un cargador de cartuchos para
arma de fuego, calibre 5.56X45mm (.223”) abastecido con (29) veintinueve cartuchos
para arma de fuego, calibre .223”, identificados como INDICIO 3; depositados en la
bodega de indicios de la Policía Federal Ministerial, sito en Calle de los Lirios, manzana
34, lote 1, Conjunto Urbano Pueblo Nuevo, San Martin Cuautlalpan, Chalco, Estado de
México; objetos materiales que serán incorporados mediante el reconocimiento que
realizara JOSÉ JUAN ÁLVAREZ MARTÍNEZ, elemento aprehensor, quien fue el
encargado del aseguramiento y embalaje de los indicios, testimonio de SERGIO LOPEZ
ESTRADA, elemento de la Policía Federal Ministerial, quien realizo la inspección ocular
de dichos objetos, y/o el testimonio de los peritos CRISTINA JUÁREZ AGUILAR y
ZORAIDA FUENTES TREJO, quienes fueron los encargados de dictaminar los indicios
antes descritos.

VIII. EL MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE


OFRECE PARA PROBARLO:

En el caso que nos atañe no es procedente una reparación del daño por ser delitos de
los considerados como de resultado formal.

*10000000010547061006407042022135514*
1000000001054706
Fiscalía General de la República

IX. LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD CUYA APLICACIÓN SE SOLICITA


INCLUYENDO EN SU CASO LA CORRESPONDIENTE AL CONCURSO DE DELITOS:

Las penas aplicables al acusado CRISTIAN RUÍZ SÁNCHEZ, por los delitos de
Portación de Arma de Fuego de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea,
previsto y sancionado en los artículos 83, fracción II, en relación con el numeral 11,
inciso b), con la agravante prevista en el artículo 84 Ter; y Posesión de Cartuchos para
Arma de Fuego de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y
sancionado en el artículo 83, Quat, fracción II, en relación con el 11, inciso b), con la
agravante prevista en el artículo 84 Ter, todos de la Ley Federal de Armas de Fuego y
Explosivos; consumados en términos de los numerales 9, párrafo primero (dolo directo),
y ejecutados de conformidad con lo dispuesto por el artículo 13, fracciones II (autor
material), todos del Código Penal Federal, en términos del artículo 410 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, esta Fiscalía Federal solicita que se le imponga la
pena máxima en relación a los delitos que se le imputan.

Asimismo, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 42 del Código Penal Federal,
se solicita se amoneste públicamente al acusado con la intención de que reflexione en
su proceder y con ello procurar que no reincida de nueva cuenta en su conducta.
También se solicita se suspenda al acusado el uso de sus derechos políticos y los de
tutela, curatela, ser apoderado, defensor, albacea, perito, depositario o interventor
judicial, síndico o interventor en quiebras, árbitro o representante de ausente, de
acuerdo a lo establecido por el artículo 46 del Código Penal Federal.

No obstante lo anterior y como es de explorado derecho, que de acuerdo al artículo 21


de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ese órgano jurisdiccional
tiene bajo sus facultades la correcta imposición de las penas.

Tomando en consideración que en el caso en concreto estamos en presencia de un


concurso ideal de delitos, ya que de la conducta desplegada por el imputado se
despliegan dos figuras delictivas, siendo los delitos de Portación de Arma de Fuego de
Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y sancionado en los
artículos 83, fracción II, en relación con el numeral 11, inciso b), con la agravante
prevista en el artículo 84 Ter; y Posesión de Cartuchos para Arma de Fuego de Uso
Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y sancionado en el artículo 83,
Quat, fracción II, en relación con el 11, inciso b), con la agravante prevista en el artículo
84 Ter, todos de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

X. LOS MEDIOS DE PRUEBA PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA Y EN SU


CASO, PARA LA PROCEDENCIA DE SUSTITUTIVOS DE LA PENA DE PRISIÓN O
SUSPENSIÓN DE LA MISMA:

Atendiendo al principio de buena fe y objetividad, esta Fiscalía Federal manifiesta que se


tomará la parte conducente de los testigos que se desahogarán en la etapa de Juicio
Oral, para la individualización de la pena a que aluden los numerales 262, 408 y 409 del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

XI. LA SOLICITUD DE DECOMISO DE LOS BIENES ASEGURADOS:

Con fundamento en lo establecido en los artículos 40 del Código Penal Federal y 250 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, se solicita el decomiso de lo siguiente:

*10000000010547061006407042022135514*
1000000001054706
Fiscalía General de la República

1.- Un arma de fuego tipo pistola, calibre 9mm Parabellum (9X19MM), marca PIETRO
BERETTA, modelo 92FS, matrícula A155516Z, sistema de disparo semiautomático, con
su respectivo cargador de cartuchos para arma de fuego calibre 9mm (9X19MM), marca
PIETRO BERETTA y (14) catorce cartuchos para arma de fuego, calibre 9mm
(19X19MM), marca FC, identificados como INDICIO 2; un cargador de cartuchos para
arma de fuego, calibre 5.56X45mm (.223”) abastecido con (29) veintinueve cartuchos
para arma de fuego, calibre .223”, identificados como INDICIO 3.

Lo anterior por tratarse de objetos del delito.

XII. LA PROPUESTA DE ACUERDOS PROBATORIOS:

Con fundamento en lo previsto por los artículos 334 y 345 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, se propone por parte de esta Fiscalía Federal, como acuerdos
probatorios, tener por acreditada la existencia de la evidencia material consistente en:

1.- Un arma de fuego tipo pistola, calibre 9mm Parabellum (9X19MM), marca PIETRO
BERETTA, modelo 92FS, matrícula A155516Z, sistema de disparo semiautomático, con
su respectivo cargador de cartuchos para arma de fuego calibre 9mm (9X19MM), marca
PIETRO BERETTA y (14) catorce cartuchos para arma de fuego, calibre 9mm
(19X19MM), marca FC, identificados como INDICIO 2; un cargador de cartuchos para
arma de fuego, calibre 5.56X45mm (.223”) abastecido con (29) veintinueve cartuchos
para arma de fuego, calibre .223”, identificados como INDICIO 3.

XIII. LA SOLICITUD DE QUE SE APLIQUE ALGUNA FORMA DE TERMINACIÓN


ANTICIPADA DEL PROCESO CUANDO ÉSTA PROCEDA:

En el presente asunto, esta Fiscalía Federal no realiza ninguna solicitud al respecto.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted Administradora del Centro de Justicia


Penal Federal del Estado de México, con residencia en Nezahualcóyotl,
respetuosamente solicitó:

PRIMERO.- Tenerme por presente en tiempo y forma legal, en términos de lo que


establece el artículo 325, en relación con los diversos 324, fracción III, y 335 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, formulando acusación en contra de CRISTIAN
RUÍZ SÁNCHEZ, por los delitos de Portación de Arma de Fuego de Uso Exclusivo del
Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto y sancionado en los artículos 83, fracción II,
en relación con el numeral 11, inciso b), con la agravante prevista en el artículo 84 Ter; y
Posesión de Cartuchos para Arma de Fuego de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y
Fuerza Aérea, previsto y sancionado en el artículo 83, Quat, fracción II, en relación con
el 11, inciso b), con la agravante prevista en el artículo 84 Ter, todos de la Ley Federal
de Armas de Fuego y Explosivos, en los términos expuestos en el presente escrito.

SEGUNDO.- Se admitan todas y cada una de las probanzas ya señaladas, mismas que
deberán producirse en la audiencia de debate.

TERCERO.- Solicito a esa administración, tenga a bien autorizar a la Licenciada Monica


Arellano Hernández, para que de forma indistinta puedan hacer valer los intereses de la
*10000000010547061006407042022135514*
1000000001054706
Fiscalía General de la República

Fiscalía durante el desarrollo de las audiencias que tengan lugar una vez presentada la
acusación que nos ocupa; misma que pueden ser notificada al correo electrónico
[Link]@[Link].

CUARTO.- Se notifique a las partes la presente acusación y se señale fecha y hora para
la audiencia intermedia, notificando a los intervinientes y a esta Representación Social
de la Federación por la forma señalada en el proemio de la presente y en términos del
artículo 336 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se me tenga exhibiendo
las copias necesarias del escrito de acusación.

[Link].

LIC. MÓNICA ARELLANO HERNÁNDEZ.


FISCAL EN JEFE DEL EQUIPO DE INVESTIGACIÓN
Y LITIGACIÓN III, EN CHALCO ESTADO DE MÉ XICO.

ORVIN ABSALON CAMPOS FLORES Y CRISTIAN RUIZ REYES POR SUPONERLO RESPONSABLE DEL(LOS) DELITO(S) DE ARTÍCULO 83 QUAT FRACCIÓN VIGENTE HASTA EL 19 DE FEBRERO DE 2021. II. CON PRISIÓN DE DOS A SEIS AÑOS Y DE VEINTICINCO A CIEN DÍAS MULTA, SI SON PARA LAS ARMAS QUE ESTÁN COMPRENDIDAS EN LOS RESTANTES INCISOS DEL ARTÍCULO 11 DE ESTA LEY. DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS Y ARTÍCULO 83 FRACCIÓN II. CON PRISIÓN DE TRES A DIEZ AÑOS Y DE CINCUENTA A DOSCIENTOS DÍAS MULTA, CUANDO SE TRATE DE ARMAS COMPRENDIDAS EN LOS INCISOS A) Y B) DEL ARTÍCULO 11 DE ESTA LEY, Y DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS EN PERJUICIO DE LA SOCIEDAD , A RICARDO FRANCO GONZALEZ Y JUAN CARLOS JUAREZ CUEVAS POR SUPONERLO RESPONSABLE DEL(LOS) DELITO(S) DE ARTÍCULO 83 QUAT FRACCIÓN VIGENTE HASTA EL 19 DE

FEBRERO DE 2021. II. CON PRISIÓN DE DOS A SEIS AÑOS Y DE VEINTICINCO A CIEN DÍAS MULTA, SI SON PARA LAS ARMAS QUE ESTÁN COMPRENDIDAS EN LOS RESTANTES INCISOS DEL ARTÍCULO 11 DE ESTA LEY. DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS EN PERJUICIO DE LA SOCIEDAD

*10000000010547061006407042022135514*
1000000001054706

También podría gustarte