Tesis
Tesis
josecarlos.1998.18
January 2021
1 Ecuacion de Dirac
Para la ecuación de shrodinger:
ĤΨ = Eψ (1)
∂ψ
ĤΨ = i~ (2)
∂
En donde sabemos que:
p̂
Ĥ = + V̂ (3)
2m
p̂ = −i~∇ {OperadordeM omento} (4)
(5)
Por medio del conmitador entre operadores, podemos ver que cumplen con el pricipio de incer-
tidumbre:
De esta manera podemos ver que [x̂, p̂] = i~, este analisis corresponde a la mecanica cuantica
clasica, ya que el operador Ĥ, es un operador clasico no relativista por definicion, por lo que para
una aproximacion relativista debemos de partir de la ecuacion de energia relativista:
H 2 = E 2 = p2 c2 + m2 c4 (8)
1
(Ĥ 2 )Ψ = (p̂2 + m̂2 )Ψ (10)
i∂ i∂
(−i∇) · (−i∇) + m2 Ψ
· Ψ = (11)
∂t ∂t
2
∂
− ∇ Ψ + m2 Ψ = 0
2
(12)
∂t2
+ m2 Ψ = 0Ecuación de Klein Gordon.
(13)
2
∂ 2
En donde el = ∂t 2 − ∇ es el operador D’Alambertiano para el espacio tiempo de Minkowski,
sin embargo esta ecuacion tambien tiene algunos aspectos negativos pues Ψ no puede interpretarse
como una funcion de onda asociada a una particula relativista (con spin 0).
De esta manera para enteder la falla se deben de retomar algunos conceptos relacionados con Ψ
Z
ΨΨ∗ dv = 1 (14)
2
En donde podemos definir a
De esta manera utilizando el teorema de Gauss y por linealidad, meter la derivada dentro dela
integral podemos escribir la ecuacion 29 como:
Z Z
∂
ρdv = − J~ · n̂dS (30)
∂t V S
que se conserva.
Por otro lado para el caso de la ecuacion de klein gordon
~ + m2 Ψ = 0
(31)
2
2
~ ∂
− ∇2 Ψ + Ψ = 0 (32)
m2 ∂t2
Sacando dos ecuaciones a partir de esta, de igual manera que lo hicimos con la ecuacion de
shrodinger, en donde la primera ecuacion la multipliquemos por Ψ Conjugada, y la segunda ecua-
cion, primero obtengamos el complejo conjugado y en seguida multipliquemos por Ψ tenemos:
~2 ∗ ∂ 2 Ψ
Ψ − Ψ∗ ∇ 2 Ψ + Ψ ∗ Ψ = 0 (33)
m2 ∂t2
~ 2 ∂ 2 Ψ∗
Ψ − Ψ∇2 Ψ∗ + ΨΨ∗ = 0 (34)
m2 ∂t2
En seguida haciendo la resta dela ecuacion 33-34 vemos que:
3
~2 ∂2Ψ ∂ 2 Ψ∗ ~2
Ψ∗ 2 − Ψ − 2 Ψ∗ ∇2 Ψ − Ψ∇2 Ψ∗ = 0
(35)
m2 ∂t ∂t 2 m
∂
∂2b
a ∂b ∂a ∂b
Sabemos que ∂t ∂t = ∂t ∂t + a ∂t2 De tal manera que podemos utilizar esta ecuacion para
que, al agregar algunos ceros en la ecuación ∂a ∂b ∂a ∂b
∂t ∂t − ∂t ∂t podamos tener un acomodo mas
conveniente, asi:
∂ 2 Ψ∗ ∂ 2 Ψ∗
∗ ∗
~2 2
~2 2
∗ ∂t Ψ ∗∂ Ψ ∂Ψ ∂Ψ ∂Ψ ∂Ψ
Ψ − Ψ = Ψ − Ψ + − (36)
m2 ∂2 ∂t2 m2 ∂t2 ∂t2 ∂t ∂t ∂t ∂t
~2 ∂Ψ∗
∂ ∗ ∂Ψ ∂
= Ψ − Ψ
m2 ∂t ∂t ∂t ∂t
2 ∗
~ ∂ ∂Ψ ∂Ψ
= Ψ∗ −Ψ
m2 ∂t ∂t ∂t
2 2
~ ~
Ψ∗ ∇2 Ψ − Ψ∇2 Ψ∗ Ψ∗ ∇2 Ψ − Ψ∇2 Ψ∗ + ∇Ψ∇Ψ∗ − ∇Ψ∇Ψ∗
2
= 2
(37)
m m
~2
= {∇ (Ψ∗ ∇Ψ) − ∇ (Ψ∇Ψ∗ )}
m2
~2
= ∇ {Ψ∗ ∇Ψ − Ψ∇Ψ∗ }
m2
De esta manera:
~2 ∂ ∂Ψ∗ ~2
∗ ∂Ψ
Ψ − Ψ − ∇ (Ψ∗ ∇Ψ − Ψ∇Ψ∗ ) = 0
m2 ∂t ∂t ∂t m2
∂Ψ∗
i~ i~ ∂ ∗ ∂Ψ i~ i~
− Ψ −Ψ + ∇ (Ψ∗ ∇Ψ − Ψ∇Ψ∗ ) = 0
m m ∂t ∂t ∂t mm
∂Ψ∗
∂ i~ ∗ ∂Ψ i~
Ψ −Ψ − ∇ (Ψ∗ ∇Ψ − Ψ∇Ψ∗ ) = 0
∂t m ∂t ∂t m
∂
{ρ2 } − ∇ · J~ = 0
∂t
∗
En donde podemos ver que ρ2 = Ψ∗ ∂Ψ ∂Ψ
∂t − Ψ ∂t Y no esta definida positiva, por lo que se genera
~ sea positivo al ser elevado
una propuesta diferente por parte de dirac, de tal manera que nuestro H
al cuadrado por medio de un binomio perfecto, de esta manera, Dirac propone:
~ = ᾱ · P~ + βm Ψ en donde ᾱ = (α1 , α2 , α3 )
HΨ (38)
Tal que
H 2 Ψ = P 2 + m2 Ψ
(39)
4
De esta manera, podemos realizar el siguiente procedimiento para ver la naturaleza de α y de β.
H2 = ᾱi P~i + βm ᾱj P~j + βm (40)
5
Multiplicando la ecuacion por β −1 y haciendo un reacomodo, tenemos:
∂Ψ
i~ β −1 − β −1 ᾱ · ∇Ψ − mΨ = 0 (48)
∂t
Ahora si redefinimos las matrices de dirac como:
γ 0 = β −1 y γ i = β −1 ᾱi (49)
∂
De esta manera, si sabemos que ∇ = ∂xi y dejando a la ecuacion con la notacion de suma de
convenio de Einstein tenemos:
i~ γ 0 ∂0 Ψ − γ i ∂i Ψ − mΨ = 0
(50)
Por otro lado sabemos que el elemento diferencial de linea de Minkowski es ds2 = ds2 −ds2 −dy 2 −dz 2
el cual podemos describir en su forma matricial como:
1 0 0 0 cdt
0 −1 0 0 dx
ds2 = cdt dx dy dz
0 0 −1 0 dy (51)
0 0 0 −1 dz
0
1 0 0 0 cdt η00 η01 η02 η03 dx
0 −1 0 0 dx 3 η10
η11 η12 η13 dx1
cdt dx dy dz = dx0 dx1 dx2 dx (53)
0 0 −1 0 dy η20 η21 η22 η23 dx2
0 0 0 −1 dz η30 η31 η32 η33 dx3
Por lo que podemos hacer un reacomodo de la ecuacion de Dirac para simplificarla, de esta manera:
i~ γ 0 ∂0 Ψ − γ i ∂i Ψ − mΨ = i~ η 00 γ0 ∂0 Ψ + η ij γ i ∂j Ψ − mΨ
(54)
= (i~η µν γµ ∂ν − m) Ψ (55)
= (i~γµ ∂ν − m) Ψ (56)
2 Ejercicios
2.1 Ejercicio 1
Mostrar que las matrices αi y β son hermetianas, de traza nula y con valores propios de ±1
respuesta:
Por definicion las matrices Hermetienas son aquellas matrices cuadrada con números complejos que
tiene la caracterı́stica de ser igual a su traspuesta conjugada(A = A∗ ); de esta manera podemos
probar esta propiedad en las matrices αi y β
0 σi
αi = i =1,2,3
σi 0
6
En donde σi son las matrices de pauli.
0 1 0 −i 1 0
σ1 = σ2 = σ3 =
1 0 i 0 0 −1
De esta manera:
0 0 0 1
0 0 0 1
0 σ1 0 0 1 0 0 0 1 0
α1 = = Sacando la transpuesta conjugada = = α1∗
σ1 0 0 1 0 0
0 1 0 0
1 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 −i
0 0 0 i 0 0 0 −i
0 σ2 0 0 i 0 0 0 −i 0 0 0 i 0
α2 = = La transpuesta = Conjugandola = =
σ2 0 0 −i 0 0
0 i 0 0
0 −i 0 0
i 0 0 0 −i 0 0 0 i 0 0 0
0 0 1 0 0 0 1 0
0 σ3 0 0 0 −1 0 0 0 −1
α3 = = Sacando la transpuesta conjugada = = α3∗
σ3 0 1 0 0 0
1 0 0 0
0 −1 0 0 0 −1 0 0
Por lo que podemos ver que αi corresponde a un conjunto de matrices hermetianas, ahora porbando
para β tenemos:
1 0 0 0 1 0 0 0
I 0 0 1 0 0 0 1 0 0 = β ∗ (57)
β= =β= Sacando la compleja conjugada
0 −I 0 0 −1 0 0 0 −1 0
0 0 0 −1 0 0 0 −1
Por ultimo para verificar que los valores propios de la matriz son pm1 debemos de realizar el
siguiente procedimiento
Sabemos que un valor propio λ esta determinado por al menos un vesctor propio c tal que para
una matriz A tenemos Ac = λc$ de esta manera, podemos buscar los valores propios de la siguiente
forma:
7
Como c debe de ser diferente de cero para evitar una respuesta trivial, tenemos que λI − A debe
de ser igual a cero, de esta forma, construimos el siguiente sistema.
λ 0 0 0 0 0 0 1
0 λ 0 0 0 0 1 0
|λI − α1 | = 0 0 λ 0 − 0 1 0 0
(60)
0 0 0 λ 1 0 0 0
λ 0 0 −1
0 λ −1 0
= 0 −1 λ
(61)
0
−1 0 0 λ
Por lo que λ ± 1 de esta manera podemos ver que el valor propio para el caso de α cumple con lo
dicho, ahora probando para α2
λ2 0 0 0 0 0 0 −i
0 λ2 0 0 0 0 i 0
|λ2 I − α2 | = − (64)
0 0 λ2 0 0 −i 0 0
0 0 0 λ2 i 0 0 0
λ2 0 0 i
0 λ2 −i 0
= 0
i λ2 0
−i 0 0 λ2
Podemos ver que de igual manera los valores de λ2 = ±1, probandolo para α3
8
λ3 0 0 0 0 0 1 0
0 λ3 0 0 − 0
0 0 −1
|λ3 I − α3 | =
0
(67)
0 λ3 0 1 0 0 0
0 0 0 λ3 0 −1 0 0
λ2 0 −1 0
0 λ2 0 1
=
−1 0 λ2
0
0 1 0 λ2
λ4 0 0 0 1 0 0 0
0 λ4 0 0 0 1 0 0
|λ4 I − β| = − (70)
0 0 λ4 0 0 0 −1 0
0 0 0 λ4 0 0 −1
λ4 − 1 0 0 0
0 λ4 − 1 0 0
=
0
0 λ4 + 1 0
0 0 0 λ4 + 1
Como solo tenemos componentes en la diagonal pricipal, podemos obtener el determinante multi-
plicando estos elementos, de esta manera tenemos que:
De esta manera podemos ver que la raiz de nuestro polinomio es λ4 ± De estamanera podemos ver
que los valores propios de las 4 matrices coinciden.
2.2 Ejercicio 2
Dadas las matrices de Dirac γ µ = (β, β α̂) = (β, βαi ) i=1,2,3.
Mostrar que
|γ 0 | = 1, |γ 1 | = |γ 2 | = |γ 3 | = −1 (72)
9
Respuesta
Sabemos por la condiciones de la ecuacion de Dirac que β 2 = α2 = 1, y que el el anticonmutador
αi β +β i = 0, de esta manera, despejando, tenemos: αi β = −β i , de esta manera, teniendo en cuenta
estas propiedades, podemos probar que:
(γ 0 )2 = β∗β =1 (73)
(γ 1 )2 = βα1 ∗ βα1 (74)
= β(−βα1 )α1
= −ββα1 α1 = −1
y de igual manera podemos hacer el mismo procedimiento para porbar con γ 2 , γ 3 , asi:
(γ 2 )2 = βα2 ∗ βα2 (75)
2 2
= β(−βα )α
= −ββα2 α2 = −1
(γ 3 )2 = βα3 ∗ βα3 (76)
3 3
= β(−βα )α
= −ββα3 α3 = −1
Ahora probandolo de otra manera, directamente con las matrices, tenemos que:
1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0
0 1 0 0 0 1 0 0 = 0 1 0 0 = I
(γ 0 )2 =
0 0 −1 0 0 (77)
0 −1 0 0 0 1 0
0 0 0 −1 0 0 0 −1 0 0 0 1
10
En seguida probando para |γ 3 |2 = |βα3 |2 tenemos:
1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0
3
0 1 0 0 0 0 0 −1 0 0 0 −1
βα = = (82)
0 0 −1 0 1 0 0 0 −1 0 0 0
0 0 0 −1 0 −1 0 0 0 1 0 0
0 0 1 0 0 0 1 0 −1 0 0 0
2 2
0 0 0 −1 0 0 0 −1 0 −1 0 0
(βα ) = = = −I (83)
−1 0 0 0 −1 0 0 0 0 0 −1 0
0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 −1
2.3 Ejercicio 3
Probar que las matrices de Dirac satisfacen la relacion de anticonmutación {γ µ , γ ν = 2η µν }
Respuesta:
Por las propiedades de la metrica (Sub indices) podemos ver que γ 1 = δ 01 γ0 de esta manera,
tenemos que:
{γ µ , γ ν } = {γ µ , g µν γν } (84)
= g µν {γ µ , γν } (85)
Gracias a la metrica podemos ver que los unicos varlores que son distintos de cero es cuando µ = ν
por esta razon solo evaluando estos anticonmutadores tenemos:
g µν {γ µ , γν } = {γ 0 , γ0 } + {γ 1 , γ1 } + {γ 2 , γ2 } + {γ 3 , γ3 } (86)
0 0 1 1 2 2 3 3
= [γ γ0 + γ γ0 ], [γ γ1 + γ γ1 ], [γ γ2 + γ γ2 ], [γ γ3 + γ γ3 ] (87)
0 2 1 2 2 2 3 2
= [2γ ] , [2γ ] , [2γ ] , [2γ ] (88)
Por el ejercicio anterios sabemos que γ02 = 1 y que γ12 = γ22 = γ32 = −1 por lo que nos queda:
[2γ 0 ]2 , [2γ 1 ]2 , [2γ 2 ]2 , [2γ 3 ]2 = 2[1, −1, −1, −1] (89)
Podemos ver quer el termino [1, −1, −1, −1] representa la metrica de Minkowski, de esta menera
tenemos que:
{γ µ , γ ν } = 2η µν (90)
11
v 1
Y representado en forma matricial, considerando a β = c yaγ= √ , podemos escribirlo como:
1−β 2
0
ct γ −β 0 0 ct
x0 −β γ 0 0 x
0 = (92)
y 0 0 0 0 y
z0 0 0 0 0 z
En donde ∆00 = γ, ∆01 = −β, ∆10 = −β, ∆11 = γ, ∆22 = 1∆33 = 1 y el resto son ceros. De esta manera
podemos escribir.
0
xµ = ∆µν xν , ν, µ = 0, 1, 2, 3 (94)
4 Ejercicio:
Buscar como se deduce E 2 = p2 c2 + m2 c4
Respuesta:
Partiendo de las transformaciones de lorentz que teniamos al inicio podemos generar una nueva
relacion para tener la transformacion para la suma de velocidades de la siguiente manera:
t − v2 x x − vt
t0 = q c x0 = q (95)
2 2
1 − vc2 1 − vc2
qx−vt
d
dx0
2
1− vc2 u−v
u0 = 0 = t− cv2
dt
= (96)
dt q
x d
dt
1 − u cu2
2
1− vc2
De esta manera obtenemos una nueva expresion para la suma de velocidades, en podemos ver
que la cantidad de movimiento medida desde dos sistemas diferentes inerciales, con las nuevas
trnasformaciones que hemos sacado no se conserva, por lo que es necesario agregarle otro facto, una
masa dependiente de la velocidad.
Para sacar esto tendremos dos sitemas de referencia, el primero que mide el movimiento de dos
12
particulas con un espectador posiscionado en el centro de masa, con las masas de las particulas
iguales y las velocidades U1 = −U2 magnitud pero contrarias en direccion, de tal manera que se
aproximan a una colision.
Y el segundo sistema con un espectador posicionado posicionado en una de las particulas, de tal
manera que el cm de masa y la particula dos esten en movimiento.la velocidad entre sistemas es
igual a U1 .
Haciendo una serie de calculos, podemos llegar a la expresion que relacione una masa conocida
como masa en reposo, con la masa en movimiento de alguna particula.
m0
m= q (97)
V2
1 − c02
En seguida, podemos buscar expresiones para la fuerza relativista apartir de una cantidad de
movimiento relativista, sabiendo que F = dp
dt en donde p=mrel v =
rm0v , ahora sacando la
2 V0
1− c2
derivada para poder obtener la fuerza tenemos:
dp d m0 v ma
F = = q = 2 3/2
(98)
dt dt V 2
1 − vc2
1 − c02
Teniendo todas las expresiones anteriores es momento de obtener la energia apartir de la fuerza.
Porcederemos a obtener el trabajo, sabemos que
Z xf Z xf
ma mc2
W = F dx = K = 2 3/2
dx = 2 1/2
− mc2 (99)
1 − vc2 1 − vc2
x0 x0
Por ultimo para obtener la energia enterminos de la masa, c y el momento, realizamos el siguiente
procedimiento:
A la energia cinetica le sumamos el componenete de energia en reposo el cual esta dado por mc2
2
de esta manera solo nos deja E = K + mc2 = mc v2
1/2 Viendo los terminos anteriores, podemos
1− c2
ver que E se relaciona con p de la siguiente manera:
Ev
p= (100)
c2
mc2
De esta manera elevando al cuadrado la expresion 1/2
2
tenemos:
1− vc2
E2 = m2 c4 (101)
2
v
1− E2 = m2 c4 (102)
c2
E = m2 c4 + p2 c2 (103)
13